Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 convertible review: Core i5-1235U goed gedaan
De 2022 Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 is de opvolger van de 2021 IdeaPad Flex 5 14 door het opfrissen van zowel de interne als externe hardware voor wat zou moeten zijn snellere prestaties en een schoner visueel ontwerp. Het is een budget-convertible voor consumenten, als contrast met Lenovo's duurdere prosumer Yoga-serie, SMB ThinkBook-serie of professionele ThinkPad-serie
De configuraties lopen uiteen van de 12e generatie Core i3-1215U tot de i5-1235U of i7-1255U CPU met 8 tot 16 GB LPDDR4x RAM. Alle opties worden geleverd met hetzelfde 16:10 1200p IPS touchscreen en geen discrete graphics. De door ons gereviewde notebook is de Core i5 uit het middensegment, met een verkoopprijs van ongeveer $700 tot $800 USD
Concurrenten op dit gebied zijn onder andere budget-tot-midrange 14-inch convertibles zoals de Dell Inspiron 14 7420 2-in-1, HP Pavilion x360 14, Asus VivoBook Flip 14of deAcer Spin 3 SP314
Meer Lenovo reviews
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.4 % v7 (old) | 08-2022 | Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
79.2 % v7 (old) | 05-2021 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89.8 % v7 (old) | 05-2022 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
83.7 % v7 (old) | 06-2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
81.8 % v7 (old) | 07-2021 | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.1 % v7 (old) | 06-2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Zaak
De visuele veranderingen tussen de 2021 en 2022 modellen lijken op het eerste gezicht misschien klein omdat ze dezelfde grauwe grijze kleuren dragen, maar bij nadere inspectie zijn er verschillende verschillen. De achterhoeken zijn nu ronder, de onderste ventilatieroosters zijn groter en de scharnieren zijn volledig opnieuw ontworpen. Vooral dat laatste pakt de zwakke scharnieren aan die we bij het 2021-model noemden, voor een steviger scherm dat onder meer hoeken beter op zijn plaats blijft.
Afgezien van de bovenstaande wijzigingen is de stijfheid van het chassis ongeveer hetzelfde als voorheen. Het deksel is vrij stijf dankzij zijn dikte en glasversterking van rand tot rand, maar de basis trekt gemakkelijker krom wanneer druk wordt uitgeoefend op het midden van het toetsenbord, wat gebruikelijk is bij andere budgetmodellen zoals de HP Pavilion of Asus Vivobook.
Gebruikers die verwachten dat het nieuwe ontwerp kleiner en lichter is dan het vorige model, kunnen teleurgesteld zijn: het nieuwe model weegt ongeveer evenveel en is langer in de lengte maar korter in de breedte en de hoogte. Desondanks heeft het systeem nog steeds een kleinere voetafdruk dan de duurdere Yoga 9 14. De totale afmetingen zijn bijna identiek aan die van de concurrerende Dell Inspiron 14 7420 2-in-1.
Connectiviteit - Thunderbolt 4 ondersteuning
De poortopties blijven identiek aan het 2021-model. Dit is een van de weinige goedkope convertibles die Thunderbolt 4 ondersteunt, aangezien sommige concurrerende modellen, zoals de Dell Inspiron 14 7420 2-in-1, Thunderbolt helemaal niet ondersteunen.
Houd er rekening mee dat de HDMI-poort alleen 1.4a is en dus moeten alle externe 4K-monitoren op 60 Hz in plaats daarvan worden aangesloten via USB-C DP.
We zouden graag zien dat de eigen vat AC-adapterpoort verdwijnt op toekomstige modellen ten gunste van twee USB-C poorten. De meeste andere laptops zijn al overgeschakeld op alleen USB-C opladen, waaronder de eerder genoemde Dell.
SD-kaartlezer
Overdrachtssnelheden van de geïntegreerde kaartlezer zijn behoorlijk gezien de prijs. Het verplaatsen van 1 GB aan foto's van onze UHS-II testkaart naar desktop duurt ongeveer 13 seconden, vergeleken met 36 seconden op de Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 of 6 tot 8 seconden op de duurdere Dell XPS 15.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Communicatie
De configuraties omvatten Wi-Fi 5 of Wi-Fi 6, maar waarschijnlijk geen Wi-Fi 6E optie om kosten te besparen. De draadloze prestaties zijn niettemin uitstekend en stabiel wanneer ze worden gekoppeld aan onze Asus AXE11000-router.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
Webcam
Lenovo heeft de webcam geüpgraded van 1 MP op het model van vorig jaar naar 2 MP voor de refresh van dit jaar voor een scherper beeld. IR en een fysieke sluiter zijn beide aanwezig voor Windows Hello ondersteuning en privacy, respectievelijk.
Onderhoud
Het onderste paneel kan gemakkelijk worden verwijderd met een T5 Torx sleutel en een platte rand om het moederbord en de componenten te onthullen, zoals hieronder getoond. RAM is gesoldeerd terwijl de batterij, SSD en WLAN modules allemaal verwijderbaar zijn, net als bij het vorige generatie model.
Accessoires en garantie
Er zijn geen extra's in de doos buiten de wisselstroomadapter en de papieren. Een actieve pen is optioneel. De gebruikelijke beperkte garantie van één jaar is van toepassing indien gekocht in de VS.
Invoerapparaten - Groter clickpad
Toetsenbord
Net als wat we ontdekten bij het 2021-model, bieden de verlichte toetsen op het 2022-model een duidelijkere feedback dan op de Asus Vivobook Flip 14, maar met een over het algemeen ondieper bereik dan op de duurdere HP Envy of ThinkPad series. De feedback op met name de spatietoets kan te zwak aanvoelen voor gebruikers die gewend zijn aan desktoptoetsenborden of high-end business-centric laptops. Als je in het verleden op een IdeaPad-laptop hebt getypt, dan weet je wat je hier kunt verwachten, aangezien Lenovo al jaren geen grote veranderingen aan hun toetsenborden heeft aangebracht.
Touchpad
Het clickpad is groter dan dat op het 2021-model (12 x 7,5 cm vs. 10,5 x 7 cm) voor ruimere cursorbesturing en multi-touch inputs. Helaas is het klikken op het clickpad er niet beter op geworden, want de feedback is vrij zwak en ondiep voor een onbevredigend gevoel ondanks de scherpe auditieve klik. Eenvoudige acties zoals slepen en neerzetten of dubbelklikken worden frustrerend om uit te voeren. We raden aan om waar mogelijk een echte muis of het touchscreen te gebruiken.
Weergave - beperkte kleuren
De meeste display-kenmerken blijven hetzelfde als op de 2021 IdeaPad Flex 5 14ALC05, ook al maakt ons nieuwere model gebruik van een ander onderliggend paneel. In het bijzonder, zowel kleurruimte en responstijden zijn nog steeds slecht of gemiddeld op zijn best, die helaas is par voor de cursus als het gaat om budget 14-inch convertibles. Gebruikers worden aangemoedigd om te upgraden naar de Lenovo Yoga, Dell XPS, HP Spectre, Asus Zenbook, of MSI Summit serie als helderdere en diepere kleuren prioriteit zijn.
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 356.8 cd/m²
Contrast: 2549:1 (Zwart: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.19
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | 120% | -4% | 8% | 5% | |
Display P3 Coverage | 39.6 | 42.32 7% | 99.8 152% | 38.6 -3% | 42.7 8% | 41.6 5% |
sRGB Coverage | 59.6 | 62.7 5% | 100 68% | 56.2 -6% | 63.7 7% | 62.1 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41 | 43.87 7% | 98.7 141% | 39.9 -3% | 44.2 8% | 43 5% |
Response Times | -4% | 96% | 17% | 8% | -16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 38.4 ? -2% | 1.2 ? 97% | 27.2 ? 28% | 32 ? 15% | 39 ? -4% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 23.2 ? -5% | 1.2 ? 95% | 20.8 ? 5% | 22 ? -0% | 28 ? -27% |
PWM Frequency | 347.2 ? | 25000 ? | ||||
Screen | -64% | 9% | -58% | -13% | -39% | |
Brightness middle | 356.8 | 236.7 -34% | 367.3 3% | 269.4 -24% | 269 -25% | 205 -43% |
Brightness | 339 | 221 -35% | 369 9% | 260 -23% | 241 -29% | 186 -45% |
Brightness Distribution | 90 | 81 -10% | 97 8% | 89 -1% | 82 -9% | 78 -13% |
Black Level * | 0.14 | 0.2 -43% | 0.41 -193% | 0.11 21% | 0.22 -57% | |
Contrast | 2549 | 1184 -54% | 657 -74% | 2445 -4% | 932 -63% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.39 | 7.83 -78% | 5.2 -18% | 6.53 -49% | 5.68 -29% | 5.14 -17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.61 | 23.74 -62% | 8.04 45% | 19.76 -35% | 9.61 34% | 19.57 -34% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.19 | 3.8 -74% | 3.13 -43% | 3.17 -45% | ||
Greyscale dE 2000 * | 3 | 8.6 -187% | 2.8 7% | 5.4 -80% | 4.95 -65% | 4.1 -37% |
Gamma | 2.24 98% | 1.96 112% | 2.21 100% | 2.05 107% | 2.17 101% | 2.2 100% |
CCT | 7085 92% | 5901 110% | 5992 108% | 6007 108% | 6628 98% | 6807 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.3 | 44.2 | 43.04 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 62.3 | 63.7 | 62.1 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -21% /
-40% | 75% /
55% | -15% /
-36% | 1% /
-5% | -17% /
-27% |
* ... kleiner is beter
De resultaten van de X-Rite colorimeter tonen een behoorlijk gekalibreerd beeldscherm uit de doos, zij het met een kleurtemperatuur die iets aan de koele kant is. Door het scherm zelf te kalibreren zouden de deltaE waarden over de hele linie verbeteren, maar diep verzadigde kleuren blijven onnauwkeurig als gevolg van de hierboven genoemde nauwe kleurruimte.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.2 ms stijging | |
↘ 8.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.4 ms stijging | |
↘ 17.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het scherm is ongeveer 50 procent helderder dan op de IdeaPad Flex 5 14 van vorig jaar, voor een betere zichtbaarheid buitenshuis. Het is echter nog steeds niet helder genoeg om schittering tegen te gaan of comfortabel te zijn om naar te kijken in de meeste buitenomstandigheden.
Prestaties - Sneller dan verwacht
Testomstandigheden
We stelden ons toestel via Lenovo Vantage en Windows in op respectievelijk de Extreme Performance-modus en de Performance-modus, vooraleer we onderstaande benchmarks uitvoerden. Het is ten zeerste aan te raden dat gebruikers vertrouwd raken met de vooraf geïnstalleerde Vantage-software, omdat belangrijke OEM-updates, prestatiekenmerken, garantieclaims en meer allemaal hier te vinden zijn. Een paar schermafdrukken van Vantage hieronder tonen hoe diep de aanpassingen kunnen gaan.
Processor
De Vaio FE14 en Gateway Ultra Slim 14 lieten ons beide verbitterd achter over de ondermaats presterende Core i5-1235U. Tot onze verbazing is deze zelfde CPU in de Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 echter aanzienlijk sneller, tot het punt waarop het de meeste laptops die draaien op 11e generatie Core i7 U-serie CPU's of ouder ruimschoots overtreft. Ruw multi-thread prestaties zijn maar liefst 60 tot 75 procent sneller dan op de Vaio FE14, zelfs na het verrekenen van enige prestatie throttling
De duurzaamheid van de prestaties zou niettemin beter kunnen zijn. Wanneer CineBench R15 xT in een loop wordt uitgevoerd, dalen de scores met 22 procent na verloop van tijd, wat een iets steilere daling is dan op de meeste andere laptops uit de U-serie
Er zijn helaas geen Core P-serie CPU's om uit te kiezen. Voor een dergelijke optie wil Lenovo dat gebruikers in plaats daarvan de duurdere Yoga 9 14-serie overwegen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (3078 - 7457, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (15838 - 37760, n=8) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (978 - 2072, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (45680 - 62404, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (3099 - 4644, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (8046 - 18819, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (23386 - 67140, n=8) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (329 - 633, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (1670 - 3928, n=8) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (15933 - 41909, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS |
Systeemprestaties
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4528 - 5543, n=8) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9143 - 11273, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6440 - 7354, n=8) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4220 - 5839, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (983 - 1644, n=8) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1026 - 1676, n=8) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1032 - 1618, n=8) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (746 - 1867, n=8) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
PCMark 10 Score | 5465 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (24653 - 61921, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (24441 - 66108, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (25156 - 75808, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Gemiddeld Intel Core i5-1235U (76.3 - 119, n=8) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC problemen bij het openen van meerdere browser tabs van onze homepage. het afspelen van 4K video's bij 60 FPS is ook niet perfect met 15 dropped frames tijdens een minuut lange testvideo. Lenovo zou zeker de hoeveelheid voorgeïnstalleerde bloatware kunnen verminderen om het onderbreken van achtergrondactiviteiten te beperken.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - PCIe4-ondersteuning
Ons toestel wordt geleverd met de midrange Samsung MZAL4512HBLU SSD, die geschikt is voor een budget-midrange convertible zoals onze IdeaPad Flex. Helaas, de schijf hier op onze eenheid zou vertonen throttling waarschijnlijk te wijten aan de thermische beperkingen. Het draaien van DiskSpd in een lus liet uitstekende overdrachtssnelheden zien van rond de 3300 MB/s tijdens het begin van de test voordat deze afsloot naar slechts 1100 MB/s, zoals te zien is in onze grafiek hieronder.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De grafische prestaties zijn merkbaar sneller dan de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde Iris Xe 80 EUs GPU. 3DMark scores zijn ruwweg 15 tot 25 procent hoger dan verwacht en bepaalde games kunnen meer dan 30 procent sneller draaien dan het gemiddelde om bijna op gelijke hoogte te komen met veel Iris Xe 96 EUs laptops. We vermoeden dat de sneller dan gemiddelde CPU prestaties, zoals hierboven vermeld, de bottleneck voor de geïntegreerde GPU heeft verminderd, wat heeft geleid tot algemeen snellere gaming prestaties.
3DMark 11 Performance | 5885 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20521 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4168 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1471 punten | |
Help |
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 95.2 | 82.2 | 18 | 8.41 |
The Witcher 3 (2015) | 71.7 | 47.8 | 26.3 | 12.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 109.1 | 84.2 | 47.5 | 44 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.5 | 20.9 | 20.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 32.1 | 26.1 | 25.5 | |
Strange Brigade (2018) | 69.7 | 30.9 | 24.3 | 19.7 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 14.3 | 12.3 | 9.8 | 8 |
Emissies - Grotere en stillere ventilator
Systeemgeluid
Het systeem is bijna altijd stil tijdens lage tot middelhoge belasting, vergelijkbaar met wat we waarnamen bij de Yoga 9 14IAP7. Het kan 38 dB(A) bereiken tijdens het gamen, maar dit is nog steeds stiller dan op veel andere Ultrabooks waar >40 dB(A) de norm is onder vergelijkbare omstandigheden. De groter dan gebruikelijke ~70 mm interne ventilator is ten minste gedeeltelijk verantwoordelijk voor het lagere geluidsplafond van de ventilator, aangezien de meeste Ultrabooks in vergelijking kleinere ~50 mm ventilatoren hebben.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23 / 23 / 23 dB (A) |
Belasting |
| 33.5 / 37.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 22.9 dB(A) |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | -6% | -6% | -12% | -22% | |
uit / omgeving * | 22.9 | 24.6 -7% | 22.9 -0% | 23.1 -1% | 27 -18% | 29.95 -31% |
Idle Minimum * | 23 | 24.9 -8% | 23.3 -1% | 24.7 -7% | 27 -17% | 29.95 -30% |
Idle Average * | 23 | 24.9 -8% | 23.5 -2% | 24.7 -7% | 27 -17% | 29.95 -30% |
Idle Maximum * | 23 | 24.9 -8% | 23.5 -2% | 24.7 -7% | 27 -17% | 29.95 -30% |
Load Average * | 33.5 | 41.1 -23% | 33.2 1% | 27.7 17% | 38.3 -14% | 39.84 -19% |
Witcher 3 ultra * | 38 | 43.5 -14% | 44.9 -18% | 45.1 -19% | 42.3 -11% | |
Load Maximum * | 37.8 | 43.5 -15% | 44.6 -18% | 45.1 -19% | 33.2 12% | 39.84 -5% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn warmer aan de linkerhelft van de laptop dan aan de rechter, aangezien de CPU en SSD beide aan de linkerkant van het moederbord zijn geplaatst. Hete plekken kunnen oplopen tot 40 C aan de boven- en onderkant bij het draaien van hoge belastingen zoals games, terwijl de rechterkant van de laptop veel koeler zou blijven. Verwacht dat je linker handpalm en vingers warmer zullen zijn dan de rechter, wat enigszins oncomfortabel kan zijn.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.1 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.2 °C / 90 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -19% | -12% | 4% | 4% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 39 | 52.8 -35% | 43.2 -11% | 38.2 2% | 38.9 -0% | 41 -5% |
Maximum Bottom * | 40 | 42.8 -7% | 45.6 -14% | 45.6 -14% | 40.3 -1% | 41.2 -3% |
Idle Upper Side * | 31.2 | 31.8 -2% | 34.6 -11% | 27.4 12% | 31.8 -2% | 29.6 5% |
Idle Bottom * | 33.2 | 43 -30% | 37 -11% | 28.4 14% | 27.4 17% | 30 10% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens het uitvoeren van Prime95 om de CPU te belasten, piekten de kloksnelheden en het stroomverbruik op de printplaat tot respectievelijk 3,1 GHz en 97 C, wat ongeveer 20 seconden duurde of totdat de kerntemperatuur 97 C bereikte. De kloksnelheden, het stroomverbruik op de printplaat en de kerntemperatuur stabiliseerden zich uiteindelijk op respectievelijk 2,1 GHz, 26 W en 77 C, vergeleken met 1,0 GHz, 15 W en 69 C op de Vaio FE14 die met dezelfde Core i5-1235U CPU was uitgerust.
GPU kloksnelheden en temperatuur tijdens het Witcher 3 zouden stabiliseren op respectievelijk 1097 MHz en 64 C, vergeleken met 848 MHz en 67 C op de eerder genoemde Vaio.
Op de batterij werken heeft invloed op de CPU prestaties. Een 3DMark 11 test op de batterij zou een score voor Physics en Graphics opleveren van respectievelijk 8548 en 5266 punten, vergeleken met 15604 en 5287 punten op de netvoeding.
CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | |
Systeem in rusttoestand | -- | -- | 39 |
Prime95 Stress | 2.1 | -- | 77 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 798 | 65 |
Witcher 3 Stress | ~1.6 | 1097 | 64 |
Sprekers
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - veeleisende CPU
Stroomverbruik
Het totale verbruik is vergelijkbaar met dat van de meeste Ultrabooks die draaien op 11e generatie Intel Core i5 of i7 CPU's uit de U-serie, in tegenstelling tot de Lenovo Yoga 9 14IAP7 met Core P-serie, die meer dan 60 procent meer energie kan verbruiken. Bijzonder opmerkelijk hier is dat onze Lenovo bijna 50 procent meer stroom verbruikt dan de Vaio FE14, ook al zijn beide uitgerust met dezelfde Core i5-1235U CPU. Onze benchmarks hierboven tonen aan dat de CPU in onze Lenovo tot 60 procent sneller presteert dan dezelfde CPU in de Vaio, wat overeenkomt met het verschil in stroomverbruik
We kunnen een tijdelijk maximum van 69 W van de kleine (~10,5 x 4,4 x 2,9 cm) 65 W AC adapter registreren bij het starten van Prime95 en FurMark stress, zoals blijkt uit onze screenshots hieronder.
Uit / Standby | 0.36 / 0.8 Watt |
Inactief | 4.9 / 8.5 / 10.4 Watt |
Belasting |
42.4 / 68.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | -45% | 0% | 27% | -48% | |
Idle Minimum * | 4.9 | 4 18% | 8 -63% | 5.2 -6% | 4 18% | 8.6 -76% |
Idle Average * | 8.5 | 6.6 22% | 14 -65% | 8.2 4% | 6.7 21% | 9.56 -12% |
Idle Maximum * | 10.4 | 7 33% | 14.4 -38% | 9.9 5% | 8.2 21% | 25.82 -148% |
Load Average * | 42.4 | 42.6 -0% | 59.6 -41% | 44.4 -5% | 29.6 30% | 47 -11% |
Witcher 3 ultra * | 32.9 | 40.8 -24% | 53.6 -63% | 35 -6% | 29.6 10% | 45.9 -40% |
Load Maximum * | 68.9 | 65.5 5% | 68.1 1% | 62.5 9% | 26.7 61% | 69.48 -1% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De batterijcapaciteit is ongeveer 20 Wh kleiner dan op de duurdere Yoga 9 14, maar de gebruikstijd is in werkelijkheid ruim 2 uur langer. Verwacht meer dan 9 uur van real-world WLAN gebruik, wat uitstekend is voor een budget convertible
Opladen van leeg naar vol met de meegeleverde AC-adapter duurt 2,5 uur of ongeveer een uur langer dan op de meeste andere Ultrabooks, zelfs met Lenovo Rapid Charge ingeschakeld. Gebruikers kunnen ook opladen via USB-C AC-adapters van andere fabrikanten.
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, 52 Wh | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 7% | -25% | 30% | 12% | -19% | |
Reader / Idle | 1437 | 986 -31% | 954 -34% | 1059 -26% | ||
WiFi v1.3 | 542 | 738 36% | 405 -25% | 455 -16% | 427 -21% | 440.9 -19% |
Load | 53 | 62 17% | 127 140% | 97 83% | ||
H.264 | 535 |
Pro
Contra
Verdict - Snel voor de prijs
De 2022 IdeaPad Flex 5i 14 heeft veel in zijn mars, zelfs voor een budgetklasse convertible laptop. Ten eerste heeft Lenovo de scharnieren opnieuw ontworpen om sterker te zijn dan op het model van vorig jaar voor een beter gevoel van kwaliteit. Ten tweede is het een van de weinige goedkope convertibles met Thunderbolt 4-ondersteuning voor een grotere variëteit aan compatibele dockingstations en bureauconfiguraties. En ten slotte zijn de Core i5-1235U CPU en geïntegreerde GPU veel sneller dan verwacht in vergelijking met andere laptops met dezelfde processor. De prestaties zijn in wezen nek-aan-nek met de Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 uitgerust met de duurdere Core i7-1255U optie.
De 2022 Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 biedt snelle CPU prestaties en een veelzijdige 2-in-1 vormfactor voor gebruikers met een budget. Verwacht echter niet dat je het beeldscherm kunt gebruiken voor serieuze beeldbewerking.
Er is nog steeds een harde lijn tussen de IdeaPad Flex 5i 14 en duurdere alternatieven zoals de Yoga of Zenbook Flip series. Het meest voor de hand liggende verschil is het zwakkere beeldscherm, omdat de kleuren beperkt zijn tot slechts 60 procent van sRGB, terwijl zelfs laptops uit het middensegment doorgaans een dekking van >90 procent of meer beloven. Als je veel foto's of video's bewerkt of streamt, zul je helaas meer moeten investeren in duurdere modellen met betere beeldschermen of moeten vertrouwen op een externe monitor. Voor de meeste school- en kantoorwerkzaamheden zal het smalle kleurengamma echter een minimale impact hebben op het dagelijkse gebruik.
Prijs en beschikbaarheid
De 2022 IdeaPad Flex 5i 14 is nog niet op grote schaal beschikbaar via derde retailkanalen. De gemakkelijkste manier om er momenteel een te verkrijgen is rechtstreeks via Lenovo.com waar de prijzen variëren van $ 610 tot $ 820 USD, afhankelijk van de configuratie.
Lenovo IdeaPad Flex 5i 14IAU7
- 25-08-2022 v7 (old)
Allen Ngo