Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 laptop review: Ryzen 5 6600HS voldoet aan goed 16:10 beeldscherm
Het geteste 16ARH7-model is niet erg betaalbaar voor de geboden prestaties, gezien de prijs van bijna 1.000 euro (~$998). Aan de andere kant scoort de 16-inch laptop met een hoogwaardig en eersteklas beeldscherm. Volgens de fabrikant biedt het hier gebruikte IPS-scherm 350 cd/m², 120 Hz en 100% sRGB. De resolutie van 2.560 x 1.600 pixels is ook niets om mee te spotten. Als opslagoplossing wordt een 512-GB NVMe SSD gebruikt, en het DDR5 werkgeheugen, dat helaas gesoldeerd is en niet kan worden uitgebreid, biedt 16 GB. Zoals gezegd heeft Lenovo voor de processor gekozen voor de vrij zeldzame Ryzen 5 6600HSdie gebruik maakt van een Radeon 660M.
De concurrenten van de IdeaPad 5 Pro zijn andere 16-inch laptops zoals de Huawei MateBook D16, deAcer Swift 3 SF316-51, deLG Gram 16en deLenovo Yoga 7 16IAP7die allemaal verschillende CPU's gebruiken, maar hun grafische versneller is de vergelijkbaar snelle Iris Xe G7met 96 EU's.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % v7 (old) | 09-2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07-2022 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10-2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06-2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 08-2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Aangezien de behuizing grotendeels identiek is aan de reeds geteste 5 Pro 16IHU6 met Core i5-11300Hen GeForce MX450, en de aansluitingen ook vergelijkbaar zijn op een enkel detail na (de USB-C 3.2 Gen2-poort moet het stellen zonder Thunderbolt-ondersteuning), zullen we de behuizing, aansluitapparatuur en invoerapparaten hier niet opnieuw bespreken. U kunt de overeenkomstige informatie vinden in deze review van het zustermodel.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communicatie
Webcam
Display
Een van de grootste hoogtepunten en koopargumenten voor de 16ARH7 is het uitstekende beeldscherm dat in geen enkele discipline ook maar één misstap begaat.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 415 cd/m²
Contrast: 1297:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.58
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.272
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 2% | 25% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 66.2 2% | 66.6 2% | 95.8 47% | 67 3% |
| sRGB Coverage | 98 | 96.4 -2% | 99.5 2% | 99.8 2% | 95.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.2 | 68.3 2% | 68.5 2% | 83.8 25% | 69.3 3% |
| Response Times | -140% | -155% | -197% | -202% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.1 ? | 30.5 ? -116% | 32 ? -127% | 44 ? -212% | 36 ? -155% |
| Response Time Black / White * | 7.1 ? | 18.7 ? -163% | 20 ? -182% | 20 ? -182% | 24.8 ? -249% |
| PWM Frequency | 2500 ? | ||||
| Screen | -25% | 15% | -83% | -3% | |
| Brightness middle | 415 | 319 -23% | 304 -27% | 331 -20% | 393.7 -5% |
| Brightness | 409 | 317 -22% | 284 -31% | 309 -24% | 367 -10% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 88 -3% | 88 -3% | 84 -8% |
| Black Level * | 0.32 | 0.23 28% | 0.165 48% | 0.22 31% | 0.38 -19% |
| Contrast | 1297 | 1387 7% | 1842 42% | 1505 16% | 1036 -20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.92 | 3.4 -77% | 1.44 25% | 4.64 -142% | 1.97 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.71 | 8.1 -42% | 3.62 37% | 9.82 -72% | 5.46 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.58 | 0.8 -38% | 3.16 -445% | 0.62 -7% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 5.7 -54% | 2.6 30% | 6.9 -86% | 2.1 43% |
| Gamma | 2.272 97% | 2.1 105% | 2.41 91% | 2.34 94% | 2.1 105% |
| CCT | 7132 91% | 7433 87% | 6527 100% | 7904 82% | 6461 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 75.1 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 100 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -55% /
-36% | -46% /
-14% | -85% /
-76% | -68% /
-30% |
* ... kleiner is beter
Het 16-inch beeldscherm heeft het 16:10 formaat en levert een vrij scherp beeld, dankzij de vrij hoge resolutie van 2560 x 1600 pixels. Een 100% sRGB dekking is ook respectabel, maar alle concurrenten bereiken hier hetzelfde. Wat betreft de reactietijd kan echter geen van de concurrenten de IdeaPad 5 bijhouden. Rond de 7 ms zwart-wit en 14 ms grijs-grijs is anders meer bekend van gaming laptops. Dit is niet verwonderlijk, aangezien Lenovo de 16-inch laptop heeft uitgerust met een 120-Hz paneel.
Ook wat betreft de helderheid staat de IdeaPad bovenaan. Een gemiddelde van 409 cd/m² is een extreem goede waarde die ook het gebruik buitenshuis mogelijk maakt. De kijkhoeken zijn op IPS typische niveaus, dus ze zijn ook royaal.
Lenovo verdient ook enige lof voor de hoge kleurnauwkeurigheid. Al in de staat van levering produceert het beeldscherm zeer natuurlijke kleuren die zelfs door een kalibratie nog verder verbeterd kunnen worden. De zwartwaarde van 0,32 cd/m² en het contrast van 1.297:1 geven ook geen reden tot klagen, ook al is het niet voldoende voor de toppositie hier.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 7.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3 ms stijging |  |
| ↘ 4.1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 14.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.7 ms stijging |  |
| ↘ 7.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
De prestaties van de IdeaPad 5 Pro 16ARH7 kunnen als middenklasse worden beschouwd. Een hexa-core processor zou de komende jaren voldoende prestaties moeten bieden, net als 16 GB RAM en een NVMe SSD. Zoals verwacht vertoont het 16-inch apparaat enkele zwakke punten in de 3D-snelheid.
Testvoorwaarden
De vooraf geïnstalleerde Lenovo Vantage software biedt een groot aantal opties om het systeem aan uw persoonlijke voorkeuren aan te passen. Bijzonder relevant in dit verband is het item "Power & Performance", dat drie profielen bevat (zie screenshot). Al onze metingen zijn uitgevoerd in de "Intelligent Cooling" modus met het vakje "Automatisch overschakelen naar High Performance modus" aangevinkt. Dit is bedoeld om het systeem zijn volledige prestaties te laten gebruiken bij veeleisende taken, zonder onnodig luid te worden of te veel stroom te verbruiken tijdens eenvoudige taken zoals kantoor-, video- of webklussen.
Processor
De Ryzen 5 6600HS is een actueel hexa-core model uit AMD's Rembrandt-generatie, dat klanten probeert te lokken met 16 MB L3-cache en een kloksnelheid tot 4,5 GHz. De 6-nm chip kan via SMT op 12 threads parallel werken. AMD specificeert een TDP van 35 watt, wat valt tussen klassieke prestatie CPU's (meer dan 40 watt) en energiebesparende versies (minder dan 30 watt). In onze looptest met Cinebench R15 slaat de 6600HS een goed figuur. In tegenstelling tot veel andere laptops blijft de snelheid zeer constant, wat spreekt voor het koelsysteem. De constante prestaties liggen aanzienlijk voor op de Core i7-1260P, Core i7-1165G7, en Core i7-11370H. De AMD-chip presteert meer op het niveau van de Core i7-12700H.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
Systeemprestaties
Volgens PCMark 10 staat de IdeaPad 5 Pro op de tweede plaats bij de systeemprestaties, net achter de Huawei MateBook D16. De computer reageert ook subjectief comfortabel snel.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| PCMark 10 Score | 5855 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 6600HS () | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... kleiner is beter
DPC wachttijden
De 16-inch laptop onthult enkele kleine zwakheden in de latenties. Volgens de LatencyMon tool is de laptop - net als veel van zijn concurrenten - niet ideaal geschikt voor audio en video verwerking in real-time.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... kleiner is beter
Opslagoplossing
De opslagoplossing levert gemengde prestaties. Terwijl onze gemeten prestatiewaarden, de snelheden tijdens sequentieel lezen en schrijven, enz. vrij overtuigend zijn, zien we na een tijdje in de langetermijntest met DiskSpd enkele sterke variaties. Je zou het probleem echter niet moeten merken, tenzij je de 512 GB M.2 SSD van Samsung (model PM9A1) voortdurend zwaar belast.
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Aangezien de 16ARH7 geen dedicated grafische kaart biedt, moet de in de processor geïntegreerde Radeon 660M alle grafische berekeningen afhandelen. Zoals de 3D metingen laten zien, zijn de prestaties vergelijkbaar met die van de Iris Xe Graphics G7 met 96 EUs, die geïntegreerd is in sommige Tiger Lake en Alder Lake modellen van Intel. De driverondersteuning zou echter eerder voor AMD spreken, in onze ervaring (trefwoord: games).
| 3DMark 11 Performance | 7360 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 169560 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24524 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4664 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1776 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
Het feit dat de Radeon 660M niet kan worden beschouwd als een grafische kaart voor gaming mag geen verrassing zijn. Zelfs bij het verlagen van de resolutie van de native 2.560 x 1.600 pixels naar Full-HD, d.w.z. 1.920 x 1.080, stotteren veel moderne games ook bij minimale detailinstellingen (bijv, God of War, Elex 2en Dying Light 2). Om een halfslachtig beeld te krijgen, moet je de resolutie veel lager zetten of je beperken tot oudere of minder rekenintensieve games. Die kun je dan spelen op gemiddelde tot hoge detailinstellingen (bijvoorbeeld,Dota 2, Star Wars Squadronsen GRID Legends).
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11.2 - 290, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 660M (18.5 - 28.6, n=7) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Gemiddeld AMD Radeon 660M (12.3 - 17.9, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
In tegenstelling tot de CPU-prestaties zijn de GPU-prestaties niet constant over langere perioden. In onze test van 60 minuten metDe Witcher 3 (FHD/Ultra) zagen we enkele framerate variaties, zoals u kunt zien in de grafiek hieronder. De LG Gram 16 heeft daarentegen te kampen met nog sterkere en frequentere prestatie sprongen.
The Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 133.9 | 118.5 | 40 | 17.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 93.2 | 58.5 | 28.6 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 114.5 | 98.5 | 65.8 | 55.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 53.4 | 23.8 | 16.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.2 | 37.4 | 33.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 30 | 26 | |
| Strange Brigade (2018) | 114.4 | 43.3 | 33.9 | 28.6 |
| Hunt Showdown (2020) | 70.8 | 24.2 | 19.2 | |
| Doom Eternal (2020) | 86.9 | 36.2 | 34.2 | |
| Gears Tactics (2020) | 132 | 47.4 | 28.5 | |
| Death Stranding (2020) | 58.1 | 30.6 | 29.1 | |
| Crysis Remastered (2020) | 88.1 | 39.2 | 10.9 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 113 | 29.2 | 24.1 | |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 48.2 | 20.7 | 19.1 | |
| Star Wars Squadrons (2020) | 170.4 | 66.6 | 57.4 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 49 | 26 | 22 | |
| Dirt 5 (2020) | 68.6 | 24.2 | 17.8 | |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 52 | 26 | 19 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 64.7 | 21.2 | 21.1 | |
| Hitman 3 (2021) | 91.1 | 34.5 | 30.5 | |
| Outriders (2021) | 35.3 | 30.4 | 27.9 | |
| Resident Evil Village (2021) | 75.3 | 33.4 | 29.9 | |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 70 | 38.9 | ||
| Days Gone (2021) | 50 | 25.3 | 22.2 | |
| Deathloop (2021) | 45.5 | 23.3 | 18.1 | |
| Alan Wake Remastered (2021) | 53.6 | 32.7 | 26.4 | |
| Far Cry 6 (2021) | 50 | 21 | 18 | |
| Back 4 Blood (2021) | 104.3 | 40.4 | 34.3 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | 0 het spel wil niet beginnen | |
| Riders Republic (2021) | 56 | 30 | 23 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 92 | 39 | 32 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 102 | 57.1 | 38.9 | |
| Halo Infinite (2021) | 39.6 | 20.3 | 17.1 | |
| God of War (2022) | 21.7 | 17.5 | 12.6 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 45 | 35 | 30 | |
| Dying Light 2 (2022) | 19.7 | 15.4 | 12.4 | |
| GRID Legends (2022) | 71 | 53.4 | 40.4 | |
| Elden Ring (2022) | 39.6 | 29.9 | 26.9 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 27 | 24 | 15 | |
| Elex 2 (2022) | 22.5 | 19.3 | 15.8 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 25.9 | 24 | 23.9 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 34.2 | 27 | 17.6 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | |
| F1 22 (2022) | 48 | 42 | 28 | |
| The Quarry (2022) | 24.5 | 18 | 14.4 |
Emissies
Geluidsemissies
De IdeaPad 5 Pro blijft erg stil over langere perioden. Tijdens stationair gebruik blijven de ventilatoren vaak uitgeschakeld. Wanneer ze wel aangaan, is het niveau vrij laag met 26 tot 28 dB(A), wat nauwelijks iemand zou moeten storen. Onder belasting is de 16-inch laptop ook redelijk stil, en tijdens The Witcher 3 en de stresstest maten we slechts 35 dB(A) afkomstig van het apparaat. Aan de andere kant was het geluidsniveau wat verrassender in de 3DMark 06 benchmark, waar de ventilatoren op toeren kwamen tot 44 dB(A), wat overeenkomt met een aanzienlijk merkbaarder geluidsniveau.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 26 / 28 dB (A) |
| Belasting |
| 44 / 35 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 1% | 7% | 3% | |
| uit / omgeving * | 25 | 24.2 3% | 26 -4% | 26 -4% | 23.6 6% |
| Idle Minimum * | 25 | 24.2 3% | 26 -4% | 26 -4% | 23.6 6% |
| Idle Average * | 26 | 25.8 1% | 26 -0% | 26 -0% | 23.6 9% |
| Idle Maximum * | 28 | 30.5 -9% | 27.7 1% | 26 7% | 23.6 16% |
| Load Average * | 44 | 39.8 10% | 32.7 26% | 30.8 30% | 37.7 14% |
| Witcher 3 ultra * | 35 | 39.8 -14% | 40 -14% | ||
| Load Maximum * | 35 | 39.8 -14% | 39 -11% | 31.1 11% | 40.2 -15% |
* ... kleiner is beter
Temperaturen
De temperatuurontwikkeling is vergelijkbaar met die van de concurrenten. Een maximum van 46 °C (115 °F) aan de bovenkant en 48 °C (118 °F) aan de onderkant van de kast zijn noch bijzonder hoog, noch bijzonder laag. In rusttoestand blijft de hele behuizing koeler dan 30 °C (86 °F), dus hij is goed geschikt voor comfortabel schrijven of websurfen.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -3% | 5% | 22% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 41.8 9% | 40 13% | 46.9 -2% | 39 15% |
| Maximum Bottom * | 48 | 47.3 1% | 47 2% | 45.1 6% | 34.2 29% |
| Idle Upper Side * | 28 | 28.3 -1% | 30.1 -8% | 26.4 6% | 21.2 24% |
| Idle Bottom * | 27 | 30.2 -12% | 31.6 -17% | 24.1 11% | 21.6 20% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Terwijl de Radeon 660M op zijn maximale snelheid van 1.900 MHz draait in onze The Witcher 3 test, daalt de kloksnelheid tot ongeveer 1.060 MHz onder volledige belasting met de Furmark en Prime95 tools. Tegelijkertijd haalt de Ryzen 5 6600HS ongeveer 3,0 GHz in plaats van 3,4 GHz, wat een solide resultaat is voor een langere stresssituatie.
Spreker
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook D 16 2022 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Ook het stroomverbruik is onopvallend. Voor de aangeboden prestaties is tussen de 4 en 13 watt tijdens ruststand en tussen de 43 en 88 watt onder belasting in orde. De meegeleverde, aangenaam compacte en lichte 100-Watt voeding is voldoende groot.
| Uit / Standby | 0.4 / Watt |
| Inactief | 4 / 7 / 13 Watt |
| Belasting |
61 / 88 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | 18% | 16% | -11% | -35% | |
| Idle Minimum * | 4 | 6.1 -53% | 4.8 -20% | 3.8 5% | 6.6 -65% | 6.54 ? -64% |
| Idle Average * | 7 | 10.6 -51% | 7.4 -6% | 9 -29% | 8.3 -19% | 11.3 ? -61% |
| Idle Maximum * | 13 | 11.5 12% | 9 31% | 11.3 13% | 9.8 25% | 13.3 ? -2% |
| Load Average * | 61 | 65.5 -7% | 34.9 43% | 35.2 42% | 66 -8% | 70.7 ? -16% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 61.2 -43% | 34.9 18% | 52 -21% | ||
| Load Maximum * | 88 | 68.4 22% | 51.4 42% | 43.5 51% | 67.1 24% | 116.1 ? -32% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Levensduur van de batterij
Naast de beeldschermkwaliteit ligt een ander sterk punt van de IdeaPad 5 Pro in de accuduur. In onze gestandaardiseerde WLAN test met de helderheid gereduceerd tot 150 cd/m², houdt de 75-Wh batterij (concurrenten: 56 tot 80 Wh) het bijna 10 uur vol. Dus langere reizen moeten geen probleem vormen met de laptop.
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -28% | -1% | 60% | -19% | 9% | |
| WiFi v1.3 | 588 | 424 -28% | 585 -1% | 943 60% | 475 -19% | 640 ? 9% |
| Reader / Idle | 1205 | 1713 | 734 | 1168 ? | ||
| H.264 | 615 | 1204 | 847 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 130 | 76.3 ? | ||||
| Load | 103 | 258 | 113 | 97.1 ? |
Pro
Contra
Verdict
De IdeaPad 5 Pro 16ARH7 blijkt een geslaagde allrounder die, afgezien van 3D-toepassingen, altijd een goed tot zeer goed figuur slaat.
Dat begint al met de elegante metalen behuizing die niet bijzonder licht maar wel redelijk robuust is en een hoogwaardige indruk maakt. Ook de invoerapparaten zijn beter dan die van veel concurrenten. Zowel het toetsenbord als het touchpad zijn aantrekkelijk en comfortabel. Bovendien zijn de prestaties van de Ryzen 5 6600HSgemakkelijk mee met de Intel concurrenten.
Extra positieve punten worden verdiend door de ruime batterijduur en het heldere 16:10 scherm, dat ook scoort met een hoge kleurnauwkeurigheid, korte respons en scherpe beeldweergave (2.560 x 1.600 pixels).
Kortom, wie op zoek is naar een veelzijdige en mobiele 16-inch laptop met een goed beeldscherm is hier precies aan het goede adres.
Prijs en beschikbaarheid
De Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 is bijvoorbeeld verkrijgbaar bij Amazon voor 1.169 dollar.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7
- 20-09-2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
