Huawei MateBook D 16 2022 review - Multimedia laptop nu in 16:10 formaat en met numeriek toetsenbord
De nieuwe MateBook D 16 2022 krijgt een grote update met een volledig nieuwe metalen behuizing, 16:10 beeldscherm, en voor het eerst ook een toetsenbord met een volledig numeriek toetsenblok. Zoals reeds in deMateBook 16s, stapt Huawei over van een AMD- naar een Intel-processor van de nieuwe Alder Lake-generatie. Wat de prijs betreft, begint de nieuwe MateBook D 16 vanaf 949 euro (~$958) met een Core i5-12450H, 16 GB RAM, en een grote 512-GB SSD. Echter, onze testeenheid met een Core i7-12700Hen identieke rest van de apparatuur kost al 1299 euro (~$1311), dus Huawei rekent een flinke premie van 350 euro (~$353) voor de upgrade van de Core i5 naar de Core i7.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % v7 (old) | 07-2022 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 80.6 % v7 (old) | 11-2021 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 08-2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450 | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | 08-2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86 % v7 (old) | 04-2021 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Koffer en uitrusting
Huawei heeft de behuizing van de nieuwe MateBook D 16 volledig herwerkt, nu grotendeels volgens het ontwerp van de MateBook 16s. Qua uiterlijk zijn de twee laptops nauwelijks van elkaar te onderscheiden, afgezien van het feit dat ze iets andere afmetingen hebben door hun verschillende schermformaten (3:2 voor de MateBook 16s en 16:10 voor de MateBook D 16). Dit is zeker een upgrade voor de MateBook D 16, en we vinden niet veel redenen tot klagen, noch in de afwerking, noch in termen van de stabiliteit van de behuizing.
Een blik in de behuizing laat ook zien dat Huawei een identiek moederbord gebruikt voor beide apparaten. Maar ondanks het gebruik van dezelfde processor, krijgt de MateBook D 16 slechts een enkele ventilator en een enkele heat pipe. De gebruiker kan alleen de M.2 SSD vervangen, aangezien de WLAN module is ingesoldeerd. In vergelijking met de voorganger is de nieuwe MateBook D 16 minder breed en in plaats daarvan dieper, maar de totale grootte van beide apparaten is redelijk vergelijkbaar
Wat betreft de aansluitingen en hun hoeveelheden, is er opnieuw gelijkheid met de grotere MateBook 16s, maar Huawei bespaart op de licentiekosten voor een Thunderbolt 4 aansluiting, en een van de twee USB-A poorten aan de rechterkant ondersteunt alleen de oude 2.0 standaard. De Wi-Fi module mist ook ondersteuning voor de nieuwste 6-GHz netwerken, maar de AX201 kaart van Intel (Wi-Fi 6) doet nog steeds erg goed zijn werk en je zou in de praktijk geen beperkingen tegen moeten komen
De nieuwe 1080p webcam neemt fatsoenlijke foto's en biedt een aantal interessante AI functies (achtergrond filter, object tracking, aanpassing van het gezichtspunt, etc.). In de praktijk werkt dit in principe goed, maar de beeldimpressie is iets schokkeriger wanneer de AI-camera is geactiveerd.
Invoerapparaten - MateBook nu met numeriek toetsenblok
De nieuwe MateBook D 16 is de eerste laptop van Huawei met een speciaal numeriek toetsenblok. Zoals al in de MateBook 16sis de aanslag van de toetsen vergroot van 1,3 naar 1,5 mm, en de type-ervaring is over het algemeen erg goed. We vinden hem zelfs iets beter dan die van de 16s, omdat de toetsaanslag iets stiller is. De feedback is nauwkeurig, en zelfs langere teksten kunnen zonder problemen worden getypt. De verticale pijltjestoetsen zijn nog steeds kleiner dan voorheen. Er is een witte, tweestaps toetsenbordverlichting, maar die kan niet automatisch via een sensor worden geactiveerd. De aan/uit-knop is nu rechtsboven geplaatst en bevat een vingerafdruksensor.
Het ClickPad is iets naar links verschoven, wat in sommige omstandigheden even wennen kan zijn. Het toetsenbord werkt erg goed, en we hebben in de praktijk geen problemen ondervonden, maar de klikgeluiden blijven erg luid.
Beeldscherm - Huawei gebruikt nu een 16:10 paneel
Huawei blijft in principe een mat IPS-paneel gebruiken, maar nu heeft het een 16:10-formaat met 1920 x 1200 pixels. De beeldkwaliteit is erg goed en zelfs heldere gebieden zien er niet korrelig uit. Je moet echter wel leven zonder speciale functies, want er is slechts een 60-Hz verversingssnelheid, geen HDR, en ook geen helderheidssensor.
De maximale helderheid is iets hoger dan 300 cd/m², wat in combinatie met de goede zwartwaarde resulteert in een zeer goede contrastratio van bijna 1400:1. We hebben geen PWM gemeten, en de responstijden zijn behoorlijk. Er zijn wat zichtbare lichthalo's, vooral aan de bovenrand, maar de kijkhoekstabiliteit van het IPS paneel vertoont geen zwakke punten.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 318 cd/m²
Contrast: 1387:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 34% | 8% | 9% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 99.9 51% | 74 12% | 74.1 12% | 66.8 1% |
| sRGB Coverage | 96.4 | 100 4% | 98.7 2% | 99.4 3% | 99 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 99.9 46% | 74.5 9% | 75.8 11% | 69 1% |
| Response Times | 89% | 57% | -79% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.5 ? | 2.2 ? 93% | 13 ? 57% | 49.2 ? -61% | 25 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 18.7 ? | 2.9 ? 84% | 8 ? 57% | 36.8 ? -97% | 22 ? -18% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 2500 ? | |||
| Screen | 29% | 13% | -2% | 22% | |
| Brightness middle | 319 | 384.5 21% | 356 12% | 296.8 -7% | 352 10% |
| Brightness | 317 | 388 22% | 322 2% | 292 -8% | 330 4% |
| Brightness Distribution | 90 | 98 9% | 80 -11% | 87 -3% | 89 -1% |
| Black Level * | 0.23 | 0.27 -17% | 0.21 9% | 0.28 -22% | |
| Contrast | 1387 | 1319 -5% | 1413 2% | 1257 -9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 2.53 26% | 2.4 29% | 2.56 25% | 1.35 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.1 | 6.16 24% | 4.42 45% | 4.76 41% | 2.58 68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.86 -133% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 1.6 72% | 2.81 51% | 2.6 54% | 2.02 65% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.07 106% | 2.49 88% |
| CCT | 7433 87% | 6464 101% | 6294 103% | 6628 98% | 6445 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 51% /
41% | 26% /
19% | -24% /
-11% | 8% /
14% |
* ... kleiner is beter
Onze analyse met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) toont een duidelijke blauwe tint in combinatie met een kleurtemperatuur die te koel is in de staat van levering. Onze calibratie (profiel hierboven gratis te downloaden) is echter in staat dit probleem te verhelpen en verlaagt ook de kleurafwijkingen. De gekalibreerde waarden zijn zelfs uitstekend, en beeld/video verwerking is zeker mogelijk in de sRGB kleurruimte.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 18.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.7 ms stijging |  |
| ↘ 9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 30.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.2 ms stijging |  |
| ↘ 16.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Dankzij het matte paneel kunt u ook gemakkelijk buiten werken, als u direct zonlicht vermijdt.
Prestaties - Huawei gebruikt Alder Lake
In aanvulling op onze testeenheid met de Core i7-12700Hbiedt Huawei ook het instapmodel met de Core i5-12450H. Deze Core i5 brengt echter een paar nadelen met zich mee, zoals minder efficiënte cores en ook een beduidend tragere iGPU. We konden deze CPU tot nu toe niet testen, maar er zal waarschijnlijk geen prestatievoordeel zijn in vergelijking met de Ryzen 5 5600Hvan de oude MateBook D 16. De MateBook D 16 biedt alleen LPDDR4X-3733 RAM en nog geen LPDDR5 modules.
Testomstandigheden
De voorgeïnstalleerde PC Manager biedt twee prestatiemodi. De processor mag gedurende korte tijd tot 64 watt verbruiken, waarna het niveau snel wordt teruggebracht tot 35 watt (Balanced mode) of 40 watt (Performance mode, alleen in netvoeding). Dit betekent dat de processor zelfs in de prestatiemodus nog steeds onder zijn nominale TDP van 45 watt blijft. Omdat de ventilator dan aanzienlijk luider wordt, kunnen we de Prestatiemodus niet aanbevelen en hebben we de Gebalanceerde modus gebruikt voor alle volgende metingen en benchmarks.
Prozessor - Core i7-12700H
We hebben de Core i7-12700H al verschillende keren getest en verwijzen u naar onze CPU-pagina voor meer technische details. Vergeleken met de MateBook 16sdie twee ventilatoren heeft, gebruikt de MateBook D 16 slechts een enkele ventilator, wat resulteert in lagere prestaties. Met 64 watt gedurende een korte tijd en een constante 35 watt, blijven de prestaties van ons testeenheid duidelijk onder de mogelijkheden van de Core i7-12700H.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Toch zijn de resultaten vaak nog goed in de benchmarks, omdat de processor hier kan profiteren van de hoge vermogenslimieten - maar het maximum van 64 watt wordt ook maar kort bereikt aan het begin van de tests. Onder constante belasting wordt de i7-12700H snel gedwongen om zijn prestaties af te zwakken. In single-core bedrijf worden de hoge prestaties van de Performance cores ook duur betaald met een hoog stroomverbruik. In batterijbedrijf is het stroomverbruik van de processor beperkt tot 40 watt (later 35 watt), maar interessant genoeg heeft dit nauwelijks effect op de prestaties. Aangezien de temperatuur van de CPU bij 40 watt niet zo veel stijgt, kan de CPU deze waarde langer aanhouden en daalt hij pas later tot 35 watt. Er is bijvoorbeeld slechts een verschil van 2% in de CBR23 Multi test, wat te verwaarlozen is. U kunt meer CPU benchmarks vinden hier.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 -2! | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ -2! | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Systeemprestaties
De subjectieve prestatie-indruk van de nieuwe MateBook D 16 is erg goed, en we zijn tijdens onze tests geen problemen tegengekomen. Deze indruk wordt ook bevestigd door de goede benchmarkresultaten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 Score | 6041 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
* ... kleiner is beter
Opslag Oplossing
De M.2-2280 SSD in onze testeenheid biedt een opslagcapaciteit van 512 GB. Helaas is deze onnodig gepartitioneerd in de staat van levering, en is er slechts iets meer dan 70 GB ruimte beschikbaar op de systeemschijf. De overdrachtssnelheden van de PCIe 3.0-x4 SSD zijn in orde, maar gebruikers moeten het stellen zonder een moderne PCIe 4.0 aansluiting. U kunt aanvullende SSD benchmarks vinden hier.
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Huawei biedt geen speciale GPU, dus is er alleen de Iris Xe Graphics G7 (96 EUs)van de processor aanwezig. Dit biedt voldoende prestaties voor alledaagse taken, waaronder de weergave van video's met hoge resolutie, maar de iGPU verliest snel stoom bij het gamen. Dit betekent dat je beperkt bent tot minder veeleisende games en vaak verlaagde detailinstellingen. Tenminste, de grafische prestaties blijven ook stabiel onder constante belasting en in batterijbedrijf. U kunt aanvullende GPU benchmarks vinden hier.
| 3DMark 11 Performance | 7649 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24596 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5391 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1982 punten | |
Help | ||
The Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 123.3 | 107.8 | 24.9 | 10.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 102 | 66 | 35 | 14 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139.2 | 98.3 | 69.5 | 63.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.9 | 26.8 | 26.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.1 | 36.3 | 41.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 98.7 | 45.9 | 36.4 | 29.3 |
| F1 2021 (2021) | 108.4 | 54.8 | 43 | 30 |
Emissies en energiebeheer
Geluidsemissies
De enkele ventilator draait vaak op een laag toerental, zelfs bij geringe belasting, maar dit is vaak nauwelijks hoorbaar. Vooral na het einde van sommige belastingsfasen blijft de ventilator nog enkele minuten draaien met iets meer dan 30 dB(A), zelfs bij volledig stationair gebruik, wat echt vervelend kan zijn bij het dagelijkse werk. De AMD voorganger was aanzienlijk stiller, vooral tijdens stationair bedrijf en ook onder lage belasting.
Onder belasting bereikt de ventilator al snel zijn maximale volume van 39,8 dB(A), ongeacht of je aan het gamen bent of de processor alleen wat belast. In de optionele prestatiemodus bereikt hij zelfs bijna 48 dB(A), wat gewoon te luid is gezien het TDP van 40 watt en de grote behuizing. Alleen al om deze reden zouden we de Prestatiemodus niet aanraden. We hebben geen extra elektronische geluiden opgemerkt.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.2 / 25.8 / 30.5 dB (A) |
| Belasting |
| 39.8 / 39.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.2 dB(A) | ||
| Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B | Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 2% | -6% | 3% | |
| uit / omgeving * | 24.2 | 23.4 3% | 25 -3% | 24.4 -1% | 25.5 -5% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 23.6 2% | 25 -3% | 24.4 -1% | 25.5 -5% |
| Idle Average * | 25.8 | 23.6 9% | 25 3% | 24.4 5% | 25.5 1% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 23.6 23% | 25 18% | 24.4 20% | 25.5 16% |
| Load Average * | 39.8 | 41 -3% | 44.5 -12% | 48.3 -21% | 33 17% |
| Witcher 3 ultra * | 39.8 | 42.9 -8% | 48.9 -23% | ||
| Load Maximum * | 39.8 | 47 -18% | 36.5 8% | 48.9 -23% | 42.1 -6% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De warmteontwikkeling concentreert zich aan de linkerkant bovenaan, op de plaats van de enkele ventilator. Tijdens de stresstest wordt de onderkant merkbaar warm, maar dit leidt hier niet tot beperkingen, en tijdens dagelijks gebruik zullen er sowieso geen problemen zijn. Tijdens de stresstest daalt het TDP van de processor snel tot 35 watt, maar blijft daarna stabiel.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.8 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.3 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.9 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.6 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+0.4 °C / 0.7 F).
| Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -13% | -15% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 41.8 | 48.8 -17% | 65.3 -56% | 46.4 -11% | 42.6 -2% |
| Maximum Bottom * | 47.3 | 42 11% | 55.4 -17% | 54.8 -16% | 41.7 12% |
| Idle Upper Side * | 28.3 | 30 -6% | 25.4 10% | 31.4 -11% | 27.8 2% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 35 -16% | 26.8 11% | 36.6 -21% | 27.6 9% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
De twee luidsprekers staan niet meer naast het toetsenbord, maar geven het geluid nu naar onderen weer. Afhankelijk van de ondergrond kunnen ze dus gedempt klinken. De luidsprekers zijn iets luider dan die van de voorganger, maar ze missen ook de druk. De prestaties zijn echter goed, vooral in de midden- en hoge tonen, wat de stemweergave ten goede komt.
Huawei MateBook D 16 2022 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus Vivobook 15 K513EQ audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 0.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Als de processor alleen al 64 watt kan verbruiken, is het niet verwonderlijk dat de compacte lader van 65 watt niet genoeg kan leveren voor het volledige stroomverbruik onder hoge CPU belasting. Het systeem zal maximaal 24 watt extra uit de batterij trekken, en pas bij een TDP van ongeveer 38 watt wordt de batterij niet meer gebruikt. Zoals reeds in de MateBook 16seerder, snijdt Huawei hier in de bochten op de verkeerde plaats, en zou het apparaat in plaats daarvan een 90-Watt lader moeten bevatten. Bij hoge belasting of tijdens het gamen resulteert dit ook in hoge temperaturen van de lader. Maar het nieuwe model verbruikt ook meer stroom dan zijn AMD voorgangertijdens inactieve werking.
| Uit / Standby | 0.7 / 1.1 Watt |
| Inactief | 6.1 / 10.6 / 11.5 Watt |
| Belasting |
65.5 / 68.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Levensduur batterij
Hoewel de batterijcapaciteit licht is toegenomen van 56 tot 60 Wh, is de batterijduur door het toegenomen stroomverbruik verslechterd. In onze WLAN test bij een helderheid van 150 cd/m² (wat overeenkomt met 51% van de maximale helderheid in ons testapparaat), gaat het apparaat slechts iets langer mee dan 7 uur, en bij maximale helderheid, slechts 5,5 uur. De voorganger hield het hier met respectievelijk 9 en 6,5 uur merkbaar langer uit.
| Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 86 Wh | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -15% | 28% | 39% | 27% | 51% | |
| WiFi v1.3 | 424 | 361 -15% | 543 28% | 591 39% | 538 27% | 640 ? 51% |
| Witcher 3 ultra | 59 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - De dure Intel CPU wordt afgeremd
In principe is het oordeel over de nieuwe MateBook D 16 vergelijkbaar met dat van de MateBook 16s, aangezien de overstap naar de Intel processor ook een aantal problemen met zich meebrengt. Deze omvatten in de eerste plaats ook de hogere prijs, vooral als je bedenkt dat de Core i7 aanzienlijk minder prestaties brengt met het wegvallen van een van de ventilatoren. Bovendien ziet Huawei af van Thunderbolt 4, en een van de USB-A aansluitingen aan de rechterkant ondersteunt alleen de verouderde USB 2.0 standaard
Hoewel de CPU prestaties (met name single-core) beter zijn dan die van de voorganger, hadden we dat getest met de Ryzen 5 5600H. Dus om eerlijk te zijn hadden we de nieuwe MateBook D 16 met de Core i5-12450H moeten gebruiken in onze vergelijking, die ook is uitgerust met de langzamere GPU. Die versie zou de prestatievergelijking met het oude model kunnen verliezen, wat ook zou betekenen dat we de basisversie voor 949 euro (~$958) moeilijk kunnen aanraden. Bovendien leidt het hogere stroomverbruik van de Intel processor ook tot een kortere batterijduur, en de 65-Watt lader is te zwak.
De oude MateBook D 16 wist vooral te overtuigen met zijn goede prijs-prestatieverhouding. Maar dat is niet meer het geval met het nieuwe model met de Intel Core i7, en tegelijkertijd heeft de fabrikant ook op verschillende plaatsen in de bochten gesneden (geen Thunderbolt 4, een verouderde USB-2.0 poort, en een te zwakke lader), wat gewoon niet past bij de verhoogde prijs van 1299 Euro (~$1331).
Aan de andere kant moeten we natuurlijk ook vermelden dat Huawei de kwaliteit van de behuizing heeft verbeterd, en het full-size toetsenbord met het numerieke toetsenblok en langere toetsaanslag laat ook een goede indruk achter. Enige lichte prijsverhoging zou dus waarschijnlijk gerechtvaardigd zijn, maar niet met 400 euro (~$404). Hoewel de overstap naar een Intel processor er op papier misschien goed uitziet, zou de MateBook D 16 een aanzienlijk aantrekkelijker en (met een grote waarschijnlijkheid) ook sneller totaalpakket zijn, als hij was uitgerust met een AMD processor.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe MateBook D 16 is gelanceerd in Europa. Bij de marktintroductie levert Huawei de MateView GT 27 en een gratis rugzak mee. Het instapmodel met de zwakkere Core i5-12450H kost 949 euro(~$958) en ons testexemplaar met de Core i7-12700H is verkrijgbaar voor 1299 euro(~$1311).
Huawei MateBook D 16 2022
- 15-07-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
