Intel NUC X15 LAPAC71H beoordeling: De multimedia-laptop met een Intel Arc A730M vanaf US$1,050
Na te zijn aangekondigd voor de herfst van 2022, ziet de Intel NUC X15 - een laptop voor gamers en makers - een jaar later eindelijk het levenslicht. Dit zou vooral een geval van wegdoen van goederen moeten zijn: De X15 en de NUC-serie als geheel zijn al uit productie genomen door Intel. De door Schenker gedistribueerde Core i7-12700H, Arc A730Men FHD-paneel zijn ingesteld, terwijl het RAM-geheugen en de SSD('s) kunnen worden geselecteerd.
Concurrenten zijn onder andere de Asus TUF A15 FA507, Gigabyte G5 KE, MSI Cyborg 15 A12VF, Dell Inspiron 16 Plus 7630 en de Asus VivoBook Pro 16.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 10-2023 | Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06-2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | 04-2023 | Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 08-2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 05-2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04-2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Behuizing & connectiviteit - De Intel NUC beschikt over Thunderbolt 4
De achterkant van het deksel en het bovenste gedeelte van de matzwarte behuizing zijn gemaakt van aluminium, en de onderkant van het displayframe is van plastic. We hebben geen bouwproblemen opgemerkt. Intel vertrouwt op een slanke, gestripte behuizing die niet te veel aandacht zou moeten trekken in een professionele omgeving. Na demontage van de onderkant van de behuizing, kunt u bij de batterij (vastgeschroefd, niet vastgelijmd) en de rest van de binnenkant van de laptop.
De LAPAC71H heeft drie USB-A poorten (USB 3.2 Gen 1) en één USB-C poort (Thunderbolt 4/USB 4). Deze laatste ondersteunt geen Power Delivery, maar kan wel een DisplayPort-signaal uitvoeren. In totaal heeft de laptop twee video-uitgangen (1x HDMI, 1x DP). Intel heeft het apparaat geen SD-kaartlezer gegeven. De webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 pixels, geen cover) levert vrij standaard resultaten.
Onder optimale omstandigheden (geen WiFi-apparaten in de buurt, korte afstand tussen laptop en server-pc) kan hij uitstekende WiFi-gegevenssnelheden halen. De laptop gebruikt een WiFi 6E-chip (Intel AX201). Bekabelde verbindingen worden ook verzorgd door een Intel controller (I225-V; 2,5 GBit/s).
Invoerapparaten - Een toetsenbord met RGB-verlichting
Het chiclet-toetsenbord (RGB-verlichting) van de laptop heeft geen numeriek toetsenblok, hoewel daar genoeg ruimte voor zou zijn. De gelijkmatige, gladde toetsen hebben een gemiddelde aanslag en een duidelijk drukpunt. De toetsweerstand zou iets scherper kunnen. Het toetsenbord trekt niet krom als u erop typt. Intel heeft een toetsenbord geleverd dat geschikt is voor dagelijks gebruik. Een clickpad (ca. 13,3 x 8,3 cm) is geïnstalleerd als muisvervanger en heeft een korte lift en een duidelijk drukpunt.
Beeldscherm - De LAPAC71H heeft een contrastrijk FHD-paneel
Het snel reagerende 144 Hz paneel met een beeldverhouding van 16:9 vertoont bij geen enkel helderheidsniveau een PWM-flikkering. De helderheids- en contrastdoelen van het 15,6 inch scherm (1.920 x 1.080 pixels) zijn bereikt (> 300 cd/m² en 1.000:1). De relatief hoge contrastwaarde verdient vermelding. Andere schermopties zijn niet beschikbaar.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 366 cd/m²
Contrast: 2147:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.88
ΔE Greyscale 3.83 | 0.5-98 Ø5.2
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Intel NUC X15 LAPAC71H BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -36% | 8% | 30% | -34% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 64.9 0% | 40.7 -37% | 70.1 8% | 98.5 52% | 42.3 -35% |
| sRGB Coverage | 92.6 | 96.5 4% | 61 -34% | 99.6 8% | 99.9 8% | 62.6 -32% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 66.6 0% | 42.1 -37% | 72.3 9% | 86.1 30% | 43.7 -34% |
| Response Times | -238% | -199% | -291% | 32% | -137% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.8 ? | 30.4 ? -290% | 26.64 ? -242% | 35 ? -349% | 2 ? 74% | 22 ? -182% |
| Response Time Black / White * | 7.3 ? | 20.8 ? -185% | 18.65 ? -155% | 24.2 ? -232% | 8 ? -10% | 14 ? -92% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 13% | -67% | -10% | 5% | -27% | |
| Brightness middle | 365 | 288 -21% | 269 -26% | 299.4 -18% | 504 38% | 247 -32% |
| Brightness | 356 | 271 -24% | 248 -30% | 290 -19% | 465 31% | 234 -34% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 85 -1% | 92 7% | 87 1% | 89 3% |
| Black Level * | 0.17 | 0.17 -0% | 0.5 -194% | 0.21 -24% | 0.35 -106% | 0.25 -47% |
| Contrast | 2147 | 1694 -21% | 538 -75% | 1426 -34% | 1440 -33% | 988 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.9 46% | 4.54 -29% | 4.25 -21% | 1.83 48% | 3.78 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.37 | 3.3 48% | 17.28 -171% | 6.71 -5% | 5.51 14% | 6.42 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.88 | 0.9 52% | 3.34 -78% | 0.52 72% | 1.34 29% | 3.94 -110% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.83 | 2.7 30% | 3.8 1% | 5.5 -44% | 3.02 21% | 2.16 44% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.32 95% | 2.17 101% | 2.35 94% | 2.39 92% | 2.33 94% |
| CCT | 7362 88% | 6535 99% | 7408 88% | 6368 102% | 6688 97% | 6906 94% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -75% /
-25% | -101% /
-79% | -98% /
-46% | 22% /
14% | -66% /
-44% |
* ... kleiner is beter
Ex Works, het display laat een relatief goede kleurweergave zien: Met een afwijking van ongeveer 3,5 werd het doel (DeltaE < 3) net niet gehaald. Het kalibreren van het scherm verlaagt de afwijking tot 1,9 en leidt tot meer gebalanceerde grijstonen. Het paneel kan de sRGB-kleurruimte bijna volledig dekken, maar AdobeRGB of DCI P3 niet. De meeste panelen van de concurrentie geven een vergelijkbaar beeld. Alleen deVivoBookbeeldscherm kan de P3 kleurruimte dekken.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 7.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.3 ms stijging |  |
| ↘ 4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 7.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.9 ms stijging |  |
| ↘ 3.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het kijkhoekstabiele IPS-paneel blijft vanuit elke hoek leesbaar. Buiten kunt u van het scherm lezen zolang de zon niet te fel schijnt.
Prestaties - Een Intel-team drijft de gaming-laptop aan
ACore i7-12700Hen Arc A730Mdrijven de op gamers en ontwerpers gerichte Intel NUC X15 LAPAC71H aan. Andere opties zijn niet beschikbaar. De laptop is momenteel verkrijgbaar vanaf ongeveer US$1,050. De huidige variant kost ongeveer US$1.280. U zult mogelijk extra kosten moeten rekenen voor een Windows-licentie.
Testomstandigheden
De Intel NUC Software Studio (Control Center) biedt drie profielen om de prestaties en ventilatorregeling te beïnvloeden (zie tabel). De profielen "Performance" (benchmarks) en "Power Saving Mode" (batterijtests) werden gebruikt om deze test uit te voeren. De maximale prestaties zijn alleen beschikbaar na het activeren van de optie "Benchmarkmodus". De ventilatoren draaien dan echter ook permanent op vol vermogen.
| Prestaties | Gebalanceerd | Energiebesparende modus | Benchmarkmodus | |
|---|---|---|---|---|
| Vermogenslimiet 1 (HWInfo) | 45 watt | 35 watt | 35 watt | 45 watt |
| Vermogenslimiet 2 (HWInfo) | 90 watt | 80 watt | 65 watt | 90 watt |
| TGP (Arc Control) | 75 watt | 65 watt | 55 watt | 85 watt |
Processor
De 14 CPU-kernen (6P, 8E) van de Core i7-12700H bereiken maximale kloksnelheden van 4,7 GHz (P) en 3,5 GHz (E). Continue multi-thread prestaties (CB15 Loop) leidden ertoe dat de turboklok van de eerste naar de tweede run zakte. Daarna bleef de klok stabiel.
De benchmarkresultaten lagen iets boven het gemiddelde van de CPU wanneer deze op het lichtnet was aangesloten. In batterijmodus daalden de meer relevante single-thread prestaties (213 punten) in mindere mate dan de multi-thread prestaties (1.012 punten).
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
Systeemprestaties
Het soepel werkende systeem heeft geen gebrek aan rekenkracht. De laptop kan zonder problemen gamen, streamen en renderen aan. De overdrachtsnelheden van het RAM liggen op een normaal niveau voor DDR5-4800 RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (6830 - 6845, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10529 - 11116, n=2) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (7070 - 7260, n=2) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10714 - 11691, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Overall | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 6845 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De gestandaardiseerde latentiemonitortest (surfen op het web, 4k video afspelen, Prime95 hoge belasting) bracht geen afwijkingen aan het licht. Het systeem lijkt geschikt te zijn voor real-time video- en audiobewerking. Toekomstige software-updates zouden tot verbeteringen of zelfs verslechteringen kunnen leiden.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De laptop biedt plaats aan twee M.2-2280 SSD's (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0/SATA). RAID-0/1 wordt ondersteund. De Samsung SSD (1 TB, PCIe 4, M.2-2280) in ons testapparaat leverde uitstekende overdrachtsnelheden. Positief: Thermische throttling trad niet op.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeArc A730M- Intel's op één na krachtigste mobiele DGPU - heeft een maximale TGP van 85 watt, vertrouwt op supersnel GDDR6-geheugen (12.288 GB) en kan een maximale kloksnelheid van 2,05 GHz bereiken. De grafische kern is geschikt voor FHD-gaming op medium tot hoge instellingen. Bij minder veeleisende games is meer mogelijk.
De GPU-prestaties zijn sterk afhankelijk van welke prestatiemodus wordt gebruikt: Het profiel "Performance" resulteerde in benchmarkresultaten onder (synthetische benchmarks) of op gelijke hoogte (gaming praktijk) met het eerder bepaalde GPU gemiddelde. De maximale prestaties werden bereikt wanneer de "Benchmarkmodus" actief was (TGP: 85 watt). Al met al stond de GPU tussen deGeForce RTX 3050 enRTX 3060 qua prestaties.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus TUF A15 FA507 -1! | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1! | |
| Gemiddeld Intel Arc A730M | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| 3DMark 11 Performance | 23160 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 46415 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17884 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 7653 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Arc A730M (39.8 - 49.4, n=2) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Arc A730M (40.1 - 43.1, n=3) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddeld Intel Arc A730M (41.1 - 49.7, n=3) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gemiddeld Intel Arc A730M (80.4 - 91.9, n=3) | |
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.4 | 170.6 | 94.3 | 40.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 267.3 | 190.3 | 106.9 | 39.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.2 | 101.6 | 96.8 | 91.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 98.5 | 67.9 | 41.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.7 | 55.8 | 47.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 377 | 167.8 | 140 | 116.6 |
| Control (2019) | 145.7 | 66 | 51.1 | |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 69.3 | 44.2 | 33.7 | 25.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 70.5 | 57.5 | 50.4 | 47 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 31.3 | 35.3 | 27.6 | 26.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 77 | 65 | 56 | 55 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 60.5 | 58 | 53.4 | 51.4 |
| The Callisto Protocol (2022) | 80.2 | 72.6 | 67.9 | 47.5 |
| Need for Speed Unbound (2022) | 59.8 | 52.5 | 44.7 | 37.9 |
| High On Life (2023) | 147.9 | 110.1 | 80.9 | 64.7 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 126.2 | 102.8 | 51.2 | 44.4 |
| Dead Space Remake (2023) | 48.2 | 46.7 | 42.2 | 41.3 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 69.6 | 48.6 | 43.7 | 34.3 |
| Returnal (2023) | 55 | 53 | 49 | 41 |
| Atomic Heart (2023) | 100.1 | 73.3 | 51.1 | 37.5 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 111.3 | 90.6 | 74 | 72.8 |
| Sons of the Forest (2023) | 53.1 | 35.2 | 34.9 | 34.2 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 86.4 | 64.9 | 60 | 41.3 |
| The Last of Us (2023) | 34.3 | 32.2 | 31.3 | 28.7 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 44 | 39.4 | 36.7 | 34.7 |
| Diablo 4 (2023) | 129.7 | 115.6 | 104.5 | 87.8 |
| F1 23 (2023) | 164.9 | 150.3 | 109.6 | 33.1 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 55.4 | 50.7 | 42.5 | 42.1 |
| Atlas Fallen (2023) | 78 | 74.1 | 70.4 | 59.2 |
| Starfield (2023) | 34 | 30.1 | 24.8 | 22 |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 57 | 50 | 46 |
| Lies of P (2023) | 97 | 85.8 | 75.1 | 67 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 74.6 | 63 | 55.1 | 52.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 71.6 | 57 | 50 | 47.7 |
| EA Sports FC 24 (2023) | 121.8 | |||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 60 | 55 | 55 | 44 |
| Total War Pharaoh (2023) | 207.4 | 121.7 | 74.9 | 60.9 |
| Lords of the Fallen (2023) | 45.1 | 40.1 | 36.8 | 35.4 |
Uitstoot en vermogen - De NUC X15 levert magere runtimes
Geluidsemissies
Tijdens het gamen stijgt de geluidsemissie van de laptop tot 51 dB(A) ("Prestaties"). de "Benchmark-modus" leidt tot een nog luidere uitstoot, omdat de ventilatoren constant op volle snelheid draaien. In de ruststand en bij dagelijks gebruik (kantoor, internet) is de NUC een stuk stiller. Echter: Eén van de twee ventilatoren draait constant op lage snelheid. Door de instelling "Passieve koelmodus" in de NUC Software Studio te activeren, kan dit worden voorkomen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 24 / 24 dB (A) |
| Belasting |
| 50.61 / 50.89 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ | MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | -15% | 4% | -10% | -28% | |
| uit / omgeving * | 23 | 23.3 -1% | 19.52 15% | 23.2 -1% | 25.2 -10% | 27 -17% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.3 -1% | 31.05 -35% | 23.2 -1% | 25.2 -10% | 27 -17% |
| Idle Average * | 24 | 23.3 3% | 31.05 -29% | 23.2 3% | 25.2 -5% | 37.5 -56% |
| Idle Maximum * | 24 | 23.3 3% | 31.05 -29% | 23.2 3% | 25.2 -5% | 38 -58% |
| Load Average * | 50.61 | 29.6 42% | 55.66 -10% | 35.1 31% | 55.1 -9% | 56.3 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 50.65 | 43 15% | 55.7 -10% | 52.5 -4% | ||
| Load Maximum * | 50.89 | 43 16% | 55.51 -9% | 52.5 -3% | 61.5 -21% | 56.3 -11% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Hoge belastingen (stresstest, Witcher 3 test) zorgen ervoor dat de laptop op sommige plaatsen behoorlijk warm wordt. Al met al hebben de waarden nooit een kritisch niveau bereikt. De behuizingtemperaturen blijven binnen de groene zone bij dagelijks gebruik (kantoor, internet).
De stresstest (Prime95 en Furmark in continubedrijf) simuleert een extreem scenario om de stabiliteit van het systeem onder volledige belasting te testen. De CPU en GPU kloksnelheden schommelden in het gemiddelde bereik.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 59 °C / 138 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.3 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.9 °C / 106 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
| Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -12% | -2% | -6% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 59 | 48.9 17% | 52.6 11% | 47.8 19% | 44.2 25% | 47.5 19% |
| Maximum Bottom * | 51 | 44.6 13% | 62.4 -22% | 42.2 17% | 53 -4% | 35.5 30% |
| Idle Upper Side * | 28 | 27.1 3% | 33.6 -20% | 35.2 -26% | 32.1 -15% | 27.7 1% |
| Idle Bottom * | 30 | 27.5 8% | 34.8 -16% | 35 -17% | 38.4 -28% | 29.5 2% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De stereoluidsprekers produceren een fatsoenlijk geluid, maar met nauwelijks bas.
Intel NUC X15 LAPAC71H audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.38 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de laptop ligt op het verwachte niveau voor de geïnstalleerde hardware. De stresstest en Witcher 3 test werden uitgevoerd met (licht) fluctuerende stroomverbruiksniveaus. De meegeleverde voeding (230 watt) is voldoende groot.
Te oordelen naar de prestaties per watt, is het apparaat erg energieverslindend. Ter vergelijking: DeMSI Cyborg heeft onder belasting maar half zoveel stroom nodig, maar levert aanzienlijk meer gamingprestaties. DeGeForce RTX 4060 in de MSI laptop, die beperkt is tot een TGP van 45 watt, werkt veel efficiënter dan de Arc 730M.
| Uit / Standby | 0.01 / 0.01 Watt |
| Inactief | 7.5 / 11.9 / 13.9 Watt |
| Belasting |
137 / 203 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -1% | -18% | 1% | 32% | |
| Idle Minimum * | 7.5 | 8 -7% | 7.66 -2% | 15.6 -108% | 8.7 -16% | 6 20% |
| Idle Average * | 11.9 | 12.1 -2% | 10.3 13% | 17.7 -49% | 13.1 -10% | 8.8 26% |
| Idle Maximum * | 13.9 | 12.5 10% | 16.05 -15% | 20.6 -48% | 18.3 -32% | 11.9 14% |
| Load Average * | 137 | 74.9 45% | 115.8 15% | 87.4 36% | 116 15% | 89 35% |
| Witcher 3 ultra * | 166 | 136.6 18% | 168.7 -2% | 121.7 27% | 117.6 29% | 90.3 46% |
| Load Maximum * | 203 | 185 9% | 234.6 -16% | 138 32% | 162 20% | 99 51% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Het 15,6 inch apparaat haalde runtimes van 5:44 u in onze realistische WLAN-test (het in kaart brengen van de belasting bij het oproepen van webpagina's met behulp van een script) - een fatsoenlijke maar geen geweldige waarde.
Pro
Contra
Verdict - Hier valt geen koopje te behalen
Intel richt zich met de NUC X15 op gamers en creatieve werkers. Dit betekent dat video- en beeldbewerking, streamen, renderen en gamen allemaal tot het gebruiksgebied van de laptop behoren. ACore i7-12700HenArc A730Mleveren de nodige kracht - beide chips draaien op constant hoge kloksnelheden.
De Intel NUC X15 maakt geen indruk en stelt ook niet teleur. Rekening houdend met de CPU-prestaties en het hoge stroomverbruik, is de prijs van de laptop echter gewoon te hoog.
Zijn inefficiënte Arc GPU levert minder prestaties per watt in vergelijking met zijn vergelijkbare concurrenten. Net als alle huidige GPU's (RX7000, RTX 4000) beschikt de A730M over ray-tracing kernen en AV1 ondersteuning (decoderen en coderen) - functies die noodzakelijk zijn op een creator laptop.
De emissies van het apparaat zijn typisch voor deze klasse. Praktische runtimes van bijna 6 uur kunnen als behoorlijk worden geclassificeerd. De USB-C poort (Thunderbolt 4) ondersteunt geen Power Delivery, maar kan wel een DisplayPort-signaal uitvoeren. Verder beschikt de laptop over uitbreidingsmogelijkheden (dockingoplossing, externe GPU). Al met al heeft het geïnstalleerde FHD-scherm (15,6 inch, IPS, 144 Hz) een goede indruk op ons achtergelaten.
Een alternatief zou deAsus VivoBook Pro 16: Deze heeft in totaal iets lagere computerprestaties, maar profiteert van langere looptijden, Power Delivery en een 16:10 scherm. De Aorus 15 9KF-E3DE383SH zou een goed budgetalternatief kunnen zijn. Dankzij zijn GeForce RTX 4060 (TGP: 140 watt) levert hij veel betere gamingprestaties dan de X15. U kunt hem momenteel online vinden voor ongeveer US$1,040. We hebben al eenkrachtigere versievan de Aorus 15 getest.
Prijs en beschikbaarheid
De Intel NUC X15 LAPAC71H kan individueel geconfigureerd en besteld worden via de online shop van Schenker. Het huidige testapparaat is verkrijgbaar voor ongeveer US$1,280. De basisvariant (16 GB RAM, 500 GB SSD) kan worden gekocht voor ongeveer US$1,050.
Intel NUC X15 LAPAC71H
- 13-10-2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
