Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon mini PC met Core i9-13900K en GeForce RTX 3080 Ti in review
Na Beast Canyon en Dragon Canyon wijkt Intels nieuwste Raptor Canyon NUC Extreme Kit aanzienlijk af van het ontwerp van zijn voorgangers. Intel mikt echter nog steeds op een zeer compacte pc die nauwelijks iets te wensen overlaat. Bovendien kan een full-size grafische kaart worden geïnstalleerd. Voor de CPU zijn modellen uit Intels huidige Raptor Lake line-up beschikbaar. Gebruikers kunnen natuurlijk ook hun eigen CPU kiezen, aangezien de processor niet gesoldeerd is. In deze review gebruikt onze NUC 13 Extreme Raptor Canyon een Intel Core i9-13900K. Daarnaast is de Nvidia GeForce RTX 3080 Ti voldoende 3D-prestaties, zelfs voor veeleisende gamers.
Er moet worden opgemerkt dat de Intel NUC 13 Extreme Kit een barebone systeem is dat wordt geleverd zonder SSD, RAM of grafische kaart. De prijs is afhankelijk van de meegeleverde CPU. Het basismodel met deIntel Core i5-13600K kost 1179 USD, terwijl de hoogste configuratie beschikbaar is voor 1549 USD.
Dedicated grafische oplossingen met een maximale lengte van 31 cm (~12 in) worden ondersteund. Dankzij de meegeleverde SFX-voeding van 750 watt kunnen zelfs de huidige high-end GPU-modellen worden gebruikt. Theoretisch is het mogelijk om zelfs een Nvidia GeForce RTX 4090 FE. Het probleem is de 12VHPWR-kabel, die slechts tot 300 watt kan leveren. Aangezien de voeding alleen wordt geleverd met drie 6+2 kabels voor de GPU, is het stroombudget sowieso beperkt tot 450 watt.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon
Intel NUC 13 Extreme Compute Element in detail
Met de Intel Core i9-13900Kwordt onze configuratie van de Intel NUC 13 Extreme geleverd met de snelste gaming CPU die momenteel beschikbaar is. Het heeft een totaal van 24 kernen en 32 threads. Het is algemeen bekend geworden dat de Raptor Lake generatie CPU's een hybride ontwerp met E- en P-kernen gebruiken. Net als op de Intel NUC 12 Extreme, bevat zijn voorganger ook een standaard desktop processor. Daarnaast wordt de Compute Element geleverd met alle benodigde poorten. Er zijn drie NVMe SSD slots aan de onderkant van het PCB en alle externe interfaces aan de zijkant.
Wi-Fi prestaties
De Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon integreert de Killer Wi-Fi 6E AX1690i Wi-Fi module. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router meten we goede upload- en downloadsnelheden. De Wi-Fi-unit is een module op het Compute Element en dus door de gebruiker vervangbaar. Voor bekabelde communicatie is zowel een 10Gb/s als een 2,5Gb/s interface beschikbaar.
Opmerking
We konden geen stabiele Wi-Fi 6G-verbinding krijgen met ons testapparaat. Het updaten van de componenten met de laatste drivers en firmware updates voor de Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon en onze test router bracht geen verbetering. We zullen dit deel van de review herzien als de situatie in de komende dagen verandert voordat we het apparaat moeten terugsturen.
Processor benchmarks
Met de Intel Core i9-13900Kmaakt de Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon gebruik van Intels snelste gaming CPU. Als zodanig komen de goede benchmark resultaten overeen met onze verwachtingen. Ondanks de relatief kleine koeloplossing meten we een prestatietekort van slechts 7% in vergelijking met een ander desktopsysteem met een krachtige vloeistofkoeler.
Wat betreft de vermogensgrenzen zijn er enkele kleine beperkingen en de 150-watt grens verklaart het kleine verschil. De meeste toepassingen zullen geen gebruik maken van de volledige 250 watt. Wanneer de Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon gecombineerd wordt met de minder krachtige Intel Core i5-13600K, zou het prestatieniveau overeen moeten komen met de resultaten in onze vergelijkingstabel. De lagere PL2 (181 watt) zal waarschijnlijk een deel van het tekort onder volledige belasting compenseren.
Meer processor benchmarks zijn te vinden hier.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
CPU (Multi Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Multi Core | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Pass 2 | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
WinRAR - Result | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Twofish Mean 100MB | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Serpent Mean 100MB | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Single-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
5.0 Single-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
64 Bit Multi-Core Score | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X |
WebXPRT 3 - Overall | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X |
3DMark | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Gemiddelde van klas Desktop | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i7-11800H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Gemiddelde van klas Desktop (6011 - 83214, n=15, laatste 2 jaar) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / FPU Julia | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Gemiddelde van klas Desktop (27835 - 264044, n=15, laatste 2 jaar) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Gemiddelde van klas Desktop (2019 - 10804, n=15, laatste 2 jaar) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i7-11800H | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU Queen | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Gemiddelde van klas Desktop (75592 - 205588, n=15, laatste 2 jaar) | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Gemiddelde van klas Desktop (6540 - 35251, n=15, laatste 2 jaar) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / FPU Mandel | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Gemiddelde van klas Desktop (16325 - 138291, n=15, laatste 2 jaar) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU AES | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Gemiddelde van klas Desktop (67922 - 513073, n=15, laatste 2 jaar) | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Gemiddelde van klas Desktop (812 - 2632, n=15, laatste 2 jaar) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i7-11800H |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Gemiddelde van klas Desktop (3442 - 44013, n=15, laatste 2 jaar) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Gemiddelde van klas Desktop (27809 - 54680, n=15, laatste 2 jaar) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i7-11800H | |
AMD Ryzen 9 5900HX |
Intel NUC 13 Extreme Kit: Cinebench R15 Multi Loop
Onze Cinebench R15 Multi loop toont een aanzienlijke prestatiedaling na de eerste loop. Door de compacte koeloplossing en de vermogenslimieten zien we een lager prestatieniveau in vergelijking met een Intel Core i9-13900K in een alternatief systeem met de Intel Core i9-13900K onder continue CPU-stress. Dit gezegd zijnde, is het resultaat van 4779 punten nog steeds aanzienlijk hoger dan dat van de Intel Dragon Canyon NUC.
Systeemprestaties
Als het aankomt op synthetische benchmarks, schittert de Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon met zeer snelle systeemprestaties. Hier is deIntel Core i9-13900K met betere koeling nog steeds een kleine voorsprong. Concurrenten van Minisforum en directe voorgangers uit de NUC-serie maken echter geen schijn van kans. Subjectief gezien is ons testsysteem zeer snel en responsief en zijn er geen merkbare vertragingen.
Opslagoplossing
Ons testvoorbeeld gebruikt een zeer snelle Kingston NVMe SSD als systeemschijf. Het model presteert erg goed en haalt razendsnelle overdrachtssnelheden in zowel AS SSD als DiskSpd. Aangezien de Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon een barebone systeem is, kunnen gebruikers kiezen welke SSD schijf ze willen installeren. Het Compute Element ondersteunt maximaal drie M.2 SSD's in totaal. Het installeren van de SSD's is een beetje een gedoe, omdat het Compute Element eerst helemaal uit de NUC 13 moet worden gehaald.
Meer vergelijkingen en benchmarks zijn te vinden in onze vergelijkingstabel.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
Intel rust ons testexemplaar uit met een Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. De GPU biedt geweldige prestaties en evenaart bijna de Nvidia GeForce RTX 3090. Hoewel het met 12 GB VRAM met de helft van het VRAM van de RTX 3090 komt, is dit in de meeste gevallen nog steeds voldoende. Met 350 watt loopt het geïnstalleerde model op de grens van wat we redelijk zouden vinden en we raden niet aan om nog grotere GPU's in het compacte systeem te gebruiken. Dit geldt alleen voor de stroomafname, aangezien het systeem fysiek zelfs de Nvidia GeForce RTX 4090. Gebruikers die aandringen op een kaart uit de GeForce-RTX-4000-serie zijn wellicht beter af met een Nvidia GeForce RTX 4080. Met een TGP van maximaal 320 watt is hij zuiniger en aanzienlijk sneller dan onze GeForce RTX 3080 Ti van Asus.
Meer vergelijkingen en benchmarks zijn te vinden op onze GPU pagina.
3DMark 05 Standard | 82816 punten | |
3DMark 06 Standard Score | 71555 punten | |
3DMark Vantage P Result | 118753 punten | |
3DMark 11 Performance | 46806 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 288716 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 76027 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 37178 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 23232 punten | |
3DMark Time Spy Score | 18822 punten | |
Help |
Spelprestaties
Hoewel de Nvidia GeForce RTX 3080 Ti niet meer tot de nieuwste grafische kaarten behoort, is het model zeker geen slechte keuze. Een combinatie van de Intel Core i9-13900K en de GeForce RTX 3080 Ti is nog steeds erg zinvol, omdat het zelfs recente games soepel kan weergeven op maximale instellingen. Het prestatietekort ten opzichte van de snellere Nvidia GeForce RTX 3090 is marginaal. In een systeem gebaseerd op deAMD Ryzen 9 7950Xdie we ter vergelijking hebben gebouwd, kan dezelfde Nvidia GeForce RTX 3080 Ti geen grote prestatiesprong, omdat de prestaties van de processor minder belangrijk worden wanneer de GPU bijna volledig wordt belast.
Bij het kiezen van een grafische kaart raden wij gebruikers aan de compatibiliteit van hun favoriete model te controleren, aangezien de ondersteunde maximale lengte beperkt is. Grafische oplossingen mogen de maximale lengte van 31,3 cm (~12,32 in) niet overschrijden. Qua dikte laat de behuizing maximaal drie slots toe.
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Intel Core i9-13900K | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Corsair One i300 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Corsair One i300 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Corsair One i300 | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel Core i9-13900K | |
Corsair One i300 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
Far Cry 6 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel Core i9-13900K | |
Corsair One i300 | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel Core i9-13900K | |
Corsair One i300 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
F1 2021 | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel Core i9-13900K | |
Corsair One i300 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Corsair One i300 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.6 | 187.4 | 187 | 161.5 | 152.8 | 182 |
The Witcher 3 (2015) | 702 | 564 | 374 | 179.1 | 156.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 278.9 | 242.4 | 234.1 | 216.6 | 211.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 229 | 180.6 | 141 | 84.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 232 | 202 | 148.8 | 127.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 239 | 208 | 198 | 186 | 176 | 109 |
Strange Brigade (2018) | 613 | 489 | 407 | 359 | 269 | 161 |
Far Cry New Dawn (2019) | 200 | 174 | 167 | 150 | 144 | 109 |
Metro Exodus (2019) | 241 | 200 | 165.8 | 134 | 115 | 76.5 |
Borderlands 3 (2019) | 229 | 195.3 | 179.7 | 160 | 128.7 | 74 |
F1 2020 (2020) | 520 | 448 | 419 | 310 | 240 | 145.2 |
F1 2021 (2021) | 615 | 525 | 428 | 225 | 174.3 | 103.2 |
Far Cry 6 (2021) | 211 | 180.4 | 160.6 | 120.7 | 136 | 86 |
Forza Horizon 5 (2021) | 256 | 191 | 182 | 129 | 117 | 87 |
God of War (2022) | 229 | 200 | 166.6 | 119.6 | 105.8 | 77.5 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 355 | 291 | 211 | 168.5 | 123.1 | 70 |
F1 22 (2022) | 367 | 342 | 321 | 128.8 | 85.6 | 43 |
Emissies
Temperaturen en systeemgeluid
De behuizing van de Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon is verdeeld in twee kamers. Het bovenste deel herbergt het Compute Element, dat de CPU, RAM en SSD en de voeding bevat, terwijl het onderste deel volledig is gereserveerd voor een speciale grafische kaart. Hoewel dit concept in de praktijk goed werkt, is de PL2 van de Intel Core i9-13900K slechts korte tijd vol te houden. De CPU bereikt onvermijdelijk 100 °C onder belasting. Dit gezegd zijnde, bereikt de CPU deze temperatuur echter slechts zelden voor zeer korte periodes. Gemiddeld stabiliseert de CPU-temperatuur zich tussen 60 en 90 °C, afhankelijk van het scenario.
Wat de geluidsemissies betreft, blijft onze configuratie van het systeem relatief stil. Hoewel het systeemgeluid met 39 dB(A) onder volle belasting merkbaar is, is het nog lang niet hinderlijk. Tijdens het gamen meten we een vergelijkbare waarde van net boven de 38 dB(A). De geïnstalleerde grafische kaart is dus de belangrijkste bron van geluid onder belasting. Het is mogelijk om een zeer stil systeem te creëren met een stiller model.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 32.1 / 32.1 / 32.1 dB (A) |
Belasting |
| 33.4 / 39 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.4 dB(A) |
Energieverbruik
Een 750-watt SFX voeding zorgt voor de AC conversie. Aangezien we een maximale stroomopname van 499 watt hebben gemeten tijdens het gamen, hoeven gebruikers zich geen zorgen te maken, zelfs als het systeem onder volle belasting staat. We hebben tijdens onze tests ook pieken van 544 watt waargenomen, wat niet tot problemen leidde. Met 350 watt verbruikt de grafische kaart het leeuwendeel van de stroom tijdens het gamen. We raden het gebruik van GPU's met een nog hogere TGP af. De nieuwe 21VHPWR kabel kan sowieso maar maximaal 300 watt leveren - althans volgens de legenda op de stekker. In totaal zijn er drie 6+2-PCIe kabels.
Intel NUC13 Raptor Canyon i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Gemiddelde van klas Desktop | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 51% | 36% | 0% | -10% | |
Idle Minimum * | 39 | 17.8 54% | 28.2 28% | 39 ? -0% | 41.6 ? -7% |
Idle Average * | 42 | 17.9 57% | 29.9 29% | 42 ? -0% | 61.1 ? -45% |
Idle Maximum * | 52 | 18.1 65% | 36.2 30% | 52 ? -0% | 52.6 ? -1% |
Load Average * | 228 | 82.1 64% | 83.2 64% | 228 ? -0% | 150.6 ? 34% |
Load Maximum * | 308 | 262 15% | 215.7 30% | 308 ? -0% | 399 ? -30% |
Witcher 3 ultra * | 167 | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 177 |
* ... kleiner is beter
Uit / Standby | 2.5 / 25 Watt |
Inactief | 39 / 42 / 52 Watt |
Belasting |
228 / 308 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Consumption External Monitor
Pro
Contra
Verdict - Veel verbeteringen en aanzienlijk meer prestaties
De Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon doet het in veel opzichten goed. Met de huidige Raptor Lake-modellen werkt de fabrikant niet alleen de hardware bij, maar gaat ook de behuizing op de schop. Deze is nu aanzienlijk groter dan voorheen. Daardoor beschouwen we dit systeem niet langer als een mini-pc, ook al is Intel het daar misschien niet mee eens. Met een volume van 14 liter neemt de Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon het op tegen de Corsair-One-i300 seriedie met 12 liter iets compacter is.
Onze configuratie van het systeem komt met voldoende prestaties voor alle recente titels op 2160p. Door de barebone aard van de NUC 13 Raptor Canyon kan het apparaat worden aangepast aan de eisen en voorkeuren van de gebruiker. De Intel Core i9-13900K presteert uitzonderlijk goed, wat we niet hadden verwacht. Bovendien blijft het apparaat relatief stil, zelfs onder belasting.
De Intel NUC 13 Extreme Kit is gebaseerd op de Intel Core i9-13900K en biedt zeer snelle prestaties. Gepaard met een geschikte GPU kan het een geweldig gaming systeem of een high-end werkstation zijn.
Het systeem, inclusief de CPU, kost momenteel 1550 USD. Het toevoegen van RAM, een SSD en een GPU kan de prijs snel naar duizelingwekkende hoogten doen stijgen. Dat gezegd hebbende, concurrenten zoals de eerder genoemde Corsair One i300 zijn ook geprijsd tot ongeveer 5000 USD.
De nieuwe behuizing ziet er strak uit en voelt robuust aan dankzij de hoogwaardige materialen. Daarnaast heeft het een functioneel ontwerp, wat de koelingsmogelijkheden ten goede komt. Toch zijn er nadelen, zoals de moeilijk bereikbare SSD's en het ontbreken van een kaartlezer. Het model van vorig jaar bevatte dat laatste nog wel, met snelle UHS-II snelheden.
Prijs en beschikbaarheid
In China wordt de Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon uitgebracht in Q4 2022. Een wereldwijde lancering volgt in Q1 2023. Afhankelijk van de configuratie kost de NUC 13 Extreme tussen de 1179 USD en 1549 USD zonder GPU, RAM of SSD - dit is normaal voor NUC's. Het Compute Element is ook los verkrijgbaar zonder pc-behuizing voor 760 tot 1100 USD.
Intel heeft ons de Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon ter beschikking gesteld voor de duur van deze review.