HP Dragonfly Pro laptop review: AMD Ryzen 7 7736U maakt een spetterende indruk
Terwijl de Dragonfly-serie aanvankelijk werd gelanceerd als een bedrijfsgerichte Elite-laptop, zijn latere modellen langzaam verschoven naar een meer prosumer richting om freelancers of content creators aan te spreken. Het nieuwste model is de Dragonfly Pro clamshell uitgerust met hoogwaardige materialen, de nieuwste AMD Zen 3+ hardware opties, en een nieuw dun en licht ontwerp dat zich onderscheidt van de bestaande Pavilion, Envy, Spectre, of EliteBook families.
Onze configuratie is een van de eerste op de markt met zowel een AMD Zen 3+ Ryzen 7 7736U processor en supersnel 6400 MHz LPDDR5 RAM voor ongeveer $1399 USD retail. Alle SKU's op dit moment schip met dezelfde CPU en 14-inch 1920 x 1200 IPS touchscreen, wat betekent dat ze alleen verschillen in kleur van de behuizing, RAM, en opslagcapaciteit.
Alternatieven voor de Dragonfly Pro zijn andere high-end 14-inch prosumer subnotebooks zoals de Apple MacBook Pro 14, Asus ZenBook 14, Lenovo Yoga 7 14, LG Gram 14, of de Honor MagicBook 14.
Meer HP beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 03-2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 08-2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 89.3 % v7 (old) | 03-2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 93.9 % v7 (old) | 03-2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 87.3 % v7 (old) | 09-2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.28 mm | 13.40" | 3456x2160 |
Koffer - EliteBook Vibes
Het volledig matte chassis contrasteert met de glanzender Spectre-serie, terwijl het een premium uitstraling behoudt. De algemene indrukken zijn nog steeds vergelijkbaar met een EliteBook 840 serie, aangezien de Dragonfly serie zijn leven begon als een Elitebook model. In vergelijking met de Elite Dragonfly G3 van vorig jaar is de grotere Dragonfly Pro substantiëler en steviger, vooral wat betreft het scherm.
De totale afmetingen zijn net iets groter dan die van de MacBook Pro 14, terwijl hij ongeveer 100 gram minder weegt. Hij is ook iets dikker dan veel andere subnotebooks, waaronder de XPS 13 Plus en HP's eigen Elite Dragonfly G3. Het is zeker een sterk chassisontwerp, maar het gaat ten koste van een grotere bouw.
Connectiviteit - Thunderbolt 3 is er!
De geïntegreerde poorten zijn beperkt tot slechts drie USB-C poorten. Twee van de poorten ondersteunen USB4 en Thunderbolt 3 voor snelheden tot 40 Gbps, terwijl de laatste poort alleen USB-C 3.2 is voor snelheden tot 10 Gbps. Alle drie de poorten kunnen anders worden gebruikt voor opladen of video-out.
Op de vraag waarom het model geen USB-A-poorten bevat, was de beslissing puur esthetisch; HP zegt dat een USB-A-poort een uitstulping langs de rand van de laptop zou hebben vereist vanwege de diktevereisten. Gebruikers zullen in plaats daarvan moeten vertrouwen op docking stations en adapters. Houd in gedachten dat er ook geen 3,5 mm headset aansluiting is.
Communicatie
De Dragonfly Pro is een van de weinige laptops die wordt geleverd met de nieuwe Qualcomm WCN685x in plaats van een Intel AX-module. De overdrachtssnelheden zijn hoog en zeer stabiel bij Wi-Fi 6 of 6E.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Webcam
High-end HP laptops worden meestal geleverd met webcams met de hoogste resolutie die beschikbaar zijn op laptops. De Dragonfly Pro zet deze trend voort met zijn 5 MP sensor voor een merkbaar scherper beeld.
Er is een elektronische sluiter voor de webcam in plaats van een fysieke schuifknop voor privacy. Het aanzetten van de elektronische sluiter zorgt echter niet voor een ondoorzichtige witte film over de webcam in tegenstelling tot de elektronische sluiter op een Spectre.
IR is standaard voor ondersteuning van Hello.
Onderhoud
De onderhoudbaarheid van het systeem lijkt op gespannen voet te staan met zichzelf. Hoewel het bodempaneel zeer eenvoudig te verwijderen is met slechts een T5 Torx sleutel, is niets binnenin te upgraden, aangezien de RAM, SSD en WLAN modules allemaal gesoldeerd zijn volgens HP. Dus, alleen de primaire batterij is gemakkelijk te vervangen indien nodig. Daarentegen zijn de SSD en WLAN modules in de Elite Dragonfly G3 of Spectre x360 13.5 gemakkelijk vervangbaar.
Accessoires en garantie
Er zijn geen extra's in de doos behalve de AC-adapter en papierwerk. De gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van een jaar is van toepassing.
Nieuw in de serie is de 24/7 live chatondersteuning die bij de basisgarantie is inbegrepen. Het chatprogramma is ingebouwd in de MyHP applicatie en het is dus niet nodig om op HP.com door verschillende hoepels te springen om bij een service agent te komen. HP belooft dat de agenten gespecialiseerd zullen zijn in de Dragonfly Pro serie om beter te kunnen helpen bij specifieke problemen of verzoeken.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De toetsaanslag en feedback voelen iets ondieper en lichter aan dan op de Spectre, EliteBook of ThinkPad-serie. Het gekletter is merkbaar stiller, zelfs voor de Space en Enter toetsen, wat sommige gebruikers kunnen waarderen.
Misschien wel de grootste ergernis over het toetsenbord is de grote kolom met hulptoetsen langs de rechterrand van het toetsenbord. Dit zijn sneltoetsen van MyHP voor webcambediening en laptopondersteuning. Het probleem is echter dat deze weinig gebruikte toetsen waardevolle ruimte innemen van de Backspace, Backward Slash en Enter toetsen, die nu allemaal korter en krapper zijn. Daardoor startten we MyHP vaak per ongeluk op, terwijl we eigenlijk op Enter of Backspace wilden drukken.
Touchpad
Het clickpad is precies even groot als dat op de Dragonfly G3 13.5 met 12 x 8 cm. Verder verschilt het clickpad op de Dragonfly Pro aanzienlijk doordat het bijna volledig stil is als je erop drukt. Het is een haptisch trackpad zoals op de MacBook-serie, in tegenstelling tot de standaard clickpads op de meeste andere Windows-laptops. Het is even wennen, maar sterkere feedback zou toch op prijs zijn gesteld. Dell kiest voor een soortgelijke aanpak zonder drukknop op de bepaalde Latitude modellen, zij het met een sterkere vibratiefeedback.
Beeldscherm - 1200p IPS Touchscreen
Er is slechts één paneeloptie bij het afrekenen, terwijl de meeste EliteBook-modellen een grote verscheidenheid aan resoluties, helderheidsopties, kleurdekking, vernieuwingsfrequenties en meer hebben. Toch biedt het 1200p touchscreen van de Dragonfly Pro volledige sRGB-dekking en een relatief hoge contrastverhouding voor een IPS-paneel. Zijn grootste nadeel is misschien de trage zwart-wit en grijs-grijs reactietijden voor meer merkbare ghosting.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 425.9 cd/m²
Contrast: 1638:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Elite Dragonfly G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | -8% | 30% | 19% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 76.6 | 99.9 30% | 68 -11% | 99.2 30% | 99.5 30% | 99.8 30% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | 90.8 17% | 69.9 -10% | 98.4 27% | 98.7 28% | |
| Response Times | 96% | 13% | 37% | 95% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 65.6 ? | 1.9 ? 97% | 50.8 ? 23% | 35.2 ? 46% | 2.6 ? 96% | 1.2 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 2.16 ? 94% | 35.2 ? 2% | 26.4 ? 27% | 2.1 ? 94% | 1.2 ? 97% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 14880 ? | 59.5 | 347.2 ? | ||
| Screen | -4% | -9% | 211% | -1% | -31% | |
| Brightness middle | 425.9 | 351.7 -17% | 387.2 -9% | 500 17% | 371.8 -13% | 367.3 -14% |
| Brightness | 405 | 351 -13% | 360 -11% | 489 21% | 374 -8% | 369 -9% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 80 -8% | 94 8% | 98 13% | 97 11% |
| Black Level * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.02 92% | |||
| Contrast | 1638 | 1489 -9% | 25000 1426% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.81 | 1.78 37% | 2.36 16% | 1.2 57% | 2.37 16% | 5.2 -85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 6.14 -25% | 4.79 2% | 2.6 47% | 6.1 -24% | 8.04 -64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 0.63 -29% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.3 -5% | 3 -36% | 1.7 23% | 2 9% | 2.8 -27% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.21 100% |
| CCT | 6688 97% | 6683 97% | 6137 106% | 6791 96% | 6261 104% | 5992 108% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 36% /
20% | -1% /
-6% | 93% /
163% | 38% /
22% | 29% /
6% |
* ... kleiner is beter
Hoewel het scherm niet voorgekalibreerd is, zijn de gemiddelde deltaE-waarden voor grijswaarden en kleuren toch niet slecht. Zelf kalibreren met een X-Rite colorimeter zou de grijswaarden en kleuren verbeteren van respectievelijk 2,2 en 2,81 tot slechts 0,8 en 0,49. We raden aan ons gekalibreerde ICM-profiel hierboven toe te passen om meer uit het scherm te halen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.6 ms stijging |  |
| ↘ 18.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 65.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 31.1 ms stijging |  |
| ↘ 34.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het 400-nit scherm is misschien niet zo helder als op sommige EliteBook modellen waar 1000-nit opties beschikbaar zijn, maar het is fatsoenlijk genoeg in de schaduw. Zonlicht moet nog steeds worden vermeden om de impact van schittering op het glanzende scherm te verminderen. Zorg ervoor dat je AMD Vari-Bright uitschakelt via het Radeon bedieningspaneel, anders daalt de maximale helderheid automatisch wanneer je op de batterij werkt.
Prestaties
Testomstandigheden
We hebben Windows in de Prestatiemodus gezet voordat we onderstaande benchmarks uitvoerden. Er is geen vooraf geïnstalleerde "Command Center" software voor het aanpassen van ventilatorgeluid of prestatieniveaus in tegenstelling tot veel andere laptop modellen van HP.
Het wordt aanbevolen dat eigenaars vertrouwd raken met de MyHP software die vooraf geïnstalleerd is op elk systeem. Specifieke functies van de laptop zijn allemaal toegankelijk via MyHP, waaronder de programmeerbare toets, webcam aanpassingen, audio controle, ondersteuning en meer.
Het is vermeldenswaard dat bepaalde benchmarks automatisch een blauw scherm des doods zouden veroorzaken, waaronder Geekbench 5.0 en AIDA en daarom zijn de resultaten van die benchmarks hieronder niet opgenomen.
Processor - Dichtbij de prestaties van de H-serie
De CPU-prestaties zijn zeer snel voor een U-serie processor, hoewel de Ryzen 7 7736U een rebranding is van de Ryzen 7 6800U. Multi-thread prestaties zijn 30 procent sneller dan vorig jaar deRyzen 7 5825U wat hem beter maakt dan elke Intel 12e generatie Core-U of Core-P optie inclusief zelfs de Core i7-1280P. In feite zijn de algemene prestaties binnen 5 tot 10 procent van de meer energievretende Core i7-12700H zoals te vinden op veel grotere gaming laptops. Het is duidelijk dat de Ryzen 7 7736U is ontworpen om het op te nemen tegen Intel's binnenkort verkrijgbare 13e generatie Core U-serie.
De duurzaamheid van de prestaties is behoorlijk gezien de kleine vormfactor. Bij het draaien van CineBench R15 xT in een loop, daalden de prestaties langzaam na verloop van tijd voordat ze zich stabiliseerden op een tekort van 11 procent, zoals de grafiek hieronder laat zien. Ter vergelijking, de MacBook Pro 14 kan onder vergelijkbare omstandigheden onbeperkt hogere prestatieniveaus aanhouden.
Houd in gedachten dat de Ryzen 7 7736U Zen 3+ is en niet Zen 4. Het tweede cijfer van rechts geeft de generatie van de processor aan in AMD's nieuwe (en verwarrende) naamgevingsconventie van dit jaar.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
Systeemprestaties
Onze algemene PCMark 10 score is een van de hoogste van alle laptops met een Core U-serie CPU. De snelle processor en graphics helpen de laptop uit te blinken in de subtests Productiviteit en Digitale Content Creatie.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 Score | 6261 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon toont geen grote DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze homepage of bij het uitvoeren van Prime95-stress. Er is echter een klein probleem bij het afspelen van 4K-inhoud bij 60 FPS, omdat we 5 dropped frames kunnen registreren tijdens onze minutenlange testvideo, zelfs na meerdere hertests. Het is niet genoeg om merkbaar te zijn tijdens het gebruik, maar er is geen reden waarom er überhaupt dropped frames zijn. Wij ondervonden soortgelijke problemen terug in 2020 tijdens de lancering van mobiele Zen 2 en dus is het teleurstellend om het opnieuw te zien voor de nieuwe mobiele Zen 3+ serie. Laten we hopen dat AMD net als de vorige keer snel een hotfix uitbrengt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De PCIe4 x4 SSD is niet door de gebruiker te verwijderen en er zijn geen secundaire uitbreidingsslots beschikbaar. HWiNFO identificeert het als model PSEIB512GABBMC0 met een Phison PS5018 controller. De prestaties zijn niettemin uitstekend met sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot 6800 MB/s en 3800 MB/s, respectievelijk. Hij is ook stabiel zonder throttling, zelfs na lange periodes van stress.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Graphics op Playstation 4-niveau
De geïntegreerde grafische prestaties zijn indrukwekkend met 3DMark-resultaten die 15 tot 20 procent hoger liggen dan de gemiddelde laptop in onze database met dezelfde Radeon 680M GPU. Gebruikers kunnen dus een behoorlijke jaar-op-jaar prestatiewinst verwachten, ook al zijn er geen significante iGPU veranderingen tussen de Ryzen 6000U en 7000U series. De prestatiewinst is genoeg voor onze Radeon 680M om te wedijveren met de discrete GeForce 1650 Max-Q in veel gevallen. Met andere woorden, je krijgt prestaties op PS4-niveau met de meeste games gemiddeld 30 FPS bij 1080p Medium instellingen.
De boost in iGPU prestaties ten opzichte van oudere Ryzen 6000U CPU's kan deels worden toegeschreven aan de zeer snelle 6400 MHz LPDDR5 dual-channel RAM. De meeste subnotebooks hebben in vergelijking RAM in het 5000 MHz bereik of langzamer.
| 3DMark 11 Performance | 11523 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35309 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6929 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 2914 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.8 | 48.7 | 22.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 132.8 | 41 | 24.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 118.8 | 101.7 | 76.6 | 65.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 65.4 | 33.6 | 23.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.8 | 42.8 | 34.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 155.8 | 57.7 | 46.5 | 40.1 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 78 | 37 | 32 | 27 |
| God of War (2022) | 34 | 27.9 | 22.9 | 15.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 36.9 | 28.1 | 20.2 | 15.7 |
Emissies
Systeemruis - hoge toon bij lawaai
Er is weinig tot geen ventilatorgeluid bij de meeste lage tot gemiddelde belastingen zoals surfen op het web of video streamen. Het geluid van de ventilator schommelt meestal rond de 26 dB(A) tegen een stille achtergrond van 23 dB(A) onder dergelijke omstandigheden, wat bijna onhoorbaar is als je op een normale afstand van het scherm zit.
Bij hogere belastingen, zoals games, stabiliseert het ventilatorgeluid zich op 40 dB(A) en is daarmee luider dan op de Elite Dragonfly G3 van vorig jaar of ongeveer hetzelfde als op de XPS 13 Plus onder vergelijkbare omstandigheden. Het hoge ventilator geluid is helaas meer merkbaar op de Dragonfly Pro vanwege de kleine interne ventilatoren.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 23 dB (A) |
| Belasting |
| 27.8 / 40.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Elite Dragonfly G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 6% | -3% | -5% | -7% | |
| uit / omgeving * | 23 | 23.5 -2% | 22.8 1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 22.9 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 23.3 -1% |
| Idle Average * | 23 | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 23.5 -2% |
| Idle Maximum * | 23 | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 23.5 -2% |
| Load Average * | 27.8 | 27 3% | 25.1 10% | 26 6% | 35 -26% | 33.2 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 | 36.2 11% | 32 21% | 41.6 -2% | 44.9 -11% | |
| Load Maximum * | 40.3 | 42.4 -5% | 35.2 13% | 43.2 -7% | 39.9 1% | 44.6 -11% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperatuurontwikkeling is grotendeels symmetrisch dankzij de symmetrische koeloplossing binnenin. De hot spots in het midden en aan de onderkant van het toetsenbord kunnen respectievelijk 39 C en 43 C warm worden bij langdurige zware belasting. Dit is warmer dan op de Spectre x360 13.5 terwijl het koeler is dan deKader Laptop 13.5 beide aangedreven door langzamere Intel CPU's.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.6 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.8 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.1 °C / 70 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 74.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+5 °C / 9 F).
| HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Elite Dragonfly G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -10% | -2% | -51% | -33% | |
| Maximum Upper Side * | 38.6 | 36.4 6% | 39 -1% | 46.9 -22% | 47.6 -23% | 43.2 -12% |
| Maximum Bottom * | 42.8 | 37 14% | 42.2 1% | 41.7 3% | 57 -33% | 45.6 -7% |
| Idle Upper Side * | 22.2 | 20.8 6% | 26.8 -21% | 21.4 4% | 38.8 -75% | 34.6 -56% |
| Idle Bottom * | 23.6 | 22.6 4% | 28.2 -19% | 21.4 9% | 41 -74% | 37 -57% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Toen Prime95 werd uitgevoerd om de CPU te belasten, schoten de kloksnelheden en het stroomverbruik op het bord respectievelijk gedurende enkele seconden omhoog naar 3,9 GHz en 51 W, waarna ze daalden en zich stabiliseerden op 3,6 GHz en 40 W. De kerntemperatuur stabiliseerde zich op 73 C, wat bijna hetzelfde is als op de Intel-powered Elite Dragonfly G3 13.5 onder vergelijkbare omstandigheden.
GPU kloksnelheid en temperatuur tijdens het draaien Witcher 3 zouden stabiliseren op 1974 MHz en 62 C, respectievelijk, vergeleken met 1097 MHz en 65 C op de eerder genoemde Spectre. De Dragonfly Pro biedt snellere grafische prestaties zonder warmer te hoeven draaien.
De prestaties op batterijen zijn iets minder. Een 3DMark 11 test op batterijen zou Physics en Graphics scores opleveren van respectievelijk 15823 en 10856 punten, vergeleken met 16618 en 11605 punten op netstroom.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | -- | -- | 27 |
| Prime95 Stress | 3.5 - 3.6 | -- | 73 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.9 | 1123 | 58 |
| Witcher 3 Stress | 0,8 | 1974 | 62 |
Luidsprekers
HP Dragonfly Pro 2023 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik - Lage dalen en hoge pieken
Het systeem is zeer energiezuinig, wat de relatief lange levensduur van de batterij verklaart. Stationair draaien op het bureau trekt slechts 3 tot 6 W, afhankelijk van de helderheid en het energieprofiel, vergeleken met 3 tot 8 W op de Elite Dragonfly G3 of 6 tot 13 W op de XPS 13 Plus OLED.
Gaming vergt meer stroom dan op de meeste andere laptops uit de U-serie, maar de toename van de grafische prestaties kan voor gebruikers de moeite waard zijn. Het draaien van Witcher 3 gemiddeld 60 W op onze Dragonfly Pro, wat 67 procent en 22 procent veeleisender is dan op de Spectre x360 13.5 en XPS 13 Plus OLED met Iris Xe.XPS 13 Plusterwijl ze 40 tot 60 procent snellere grafische prestaties bieden dan beide.
We zijn in staat om een maximale opname van 82 W van de kleine (6,8 x 6,8 x 3 cm) 96 W GaN AC-adapter te registreren wanneer de CPU en iGPU elk op 100 procent gebruik. Dit maximum is tijdelijk, zoals blijkt uit onderstaande grafieken.
| Uit / Standby | 0.33 / 0.76 Watt |
| Inactief | 3.2 / 5.4 / 5.6 Watt |
| Belasting |
42.2 / 82 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 0% | -41% | -45% | -80% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 4 -25% | 3.4 -6% | 2.4 25% | 6.5 -103% | 8 -150% |
| Idle Average * | 5.4 | 4.9 9% | 5.6 -4% | 11.3 -109% | 7.8 -44% | 14 -159% |
| Idle Maximum * | 5.6 | 12.5 -123% | 8.4 -50% | 11.5 -105% | 13 -132% | 14.4 -157% |
| Load Average * | 42.2 | 48.1 -14% | 40.8 3% | 59.6 -41% | 56.6 -34% | 59.6 -41% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 35.8 40% | 35.5 41% | 55.9 7% | 49.2 18% | 53.6 11% |
| Load Maximum * | 82 | 65.2 20% | 68.4 17% | 100 -22% | 63 23% | 68.1 17% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batterijduur - Super Lang
De looptijden zijn erg lang in verhouding tot de prestaties van de hardware. We zijn in staat om bijna 13 uur echte WLAN browsen klokken, dat is enkele uren langer dan veel andere subnotebooks, waaronder de Intel-powered Lenovo Yoga 9 14 of de Dell XPS 13 Plus 9320. De batterijcapaciteit is met 65 Wh standaard voor deze klasse.
Opladen van leeg naar vol duurt ongeveer 90 minuten.
| HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -22% | 29% | -26% | -55% | -48% | |
| Reader / Idle | 1393 | 1223 -12% | 2268 63% | |||
| WiFi v1.3 | 777 | 481 -38% | 706 -9% | 807 4% | 346 -55% | 405 -48% |
| Load | 158 | 133 -16% | 209 32% | 70 -56% | ||
| H.264 | 917 |
Pro
Contra
Verdict - HP's antwoord op de MacBook Pro 14 en Dell XPS 13 Plus
De Dragonfly Pro richt zich op een vergelijkbaar publiek als de recente Spectre x360 13.5 maar met een heel andere aanpak. In plaats van het aanbieden van Intel-processoren met mooiere schermopties, een grotere verscheidenheid aan poorten en meer glanzende kleuren, biedt de Dragonfly Pro AMD-processoren met beperkte configuraties en gedempte matte kleuren. Het eindresultaat is een no-frills clamshell met een gerichte maar barebones gevoel: we houden van wat hier is, maar gebruikers missen misschien alle weggelaten functies beschikbaar op andere pc's, zoals HDMI, USB-A, kaartlezer, audio-aansluiting, OLED, of uitbreidbare opslag of geheugen.
De Dragonfly Pro is in wezen een Spectre zonder alle toeters en bellen voor een meer gerichte benadering van productiviteit.
Gebruikers die waarde hechten aan bouwkwaliteit en prestaties zonder hun toevlucht te nemen tot energievretende discrete graphics zullen de Dragonfly Pro waarschijnlijk aantrekkelijker vinden. De sterk geïntegreerde internals en het gebrek aan fysieke kenmerken zorgen voor een zeer schone esthetiek, terwijl de prestaties van de Ryzen 7 7736U gemakkelijk een van de snelste in de U-serie categorie is. De Radeon 680M in het bijzonder slaat ver boven zijn gewicht dat digitale kunstenaars en casual gamers kunnen waarderen.
Een ander aspect om in gedachten te houden is de relatief hoge $1400 USD startprijs die vergelijkbaar is met de Spectre x360-serie of de snellereLenovo Yoga Slim 7 Pro X met discrete Nvidia Studio graphics. Deze alternatieven hebben de neiging veelzijdiger te zijn als het gaat om extra functies en opties.
Prijs en beschikbaarheid
De Dragonfly Pro is vanaf vandaag verkrijgbaar bij HP.com vanaf $1400 en $1550 USD voor respectievelijk de 512 GB SSD/16 GB RAM en 1 TB SSD/32 GB RAM configuratie.
HP Dragonfly Pro 2023
- 23-02-2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
