De dunste gaming-notebooks met de RTX 5090 Laptop - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Slanke gaminglaptops zijn nog steeds erg populair en ondanks hun onvermijdelijke compromissen krijgt u nog steeds veel kracht in een zeer compact pakket. Het 2024-model van de Asus ROG Zephyrus G16 had vorig jaar vrijwel geen concurrentie, vooral gezien de high-end GPU-opties. Dit veranderde met de nieuwe Blade 16omdat Razer de behuizing volledig heeft herzien en veel dunner heeft gemaakt, zodat beide apparaten nu directe rivalen zijn. We hebben de twee nieuwste modellen al besproken met het nieuwste mobiele vlaggenschip van Nvidia, de GeForce RTX 5090 laptop. Nu willen we de twee head-to-head vergelijken.

De twee 16-inch laptops lijken erg op elkaar wat betreft dikte en voetafdruk, maar de ROG Zephyrus heeft met 1,9 kg een duidelijk voordeel ten opzichte van de Blade 16, die ~2,1 kg weegt. Als we kijken naar de kwaliteit en stabiliteit, dan is de Blade 16 voelt wat steviger en dichter aan, en hij heeft ook het voordeel wat betreft de scharnieren. De zwarte oppervlakken lijken echter op magische wijze vingerafdrukken en vuil aan te trekken, dus u zult ze constant schoon moeten vegen. De donkergrijze ROG Zephyrus G16 is in dit opzicht beter.

De connectiviteitsopties zijn gekoppeld aan de CPU-selectie. Terwijl de Asus Intel's Core Ultra 9 285H met Thunderbolt 4-ondersteuning gebruikt, gebruikt Razer de AMD Ryzen AI 9 HX 370 met USB 4.0 en Copilot+ certificering. Of deze twee aspecten echt belangrijk zijn als u naar deze twee modellen kijkt, valt echter nogal te betwijfelen. Beide bieden voldoende poorten en Wi-Fi 7, net zoals beide een Ethernet-poort missen. Het RAM is gesoldeerd, maar u krijgt twee PCIe 4.0 slots voor M.2-2280 SSD's.

Wat betreft de beeldschermen kunnen we het kort houden, want de twee apparaten zijn aan elkaar gewaagd. Beide gebruiken 16-inch OLED-panelen met een WQHD-resolutie (2560 x 1600 pixels) en een frequentie van 240 Hz. Dit betekent scherpe beelden, rijke kleuren en snelle responstijden. De fabrikanten bieden ook nauwkeurige kleurprofielen voor zowel P3 als sRGB, dus contentmakers zullen ook tevreden zijn. Beide modellen delen ook de relatief lage HDR-helderheid.

Het basisconcept van de twee slanke gamers is zeer vergelijkbaar, want beide gebruiken CPU's uit de H-serie (klasse 45W) in combinatie met de nieuwe GeForce RTX 5090 laptopmaar de 5090 in de Blade kan tot 160 watt verbruiken en 120 watt in de Zephyrus G16. De AMD-processor in de Blade is iets efficiënter, maar er zijn geen grote veranderingen wat betreft CPU-prestaties. Beide laptops zijn verkrijgbaar met 32 of 64 GB gesoldeerd RAM.

De twee laptops zijn high-end apparaten met snelle NVMe-SSD's, dus de subjectieve prestatie-indruk is in principe identiek. De Blade 16 heeft het voordeel als het gaat om video-exporttijden en is twee minuten sneller in onze test met DaVinci Resolve, maar het is de vraag of dit een verschil maakt nadat u een video een paar uur hebt bewerkt.

Als we kijken naar de 3D-prestaties, kunnen de twee modellen hun respectievelijke voorgangers overtreffen, maar u kunt een groot verschil zien tussen de twee versies van de RTX 5090 Laptop. De 160W versie in de Blade 16 is ongeveer 20% sneller dan de 120W versie in de ROG Zephyrus G16 in de synthetische 3DMarks tests. De Blade 16 is echter ook ongeveer 11% langzamer dan de snelste 175W versie van de 5090 laptop die we tot nu toe hebben getest.

Onze volledige reviews hebben al laten zien dat de processors van onze twee apparaten de RTX 5090 Laptop vertragen in de Full-HD resolutie. We denken echter niet dat veel gebruikers op deze twee apparaten in 1080p zullen spelen, dus richten we ons in plaats daarvan op de QHD-resolutie. Het voordeel van de Blade 16 groeit tot een indrukwekkende 29% ten opzichte van de Zephyrus G16, terwijl de achterstand ten opzichte van de snelste RTX 5090 Laptop (in combinatie met een veel snellere processor) ongeveer 12% is. Dus als u de hoogste gamingprestaties in het meest compacte chassis wilt, dan is de Blade 16 het apparaat voor u.

Beide laptops zijn erg luid in de snelste energiestanden, maar de Razer Blade 16 is eigenlijk iets stiller. Met waarden rond de 50 dB(A) zouden we echter zeker een headset aanraden bij het gamen, zodat u niet gestoord wordt door de ventilatoren. Hoewel het ventilatorgeluid vergelijkbaar is, resulteren de hogere prestaties van de Blade 16 in merkbaar hogere oppervlaktetemperaturen. U moet zeker zorgen voor een goede luchtstroom onder belasting. Het belangrijke WASD-toetsenbordgebied blijft op beide machines relatief koel. De ROG Zephyrus G16 biedt een langere batterijduur en een beter luidsprekersysteem.

Er is geen duidelijke winnaar in onze vergelijking van deze twee slanke high-end laptops. De Razer Blade 16 biedt meer gamingprestaties dankzij de snellere 160W versie van de RTX 5090 laptop en het is indrukwekkend hoeveel prestaties Razer in het compacte chassis stopt. De ventilatoren zijn zelfs een beetje stiller in vergelijking met de ROG Zephyrus G16, maar daar staan hogere oppervlaktetemperaturen tegenover.

De ROG Zephyrus G16 biedt niet dezelfde gamingprestaties, maar heeft voordelen op het gebied van toetsenbord, accuduur en luidsprekers. Het is daarom de betere multimedia-laptop en heeft nog meer zin als u kiest voor een langzamere GPU-optie (RTX 5080 Laptop of RTX 5070 Ti Laptop).

De beeldschermen zijn vrijwel identiek (inclusief nauwkeurige kleurprofielen) en de prijzen zijn ook vergelijkbaar, dus u moet kiezen tussen de maximale gamingprestaties of de betere allrounder.