De beste cameratelefoons van 2023 beoordeeld - Als de slapende reus ontwaakt, dan...
Een van de belangrijkste criteria bij de aankoop van een moderne high-end smartphone is ongetwijfeld de ingebouwde camera. Hoge-resolutie cameralenzen zijn al lang standaard in Android telefoons - en nu ook in Apple toestellen. Dit roept dus de vraag op: Wie heeft de beste software-algoritmen geïmplementeerd?
De zeer complexe pixel binning methode, die wiskundig de grootte van een pixel vergroot en meer licht en beeldgegevens binnenlaat, wordt gebruikt door elk van de telefoons in onze test. Het meest extreme geval hiervan is te zien in de SamsungGalaxy S23 Ultradie zijn 200-megapixelsensor ISOCELL HP2 gebruikt om tot 16 individuele pixels samen te smelten tot één grote superpixel. De Google Pixel 7 Pro, Xiaomi 13 Pro enApple iPhone 14 Pro Maxzijn veel conservatiever in de materie. In vergelijking met het vlaggenschip van Samsung gebruiken deze toestellen veel grotere native pixels - de Koreaanse fabrikant gebruikt zeer kleine 0,6-micrometer imaging units - maar dan worden slechts 4 pixels gecombineerd tot één geoptimaliseerde superpixel (4-in-1 binning).
We hebben de specificaties van de afzonderlijke cameramodules samengevat in de volgende tabel:
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Xiaomi 13 Pro | Apple iPhone 14 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Camera-opstelling: Achterkant | 200 MPix (f/1.7, OIS) | 50 MPix (f/1.85, 1/1.31", OIS) | 50 MPix (f/1.9, 23mm, 1", OIS) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", IOS) |
| Telelens | 10 MPix (f/2.4, 69 mm, OIS, 3x optisch) + 10 MPix (f/4.9, 11°, 230 mm, OIS, 10x optisch) | 48 MPix (f/3.5, 1/2", OIS, 5x optisch) | 50 MPix (f/2.0, 75mm, OIS, 3,2x optisch) | 12 MPix (f/1.78, 3x optisch) |
| Ultragroothoek | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 12 MPix (f/2.2, 115°) | 50 MPix (f/2.2, 14mm, 115°) | 12 MPix (f/2.8, 120°) |
| Cameraopstelling: Voorkant | 12 MPix (f/2.2, 25 mm) | 10,8 MPix (f/2.2) | 32 MPix (f/2.0) | 12 MPix (f/1.9) |
| Softwareversie | S918BXXU1AWBD | TQ1A.221205.011 | 14.0.12 | 16.3 |
Bij alle camera's in deze test hebben we ervoor gezorgd dat ze hun volledige "intelligentie" gebruiken - d.w.z. met HDR- en AI-algoritmen geactiveerd - om automatisch het meest optimale resultaat uit elke telefoon te persen. De foto's geven niet de resolutie van elke camera weer, maar zijn verwerkt tot 12 MP (Apple iPhone 14 Pro Max), 12,5 MP (Google Pixel 7 Pro, Xiaomi 13 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra) of 50 MP foto's (Samsung Galaxy S23 Ultra). In de camerasoftware van de Xiaomi telefoon was de Leica-modus "levendig" geselecteerd. Om de details van de foto's van de verschillende telefoons beter te kunnen onderscheiden, hebben we het beeldbestand van elke overeenkomstige foto opgeslagen. Klik op "volledige resolutie" om deze te bekijken.
Let op: Deze cameravergelijking richt zich uitsluitend op fotografie. Binnenkort volgt nog een test om de videokwaliteit van de telefoons te vergelijken.
De hoofdcamera van het vlaggenschip
In onze test werden de verschillende benaderingen van de verschillende fabrikanten al snel duidelijk. Google en vooral Apple oververscherpten hun foto's aanzienlijk, terwijl de Leica software op de Xiaomi de foto's iets verzachtte. Interessant is dat de Xiaomi 13 Proondanks de zachte focus veel meer detail in zijn foto's, wat je kunt zien aan de groene veer op de plantenfoto - hoewel dit er soms een beetje kunstmatig uitzag. De Leica-telefoon van de Chinese fabrikant deed het erg goed op de raamfoto, maar sommige gebieden waren iets overbelicht. De iPhone 14 Pro Maxdeed het bijna net zo goed in onze testfoto's - vooral bij de HDR optimalisatie deed de Apple software het erg goed. De Pixel 7 Prodeed het een stuk slechter dan de twee eerder genoemde telefoons. De foto's van de Google-telefoon misten wat details en scherpte. Het deed echter goed werk met het kalibreren van kleuren in zijn foto's. In vergelijking met onze referentiefoto's deed de Galaxy S23 Ultrateleurstellend slecht. In de 12,5-MP-binning modus was er een duidelijk gebrek aan scherpte in zijn foto's.
De Koreaanse fabrikant heeft echter nog een truc achter de hand - de nieuwe 50-MP modus, die net als zijn concurrenten slechts 4 pixels combineert. Om een zekere mate van eerlijkheid te behouden, hebben we ook deze modus in onze test opgenomen - wat wisselende indrukken opleverde. In deze modus is de Galaxy S23 Ultraveel betere beeldinhoud en scherptediepte dan zijn concurrenten, maar we vonden dat hij enkele softwareoptimalisaties miste. Vooral de HDR effecten werkten veel beter in de 12,5-MP modus en de belichting was allesbehalve perfect in de 50-MP modus.
In donkere omstandigheden, Galaxy S23 Ultragebruikers waarschijnlijk beter geen 50-MP foto nemen. Hier toonde de standaard 16-in-1 binning duidelijke voordelen. Hoewel er weinig licht was, misten we geen details in de foto's in vergelijking met de Xiaomi 13 Pro en iPhone 14 Pro Max en de dynamiek in de foto's was ook erg interessant. De Pixel 7 Propresteerde ook erg goed in onze straatfoto's, maar we vonden de witbalans veel te koel. De Apple telefoon had ook moeite om de sfeer van het straatbeeld met de gele straatverlichting vast te leggen - hetzelfde geldt voor het plantenbeeld, dat de iPhone 14 Proals rood liet zien in plaats van oranje.
In slechte lichtomstandigheden legde de testfoto van de Apple smartphone absoluut de beste sfeer vast - tegelijkertijd zagen we nogal wat belichtingsproblemen in de lichtere delen van de foto. Toch kon je de structuur van de kasseien nog goed herkennen. De huisfoto van de Xiaomi 13 Pro miste scherpte en kleurnauwkeurigheid. De Galaxy S23 Ultra en de Pixel 7 Pro presteerden goed gezien de donkere omstandigheden.
De ultragroothoeklenzen van de vlaggenschiptelefoons
Kijkend naar de groothoekfoto's is deGalaxy S23 Ultraverrast met zijn veel lagere scherpteniveaus in vergelijking met zijn concurrenten - dit is zeker iets dat Samsung moet verbeteren, hoewel de Galaxy S13 Ultra al enige verbetering liet zien in vergelijking ten opzichte van de Galaxy S22 Ultra. We vonden dat de Xiaomi 13 Pro en de iPhone 14 Pro Maxhet veel beter deden dan het huidige vlaggenschip van Samsung. De Pixel 7 Protoonde ook mooie scherpte voor een ultra-groothoekcamera, maar de kleuren waren niet altijd helemaal accuraat. In donkere omstandigheden kwam de Samsung Galaxy S23 Ultra in de buurt van de camera-elite, maar de kleuren in de straatfoto klopten niet helemaal. Onze favoriete mededinger hier was de Xiaomi 13 Pro- die erin slaagde licht en schaduw nauwkeurig vast te leggen. In vergelijking met de lichtere foto's van zijn concurrenten vertrouwde de Xiaomi-telefoon op zwaar contrast, wat er geweldig uitzag. De iPhone 14 Pro deed het echter ook goed op dit gebied, hoewel er wat lensflare zichtbaar was bij de straatverlichting.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
HouseStreetWindowLow light - streetLow light - plant
Naast groothoekfoto's kunnen de ultra-groothoekcamera's van onze testtelefoons ook worden gebruikt om macrofoto's te maken - of in ieder geval bijna allemaal. Xiaomi benadert dit op een iets andere manier met behulp van een telelens die gebruik maakt van hun eigen vloeibare lensontwerp - met daarin een groep zwemmende lenzen. De lens is verdeeld in twee groepen die intern kunnen worden verplaatst om een focusbereik te creëren tussen 10 cm en een theoretisch oneindige afstand. Dit werkt goed genoeg in het dagelijks gebruik, maar de objecten moeten aanzienlijk verder van de camera worden geplaatst in vergelijking met de andere telefoons. In onze test liet dit sommige objecten op onze foto's enigszins wazig achter, omdat de fabrikant niet aangeeft welke afstand optimaal is voor deze functie.
Als we een winnaar moesten kiezen voor deze categorie, zou het zeker deGalaxy S23 Ultradie opviel door zijn goede scherpte en details.
De zoomfoto's van de vlaggenschip telefoons
Om de telelenzen te testen, kozen we een onderwerp dat dichtbij was en een onderwerp dat ver weg was - beide bij daglicht. DeXiaomi 13 Prowas de enige telefoon die positieve resultaten gaf voor de eerste. Hier was het ontwerp van de vloeibare lens van de Xiaomi telefoon duidelijk in het voordeel. Deze telefoon, samen met de iPhone 14 Pro Maxin de foto met het huis een geweldige scherpte bij 3x en 5x zoom. Hetzelfde geldt voor de kleurnauwkeurigheid. De Pixel 7 Prodeed het ook relatief goed, al waren de foto's iets zachter in focus en waren de kleuren iets te koel. DeSamsung Galaxy S23 Ultravertoonde wat problemen met zijn focus, maar wist indruk te maken met zijn 10x zoom, waarbij de foto's scherp en gedetailleerd waren. De Pixel 7 Pro kon Samsung bijhouden als het ging om hogere zoomniveaus, maar de Xiaomi 13 Pro deed het duidelijk het slechtst.
Als het op beeldstabilisatie aankwam, kwamen Google en Samsung als beste uit de bus. Vergeleken met de iPhone 14 Pro en de Xiaomi 13 Pro lieten de Pixel 7 Pro en de Galaxy S23 Ultra ook grote niveaus van stabilisatie zien.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
3x-Zoom5x-Zoom3x-Zoom5x-Zoom10x-Zoom
De frontcamera's van de vlaggenschiptelefoons
In onze ogen komt de beste selfie-telefoon van Copertino. De iPhone 14 Pro Maxliet met zijn frontcamera met autofocus een mooie scherpte zien en behield veel gezichtsstructuur. De nieuwe 12-MP frontcamera van de Galaxy S23 Ultra, ook met autofocus, bleef niet ver achter bij de Apple telefoon - dankzij zijn geweldige mogelijkheden bij weinig licht. Foto's genomen op de Pixel 7 Pro toonden veel contrast - maar dingen zoals baard- en haartexturen waren meer afgevlakt in vergelijking met de iPhone 14 Pro Max. De Xiaomi 13 Prohad in vergelijking de slechtste frontcamera. Hier worstelde het met de belichting, die soms niet erg nauwkeurig was bij het maken van portretfoto's en we konden ook nogal wat beeldfouten zien.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Photo modePortrait modePhoto mode
De software van het vlaggenschip
Op het gebied van camerasoftware steelt Samsung absoluut de show. Als je veel belang hecht aan instellingsopties, zul je blij zijn met de Galaxy S23 Ultra.Naast een pro-modus voor fotografie biedt het vlaggenschip van Samsung ook een speciale camera-assistent en een pro-modus voor het maken van foto's in RAW-modus. In feite kan elke telefoon in onze test foto's maken in RAW-modus.
De Xiaomi 13 Probeschikt over een extra pro-modus, waarmee u veel verschillende instellingen kunt configureren om aan uw individuele behoeften te voldoen. Ter vergelijking, de Google Pixel 7 Pro en deiPhone 14 Pro Maxbieden veel minder vrijheid als het gaat om hun camerasoftware. Maar zelfs dan kun je nog steeds een paar verschillende instellingen in hun camera-apps aanpassen.
Verdict - cameratest van een vlaggenschip
Als u veel foto's maakt met uw smartphone, zult u zich zeker vermaken met een van onze testobjecten. Misschien moet je wachten op een of twee camera-updates voordat je de Samsung Galaxy S23 Ultra - omdat hij in zijn huidige vorm de rest van de telefoons niet helemaal kan bijhouden. De Samsung telefoon bewijst echter de slapende reus te zijn met zijn nieuwe 50-MP modus en toont zeker een groot potentieel. Eén ding zou het peloton zeker veranderen: als er in de toekomst een software-update wordt uitgebracht die de HDR-functie en de belichting verbetert zodat ze net zo goed zijn als bij het gebruik van "normale" pixel binning. De sweet spot, die de 50-MP modus volgens Youtube influencers is, is zeker nog niet helemaal bereikt. In ieder geval in lagere lichtomstandigheden is de 12,5-MP modus momenteel nog steeds de betere keuze.
In de toekomst zal het zeer interessant zijn om te zien welk cameraconcept op de lange termijn de beste resultaten zal opleveren.
We waren erg onder de indruk van de Leica-camera's op de Xiaomi 13 Pro, verrassend genoeg ook bij lagere zoomniveaus - wat een bepalend kenmerk zou moeten zijn van het eigenlijke vlaggenschip van deze serie. Vooral de Sony IMX989's 1-inch hoofdcamera maakt zeker indruk met zijn foto's - afgezien van een paar problemen met de beeldscherpte. Echter, de Xiaomi telefoon is zeker niet de beste op de markt als het gaat om selfie camera's, hoewel deze telefoon nog steeds een fatsoenlijke beeldkwaliteit levert.
De Apple iPhone 14 Pro Maxis een geweldige allrounder. Zijn hoofdcamera - vooral wanneer rekening wordt gehouden met de kleurnauwkeurigheid - is misschien niet de beste, maar afgezien daarvan vertoont hij weinig zwakke punten. Vooral zijn selfiecamera overtreft de rest van de door ons geteste telefoons.
De goedkoopste telefoon in deze selectie biedt in zekere zin ook de beste prijs-kwaliteitverhouding. De Pixel 7 Pro's ultra-groothoekcamera heeft een heerlijk scherpteniveau, een geweldige zoom tot 5x en een goede hoofdcamera. In tijden van 200-MP en 1-inch camera's zou deze laatste echt een update moeten krijgen in de nieuwe Pixel-generatie. Maar aangezien Google niet in het hogere segment van de smartphone-industrie opereert, kun je een of twee tekortkomingen zeker vergeven.
Nog niet de juiste smartphone voor u gevonden? Maar je bent nog steeds op zoek naar een goede telefooncamera? Bekijkdan onze beste smartphone camera lijst - hier vind je een regelmatig bijgewerkte lijst van de 10 beste camera telefoons uit onze reviews.
Prijzen en beschikbaarheid
De Pixel 7 Pro kan rechtstreeks worden gekocht bij de Google Store voor $899, maar ook bij andere grote retailers zoals Amazon.
de Samsung Galaxy S23 Ultra begint bij $1199,99 voor de versie met de kleinste opslag en kan worden gekocht bij Samsung of op Amazon.
De Xiaomi 13 Pro is momenteel niet te koop in de VS.
De iPhone 14 Pro Max in al zijn kleur- en opslagvarianten kan rechtstreeks worden gekocht bij Apple voor 1099 dollar of op Amazon.
