De XPS convertible voor zakelijke gebruikers: Dell Latitude 9440 2-in-1 beoordeling
Terwijl de Latitude 9420 2-in-1 en Latitude 9430 2-in-1 hetzelfde chassisontwerp hebben, is de Latitude 9440 2-in-1 van dit jaar van boven tot onder volledig vernieuwd. Onthuld tijdens CES 2023is de Latitude 9440 2-in-1 voorzien van ontwerpkenmerken van de XPS 13 Plus voor een aantrekkelijker uiterlijk. De interne onderdelen zijn ook geüpgraded van Intel 12e generatie Alder Lake-U naar 13e generatie Raptor Lake-U processoropties.
Onze XPS 13 is een high-end configuratie met de Core i7-1365U vPro CPU, 32 GB snel LPDDR5x-6400 gesoldeerd RAM en een 1 TB NVMe SSD voor ongeveer 2900 USD. Kleinere SKU's zijn beschikbaar vanaf de Core i5-1335U voor $1900, maar alle opties zijn verder voorzien van hetzelfde 2560 x 1600 IPS touchscreen en geïntegreerde Iris Xe graphics.
Alternatieven voor de Latitude 9440 2-in-1 zijn andere high-end zakelijke subnotebooks zoals deLenovo ThinkPad X1 Yoga G8,Asus ExpertBook B7 Flipof de HP EliteBook serie.
Meer Dell beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.9 % v7 (old) | 06-2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.8 % v7 (old) | 08-2022 | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
90 % v7 (old) | 06-2023 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.53 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.5 % v7 (old) | 05-2022 | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
89.4 % v7 (old) | 02-2022 | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
89.4 % v7 (old) | 03-2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Case - Ziet er beter uit en is net zo sterk
Gesloten lijkt de Latitude 9440 2-in-1 op de meeste andere Latitude modellen. Bij het openen worden de veranderingen en XPS-inspiraties echter duidelijk. Het Zero-Lattice toetsenbord is rechtstreeks overgenomen van de XPS 13 Plus, terwijl het clickpad nu gedefinieerde randen heeft. Dit was een belangrijk punt van kritiek op het "onzichtbare" clickpad op de XPS 13 Plus. Ondertussen is de rij aanraakgevoelige knoppen op de XPS opnieuw ontworpen en in plaats daarvan langs de bovenste helft van het clickpad geplaatst. De omhoog gerichte luidsprekers langs de zijkanten van het toetsenbord zijn overgenomen van de Latitude 9430 2-in-1 van vorig jaar.
Alle fysieke veranderingen hebben gelukkig geen invloed gehad op de stevigheid of bouwkwaliteit. Pogingen om de basis, het deksel of het toetsenbord te verdraaien resulteren in slechts een minimale kromming die in lijn is met de Latitude 9430 2-in-1 of HP Spectre x360 13.5. Het voelt eigenlijk sterker dan de 13-inch XPS 13 Plus misschien als gevolg van de grotere 14-inch vormfactor.
Het nieuwe 2023 model is dikker en zwaarder dan het uitgaande 2022 ontwerp, ondanks alle fysieke veranderingen. Hoewel de verhogingen gering zijn, zijn ze genoeg om het systeem iets zwaarder te maken dan concurrerende modellen zoals de ThinkPad X1 Yoga G8 ofExpertBook B7 Flip met ongeveer 200 gram per stuk.
Connectiviteit - Ik hoop dat je USB-C leuk vindt
De poortopties zijn aantoonbaar slechter dan op de Latitude 9430 2-in-1 van vorig jaar. Terwijl het oudere model USB-A, MicroSD en zelfs HDMI integreerde, verruilt de Latitude 9440 2-in-1 deze allemaal voor USB-C en niets anders. We begrijpen de vooruitstrevendheid en veelzijdigheid van USB-C, maar het is nog steeds moeilijk te verkopen, vooral wanneer concurrenten zoals de Asus ExpertBook B7 Flip ofLenovo ThinkPad X1 Yoga G8 nog steeds een breder scala aan poorten integreren om de afhankelijkheid van dongles te verminderen.
Communicatie
Een Intel AX211 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 connectiviteit. We ondervonden consistente overdrachtssnelheden en geen problemen bij het koppelen met ons Asus AXE11000 6 GHz netwerk.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
LG Gram 14T90P | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
LG Gram 14T90P | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
Webcam
De 2 MP webcam is niet verbeterd ten opzichte van het ontwerp van vorig jaar. IR en een door toetsen geactiveerde sluiter zijn standaard voor respectievelijk hallo en privacy.
Onderhoud
Het bodempaneel is gemakkelijk te verwijderen met slechts een kruiskopschroevendraaier. Er valt echter niet veel te upgraden, behalve de M.2 SSD en M.2 WAN-sleuven. De WAN-antenne is helaas niet inbegrepen als je deze configureert zonder WAN-kaart.
Accessoires en garantie
De verkoopverpakking wordt geleverd met een kleine USB-C naar USB-A adapter om de beperkte poortkeuze te compenseren. Standaard wordt een beperkte fabrieksgarantie van een jaar geleverd in plaats van de garantieperiode van drie jaar die bij bepaalde Precision modellen kan worden geleverd.
Invoerapparaten - Ziet eruit en voelt aan als een XPS 13 Plus
Toetsenbord
Visueel helpt het Zero-Lattice toetsenbord om het model te onderscheiden van andere laptops en het maakt ook relatief grotere toetscapmaten mogelijk. Aan de andere kant is de type-ervaring niet merkbaar beter, omdat de veerweg en feedback respectievelijk oppervlakkig en zacht blijven. De toetsenborden van een HP EliteBook of LG Gramzijn bijvoorbeeld steviger en dieper. Het gekletter is in ieder geval relatief stil dankzij de zachtere toetsfeedback.
Touchpad
Het clickpad is groter dan dat van het ontwerp van vorig jaar (13,5 x 9 cm vs. 11,5 x 7,2 cm) en de meeste andere 14-inch laptops. De grip is ongelooflijk soepel tot het punt dat het bijna glad aanvoelt wanneer je op lagere snelheden beweegt. Helaas is de feedback bij het indrukken van het clickpad erg sponzig met een onbevredigende klik. Simpele acties zoals slepen en neerzetten zijn moeilijk uit te voeren vanwege de slechte feedback. Dit zou slechts een kleine klacht zijn geweest voor een typische gaming laptop, maar we vinden dit nadeel ernstiger voor een zakelijke subnotebook zoals de Latitude.
Een nieuwe functie die uniek is voor de 9440 2-in-1 is het Haptic Collaboration Touchpad, in wezen een set van vier aanraakgevoelige knoppen op het clickpad om te schakelen tussen de camera, microfoon, scherm delen en chatvenster. Het grootste probleem is echter dat de commando's exclusief zijn voor Zoom-gesprekken - zakelijke gebruikers die vertrouwen op Microsoft Teams, Discord, Google Hangouts of andere conferentiesoftware hebben pech.
Beeldscherm - Zelfde als de Latitude 9420 2-in-1
Dell gebruikt al enkele jaren hetzelfde AU Optronics B140QAN IPS-paneel voor de 14-inch Latitude -serie. De Latitude 9440 2-in-1 maakt dus gebruik van hetzelfde paneel als de oudere Latitude 9420 2-in-1 en dus zijn er geen grote upgrades aan de kijkervaring. Dit is niet per se een slechte zaak, want de AUO B140QAN is een uitstekend paneel voor kantoorwerk, maar het zou leuk zijn geweest om hogere vernieuwingsfrequenties of diepere P3-kleuropties te zien om de Latitude 9440 2-in-1 beter te onderscheiden van zijn voorgangers.
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 532.4 cd/m²
Contrast: 1109:1 (Zwart: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U BOE NE140WUM-N62, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14T90P LG Philips LP140WU1-SPA1, IPS, 1900x1200, 14" | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA BOE CQ NE140WUM-N65, IPS, 1900x1200, 14" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -6% | 14% | -8% | -0% | |
Display P3 Coverage | 77.2 | 79.4 3% | 69.3 -10% | 98.8 28% | 68 -12% | 76.6 -1% |
sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 98.6 -1% | 100 0% | 98.9 -1% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | 79.4 3% | 71.1 -8% | 69.3 -10% | 77.4 0% | |
Response Times | -11% | 22% | 14% | 11% | -16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.5 ? | 63.6 ? -19% | 43.1 ? 19% | 44 ? 18% | 50 ? 7% | 65.6 ? -23% |
Response Time Black / White * | 33 ? | 33.6 ? -2% | 24.9 ? 25% | 30 ? 9% | 28 ? 15% | 36 ? -9% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -9% | -28% | -13% | -5% | 6% | |
Brightness middle | 532.4 | 517.7 -3% | 425.2 -20% | 305.5 -43% | 548 3% | 425.9 -20% |
Brightness | 502 | 493 -2% | 381 -24% | 289 -42% | 515 3% | 405 -19% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 87 -4% | 87 -4% | 87 -4% | 87 -4% |
Black Level * | 0.48 | 0.33 31% | 0.23 52% | 0.27 44% | 0.17 65% | 0.26 46% |
Contrast | 1109 | 1569 41% | 1849 67% | 1131 2% | 3224 191% | 1638 48% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.33 | 3.38 -45% | 3.29 -41% | 3.31 -42% | 3.67 -58% | 2.81 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 6.25 -4% | 8.55 -43% | 6.12 -2% | 7.15 -19% | 4.91 18% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 0.41 55% | 0.57 38% | 0.49 47% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4 -150% | 6.1 -281% | 1.9 -19% | 5.13 -221% | 2.2 -38% |
Gamma | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.24 98% | 2.04 108% | 2.46 89% | 2.04 108% |
CCT | 6314 103% | 6186 105% | 6925 94% | 6706 97% | 7703 84% | 6688 97% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -6% /
-7% | -4% /
-17% | 5% /
-4% | -1% /
-3% | -3% /
2% |
* ... kleiner is beter
Het paneel is goed gekalibreerd uit de doos met gemiddelde deltaE-waarden voor grijswaarden en kleuren van respectievelijk slechts 1,6 en 2,33. Zelf verder kalibreren zou resulteren in nog lagere DeltaE-waarden van respectievelijk slechts 1,5 en 0,93. Zelf verder kalibreren zou resulteren in nog lagere DeltaE-waarden van slechts 1,5 en 0,93. Eigenaars kunnen ons gekalibreerde ICM-profiel hierboven toepassen, maar dat is in dit geval niet absoluut noodzakelijk.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16 ms stijging | |
↘ 17 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
53.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.6 ms stijging | |
↘ 29.9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De zichtbaarheid buiten is vergelijkbaar met het model van vorig jaar omdat de helderheid van het scherm niet is veranderd. We zouden graag 1000-nit paneelopties zien in de toekomst, net als wat HP biedt op de EliteBook 840.
Prestaties - Vergelijkbaar met het model van vorig jaar
Testomstandigheden
We hebben Dell Optimizer ingesteld op de Ultra Performance-modus voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. Het handige is dat de energieprofielen van Dell kunnen worden gesynchroniseerd met de energieprofielen van Windows, in tegenstelling tot de meeste andere laptops.
Processor
De Core i7-1365U kan nieuwer zijn dan de Core i7-1265U op de Latitude van vorig jaar, maar de twee CPU's presteren vrijwel identiek. Zelfs de Turbo Boost en throttling gedrag tussen hen zijn vergelijkbaar, zoals blijkt uit onze CineBench R15 xT loop resultaten hieronder. Het is jammer dat Dell geen Core-P opties aanbiedt, die de multi-thread prestaties met wel 40% hadden kunnen verbeteren op basis van onze ervaring met de 2023 Kader Laptop.
Downgraden naar de Core i5-1345U vPro of i5-1335U van onze Core i7-1365U zal de multi-thread prestaties naar verwachting met ongeveer 20 procent verminderen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (6720 - 8270, n=4) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (33777 - 41487, n=4) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (1754 - 2216, n=4) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (67557 - 69991, n=4) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (4589 - 5145, n=4) | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (16808 - 20668, n=4) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (34968 - 41413, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (519 - 650, n=4) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (3513 - 4367, n=4) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (37846 - 43780, n=4) | |
LG Gram 14T90P | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
Systeemprestaties
PCMark scores zijn consistent hoger dan op de Latitude 9430 2-in-1 van vorig jaar, al is het maar marginaal. De GPU-zware subtest voor het maken van digitale content is merkbaar slechter dan op de concurrerende HP Dragonfly Pro die wordt geleverd met een snellere Radeon 680M grafische processor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5690 - 5980, n=4) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10635 - 11827, n=4) | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7206 - 7708, n=4) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
LG Gram 14T90P |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6392 - 6735, n=4) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
CrossMark / Overall | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1605 - 1675, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
CrossMark / Productivity | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1582 - 1650, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
LG Gram 14T90P |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1713 - 1797, n=4) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1373 - 1427, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
LG Gram 14T90P | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 Score | 5896 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (57654 - 69736, n=4) | |
LG Gram 14T90P | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 14T90P | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (49203 - 54068, n=4) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (70434 - 85570, n=4) | |
LG Gram 14T90P | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Gemiddeld Intel Core i7-1365U (90.2 - 102.2, n=4) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
LG Gram 14T90P |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS is verder perfect zonder dropped frames.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
LG Gram 14T90P | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze testunit wordt geleverd met een midrange 1 TB Samsung PM9B1 PCIe4 x4 NVMe SSD met lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 3700 MB/s en 3000 MB/s. De prestaties vertraagden echter al na een minuut intensief gebruik. De prestaties vertraagden echter al na een minuut van intensief gebruik. De overdrachtsnelheden bij het uitvoeren van DiskSpd gedurende 8 minuten waren bijvoorbeeld maar liefst 3700 MB/s aan het begin van de test, voordat ze na verloop van tijd gestaag afnamen tot 2600 MB/s, zoals de grafiek hieronder laat zien. De prestaties zijn desondanks nog steeds voldoende voor een Core U-aangedreven laptop.
Houd in gedachten dat de laptop de kortere M.2 2242 vormfactor ondersteunt en niet de langere en meer gebruikelijke 2280 waarschijnlijk om het gewicht tot een minimum te beperken.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
LG Gram 14T90P | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Dell Latitude 9430 2-in-1 |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Iris Xe wordt ouder
Grafische prestaties zijn nu al minstens 2 tot 3 jaar vlak omdat Intel zijn geïntegreerde Iris Xe serie. Iedereen die upgradet van UHD Graphics zal nog steeds aanzienlijke prestatieverbeteringen zien, maar gebruikers die hoopten op iets anders zullen misschien teleurgesteld worden. Alternatieven zoals de HP Dragonfly Pro oflenovo ThinkPad P14s worden geleverd met snellere AMD Radeon 680M opties.
Downgraden naar de Iris Xe 80 EU op de Core i5 SKU's in het lagere segment van onze Iris Xe 96 EU's zal de grafische prestaties naar verwachting met ongeveer 15 tot 30 procent beïnvloeden.
3DMark 11 Performance | 7103 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 5027 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1850 punten | |
Help |
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 111.4 | 92.7 | 26 | 10.9 |
The Witcher 3 (2015) | 97.7 | 62.5 | 34.2 | 15.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 108.8 | 85.1 | 66.5 | 57.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.7 | 24.5 | 17.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 58.4 | 43 | 37.4 | |
Strange Brigade (2018) | 90.3 | 40.5 | 31.9 | 25.8 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 21.9 | 18.2 | 14.1 | 11.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 29.9 | 23.8 | 15.2 | 12 |
F1 22 (2022) | 46.8 | 41.2 | 30.6 | 23.1 |
Uitstoot
Systeemgeluid
Dell heeft de koeloplossing geüpgraded van één ~45 mm ventilator op de Latitude 9430 2-in-1 van vorig jaar naar twee kleinere ~30 mm ventilatoren voor de update van dit jaar. Interessant genoeg is het ventilatorgeluid nog steeds ongeveer hetzelfde, rond de 36 dB(A) bij 3DMark 06 tot 44 dB(A) als de CPU op 100% staat. Wat wel veranderd is, is de toonhoogte van de ventilator die nu lager is en daardoor minder opvallend of storend. De lagere toonhoogte wordt geïllustreerd door de bredere curve van het ventilatorgeluid in vergelijking met de steilere en scherpere curves van de 9430 2-in-1, zoals de grafieken hieronder laten zien.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB (A) |
Belasting |
| 36.3 / 44.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.1 dB(A) |
Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Dell Latitude 9430 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB | LG Gram 14T90P Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 10% | 6% | -7% | 9% | |
uit / omgeving * | 24.1 | 23.7 2% | 22.7 6% | 25.4 -5% | 25 -4% | 23 5% |
Idle Minimum * | 24.3 | 23.7 2% | 22.8 6% | 25.5 -5% | 25 -3% | 23 5% |
Idle Average * | 24.3 | 23.7 2% | 22.8 6% | 25.5 -5% | 25 -3% | 23 5% |
Idle Maximum * | 24.3 | 23.7 2% | 22.8 6% | 25.5 -5% | 29 -19% | 23 5% |
Load Average * | 36.3 | 35.1 3% | 29.4 19% | 28.3 22% | 39.6 -9% | 27.8 23% |
Witcher 3 ultra * | 44.5 | 43.3 3% | 35.5 20% | 35 21% | 40.6 9% | |
Load Maximum * | 44.5 | 43 3% | 42 6% | 35 21% | 46.9 -5% | 40.3 9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het temperatuurprofiel van het oppervlak is meestal symmetrisch dankzij de symmetrische koeloplossing binnenin. Toch is de hotspot in het midden van het toetsenbord niet warmer dan op de oudere Latitude 9430 2-in-1 rond de 36 tot 38 C bij veeleisende belastingen, terwijl de concurrerende ThinkPad X1 Yoga G8 iets warmer is. De gemiddelde temperatuur tijdens browsen of videostreaming is echter merkbaar warmer dan op het model van vorig jaar, maar niet oncomfortabel hoog.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-1 °C / -1.8 F).
Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9430 2-in-1 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14T90P Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 14% | -6% | 9% | 6% | 13% | |
Maximum Upper Side * | 40.8 | 39.2 4% | 41.6 -2% | 41.6 -2% | 38.7 5% | 38.6 5% |
Maximum Bottom * | 40 | 44.8 -12% | 47.6 -19% | 46.2 -16% | 45.3 -13% | 42.8 -7% |
Idle Upper Side * | 30.4 | 21.4 30% | 30.6 -1% | 22.6 26% | 25.9 15% | 22.2 27% |
Idle Bottom * | 32.8 | 22.4 32% | 33.2 -1% | 23.2 29% | 28 15% | 23.6 28% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De CPU steeg naar 3,5 GHz, 100 C en 45 W tijdens het uitvoeren van Prime95 stress. Vanwege de hoge kerntemperatuur daalden de kloksnelheden en het opgenomen vermogen op het moederbord echter snel en gestaag naar respectievelijk 2,8 GHz en 30 W, om een iets koelere temperatuur van 90 C te handhaven. Herhaling van deze test op de concurrerende ThinkPad X1 Yoga G8 zou ook resulteren in vergelijkbaar hoge kerntemperaturen. Van subnotebooks met Core-U CPU's zoals onze Latitude wordt niet verwacht dat ze gedurende langere perioden hoge Turbo Boost kloksnelheden kunnen handhaven.
Op de batterij werken beperkt de prestaties niet. Een 3DMark 11 test op batterijen zou scores opleveren die binnen 1 procent van onze scores op netstroom liggen.
CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 45 |
Prime95-stress | 2.7 | -- | 88 |
Prime95 + FurMark-stress | 1.8 | 800 | 75 |
Witcher 3 Belasting | 2.2 | 1250 | 81 |
Luidsprekers
Dell Latitude 9440 2-in-1 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - geen verbeteringen in de levensduur van de batterij
Stroomverbruik
Het systeem is iets veeleisender dan bij het model van vorig jaar, ondanks de bijna identieke prestatiecijfers. Dit kan mogelijk de kortere batterijlevensduur in de volgende sectie hieronder verklaren.
We zijn in staat om een tijdelijke maximale stroomopname van 68 W te registreren van de kleine (~11,2 x 5 x 2,7 cm) 65 W AC adapter tijdens het draaien van Prime95. Het verbruik zou na verloop van tijd dalen door thermische beperkingen, wat te verwachten is van de meeste laptops uit de Core U-serie. AMD Zen 3 of nieuwere laptops zoals de Dragonfly Pro kunnen veel hogere prestaties per watt bieden dan de meeste, zo niet alle 13e generatie Core U-oplossingen.
Uit / Standby | 0.25 / 0.81 Watt |
Inactief | 4.2 / 6.9 / 7.8 Watt |
Belasting |
46 / 68.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1900x1200, 14" | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1900x1200, 14" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | 5% | 18% | 17% | 8% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 2.9 31% | 2.9 31% | 2.8 33% | 3.2 24% | 3.2 24% |
Idle Average * | 6.9 | 5.8 16% | 5.4 22% | 5.5 20% | 6.3 9% | 5.4 22% |
Idle Maximum * | 7.8 | 6.6 15% | 9.6 -23% | 6.4 18% | 7.5 4% | 5.6 28% |
Load Average * | 46 | 49.2 -7% | 55.9 -22% | 45.4 1% | 35 24% | 42.2 8% |
Witcher 3 ultra * | 51.9 | 35.3 32% | 42.6 18% | 34 34% | 35.4 32% | 60 -16% |
Load Maximum * | 68.2 | 63.1 7% | 65.3 4% | 65.9 3% | 63 8% | 82 -20% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De batterijcapaciteit blijft hetzelfde als die van de Latitude 9430 2-in-1 van vorig jaar. Desondanks zijn de algehele looptijden consequent korter. Onze real-world WLAN test zou ongeveer 9 uur duren in vergelijking met meer dan 12 uur op de Latitude 9430 2-in-1. Desondanks is de batterijduur nog steeds uitstekend en voldoende voor een hele dag gebruik.
Opladen van leeg naar vol duurt ongeveer 90 minuten.
Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 50% | -27% | 60% | 27% | 51% | |
Reader / Idle | 1423 | 1667 17% | 1393 -2% | |||
WiFi v1.3 | 555 | 767 38% | 403 -27% | 728 31% | 705 27% | 777 40% |
Load | 73 | 143 96% | 138 89% | 158 116% |
Pro
Contra
Conclusie - De Latitude 9430 2-in-1 is aantrekkelijker
De Latitude 9440 2-in-1 ziet er aan de buitenkant uitstekend uit. Het visuele verschil met de Latitude 9430 2-in-1 een langere lijst met nadelen met zich mee waar kopers misschien op bedacht willen zijn.
Ten eerste is het nieuwe model dikker en zwaarder dan het vorige. Dit is niet per se een nadeel als het grotere formaat meer functies en poorten betekent, maar dat is helaas niet het geval. In plaats daarvan heeft de 9440 2-in-1 minder poortopties en dezelfde batterijcapaciteit als de 9430 2-in-1.
Ten tweede is het clickpad moeilijker te gebruiken, vooral als het aankomt op slepen en neerzetten. Het is ook onbegrijpelijk waarom de Zoom-exclusieve knoppen niet kunnen worden gebruikt voor andere conferentiesoftware en waarom ze niet aanpasbaar zijn zoals de programmeerbare toetsen op sommige HP EliteBook modellen.
Ten derde biedt de CPU-update van 12e gen Core-U naar 13e gen Core-U op zijn best slechts minimale voordelen, zowel qua prestaties als qua batterijduur. In combinatie met het drie jaar oude 1600p touchscreen is het nog maar de vraag of de gebruikerservaring beter is dan op de uitstekende Latitude 9430 2-in-1 van vorig jaar.
Gebruikers die de Latitude 9440 2-in-1 willen, zullen echt waarde moeten hechten aan de externe ontwerpkeuzes en de Zoom-specifieke "Haptic Collaboration" sneltoetsen. Voor de rest biedt de oudere Latitude 9430 2-in-1 meer poorten, een lichtere en dunnere behuizing, een betrouwbaarder clickpad en in wezen dezelfde prestaties en kijkervaring voor minder geld. We zouden in de toekomst graag meer configureerbare opties zien om kopers beter te verleiden, zoals 1000-nit panelen, Core-P opties, webcam met hogere resolutie en misschien een traditioneler clickpad met speciale muisknoppen.
In voor- en tegenspoed offert de Dell Latitude 9440 2-in-1 enkele bruikbaarheidsaspecten op ten gunste van een cooler ogend ontwerp.
Prijs en beschikbaarheid
Dell levert de Latitude 9440 2-in-1 nu vanaf $1920 USD voor de basis Core i5-configuratie tot $2800 of meer als deze is geconfigureerd met de Core i7-1365U.
Dell Latitude 9440 2-in-1
- 26-06-2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.