Camera vergelijking: Deze Android smartphones maken de mooiste foto's
In november vorig jaar moest de huidige crème de la crème van de Android smartphones het opnemen tegen de iPhone 13 Proin onze camera vergelijkingstest. Sindsdien hebben alle fabrikanten hun topsmartphones herzien, en nu vergelijken we ze hier
Met deGalaxy S22 Ultravoert Samsung alleen wat klein productonderhoud uit op het gebied van de camera, met een bijna identieke opstelling op de spec sheet. De specificaties van de nominale brandpuntsafstand werden lichtjes aangepast, en de HM3 sensor zou verder geoptimaliseerd zijn. In termen van de technologie, maakt de Samsung smartphone gebruik van top apparatuur, het aanbieden van autofocus voor alle lenzen en optische beeldstabilisatie (OIS) voor de meeste van hen met de ultrabrede hoek lens als de enige uitzondering
In deFind X5 Progebruikt Oppo dezelfde sensoren als vorig jaar, maar integreert het voor het eerst een eigen NPU voor beeldverwerking, de MariSilicon X. Daarnaast worden er meer glazen lenselementen gebruikt, werkt de beeldstabilisatie nu samen met een drie-assige sensorverschuiving en een twee-assige OIS, en werd het kleurbeheer geoptimaliseerd in samenwerking met Hasselblad. Hoewel de Oppo smartphone zijn grote gelijkenis met de OnePlus 10 Proop de spec sheet, onderscheidt het zich van het meer betaalbare OnePlus product door de hierboven genoemde extra functies
Daarentegen werd de camera volledig herwerkt in de Xiaomi 12 Pro. Hoewel de hoofdsensor nog steeds een 50-MP resolutie biedt, maakt hij nu gebruik van de grotere Sony IMX707 sensor. De sensor van vorig jaar is nu te vinden in zowel de telelens als de ultrabrede hoeklens. Helaas heeft Xiaomi niet van de gelegenheid gebruik gemaakt om een macrofunctie toe te voegen aan een van de lenzen
DeGoogle Pixel 6 Probiedt ook een 50-MP hoofdcamera, die waarschijnlijk de Samsung ISOCELL GN1 is. Daarnaast is er een ultrabrede hoeklens en een zoomlens met 4x optische zoom. Google biedt ook geen macro-optie
De prijzen van de vier Android smartphones liggen vrij dicht bij elkaar, waarbij de Pixel smartphone de enige is die begint bij aanzienlijk minder dan 1000 euro (~$1050). In onze vergelijkingstest gebruiken alle kandidaten de meest recente software (zie vergelijkingstabel) en draaien ze met AI-ondersteuning geactiveerd, met behulp van de geïntegreerde camera-app.
| Google Pixel 6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra | Xiaomi 12 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Hoofdcamera | 50 MP (f/1.85, 25 mm, 1/1.31", 1,2 µm, OIS) | 50 MP (Sony IMX766, f/1.7, 1/1.56", PDAF, OIS) | 108 MP (Samsung HM3, 24 mm, 0,8 µm, f/1.8, OIS) | 50 MP (Sony IMX706, f/1.9, 24 mm, 1/1.28", 1,22 µm, OIS) |
| Ultrabrede hoek | 12 MP (f/2.2, 17 mm, 114°, 1,25 µm) | 50 MP (Sony IMX766, f/2.2, PDAF, 110,3°) | 12 MP (120°, 1,4 µm, f/2.2, DPAF) | 50 MP (Samsung S5KJN1, 115˚, f/2.2) |
| Teleobjectief | 48 MP (4x opt. zoom, tot 20x digitaal, 104 mm, f/3,5, 1/2", 0,8 µm, OIS) | 13 MP (2x opt. zoom, tot 20x digitaal, f/2,4) | 10 MP (3x opt. zoom, 70 mm, 1,12 µm, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 MP (10x opt. zoom, 230 mm, 1,12 µm, f/4,9, OIS, DPAF), tot 100x digitaal | 50 MP (Samsung S5KJN1, 2x opt. zoom, tot 20x digitaal, f/1,9, 48 mm) |
| Macro | - | zie ultrabrede hoek | zie ultrabrede hoek | - |
| RAW-modus | ja (10 bit) | ja (10 bit) | ja (10 bit) | ja (10 bit) |
| Voorste lens | 11,1 MP (f/2,2) | 32 MP (Sony IMX709, f/2,4) | 40 MP (f/2,2, AF) | 32 MP (f/2,45, 26 mm) |
| Softwareversie | SP2A.220405.004 | CPH2305_11_A.17 | SP1A.210812.016.S908BXXU1AVDA | MIUI 13.0.30.0 |
| Prijs | vanaf 899 Euro (~$944) | 1299 Euro (~$1364) | vanaf 1249 Euro (~$1312) | vanaf 1050 Euro (~$1103) |
Close Ups - Zoek X5 Pro nu zonder microscoop
Oppo heeft de microscoopcamera uit de Find X5 Pro. Om dit goed te maken, kan de ultrabrede hoeklens nu worden gebruikt voor macro-opnamen. DeGalaxy S22 Ultramaakt ook gebruik van deze optie. Google biedt de optie niet, wat mogelijk terug te voeren is op de oudere sensor. Bij Xiaomi lijkt dit gebrek doelbewust te zijn, en zal deze functie waarschijnlijk voorbehouden blijven aan het komende Ultra-model.
Dit betekent dat wie graag macro-opnames maakt, beter gediend is met de smartphones van Oppo en Samsung, aangezien die beduidend dichter bij het object kunnen komen. De kwaliteit van de opnames is bij beide toestellen aantrekkelijk. Samsung slaagt er echter in betere contouren te tekenen, waardoor het roestvrijstalen oppervlak in de opname van de vork beter tot zijn recht komt, maar in de opname van de Kiwi iets te scherp overkomt. Oppo kan de hoge resolutie van de sensor niet volledig benutten bij macro-opnames, omdat de modus niet beschikbaar is met een actieve 50-MP resolutie.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
KiwiForkMicrophone Screen
Ultrabrede hoek - Slechts een enkele smartphone stelt teleur
Bij de ultrabrede hoekopnamen nemen twee 12-MP sensoren het op tegen twee 50-MP sensoren. Op papier is de Find X5 Prode krachtigste lens, en hij kan dit ook bevestigen in onze vergelijking. In de stadsfoto overtuigt de Oppo smartphone met een goede dieptescherpte en hoge dynamiek. De foto's van de andere drie zien er ook goed uit, maar zijn beduidend onscherper. Dit was vooral verrassend bij de Xiaomi 12 Pro
De foto van de kerk ziet er vrij goed uit met alle vier de smartphones, maar verrassend genoeg laat de Oppo een vrij hoog basis ruisniveau zien zoals vooral negatief merkbaar wordt in de structuur van het dak. Xiaomi daarentegen overdrijft het contrast, waardoor randen onnodig hard lijken.
In het donker is de Pixel 6 Proverrassen met een aantrekkelijk opgehelderde opname, terwijl de Find X5 Pro erin slaagt de meest natuurlijke foto te maken. Samsung bewandelt een vergelijkbare weg als Google, maar de contouren worden erg wazig, terwijl de Xiaomi foto erg donker uitpakt.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
CityChurchChurch Low Light
Zoom - Een krachtige prestatie van de Pixel 6 Pro
In de lagere zoomniveaus leveren alle vier de concurrenten goede resultaten. Ze vertonen echter elk verschillende kenmerken, met name op het gebied van de witbalans, dynamiek en contrast. Terwijl de Oppo een zeer warme weergave biedt, valt de Xiaomi op met beelden die rijk zijn aan contrast, maar weinig dynamiek vertonen. Samsung overdrijft hier daarentegen een beetje mee, waardoor de contouren in de randzones wat wazig worden, wat kan resulteren in wat kleinere uitgebrande vlekjes in lichtere delen op de achtergrond. Die zijn bij de Pixel nauwelijks waarneembaar. Sterker nog, de Google smartphone biedt de meest constante weergaveprestaties in dit zoombereik.
Voor 5x zoom moeten alle modellen een hybride of digitale zoom gebruiken, en de verschillen worden hier groter. Met name de Pixel levert nog steeds een goede kwaliteitsweergave, en de 12 Probevindt zich aan de andere kant. De Find X5 Pro is iets minder scherp dan de Google smartphone. We gebruikten de 108-MP-modus in de Samsung Galaxy S22 Ultra, die ook 6x zoom toelaat, maar de resultaten zijn niet erg aantrekkelijk. Het is dus beter om het kleinere beeldformaat te laten staan, maar zelfs dan is het beeldresultaat van de Samsung slechter dan dat van de Oppo, aangezien de randen dan vrij wazig worden
Op dit gebied springt de S22 Ultra eruit met zijn 10x optische zoom, terwijl we bij alle concurrenten al wat merkbaar kwaliteitsverlies zien. Bij de 20x zoom is de Pixel 6 Proverrassen met een krachtige beeldprestatie. De Samsung is hier ook nog vrij goed, maar laat een donkerdere weergave zien. De S22 Ultra is echter de enige smartphone in ons vergelijkingsveld die bovendien een zoomniveau tot 100x ondersteunt en ook veruit de beste beeldstabilisatie biedt
Wie de zoom bij zwakke lichtomstandigheden wil gebruiken, moet bij alle modellen rekening houden met aanzienlijke kwaliteitsdalingen
Zowel deFind X5 Pro en de Samsung smartphone gebruiken een extra elektronische zoeker bij lange brandpuntsafstanden. Dit gebeurt respectievelijk vanaf een 15x of 20x zoomniveau.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
5x zoom10x zoom20x zoom5x zoom low light
Hoofdsensor - Veel is een kwestie van smaak
Met de hoofdcamera's van alle vier de smartphones kunt u goede foto's maken. Ze gebruiken allemaal beeldalgoritmes die het optimale uit elke opname moeten halen. Terwijl Google de meest natuurlijke witbalans gebruikt, geven de andere drie de voorkeur aan een warmere weergave. Bovendien verscherpen Samsung en Xiaomi de beelden meer dan de concurrenten. Met name het meerbeeld laat zien dat de Find X5 Pro en de 12 Pro het minste dynamisch bereik suggereren. Bij daglicht zal veel zeker afhangen van je eigen smaak
Hetzelfde geldt voor de opnamen bij weinig licht. Er zijn geen echte uitschieters naar boven of naar beneden. Hoewel geen van de foto's klaar is om afgedrukt te worden, zijn ze wel aantrekkelijk voor sociale media en op het beeldscherm met een sfeervolle belichting. Met name de Oppo heeft de minste uitgebrande plekken met heldere beeldvlakken, maar neigt ook naar een zeer warme witbalans. Aan de andere kant bieden de Google en Xiaomi smartphones een koelere weergave, waarbij ook de meer realistische kleuren worden vastgelegd.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
BunnyLakeBunny Low LightStreet Low LightPath Low Light
Selfies - Spiegeltje, spiegeltje in de hand..
We hebben de selfies genomen met de standaardinstellingen, waarbij we de telefoon steeds in dezelfde hand hielden om te laten zien welke van de smartphones de foto's wel of niet omdraait. Bij alle smartphones is het echter mogelijk om dit in de instellingen te veranderen
Bij daglicht slagen alle smartphones erin aantrekkelijke foto's te maken, waarbij de Xiaomi standaard een sterk schoonheidsfilter gebruikt. Dit kun je echter ook uitzetten of aanpassen
In portretmodus worden de verschillen duidelijker. Alleen de Galaxy S22 Ultraen Pixel 6 Proslagen erin om de HDR-functie te behouden. Bij de twee andere telefoons ziet de lucht op de achtergrond er uitgebrand uit
Zodra het licht zwakker wordt, schuiven de Oppo en Samsung iets voor op de concurrenten. Terwijl de foto van de Pixel 6 iets waziger is, is die van de Xiaomi 12 Proer erg bleek en troebel uitziet.
Verdict - Duurder betekent niet altijd beter
De top Android smartphones blijven ook dit jaar erg dicht bij elkaar liggen wat betreft hun beeldprestaties. Bij de hoofdcamera spelen vooral persoonlijke voorkeuren zeker een belangrijke rol. De zaken liggen anders bij de extra lenzen, waar er niet alleen uitrustingsverschillen zijn maar ook zichtbare kwaliteitsverschillen, waarbij de duurdere modellen niet noodzakelijk de betere zijn
Geen van de Android smartphones kan zich duidelijk onderscheiden van de concurrenten, maar er zijn toch een aantal merkbare verschillen.
Het meest uitgebreide totaalpakket wordt zeker geboden door de Samsung Galaxy S22 Ultra, die alles omvat van macro-opnamen tot een 100x digitale zoom. Wat de kwaliteit betreft, biedt de smartphone ook over de hele linie aantrekkelijke beeldprestaties, maar hij is nog steeds niet op alle gebieden de top.
Met zijn vele nieuwe veranderingen, is de Oppo Find X5 Proin staat om zijn achterstand in te halen en biedt waarschijnlijk de beste ultrabrede hoeklens. Bij het zoomen is 20x de limiet. Hoewel er hier zeker ruimte voor verbetering zou zijn, biedt Oppo nog steeds een aantrekkelijk totaalpakket
We zijn positief verrast door de meest betaalbare Android smartphone in ons vergelijkingsveld, de Google Pixel 6 Pro. De foto's maken indruk op ons met een zeer evenwichtige beeldcompositie en natuurlijke kleuren. Vooral de zoom is nog steeds echt goed, zelfs op het maximale 20x niveau, hoewel je dan de telefoon moet ondersteunen. De ultrabrede hoek lens is nogal middelmatig
We zien de Xiaomi 12 Proals iets achter bij de concurrenten. De hoofdcamera maakt foto's die verzadigd en contrastrijk zijn - dit is waarschijnlijk een kwestie van smaak. We hadden echter iets meer verwacht van de zoom en de ultrabrede hoeklens
Welke van deze smartphones je ook kiest, goede foto's en veel mogelijkheden zijn gegarandeerd. Elk van de smartphones legt echter de nadruk op een ander gebied, en we zien geen van de concurrenten als een echte alleskunner.
