Asus ZenBook 14X (2023) laptop review: OLED ultrabook op zijn limiet
Asus heeft de Asus ZenBook 14X iets vernieuwd, zodat hij nu veel lijkt op de compacte 13-inch ultrabook ZenBook S13. Het gewicht van de 14-incher met zijn uitzonderlijk goede chassis is met 1,56 kilogram echter aanzienlijk hoger. In ruil daarvoor installeert Asus de veel krachtigere Intel Core i9-13900H en desgewenst een Nvidia GeForce RTX 3050. Net als de voorganger is er een 2,8K OLED-scherm geïnstalleerd, dat is geüpgraded van 90 Hz naar een zeer goede 120 Hz.
Omdat er niet veel concurrenten zijn met een OLED-scherm in het 14-inch segment, hebben we ter vergelijking ook IPS-concurrenten meegenomen. Interessant is hier de Asus ROG Flow Z13 GZ301V tablet, die is uitgerust met dezelfde krachtige Intel Core i9-processor.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 06-2023 | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 91.9 % v7 (old) | 06-2022 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04-2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04-2023 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 87.3 % v7 (old) | 09-2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.28 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09-2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10-2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Geval - Wordt niet hoogwaardiger dan dit
De behuizing van de nieuwe Asus ZenBook 14X lijkt voor een groot deel op die van zijn voorganger, maar is toch iets anders vormgegeven. Het hele chassis is gemaakt van aluminium en is dus bijzonder robuust en torsiestijf, wat ook tot uiting komt in het hogere gewicht. Het deksel kan niet zonder kracht vervormd worden en is voorzien van hetzelfde ProArt logo als de 2023 ZenBook S 13. De nieuwe ZenBook is verkrijgbaar in Sandstone Beige of Inkwell Gray. De grijze variant uit onze review ziet er hoogwaardig en elegant uit, maar vingerafdrukken worden snel zichtbaar
In gesloten toestand wordt het deksel magnetisch vastgehouden aan de basis. De scharnieren zijn, net als de rest van de behuizing, van hoge kwaliteit en stevig. Toch is het mogelijk om de laptop met één hand te openen. Ondanks de strakke scharnieren schommelt het scherm niet heen en weer tijdens het typen, omdat de voet zwaar en stabiel genoeg is.
Het robuuste ontwerp strekt zich ook uit tot het toetsenbordgedeelte. Ook hier is de ZenBook extreem stevig en het toetsenbordgedeelte geeft nergens mee.
In tegenstelling tot de 2023 ZenBook S 13 maakt de nieuwe ZenBook 14X geen gebruik van het ErgoLift-mechanisme, maar valt hij terug op het klassieke ontwerp. De relatief grote voetjes aan de onderkant bieden genoeg ruimte voor de ventilatoren om zonder beperkingen te kunnen werken.
De vorige versie van de ZenBook 14X woog met 1,406 kg meer dan veel andere subnotebooks. De 2023 ZenBook 14X doet daar nog een schepje bovenop en weegt nu 1,56 kg. In het vergelijkingsveld zijn de Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 en de Dell Inspiron 14 Plus 7420nog hoger, en de Asus ROG Flow Z13 GZ301Vmet dezelfde Intel Core i9-processor weegt met 1,551 kg bijna precies hetzelfde. Met 16,9 mm valt de ZenBook 14X in de middenmoot en is hij niet zo bovengemiddeld diep.
Uitrusting
Vergeleken met de voorganger is de microSD-lezer helaas niet meer aanwezig. De positie van de andere poorten is ook veranderd. Aan de linkerkant zit nu nog maar één USB 3.2 Gen 2 Type-A poort. Alle andere poorten, d.w.z. twee Thunderbolt poorten, een HDMI 2.1 poort en de audio combo poort zitten nu aan de rechterkant. Beide Thunderbolt-poorten kunnen worden gebruikt voor opladen, dus we hadden er liever één aan beide zijden gehad.
Communicatie
De geïnstalleerde Intel Wi-Fi 6E-AX211 module is vervangbaar en levert solide resultaten zonder connectiviteitsproblemen. De resultaten van de kaart zijn bovengemiddeld voor dit model. De module ondersteunt niet alleen de nieuwste Wi-Fi 6E WLAN standaard, maar ook Bluetooth 5.2.
Webcam
Asus heeft de webcam geüpgraded ten opzichte van het vorige model en biedt nu Full HD in plaats van 720p. Windows Hello is mogelijk dankzij de geïntegreerde IR-sensor voor gezichtsherkenning. Vergeleken met vorig jaar is de beeldkwaliteit aanzienlijk beter, maar de resultaten zijn sterk afhankelijk van de lichtomstandigheden.
Accessoires
De accessoires van de Asus ZenBook 14X bestaan uit een compacte 90-watt voeding, een USB Type-A ethernetadapter en een praktische beschermhoes. De beschermhoes is gemaakt van plastic met een zacht aanvoelende binnenvoering.
Onderhoud
Het openen van de ZenBook is relatief eenvoudig en er hoeven slechts negen gemakkelijk toegankelijke schroeven aan de onderkant te worden verwijderd. De Wi-Fi-module, batterij en SSD zijn vervangbaar, terwijl het RAM-geheugen gesoldeerd is. De interne structuur verraadt ook het verschil in koeling ten opzichte van de voorganger, aangezien er slechts één ventilator is geïnstalleerd in het 2023 model.
Garantie
Asus biedt een afhaal- en retourgarantie van twee jaar in Duitsland. Dit kan verschillen in andere landen, dus geïnteresseerde kopers moeten dit voor aankoop controleren.
Invoerapparaten
Het toetsenbord van het model 2023 heeft geen speciale afbeeldingstoetsen en geen eindtoets. In plaats daarvan zijn deze te vinden als secundaire functie op de pijltjestoetsen. De toetsen zelf zijn mat en anti-slip met een zeer duidelijk drukpunt, stevige aanslag en een stevige aanslag. We zouden het typegevoel omschrijven als zeer scherp en het typgeluid is matig tot stil. De witte achtergrondverlichting heeft drie niveaus en het licht is zeer gelijkmatig verdeeld, zodat werken in donkere omgevingen geen probleem is. De toetsafstand is 2,5 mm, net als bij het vorige model, wat zorgt voor een aangenaam typegevoel zonder beperkingen. De stevige basis van de ZenBook is ook merkbaar tijdens het typen en zorgt voor een stabiel en onwrikbaar oppervlak
Het clickpad meet 13 x 7,6 cm en is dus groot genoeg voor aanwijsbewegingen en gebaren met maximaal vier vingers. De glijeigenschappen zijn erg goed en klikken aan beide zijden voelt stabiel en hoogwaardig aan met een solide klikgeluid. Het numpad, geïntegreerd in het touchpad van het apparaat van vorig jaar, is niet meer als zodanig beschikbaar in ons testapparaat.
Beeldscherm - 2.8K en 120 Hz
De ster van de show op de Asus ZenBook 14X is het 14-inch OLED-paneel. Het glanzende scherm biedt een resolutie van 2.880x1.800 in 16:10 formaat, een verversingssnelheid van 120 Hz en een responstijd van slechts 2 milliseconden. De variant die wij hebben getest is de non-touch variant. Als alternatief biedt Asus het scherm ook met aanraakfunctie aan
Volgens Asus is 100% DCI-P3 kleurengamma een gegeven, maar onze metingen resulteerden in "slechts" 99%. De sRGB-kleurruimte bereikt daarentegen 100% dekking en de AdobeRGB-kleurruimte 95%. Volgens de fabrikant wordt de helderheid van het scherm geschat op gemiddeld 400 nits. Wij hebben een gemiddelde van 376 cd/m2 gemeten en een maximum van 381 cd/m2, dus we kunnen de claim van Asus niet volledig bevestigen. Zoals gebruikelijk voor OLED panelen is de verlichting homogeen verdeeld op 98%.
Lagere helderheidsinstellingen verminderen het risico op inbranden op OLED-schermen en de pixelverschuivingsfunctie is standaard geactiveerd via de MyAsus-app. Alle pixels zijn dus altijd minimaal in beweging, zodat statische beelden worden vermeden. De instelling kan worden uitgeschakeld via de app, maar we hebben niet gemerkt dat de functie was geactiveerd tijdens onze tests.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 376 cd/m²
Contrast: 37200:1 (Zwart: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.01 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.17
ΔE Greyscale 1.84 | 0.5-98 Ø5.2
95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Asus ZenBook 14X UX3404VC Samsung, OLED, 2880x1800, 14.5" | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | -16% | -4% | -20% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 98.8 0% | 99.5 1% | 72.9 -26% | 98.4 -1% | 68.8 -31% | 97 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98.2 -2% | 99.9 0% | 99.3 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95 | 87.9 -7% | 98.4 4% | 74.6 -21% | 85.9 -10% | 69.5 -27% | 85.3 -10% |
| Response Times | 14574% | -37% | -1178% | -1700% | -1290% | -225% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 42 ? -2000% | 2.6 ? -30% | 31.8 ? -1490% | 47.5 ? -2275% | 32.8 ? -1540% | 6.5 ? -225% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 27.8 ? -1290% | 2.1 ? -5% | 19.3 ? -865% | 24.5 ? -1125% | 22.8 ? -1040% | 6.5 ? -225% |
| PWM Frequency | 250 ? | 117780 ? 47012% | 59.5 -76% | ||||
| Screen | -319% | -13% | -368% | -324% | -334% | -482% | |
| Brightness middle | 372 | 514 38% | 371.8 0% | 344.7 -7% | 341 -8% | 331.1 -11% | 537 44% |
| Brightness | 376 | 497 32% | 374 -1% | 334 -11% | 305 -19% | 326 -13% | 511 36% |
| Brightness Distribution | 98 | 93 -5% | 98 0% | 92 -6% | 87 -11% | 85 -13% | 88 -10% |
| Black Level * | 0.01 | 0.31 -3000% | 0.31 -3000% | 0.26 -2500% | 0.29 -2800% | 0.45 -4400% | |
| Contrast | 37200 | 1658 -96% | 1112 -97% | 1312 -96% | 1142 -97% | 1193 -97% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.01 | 1.1 45% | 2.37 -18% | 3.01 -50% | 3.11 -55% | 2.23 -11% | 1.49 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.05 | 2.3 43% | 6.1 -51% | 6.3 -56% | 8.29 -105% | 5.44 -34% | 3.68 9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 0.6 72% | 0.83 62% | 0.83 62% | 0.63 71% | 1.12 48% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.84 | 1.8 2% | 2 -9% | 4.6 -150% | 5.3 -188% | 3.6 -96% | 1.66 10% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.23 99% | 2.29 96% | 2.28 96% | 2.037 108% | 2.21 100% | 2.43 91% |
| CCT | 6488 100% | 6764 96% | 6261 104% | 6420 101% | 7571 86% | 6022 108% | 6772 96% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 4751% /
2723% | -16% /
-15% | -521% /
-409% | -676% /
-452% | -548% /
-403% | -237% /
-343% |
* ... kleiner is beter
Zoals gebruikelijk bij OLED-schermen is het contrast uitstekend. Zwart is rijk zwart op de ZenBook 14X en de kleuren zijn levendig. Het OLED-scherm is ook duidelijk superieur aan de IPS-schermen van vergelijkbare apparaten als het gaat om responstijden. De beeld- en weergave-instellingen kunnen individueel worden aangepast via de MyAsus software.
Onze metingen van de DeltaE van de grijswaarden en kleuren leverden vóór de kalibratie zeer goede waarden tussen 1,8 en 2,0 op. Kalibratie verbeterde de DeltaE van de grijstinten tot 1,6, terwijl de DeltaE van de kleuren verslechterde tot 2,2. Deze resultaten suggereren dat het beeldscherm al gekalibreerd is en dat verdere kalibraties hier geen toegevoegde waarde bieden.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 250 Hz | ≤ 70 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 70 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 250 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het OLED-scherm van de Asus ZenBook 14X heeft problemen in direct zonlicht. Het verblindende beeldscherm kan dit nauwelijks aan en comfortabel kijken op het scherm is niet meer mogelijk. De iets hogere piekhelderheid vergeleken met de voorganger helpt ook niet.
Zoals gebruikelijk bij OLED panelen is er niets aan te merken op de kijkhoekstabiliteit. Kleuren en helderheid blijven perfect stabiel, zelfs onder zeer steile hoeken. Zoals gebruikelijk bij OLED panelen is er een bepaalde blauwe tint zichtbaar bij zeer steile hoeken.
Prestaties - Krachtige Intel i9-13900H
Asus installeert de Intel CoreIntel Core i9-13900Hin de nieuwe ZenBook 14X, die, met uitzondering van de Asus ROG Flow Z13alleen in grotere notebooks te vinden is. Ons testmodel is de variant zonder speciale grafische kaart. Daarom wordt hier alleen de interne Intel Iris X grafische kaart gebruikt. Andere hardware omvat 16 GB LPDDR5 RAM (onboard) en een 1 TB M.2 NVME PCIe harde schijf.
Testomstandigheden
Via de MyAsus app kunnen drie verschillende prestatieprofielen worden geselecteerd voor de ZenBook 14X: Stil, Standaard en Prestaties. De laatste kan alleen worden gebruikt met de voeding aangesloten. Benchmarks werden uitgevoerd in Performance-modus , terwijl de batterijduurtests werden uitgevoerd in Silent-modus . De Performance-modus werd gebruikt voor de test van het maximale energieverbruik en de geluidsemissies werden gecontroleerd voor alle drie de modi.
| Prestatiemodus | Standaardmodus | Stille modus | |
|---|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 80 watt | 80 watt | 40 watt |
| CPU PL2 (HWInfo) | 80 watt | 80 watt | 80 watt |
Processor
De Intel Core i9-13900H is een high-end mobiele CPU uit de Raptor Lake H-serie. De CPU combineert 6 prestatiekernen met 8 efficiëntiekernen. Omdat de P-kernen hyperthreading ondersteunen, heeft de processor 20 threads. Terwijl de P-kernen klokken van 2,6 tot 5,4 GHz, klokken de E-kernen tussen 1,9 en 4,1 GHz
In de Cinebench loop is een scherpe daling van de score te zien na de eerste run, die vervolgens kortstondig stabiliseert tussen 2250 en 2300 punten, maar weer daalt na de vijfde run en zich vervolgens vestigt rond de 2150 punten. Voor de kleine vormfactor van de ZenBook zou dit nog steeds een goed resultaat zijn, ware het niet dat de Asus ROG Flow Z13 beter presteert als tablet met dezelfde processor. Aangezien de processor snel 99°C bereikt onder belasting, kan worden aangenomen dat de single-fan oplossing de prestaties hier beperkt.
De processor mag gedurende korte perioden bijna 80 watt verbruiken, maar ligt dan gemiddeld rond de 40 watt na de eerste run. Na ongeveer 10 minuten daalt het verbruik echter tot ongeveer 20 watt. Als gevolg hiervan is het gemiddelde 36 watt onder langdurige belasting. De Cinebench-loop laat zien dat de Intel-processor ook onder langdurige belasting hoge prestaties kan leveren.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 -5! | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
Systeemprestaties
Onze subjectieve prestatie-indruk van de ZenBook 14X is erg goed en we hebben geen beperkingen of merkbare vertragingen geregistreerd in onze tests. De resultaten in de synthetische benchmarks liggen in het gemiddelde bereik, maar in vergelijking met de AMD-variant van de ZenBook van vorig jaar wordt hier een veel beter resultaat behaald.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| PCMark 10 Score | 6330 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) liet afwijkingen zien. Daarom is het systeem niet geschikt voor real-time video- en audiobewerking zonder beperkingen. Dit kan veranderen met toekomstige BIOS-versies en apparaatstuurprogramma's.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Asus installeert een Micron 2450 PCIe 4.0 SSD met een opslagcapaciteit van 1 TB in de ZenBook 14X. hiervan is 862 GB beschikbaar bij de eerste keer inschakelen. De SSD presteert goed in vergelijking met het gemiddelde voor subnotebooks, maar onze benchmark tabel laat duidelijke nadelen zien in vergelijking met vergelijkbare apparaten.
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Asus ZenBook 14X maakt gebruik van de bekende geïntegreerde Iris XE Graphics G7 van Intel in de snellere versie met 96 EU's en een maximale kloksnelheid van 1.300 MHz. De iGPU is ruim voldoende voor alledaagse taken, maar er moeten duidelijk compromissen worden gesloten voor veeleisendere diensten zoals gamen. De AMD-gebaseerde voorganger presteert hier beter dankzij AMD's Radeon RX Vega 8.
Het is echter de moeite waard om op te merken dat de iGPU in de nieuwe Asus ZenBook 14X een solide 14% beter presteert dan de gemiddelde Intel Iris Xe Graphics G7.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22427 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5160 punten | |
Help | ||
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Zoals eerder vermeld, blijven de gamingprestaties van de Intel iGPU middelmatig. AMD heeft hier duidelijk een streepje voor met deRadeon 680M en de 780Moudere games zijn speelbaar bij lagere resoluties en lagere grafische instellingen, maar het potentieel van het 120 Hz beeldscherm van de Asus ZenBook 14X is hier zeker niet uitgeput. Als je meer prestaties wilt, kun je de ZenBook uitrusten met een speciale Nvidia GeForce RTX 3050, die de meeste games speelbaar maakt, in ieder geval op lagere grafische instellingen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (13 - 99.5, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| LG Gram 14Z90Q | |
De iGPU in de ZenBook 14X draait stabiel in de Witcher-test. Het uitvoeren van Witcher 3 (in een lus) op Ultra-instellingen en in FHD-resolutie resulteerde in een gemiddelde van 17 fps.
Witcher 3 FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 116.7 | 103.9 | 25.2 | 10.6 | 6.79 |
| The Witcher 3 (2015) | 87 | 59 | 33 | 17 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 126.5 | 94.1 | 74.9 | 68.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.8 | 41.8 | 34.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 55 | 30 | 28 | 26 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 99.7 | 42.5 | 34 | 27.2 | 19.6 |
| F1 22 (2022) | 52.8 | 48.7 | 34.1 | 26.1 | 18.7 |
Uitstoot
Geluid - Onopvallend stil
Met een maximum van 45,5 dB(A) is de ZenBook 14X zeker een van de stillere subnotebooks op de markt. De ventilatoren zijn nauwelijks hoorbaar bij dagelijks gebruik en het apparaat blijft gemiddeld onder de 40 dB(A), zelfs onder belasting. Omdat er echter maar één ventilator is geïnstalleerd (in vergelijking met het model van vorig jaar), is het koelsysteem iets zwakker en dit beperkt dus de Intel Core i9-13900H. In de prestatiemodus draait de ventilator ook vaker tijdens normale kantoortaken en ook in de standaardmodus blijft hij nooit helemaal stil
Aan de andere kant kan de Stille modus worden geactiveerd voor een kleine prestatiedaling, waarbij de subnotebook nauwelijks hoorbaar is.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.2 / 25.2 / 26.5 dB (A) |
| Belasting |
| 39.8 / 45.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.2 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14X UX3404VC Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 10% | 5% | 3% | 1% | 5% | |
| uit / omgeving * | 25.2 | 23.9 5% | 23.4 7% | 22.7 10% | 25 1% | 23.2 8% | 24 5% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 23.9 5% | 23.4 7% | 22.8 10% | 26 -3% | 23.2 8% | 24 5% |
| Idle Average * | 25.2 | 23.9 5% | 23.4 7% | 22.8 10% | 27 -7% | 23.2 8% | 24 5% |
| Idle Maximum * | 26.5 | 23.9 10% | 23.4 12% | 22.8 14% | 28 -6% | 23.2 12% | 24 9% |
| Load Average * | 39.8 | 23.9 40% | 35 12% | 43.8 -10% | 35 12% | 47.5 -19% | 38.61 3% |
| Load Maximum * | 45.5 | 49 -8% | 39.9 12% | 47.1 -4% | 36 21% | 51.7 -14% | 43.59 4% |
| Witcher 3 ultra * | 34.6 | 41.6 | 43.8 | 36 | 51.7 | 41.24 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Bij dagelijks gebruik (kantoor, internet) blijft de temperatuur binnen een onopvallend bereik en wordt alleen het middengebied boven het toetsenbord iets warmer onder belasting. De enkele ventilator zuigt lucht aan vanaf de onderkant en voert de afvalwarmte af aan de linkerkant en achterkant. De palmsteun blijft dus altijd koel, terwijl het toetsenbord rond de 31 °C schommelt, wat niet onaangenaam bleek te zijn.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.9 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.4 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.1 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.7 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.9 °C / 93 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-5.6 °C / -10.1 F).
| Asus ZenBook 14X UX3404VC Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 9% | 6% | 12% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 38.9 | 45.1 -16% | 42.2 -8% | 43 -11% | 40 -3% | 42 -8% |
| Maximum Bottom * | 43.4 | 43 1% | 49 -13% | 45 -4% | 36.4 16% | 47 -8% |
| Idle Upper Side * | 33.5 | 25.2 25% | 24.4 27% | 27 19% | 27 19% | 27 19% |
| Idle Bottom * | 35.3 | 25.4 28% | 25.2 29% | 28 21% | 29.2 17% | 30 15% |
* ... kleiner is beter
Stresstest - Kloksnelheid te laag
Aan het begin van de stresstest (Prime95 en Furmark) klokt de CPU kortstondig op 3,5 GHz en de iGPU op 1,3 GHz. De kloksnelheden dalen echter direct daarna, zodat de CPU zich vestigt op 1,9 GHz en de iGPU op 1,2 GHz. De stresstest is een extreem scenario waarin we controleren of het systeem stabiel kan blijven onder volledige belasting.
Luidsprekers
Voor een Windows laptop presteren de luidsprekers goed: lage en lage tonen zijn zelfs waarneembaar. De speakers bevinden zich onder de palmsteun en richten zich naar beneden, waarbij ze het oppervlak als reflector gebruiken. Als de laptop bijvoorbeeld op stof of een muismat wordt geplaatst, gaat de geluidskwaliteit aanzienlijk achteruit.
De dual-array microfoon werkt goed en neemt stemmen op zonder ruis, dus de kwaliteit is voldoende voor videogesprekken en conferenties. Typgeluiden van het toetsenbord zijn hoorbaar tijdens audio-opnames, maar niet storend.
Asus ZenBook 14X UX3404VC audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.3% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
In ruststand is het nieuwe model ongeveer net zo zuinig als de voorganger van AMD; het maximale stroomverbruik in ruststand is iets minder dan 12 watt. Dit valt binnen de grenzen van modellen met een OLED-scherm, maar het wattverbruik neemt toe in de aanwezigheid van helderdere beeldinhoud.
Onder maximale gamingbelasting met Witcher 3 Ultra hebben we iets minder dan 43 watt gemeten, 6 watt minder dan de vergelijkbare Dell XPS 13 Plus 9320 OLED met dezelfde iGPU. De stresstest van Prime95 en Furmark laat echter zien dat de 90 watt voeding te krap is, aangezien we in het begin kortstondig 95 watt hebben gemeten. Deze fase duurt echter niet lang en het stroomverbruik zakt naar 65 watt en vervolgens naar 45 watt, zodat de zwakkere voeding niet al te veel problemen zou moeten opleveren. Toch zou de 100 watt voeding van het vorige model hier de betere keuze zijn geweest.
| Uit / Standby | 0.4 / 0.4 Watt |
| Inactief | 6 / 7 / 11.8 Watt |
| Belasting |
44 / 95 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14.5" | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5" | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.4" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | -56% | -65% | -7% | -72% | 20% | 5% | 12% | |
| Idle Minimum * | 6 | 1.77 70% | 7.6 -27% | 8.5 -42% | 6.5 -8% | 6.3 -5% | 3 50% | 5.34 ? 11% | 4.44 ? 26% |
| Idle Average * | 7 | 6.7 4% | 12.2 -74% | 12.4 -77% | 7.8 -11% | 10.3 -47% | 6 14% | 8.55 ? -22% | 7.55 ? -8% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 6.9 42% | 12.8 -8% | 13.3 -13% | 13 -10% | 20 -69% | 12 -2% | 10.8 ? 8% | 9.45 ? 20% |
| Load Average * | 44 | 30.9 30% | 76.5 -74% | 93 -111% | 56.6 -29% | 106.2 -141% | 40 9% | 45.3 ? -3% | 45.8 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 38.9 9% | 89.5 -110% | 87.8 -106% | 49.2 -15% | 96.1 -126% | 36.5 14% | ||
| Load Maximum * | 95 | 56 41% | 135.7 -43% | 135 -42% | 63 34% | 136.5 -44% | 63 34% | 67.5 ? 29% | 68.4 ? 28% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Aanrader
De batterijduur van de Asus ZenBook 14X is erg goed, gezien de high-end Intel Core i9-processor. In onze WLAN-test behaalde de 14-incher een looptijd van precies 10 uur. Deze test maakt gebruik van een script om de belasting te meten bij het openen van websites
De Apple MacBook Pro 13 2022 M2, de Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 en de LG Gram 14Z90Q presteren beter in onze benchmarktabel, maar ze hebben geen OLED-scherm. Vergeleken met de Dell XPS 13 Plus 9320 met zijn OLED-scherm zijn de sterke batterijprestaties van de ZenBook duidelijk merkbaar, aangezien het Dell-model slechts ongeveer 5:30 uur meegaat.
| Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 91% | -42% | 5% | 49% | -36% | -46% | 33% | |
| Reader / Idle | 1056 | 1736 64% | 712 -33% | 1750 ? 66% | ||||
| WiFi v1.3 | 600 | 1144 91% | 346 -42% | 628 5% | 712 19% | 432 -28% | 298 -50% | 726 ? 21% |
| Load | 103 | 169 64% | 54 -48% | 61 -41% | 115.4 ? 12% | |||
| H.264 | 1153 | 284 | 911 ? | |||||
| Witcher 3 ultra | 50 |
Pro
Contra
Verdict - Nieuwe processor is niet in staat om zijn vleugels volledig uit te slaan
De ZenBook 14X is over het algemeen een zeer solide laptop, die alleen wordt bedorven door de ietwat teleurstellende processorprestaties. Hij zou zeker hebben geprofiteerd van een extra ventilator, zoals in model van vorig jaar. Aan de andere kant zijn het 120 Hz OLED-scherm, de snelle responstijden en de bovengemiddelde batterijduur zeer positieve punten. Ondanks de geïnstalleerde Intel Core i9-13900H, hebben we precies 10 uur gemeten in onze WLAN test. De DeltaE-waarden van het beeldscherm zijn lager dan 3 en dus is de subnotebook geschikt voor foto- en videobewerking.
De kwaliteit van het aluminium chassis is ook uitstekend en zorgt voor een bovengemiddelde stabiliteit, wat ook merkbaar is tijdens het typen. De verscheidenheid aan poorten is solide, maar inferieur aan de voorganger omdat de microSD-lezer is weggelaten. De plaatsing van de poorten is ook niet echt ideaal.
De nieuwe ZenBook 14X van Asus is een robuuste allrounder met een zeer goede batterijlevensduur, een uitstekend OLED-scherm en solide prestaties.
Het ventilatorgeluid is matig en het apparaat blijft grotendeels onhoorbaar tijdens normale kantoortaken dankzij de optie van een Stille modus in de MyAsus app.
De prijs voor de basisconfiguratie is gestegen ten opzichte van de voorganger in zowel de AMD-versie als de Intel-versie. Onze gereviewde variant, zonder dedicated grafische kaart, kost EUR 1.699 (~US$ 1.850). Als je in plaats daarvan de Nvidia GeForce RTX 3050 wilt, moet je EUR 400 (US$ 440) extra betalen.
Als een OLED beeldscherm geen grote rol speelt bij de keuze van een notebook, zijn er twee goedkopere 14-inch apparaten in de vorm van de Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 en de Dell Inspiron 14 Plus 7420, die betere grafische prestaties bieden dankzij AMD Radeon 680M in de Lenovo of RTX 3050 in de Dell.
Prijs en beschikbaarheid
In de VS is de basisconfiguratie van de Asus Zenbook 14X UX3404 geprijsd op $1,799.00 in de webwinkel van Asus.
Asus ZenBook 14X UX3404VC
- 01-06-2023 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
