AMD Radeon 780M iGPU-analyse - AMD's nieuwe RDNA-3 GPU neemt het op tegen zijn concurrenten
De AMD Zen4 Phoenix is hier en nahet testen van de Ryzen 9 7940HS processoris het nu tijd om te kijken naar deRadeon 780M. Deze nieuwe iGPU zal waarschijnlijk vooral een grote rol spelen in combinatie met de nieuwe U-serie processoren, aangezien compacte apparaten vaak geen dedicated grafische kaart hebben. De AMD Radeon 680Mnam een grote voorsprong op Intel's Iris Xe Graphics G7, die ook wordt gebruikt in de Raptor Lake processoren van dit jaar.
In het volgende artikel zullen we de prestaties van de nieuwe Radeon 780M bekijken in meerdere verschillende synthetische benchmarks, plus we zullen een eerste blik werpen op zijn efficiëntie. We zullen dit artikel natuurlijk aanvullen - vooral zodra de nieuwe U-serie chips, zoals de Ryzen 7 7840U, beschikbaar komen.
Specificaties - RDNA 3 met maximaal 12 CU's
De nieuwe Ryzen 7040 CPU's (HS- en U-serie) zijn uitgerust met nieuwe iGPU's op basis van de RDNA 3-architectuur. Afhankelijk van de prestatieklasse zijn er verschillende versies - hetzelfde als bij de vorige releases. Het topmodelRadeon 780M, dat 12 cores heeft (768 shaders) en een maximale kloksnelheid van 2,7 GHz, wordt ingezet in de Ryzen 9 en Ryzen 7 CPU's (oorspronkelijk 2,8 GHz, maar volgens AMD is dat nu maximaal 2,7 GHz). De kleinereRadeon 760M in de Ryzen 5 CPU's heeft 8 kernen en een maximum van 2,6 GHz - en de Radeon 740M heeft slechts 4 kernen met een maximum van 2,5 GHz (Ryzen 5 & Ryzen 3). DeRadeon 680M was ook uitgerust met 12 cores (768 shaders), maar kon slechts een maximale kloksnelheid van 2,4 GHz halen. Meer informatie over de Radeon 780M is beschikbaar in onze tech sectie.
Testsysteem - Asus ROG Zephyrus G14
We hebben deROG Zephyrus G14's Radeon 780M getest in combinatie met de nieuwe Ryzen 9 7940 HS. De ROG G14 is uitgerust met 32 GB DDR5-4800 RAM in Dual-Channel modus - wat natuurlijk niet ideaal is voor de iGPU. Hoewel, aangezien de G14 een dedicated GeForce GPU heeft, was sneller RAM geen prioriteit en besloot de fabrikant in plaats daarvan om het uitbreidbaar te maken met behulp van een SO-DIMM slot.
Ten minste in vergelijking met 5600 RAM blijven de verschillen in prestaties marginaal en dit werd bevestigd in onze synthetische tests - dus ons testapparaat had geen problemen. De Nvidia GPU was volledig gedeactiveerd voor onze metingen en had geen invloed op onze resultaten. We gebruikten versie 22.40.03.24 van het stuurprogramma.
Zoals eerder vermeld, zijn we ons ervan bewust dat deze omstandigheden niet ideaal zijn. Op dit moment zijn er echter geen andere testapparaten beschikbaar (zeker niet met de nieuwe U-serie CPU's) en de marktintroductie lijkt een beetje chaotisch aan AMD's kant. Ook hoorden we onlangs van AMD dat de maximale kloksnelheid van de 780M op 2.700 MHz zal liggen en niet op 2.800 MHz zoals ons testapparaat. Zodra we meer testapparaten ontvangen, zullen we dit artikel bijwerken.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Synthetische benchmarks
Nu beginnen we met de bekende synthetische 3DMarks, die de pure DirectX-prestaties aanpakt. In de oude 3DMark 11 maten we een lichte voorsprong op de oudeRadeon 680M- maar in de 3DMark tests Fire Strike, Time Spy & WildLife Extreme, lag hij slechts een beetje voor en uiteindelijk waren hun prestaties vrij identiek.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
AMD Radeon 780M | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 680M | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
We hebben verbeterde prestatieniveaus gemeten tijdens onze ray tracing test Port Royal - hier is de nieuweRadeon 780M55 procent voor op de oude Radeon 680M. Aan de andere kant waren zijn gaming prestaties over het algemeen te laag om ray tracing te gebruiken. Zijn OpenGL-prestaties verbeterden in meerdere tests - hier zagen we verbeteringen tot 20 procent ten opzichte van de680M.
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple M2 10-Core GPU | |
Apple M2 8-Core GPU | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
AMD Radeon 780M | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
AMD Radeon 680M |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple M2 10-Core GPU | |
Apple M2 8-Core GPU | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
AMD Radeon 780M |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple M2 10-Core GPU | |
Apple M2 8-Core GPU | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
AMD Radeon 780M | |
AMD Radeon 680M |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple M2 10-Core GPU | |
Apple M2 8-Core GPU | |
AMD Radeon 780M | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
AMD Radeon 680M |
Gaming benchmarks
We hebben de Radeon 780M getest met een selectie van oudere games en enkele nieuwe - ook hier waren de resultaten over het algemeen een beetje teleurstellend, omdat we alleen in een paar games, zoals Cyberpunk 2077, een duidelijk voordeel voor de nieuwe iGPU zagen. Vaak bleek de780Men de680Mhet even goed, wat betekent dat de kleine dedicatedGeForce MX550nog steeds een duidelijk voordeel heeft voor het spelen van games.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Radeon 780M | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 680M | |
1920x1080 High Preset | |
AMD Radeon 780M | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 680M |
Far Cry 6 | |
1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | |
AMD Radeon 780M | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | |
AMD Radeon 780M | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
1920x1080 Balanced Quality Preset AA:T2X SM | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 780M | |
NVIDIA GeForce MX450 | |
1920x1080 Ultra Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 780M | |
NVIDIA GeForce MX450 |
Vervolgens gebruiken we Witcher 3 om de efficiëntie te analyseren, aangezien de CPU een relatief kleine invloed heeft op dit spel. Verder hebben we onze metingen gedaan met een externe monitor, om het interne beeldscherm als beïnvloedende factor uit te sluiten. In vergelijking met de huidigeLenovo Yoga Pro 7 14is vooral interessant - de Ryzen 7 7735HS met zijnRadeon 680Mgebruikt vergelijkbare vermogensgrenzen. We zagen net hoe weinig verschil er was tussen hun gaming prestaties - hetzelfde kan gezegd worden voor de efficiëntie. We zijn benieuwd of de komende U-serie CPU's enige verbetering zullen brengen.
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
Apple M2 Pro 19-Core GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | |
NVIDIA GeForce MX450 | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 780M | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Gaming benchmarks Radeon 780M ROG Zephyrus G14
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 160.8 | 147.2 | 58.8 | 21 |
The Witcher 3 (2015) | 142 | 42 | 26.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 148.3 | 117.7 | 77.9 | 71.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.6 | 34.3 | 25.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55 | 39.3 | 32.8 | |
Strange Brigade (2018) | 145.5 | 58.5 | 49.4 | 41.7 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 100 | 36 | 32 | 27 |
Watch Dogs Legion (2020) | 72 | 41 | 33 | 18 |
F1 2021 (2021) | 182.4 | 84.8 | 65.1 | 27.6 |
Far Cry 6 (2021) | 83 | 43 | 37 | 35 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 65 | 48 | 45 | 33 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 39.3 | 30.2 | 24 | 22.3 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 55.82 | 39.94 | 27.52 | 23.86 |
F1 22 (2022) | 77.6 | 68.4 | 50.3 | 13.9 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 49 | 45 | 33 | 30 |
Videodecoder
We willen ook even kijken naar de ingebouwde videodecoder. Het interesseert ons hoe zwaar de iGPU belast wordt, bijvoorbeeld bij het afspelen van hoogwaardige video. DeRadeon 680M (~4 procent op YouTube bij 4K) deed het al veel beter danIntel's iGPU's- hun GPU-belasting lag rond de 44 procent. Dit voordeel werd duidelijk in veel van onze laptop tests waar we hun batterijduur testten in onze video test - hier deden de AMD modellen het over het algemeen beter. Blijkbaar is er niets veranderd aan de nieuweRadeon 780M- zijn GPU-belasting blijft zeer vergelijkbaar.
Verdict - De eerste resultaten van de Radeon 780M zijn nogal ontnuchterend
Al met al zijn onze eerste resultaten na het testen van de nieuweRadeon 780Mzijn enigszins ontnuchterend - tijdens het gamen constateerden we slechts een marginale voorsprong op de oude Radeon 680M. De omstandigheden waren niet de beste vanwege het trage RAM, dus we zullen dit artikel aanvullen zodra we nieuwe testapparatuur in handen krijgen. Maar aangezien AMD sindsdien heeft aangekondigd dat de maximale kloksnelheid van de Radeon 780M 2,7 GHz zal zijn in plaats van 2,8 GHz (zoals in ons testapparaat), zouden de verhoogde prestaties wel eens een strijd kunnen blijken te zijn, zelfs bij gebruik van sneller RAM.
Gaming prestaties zijn ook nog steeds een beetje rotsachtig. Over het algemeen zit de 780M ongeveer op hetzelfde niveau als de oude 680M, maar er zijn uitschieters in beide richtingen. We gaan ervan uit dat AMD de situatie zal verbeteren door enkele nieuwe driver updates uit te brengen. Zijn ray tracing kan zeker nog wat verbeteringen gebruiken, maar door het algehele minimale prestatieniveau kun je RT zo goed als vergeten als je games speelt.
Tijdens de eerste benchmarks zit de nieuwe Radeon 780M ongeveer op hetzelfde niveau als de oude Radeon 680M. Hij heeft dus nog steeds een duidelijke voorsprong op Intels iGPU's - maar er verandert niets aan zijn achterstand op Apple's M2 GPU's.
Over het geheel genomen is de lancering van de nieuwe Zen4 Phoenix APU's - samen met de nieuwe Radeon 780M - tot nu toe allesbehalve perfect verlopen. We worden nog steeds verrast door nieuwe informatie (zoals de verlaagde kloksnelheid van de 780M). Testapparaten zijn schaarse waar, maar nu zijn er tenminste een paar apparaten met de nieuwe HS CPU's op de markt (waar de iGPU eigenlijk niet zo'n grote rol speelt vanwege dedicated GPU's). We moeten nog een spoor zien van de eerste U-serie chips zoals de Ryzen 7 7840U en we hebben geen idee of er zelfs eerste testapparaten zullen komen. Momenteel lijkt het erop dat gaming handhelds zoals de komende ROG Ally de voorkeur krijgen. Vorig jaar was de beschikbaarheid van Zen3+ modellen al vrij schaars en nu pas worden ze in grotere aantallen uitgebracht als de nieuw benoemde Ryzen 7000 modellen. We kunnen alleen maar hopen dat de Zen4-chips niet hetzelfde lot zullen ondergaan.