Asus ROG Zephyrus G16 laptop review - Een slanke gamer met een RTX 4090 en onvervuld potentieel
De ROG Zephyrus G16 is momenteel de vallende ster als het gaat om dunne Asus gaming laptops. Een paar maanden geleden hebben we de variant met de Core Ultra 7 155H en de Nvidia GeForce RTX 4070. Nu kijken we naar het high-end model met de Core Ultra 9 185H en de GeForce RTX 4090 laptop. Naast de krachtigere componenten hebben we ook te maken met andere koeling. Hoewel de configuraties tot en met de RTX 4070 laptop gebruik maken van een conventionele koeleenheid bestaande uit drie ventilatoren en heat pipes, maken de high-end modellen (RTX 4080/4090 laptop) gebruik van dampkamer koeling. Natuurlijk willen we weten hoe de nieuwe koeling zowel de prestaties als de uitstoot beïnvloedt.
Ons recensieapparaat heeft het nummer GU605MY, kost $3.649 en wordt, naast de Core Ultra 9 185H en de GeForce RTX 4090 laptop, ook geleverd met 32 GB RAM en het al bekende 240 Hz OLED-scherm. In deze review zullen we vooral aandacht besteden aan de verschillen tussen de configuratie van de RTX 4070 laptop en de prestaties en emissies van de high-end variant. Alle aanvullende informatie met betrekking tot de behuizing, invoerapparaten, het beeldscherm en de luidsprekers kunt u vinden in onze review van de ROG Zephyrus G16 met de RTX 4070 laptop.
Asus komt binnenkort met een update met AMD's nieuwe Strix Point processors (Zen5), maar deze modellen zullen alleen worden uitgerust met de GeForce RTX 4070 laptop.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % | v8 | 07-2024 | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.9 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.5 % | v8 | 06-2024 | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
83.9 % | v8 | 06-2024 | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier .
Verschillen met de G16 met de RTX 4070 laptop
Het high-end model van de ROG Zephyrus G16 is visueel niet te onderscheiden van het zwakkere model dat is uitgerust met de RTX 4070/4060 laptop. Intern worden de verschillen in het koelsysteem echter duidelijk. Terwijl de zwakkere modellen in totaal drie ventilatoren en gewone heat pipes gebruiken, heeft Asus voor de duurdere modellen gekozen voor dampkamer koeling met twee ventilatoren.
De koeling verhoogt het gewicht van 1,817 kg naar 1,908 kg, wat nog steeds licht is in vergelijking met de andere RTX 4090 laptops in het 16-inch segment, aangezien de vergelijkingsapparaten minstens een halve kilo zwaarder zijn. Bovendien is de Zephyrus tegelijkertijd ook een van de dunste en meest compacte modellen. Configuraties tot en met de RTX 4070 laptop worden geleverd met een 200-watt PSU (583 gram) en vanaf de RTX 4080 laptop is het een krachtigere 240-watt PSU (745 gram).
Prestaties - Meteor Lake en RTX 4090 laptop
De high-end variant van de Zephyrus is momenteel uitgerust met de snelste Meteor Lake processor, de Core Ultra 9 185H. Wat de CPU-prestaties betreft, blijft deze achter bij de HX CPU's van Intel. In de 115-watt versie die u hier aantreft, is de Nvidia GeForce RTX 4090 laptop behoorlijk ver verwijderd van het bereiken van maximale prestaties. Het geïnstalleerde RAM-geheugen is 32 GB (LPDDR5x 7467), maar vanwege de prijs en het gebrek aan upgrademogelijkheden hadden we liever 64 GB gehad.
Testomstandigheden
De basis energieprofielen blijven identiek en het krachtigere model met de RTX 4090 laptop biedt ook de profielen Stil, Prestaties en Turbo. In de volgende tabel hebben we hun corresponderende TDP/TGP waarden weergegeven, evenals het effect op de prestaties. Hieronder hebben we ook de waarden van het RTX 4070 model van de Zephyrus G16 toegevoegd, zodat u een directe vergelijking kunt zien. In principe mogen de modellen met de krachtigere dampkamer koeling iets meer stroom verbruiken, maar het verschil is vrij klein, vooral als het om de processor gaat. In zowel het Rustige als het Prestatieprofiel slaagt de dampkamer koeling er zelfs in om iets luider te worden dan de zwakkere RTX 4070 variant. Standaard hebben we de benchmarks en metingen uitgevoerd met de turbomodus, die echter alleen beschikbaar is als hij op het lichtnet is aangesloten.
Energieprofiel | CPU-belasting | CB R23 Multi | GPU-belasting | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. ventilatorvolume |
---|---|---|---|---|---|---|
Stil | 60 watt | 15.750 punten | 55 watt | 9.731 punten | 40.2fps | 41.4 dB(A) |
Prestaties | 100->70 watt | 17.452 punten | 90 watt | 15.205 punten | 60.2fps | 48.1 dB(A) |
Turbo | 110->80 watt | 19.109 punten | 115 watt | 19.109 punten | 68.1fps | 52.3 dB(A) |
Energieprofiel | CPU-belasting | CB R23 Multi | GPU-belasting | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. ventilatorvolume |
---|---|---|---|---|---|---|
Stil | 60->45 watt | 15.869 punten | 65 watt | 9.042 punten | 32.6fps | 41.5 dB(A) |
Prestaties | 70->50 watt | 17.133 punten | 80 watt | 10.989 punten | 43.7fps | 46.4 dB(A) |
Turbo | 95->70 watt | 18.372 punten | 105 watt | 12.312 punten | 48.7fps | 52.4 dB(A) |
Processor - Intel Core Ultra 9 185H
De Core Ultra 9 185H is de snelste mobiele processor uit Intel's Meteor Lake generatie, maar staat toch duidelijk achter de HX processors (Raptor Lake refresh). Zoals we zojuist in de vergelijkingstabel hebben gezien, zijn er ook geen tastbare verschillen tussen de Core Ultra 9 en de Core Ultra 7 in beide modellen van de Zephyrus G16 2024 en de Alienware x16 R2. Deze laatste heeft ook de Core Ultra 9 185H.
De andere RTX 4090 concurrenten met de Core i9 14900HX bieden echter aanzienlijk hogere CPU-prestaties, vooral in de multi-core tests. De multikernprestaties van de ROG Zephyrus G16 blijven niet altijd helemaal stabiel, hoewel een tekort van ongeveer 10% onder langdurige belasting als vrij klein kan worden beschouwd. In batterijmodus mag de processor maximaal 75 watt verbruiken, maar dit heeft nauwelijks effect op de multi-core prestaties (~8 %). Extra CPU-benchmarks vindt u hier.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=193, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=191, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=17) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=17) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=19) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=17) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=17) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=17) | |
Alienware x16 R2 P120F |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 19665, n=110, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3129, n=110, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=17) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=17) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=187, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=17) |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=187, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=17) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=187, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=187, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=17) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=187, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=17) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=187, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=17) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=187, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=17) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=187, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=187, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=17) | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=188, laatste 2 jaar) |
Systeemprestaties
Iets minder verrassend is dat de high-end variant van de Zephyrus G16 een zeer responsieve laptop is. Hoewel de benchmarkresultaten ook goed zijn, presteert de concurrentie met de HX-processor opnieuw beter. Dit is echter niet merkbaar in alledaagse situaties. Als gevolg van de Advanced Optimus grafische schakeling is er af en toe een korte bevriezing bij het opstarten van games wanneer het systeem overschakelt naar de dGPU, maar dat is volkomen normaal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=151, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=151, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=151, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=151, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
WebXPRT 3 / Overall | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=165, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Gaming (157.9 - 328, n=153, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
Gemiddelde van klas Gaming (421 - 779, n=179, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7993 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=17) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=187, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=17) | |
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=187, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=17) | |
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=187, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=17) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=187, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met het huidige BIOS beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen. Dat was echter al het geval bij het RTX 4070 model.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De Zephyrus G16 biedt twee snelle PCIe 4.0 slots voor M.2 2280 SSD's, wat betekent dat de opslagcapaciteit snel en betaalbaar kan worden uitgebreid. Ons testapparaat wordt geleverd met een Samsung PM9A1a van 2 TB, hoewel de gebruiker na de eerste installatie de beschikking heeft over 1,76 TB. In de synthetische tests voldeed de SSD niet helemaal aan onze verwachtingen, maar we hebben nog steeds te maken met een zeer snelle opslagschijf met overdrachtsnelheden die zelfs onder langdurige belasting perfect consistent blijven. Aanvullende SSD benchmarks kunt u hier.
* ... kleiner is beter
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - GeForce RTX 4090 laptop
De Zephyrus G16 is verkrijgbaar met de volledige reeks van de huidige GeForce RTX laptopmodellen (4050-4090), maar het dunne ontwerp komt vooral tot zijn recht in de snelle varianten. In de turbomodus kan de GeForce RTX 4090 laptop slechts met een TGP van 95 watt + 20 watt dynamische boost, wat betekent dat hij een heel stuk verwijderd is van de maximale configuratie van 175 watt (150 TGP + 25 watt dynamische boost). Dat is iets wat potentiële kopers moeten weten om latere teleurstellingen te voorkomen. In de GPU benchmarks kunnen we duidelijk het nadeel zien in vergelijking met andere RTX 4090 laptop modellen die tussen de 15-26 % sneller zijn. Zelfs de RTX 4080 laptop die te vinden is in de Alienware x16 R2 (175W) is een tikkeltje sneller dan de RTX 4090 in de Zephyrus G16.
Het voordeel ten opzichte van de Zephyrus G16 met de RTX 4070 laptop ligt op 50%, wat natuurlijk nog steeds enorm is, zeker gezien de compacte behuizing. In principe kan de RTX 4070 laptop (en ook de zwakkere versies) zijn potentieel beter bereiken in combinatie met de Zephyrus G16. Afhankelijk van het gebruik kan een grotere hoeveelheid videogeheugen (16 GB) een extra voordeel zijn, bijvoorbeeld bij het bewerken van video's.
Onder langdurige belasting blijven de GPU-prestaties stabiel, maar in batterijmodus mag de GPU maximaal 55 watt verbruiken en daarom dalen de GPU-prestaties hier aanzienlijk (-52%). Extra GPU-benchmarks vindt u hier.
3DMark 11 Performance | 38012 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 30964 punten | |
3DMark Time Spy Score | 15660 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 3915 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=177, laatste 2 jaar) | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Gemiddelde van klas Gaming (16 - 175, n=183, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Gemiddelde van klas Gaming (138 - 962, n=191, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (144 - 305, n=39) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Het beeld dat werd geschetst in de GPU-tests zet zich ook voort in de gaming benchmarks, aangezien de RTX 4090 laptop in de Zephyrus G16 in combinatie met de Core Ultra 185H duidelijk achterblijft bij de concurrentie die is uitgerust met zowel de HX CPU's als de RTX 4090 laptop. De Alienware x16 R2 in combinatie met de Core Ultra 9 en de RTX 4080 laptop biedt ook iets betere gamingprestaties. Nogmaals, de Zephyrus G16 met de RTX 4070 laptop verslagen, vooral in de QHD-tests.
Al met al zijn de Zephyrus G16 met de RTX 4090 laptop en het snelle OLED-paneel uitermate geschikt voor gaming. In de native QHD-resolutie kunt u zonder aarzelen alle huidige titels vloeiend spelen met maximale details. Onze Cyberpunk 2077 loop laat echter zien dat de gamingprestaties bij het draaien van veeleisende titels niet helemaal stabiel zijn en dat er kleine prestatiedips zijn. Meer gaming benchmarks kunt u hier.
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=171, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware x16 R2 P120F | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 144.7, n=79, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Horizon Forbidden West | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (81 - 125.2, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddelde van klas Gaming (14.7 - 125.2, n=10, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (66 - 98, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
Gemiddelde van klas Gaming (24.1 - 98, n=9, laatste 2 jaar) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172.6 | 107.1 | 103.4 | 139.9 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 172.2 | 150.8 | 150.3 | 138.7 | 135.8 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.5 | 168.4 | 138 | 113.3 | 68.9 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 138.3 | 111.7 | 90 | 75.7 | ||||
Far Cry 5 (2018) | 138 | 128 | 117 | 115 | 80 | |||
Strange Brigade (2018) | 431 | 340 | 314 | 288 | 225 | 120 | ||
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 173 | 166 | 154 | 148 | 114 | 59 | ||
F1 23 (2023) | 215 | 217 | 211 | 86.2 | 58 | 50.1 | 30.2 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 144 | 126 | 123 | 118 | 99 | 57 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 119.8 | 106.6 | 109.6 | 93.1 | 68.1 | 32.9 | ||
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 204 | 189 | 155 | 148 | 113 | 73 | ||
Horizon Forbidden West (2024) | 117 | 110 | 89 | 81 | 66 | 42.5 | ||
F1 24 (2024) | 230 | 232 | 216 | 88 | 58.5 | 49.8 | 30.3 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 67 | 40 | 44 | 39 |
Uitstoot - Dampkamer is vaak luider
Geluidsemissies
Het volume van de ventilator hangt grotendeels af van het geselecteerde energieprofiel. In rust en onder lage belasting blijft de Zephyrus G16 erg stil, zelfs in de snellere profielen. Tijdens het gamen en bij gebruik van zowel het Quiet- als het Performance-profiel wordt de koeling van de dampkamer iets luider dan bij het RTX 4070-model, en zonder koptelefoon is het alleen echt mogelijk om goed te gamen met het Quiet-profiel . In de turbomodus wordt 52,3 dB(A) bereikt, wat overeenkomt met het maximale ventilatorvolume van de RTX 4070-variant. De concurrentie wordt echter nog iets luider, met als enige uitzondering de Blade 16 - hoewel je 50 dB(A) niet echt stil kunt noemen. Ons testapparaat maakte geen andere elektronische geluiden. Volgens Asus zou het probleem dat we ondervonden met de derde ventilator in onze review van de RTX 4070-variant nu opgelost moeten zijn via een BIOS-update.
Energieprofiel | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | stresstest |
---|---|---|---|
Stil | 30,9 dB(A) | 41,4 dB(A) | 41,4 dB(A) |
Prestaties | 36,1 dB(A) | 48,1 dB(A) | 48,1 dB(A) |
Turbo | 49,2 dB(A) | 52,3 dB(A) | 52,3 dB(A) |
Energieprofiel | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | stresstest |
---|---|---|---|
Stil | 30,4 dB(A) | 41,5 dB(A) | 41,5 dB(A) |
Prestaties | 34,2 dB(A) | 46,4 dB(A) | 46,4 dB(A) |
Turbo | 41,5 dB(A) | 52,4 dB(A) | 52,4 dB(A) |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.6 / 27.8 / 31.9 dB (A) |
Belasting |
| 49.2 / 52.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.6 dB(A) |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 12% | 9% | 10% | 9% | |
uit / omgeving * | 24.6 | 26 -6% | 23 7% | 23.4 5% | 23 7% | 23.9 3% |
Idle Minimum * | 24.6 | 28 -14% | 23 7% | 23.8 3% | 23 7% | 23.9 3% |
Idle Average * | 27.8 | 29 -4% | 23 17% | 28.5 -3% | 23 17% | 27.8 -0% |
Idle Maximum * | 31.9 | 31 3% | 23 28% | 28.5 11% | 27.66 13% | 30.1 6% |
Load Average * | 49.2 | 51 -4% | 39 21% | 28.8 41% | 43.76 11% | 34.2 30% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 52.3 | |||||
Load Maximum * | 52.3 | 56 -7% | 55.56 -6% | 54.2 -4% | 50.37 4% | 46.4 11% |
Witcher 3 ultra * | 54 | 55.32 | 49.5 | 46.81 | 46.4 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Bij normaal gebruik en het uitvoeren van eenvoudige taken blijven de metalen oppervlakken van de behuizing erg koel en kunt u het apparaat zonder enige aarzeling op uw schoot leggen. Tijdens het spelen van games en in de stresstest hebben we temperaturen van het basisstation gemeten tot wel 47 °C in het midden van de achterkant. Dat is geen reden tot bezorgdheid, maar u kunt het apparaat in dergelijke scenario's beter niet op uw schoot gebruiken. Aan de bovenkant van de basiseenheid is het middengebied boven het toetsenbord gevoelig voor opwarming, maar het toetsenbord zelf blijft aanzienlijk koeler met maximumtemperaturen van 40 °C in het midden en rond 36 °C aan beide kanten. Dit betekent dat typen zonder problemen gaat en gamen ook een onbeperkte ervaring is.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.5 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-1.9 °C / -3.4 F).
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -32% | -23% | -4% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 45.9 | 47 -2% | 56 -22% | 51 -11% | 45 2% | 50.3 -10% |
Maximum Bottom * | 47.5 | 56 -18% | 53 -12% | 50.8 -7% | 45 5% | 48 -1% |
Idle Upper Side * | 26.1 | 27 -3% | 38 -46% | 36.6 -40% | 29 -11% | 28.8 -10% |
Idle Bottom * | 26.6 | 27 -2% | 39 -47% | 35.2 -32% | 30 -13% | 29.8 -12% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
In de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting was het topmodel van de Zephyrus niet in staat om consistent te presteren. Het stroomverbruik van de CPU schommelde periodiek tussen 40-80 watt en na een uur bedroeg het gemiddelde 53 watt. De grafische kaart is niet onderhevig aan zulke grote schommelingen, maar werkt nog steeds "slechts" op ongeveer 58 watt. Volgens Asus zouden deze waarden in dit scenario 35 watt voor de processor en 95 watt voor de grafische kaart moeten zijn, maar we konden deze waarden niet reproduceren.
Luidsprekers
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.96 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Alienware x16 R2 P120F audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.16 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Meer uithoudingsvermogen dan de concurrentie
Stroomverbruik
In ruststand vertegenwoordigen de verbruikswaarden de zwakkere variant van de ROG Zephyrus G16 en dit is ook niet verrassend gezien de identieke OLED-panelen. Tijdens het gamen is de Zephyrus G16 met ongeveer 170 watt aanzienlijk efficiënter dan de RTX 4090 van de concurrentie, die minstens 230 watt verbruikt tijdens het gamen. In de stresstest hebben we kort een maximaal stroomverbruik van 232 watt waargenomen, dat daarna snel daalde naar ongeveer 160 watt. Dit betekent dat de meegeleverde 240 watt PSU voldoende krachtig is.
Uit / Standby | 0.43 / 1.7 Watt |
Inactief | 7.8 / 10.9 / 11.6 Watt |
Belasting |
98.7 / 232 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, OLED, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, MiniLED, 3200x2000, 16" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -51% | -108% | -57% | -64% | 5% | -102% | -58% | |
Idle Minimum * | 7.8 | 6 23% | 20.5 -163% | 9.9 -27% | 16.9 -117% | 8.3 -6% | 16.9 ? -117% | 13.5 ? -73% |
Idle Average * | 10.9 | 16 -47% | 27.7 -154% | 14.5 -33% | 17.8 -63% | 12.5 -15% | 24 ? -120% | 18.9 ? -73% |
Idle Maximum * | 11.6 | 28 -141% | 32.1 -177% | 33.5 -189% | 19.6 -69% | 12.8 -10% | 35.1 ? -203% | 26.7 ? -130% |
Load Average * | 98.7 | 130 -32% | 105 -6% | 97.5 1% | 128 -30% | 71.3 28% | 130.5 ? -32% | 106.6 ? -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 157.3 | |||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 165.5 | |||||||
Load Maximum * | 232 | 361 -56% | 323 -39% | 315.2 -36% | 328 -41% | 169.1 27% | 324 ? -40% | 249 ? -7% |
Witcher 3 ultra * | 302 | 246 | 230 | 243 | 127.5 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
De 90-wattuur batterij is identiek in elke versie van de Zephyrus G16 2024, maar in de Wi-Fi-test is de batterijduur ongeveer 30 minuten korter dan het geval was met de RTX 4070-variant. De directe gaming competitie met de RTX 4090 laptop wordt nog steeds overtroffen. In de Wi-Fi-test bij 150 cd/m² en 60 Hz haalt u 6,5 uur (5,5 uur bij 120 Hz) en 5 uur (60 Hz) bij volledige helderheid (4,5 uur bij 120 Hz). Met het apparaat ingeschakeld duurt een volledige oplaadcyclus 104 minuten; 80% van de capaciteit is beschikbaar na 47 minuten.
Pro
Contra
Verdict - De RTX 4090 laptop maakt zijn potentieel niet waar
De Asus Zephyrus G16 2024 is een dunne en relatief lichte gaming laptop die ook geschikt is voor andere doelgroepen zoals content creators en multimedia gebruikers. De keuze voor de RTX 4090 laptop betekent natuurlijk dat de grafische prestaties de belangrijkste focus zijn, maar dit is ook precies waar het probleem ligt. In principe is het goed dat Asus de snelste GPU-modellen aanbiedt, maar de dunne behuizing vraagt om compromissen, ondanks de verbeterde dampkamer koeling. Met een maximaal stroomverbruik van 115 watt in de Turbo-modus is de RTX 4090 laptop gewoon niet in staat om zijn potentieel te benutten en ligt hij over het algemeen 20-25% achter op de concurrentie (zelfs de RTX 4080 laptop in de Alienware x16 is iets sneller). Desondanks betaalt u voor de RTX 4090-laptop de volledige vraagprijs. Dat is gewoon een compromis dat u moet accepteren voor de compactere behuizing, maar het is wel iets waar potentiële kopers rekening mee moeten houden.
De dampkamer verhoogt het gewicht in vergelijking met conventionele koeling (modellen tot RTX 4070 laptop) met ongeveer 100 gram en is iets luider in zowel de Quiet als Performance energieprofielen. Beide configuraties zijn alleen in de Turbo modus niet van elkaar te onderscheiden. Dit betekent in feite dat u een hoofdtelefoon moet dragen tijdens het gamen.
Met de ROG Zephyrus G16 biedt Asus een zeer compacte 16-inch laptop met de GeForce RTX 4090. Goede mobiliteit vereist echter compromissen op het gebied van prestaties en andere RTX 4090-modellen hebben voordelen als het aankomt op gamingprestaties.
De andere voor- en nadelen van de Zephyrus G16 zijn ook van toepassing op de high-end configuratie, waaronder de prachtige luidsprekers en het schitterende 240 Hz OLED-paneel. Maar een groot nadeel is het gesoldeerde RAM-geheugen en u krijgt niet eens 64 GB RAM in de $3.649, high-end variant.
Iedereen die op zoek is naar maximale grafische prestaties in een potentieel compacte 16-inch laptop, zit goed met de ROG Zephyrus G16. U hoeft echter niet dezelfde prestaties te verwachten als de zwaardere/grotere concurrenten. Als het om pure gamingprestaties gaat, dan zijn modellen zoals de XMG Neo 16 of de Alienware x16 R2 gewoon meer kracht.
Prijs en beschikbaarheid
De ROG Zephyrus G16 met de Intel Core Ultra 9 185H en een Nvidia GeForce RTX 4090 laptop heeft een RRP van $3.649 en het apparaat kan momenteel gekocht worden op Amazon.
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier .
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY
- 12-07-2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.