Asus ROG Strix G17 G713QE laptop review: GeForce RTX 3050 Ti verlaagt een geweldig systeem
De ROG Strix G17 G713-serie is de opvolger van de G712-serie door Intel te verruilen voor AMD en de meeste SKU's te upgraden naar GeForce Ampere graphics. Configureerbare opties zijn uitgebreid met niet minder dan 16 (!) individuele SKU's die hier allemaal in detail worden beschreven op de officiële productpagina van Asus. De opties zijn vervolgens enorm, variërend van de Zen 2 Ryzen 7 4800H tot de Zen 3 Ryzen 9 5900HX CPU en 65 W GeForce GTX 1650 graphics tot de 130 W GeForce RTX 3070. Beeldschermopties variëren ook in het wilde weg van het basis 144 Hz FHD paneel tot 165 Hz QHD of 300 Hz FHD met vollere kleuren. Zelfs batterijcapaciteiten, diktes, en AC-adapters zijn verschillend, afhankelijk van de graphics.
Onze testeenheid van vandaag is een middenklasse SKU uitgerust met de Ryzen 7 5800H CPU, 95 W RTX 3050 Ti GPU, en 144 Hz FHD beeldscherm. Concurrenten in deze ruimte zijn andere entry-level tot midrange 17,3-inch gaming laptops zoals de MSI Katana GF76, Acer Nitro 5, Dell G serieof Lenovo Legion 5.
Meer Asus reviews:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 08-2021 | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 24.6 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | 08-2021 | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06-2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 05-2021 | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 28.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 02-2021 | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M | 2.6 kg | 28 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | 10-2020 | Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.8 kg | 26.5 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Zaak - bekend, maar anders
Het kan moeilijk zijn om de verschillende ROG Strix modellen uit elkaar te houden, omdat ze hetzelfde visuele ontwerp hebben. De verlengde "straalmotor" achterkant, grote zichtbare scharnieren, dikke kinrand, licht rubberen toetsenbordpaneel, en het ontbreken van een geïntegreerde webcam zijn allemaal ongewijzigd ten opzichte van de vorige generaties. De belangrijkste verschillen zitten in de vormgeving, aangezien bepaalde delen van het chassis nu platter en gladder zijn voor een gestroomlijnder uiterlijk. De rechterrand en buitenste klep zijn bijvoorbeeld verfraaid met een nieuw ROG-patroon dat niet aanwezig is op oudere modellen.
De stijfheid van het chassis is niet verbeterd ten opzichte van de G712 van vorig jaar. Het is echter nog steeds sterker dan de MSI GF of GP series, vooral als het aankomt op de scharnieren.
Vervelend genoeg wordt de G713 geleverd in twee versies die verschillen in zowel gewicht als afmetingen, afhankelijk van de configuratie. Onze specifieke unit is de kleinere versie met een dikte en gewicht van respectievelijk 2,46 cm en 2,5 kg, terwijl configuraties met de RTX 3060 of sneller dikker (2,83 cm) en zwaarder (2,7+ kg) zijn. Het is een fors systeem, ongeacht of het tussen de dunnere Zephyrus S17 en de dikkere Lenovo Legion 5.
Connectiviteit - Geen Thunderbolt
De poorten zijn identiek aan die van de duurdere G733QS maar zonder Asus Keystone omdat de fabrikant deze functie graag alleen voor zijn vlaggenschip modellen reserveert. De plaatsing van de poorten kan voor sommige gebruikers ongunstig zijn, omdat er geen poorten zijn langs de rechterrand, terwijl de poorten langs de achterzijde moeilijk bereikbaar kunnen zijn.
Communicatie
De Wi-Fi 6-enabled MediaTek MT7921 neemt het op tegen de meer gebruikelijke Intel AX200/201 serie. Hoewel betrouwbaar op het gebied van browsen en video streaming, zijn de prestaties niet zo snel als die van de Intel oplossing die regelmatig boven de 1 Gbps komt.
Onderhoud - Eenvoudige upgrades
Het bodempaneel is stevig aan de basis vergrendeld en dus is een scherpe rand vereist voor demontage. Intern verschilt het systeem aanzienlijk van de G712 wat betreft batterij, luidsprekers, en de grootte van de koeloplossing.
Zorg ervoor dat u de twee fragiele linten die het bodempaneel met het moederbord verbinden, niet beschadigt. Deze linten zijn niet aanwezig op de meeste andere laptops, aangezien de G713 aanpasbare LED's heeft langs de voorste rand.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos buiten de wisselstroomadapter en het papierwerk. De gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten - Luid en Clicky
Toetsenbord
Met uitzondering van de meest recente vlaggenschip modellen met mechanische schakelaars, is de type-ervaring op de meeste ROG Strix laptops vrijwel identiek, omdat ze allemaal gebruik maken van vergelijkbare chassisontwerpen. Toetsen hebben een diepere en meer bevredigende feedback dan op een Razer-laptop, maar met luider gekletter dan op de MSI Katana. Het numpad en de pijltjestoetsen blijven kleiner en krap dan de belangrijkste QWERTY-toetsen
Vier-zone RGB-verlichting is beschikbaar op de meeste SKU's, terwijl de hogere-end SKU's per-toets RGB-verlichting hebben.
Touchpad
Het clickpad is groter dan dat van de G733 (13 x 7,7 cm vs. 10,8 x 6 cm) omdat Asus de speciale muisknoppen heeft laten vallen ten gunste van een groter oppervlak. Het glijden op het clickpad gaat soepel en met slechts zeer weinig plakken bij lage snelheden. Ondertussen zijn de geïntegreerde kliktoetsen luid en relatief stevig voor een bevredigende klik wanneer ze worden ingedrukt.
Beeldscherm - hoge vernieuwingsfrequentie, ondiepe kleuren
Onze Asus configuratie maakt gebruik van hetzelfde AU Optronics B173HAN04.9 IPS paneel als gevonden op de concurrerende MSI Katana voor vergelijkbare kenmerken tussen hen. Dit 1080p paneel is opmerkelijk voor zijn native 144 Hz verversingssnelheid en FreeSync ondersteuning, maar het schiet een beetje tekort op het gebied van responstijden en kleurnauwkeurigheid.
Asus biedt ten minste twee andere paneelopties (1080p 300 Hz en 1440p 165 Hz), elk met andere kenmerken dan onze 1080p 144 Hz eenheid, waaronder snellere responstijden en/of diepere kleuren. Daarom geven onze metingen hieronder alleen de 1080p 144 Hz optie weer.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 270.5 cd/m²
Contrast: 1424:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.56
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ BOE NV173FHM-NX4 (BOE09B4), IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix G17 G712LWS LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -1% | 72% | -2% | 61% | |
| Display P3 Coverage | 40.2 | 36.7 -9% | 39.8 -1% | 71 77% | 39.55 -2% | 65.2 62% |
| sRGB Coverage | 60.3 | 55 -9% | 59.5 -1% | 99.4 65% | 59.2 -2% | 96.8 61% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.6 | 37.9 -9% | 41.12 -1% | 72.2 74% | 40.86 -2% | 66.4 60% |
| Response Times | 5% | -36% | 60% | -51% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.8 ? | 24.8 ? 7% | 36.8 ? -37% | 6.6 ? 75% | 40 ? -49% | 14.4 ? 46% |
| Response Time Black / White * | 19.2 ? | 18.8 ? 2% | 26 ? -35% | 10.8 ? 44% | 29.2 ? -52% | 10.4 ? 46% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -23% | -18% | 16% | -21% | 5% | |
| Brightness middle | 270.5 | 286 6% | 260 -4% | 303.8 12% | 254 -6% | 323 19% |
| Brightness | 269 | 261 -3% | 251 -7% | 292 9% | 254 -6% | 300 12% |
| Brightness Distribution | 92 | 83 -10% | 85 -8% | 85 -8% | 93 1% | 89 -3% |
| Black Level * | 0.19 | 0.23 -21% | 0.26 -37% | 0.23 -21% | 0.23 -21% | 0.31 -63% |
| Contrast | 1424 | 1243 -13% | 1000 -30% | 1321 -7% | 1104 -22% | 1042 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.39 | 4.92 -12% | 3.9 11% | 1.87 57% | 4.12 6% | 3.01 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.8 | 19.29 7% | 20.64 1% | 3.26 84% | 19.66 5% | 7.65 63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.56 | 4.73 -203% | 3.71 -138% | 1.45 7% | 3.78 -142% | 1 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.9 39% | 1.6 48% | 2.7 13% | 3.2 -3% | 3.8 -23% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.175 101% | 2.068 106% | 2.26 97% | 2.179 101% | 2.154 102% |
| CCT | 6927 94% | 6782 96% | 6511 100% | 6436 101% | 6754 96% | 7507 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.6 | 41 | 66 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 59 | 90 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -9% /
-16% | -18% /
-17% | 49% /
34% | -25% /
-21% | 37% /
23% |
* ... kleiner is beter
Het smalle gamma van slechts 60 procent van sRGB duidt op een beeldscherm dat niet geschikt is voor professionele grafische bewerking. Dergelijke panelen komen vaak voor op budget gaming laptops waar reactietijden vaak voorrang hebben op kleurnauwkeurigheid. Asus biedt op deze specifieke G713-serie panelen in het hogere segment met volledige sRGB- of P3-dekking om alle bases te dekken.
Hoewel niet slecht uit de doos, zijn kleuren en grijstinten voor verbetering vatbaar. Door het beeldscherm zelf te kalibreren, kunnen de gemiddelde DeltaE-waarden voor grijstinten en kleuren worden verbeterd van 3,1 en 4,39 tot respectievelijk slechts 0,3 en 1,56. Niettemin worden kleuren onvermijdelijk veel onnauwkeuriger bij hogere verzadigingsniveaus als gevolg van de beperkte kleurruimte die hierboven is genoemd.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 19.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.8 ms stijging |  |
| ↘ 8.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 26.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging |  |
| ↘ 12.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De maximale helderheid is ongeveer gemiddeld voor een 17,3-inch gaming laptop en dus is de zichtbaarheid buitenshuis niet iets bijzonders op de G713. Vergeet niet om AMD Vari-Bright uit te schakelen via de AMD Radeon software, anders zal de maximale helderheid dalen tot slechts 175 nits wanneer de batterij wordt gevoed.
Prestaties - Core i9-processor
Alle G713 configuraties worden op dit moment geleverd met alleen AMD CPU's, in goede en slechte tijden. Hoewel de Zen 2 en Zen 3 series vaak beter presteren dan de beste Core-H CPU's van Intel, missen ze ondersteuning voor PCIe 4 en Thunderbolt 4, wat sommige gamers kan irriteren.
Aan de grafische kant variëren GPU's van de GeForce GTX 1650 tot de RTX 3070 om een zeer breed scala aan budgetten aan te spreken. Resizable Bar en FreeSync worden ondersteund, terwijl Advanced Optimus dat niet is. Een handmatige schakelaar om de discrete Nvidia GPU uit te schakelen kan worden gevonden via de Asus Armoury Crate software.
Ons apparaat werd ingesteld op Turbo Mode voordat de onderstaande prestatiebenchmarks werden uitgevoerd voor de best mogelijke scores.
Processor
De ruwe CPU-prestaties zijn uitstekend om te wedijveren met Core i9 11e gen Tiger Lake-H processoren van Intel. De concurrerende Core i9-11900Hbiedt bijvoorbeeld vergelijkbare multi-thread prestaties, maar iets snellere single-thread prestaties, zoals gebruikelijk bij het vergelijken van Intel en AMD CPU's. Gen-op-gen, de Ryzen 7 5800H slechts marginaal sneller dan de Ryzen 7 4800H aangezien de Zen 2 H-serie al een enorme sprong voorwaarts was ten opzichte van de Ryzen 7 3750H
De duurzaamheid van de prestaties is ook uitstekend met geen dips in scores na verloop van tijd bij het draaien van CineBench R15 xT in een continue loop. Het is echter moeilijk om de Ryzen 9 5900HX boven de Ryzen 7 5800H, omdat ze bijna identiek presteren.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Medion Erazer Beast X20 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
PCMark 10 resultaten zijn iets hoger dan verwacht, waarschijnlijk dankzij de zeer snelle Ryzen 7 CPU, maar de langzamere RTX 3050 Ti haalt alles naar beneden. De resultaten zijn in ieder geval consistent hoger dan de MSI Alpha 17 alleen aangedreven door AMD hardware.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6098 - 6493, n=2) | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9631 - 10213, n=2) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8625 - 9199, n=2) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7408 - 7907, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| PCMark 10 Score | 6493 punten | |
Help | ||
DPC latentie
LatencyMon toont kleine latentieproblemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze startpagina. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend, met slechts 2 dropped frames tijdens onze minutenlange testvideo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Alpha 17 A4DEK | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus Strix G17 G712LWS | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - geen 2,5-inch schijven
De Samsung PM991a MZVLQ512HBLU is een PCIe 3 NVMe SSD uit het hogere middensegment, met theoretische sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 3100 MB/s en 1800 MB/s, wat langzamer is dan de PM981a die snelheden tot 3500 MB/s en 2900 MB/s kan bereiken. Eigenaars kunnen tot twee interne M.2 NVMe SSD's installeren.
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus Strix G17 G712LWS Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 60% | -42% | -11% | 43% | |
| Seq Read | 2602 | 2859 10% | 1704 -35% | 1778 -32% | 2541 -2% |
| Seq Write | 1218 | 2693 121% | 716 -41% | 1478 21% | 2555 110% |
| 4K Read | 42.31 | 68.8 63% | 37.77 -11% | 49.76 18% | 56 32% |
| 4K Write | 122 | 154.5 27% | 66 -46% | 117.9 -3% | 129.6 6% |
| 4K-64 Read | 1182 | 1860 57% | 441.2 -63% | 591 -50% | 1633 38% |
| 4K-64 Write | 972 | 1680 73% | 735 -24% | 875 -10% | 1863 92% |
| Access Time Read * | 0.101 | 0.043 57% | 0.191 -89% | 0.082 19% | 0.077 24% |
| Access Time Write * | 0.096 | 0.028 71% | 0.053 45% | 0.041 57% | 0.029 70% |
| Score Read | 1484 | 2214 49% | 649 -56% | 818 -45% | 1944 31% |
| Score Write | 1216 | 2104 73% | 872 -28% | 1140 -6% | 2248 85% |
| Score Total | 3394 | 5451 61% | 1816 -46% | 2377 -30% | 5192 53% |
| Copy ISO MB/s | 1538 | 912 -41% | 1495 -3% | 2246 46% | |
| Copy Program MB/s | 805 | 278.9 -65% | 446 -45% | 861 7% | |
| Copy Game MB/s | 1418 | 144.6 -90% | 697 -51% | 1552 9% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 58% | -19% | 4% | 43% | |
| Write 4K | 120.8 | 206.1 71% | 107.3 -11% | 141.1 17% | 203 68% |
| Read 4K | 44.19 | 77.8 76% | 45.46 3% | 60.9 38% | 52.3 18% |
| Write Seq | 1518 | 2842 87% | 978 -36% | 1681 11% | 2138 41% |
| Read Seq | 1828 | 2552 40% | 1255 -31% | 1602 -12% | 1974 8% |
| Write 4K Q32T1 | 492.5 | 583 18% | 579 18% | 406.6 -17% | 640 30% |
| Read 4K Q32T1 | 390.7 | 663 70% | 299.6 -23% | 470.2 20% | 707 81% |
| Write Seq Q32T1 | 1602 | 3014 88% | 978 -39% | 1759 10% | 2973 86% |
| Read Seq Q32T1 | 3086 | 3556 15% | 1977 -36% | 1932 -37% | 3559 15% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 59% /
59% | -31% /
-34% | -4% /
-6% | 43% /
43% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - langzamer dan de GeForce GTX 1660 Ti
De grafische prestaties zijn teleurstellend voor een RTX-gebaseerde grafische kaart. 3DMark resultaten zijn ongeveer 16 tot 25 procent sneller dan de RTX 3050 in de Acer Nitro 5 om op gelijke voet te komen met de minder dure GeForce GTX 1660 Ti op zijn best. In feite zal de GTX 1660 Ti nog steeds sneller zijn dan onze RTX 3050 Ti in de meeste gaming scenario's, vooral bij hogere 1080p instellingen. Upgraden naar de RTX 3060 zal gebruikers een 40 tot 50 procent rauwe grafische boost opleveren.
De grafische prestaties zullen iets afnemen als niet op de Asus Turbo modus wordt gewerkt, zoals blijkt uit onze stresstest hieronder.
| 3DMark 11 Performance | 18736 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 42853 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13606 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 6417 punten | |
Help | ||
Het draaien van Witcher 3 gedurende een vol uur laat stabiele prestaties zien, op een onverwachte dip naar de lage 20 FPS na. De daling wijst op een onderbrekende achtergrondactiviteit tijdens het gamen die mogelijk gerelateerd is aan voorgeïnstalleerde Asus software of andere pop ups. Gelukkig gebeurt dit niet op regelmatige basis.
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172 | 122 | 72.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 262.3 | 104.2 | 58.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134 | 131 | 111 | 107 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132 | 81.8 | 56.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 94.1 | 81.6 | 68.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 101 | 94 | 89 |
| Strange Brigade (2018) | 227 | 134 | 114 | 100 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 115 | 92 | 83 | 72 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 94 | 80 | 78 | 70 |
| Metro Exodus (2019) | 126.3 | 71.2 | 55.3 | 43.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 123.5 | 88 | 56.8 | 36.8 |
| Gears Tactics (2020) | 125.9 | 136.4 | 90.6 | 64.7 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 52 | 47 | 44 | 41 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 44 | 46 | 42 | 28 |
| Dirt 5 (2020) | 111.8 | 77.4 | 67.3 | 53.3 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 84 | 53 | 34 | 24 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 89 | 73 | 58 | 54 |
| Hitman 3 (2021) | 121.3 | 95.3 | 82.7 | 79.8 |
| F1 2021 (2021) | 200 | 141 | 125 | 69 |
Emissions — Loud Only When Gaming
Systeemgeluid
Het geluid van de ventilatoren is nauw verbonden met de Armoury Crate stroomprofielen. Deze keer lijkt Asus echter het gedrag van de ventilatoren te hebben verbeterd. Waar de ventilatoren op oudere Strix-modellen automatisch naar het maximale toerental stuwden wanneer ze in Turbo-modus werden gezet, lijken ze nu stiller te zijn, ongeacht de modus, totdat de extra paardenkracht daadwerkelijk nodig is. Gebruikers kunnen video's streamen en andere lichte taken uitvoeren in de Turbo modus zonder dat de ventilatoren constant pulseren.
Er is een merkbaar verschil in ventilatorgeluid tussen de prestatiemodus en de turbomodus. Gamen in de prestatiemodus resulteert in een constant ventilatorgeluid van 46,4 dB(A), terwijl de turbomodus dit geluid opvoert tot 49,9 dB(A). De luidere ventilatoren gaan gepaard met snellere grafische prestaties, zoals blijkt uit onze stresstest hieronder.
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -23% | 1% | -12% | -22% | |
| uit / omgeving * | 24.9 | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25.1 | 25 -0% | 33 -31% | 25.2 -0% | 31 -24% | 32 -27% |
| Idle Average * | 25.1 | 31 -24% | 34 -35% | 25.2 -0% | 32 -27% | 34 -35% |
| Idle Maximum * | 25.1 | 33 -31% | 35 -39% | 25.2 -0% | 33 -31% | 37 -47% |
| Load Average * | 36.3 | 43 -18% | 53 -46% | 30.7 15% | 38 -5% | 51 -40% |
| Witcher 3 ultra * | 49.9 | 44 12% | 49 2% | 51.3 -3% | 46 8% | 50 -0% |
| Load Maximum * | 49.9 | 47 6% | 57 -14% | 51.3 -3% | 54 -8% | 53 -6% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB (A) |
| Belasting |
| 36.3 / 49.9 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.9 dB(A) | ||
Temperatuur - Bijna altijd warm
De oppervlaktetemperaturen zijn koel in de voorste kwadranten, terwijl ze naar achteren toe gestaag warmer worden. Aangezien de interne ventilatoren graag stationair draaien wanneer de verwerkingsbelasting laag is, zijn de hotspots aan de warmere kant met maximaal 33 C en 40 C op respectievelijk de bovenste en onderste hotspot
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.8 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.2 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.5 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.8 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F).
Stresstest - Uitstekende CPU Boost Duurzaamheid
Onder Prime95 stress boostte de CPU tijdelijk naar 4.1 GHz voordat hij stabiliseerde op 4 GHz en 76 C. De nominale maximale boost kloksnelheid van de Ryzen 7 5800H is 4.4 GHz en de stabiele 4 GHz is dus respectabel. De CPU bereikt een maximum van 84 C bij langdurige extreme belasting.
De CPU en GPU stabiliseren op respectievelijk 72 C en 78 C wanneer ze Witcher 3. Interessant genoeg blijven deze temperaturen ongeveer gelijk ongeacht de Turbo modus instelling, maar de meeste gamers zullen de Turbo modus toch willen inschakelen, aangezien GPU en geheugen kloksnelheden elk iets sneller worden (1845 MHz naar 1972 MHz GPU en 1500 MHz naar 1530 MHz geheugen) ten koste van luidere ventilatoren. De maximale GPU stroomopname zou ook springen van 80 W naar 90 W in de Turbo modus, wat dicht in de buurt komt van Asus' advertentie van een 95 W TGP GPU.
Werken op de batterij zal de grafische prestaties beperken, vooral omdat de Turbo modus alleen beschikbaar is op het lichtnet. Een 3DMark 11 test op de accu levert een score op voor Physics en Graphics van respectievelijk 13986 en 12434 punten, vergeleken met 14521 en 20905 punten op de netvoeding.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) GemiddeldeGPU temperatuur (°C) |
| Systeem inactief |
| Prime95 Stress (Turbo aan) |
| Prime95 + FurMark Stress (Turbo aan) |
| Witcher 3 Stress (Turbo uit) |
| Witcher 3 Stress (Turbo aan) |
Sprekers
De 2 W stereoluidsprekers zijn relatief zwak. Zelfs de luidsprekers op de kleinere 13-inch HP Pavilion Aero 13 zijn luider en hebben een breder bereik dan die op onze Strix G17.
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management — Poor GPU Performance-per-Watt
Stroomverbruik
Het totale energieverbruik komt in de buurt van wat we hebben gezien bij de MSI Katana met de snellere RTX 3060 GPU. Het draaien van Witcher 3 zou ongeveer 9 procent minder stroom verbruiken op onze Asus, ondanks zijn 30 procent tekort aan grafische prestaties om slechtere prestaties-per-watt van de RTX 3050 Ti te laten zien
We zijn in staat om een maximaal verbruik van 163 W te registreren van de middelgrote (~15,2 x 7,3 x 2,3 cm) 200 W AC-adapter. Onze configuratie heeft geen problemen met opladen en het gelijktijdig uitvoeren van games. Andere SKU's kunnen worden geleverd met kleinere 160 W of grotere 240 W adapters, afhankelijk van de grafische optie.
| Uit / Standby | 0.24 / 0.96 Watt |
| Inactief | 9.2 / 12.6 / 23.3 Watt |
| Belasting |
89.3 / 162.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -4% | -25% | 2% | -26% | |
| Idle Minimum * | 9.2 | 4 57% | 9 2% | 10.9 -18% | 9 2% | 10 -9% |
| Idle Average * | 12.6 | 9 29% | 13 -3% | 14.7 -17% | 12 5% | 14 -11% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 15 36% | 20 14% | 26.8 -15% | 18 23% | 25 -7% |
| Load Average * | 89.3 | 85 5% | 102 -14% | 106.7 -19% | 76 15% | 134 -50% |
| Witcher 3 ultra * | 136 | 104 24% | 149 -10% | 192.4 -41% | 136 -0% | 186 -37% |
| Load Maximum * | 162.7 | 135 17% | 187 -15% | 228.4 -40% | 222 -36% | 230 -41% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Levensduur batterij
De batterijcapaciteit is kleiner dan die van de laatste generatie G712 (56 Wh vs. 66 Wh), maar de runtimes blijven ongeveer gelijk op 5,5 tot 6 uur real-world WLAN gebruik wanneer op het Balanced power profiel met de geïntegreerde GPU actief. De duurdere Strix Scar 17 G733 houdt het enkele uren langer vol, dankzij de veel grotere 90 Wh batterij. Hogere G713 configuraties worden geleverd met de grotere 90 Wh batterij in plaats van de basis 56 Wh voor een langere batterijduur.
Opladen van leeg naar vol duurt ongeveer 1,5 uur. Opladen via USB-C PD wordt ondersteund, zij het in een langzamer tempo.
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ i5-11300H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 57 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh | Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 34% | -25% | 35% | 18% | 5% | |
| Reader / Idle | 667 | 1041 56% | 286 -57% | 797 19% | 629 -6% | 543 -19% |
| WiFi v1.3 | 358 | 432 21% | 220 -39% | 559 56% | 438 22% | 330 -8% |
| Load | 66 | 82 24% | 80 21% | 86 30% | 91 38% | 94 42% |
| Witcher 3 ultra | 50 |
Pro
Contra
Verdict - Kies uw configuratie zorgvuldig
Zoals gezegd zijn er maar liefst 16 configuraties van de Asus ROG Strix G17 G713 met variërende diktes, gewicht, AC-adapters, schermen, accucapaciteiten, RGB-verlichting, en meer. Potentiële kopers moeten hun respectievelijke SKU's zorgvuldig selecteren door te kijken naar de specificaties op Asus' officiële website die alle verschillen tussen hen in detail beschrijven.
Voor onze review configuratie in het bijzonder, verdienen zowel de AMD Zen 3 CPU als de snelle 144 Hz beeldscherm verversingssnelheid lof. De RTX 3050 en RTX 3050 Ti zijn echter moeilijker aan te bevelen, omdat hun prestatieniveaus op zijn best achterblijven bij de oudere GTX 1660 Ti. Upgraden naar de RTX 3060 of hoger geeft langere benen en aanzienlijk hogere prestaties-per-watt
Helaas brengt de keuze voor de RTX 3060 of sneller enkele nadelen met zich mee, omdat dergelijke SKU's dikker, zwaarder en met grotere AC-adapters zijn dan onze RTX 3050 Ti SKU. Asus' naamgevingsconventie is vooral verwarrend in dit opzicht, omdat de G713-serie eigenlijk uit twee verschillende modellen bestaat en toch delen ze bijna dezelfde retailnamen. De sterke basis, stijve scharnieren, en eenvoudige upgradebaarheid zijn niettemin beter dan de meeste andere budget gaming laptops, waaronder de HP Pavilion Gaming, Lenovo Legion 5, MSI Katana, of Dell G5 serie ten koste van een grotere voetafdruk
Prijs en beschikbaarheid
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
- 20-08-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
