Asus TUF Gaming A15 met Ryzen 7 in review: Instapmodel gaming laptop met AMD CPU
Met de Asus TUF Gaming F15 konden we al een bijna identiek uitgeruste versie van ons testapparaat met een Intel CPU testen. Nu hebben we de AMD versie met eenRyzen 7 5800Hin de vorm van de Asus TUF Gaming A15, die wordt ondersteund door 16 GB RAM. EenNvidia GeForce RTX 3070is
verantwoordelijk voor het weergeven van beeldcontent, en een 1 TB SSD is ook aanwezig.Deze configuratie wordt aangeboden voor een prijs van ongeveer 1.700 euro (~$2.008), wat betekent dat de TUF Gaming A15 de vergelijking moet doorstaan met de concurrentie die hieronder wordt vermeld. U kunt ook meer laptops uit onze database toevoegen voor vergelijking onder elke sectie.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85 % v7 (old) | 07-2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 06-2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 06-2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.1 % v7 (old) | 02-2021 | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.4 % v7 (old) | 03-2021 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.7 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - Stevige Gaming laptop gemaakt van plastic
Asus bouwt de behuizing van de TUF Gaming A15 van stevig kunststof en versiert deze met een aantal opvallende accenten. Zo is het deksel versierd met gesimuleerde schroeven, en zijn de palmsteunen voorzien van een uitgebreide geborstelde afwerking. Het beeldscherm is omgeven door smalle randen en kan worden geopend tot een hoek van ongeveer 120 graden. Een gedetailleerde beschrijving van het ontwerp is te vinden in de review van de Asus TUF Gaming F15
Het gewicht en de afmetingen van de TUF A15 zijn vergelijkbaar met die van andere 15-inch gaminglaptops. Alleen deAlienware m15is zwaarder en heeft een aanzienlijk grotere diepte
Connectiviteit - Geen Thunderbolt, maar snel WLAN
De poortconfiguratie van de Asus TUF Gaming A15 is veelzijdig, en alles wat nodig is voor de meeste toepassingen is voorzien. In tegenstelling tot deTUF Gaming F15 Intel variant, moet je het hier echter zonder Thunderbolt doen
Communicatie
De Asus TUF Gaming A15 kan draadloos verbinding maken via Bluetooth 5.2 en Wi-Fi 6. In combinatie met onze Netgear Nighthawk AX12 referentierouter worden gemiddelde gegevensoverdrachtsnelheden van 1.480 Mb/s en gegevensontvangstsnelheden van 1.613 Mb/s bereikt, waarmee de A15 op de eerste plaats staat in ons testveld
Webcam
De webcam in de TUF Gaming A15 produceert 0,9 MP beelden en biedt daarmee dezelfde lage resolutie als de meeste huidige laptops. De kwaliteit is navenant slecht, zelfs in goede lichtomstandigheden
Accessoires
Naast de laptop zelf wordt alleen de voedingsadapter meegeleverd in de doos van het Asus gaming apparaat. Extra algemene accessoires kunnen echter worden gekocht op de website van de fabrikant
Onderhoud
Het bodemdeksel van de Asus TUF Gaming A15 kan worden verwijderd na het losdraaien van alle schroeven aan de onderzijde. Twee RAM en twee SSD slots zijn binnenin te vinden, zodat je geheugen of massaopslag kunt uitbreiden of vervangen. De WLAN module onder de primaire SSD kan ook op deze manier worden bereikt
Garantie
Asus geeft kopers van de TUF Gaming A15 een garantieperiode van 12 maanden
Invoerapparaten - Geen individuele toetsverlichting
Toetsenbord
De toetsen van de Asus TUF Gaming A15 bieden een medium feedback met een minder goed waarneembaar drukpunt, maar ze zijn ook geschikt voor het typen van langere tekst na een korte gewenningsperiode. De WASD-toetsen onderscheiden zich van de rest van het toetsenbord dankzij hun transparante ontwerp, waardoor ze meer opvallen bij gebruik van de drietraps toetsverlichting. Deze kan in verschillende kleuren worden geconfigureerd, maar biedt geen individuele toetsverlichting of verschillende zones
Touchpad
Asus kiest voor een klassiek touchpad met aparte muisknoppen als muisvervanger. Deze knoppen hebben een zacht drukpunt, maar ze triggeren betrouwbaar. Het touchpad reageert ook precies op aanraking en is goed geschikt voor het navigeren met de muisaanwijzer
Beeldscherm - 360 Hz en sterk contrast
Het beeldscherm van de Asus TUF Gaming A15 bestaat uit een 15-inch IPS-paneel dat een resolutie van 1920x1080 pixels biedt, evenals een verversingssnelheid van 240 Hz. Adaptive Sync wordt ook ondersteund. De maximale helderheid van gemiddeld 268 cd/m² bevindt zich in het midden van ons testveld. Hetzelfde geldt voor de helderheidsverdeling van 84%. Verdere schermvarianten worden door Asus niet aangeboden.
PWM met een frequentie van 1.250 MHz wordt gebruikt voor de helderheidsregeling. Maar aangezien dit pas effect heeft vanaf helderheidsniveaus van 20%, zou het mogelijk moeten zijn om het beeldscherm zonder problemen te gebruiken, zelfs met gevoelige ogen.
|
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 297 cd/m²
Contrast: 1350:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.48
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 41.9 | 67.2 | 37.65 | ||
sRGB Coverage | 62.9 | 98.7 | 56.3 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.3 | 68.6 | 38.9 | ||
Response Times | -154% | 31% | 603% | -251% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 28.4 ? -137% | 4 ? 67% | 11.2 ? 7% | 36.8 ? -207% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 21.6 ? -170% | 8.4 ? -5% | 9.6 ? -20% | 31.6 ? -295% |
PWM Frequency | 1250 ? | 24040 ? 1823% | |||
Screen | -110% | -14% | 3% | -87% | |
Brightness middle | 297 | 268.3 -10% | 329 11% | 298 0% | 266.5 -10% |
Brightness | 268 | 257 -4% | 321 20% | 278 4% | 262 -2% |
Brightness Distribution | 84 | 84 0% | 92 10% | 88 5% | 91 8% |
Black Level * | 0.22 | 0.34 -55% | 0.27 -23% | 0.29 -32% | 0.18 18% |
Contrast | 1350 | 789 -42% | 1219 -10% | 1028 -24% | 1481 10% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 5.05 -271% | 2.78 -104% | 0.96 29% | 5.33 -292% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.82 | 15.43 -304% | 4.88 -28% | 3.22 16% | 18.28 -379% |
Greyscale dE 2000 * | 1.88 | 5.5 -193% | 2.5 -33% | 1.3 31% | 4.5 -139% |
Gamma | 2.48 89% | 2.35 94% | 2.106 104% | 2.242 98% | 2.35 94% |
CCT | 6768 96% | 7392 88% | 6201 105% | 6519 100% | 6289 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 76 21% | 69 10% | 35.6 -43% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99 0% | 91 -8% | 55.8 -44% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.21 | 1.63 | 0.83 | 4.36 | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -132% /
-119% | 9% /
-6% | 303% /
142% | -169% /
-115% |
* ... kleiner is beter
Uit onze metingen blijkt dat het beeldscherm van de Asus TUF Gaming A15 een goede contrastratio heeft van 1.350:1 en een slechts licht verhoogd zwartniveau van 0,22 cd/m². De kleurruimte dekking is zeer goed met 99% (sRGB) en 63% (AdobeRGB).
De CalMAN analyse laat ook zien dat het beeldscherm de kleuren al uit de doos op een zeer gebalanceerde manier weergeeft. Bijgevolg leidt een kalibratie slechts tot een lichte verbetering. Het overeenkomstige ICC-bestand kan worden gedownload in het venster bovenaan, rechts van de helderheidsverdelingsgrafiek van het beeldscherm
De TUF Gaming A15 kan buitenshuis worden gebruikt, mits plaatsen in de schaduw prioriteit krijgen. De helderheid van het scherm is niet voldoende om inhoud leesbaar weer te geven in direct zonlicht
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4 ms stijging | |
↘ 4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging | |
↘ 6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 1250 Hz | ≤ 20 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1250 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het IPS-paneel van de Asus laptop is zeer kijkhoekstabiel. Beeldinhoud kan vanuit bijna elke hoek worden gelezen zonder vervormd te worden of onjuiste kleuren te tonen
Prestaties - Krachtige gaminglaptop met AMD-processor
Asus positioneert de TUF Gaming A15 als een gaming laptop op instapniveau en rust hem uit met de bijbehorende hardware. Hoewel hij zeer goed geschikt is voor moderne games, zijn de beschikbare configuratieopties beperkter dan bij duurdere laptops. Naast de hier geteste configuratie is er bijvoorbeeld slechts één andere variant beschikbaar in de vorm van deAsus TUF Gaming F15 uitgerust met een Intel CPU
Processor
De hiergebruikteAMD Ryzen 7 5800H is een octa-core-processor die tot 16 taken tegelijk kan uitvoeren. De kloksnelheden liggen tussen 3,2 en 4,4 GHz, en de duur dat de maximale kloksnelheden kunnen worden gehandhaafd hangt sterk af van het koelsysteem. Het energieverbruik op korte termijn is geconfigureerd op 65 watt, terwijl deRyzen 7 5800Hin de
TUF Gaming A15 kan werken op 35 watt op lange termijn.Zoals onze Cinebench R15 uithoudingstest laat zien, kan de CPU zijn prestaties gedurende een langere periode volhouden voordat de prestaties met ongeveer 8% afnemen. Dit is niet het geval bij apparaten zoals deAlienware m15en deTUF Gaming F15wanneer de beginprestaties gelijk zijn. In de afzonderlijke benchmarks behaalt de CPU snelheden binnen het bovenste bereik van ons testveld.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (1088 - 2235, n=189, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15P XC |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=191, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
Aorus 15P XC | |
MSI GF65 Thin 10UE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=189, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15P XC |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=189, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Aorus 15P XC | |
MSI GF65 Thin 10UE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=193, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15P XC |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=196, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
Aorus 15P XC | |
MSI GF65 Thin 10UE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15P XC | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=184, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=188, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
Aorus 15P XC | |
MSI GF65 Thin 10UE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=188, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Aorus 15P XC | |
MSI GF65 Thin 10UE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=189, laatste 2 jaar) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15P XC |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=189, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
Aorus 15P XC | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI GF65 Thin 10UE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=188, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Aorus 15P XC | |
MSI GF65 Thin 10UE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Aorus 15P XC | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=185, laatste 2 jaar) | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Aorus 15P XC | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
In de PCMark 10 test voor het evalueren van systeemprestaties, neemt de Asus TUF Gaming A15 de eerste plaats in ons testveld in. In de afzonderlijke disciplines scoort hij het hoogste resultaat in de "Productiviteit" test, terwijl hij alleen wordt overtroffen door deTUF Gaming F15in de
"Essentials" score. De gaming laptop biedt een zeer soepele werking bij dagelijks gebruik. We merkten geen micro stotteringen of iets dergelijks tijdens de testperiode.De prestaties die in vergelijking van andere laptops kunnen worden verwacht, zijn te vinden in ons CPU Benchmarks artikel.
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=166, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Aorus 15P XC | |
MSI GF65 Thin 10UE |
PCMark 10 / Essentials | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=165, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Aorus 15P XC | |
MSI GF65 Thin 10UE |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=165, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Aorus 15P XC | |
MSI GF65 Thin 10UE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=165, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15P XC | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI GF65 Thin 10UE |
PCMark 10 Score | 6917 punten | |
Help |
DPC latenties
In de test met LatencyMon laat de gaming laptop van Asus slechts licht verhoogde onderbrekingstijden zien. Dit maakt hem in beperkte mate geschikt voor real-time toepassingen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Aorus 15P XC | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
* ... kleiner is beter
Opslag
Asus installeert een 1 TB SSD van SK Hynix in de TUF Gaming A15. Deze haalt zeer goede lees- en schrijfsnelheden in de opslagbenchmarks, die iets boven het niveau van de concurrentie liggen.
Hoe andere massaopslagapparaten het er in vergelijking vanaf brachten is te lezen in ons HDD/SSD Benchmarks artikel.
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4 | MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Gemiddeld SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -6% | -27% | -8% | -11% | -2% | |
Write 4K | 182.5 | 168.1 -8% | 116.9 -36% | 130.2 -29% | 157.3 -14% | 155.8 ? -15% |
Read 4K | 73.2 | 65.1 -11% | 44.56 -39% | 45.47 -38% | 46.69 -36% | 57 ? -22% |
Write Seq | 3005 | 2124 -29% | 1552 -48% | 2269 -24% | 2389 -20% | 3943 ? 31% |
Read Seq | 2358 | 2204 -7% | 1682 -29% | 1643 -30% | 2196 -7% | 2180 ? -8% |
Write 4K Q32T1 | 389.5 | 455.3 17% | 497.8 28% | 547 40% | 407.6 5% | 452 ? 16% |
Read 4K Q32T1 | 463.8 | 465.6 0% | 436.8 -6% | 654 41% | 519 12% | 447 ? -4% |
Write Seq Q32T1 | 3166 | 2911 -8% | 1461 -54% | 2512 -21% | 2401 -24% | 2859 ? -10% |
Read Seq Q32T1 | 3590 | 3519 -2% | 2364 -34% | 3382 -6% | 3344 -7% | 3515 ? -2% |
AS SSD | -22% | -91% | -12% | -27% | -17% | |
Seq Read | 3133 | 2873 -8% | 2082 -34% | 2694 -14% | 3002 -4% | 2839 ? -9% |
Seq Write | 2969 | 1619 -45% | 825 -72% | 2327 -22% | 2420 -18% | 1917 ? -35% |
4K Read | 55.2 | 57.5 4% | 42.41 -23% | 47.77 -13% | 48.46 -12% | 53 ? -4% |
4K Write | 129.7 | 149.6 15% | 98.3 -24% | 98.8 -24% | 114.3 -12% | 127.3 ? -2% |
4K-64 Read | 1891 | 1252 -34% | 1255 -34% | 1746 -8% | 1873 -1% | 1369 ? -28% |
4K-64 Write | 1795 | 2196 22% | 738 -59% | 2267 26% | 1882 5% | 1939 ? 8% |
Access Time Read * | 0.052 | 0.04 23% | 0.109 -110% | 0.079 -52% | 0.045 13% | 0.0468 ? 10% |
Access Time Write * | 0.028 | 0.082 -193% | 0.17 -507% | 0.039 -39% | 0.101 -261% | 0.0532 ? -90% |
Score Read | 2259 | 1597 -29% | 1506 -33% | 2063 -9% | 2221 -2% | 1706 ? -24% |
Score Write | 2221 | 2508 13% | 918 -59% | 2598 17% | 2238 1% | 2258 ? 2% |
Score Total | 5630 | 4869 -14% | 3136 -44% | 5698 1% | 5565 -1% | 4797 ? -15% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -14% /
-15% | -59% /
-64% | -10% /
-11% | -19% /
-20% | -10% /
-11% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Asus gebruikt eenNvidia GeForce RTX 3070in de
TUF Gaming A15. Deze grafische kaart is momenteel een van de krachtigste modellen beschikbaar voor laptops, hoewel de werkelijke prestaties sterk afhankelijk zijn van de geconfigureerde TGP. Deze kan oplopen tot 125 watt, maar is in de A15 beperkt tot 90 watt. Dit leidt tot waarden in het midden van ons testveld in 3DMark benchmarks, wat spreekt voor goede prestaties in deze prijsklasse.De prestaties van andere grafische kaarten zijn te vinden in ons GPU Benchmarks artikel.
3DMark 11 Performance | 23459 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 46591 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 20237 punten | |
3DMark Time Spy Score | 8446 punten | |
Help |
Gaming prestaties
DeNvidia GeForce RTX 3070 die hier is ingebouwd, is zeer geschikt voor gaming. De nieuwste titels worden vloeiend gerenderd op Full HD-resolutie en hoge detailinstellingen bij hoge framerates. Alleen zeer veeleisende games, zoals Cyberpunk 2077, kunnen framerates onder de 60 fps ervaren op hoge grafische instellingen.
OnsartikelGPU Games laat zien welke prestaties je bij andere titels kunt verwachten.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=166, laatste 2 jaar) | |
Aorus 15P XC | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
MSI GF65 Thin 10UE |
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Aorus 15P XC | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 201, n=182, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
MSI GF65 Thin 10UE |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI GF65 Thin 10UE |
De uithoudingstest met The Witcher 3 op Ultra grafische instellingen laat zien dat de prestaties na verloop van tijd weliswaar iets afnemen, maar dat het systeem ook in staat is om te herstellen van deze daling. Prestatiedalingen zijn dus niet te verwachten, zelfs niet tijdens lange spelsessies
The Witcher 3 FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 174 | 141 | 83.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 78 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 140 | 131 | 115 | 110 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 152 | 106 | 80.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 92.7 | 81.4 | 68 | |
Far Cry 5 (2018) | 127 | 106 | 104 | 100 |
Strange Brigade (2018) | 272 | 170 | 152 | 139 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 97.3 | 76.8 | 64.6 | 57 |
Uitstraling - TUF Gaming A15 heeft goede luidsprekers
Geluidsemissies
De ventilatoren in de Asus TUF Gaming A15 bereiken geluidsniveaus tot 49 dB(A) en zijn dus duidelijk hoorbaar onder zware belasting. Hier wordt een constant geluid geproduceerd, dat goed kan worden verdragen. Spoelgejank kwam zeer zelden voor in ons testapparaat, maar het verdween snel
Geluidsniveau
Onbelast |
| 26 / 26 / 27.4 dB (A) |
Belasting |
| 46.6 / 49.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) |
Temperatuur
Volgens onze metingen warmen de oppervlakken van de TUF Gaming A15 op tot 55,9 °C (~133 °F) onder belasting. Het warmste punt bevindt zich hier in de rechter achterhoek van de onderkant. De palmsteunen blijven altijd koel genoeg bij temperaturen onder de 30 °C (~86 °F), zodat de laptop te allen tijde bruikbaar blijft
De temperaturen binnenin de A15 liepen op tot 94 °C (~201 °F) tijdens onze ongeveer een uur durende duurstresstest. Tijdens het proces daalde de kloksnelheid tot ongeveer 2,4 GHz, wat onder de basis kloksnelheid van 3,2 GHz ligt. Het systeem kon echter nog steeds probleemloos worden bediend, en het stabiliseerde snel weer na het einde van de test. Beperkingen als gevolg van te hoge temperaturen worden dan ook niet verwacht
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.7 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 55.9 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Sprekers
De luidsprekers in de TUF Gaming A15 bieden een matig volume en een vrij breed geluidsspectrum. Dit maakt ze geschikt voor het consumeren van media content, maar externe luidsprekers of koptelefoons worden nog steeds aanbevolen voor het luisteren naar muziek of gaming
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Aorus 15P XC audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Gaming laptop met goede batterijduur
Energieverbruik
Onze metingen tonen een stroomverbruik van maximaal 184 watt onder belasting voor de Asus gaming laptop. Terwijl de A15 met zijn gemiddelde van 12,8 watt in ons idle scenario een laag stroomverbruik laat zien dat vergelijkbaar is met ons testveld, is de gemiddelde waarde onder belasting met 120 watt relatief hoog.
De meegeleverde stroomadapter heeft een voldoende hoog vermogen van 200 watt.
Uit / Standby | 0.5 / 0.65 Watt |
Inactief | 10.2 / 12.8 / 15 Watt |
Belasting |
130 / 184 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | -22% | -39% | 12% | -41% | -35% | |
Idle Minimum * | 10.2 | 9.5 7% | 11 -8% | 14 -37% | 5.4 47% | 15.6 ? -53% | 13.5 ? -32% |
Idle Average * | 12.8 | 12.1 5% | 14 -9% | 17 -33% | 12.8 -0% | 20.1 ? -57% | 18.9 ? -48% |
Idle Maximum * | 15 | 22.5 -50% | 25 -67% | 33 -120% | 19.5 -30% | 29.4 ? -96% | 26.6 ? -77% |
Load Average * | 130 | 99.5 23% | 123 5% | 96 26% | 86.6 33% | 110.8 ? 15% | 106.7 ? 18% |
Witcher 3 ultra * | 137 | 157 -15% | 176 -28% | 179 -31% | 115.7 16% | ||
Load Maximum * | 184 | 173.5 6% | 226 -23% | 256 -39% | 175.2 5% | 214 ? -16% | 249 ? -35% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3
Levensduur batterij
Tijdens onze real-world Wi-Fi test haalt de TUF Gaming A15 een runtime van 11:25 uur. Dit is een zeer goede waarde en spreekt voor een goede benutting van de 90 Wh batterij. Bovendien is het het beste resultaat in ons testveld
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -29% | -44% | -42% | -50% | -44% | |
Reader / Idle | 1043 | 660 -37% | 881 -16% | 571 -45% | 667 -36% | 566 ? -46% |
WiFi v1.3 | 685 | 473 -31% | 306 -55% | 399 -42% | 276 -60% | 376 ? -45% |
Load | 145 | 119 -18% | 55 -62% | 89 -39% | 65 -55% | 85.6 ? -41% |
Witcher 3 ultra | 96 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - Geschikt voor instapniveau gaming
De TUF Gaming A15 is een goede gaming laptop voor de door Asus vastgestelde prijs van ongeveer 1.800 Euro (~$2.126). Ondanks de beperkte TGP, biedt het een hoge gaming prestaties, en zowel de Wi-Fi snelheid en de beeldschermkwaliteit zijn fatsoenlijk. De gaming laptop hoeft zich niet te verstoppen in vergelijking met de concurrentie, en hij kan ook overtuigen met een origineel ontwerp.
De Asus TUF Gaming A15 biedt goede gaming prestaties binnen het bereik van de geïnstalleerde hardware.
In een directe vergelijking, de AMD Ryzen 7 5800H hier geïnstalleerd goed presteren, maar apparaten zoals de TUF Gaming F15 en de Alienware m15 zijn iets beter uitgerust in termen van lange termijn prestaties. De batterijduur van de A15 is ook erg goed, en het is veel beter dan de rest van ons testveld. De onderhoudsopties zijn ook erg goed, met uitbreidbaar RAM en een tweede SSD slot.
Als resultaat is de Asus TUF Gaming A15 niet alleen interessant als instapmodel, maar voldoet hij ook aan meer ambitieuze eisen. Als de prijs nog steeds te hoog is voor uw budget, is het de moeite waard om eens te kijken naar de MSI GF65 Thin 10UE, die beschikbaar is voor minder dan 1.200 euro (~$1.417).
Prijs en beschikbaarheid
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
- 15-07-2021 v7 (old)
Mike Wobker