Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ProArt StudioBook Pro X W730G5T laptop review: Te duur voor een hexa-core werkstation
De markt voor laptops voor werkstations is de afgelopen jaren gegroeid. In absolute zin is het een klein segment van de pc-markt, maar de groei wekt wel verlangens op. Asus was tot voor kort geen grote speler op dit gebied. Met de ProArt StudioBook-werkstationserie wil Asus een stukje van de taart veiligstellen.
De Asus ProArt StudioBook Pro X W730 is een mobiel werkstation met een 17-inch display, Intel CPU's en Nvidia Quadro GPU's - dat laatste wordt duidelijk door de extra "Pro" in de modelnaam. Asus StudioBooks zonder Pro in de naam bevatten GeForce-chips. Ons testapparaat bevat de Intel Xeon E-2276M, de Nvidia Quadro RTX 5000, 64 GB RAM en een 1 TB SSD.
Voor onze vergelijkingen nemen we andere werkstations in de 17-inch klasse: De Lenovo ThinkPad P73, Dell Precision 5750 en de MSI WE75 9TK. Een ding hebben deze werkstations gemeen dat ze minder duur zijn dan de Asus notebook, die in de geteste configuratie ongeveer 6.500 euro (~7.697 dollar) kost
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % v7 (old) | 11-2020 | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop) | 2.9 kg | 28.2 mm | 17.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | 3.5 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
| 87 % v7 (old) | 09-2020 | Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 84.8 % v7 (old) | 12-2019 | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | 2.6 kg | 27.5 mm | 17.30" | 1920x1080 |
StudioBook Pro X met stabiele koffer
"Turquoise Grey" - dat is de naam die Asus gaf aan de grijsblauwe kleur van de behuizing van de StudioBook Pro X W730G5T. Als alternatief is de Asus laptop ook verkrijgbaar in de donkere "Star Grey". Alle modellen hebben dezelfde contrasterende koperkleurige elementen zoals het Asus logo op het deksel. Samen met het gekartelde toetsenbordframe en de opvallende scharnieren ziet de Asus werkplek er niet zo minimalistisch uit als andere moderne werkplekken.
Het deksel en de palmsteun van het testmodel hebben een gegroefd kunststof oppervlak. Het model in "Star Grey" heeft een geborsteld aluminium look. Dit heeft echter alleen invloed op het oppervlak: De dikke behuizing is gemaakt van een gecoate magnesiumlegering, wat zorgt voor een hoge stabiliteit. Vooral op het gebied van de basis geeft de ProArt StudioBook Pro X W730G5T nergens toe en is hij helemaal niet te verdraaien. Het displaydeksel is stabieler dan bij dunnere laptops en de afwerking is perfect. Haptisch gezien hoeft de Asus-laptop zich in ieder geval niet te verstoppen voor de werkstations van Lenovo en Dell.
De zeer goede indruk gaat verder met de scharnieren. Ze bedienen niet alleen het deksel, maar maken het ook mogelijk om het deksel tot 180 graden te openen en de Asus-laptop met één vinger uit te klappen
Als traditioneel werkstation is de Asus StudioBook Pro X W730G5T dik. Maar hij is niet zo dik als de Lenovo ThinkPad P73. De Asus StudioBook W730G5T is nog ver verwijderd van een model met een Ultrabook-achtig ontwerp zoals de Dell Precision 5750. De schermranden zijn in ieder geval aangenaam slank
Eigenschappen: Asus laptop heeft talrijke poorten
De Asus ProArt StudioBook heeft een rijke connectiviteit zoals men zou verwachten van een full-size werkstation. Zo is de apparatuur beter dan bijvoorbeeld in de Dell Precision 5750, die naast de SD-kaartlezer alleen USB-C/Thunderbolt 3 poorten heeft
SD-kaartlezer
Een zeer snelle kaartlezer, zoals in de Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T, is niet verkeerd voor een werkstation. We hebben onze benchmarks uitgevoerd met de Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II referentiegeheugenkaart.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (49.6 - 200, n=17, laatste 2 jaar) | |
| MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (78.6 - 227, n=17, laatste 2 jaar) | |
| MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
De Intel Wireless AX200 is misschien niet langer de nieuwste Wi-Fi-oplossing, maar de 2x2-kaart levert nog steeds zeer goede prestaties. De Wi-Fi 6-module geeft zichzelf niet bloot bij het verzenden of ontvangen van gegevens.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Webcam
Beveiliging
De vingerafdruklezer bevindt zich in het juiste gedeelte van de palmsteun en de Asus laptop heeft ook een Kensington-slot. Er zijn geen hardwarefuncties meer in het beveiligingsgebied. Andere werkstations hebben smartcardlezers, infraroodcamera's en privacyschermen voor de webcam
Accessoires
In de doos van de Asus laptop zit alleen de 280 watt stroomvoorziening met een eigen adapter.
Onderhoud
Elf kruiskopschroeven moeten worden losgemaakt. Voorzichtig: De schroeven komen niet vast te zitten in de behuizing en kunnen verloren gaan. Ze hebben ook verschillende lengtes. U moet dus voorzichtig zijn met het toewijzen van de schroeven aan de juiste openingen.
Als de onderkant verwijderd is, heeft u toegang tot onderdelen zoals de ventilatoren en de batterij. De primaire M.2-2280 SSD wordt hier ook geplaatst, net als een andere vrije M.2-2280 sleuf en twee van de vier SO-DIMM sleuven. De andere twee M.2 sleuven en RAM-banken bevinden zich waarschijnlijk onder het toetsenbord en zijn niet toegankelijk - het toetsenbord is stevig geïntegreerd in de palmsteun. U kunt de RAM nog steeds upgraden naar maximaal 128 GB in ons testapparaat. Als u echter een model koopt met slechts 32 GB af fabriek, zou dit niet mogelijk zijn
Garantie
Een aankoopprijs van ruim 6.000 euro (~7.105 dollar) en slechts twee jaar garantie? Dat is veel te weinig voor zo'n dure werkplek. Concurrenten op werkstations zoals de ThinkPad P73 hebben een garantie van drie jaar.
De fabrieksgarantie is geen service op locatie. Als het ergste gebeurt, haalt Asus de laptop op voor reparatie. De garantieomvang kan optioneel worden uitgebreid
Invoerapparaten: Asus ScreenPad ontmoet groot toetsenbord
Toetsenbord
Ondanks het grote display gebruikt Asus een toetsenbord dat niet de volledige standaardbreedte heeft. Maar dat is niet zo erg en valt ook niet echt op, mede door de ANSI layout met een smalle entertoets, wat ongebruikelijk is voor Duitsland. De pijltjestoetsen hebben de volledige toetsgrootte, die ook door hun geribbelde oppervlak worden afgezet - een zeer aangenaam ontwerp.
De toetsen hebben een achtergrondverlichting met drie niveaus. Hun slag is vrij lang bij 2 mm en de toetsen hebben een aangenaam drukpunt en weerstand. Omdat het toetsenbord, net als het geval is, nergens toe leidt, resulteert dit in een typegevoel op een zeer hoog niveau. Het werken met het toetsenbord van deze werkplek is zeer eenvoudig
Touchpad
Het touchpad van de Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T meet 13 bij 6,5 centimeter. Het glazen oppervlak voelt bij gebruik zeer hoogwaardig aan en laat de vinger er soepel overheen glijden. In combinatie met het Microsoft Precision stuurprogramma kan de muisaanwijzer snel en precies worden bewogen, en gebaren zoals de zoom werken perfect. Omdat er geen speciale knoppen zijn, is het een ClickPad met geïntegreerde klikfunctie. Het mechanisme heeft een scherp drukpunt maar is relatief luid.
Er is geen trackpoint op dit Asus-werkstation. Het heeft hier nog een extraatje voor: Het ScreenPad, omdat het touchpad ook een scherm is als optie. Hiervoor zijn er verschillende functies, bijvoorbeeld speelse zoals de film-app of solitaire en ook productieve zoals de rekenmachine en speciale kantoorapps van Asus
16:10 weergave van de Asus PC zou beter kunnen zijn
Asus laat de klant geen keuze als het gaat om het display; er is alleen een mat IPS LCD-paneel. Dit is echter nogal wat, want 17-inch displays in 16:10 formaat zijn nog steeds een zeldzaamheid. Het is jammer dat alleen WUXGA/FHD (1920x1200) als resolutie wordt aangeboden. Vooral voor zo'n groot werkstation zou QHD (2560x1600) of 4K-UHD (3840x2400) geschikter zijn. Qua resolutie verslaat de Asus ProArt StudioBook Pro X de Lenovo ThinkPad P73 omdat het FHD-scherm in 16:9-formaat (1920x1080) minder verticale pixels biedt. U kunt de ThinkPad optioneel kopen met een 4K UHD-scherm in 16:9-formaat (3840x2160).
Het scherm van de Asus laptop zou 300 cd/m² moeten bereiken, en we hebben gemiddeld 319 cd/m² gemeten. Het scherm is dus iets helderder dan dat van de Lenovo ThinkPad P73 en veel helderder dan dat van de MSI WE75 9TK. In ruil daarvoor is het paneel van de Dell Precision 5750 helderder. De 4K UHD-monitor in de ThinkPad-laptop zou ook meer helderheid moeten bieden. Een dergelijke optie is niet beschikbaar bij Asus
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 80 %
Helderheid in Batterij-modus: 336 cd/m²
Contrast: 793:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T 17PUW1-B00, IPS LED, 1920x1200, 17" | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 5000 5750 P92F Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | MSI WE75 9TK AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | 1% | -23% | |
| Display P3 Coverage | 96 | 67.5 -30% | 83.6 -13% | 63.2 -34% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 94.2 -6% | 99.7 0% | 89.9 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.5 | 67.8 -20% | 97.7 16% | 64.3 -24% |
| Response Times | 7% | -5% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 40 ? 4% | 41.2 ? 1% | 30.8 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 28 ? 9% | 34 ? -10% | 31.2 ? -1% |
| PWM Frequency | 25000 ? | |||
| Screen | -60% | -61% | -43% | |
| Brightness middle | 341 | 333 -2% | 483.8 42% | 287.3 -16% |
| Brightness | 319 | 310 -3% | 457 43% | 280 -12% |
| Brightness Distribution | 80 | 83 4% | 90 13% | 89 11% |
| Black Level * | 0.43 | 0.39 9% | 0.37 14% | 0.26 40% |
| Contrast | 793 | 854 8% | 1308 65% | 1105 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.4 -193% | 4.27 -185% | 2.98 -99% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 7.5 -168% | 8.78 -214% | 5.08 -81% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2 -150% | 4.01 -401% | 3.06 -283% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 5.1 -143% | 3.5 -67% | 3 -43% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.39 92% | 2.43 91% | 2.28 96% |
| CCT | 6281 103% | 7061 92% | 1741 373% | 6993 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.6 | 61.1 -19% | 86.7 15% | 58.1 -23% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 94 -6% | 99.9 0% | 89.5 -10% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -24% /
-44% | -22% /
-43% | -18% /
-33% |
* ... kleiner is beter
Zelfs in de fabrieksinstellingen zijn de afwijkingen van het ideaal op het gebied van kleuren, verzadiging en grijswaarden minimaal. De kalibratie met CalMAN en de X-Rite i1Pro 2 brengt dan ook geen fenomenale verbeteringen met zich mee. De weergave is over het algemeen goed, maar we hadden wat meer verwacht op het gebied van contrast - 793:1 is niet veel voor een laptop in deze prijsklasse. Hierdoor lijkt het zwart iets helderder dan op andere schermen.
De kleur-ruimte dekking ziet er beter uit dan het contrast. De kleinere sRGB-kleurruimte wordt volledig bedekt, en AdobeRGB met minstens 75%. Je kunt het paneel van deze Asus ProArt StudioBook Pro X dus zeker gebruiken voor het bewerken van afbeeldingen
Met een gemiddelde helderheid van 319 cd/m² en het matte oppervlak kan de Asus laptop ook buiten worden gebruikt. U moet wel in de schaduw blijven
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.8 ms stijging |  |
| ↘ 14 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 41.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22.8 ms stijging |  |
| ↘ 18.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het paneel is een IPS LCD, waardoor de kijkhoekstabiliteit feilloos is. Kleuren worden niet omgedraaid en het display is ook van opzij of van bovenaf af te lezen
Prestaties: Six-core is niet genoeg voor de Asus StudioBook Pro X W730G5T
Intel's Coffee-Lake-Refresh dient altijd als basis voor de gebruikte CPU's. U kunt kiezen tussen de Intel Core i7-9750H en de Intel Xeon E-2276M, twee processoren met zes kernen. Het is jammer dat Asus geen processoren met acht cores gebruikt. Een AMD optie zou zeker ook bij de Asus StudioBook hebben gepast. Er is wat meer keuze in de GPU's: Er zijn drie verschillende Nvidia-chips met de Nvidia Quadro T1000, Quadro T2000 en Quadro RTX 5000
Het belangrijkste verschil tussen Xeon en Core: Xeon CPU's gebruiken ECC-RAM, en Core processoren niet. Een maximum van 128 GB DDR4-2666 RAM is mogelijk, aangezien er vier RAM-slots zijn. Asus gebruikt maximaal vier M.2-2280 SSD's (PCIE-NVMe) voor massaopslag. Het gegevensblad vermeldt echter ook een 2,5-inch HDD optie
Verwerker
De Intel Xeon E-2276M is een speciale werkstationprocessor met zes kernen, tot 12 draden en vPro. Deze "Coffee Lake Refresh"-processor kan normaal gesproken tot 45 watt verbruiken en bereikt een kloksnelheid tot 4,7 GHz met een basisklok van 2,8 GHz. Met onze CPU-vergelijkingslijst kunt u de processor vergelijken met andere CPU's.
Een maximaal verbruik van 80 watt is mogelijk in de Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T. Dit is echter pas aan het begin van de Cinebench multicore-lus, waarna het verbruik beperkt is tot ongeveer 60 watt. Dit resulteert in een kloksnelheid van 3,6 GHz en temperaturen van meer dan 90 °C.
Met deze prestatie ligt het Asus-notebook boven de Lenovo ThinkPad P73 met een zes-core chip. De prestaties zijn echter teleurstellend: De aanzienlijk dunnere Dell Precision 5750 met de nieuwere 8-core Intel Xeon W-10885M-processor is aanzienlijk sneller. Hetzelfde geldt voor de Asus Zephyrus G15 met AMD Ryzen 7 4800HS. De keuze van Asus om zonder acht-kernprocessor te gaan, begint hier echt te dagen.
CPU-beperking in de batterijmodus werd niet gedetecteerd
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (2990 - 10069, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M (2700 - 2865, n=2) | |
| MSI WE75 9TK | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (564 - 827, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M () | |
| MSI WE75 9TK | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1863 - 4173, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M (1205 - 1280, n=2) | |
| MSI WE75 9TK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Workstation (166.2 - 301, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M (189 - 201, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| MSI WE75 9TK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M () | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Gemiddelde van klas Workstation (134 - 295, n=29, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (4981 - 6960, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M () | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (47244 - 101027, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M () | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1474 - 2095, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M () | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (8050 - 18407, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M () | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Workstation (12.7 - 27, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M () | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M () | |
| Gemiddelde van klas Workstation (36.5 - 95.2, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M () | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Gemiddelde van klas Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De Asus StudioBook Pro X W730 presteert sterk in de PCMark-benchmarks. De prestaties in het dagelijks gebruik blijken dan ook goed te zijn
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| MSI WE75 9TK | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| MSI WE75 9TK | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Xeon E-2276M, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) () | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4256 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4171 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5370 punten | |
| PCMark 10 Score | 5239 punten | |
Help | ||
DPC-latenties
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Niet alleen de CPU is van Intel, maar ook de M.2-2280-SSD is door deze fabrikant gemaakt. Het is een zeer snelle PCIe-NVMe-SSD met een capaciteit van 1 TB. In onze benchmarks zijn de prestaties uitstekend
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Dell Precision 5000 5750 P92F Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02 | MSI WE75 9TK Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gemiddeld Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -2% | 0% | 6% | -6% | |
| Write 4K | 228.9 | 154.3 -33% | 103.5 -55% | 135.4 -41% | 155.2 ? -32% |
| Read 4K | 74.1 | 66.4 -10% | 44.56 -40% | 56.6 -24% | 63.6 ? -14% |
| Write Seq | 1510 | 1561 3% | 1934 28% | 1972 31% | 1536 ? 2% |
| Read Seq | 2340 | 2460 5% | 1937 -17% | 2101 -10% | 2389 ? 2% |
| Write 4K Q32T1 | 447.1 | 438 -2% | 372.9 -17% | 527 18% | 414 ? -7% |
| Read 4K Q32T1 | 552 | 568 3% | 358.9 -35% | 578 5% | 504 ? -9% |
| Write Seq Q32T1 | 1198 | 1581 32% | 2894 142% | 1985 66% | 1435 ? 20% |
| Read Seq Q32T1 | 3204 | 2724 -15% | 3082 -4% | 3358 5% | 2879 ? -10% |
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Asus gebruikt de normale versie van de Nvidia Quadro RTX 5000 in de ProArt StudioBook Pro X, niet het Max-Q model. Dit is echter niet de maximale variant voor laptops met 150 watt, maar het model met 110 watt TDP. U kunt de Quadro met andere grafische chips vergelijken via de GPU-vergelijkingslijst.
Zowel in de 3DMark-testen als in de werkplekspecifieke SPECviewperf is de RTX 5000 beduidend sneller dan de Quadro RTX 3000 van zijn concurrenten. Dat hij langzamer is dan de gemiddelde Quadro RTX 5000 is te danken aan het feit dat we het normale model van deze GPU tot nu toe alleen in de Acer ConceptD 9 Pro in de 150 Watt versie konden testen.
In de batterijwerking konden we een vermindering van het vermogen vaststellen. De StudioBook Pro X W730G5T behaalde slechts 18.233 punten in de grafische score in 3DMark 11. In het lichtnet was het resultaat ongeveer 60% beter.
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) (21715 - 24354, n=2) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddelde van klas Workstation (6121 - 45600, n=31, laatste 2 jaar) | |
| MSI WE75 9TK | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) (8708 - 9956, n=2) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1997 - 19741, n=31, laatste 2 jaar) | |
| MSI WE75 9TK | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T (Battery mode) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (9356 - 59715, n=31, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) (18233 - 32999, n=5) | |
| MSI WE75 9TK | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| 3DMark 11 Performance | 20552 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34501 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17512 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8246 punten | |
Help | ||
Gaming Prestaties
Met de Quadro RTX 5000 kunnen de nieuwste wedstrijden op het hoogste kwaliteitsniveau worden gespeeld en zijn ze probleemloos vertegenwoordigd - 4K-UHD zou met deze GPU ook mogelijk moeten zijn.
In onze The Witcher 3-loop test kon de Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T de prestaties niet stabiel houden op 90 FPS, maar de prestatiedaling onder belasting wordt binnen de perken gehouden, en het blijft op enkele frame drops na 85 tot 90 FPS.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acer ConceptD 9 Pro | |
| Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) (163 - 198.6, n=2) | |
| Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddelde van klas Workstation (34.9 - 298, n=25, laatste 2 jaar) | |
| MSI WE75 9TK | |
| Dell Precision 5000 5750 P92F | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 235 | 217 | 163 | 90.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 132 | 97.5 | 92 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 110 | 84.5 | 76.5 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 78.6 | 76.9 | 73.1 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 173 | 132 | 98 | 71.1 |
Uitstoot: De ventilator van Asus computer irriteert onder belasting..
Geluidsemissies
Zelfs in rusttoestand is het koelsysteem van de Asus laptop niet helemaal stil, maar het is in ieder geval stil. De ProArt StudioBook Pro X W730G5T wordt al duidelijk hoorbaar luid met 39 dB(A) onder belasting. Ernstiger dan het volume zelf is het feit dat de ventilatoren hoogfrequent zijn en ook nog eens pulseren onder belasting. Dit maakt de Asus PC onder belasting behoorlijk vervelend.
We konden een spoel horen fluiten, maar het was zo stil dat je het alleen op het toetsenbord kon horen. Gevoelige oren konden er echter nog steeds door gestoord worden
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.4 / 29.4 / 30.4 dB (A) |
| Belasting |
| 32.6 / 39 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.4 dB(A) | ||
Temperatuur
Interessant is dat het Asus StudioBook minder warm loopt onder belasting dan in de The Witcher 3 stresstest. We hebben een maximum van 56,2 °C aan de onderkant gemeten - al een hoge waarde, maar gebruik op de schoot zal waarschijnlijk zeldzaam zijn met de StudioBook Pro X. Vooral omdat deze waarde alleen wordt bereikt als het koelsysteem wordt belast.
Uit de stresstest blijkt dat de GPU duidelijk voorrang heeft bij de koeling. Terwijl hij een continu verbruik van rond de 110 watt kan handhaven, wordt de CPU doorgeschakeld naar 25 watt. In het dagelijks leven is het smoren van de CPU echter niet voelbaar in de stresstest, en de 3DMark 11 run na de belastingstest heeft een normaal resultaat opgeleverd.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 55.6 °C / 132 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.6 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.8 °C / 96.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-8 °C / -14.4 F).
Luidsprekers
De dozen boven het toetsenbord hoeven zich niet te verbergen voor de Dell Precision 5750 's luidsprekers. Het volume is niet zo hoog, maar verder zijn de stereoluidsprekers van de Asus StudioBook Pro X W730 zeer evenwichtig. Ook bas is aanwezig.
Met de 3,5 mm aansluiting kan een nog beter resultaat worden bereikt. Het geluid wordt in perfecte kwaliteit uitgevoerd naar externe luidsprekers of koptelefoons
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell Precision 5000 5750 P92F audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Grote batterij kan niet compenseren voor slecht energiebeheer van de Asus-laptop
Energieverbruik
Helaas loopt het Asus-notebook inefficiënt omdat het energieverbruik hoger is dan op vergelijkbare werkplekken. Vooral de stationaire waarden wegen hier zwaar - met 14,3 Watt is het minimale verbruik relatief extreem.
De stroomvoorziening van 280 watt wordt echter niet in twijfel getrokken door het maximale verbruik van 223 watt
| Uit / Standby | 0.49 / 1.4 Watt |
| Inactief | 14.3 / 19.2 / 24.6 Watt |
| Belasting |
133 / 223 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, IPS LED, 1920x1200, 17" | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02, IPS, 3840x2400, 17" | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 33% | 18% | -8% | 31% | |
| Idle Minimum * | 14.3 | 8.9 38% | 6.3 56% | 12.1 15% | 16.6 ? -16% | 8.12 ? 43% |
| Idle Average * | 19.2 | 12.8 33% | 14.2 26% | 18.4 4% | 22.1 ? -15% | 13 ? 32% |
| Idle Maximum * | 24.6 | 16.4 33% | 17.3 30% | 18.8 24% | 27.3 ? -11% | 18.4 ? 25% |
| Load Average * | 133 | 108.4 18% | 121.2 9% | 95.1 28% | 124.5 ? 6% | 96.1 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 181 | 153 15% | 115.4 36% | 135.5 25% | ||
| Load Maximum * | 223 | 166 26% | 130.7 41% | 203.7 9% | 232 ? -4% | 162.6 ? 27% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
Ondanks de indrukwekkende capaciteit van de interne batterij kan de Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T de concurrentie niet bijbenen wat betreft de levensduur van de batterij. Het hoge energieverbruik heeft hier een negatieve invloed. In vergelijking met de Lenovo ThinkPad P73 en de Dell Precision 5750 is de levensduur van de batterij meer dan twee uur slechter in de Wi-Fi-test (150 cd/m² helderheid). In absolute termen is 8 uur en 30 minuten geen lage waarde. U moet de werkdag doorkomen
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop), 95 Wh | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh | Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q, 97 Wh | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 13% | 42% | -35% | 9% | |
| H.264 | 543 | 585 8% | 671 ? 24% | ||
| WiFi v1.3 | 510 | 664 30% | 652 28% | 293 -43% | 520 ? 2% |
| Load | 83 | 85 2% | 129 55% | 61 -27% | 83.7 ? 1% |
Pro
Contra
Oordeel: Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T is een geweldig werkstation, maar...
Een mobiele werkplek voor ongeveer 6.500 euro (~7.697 dollar) - een behoorlijke aankondiging die Asus onder druk zet om zich te verantwoorden. Is de Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T echt zijn geld waard?
Om te beginnen moet je opmerken dat Asus zeker een goede koffer levert - de StudioBook Pro X, die is gemaakt van aluminium en magnesium, is extreem stabiel en heeft een hoogwaardige afwerking. Het toetsenbord heeft meer aanslag dan de toetsenborden van de meeste concurrenten en is zeer veelzijdig inzetbaar. Asus installeert geen point stick, maar zijn innovatieve "ScreenPad" touchpad helpt. Ook onderdeel van het pakket: Talrijke aansluitingen en de bovengemiddeld snelle SD-kaartlezer.
Onze indruk van het display is gemengd: 16:10 formaat en kleur-ruimte dekking zijn positief, maar het contrast en de helderheid moet hoger zijn. We willen ook graag een scherm met een hogere resolutie. Ook de CPU's missen selectie: Asus schiet zichzelf in de voet door te doen zonder acht-kernachtige CPU's. De Asus laptop is dus alleen concurrerend op het gebied van GPU-prestaties. Vervelend: Hoewel er vier RAM- en M.2 SSD-slots zijn, zijn deze slechts voor de helft toegankelijk. De ventilator, die op hoog niveau pulseert, werkt ook op de zenuwen. De relatief goede luidsprekers moeten positief worden beoordeeld, maar de korte garantie en de slechte bedrijfsmatige eigenschappen zijn duidelijk negatieve punten.
Te duur: De Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T levert niet de perfecte prestaties die nodig zouden zijn om de hoge prijs te rechtvaardigen
Uiteindelijk moeten we de inleidende vraag met nee beantwoorden. Niet dat de Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T geen goed werkstation is - maar voor deze prijs moet je gewoon op alle vlakken leveren. De Asus ProArt StudioBook Pro X doet dat helaas niet, zeker niet met de CPU. Toch is het aan te raden als u op zoek bent naar een combinatie van bijvoorbeeld 16:10, een comfortabel toetsenbord en goede connectiviteit
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
-
10-11-2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
