Notebookcheck Logo

Kort testrapport Acer ConceptD 9 Pro: werkstation convertible voor creatieve professionals

Zwaargewicht.

Acer's 17.3-inch werkstation schittert met veel prestaties, een 4K touchscherm inclusief Wacom stylus en een Thunderbolt 3 poort. De overige configuratie is ook uitstekend: 32 GB RAM, 16 GB VRAM en een 1 TB NVMe SSD.
Coffee Lake Touchscreen Thunderbolt Windows Workstation
Acer ConceptD 9 Pro (ConceptD 9 Serie)
Processor
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H, unlocked
Grafische kaart
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) - 16 GB VRAM, Core: 1770 MHz, RAM: 1750 MHz, GDDR6, 256-bit geheugenbus, Nvidia 442.50, no Optimus
Geheugen
32 GB 
, DDR4-2666, dual-channel, twee RAM sloten (beide bezet)
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, 10-punts multitouch beeldscherm, ingebouwde pen ondersteuning, AU Optronics B173ZAN03.1, IPS, Pantone-validated, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel HM370
Opslag
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00, 1024 GB 
, 904 GB beschikbaar
Geluidskaart
Realtek ALC289 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Verbindingen
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: microfoon, koptelefoon, Sensoren: versnellingssensor, gyroscoop, TPM 2.0
Netwerkmogelijkheden
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 26.5 x 428 x 303.3
Batterij
71.9 Wh, 4570 mAh Lithium-Ion, 15.4 V
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: Full HD
Primaire camera: 2.1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: vier luidsprekers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Wacom digitale pen (met twee extra punten), MS Office 365 (trial versiie), Norton Security Ultra (trial versie), 24 Maanden Garantie
Gewicht
4.5 kg, Voeding: 1.51 kg
Prijs
4500 Euro
Links
Acer startpagina
Acer laptopsectie
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86.2 %
v7 (old)
03-2020
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)		4.5 kg26.5 mm17.30"3840x2160
86.6 %
v7 (old)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)		3.5 kg31 mm17.30"1920x1080
84.8 %
v7 (old)
12-2019
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)		2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
85.7 %
v7 (old)
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200		3.3 kg30 mm17.30"1920x1080
86.3 %
v6 (old)
12-2018
Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200		4.2 kg51 mm17.30"3840x2160
84.6 %
v7 (old)
02-2019
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200		3.5 kg30 mm17.30"1920x1080
Left: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), microphone input, headphone output, USB 2.0 (Type-A)
Left: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), microphone input, headphone output, USB 2.0 (Type-A)
Right: Lock slot, power button, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), Gigabit Ethernet
Right: Lock slot, power button, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), Gigabit Ethernet
Back: DisplayPort, HDMI, AC adapter
Back: DisplayPort, HDMI, AC adapter
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
840 (769min - 903max) MBit/s
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
683 MBit/s -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
670 MBit/s -20%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
652 (330min - 712max) MBit/s -22%
Eurocom Tornado F7W
Intel Wireless-AC 9260
83 MBit/s -90%
iperf3 receive AX12
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
905 (752min - 950max) MBit/s
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
693 (345min - 697max) MBit/s -23%
Eurocom Tornado F7W
Intel Wireless-AC 9260
599 MBit/s -34%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
547 MBit/s -40%
330380430480530580630680730780830880930Tooltip
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø905 (752-950)
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø681 (345-697)
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø840 (769-903)
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø641 (330-712)
ColorChecker
15.9 ∆E
23.7 ∆E
31.2 ∆E
22.3 ∆E
34 ∆E
18 ∆E
18.4 ∆E
32.3 ∆E
19 ∆E
13.6 ∆E
17.2 ∆E
21.6 ∆E
19.5 ∆E
24.9 ∆E
20 ∆E
13.8 ∆E
23 ∆E
27.2 ∆E
2.5 ∆E
11.7 ∆E
24.8 ∆E
23.7 ∆E
14.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Acer ConceptD 9 Pro: 20.27 ∆E min: 2.53 - max: 33.96 ∆E
343
cd/m²		372
cd/m²		367
cd/m²
334
cd/m²		377
cd/m²		355
cd/m²
386
cd/m²		378
cd/m²		401
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics B173ZAN03.1 getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 401 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 368.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 381 cd/m²
Contrast: 1019:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 3.83 | 0.5-98 Ø5.1
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Acer ConceptD 9 Pro
IPS, 3840x2160, 17.3"		Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
IPS LED, 1920x1080, 17.3"		MSI WE75 9TK
IPS, 1920x1080, 17.3"		Dell Precision 7730
IPS LED, 1920x1080, 17.3"		Eurocom Tornado F7W
IPS, 3840x2160, 17.3"		Fujitsu Celsius H980
IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
-17%
-21%
-18%
4%
-22%
Display P3 Coverage
80.9
67.5
-17%
63.2
-22%
65
-20%
85.9
6%
67.3
-17%
sRGB Coverage
97.9
94.2
-4%
89.9
-8%
93.4
-5%
100
2%
85
-13%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.1
67.8
-29%
64.3
-32%
66.3
-30%
98.3
3%
62.2
-35%
Response Times
25%
29%
10%
20%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53 ?(27, 26)
40 ?(20.4, 19.6)
25%
30.8 ?(14.4, 16.4)
42%
48.8 ?(24.4, 24.4)
8%
40 ?(18.8, 21.2)
25%
38 ?(19.2, 18.8)
28%
Response Time Black / White *
37 ?(21, 16)
28 ?(17.2, 10.8)
24%
31.2 ?(18.8, 12.4)
16%
32.8 ?(18.8, 14)
11%
31.6 ?(18, 13.6)
15%
23.2 ?(10, 13.2)
37%
PWM Frequency
25000 ?(50)
120500 ?(99)
Screen
-28%
-19%
2%
-54%
-51%
Brightness middle
377
333
-12%
287.3
-24%
322
-15%
328.2
-13%
400
6%
Brightness
368
310
-16%
280
-24%
316
-14%
310
-16%
394
7%
Brightness Distribution
83
83
0%
89
7%
84
1%
92
11%
92
11%
Black Level *
0.37
0.39
-5%
0.26
30%
0.24
35%
0.37
-0%
0.51
-38%
Contrast
1019
854
-16%
1105
8%
1342
32%
887
-13%
784
-23%
Colorchecker dE 2000 *
2.52
4.4
-75%
2.98
-18%
2.2
13%
6.62
-163%
5.3
-110%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.55
7.5
-35%
5.08
8%
4.6
17%
9.49
-71%
9.3
-68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.08
2
-85%
3.06
-183%
1.9
-76%
3.93
-264%
3.8
-252%
Greyscale dE 2000 *
3.83
5.1
-33%
3
22%
1.6
58%
6.7
-75%
5.5
-44%
Gamma
2.19 100%
2.39 92%
2.28 96%
2.19 100%
2.44 90%
2.17 101%
CCT
6323 103%
7061 92%
6993 93%
6621 98%
6462 101%
6686 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
84
61.1
-27%
58.1
-31%
60.4
-28%
87.9
5%
55.8
-34%
Color Space (Percent of sRGB)
98
94
-4%
89.5
-9%
93.3
-5%
100
2%
84.9
-13%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-7% / -19%
-4% / -14%
-2% / -1%
-10% / -34%
-13% / -35%

* ... kleiner is beter

ConceptD vs. sRGB 98%
ConceptD vs. sRGB 98%
ConceptD vs. AdobeRGB 84%
ConceptD vs. AdobeRGB 84%

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
37 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21 ms stijging
↘ 16 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
53 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 27 ms stijging
↘ 26 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8529 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
LatencyMon
YouTube
 
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1254 (1233.43-1584.74)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1149 (1132.57-1211.28)
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1615 (1590.08-1643.59)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
CPU frequency during the CB15 loop
CPU frequency during the CB15 loop
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7709
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
39440
Cinebench R10 Shading 32Bit
19419
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1585 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
247.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2974 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
505 Points
Help
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R20 | Geekbench 3 | Geekbench 4.4 | Geekbench 5.0 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Workstation
  (167 - 301, n=24, laatste 2 jaar)
270 Points +34%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
214 Points +6%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
201 Points
Gemiddeld Intel Core i9-9980HK
  (181 - 215, n=13)
198.8 Points -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
192 Points -4%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
191 Points -5%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points -9%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
175 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Workstation
  (1863 - 4363, n=24, laatste 2 jaar)
2822 Points +78%
Gemiddeld Intel Core i9-9980HK
  (1327 - 1930, n=14)
1656 Points +4%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
1623 Points +2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1585 Points
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1276 (1144.66min - 1276.49max) Points -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1272 (1143min - 1229max) Points -20%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
1211 Points -24%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
1090 Points -31%

* ... kleiner is beter

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4487 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6412 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4884 punten
PCMark 10 Score
6939 punten
Help
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Workstation
  (6336 - 8587, n=24, laatste 2 jaar)
7390 Points +6%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
6939 Points
Gemiddeld Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (n=1)
6939 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
6255 Points -10%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5815 Points -16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5768 Points -17%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points -22%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5206 Points -25%
Essentials
Gemiddelde van klas Workstation
  (9647 - 12197, n=24, laatste 2 jaar)
10702 Points +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9917 Points 0%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
9915 Points
Gemiddeld Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (n=1)
9915 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
9847 Points -1%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9694 Points -2%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points -7%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8032 Points -19%
Productivity
Gemiddelde van klas Workstation
  (8921 - 10820, n=24, laatste 2 jaar)
9534 Points +9%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
8761 Points
Gemiddeld Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (n=1)
8761 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8307 Points -5%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7693 Points -12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7641 Points -13%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points -17%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7203 Points -18%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Workstation
  (7589 - 15093, n=24, laatste 2 jaar)
10854 Points +4%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
10441 Points
Gemiddeld Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (n=1)
10441 Points 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8122 Points -22%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7156 Points -31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6876 Points -34%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6622 Points -37%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points -39%
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
Sequential Read: 1781 MB/s
Sequential Write: 2122 MB/s
512K Read: 1086 MB/s
512K Write: 1757 MB/s
4K Read: 11.1 MB/s
4K Write: 115.6 MB/s
4K QD32 Read: 478.6 MB/s
4K QD32 Write: 407.4 MB/s
Acer ConceptD 9 Pro
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00		Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L		MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Eurocom Tornado F7W
3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)		Fujitsu Celsius H980
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Gemiddeld WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-6%
-3%
-24%
2%
-30%
-3%
Write 4K
176
154.3
-12%
135.4
-23%
103.2
-41%
116.3
-34%
111.8
-36%
168.6 ?(92.3 - 238, n=3)
-4%
Read 4K
48.06
66.4
38%
56.6
18%
41.39
-14%
52.7
10%
32.02
-33%
47.6 ?(40.1 - 54.7, n=3)
-1%
Write Seq
2736
1561
-43%
1972
-28%
1880
-31%
2539
-7%
1539
-44%
2602 ?(2466 - 2736, n=3)
-5%
Read Seq
2381
2460
3%
2101
-12%
2350
-1%
2972
25%
1252
-47%
2084 ?(1889 - 2381, n=3)
-12%
Write 4K Q32T1
418.6
438
5%
527
26%
282.3
-33%
454.6
9%
355.4
-15%
391 ?(250 - 505, n=3)
-7%
Read 4K Q32T1
460.8
568
23%
578
25%
314.3
-32%
515
12%
408.7
-11%
481 ?(376 - 606, n=3)
4%
Write Seq Q32T1
2791
1581
-43%
1985
-29%
1881
-33%
3101
11%
1913
-31%
2792 ?(2791 - 2795, n=3)
0%
Read Seq Q32T1
3430
2724
-21%
3358
-2%
3216
-6%
3078
-10%
2530
-26%
3377 ?(3253 - 3448, n=3)
-2%
3DMark 06 Standard Score
45180 punten
3DMark 11 Performance
26416 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
184872 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
44296 punten
3DMark Fire Strike Score
20374 punten
3DMark Time Spy Score
9779 punten
Help
3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13 | GFXBench | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | ComputeMark v2.1 | LuxMark v2.0 64Bit | Geekbench 4.4 | Geekbench 5.0 | Geekbench 5.5 | VRMark | Basemark GPU 1.2
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
32999 Points
Gemiddelde van klas Workstation
  (9356 - 59715, n=25, laatste 2 jaar)
30473 Points -8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points -20%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (18233 - 32999, n=5)
25897 Points -22%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
24934 Points -24%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points -27%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
20542 Points -38%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points -47%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
16805 Points -49%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
16433 Points -50%
The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Borderlands 3
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
109.9 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (90.4 - 109.9, n=2)
100.2 fps -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.3 fps -24%
Gemiddelde van klas Workstation
  (23.3 - 156.5, n=18, laatste 2 jaar)
74.8 fps -32%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
71 (67min, 67P1 - 74max) fps -35%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K, NVIDIA Quadro P5200
63.4 fps -42%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
59 fps -46%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
53.9 (41min, 42P1 - 62max) fps -51%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.4 fps -58%
05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00: Ø98 (90-105)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L: Ø46.2 (41-62)
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø56.8 (53-61)
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø44.5 (42-47)
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0): Ø63 (59-67)
GPU readings during our The Witcher 3 test
GPU readings during our The Witcher 3 test
lagegem.hogeultraQHD4K
Tomb Raider (2013) 757 681 625 319.6
BioShock Infinite (2013) 458 396.9 367.9 216.3
The Witcher 3 (2015) 375.3 308.5 198.6 109.9 71
Rainbow Six Siege (2015) 350.2 296.1 279.6 266.2 138
For Honor (2017) 329.3 216.9 206.8 160.4 68.4
Far Cry 5 (2018) 150 128 123 115 102 56
Shadow of the Tomb Raider (2018) 147 130 126 118 87 47
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 113 104 94 73 63 40
Battlefield V (2018) 187 164.6 161.7 151.9 123.9 72.7
Apex Legends (2019) 144 144 144 143.9 135 76.3
Metro Exodus (2019) 161 124.4 95.2 77 59.3 36.7
Dirt Rally 2.0 (2019) 289.3 208.4 200.1 115.5 84.3 51.2
The Division 2 (2019) 178 156 131 55 55 38
Anno 1800 (2019) 119.2 118.8 93.1 51.1 46.9 30.3
Rage 2 (2019) 303.8 160.4 137.1 133.8 85.8 42.2
Total War: Three Kingdoms (2019) 271.6 154.6 113.7 83.6 53.3 25.9
F1 2019 (2019) 243 210 182 144 146 78
Control (2019) 239 123.7 93.3 60.5 30.1
Borderlands 3 (2019) 153.8 130.2 104.5 85.5 59.8 31.5
Ghost Recon Breakpoint (2019) 152 125 118 88 66 38
GRID 2019 (2019) 186.6 144.5 142.5 100.7 80.7 54.9
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 232.6 156.2 144.9 119.3 86.6 48.8
Need for Speed Heat (2019) 109.9 104.9 98.7 95.9 89 52.7
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 112.8 112.1 107.5 89.6 50.2
Red Dead Redemption 2 (2019) 145.6 125.9 87.4 54.1 43.7 28.1
Escape from Tarkov (2020) 121 121 120.3 110.6 106.6 53.8
Hunt Showdown (2020) 231.1 163.8 130.4 87.8 77.1
Doom Eternal (2020) 234.5 200.2 183.7 180.8 128.5 68.6

Geluidsniveau

Onbelast
31.6 / 31.6 / 31.9 dB (A)
Belasting
41.2 / 44.1 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 30.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.834.933.232.232.8253235.932.632.6323135.331.534.432.235.3403130.632.530.1315029.730.62929.929.76327.328.92927.827.38028.328.227.226.128.310027.52827.325.927.512525.726.925.923.725.716025.128.227.524.225.120024.62726.622.924.625024.228.526.921.824.231523.830.929.521.823.840021.727.82720.421.750020.726.225.219.820.763020.525.924.819.320.580020.126.52518.720.11000202927.618.720125020.731.730.517.920.7160019.933.631.318.119.9200019.636.834.418.219.625001938.132.61819315018.932.429.418.118.9400018.626.824.518.318.6500018.82522.518.618.8630018.722.620.318.718.78000192220.118.8191000018.921.119.818.818.91250018.819.619.218.818.81600018.819.619.218.818.8SPL31.979.944.141.130.831.9N1.746.543.31.51.7median 20median 27.8median 26.6median 18.8median 20median 16.8Delta2.23.63.51.82.215.1hearing rangehide median Fan NoiseAcer ConceptD 9 Pro
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)		Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)		MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)		Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200		Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200		Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200		Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 		Gemiddelde van klas Workstation
 
Noise
16%
3%
9%
-12%
2%
4%
14%
uit / omgeving *
30.8
29.3
5%
28.5
7%
29.7
4%
28.2
8%
29.6
4%
30.1 ?(29.4 - 30.8, n=2)
2%
23.6 ?(22.4 - 25, n=25, laatste 2 jaar)
23%
Idle Minimum *
31.6
29.3
7%
29
8%
29.7
6%
33.2
-5%
29.6
6%
30.5 ?(29.4 - 31.6, n=2)
3%
24 ?(22.4 - 29.1, n=25, laatste 2 jaar)
24%
Idle Average *
31.6
29.3
7%
29
8%
29.7
6%
33.2
-5%
32.5
-3%
30.5 ?(29.4 - 31.6, n=2)
3%
24.5 ?(22.4 - 29.2, n=25, laatste 2 jaar)
22%
Idle Maximum *
31.9
29.3
8%
31.5
1%
29.7
7%
33.2
-4%
32.5
-2%
31.2 ?(30.4 - 31.9, n=2)
2%
26 ?(22.4 - 31.2, n=25, laatste 2 jaar)
18%
Load Average *
41.2
30.2
27%
32
22%
31.4
24%
47
-14%
34.9
15%
36.9 ?(32.6 - 41.2, n=2)
10%
38 ?(25.4 - 48.3, n=25, laatste 2 jaar)
8%
Witcher 3 ultra *
44.6
30.7
31%
44.7
-0%
37.9
15%
52.2
-17%
Load Maximum *
44.1
33.1
25%
56.5
-28%
44.2
-0%
64
-45%
49.1
-11%
41.6 ?(39 - 44.1, n=2)
6%
49.6 ?(39.2 - 62.1, n=25, laatste 2 jaar)
-12%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 37.5 °C43 °C36.9 °C 
 32.5 °C38 °C34.4 °C 
 27.4 °C29.4 °C27.7 °C 
Maximum: 43 °C
Gemiddelde: 34.1 °C
41.8 °C53 °C45.4 °C
38.5 °C41.9 °C38.2 °C
29.1 °C32 °C29.9 °C
Maximum: 53 °C
Gemiddelde: 38.9 °C
Stroomadapter (max.)  37 °C | Kamertemperatuur 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.1 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 32 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Workstation.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53 °C / 127 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.3 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.9 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.8 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.2 °C / 90 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-4.4 °C / -8 F).
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)		Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)		MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)		Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200		Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200		Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200		Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 		Gemiddelde van klas Workstation
 
Heat
-7%
-7%
-16%
12%
2%
-1%
-9%
Maximum Upper Side *
43
52.2
-21%
40.6
6%
50
-16%
34
21%
41.8
3%
43.5 ?(43 - 44, n=2)
-1%
45 ?(36.6 - 55.3, n=25, laatste 2 jaar)
-5%
Maximum Bottom *
53
47.8
10%
46
13%
59.8
-13%
47.6
10%
46.2
13%
54.3 ?(53 - 55.6, n=2)
-2%
46.5 ?(32 - 64, n=25, laatste 2 jaar)
12%
Idle Upper Side *
24.8
26.9
-8%
29.2
-18%
27.9
-13%
23
7%
25.6
-3%
25.1 ?(24.8 - 25.3, n=2)
-1%
30.7 ?(24.5 - 42.3, n=25, laatste 2 jaar)
-24%
Idle Bottom *
25.6
28
-9%
32.4
-27%
31.4
-23%
23.4
9%
26.6
-4%
25.8 ?(25.6 - 25.9, n=2)
-1%
30.8 ?(25.3 - 46, n=25, laatste 2 jaar)
-20%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.932.232.92531.532.631.53132.232.232.24031.630.131.65030.529.930.56328.227.828.28027.926.127.910027.625.927.612528.723.728.716038.324.238.320038.322.938.325046.821.846.831557.621.857.640062.120.462.150057.719.857.763061.519.361.580059.718.759.7100064.518.764.5125066.417.966.4160066.818.166.8200069.918.269.9250066.11866.1315057.218.157.2400063.518.363.5500059.618.659.663006318.763800065.118.865.11000066.818.866.81250061.718.861.71600063.518.863.5SPL76.930.876.9N38.61.538.6median 61.7median 18.8median 61.7Delta8.11.88.1hearing rangehide median Pink NoiseAcer ConceptD 9 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Acer ConceptD 9 Pro audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (69.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 72% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 39% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight / 0.75 Watt
Inactiefdarkmidlight 18.8 / 25 / 30 Watt
Belasting midlight 116 / 241 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)		Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)		MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)		Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200		Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200		Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200		Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 		Gemiddelde van klas Workstation
 
Power Consumption
36%
29%
31%
-31%
19%
6%
41%
Idle Minimum *
18.8
8.9
53%
12.1
36%
10.1
46%
28.5
-52%
14.8
21%
16.6 ?(14.3 - 18.8, n=2)
12%
8.5 ?(2.9 - 19.5, n=24, laatste 2 jaar)
55%
Idle Average *
25
12.8
49%
18.4
26%
18
28%
36.7
-47%
20.4
18%
22.1 ?(19.2 - 25, n=2)
12%
12.6 ?(4 - 29, n=24, laatste 2 jaar)
50%
Idle Maximum *
30
16.4
45%
18.8
37%
19.7
34%
37.8
-26%
21.5
28%
27.3 ?(24.6 - 30, n=2)
9%
17.9 ?(5.6 - 40.7, n=24, laatste 2 jaar)
40%
Load Average *
116
108.4
7%
95.1
18%
89.6
23%
144.6
-25%
98.4
15%
124.5 ?(116 - 133, n=2)
-7%
88.6 ?(51.2 - 142.1, n=24, laatste 2 jaar)
24%
Witcher 3 ultra *
221
153
31%
135.5
39%
134
39%
218.9
1%
Load Maximum *
241
166
31%
203.7
15%
204
15%
336
-39%
213.5
11%
232 ?(223 - 241, n=2)
4%
155.2 ?(60.2 - 301, n=24, laatste 2 jaar)
36%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
5h 14min
WiFi Websurfing (Edge 44)
3h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 32min
Belast (maximale helderheid)
0h 53min
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop), 71.9 Wh		Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh		MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh		Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200, 92 Wh		Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200, 90 Wh		Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200, 96 Wh		Gemiddelde van klas Workstation
 
Batterijduur
147%
53%
62%
-17%
102%
160%
Reader / Idle
314
659
110%
811
158%
986 ?(319 - 1566, n=3, laatste 2 jaar)
214%
H.264
212
585
176%
345
63%
355
67%
733 ?(534 - 1067, n=5, laatste 2 jaar)
246%
WiFi v1.3
218
664
205%
293
34%
335
54%
180
-17%
496
128%
505 ?(148 - 897, n=24, laatste 2 jaar)
132%
Load
53
85
60%
61
15%
90
70%
82
55%
77.4 ?(55 - 114, n=13, laatste 2 jaar)
46%

Pro

+ mat touchscherm
+ 4K resolutie
+ hoge systeemprestaties
+ solide metalen behuizing
+ NVMe SSD
+ tweede M.2 slot
+ ondersteund RAID 0
+ Wacom digitale pen
+ Thunderbolt 3
+ vier video uitgangen

Contra

- korte batterijduur
- slechts kortdurend hoge CPU Turbo Boost snelheden
- zwaar
- vaak geluid elektronische componenten
- geen kaartlezer
De ConceptD 9 Pro CN917-71P-96BK, met dank aan Acer Duitsland
De ConceptD 9 Pro CN917-71P-96BK, met dank aan Acer Duitsland

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Met de ConceptD 9 Pro CN917-71P heeft Acer een mobiele, convertible werkstation geleverd met een 17.3-inch formaat. Echter moet de term 'mobiel' met een korrel zout genomen worden aangezien het toestel bijna 4.5 kg weegt en een korte batterijduur heeft. Dat gezegd hebbende, is het geen probleem om de convertible van werkplek naar werkplek te dragen.

De ConceptD 9 Pro is een convertible voor creatieve gebruikers, die over het algemeen een goede indruk maakt.

De Core i9-9980HK processor en de Quadro RTX 5000 GPU in de laptop zijn beide hypermoderne componenten. Alhoewel de CPU zijn kloksnelheid al verminderd na een korte stressperiode, kan de videokaart consistent op hoge turbo snelheden draaien. Daarbij kan via de Thunderbolt 3 poort extern een nog krachtiger GPU aangesloten worden.

De ConceptD plaatst zijn hardware in een slanke, goed geconstrueerde metalen behuizing. De kolossale scharnieren van de convertible zijn een opvallend kenmerk. Deze houden het scherm stevig op zijn plaats ongeacht op welke hoek je het scherm verstelt voor het invoeren met de comfortabele digitale pen.

 

Het indrukwekkende 4K IPS touchscherm heeft een goede contrastverhouding, goede kijkhoeken, prima helderheid en dankzij Pantone-certificering - fantastische kleuren. Echter slaagden wij er niet in om de door de fabrikant geadverteerde volledige AdobeRGB-kleurbereik te halen op dit notebook. Volgens onze metingen wordt dit maar 84% procent gedekt (98% sRGB).

Verder biedt de ingebouwde NVMe SSD niet alleen goede overdrachtssnelheden maar ook veel opslagruimte (1 TB). Er is ook een extra slot voor een tweede M.2 2280 SSD. Als beide SSD's geïnstalleerd zijn kunnen deze gebruikt worden in RAID 0.

Acer ConceptD 9 Pro - 30-03-2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Behuizing
88 / 98 → 89%
Toetsenbord
75%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
69 / 80 → 87%
Gewicht
44 / 10-66 → 60%
Batterij
54 / 95 → 57%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
98%
Applicatie-performance
88%
Workstation
98%
Temperatuur
87 / 95 → 91%
Luidheid
81 / 90 → 89%
Audio
59%
Camera
36 / 85 → 42%
Gemiddelde
76%
86%
Workstation - Gewogen Gemiddelde

Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat

Acer ConceptD 9 Pro (ConceptD 9 Serie)

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Acer ConceptD 9 Pro: werkstation convertible voor creatieve professionals
Sascha Mölck, 2020-03-31 (Update: 2020-04- 5)