Kort testrapport Dell Precision 5750 Workstation: de XPS 17 voor Professionals
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87 % v7 (old) | 09-2020 | Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
86.4 % v7 (old) | 05-2020 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2.5 kg | 18.4 mm | 17.00" | 1920x1200 | |
83.8 % v7 (old) | 06-2019 | MSI WS75 9TL-636 i7-9750H, Quadro RTX 4000 (Laptop) | 2.3 kg | 18.95 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
85.7 % v7 (old) | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200 | 3.3 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
86.6 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | 3.5 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
84.8 % v7 (old) | 12-2019 | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | 2.6 kg | 27.5 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI WS75 9TL-636 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 5000 5750 P92F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI WS75 9TL-636 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 5000 5750 P92F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI WE75 9TK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 483.8 cd/m²
Contrast: 1308:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.01
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Dell Precision 5000 5750 P92F Sharp LQ170R1, IPS, 17", 3840x2400 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T 170PUW1-A00, IPS, 17", 1920x1200 | MSI WS75 9TL-636 B173HAN04.2, IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell Precision 7730 B173HAN01.3, IPS LED, 17.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE N173HCE-E31, IPS LED, 17.3", 1920x1080 | MSI WE75 9TK AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -22% | -20% | -19% | -23% | |
Display P3 Coverage | 83.6 | 96.2 15% | 64.5 -23% | 65 -22% | 67.5 -19% | 63.2 -24% |
sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 91.1 -9% | 93.4 -6% | 94.2 -6% | 89.9 -10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.7 | 84.7 -13% | 65.8 -33% | 66.3 -32% | 67.8 -31% | 64.3 -34% |
Response Times | 7% | 11% | -7% | 11% | 17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 41.2 ? -0% | 39.2 ? 5% | 48.8 ? -18% | 40 ? 3% | 30.8 ? 25% |
Response Time Black / White * | 34 ? | 29.6 ? 13% | 28.4 ? 16% | 32.8 ? 4% | 28 ? 18% | 31.2 ? 8% |
PWM Frequency | 25000 ? | |||||
Screen | 17% | -3% | 12% | -12% | 0% | |
Brightness middle | 483.8 | 323 -33% | 300 -38% | 322 -33% | 333 -31% | 287.3 -41% |
Brightness | 457 | 308 -33% | 288 -37% | 316 -31% | 310 -32% | 280 -39% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 86 -4% | 84 -7% | 83 -8% | 89 -1% |
Black Level * | 0.37 | 0.36 3% | 0.25 32% | 0.24 35% | 0.39 -5% | 0.26 30% |
Contrast | 1308 | 897 -31% | 1200 -8% | 1342 3% | 854 -35% | 1105 -16% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.27 | 1.1 74% | 3.9 9% | 2.2 48% | 4.4 -3% | 2.98 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.78 | 3.3 62% | 6 32% | 4.6 48% | 7.5 15% | 5.08 42% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.01 | 0.8 80% | 2.3 43% | 1.9 53% | 2 50% | 3.06 24% |
Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 0.8 77% | 4.3 -23% | 1.6 54% | 5.1 -46% | 3 14% |
Gamma | 2.43 91% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.39 92% | 2.28 96% |
CCT | 1741 373% | 6479 100% | 7391 88% | 6621 98% | 7061 92% | 6993 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 86.7 | 75.7 -13% | 59.2 -32% | 60.4 -30% | 61.1 -30% | 58.1 -33% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 99.8 0% | 91 -9% | 93.3 -7% | 94 -6% | 89.5 -10% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 8% /
12% | -5% /
-5% | -5% /
4% | -7% /
-10% | -2% /
-2% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 90 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
41.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.4 ms stijging | |
↘ 22.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Corsair One i160 | |
Eluktronics RP-17 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (2727 - 4065, n=4) | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Acer ConceptD 9 Pro | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Dell Precision 7730 | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer ConceptD 9 Pro | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Corsair One i160 | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (488 - 502, n=4) | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Eluktronics RP-17 | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Dell Precision 7730 | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Corsair One i160 | |
Eluktronics RP-17 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Acer ConceptD 9 Pro | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (1089 - 1666, n=4) | |
Dell Precision 7730 | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (208 - 211, n=4) | |
Corsair One i160 | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Acer ConceptD 9 Pro | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Eluktronics RP-17 | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Dell Precision 7730 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Dell Precision 7730 | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (281 - 412, n=3) | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Eluktronics RP-17 | |
Corsair One i160 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (5495 - 5703, n=3) | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Acer ConceptD 9 Pro | |
Dell Precision 5550 P91F | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Corsair One i160 | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Dell Precision 7730 | |
Eluktronics RP-17 | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Corsair One i160 | |
Eluktronics RP-17 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (36204 - 48044, n=3) | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Acer ConceptD 9 Pro | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Dell Precision 7730 | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (1331 - 1347, n=3) | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Acer ConceptD 9 Pro | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Eluktronics RP-17 | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Dell Precision 5550 P91F | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (6948 - 8491, n=3) | |
Eluktronics RP-17 | |
Acer ConceptD 9 Pro | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Corsair One i160 | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Eluktronics RP-17 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (8.89 - 13.6, n=3) | |
Dell Precision 5550 P91F | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Dell Precision 7730 | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Eluktronics RP-17 | |
Acer ConceptD 9 Pro | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (44.4 - 58.1, n=3) | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 5550 P91F |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Eluktronics RP-17 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (0.551 - 0.57, n=3) |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 | |
Score | |
MSI WS75 9TL-636 | |
MSI WE75 9TK | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Dell Precision 7730 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
Essentials | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
MSI WE75 9TK | |
MSI WS75 9TL-636 | |
Dell Precision 7730 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
Productivity | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
MSI WS75 9TL-636 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
MSI WE75 9TK | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Dell Precision 7730 | |
Digital Content Creation | |
MSI WS75 9TL-636 | |
MSI WE75 9TK | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Dell Precision 7730 | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
MSI WS75 9TL-636 | |
Dell Precision 7730 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
MSI WE75 9TK | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Work Score Accelerated v2 | |
MSI WE75 9TK | |
Dell Precision 7730 | |
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
MSI WS75 9TL-636 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
Dell Precision 5000 5750 P92F |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3819 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4718 punten | |
PCMark 10 Score | 5484 punten | |
Help |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Precision 7550 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Eluktronics RP-17 | |
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 | |
Acer ConceptD 9 Pro | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Dell Precision 5000 5750 P92F | |
Dell Precision 5550 P91F |
* ... kleiner is beter
Dell Precision 5000 5750 P92F Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI WS75 9TL-636 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Precision 7730 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | MSI WE75 9TK Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 44% | 23% | 15% | 3% | 7% | |
Seq Read | 2025 | 2958 46% | 870 -57% | 2697 33% | 2693 33% | 1308 -35% |
Seq Write | 1438 | 2350 63% | 2247 56% | 1789 24% | 1542 7% | 1871 30% |
4K Read | 38.77 | 56.6 46% | 53.4 38% | 50.5 30% | 62.6 61% | 48.35 25% |
4K Write | 96.9 | 106.1 9% | 123.2 27% | 105.9 9% | 149.5 54% | 106.6 10% |
4K-64 Read | 1105 | 1836 66% | 1673 51% | 1139 3% | 871 -21% | 1510 37% |
4K-64 Write | 1435 | 1789 25% | 1826 27% | 1714 19% | 1006 -30% | 1715 20% |
Access Time Read * | 0.08 | 0.061 24% | 0.05 37% | 0.061 24% | 0.058 27% | 0.103 -29% |
Access Time Write * | 0.116 | 0.036 69% | 0.033 72% | 0.037 68% | 0.067 42% | 0.106 9% |
Score Read | 1347 | 2189 63% | 1813 35% | 1460 8% | 1203 -11% | 1689 25% |
Score Write | 1676 | 2130 27% | 2173 30% | 1999 19% | 1309 -22% | 2008 20% |
Score Total | 3686 | 5411 47% | 4989 35% | 4168 13% | 3088 -16% | 4594 25% |
Copy ISO MB/s | 2609 | 3154 21% | 3259 25% | 1716 -34% | 2343 -10% | |
Copy Program MB/s | 740 | 533 -28% | 435.6 -41% | 542 -27% | 526 -29% | |
Copy Game MB/s | 1624 | 1349 -17% | 1273 -22% | 1375 -15% | 1506 -7% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 19% | -1% | -7% | 16% | 19% | |
Write 4K | 103.5 | 147.6 43% | 103.5 0% | 103.2 0% | 154.3 49% | 135.4 31% |
Read 4K | 44.56 | 47.57 7% | 41.88 -6% | 41.39 -7% | 66.4 49% | 56.6 27% |
Write Seq | 1934 | 2222 15% | 1931 0% | 1880 -3% | 1561 -19% | 1972 2% |
Read Seq | 1937 | 2543 31% | 1286 -34% | 2350 21% | 2460 27% | 2101 8% |
Write 4K Q32T1 | 372.9 | 459.2 23% | 414.3 11% | 282.3 -24% | 438 17% | 527 41% |
Read 4K Q32T1 | 358.9 | 515 43% | 470.2 31% | 314.3 -12% | 568 58% | 578 61% |
Write Seq Q32T1 | 2894 | 2167 -25% | 2393 -17% | 1881 -35% | 1581 -45% | 1985 -31% |
Read Seq Q32T1 | 3082 | 3430 11% | 3425 11% | 3216 4% | 2724 -12% | 3358 9% |
Write 4K Q8T8 | 1484 | 1000 | ||||
Read 4K Q8T8 | 1536 | 928 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 32% /
33% | 11% /
15% | 4% /
7% | 10% /
8% | 13% /
11% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 18981 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 34264 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 13342 punten | |
3DMark Time Spy Score | 5737 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 304.7 | 189.4 | 107.4 | 57.2 | 36.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 145 | 133 | 126 | 120 | 77.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 149 | 79.1 | 59.5 | 43.8 | 25.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 106 | 85.8 | 67.6 |
Dell Precision 5000 5750 P92F Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI WS75 9TL-636 Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 11% | 2% | 6% | 12% | 1% | |
uit / omgeving * | 27.5 | 29.4 -7% | 29.4 -7% | 29.7 -8% | 29.3 -7% | 28.5 -4% |
Idle Minimum * | 27.5 | 29.4 -7% | 29.4 -7% | 29.7 -8% | 29.3 -7% | 29 -5% |
Idle Average * | 27.5 | 29.9 -9% | 30.1 -9% | 29.7 -8% | 29.3 -7% | 29 -5% |
Idle Maximum * | 27.5 | 29.9 -9% | 30.9 -12% | 29.7 -8% | 29.3 -7% | 31.5 -15% |
Load Average * | 44.8 | 31.6 29% | 40.7 9% | 31.4 30% | 30.2 33% | 32 29% |
Witcher 3 ultra * | 52.5 | 31.6 40% | 41.9 20% | 37.9 28% | 30.7 42% | 44.7 15% |
Load Maximum * | 52.5 | 31.6 40% | 42.7 19% | 44.2 16% | 33.1 37% | 56.5 -8% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
Onbelast |
| 27.5 / 27.5 / 27.5 dB (A) |
Belasting |
| 44.8 / 52.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 27.5 dB(A) |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 55.6 °C / 132 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.3 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.2 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.6 °C / 92.5 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-5.8 °C / -10.5 F).
Dell Precision 5000 5750 P92F audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.31 / 5.3 Watt |
Inactief | 6.3 / 14.2 / 17.3 Watt |
Belasting |
121.2 / 130.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q, Toshiba Kioxia XG6 KXG60PNV1T02, IPS, 3840x2400, 17" | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1200, 17" | MSI WS75 9TL-636 i7-9750H, Quadro RTX 4000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -17% | -47% | -25% | -13% | -30% | |
Idle Minimum * | 6.3 | 11.3 -79% | 16.4 -160% | 10.1 -60% | 8.9 -41% | 12.1 -92% |
Idle Average * | 14.2 | 16 -13% | 21.6 -52% | 18 -27% | 12.8 10% | 18.4 -30% |
Idle Maximum * | 17.3 | 16.8 3% | 22.9 -32% | 19.7 -14% | 16.4 5% | 18.8 -9% |
Load Average * | 121.2 | 93.6 23% | 88 27% | 89.6 26% | 108.4 11% | 95.1 22% |
Witcher 3 ultra * | 115.4 | 106 8% | 137 -19% | 134 -16% | 153 -33% | 135.5 -17% |
Load Maximum * | 130.7 | 186.6 -43% | 193 -48% | 204 -56% | 166 -27% | 203.7 -56% |
* ... kleiner is beter
Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q, 97 Wh | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 57 Wh | MSI WS75 9TL-636 i7-9750H, Quadro RTX 4000 (Laptop), 82 Wh | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, 92 Wh | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh | MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -35% | -38% | -40% | -16% | -49% | |
Reader / Idle | 1089 | 754 -31% | 659 -39% | |||
WiFi v1.3 | 652 | 352 -46% | 395 -39% | 335 -49% | 664 2% | 293 -55% |
Load | 129 | 99 -23% | 72 -44% | 90 -30% | 85 -34% | 61 -53% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Precision 5750 is voor gebruikers die geen behoefte hebben aan een van de extra functies van de grotere Precision 7750 en deze liever volledig weglaten ten gunste van een dunner, slanker en draagbaar ontwerp. Als u veel reist en het niet erg vindt dat u een barebonesysteem hebt dat deels Ultrabook en deels werkstation is, dan vervult deze Precision die rol. Het wordt aanbevolen om Thunderbolt 3 monitoren en docking stations te hebben om het meeste uit het systeem te halen.
Afgezien van de gebrachte hardware offers, zijn er nog een paar andere nadelen om in gedachten te houden. Ten eerste is het jammer dat de basisgarantie slechts 12 maanden bedraagt in vergelijking met 36 maanden op de grotere Precision 7750, alsof Dell de Precision 5550 als het minderwaardige model beschouwt. Ten tweede zullen de CPU-temperaturen vrij hoog zijn en zal het opladen van de batterij langzamer verlopen bij hogere belastingen. Dit laatste is te wijten aan de kleine 130 watt AC-adapter die de voorkeur geeft aan draagbaarheid boven een hogere output. Het is duidelijk dat Dell het systeem heeft ontworpen om uit te blinken in "bursty" werklasten, terwijl de grotere en krachtigere Precision 7550/7570 het beter zal doen bij langdurige werklasten. En ten slotte is het ontbreken van enige vorm van webcam-cover vreemd om te zien op een chassisontwerp dat zo nieuw is.
De Precision 5750 is doelbewust licht op de hardware-eigenschappen ten gunste van een meer draagbaar ontwerp. Als u een meer reisvriendelijke 17-inch werkplek wilt, dan is de Precision 5750 de juiste keuze.
Dell Precision 5000 5750 P92F
- 07-09-2020 v7 (old)
Allen Ngo