Acer Swift Edge 16 beoordeling: Een lichtgewicht 16-inch laptop met een OLED-scherm
Slank gebouwd.
Traditioneel zijn 16-inch laptops slechts gedeeltelijk bedoeld om te worden gebruikt als draagbare metgezel voor frequente reizen of reizen. De Swift Edge 16 van Acer laat echter zien dat het ook anders kan. Onze review laat zien wat de vrij zeldzame Ryzen 5 8640U te bieden heeft.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Over het algemeen super draagbaar, maar zwakke punten in de looptijd
Als u op zoek bent naar een bijzonder lichte laptop met een fatsoenlijk schermformaat, dan is de Swift Edge 16 van Acer wellicht iets voor u. Dankzij het lage gewicht van iets meer dan 1,2 kg is de 16-inch laptop niet alleen geschikt voor gebruik op uw bureau, maar slaat hij ook onderweg een goed figuur. Het geïnstalleerde OLED-paneel heeft daarentegen de gebruikelijke voor- en nadelen. Het zwartniveau, contrast en de responstijden zijn indrukwekkend, maar het flikkerende en sterk reflecterende oppervlak kan voor sommige mensen problematisch zijn. Professionele gebruikers zullen blij zijn met de weelderige kleurruimtedekking (vrijwel volledige AdobeRGB en DCI-P3 dekking).
De connectiviteit hoeft zich ook niet te verstoppen achter de concurrentie, want hij beschikt bijvoorbeeld over 2x USB 4. De invoerapparaten van de laptop zijn goed, maar niet uitmuntend. De kwaliteit van de behuizing is vergelijkbaar. Ondertussen leverde de Ryzen 5 8640U, die we nog moeten testen, goede prestaties, zowel in de CPU-benchmarks als in de iGPU-waarden (Radeon 760M). Er is ruimte voor verbetering wat betreft het luidsprekergeluid, de emissies en de batterijlevensduur, aangezien het inactieve verbruik van het apparaat verrassend hoog is.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Qua prijs variëren de verschillende configuraties van de Acer Swift Edge 16 nogal - onze testconfiguratie wordt normaal gesproken verkocht voor ongeveer $1.000.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.3%  | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
2. 88.6% v7 (old)  | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: $1,029.99 Catalogusprijs: 1300 USD | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Catalogusprijs: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: 1. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Catalogusprijs: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 85.5% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: $989.00 Catalogusprijs: 780 USD | 1.8 kg | 19.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Specificaties
Zaak
Het ontwerp van de Swift Edge 16 is meer ingetogen, en het ziet er vrij compact uit voor een 16-inch apparaat dankzij de kleine afmetingen (trefwoord: hoogte). De oppervlakken voelen niet goedkoop of extreem hoogwaardig aan en zijn over het algemeen stabiel. We hebben ook niets negatiefs te zeggen over de scharnieren. Met een gewicht van 1,24 kg is de Acer nakomeling duidelijk lichter dan de concurrerende apparaten die we voor dit artikel hebben geselecteerd. U kunt meer te weten komen over de behuizing (en het interieur) in onze review van het uiterlijk identieke voorgangermodel met de Ryzen 7 7840U.
Connectiviteit
Acer heeft zijn 16-inch laptop uitgerust met vier USB-poorten (2x Type-C 4 incl. DisplayPort & 2x Type-A 3.0), een audio-aansluiting, een HDMI 2.1-uitgang en een opening voor Kensington-sloten. Helaas haalt de geïntegreerde microSD-kaartlezer van het apparaat slechts lage snelheden op het niveau van USB 2. De zaken zien er beter uit wat betreft de draadloze module van MediaTek (RZ616), die in ieder geval zeer goede waarden haalt bij het ontvangen van gegevens.
De webcam heeft een resolutie van 1.440p, wat beduidend hoger is dan die van de meeste concurrerende producten en levert naar laptopnormen behoorlijk scherpe beelden, hoewel de kleurnauwkeurigheid wat te wensen overlaat. Het apparaat wordt geleverd met een zeer lichte en compacte 65-watt voedingsadapter (USB-C) als accessoire. Acer gebruikt niet alleen karton als verpakkingsmateriaal, maar ook wat plastic.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Office (22.7 - 198.5, n=35, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=31, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
Communicatie
Webcam
Invoerapparaten
Zoals aan het begin vermeld, zijn de invoerapparaten van de laptop geweldig. Het toetsenbord heeft witte achtergrondverlichting (twee intensiteitsniveaus) en een speciaal numeriek toetsenblok, hoewel het genoegen moet nemen met smallere toetsen en drie in plaats van vier kolommen. Wij zouden het typegevoel (feedback, enz.) als prima omschrijven.
Het touchpad heeft een royaal formaat van ongeveer 12,5 x 8 cm. Het gladde oppervlak reageert meestal precies en geeft een goed glijgevoel. De klikgebieden langs de onderrand reageerden betrouwbaar tijdens onze test, maar klonken nogal gammel.
Weergave
OLED panelen zijn altijd een kwestie van smaak geweest. Aan de ene kant hebben ze geweldige contrastverhoudingen en rijke zwarttinten in vergelijking met andere paneeltypen zoals IPS, maar aan de andere kant kunnen gevoelige gebruikers moeite hebben met het flikkeren dat typisch is voor OLED's (in dit geval 120 tot 240 Hz). Door het reflecterende oppervlak kan gebruik buitenshuis ook een probleem worden, ook al is de gemiddelde helderheid van ongeveer 400 cd/m² meer dan behoorlijk. Een van de hoogtepunten is echter de grote kleurruimtedekking, die niets te wensen overlaat. Gamers zullen daarentegen blij zijn met de korte reactietijden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 407 cd/m²
Contrast: 407000:1 (Zwart: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.17
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.231
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U R160NW41 R2, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -51% | -51% | -50% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 41.6 -58% | 41.5 -58% | 42 -58% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 62.4 -38% | 61.2 -39% | 62.6 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 100 2% | 43 -56% | 42.9 -56% | 43.3 -56% |
| Response Times | -4% | -5471% | -3746% | -8000% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.57 ? -43% | 30.7 ? -7575% | 20.7 ? -5075% | 46.4 ? -11500% |
| Response Time Black / White * | 0.6 ? | 1 ? -67% | 20.8 ? -3367% | 15.1 ? -2417% | 27.6 ? -4500% |
| PWM Frequency | 120 ? | 238.8 99% | |||
| Screen | -7% | -2285% | -4213% | -3269% | |
| Brightness middle | 407 | 379.8 -7% | 324 -20% | 313.3 -23% | 318.6 -22% |
| Brightness | 405 | 383 -5% | 295 -27% | 308 -24% | 302 -25% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 88 -10% | 91 -7% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.001 | 0.2 -19900% | 0.37 -36900% | 0.29 -28900% | |
| Contrast | 407000 | 1620 -100% | 847 -100% | 1099 -100% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 4.7 -107% | 5.13 -126% | 8.42 -271% | 3.73 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.46 | 7.51 -68% | 16.11 -261% | 19.09 -328% | 16.51 -270% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 0.55 75% | 2.99 -38% | 2.16 -0% | 2.03 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.8 65% | 4.24 -84% | 8.3 -261% | 3.2 -39% |
| Gamma | 2.231 99% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.83 78% | 2.28 96% |
| CCT | 6443 101% | 6381 102% | 7318 89% | 6296 103% | 6780 96% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -3% /
-4% | -2602% /
-2261% | -2670% /
-3254% | -3773% /
-3255% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3 ms stijging |  |
| ↘ 0.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.2 ms stijging |  |
| ↘ 0.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8596 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
De Swift Edge 16 is bedoeld voor gebruikers die op zoek zijn naar een veelzijdig en draagbaar apparaat dat geschikt is voor typische dagelijkse toepassingen zoals kantoor-, video- en webwerk. (Gelegenheids)gamers zullen niet erg blij zijn met de Radeon 760M iGPU, zoals we zo meteen zullen zien.
Testomstandigheden
U kunt kiezen tussen Rustige, Normale en Prestatieprofielen via het AcerSense-hulpprogramma van de fabrikant. Terwijl de TDP en CPU-prestaties niet of nauwelijks verschillen, zijn er afwijkingen te vinden in de GPU-prestaties en geluidsontwikkeling. Met uitzondering van de batterijtest zijn alle metingen uitgevoerd met het Performance-profiel.
| AcerSense-modus | Stil | Normaal | Prestaties |
| Cyberpunk 2077 Geluid | 37 dB(A) | 41 dB(A) | 43 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Prestaties (FHD/Ultra) | 12.5fps | 14.1fps | 16.2fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 1614 punten | 1639 punten | 1647 punten |
| CPU PL1 | 25 watt | 25 watt | 25 watt |
| CPU PL2 | 30 watt | 30 watt | 30 watt |
Processor
Net als zijn voorganger - de Ryzen 5 7640U-de Ryzen 5 8640U bevat zes kernen die via SMT tot 12 threads parallel kunnen verwerken. Er is ook een 16 MB L3-cache aan boord en er wordt een 4 nm fabricageproces gebruikt (Zen 4-architectuur). In het geval van de Edge 16 is de snelheid van de Ryzen 5 8640U ongeveer vergelijkbaar met die van de Intel Core 7 150Uterwijl de Ryzen 7 7840U in de oude Swift gemiddeld iets meer dan 10% sneller is. Hij verdient lof voor zijn constante vermogensafgifte (zie Cinebench loop), wat niet altijd vanzelfsprekend is.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Gemiddelde van klas Office (763 - 31245, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Office (4113 - 125394, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Gemiddelde van klas Office (287 - 5398, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Office (8185 - 115197, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Gemiddelde van klas Office (404 - 18321, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Gemiddelde van klas Office (2075 - 66922, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Gemiddelde van klas Office (7254 - 155900, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (78 - 1366, n=90, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Gemiddelde van klas Office (432 - 17834, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddelde van klas Office (4814 - 54971, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties zijn ook indrukwekkend. Tijdens PCMark 10 behaalde de nieuwe Swift Edge de tweede plaats onder de vergelijkingsapparaten. De laptop voert alledaagse taken zonder grote problemen uit.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Gemiddelde van klas Office (2463 - 7578, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=82, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (2049 - 11108, n=82, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (272 - 272, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Office (121 - 455, n=84, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Office (80 - 328, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Gemiddelde van klas Office (399 - 1966, n=93, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (551 - 551, n=2) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 6456 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (7158 - 108783, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Office (7325 - 127282, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (7579 - 117935, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (7.6 - 185.2, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Sommige gebruikers kunnen problemen hebben met de soms extreem hoge latenties, die veel erger zijn dan bij de concurrentie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Niet alles is perfect aan de 512-GB M.2 SSD van Micron. Hoewel de lees- en schrijfsnelheden over het algemeen vrij goed zijn, liet de DiskSpd-lus na verloop van tijd soms enorme dalingen zien. Dit gold ook voor het vorige model. Acer zou in dit opzicht aan zijn koeling moeten werken.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Radeon 760M iGPU is al enkele jaren op de markt, wat vaak duidelijk te merken is aan de prestaties. Tijdens de synthetische benchmarks zag het er echter nog steeds relatief goed uit in vergelijking met de concurrentie. Bij de 3DMark tests lag het instapmodel bijna 40% boven de Radeon 740M of Iris Xe Graphics G7 met 96 EUs.
| 3DMark 06 Standard Score | 34649 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 9948 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 139754 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26354 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6086 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 2541 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Bij de gamingtests zag de situatie er niet zo rooskleurig uit. Hoewel de eerder genoemde iGPU's nog steeds achterbleven, kromp het gat aanzienlijk en presteerde de Radeon 760M ongeveer 7% onder ons eerder vastgestelde gemiddelde. Hoewel oudere of weinig veeleisende games zoals Prince of Persia: De verloren kroon soms probleemloos draaiden, zelfs in hogere resoluties en instellingen, liet het 16-inch apparaat het vaak afweten bij actuele of veeleisendere titels zoals Stalker 2 bij 1.920 x 1.080 pixels en minimale instellingen (zelfs inclusief FSR).
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddeld AMD Radeon 760M (16.2 - 17.7, n=2) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddelde van klas Office (6.65 - 28.2, n=33, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gemiddelde van klas Office (7.96 - 28.9, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Radeon 760M (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Gemiddeld AMD Radeon 760M (17.3 - 18.3, n=3) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddelde van klas Office (3.98 - 47.8, n=78, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Gemiddeld AMD Radeon 760M (28.9 - 33.2, n=2) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddelde van klas Office (4.35 - 50.5, n=43, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Gemiddeld AMD Radeon 760M (22.8 - 26, n=2) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddelde van klas Office (3.33 - 39.6, n=37, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Gemiddeld AMD Radeon 760M (17.8 - 19.1, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Office (5.71 - 32.4, n=38, laatste 2 jaar) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 126.9 | 122.7 | 52.7 | 17.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.6 | 105.4 | 41.2 | 39 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 61.7 | 28.7 | 21.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.4 | 29.9 | 25.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 135.9 | 55.2 | 45.1 | 37.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 27.2 | 22.6 | 18.3 | 16.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 28.9 | 22.8 | 19.1 | 16.2 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 135.7 | 102.5 | 96.8 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 13.3 | 10.5 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 7.15 | 5.71 | 4.5 | |
| Space Marine 2 (2024) | 14.3 | 10.6 | 10.1 | |
| Final Fantasy XVI (2024) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | |
| Until Dawn (2024) | 26.7 | 16.5 | 11 | |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 36 | 33 | 20 | |
| Stalker 2 (2024) | 14.3 | 11 | 8.19 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 16.6 | 0 () | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 17.4 | 13.2 | 10.9 | |
| Civilization 7 (2025) | 62.6 | 34.8 | 14.5 |
Een ander punt van kritiek zijn de 3D-prestaties over een langere periode. Tijdens onze 30 minuten durende test met Cyberpunk 2077daalde de framerate na een tijdje meetbaar (vergelijk de grafiek).
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Uitstoot
Geluidsemissies
De geluidsemissies lieten wat gemengde gevoelens achter. Zolang de Swift Edge 16 alleen in de stille modus draaide, waren de twee ventilatoren relatief stil. Vanaf de Normale modus werd het 16-inch apparaat echter duidelijk hoorbaar onder belasting en begon soms zelfs onnodig te brullen in de Rustmodus, en nog meer in de Prestatiemodus. De (dikkere) apparaten van de concurrentie waren stiller tijdens de test.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 29 / 39 dB (A) |
| Belasting |
| 45 / 45 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 15% | 14% | 17% | |
| uit / omgeving * | 25 | 23.4 6% | 24 4% | 23 8% | 24.6 2% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.1 7% | 24 8% | 23 12% | 24.6 5% |
| Idle Average * | 29 | 24.3 16% | 25 14% | 23 21% | 24.6 15% |
| Idle Maximum * | 39 | 28 28% | 26 33% | 23 41% | 24.6 37% |
| Load Average * | 45 | 41 9% | 38 16% | 43.3 4% | 32.7 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 37 14% | 40.8 5% | ||
| Load Maximum * | 45 | 40.9 9% | 39 13% | 40.9 9% | 39.2 13% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 34.7 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het dunne ontwerp heeft ook een negatief effect op de temperaturen. In dit geval kwam de Swift Edge 16 boven de vergelijkingsapparaten uit in 3D-modus, met een maximum van 48 °C aan de bovenkant en een maximum van 60 °C aan de onderkant van de behuizing. In de inactieve modus zag het er beter uit - tussen de 23 en 31 °C is meer dan acceptabel.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 60 °C / 140 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-5.4 °C / -9.7 F).
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 14% | 17% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 41.6 13% | 42 12% | 35.4 26% | 44 8% |
| Maximum Bottom * | 60 | 46.6 22% | 44 27% | 33 45% | 50.4 16% |
| Idle Upper Side * | 28 | 30.4 -9% | 26 7% | 30.2 -8% | 27.2 3% |
| Idle Bottom * | 31 | 31 -0% | 28 10% | 30.2 3% | 27.8 10% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
In de stresstest met de tools Furmark en Prime95 werd de CPU flink opgevoerd en bereikte hij gemiddeld iets meer dan 60 °C. We hebben vergelijkbare temperatuurwaarden gemeten in de Cyberpunk-test.
Luidsprekers
De geluidskwaliteit van zijn 2.0 systeem is gemiddeld. Zoals gewoonlijk zijn er vooral zwakke punten in de bas. Als u vaker van media wilt genieten, kunt u het beste een headset of een extern systeem aansluiten.
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 32% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is verrassend hoog in de inactieve modus. 8 tot 15 watt is vergelijkbaar met de oude Swift Edge 16, maar de concurrentie is soms veel zuiniger, wat waarschijnlijk onder andere te maken heeft met de beeldschermtechnologie die de laptop gebruikt. Onder belasting daarentegen wijkt het 16-inch apparaat niet uit.
| Uit / Standby | 1.1 / 3.8 Watt |
| Inactief | 8 / 10 / 15 Watt |
| Belasting |
42 / 49 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 26% | 9% | 12% | 16% | |
| Idle Minimum * | 8 | 7.1 11% | 4 50% | 3.3 59% | 4.9 39% | 4.51 ? 44% |
| Idle Average * | 10 | 10.1 -1% | 5 50% | 7.5 25% | 8.3 17% | 7.48 ? 25% |
| Idle Maximum * | 15 | 18.6 -24% | 6 60% | 7.8 48% | 8.6 43% | 9 ? 40% |
| Load Average * | 42 | 45.3 -8% | 40 5% | 56.9 -35% | 42.9 -2% | 42.5 ? -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 42.8 | 39.1 9% | 41.2 4% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.4 | 43 3% | 48.7 -10% | |||
| Load Maximum * | 49 | 52.9 -8% | 46 6% | 62.4 -27% | 67 -37% | 62.2 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 | 44.9 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De combinatie van een bovengemiddeld stationair verbruik en een middelmatige batterijcapaciteit van 54 Wh (hoewel de concurrentie slechts 47 tot 59 Wh heeft) zorgt niet voor bijzonder goede runtimes. Iets minder dan 5 uur surfen op het web via WLAN met de helderheid verlaagd tot ongeveer 150 cd/m² is nogal slecht voor een dergelijk draagbaar apparaat en verlaagt de algemene waardering.
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 16% | 136% | 162% | 8% | 118% | |
| WiFi v1.3 | 290 | 336 16% | 684 136% | 761 162% | 314 8% | 632 ? 118% |
| Reader / Idle | 1568 | 1315 ? | ||||
| Load | 94 | 114 ? |
Notebookcheck totale beoordeling
De Acer Swift Edge 16 is een mooie en lichte 16-inch allrounder, al heeft hij nog wel wat in te halen als het gaat om de accuduur.
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
- 25-02-2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
