2021 VAIO SX14 review: De Core i7 Ultrabook van $2500 dollar
Vaio is niet gek met goedkope laptops. Nadat we eerder dit jaar de waanzinnig dure Vaio Z hebben besproken, is de fabrikant weer bezig met nog een high-end model, de SX14. Dit 2021 model introduceert een paar belangrijke veranderingen in vergelijking met de 2019 SX14 model en dus zal de gebruikerservaring tussen de twee modellen niet precies hetzelfde zijn.
De configuraties variëren van de Core i5-1155G7 met 16 GB RAM en 512 GB PCIe4 NVMe SSD voor 1250 USD tot de Core i7-1195G7 met 32 GB RAM, 2 TB SSD en touchscreen voor 2500 USD, allemaal met vPro-ondersteuning. Elke SKU wordt met hetzelfde 1080p IPS paneel geleverd. De duurdere Vaio Z komt met snellere Tiger Lake H35 CPU's en verbeterde kleuren in vergelijking.
De SX14 concurreert met andere 14-inch vlaggenschip kantoor of prosumer subnotebooks zoals de Lenovo Yoga Slim 7, Huawei MateBook 14s, Dell Latitude 9420of de HP EliteBook 840 Aero.
Meer Vaio beoordelingen:
Potential Competitors in Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 11-2021 | VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 07-2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 10-2021 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08-2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 02-2021 | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.9 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10-2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 |
Case - Same Executive Look
Het chassis blijft in voor- en tegenspoed identiek aan de 2019 SX14. Het is visueel een premium ontwerp dat nog steeds goed kan concurreren met de nieuwste Lenovo ThinkPad of HP EliteBook, maar het skelet is in verhouding dunner en vatbaarder voor kromtrekken. De randen van de basis en het deksel verdraaien gemakkelijker, terwijl het midden van het toetsenbord en het buitenste deksel zichtbaar doorbuigen als er druk op wordt uitgeoefend. Een beetje kraken is ook hoorbaar.
Het systeem is lichter dan het lijkt, dankzij het eerder genoemde dunne en flexibele skelet. De Latitude 9420 2-in-1is bijvoorbeeld kleiner in alle dimensies en toch is hij 400 gram zwaarder. Het is een verrassend draagbare 14-inch laptop, ook al is hij misschien niet de kleinste in zijn grootteklasse.
Connectiviteit - Grote Haven Veranderingen
De poortopties zijn aanzienlijk veranderd ten opzichte van de 2019 SX14. Het meest opvallend is dat zowel de eigen AC barrel-poort als de oude VGA-poort nu verdwenen zijn ten gunste van dubbele USB-C-poorten die elk Thunderbolt 4, DisplayPort en Power Delivery aankunnen
Om welke reden dan ook weigerde Vaio ons te vertellen welke versie van de HDMI-poort hier gebruikt wordt. Onze eigen tests hebben aangetoond dat de poort in staat is om bij 60 Hz naar een 4K externe monitor uit te voeren, wat betekent dat het ten minste versie 2.0 is.
Communicatie - Upgraded naar Wi-Fi 6
Webcam
Onderhoud - Verschillende Internals
Het bodempaneel vereist geduld om te verwijderen, aangezien het wordt vastgezet door niet minder dan 17 Philips-schroeven. Vervolgens kan het toetsenbord worden verwijderd, aangezien het moederbord ondersteboven zit, in tegenstelling tot bij de meeste andere laptops. Wees voorzichtig met het kwetsbare lint dat het toetsenbord met het moederbord verbindt, wanneer u onderhoud uitvoert.
Gebruikers kunnen het RAM-geheugen niet upgraden, aangezien de modules gesoldeerd zijn.
Accessoires en garantie
De doos bevat naast de gebruikelijke netadapter en papierwerk ook een poetsdoekje. De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing
Invoerapparaten - Groter clickpad dan voorheen
Toetsenbord
Toets feedback zit tussen de zachtereRazer Blade 14 en de scherpere HP Spectre serie. Het toetsenbord van de Vaio heeft echter de neiging om meer te buigen, wat vooral in het midden tot een sponziger toetsgevoel leidt
Touchpad
Vaio heeft het oppervlak van het clickpad vergroot van 8 x 4,5 cm op de 2019 SX14 tot 11 x 6,2 cm op het 2021 model. De speciale muisknoppen blijven ook, maar ze zijn dunner, lichter, en dichter bij de voorste rand van de notebook.
Beeldscherm - 1080p 16:9 alleen
Onze nieuwere 2021 SX12 maakt gebruik van een Sharp-paneel met een hogere helderheid en een hoger contrast dan het BOE-paneel op de oudere 2019 SX12. Aan de andere kant heeft het Sharp-paneel langzamere reactietijden voor zwart-wit en grijs-grijs voor meer merkbare ghosting. Teksten en beelden zijn verder scherp en levendig, vooral omdat de glanzende touchscreen-laag zo dun is om het gewicht onder controle te houden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 373.4 cd/m²
Contrast: 1623:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
67.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
| VAIO SX14 VJS144X0111K Sharp LQ140M1JW55, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | VAIO Z VJZ141C11L BOE NE140QUM-N62, IPS, 3840x2160, 14" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 10% | 1% | 24% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66.8 | 80.7 21% | 76.9 15% | 68 2% | 95.7 43% | 67.8 1% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 100 2% | 99.8 2% | 97.6 0% | 99.5 2% | 98.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.9 | 79.7 17% | 76.7 13% | 69.3 2% | 86.4 27% | 70.1 3% |
| Response Times | 15% | 43% | 25% | 27% | 42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 54 ? -0% | 36.4 ? 33% | 48 ? 11% | 46.8 ? 13% | 37.6 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 46.4 ? | 32.8 ? 29% | 22.4 ? 52% | 28.8 ? 38% | 28 ? 40% | 21.6 ? 53% |
| PWM Frequency | 27780 ? | |||||
| Screen | -36% | -1% | -39% | -39% | 6% | |
| Brightness middle | 373.4 | 483.6 30% | 410 10% | 466.4 25% | 368.3 -1% | 419 12% |
| Brightness | 376 | 465 24% | 395 5% | 426 13% | 361 -4% | 407 8% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 91 3% | 84 -5% | 90 2% | 93 6% |
| Black Level * | 0.23 | 0.32 -39% | 0.29 -26% | 0.32 -39% | 0.22 4% | 0.23 -0% |
| Contrast | 1623 | 1511 -7% | 1414 -13% | 1458 -10% | 1674 3% | 1822 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 3.69 -23% | 3.24 -8% | 2.84 5% | 3.27 -9% | 1.9 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.29 | 5.97 -13% | 5.26 1% | 4.73 11% | 5.43 -3% | 3.6 32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 2.05 -318% | 0.41 16% | 2.27 -363% | 2.33 -376% | 0.9 -84% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 3.5 19% | 4.2 2% | 3.7 14% | 2.9 33% | 2.9 33% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.14 103% |
| CCT | 6537 99% | 6158 106% | 6012 108% | 6886 94% | 6071 107% | 6733 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76.8 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -3% /
-18% | 17% /
8% | -4% /
-21% | 4% /
-16% | 17% /
10% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte dekt 98 procent van sRGB, niet anders dan op de 2019 SX14. Gebruikers kunnen de duurdere Vaio Z voor een nog bredere DCI-P3-dekking
X-Rite colorimeter metingen onthullen middelmatige grijstinten en kleurnauwkeurigheid uit de doos. Een goede kalibratie zou de deltaE-waarden voor grijswaarden en kleuren terugbrengen tot respectievelijk slechts 0,7 en 0,49, om de hoge sRGB-dekking van het paneel volledig te benutten
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 46.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 26 ms stijging |  |
| ↘ 20.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 99 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 54 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24 ms stijging |  |
| ↘ 30 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 90 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is vergelijkbaar met de Vaio Z of Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro, maar slechter dan op de XPS 13 of HP EliteBook 840 Aero, omdat deze laatste modellen elk een veel helderder beeldscherm hebben. Verwacht een zekere mate van schittering, waar je ook werkt
Prestaties - Sneller dan de gemiddelde Core i7 CPU uit de U-serie
Testomstandigheden
Ons toestel werd via Vaio Control Center op de prestatiemodus ingesteld voor we de onderstaande prestatiebenchmarks uitvoerden, om de hoogst mogelijke scores te bekomen. We raden aan dat de eigenaar met deze software vertrouwd raakt, omdat bijna alle laptop-specifieke functies hier ingesteld kunnen worden, inclusief de achtergrondverlichting van het toetsenbord, het USB Power Delivery gedrag, de IR sensor, macro's en andere opties.
Processor
De onbewerkte CPU-prestaties zijn uitstekend, hoewel de resultaten slechts marginaal beter zijn dan die van veel Core i7-1165G7 alternatieven. DeADATA XPG Xenia 14wordt bijvoorbeeld geleverd met de i7-1165G7 en loopt slechts een paar procentpunten achter in zowel single- als multi-threaded applicaties. Deze kleine verschillen zullen voor de meeste gebruikers waarschijnlijk niet veel uitmaken.
Gebruikers zouden AMD Ryzen alternatieven kunnen overwegen voor significantere boosts in processorprestaties. De Ryzen 7 5700U of 5800U bieden merkbaar snellere multi-thread prestaties, zij het ten koste van langzamere geïntegreerde graphics en iets langzamere single-thread prestaties dan onze i7-1195G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2! | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K -2! | |
| ADATA XPG Xenia 14 -2! | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA -2! | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 -2! | |
| VAIO SX14 -10! | |
| Infinix INBook X1 Pro -2! | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (4241 - 6349, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (1519 - 1649, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (4378 - 7361, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (20576 - 30422, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (1310 - 2026, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (38530 - 56262, n=9) | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (3209 - 4937, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (12142 - 18123, n=9) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (30854 - 70936, n=9) | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (231 - 399, n=10) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (2300 - 3949, n=9) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (13455 - 35235, n=9) | |
Systeemprestaties
PCMark scores zijn consequent beter dan de 2019 SX14, vooral in Digital Content Creation waar de Iris Xe rondjes loopt om de verouderde UHD Graphics 620.
| PCMark 10 / Score | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5067 - 5406, n=6) | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=6) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=6) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 | |
| PCMark 10 Score | 5117 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (23332 - 57053, n=10) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (24068 - 53332, n=10) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (22151 - 59019, n=10) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1195G7 (69.8 - 114.4, n=10) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze startpagina. Het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder dropped frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| VAIO Z VJZ141C11L | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - PCIe4 standaard
Net als bij de Vaio Z maakt de SX14 gebruik van PCIe4 SSD's van de Samsung PM9A1 serie voor aanzienlijk snellere lees- en schrijfsnelheden dan elke laptop die nog op PCIe3-schijven draait. Het systeem wordt echter geleverd zonder warmtespreider, wat invloed kan hebben op de levensduur van de schijf, aangezien NVMe SSD's erom bekend staan erg warm te worden.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Iris Xe wordt beter
De grafische prestaties zijn ongeveer 15 tot 25 procent sneller dan de gemiddelde laptop die is uitgerust met dezelfde geïntegreerde Iris Xe 96 EUs GPU, wat behoorlijk indrukwekkend is gezien het beperkte TDP van de Core U-serie CPU. DeLenovo IdeaPad Slim 7i Prowordt bijvoorbeeld geleverd met dezelfde GPU maar een Core i7-11370H met een hoger vermogen, en toch kan de GPU in onze Vaio het opnemen tegen de Lenovo. Gaming prestaties zijn sneller dan elke geïntegreerde Radeon RX Vega oplossing op dit moment ook, maar het voordeel zal variëren afhankelijk van de titel.
| 3DMark 11 Performance | 7381 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21858 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5222 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 2029 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 113 | 99.3 | 32.7 | 12.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 95.8 | 57.5 | 36.6 | 17.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136 | 96.1 | 63.1 | 59.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.3 | 24.6 | 17.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.7 | 38.5 | 34.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 60 | 32 | 30 | 27 |
Emissies - Luid wanneer het moet
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid is afhankelijk van de ventilatorinstelling van het Vaio Control Center, die tussen Stil, Gebalanceerd en Prestaties geschakeld kan worden. Het systeem is over het algemeen stil tot bijna onmerkbaar als het op Stil of Gebalanceerd ingesteld staat, maar de Prestaties-modus produceert een ventilatorgeluid van iets meer dan 31 dB(A) tegen een stille achtergrond van 23,8 dB(A) wanneer u gewoon video streamt of op het web surft. Om het ventilatorgeluid zo laag mogelijk te houden, raden we aan om de modus Prestaties te vermijden wanneer u zulke veeleisende toepassingen gebruikt.
De Vaio is luider dan de meeste andere Ultrabooks wanneer hogere belastingen zoals games in de prestatiemodus uitgevoerd worden Witcher 3, bijvoorbeeld, veroorzaakt een ventilatorgeluid van bijna 50 dB(A), vergeleken met slechts 41 dB(A) of 32 dB(A) op de Dell Latitude 9420 2-in-1 of Huawei MateBook 14s, respectievelijk. In de gebalanceerde modus zou dit plafond dalen tot een meer beheersbare 39,6 dB(A), ten koste van lagere prestaties en warmere kerntemperaturen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.3 / 24.3 / 31.3 dB (A) |
| Belasting |
| 36.6 / 51.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A) | ||
| VAIO SX14 VJS144X0111K Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | VAIO Z VJZ141C11L Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 10% | 19% | -2% | 9% | |
| uit / omgeving * | 23.8 | 25.4 -7% | 24.6 -3% | 24.1 -1% | 26.1 -10% | 24.3 -2% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 24.2 -0% | 26.1 -7% | 24.3 -0% |
| Idle Average * | 24.3 | 25.4 -5% | 24.7 -2% | 24.2 -0% | 26.1 -7% | 24.3 -0% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 25.4 19% | 24.7 21% | 24.2 23% | 29.9 4% | 28.4 9% |
| Load Average * | 36.6 | 25.4 31% | 30.8 16% | 26.9 27% | 36.3 1% | 31.7 13% |
| Witcher 3 ultra * | 49.6 | 41.3 17% | 33 33% | 27.9 44% | 43.7 12% | 31.7 36% |
| Load Maximum * | 51.5 | 41.3 20% | 46.4 10% | 29.9 42% | 55.4 -8% | 46.8 9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur - Warme Bodem
De linkerhelft van de laptop zal altijd warmer zijn dan de rechterhelft door de asymmetrische koeloplossing binnenin. In tegenstelling tot andere high-end Ultrabooks zoals de HP Spectre of Dell XPS 13 de neiging om symmetrische koeling oplossingen te hebben en dus zijn ze meestal het warmst naar het midden toe. Het onderste paneel kan behoorlijk warm worden met bijna 50 C omdat het geen ventilatieroosters heeft, terwijl de hotspot van het toetsenbord een maximum van slechts 34 C bereikt, vergeleken met bijna 44 C op de oudere 2019 SX14.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.2 °C / 122 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 20.7 °C / 69 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 78.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+2.7 °C / 4.8 F).
| VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | VAIO SX14 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | 0% | -22% | -4% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 36.2 | 43.4 -20% | 39.4 -9% | 39.2 -8% | 41.1 -14% | 38.7 -7% |
| Maximum Bottom * | 50.2 | 48 4% | 51.4 -2% | 51.2 -2% | 45.4 10% | 42 16% |
| Idle Upper Side * | 21.4 | 29.8 -39% | 21.6 -1% | 33 -54% | 25.3 -18% | 26.2 -22% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 28 -1% | 24.6 12% | 34 -22% | 26.5 5% | 27 3% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Onder belasting van de Prime95 accelereerde de CPU ongeveer de eerste seconde tot 4,4 GHz, waarna de temperatuur daalde en zich stabiliseerde op 3,2 tot 3,4 GHz en 94 C. De kerntemperatuur van de Vaio is warmer dan die van veel andere Ultrabooks met tragere CPU's uit de U-serie, waaronder de ADATA XPG Xenia 14 en Asus ZenBook 14 waar de CPU temperaturen stabiliseren op respectievelijk 90 C en 68 C onder vergelijkbare test condities. De aanhoudende PL1 prestaties lijken op onze Vaio op 32 W te liggen.
Het draaien van Witcher 3 zou resulteren in stabiele GPU en geheugen klokken van rond 1300 MHz en 2000 MHz, respectievelijk, vergelijkbaar met wat we waarnamen op de Framework Laptop en XPG Xenia 14.
Draaien op batterijvoeding zal de prestaties niet significant beïnvloeden. Een 3DMark 11 test op batterijen zou over de hele linie bijna dezelfde scores opleveren.
| CPUklok (GHz) GPUklok (MHz) GemiddeldeCPU temperatuur (°C) |
| Systeem Idle |
| Prime95 Stress 3.2 - 3.4 90 |
| Prime95 + FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Sprekers
VAIO SX14 VJS144X0111K audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 59% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - nogal veeleisend
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is over het algemeen hoger dan bij de meeste andere Ultrabooks, met uitzondering van die met afzonderlijke Nvidia MX GPU's. Stationair draaien op een desktop zou tussen de 10 W en 15 W verbruiken, vergeleken met de helft van dat op de Dell Latitude 9420 2-in-1 of IdeaPad Slim 7i Pro. Deze trend zet zich voort bij het draaien van hogere belastingen zoals games, om aan te tonen dat de bovengemiddelde grafische prestaties ten koste gaan van een bovengemiddeld stroomverbruik. Het zal niet verbazen dat het totale verbruik erg dicht in de buurt komt van wat we op de Vaio Z gemeten hebben
Het stroomverbruik kan oplopen tot 6 W tot 20 W wanneer het systeem uitgeschakeld is of in stand-by staat, aangezien USB slapen-en-opladen standaard ingeschakeld is in het Control Center menu.
De kleine (~7,7 x 4,5 x 2,8 cm) netadapter van 65 W verbruikt maximaal 66 W terwijl Prime95 actief is. De batterij wordt niet opgeladen bij dergelijke extreme belastingen.
| Uit / Standby | 6 / 19.5 Watt |
| Inactief | 3.3 / 13.9 / 15.9 Watt |
| Belasting |
54 / 66 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | VAIO Z VJZ141C11L i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 3840x2160, 14" | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 11% | 28% | -30% | 6% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 4.6 -39% | 4.8 -45% | 3.2 3% | 9.5 -188% | 4.4 -33% |
| Idle Average * | 13.9 | 7.8 44% | 7.9 43% | 5.4 61% | 13.7 1% | 8.7 37% |
| Idle Maximum * | 15.9 | 8.2 48% | 8.6 46% | 6.9 57% | 14.4 9% | 9.6 40% |
| Load Average * | 54 | 47.9 11% | 46.5 14% | 38.9 28% | 54.3 -1% | 46 15% |
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 38.8 17% | 43 8% | 37 21% | 46.1 1% | 42.2 9% |
| Load Maximum * | 66 | 87.1 -32% | 67.4 -2% | 66.5 -1% | 65.5 1% | 87.6 -33% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Levensduur batterij
De batterijcapaciteit is toegenomen van 38 Wh op de oudere 2019 SX14 tot 53 Wh op ons nieuwste model. Als gevolg daarvan zijn onze batterijlevensduurresultaten nu enkele uren langer met bijna 9 uur echt WLAN-gebruik
Opladen van leeg naar vol duurt ongeveer 90 minuten. Elk van de twee USB-C-poorten kan worden gebruikt om op te laden.
| VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | VAIO SX14 i5-8265U, UHD Graphics 620, 38 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 56% | -12% | 54% | 40% | -13% | |
| Reader / Idle | 2046 | 1721 -16% | 889 -57% | 1487 -27% | 605 -70% | |
| WiFi v1.3 | 532 | 699 31% | 502 -6% | 685 29% | 618 16% | 339 -36% |
| Load | 58 | 146 152% | 73 26% | 151 160% | 95 64% | 96 66% |
| H.264 | 693 | 390 |
Pro
Contra
Verdict - Kleine veranderingen die optellen
Van de buitenkant lijkt de 2021 SX14 geen enorme upgrade ten opzichte van de 2019 SX14. Het verhaal wordt omgedraaid als je naar het moederbord binnenin kijkt, want Vaio heeft bijna alles aan de hardware veranderd, van de koeloplossing tot de poorten en de processor. Gebruikers krijgen niet alleen een snellere laptop met nog snellere graphics dan voorheen, maar het nieuwere model slaagt erin om zowel een batterij met grotere capaciteit als meer koperen heat pipes te integreren om de hogere stroomvereisten te compenseren, terwijl het een zeer laag gewicht van slechts 1,1 kg behoudt
De lichtgewicht 2021 Vaio SX14 brengt belangrijke interne verbeteringen en veranderingen ten opzichte van zijn 2019 voorganger. Het luide ventilatorgeluid en de plattere basis en deksel in vergelijking met populaire alternatieven van Dell, HP, of Lenovo blijven moeilijk te negeren.
Belangrijke nadelen blijven identiek aan de 2019 SX14, aangezien er geen grote uiterlijke wijzigingen zijn. Zowel de basis als het deksel buigen gemakkelijker in vergelijking met alternatieven zoals de Huawei MateBook 14s, Lenovo Yoga-serie, Dell XPS 13, HP Spectre x360 14of Razer Blade Stealth. Het ventilatorgeluid is ook merkbaar luider, omdat de SX14 slechts één kleine ventilator gebruikt in vergelijking met twee op veel andere Ultrabooks.
Het 2021-model heeft ook een aantal functies laten vallen die aanwezig waren op de 2019-versie. Legacy VGA, SD-kaartlezer en 4K paneelopties zijn allemaal weggevallen bij deze laatste revisie.
De hoogste Core i7 SKU is twee keer zo duur als de laagste Core i5 SKU zonder touch (2500 dollar vs. 1250 dollar), ook al zijn beide voorzien van identieke 1080p-schermen. Voor de meeste thuis- of kantoorgebruikers zal zelfs de Core i5 optie op instapniveau waarschijnlijk meer dan voldoende zijn in termen van prestaties om een respectabel alternatief te vormen voor populaire prosumer modellen van Dell, HP, Lenovo of Microsoft.
Prijs en beschikbaarheid
De 2021 Vaio SX14 is en wordt nu rechtstreeks van de fabrikant vanaf $1250 tot $2500 USD, afhankelijk van de configuratie. Het model is op het moment van schrijven nog niet overal via andere grote online retailers verkrijgbaar.
VAIO SX14 VJS144X0111K
- 03-11-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
