Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 tablet recensie - Net zo compact als een iPad mini maar aanzienlijk goedkoper
Past overal bij.
U kunt de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 al op internet kopen voor ongeveer $100. Biedt een handige tablet die zo laag geprijsd is zowel een soepele werking als videostreaming? Onze review onthult of we een koopje krijgen of dat de lage prestaties een probleem gaan vormen.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 oordeel
Met de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 heeft de fabrikant een handige tablet op de markt gebracht die gemakkelijk mee te nemen is en toch aanzienlijk meer schermruimte biedt dan een smartphone. Het scherm zelf kan behoorlijk helder worden en heeft geen last van PWM flikkeringen, maar de lage resolutie zorgt niet voor bijzonder scherpe beelden.
Aan de ene kant biedt de processor iets meer kracht dan normaal het geval is in deze zeer betaalbare prijsklasse, maar aan de andere kant kan hij stotterende prestaties en langere laadtijden niet helemaal voorkomen. U zult ook genoegen moeten nemen met compromissen als het aankomt op het vrij eenvoudige camerasysteem.
De belofte van 3 jaar updates bevalt ons wel, maar verdere inspanningen om de tablet geschikt te maken voor langdurig gebruik en om duurzame materialen te gebruiken zijn nauwelijks merkbaar.
Voor minder dan $100 krijgt u veel met de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7: een 90 Hz beeldscherm of een infrarood blaster zodat u de tablet als afstandsbediening voor uw tv kunt gebruiken. Er is ook een zeer lange batterijlevensduur en zelfs een 4G-module als u dat wilt.
Natuurlijk, met high-class apparaten zoals de iPad Minikan de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 qua prestaties en behuizing niet bijbenen. Maar als u niet zoveel geld wilt uitgeven, heeft Xiaomi veel te bieden.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van onze recensie bieden sommige retailers de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 aan voor ongeveer €119 - zelfs de fabrikant zelf (huidige prijs in het VK), bijvoorbeeld.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Image | Model | Price | Gewicht | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 64 GB eMMC | Amazon: $123.50 List Price: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 2 GB Geheugen, 32 GB eMMC | Amazon: $79.99 List Price: 115€ | 337 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI LCD | |
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Geheugen, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $119.99 List Price: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT | |
Lenovo Tab M9 Mediatek Helio G80 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3 GB Geheugen, 32 GB eMMC | Amazon: $125.00 List Price: 160€ | 344 g | 32 GB eMMC Flash | 9.00" 1340x800 173 PPI IPS | |
Nokia T10 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 GB Geheugen, 32 GB eMMC | Amazon: $169.99 List Price: 169€ | 375 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI IPS |
Table of Contents
- Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 oordeel
- Specificaties
- Behuizing - Veel plastic en gewicht
- Kenmerken - Twee opslagvarianten en, indien gewenst, LTE
- Software - Die zelfs met updatebeloften komt
- Communicatie en GNSS - WiFi 5 aan boord
- Camera's - Het meest geschikt voor snapshots
- Accessoires en garantie - De Redmi Pad SE 8.7 wordt geleverd zonder oplader
- Invoerapparaten & bediening - Geen vingerafdruksensor
- Beeldscherm - Het wordt vrij helder
- Prestaties - Een goede keuze van processor
- Games - Geen echte gamer
- Uitstoot - Warmte is geen probleem
- Batterijduur - De Redmi Pad SE 8.7 heeft een eindeloos uithoudingsvermogen
- Notebookcheck algemene beoordeling
We hebben de grotere Xiaomi Redmi Pad SE beoordeeld en nu is het de beurt aan de meer draagbare 8,7-inch variant. Destijds konden we bevestigen dat de grotere broer een prima prijs-prestatieverhouding had, maar de Pad SE 8.7 is aanzienlijk goedkoper.
Xiaomi heeft tot nu toe nog nooit zo'n handige tablet aangeboden, maar het succes van de Apple iPad Mini heeft al verschillende fabrikanten geïnspireerd om weer kleinere modellen op de markt te brengen. Op verzoek is de compacte Xiaomi-tablet ook verkrijgbaar met 4G, waardoor het een spannend apparaat wordt, vooral voor mensen met een krap budget.
Specificaties
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - Veel plastic en gewicht
De behuizing van de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 is grotendeels van plastic en is bij de fabrikant in Europa verkrijgbaar in twee kleuren, namelijk grijs en lichtblauw. Internationaal is hij ook verkrijgbaar in lichtgroen.
De tablet is netjes vervaardigd, en materiaalovergangen zijn nauwelijks merkbaar. De behuizing is echter niet volledig drukbestendig en zelfs lichte aanrakingen leiden tot vervormingen in de vloeibare kristallen van het scherm.
Met 373 gram is de tablet gemiddeld zwaar voor zijn formaat. Als u van een nog lichter apparaat houdt, dan komt u aan uw trekken met de Samsung Galaxy Tab A9. De schermranden aan de voorkant zijn niet te dik en geven de tablet een moderne uitstraling. U kunt hem echter nog steeds comfortabel in uw hand houden zonder per ongeluk het aanraakscherm te bedienen.
Kenmerken - Twee opslagvarianten en, indien gewenst, LTE
Klanten kunnen de Redmi Pad SE 8.7 in twee opslagvarianten krijgen:
4 GB RAM / 64 GB massageheugen: $150
4 GB RAM / 128 GB massageheugen: $170
De prijs is echter al aanzienlijk gedaald, zowel op internet als bij de fabrikant zelf, en u kunt het apparaat soms zelfs voor rond de $100 krijgen. Vanwege de kleine meerprijs zouden wij zeker de variant met grotere opslagruimte aanraden: de 64 GB versie kan erg snel vol raken na het installeren van een paar apps en het opnemen van een paar video's.
Er is ook een optie met een 4G-modem en dual SIM, maar de SoC blijft hetzelfde. De prijsverhoging van de fabrikant bedraagt $30. Ons reviewmodel is de Wi-Fi-variant.
NFC voor mobiele betalingstransacties is niet aan boord, maar er is wel een infraroodzender zodat u een televisie met het apparaat kunt bedienen.
De USB-C poort is alleen intern verbonden op USB 2.0 snelheid, wat betekent dat gegevensoverdracht even duurt en beelduitvoer via de USB-C poort niet mogelijk is. U kunt echter wel draadloos beelden overbrengen naar een Wi-Fi-scherm.
microSD-kaartlezer
De microSD-lezer is een apart onderdeel, dus de 4G-versie van de Redmi Pad SE 8.7 maakt het ook mogelijk om met twee SIM's te werken als er tegelijkertijd een geheugenkaart is geplaatst.
Qua snelheid levert de lezer behoorlijk werk in vergelijking met andere goedkope en compacte tablets. Als u echter kijkt naar de maximaal mogelijke overdrachtsnelheden van onze referentie micro SD-kaart (de Angelbird V60), wordt het duidelijk dat de kaartlezer daar niet eens bij in de buurt komt.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Gemiddelde van klas Tablet (7.61 - 101.6, n=59, laatste 2 jaar) | |
Nokia T10 (Angelbird V60) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M9 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Die zelfs met updatebeloften komt
Xiaomi's goedkope en handige kleine tablet heeft Android 14 als basis voor HyperOS 1.0.4, Xiaomi's eigen besturingssysteem. Dit gaat ten koste van bloatware, d.w.z. voorgeïnstalleerde apps van derden, maar deze kunnen eenvoudig verwijderd worden.
De Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 draagt het keurmerk "Android Enterprise Recommended", wat betekent dat Xiaomi zich verplicht om uiterlijk elke 90 dagen een beveiligingsupdate te installeren. Dit zou moeten gebeuren tot augustus 2027, met andere woorden, gedurende 3 jaar vanaf de lancering van het apparaat. Nieuwe Android versies zouden beschikbaar moeten zijn tot Android 16.
Dit betekent dat Xiaomi een fatsoenlijk updateaanbod biedt voor zo'n goedkope tablet, terwijl andere aanbieders soms helemaal geen beloftes doen in deze prijsklasse. Samsung, aan de andere kant, laat zien dat nog langere updates mogelijk zijn.
Duurzaamheid
Een basisvoorraad updates voor de komende jaren is dus gegarandeerd.
Er is geen informatie over de materialen die voor het product zijn gebruikt, en Xiaomi lijkt niet veel aandacht te besteden aan duurzaamheid als het gaat om de verpakking: deze is niet plasticvrij en er is ook geen aardolievrije drukinkt gebruikt. Er is geen analyse van het CO2-verbruik gedurende de levenscyclus van het product, en de informatie over duurzaamheid in Xiaomi's laatste ESG-rapport is meer algemeen van aard.
Het stroomverbruik is relatief laag. Xiaomi's inspanningen om het milieu te beschermen zijn echter, in ieder geval met dit product, over het algemeen niet erg geloofwaardig.
Communicatie en GNSS - WiFi 5 aan boord
De snelste Wi-Fi-standaard is WiFi 5. We hebben de gegevensoverdrachtsnelheden getest met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture AXE 11000.
We konden snelheden van ongeveer 369 Mbit/s in de ontvangstrichting bepalen, en dit is ongeveer vergelijkbaar met vergelijkbare tablets. De transmissie is ook vrij stabiel wat datasnelheden betreft. In de zendrichting zijn er echter af en toe dalingen tot onder de 200 Mbit/s.
Zoals reeds vermeld, is een 4G-module alleen beschikbaar in een iets duurdere versie van de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7. Er is ook een GNSS-module voor satellietpositionering geïnstalleerd. Met ons testapparaat is het alleen mogelijk om de positie bij benadering te bepalen via bekende Wi-Fi-netwerken, dus navigatie onderweg is niet mogelijk.
Camera's - Het meest geschikt voor snapshots
De draagbare Xiaomi pad is zeker geen foto-expert en u zult het moeten doen met een vrij eenvoudige 8-megapixelcamera aan de achterkant. Bij goed licht maakt hij bruikbare kiekjes, die bijvoorbeeld voldoende zijn om een situatie te documenteren. Voor echt hoogwaardige foto's schiet hij echter tekort op het gebied van detailweergave en algemene beeldscherpte.
Bij weinig licht en een hoog contrast missen we een goed dynamisch bereik in zeer heldere en donkere gebieden.
De testgrafiek in de fotostudio bij volle belichting is behoorlijk wazig bij gebruik van de camera van het reviewtoestel. Bij 1 lux verlichting is er niets te zien in de beelden.
Video's kunnen worden opgenomen met de hoofdcamera met een maximum van 1080p en 30 fps. De autofocus is echter erg traag en het dynamisch bereik in gebieden die niet helemaal perfect verlicht zijn, laat ook te wensen over.
Er is ook een 5-megapixelcamera aan de voorkant voor selfies. De foto's zijn vrij goed, een lichte achtergrond is nog steeds herkenbaar en wordt niet sterk overbelicht. Bij uitvergroting zijn er echter nauwelijks details zichtbaar, dus het is beter om de foto's in kleiner formaat te bekijken.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightAccessoires en garantie - De Redmi Pad SE 8.7 wordt geleverd zonder oplader
De Redmi Pad SE 8.7 wordt niet geleverd met een oplader, alleen een USB-kabel en een SIM-tool. U kunt ook een speciale hoes met polsband kopen op de website van Xiaomi, waarvoor de fabrikant op het moment van de review $10 in rekening bracht.
De fabrikant biedt een garantie van 24 maanden garantie op zijn tablets die in Europa gekocht worden.
Invoerapparaten & bediening - Geen vingerafdruksensor
De tablet heeft een 8,7 inch touchscreen met een verversingssnelheid tot 90 Hz. Menu's kunnen vaak soepel gescrolld worden, maar er zijn ook wachttijden en stotteren op sommige plekken, voornamelijk door de trage SoC en de trage massaopslag.
De Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 heeft geen vingerafdruksensor. U kunt echter wel de camera aan de voorkant gebruiken voor gezichtsherkenning. Dit ontgrendelt de tablet vrij betrouwbaar en snel. Zelfs in donkere gebieden is het schermlicht meestal voldoende voor herkenning. Deze methode is echter veel gemakkelijker te manipuleren dan vingerafdrukherkenning.
De fysieke knoppen aan de rechterkant van de behuizing zijn gemakkelijk te vinden en te bedienen. Ze reageren echter niet op veranderingen in de positie van de tablet, dus het bovenste deel van de volumeknop verhoogt altijd het volume, zelfs als de tablet andersom wordt gehouden.
Beeldscherm - Het wordt vrij helder
De Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 heeft een IPS-scherm met een framerate tot 90 Hz. Met 1.340 x 800 pixels is de resolutie vrij laag, wat betekent dat er lichte gekartelde randen en onscherpte zichtbaar zijn, vooral in tekst.
Xiaomi geeft een maximale helderheid van het scherm op van ongeveer 500 cd/m², en we haalden deze waarde vrij nauwkeurig in onze tests met de spectrofotometer. In de buitenmodus - die via de instellingen geactiveerd kan worden - is tot 600 cd/m² mogelijk, maar dit leidt ertoe dat het apparaat merkbaar opwarmt en veel batterij verbruikt. Om deze reden zouden we het niet aanraden om het apparaat voor lange periodes te gebruiken.
De beste kleurweergave kregen we in de "Standaard" modus, waar slechts een zeer lichte blauwe tint zichtbaar was in de grijswaarden. Kleuren lijken een beetje te donker, vooral sterke bruine en blauwe tinten.
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 499 cd/m²
Contrast: 1349:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
82.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -24% | -40% | -13% | -52% | |
Brightness middle | 499 | 388 -22% | 486 -3% | 405 -19% | 446 -11% |
Brightness | 479 | 364 -24% | 462 -4% | 368 -23% | 429 -10% |
Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 92 2% | 83 -8% | 94 4% |
Black Level * | 0.37 | 0.36 3% | 0.35 5% | 0.17 54% | 0.65 -76% |
Contrast | 1349 | 1078 -20% | 1389 3% | 2382 77% | 686 -49% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.68 | 4.38 -19% | 6.2 -68% | 5.15 -40% | 4.87 -32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 10.7 -57% | 10.4 -52% | 10.12 -48% | 9.85 -44% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.9 -53% | 5.7 -200% | 3.7 -95% | 5.7 -200% |
Gamma | 2.184 101% | 2.232 99% | 2.12 104% | 2.287 96% | 2.189 101% |
CCT | 6787 96% | 6221 104% | 7911 82% | 7379 88% | 7781 84% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
We hebben geen PWM-flikkering waargenomen, zelfs niet bij zeer lage schermhelderheid. De reactietijden zijn echter waarschijnlijk te langzaam voor veeleisende gebruikers.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
37.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.4 ms stijging | |
↘ 22.7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
48.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25.2 ms stijging | |
↘ 23.3 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 83 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Buiten presteert het scherm van de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 vrij goed op niet al te zonnige dagen. Direct licht dat op het scherm schijnt, zorgt echter voor uitgesproken reflecties. Dit betekent dat het apparaat in de zomer waarschijnlijk het beste op schaduwrijke plekken gebruikt kan worden.
Zelfs vanuit zeer brede hoeken is de scherminhoud nog steeds duidelijk te zien. Er zijn echter lichte schaduwen zichtbaar aan de zijkanten.
Prestaties - Een goede keuze van processor
Voor de SoC gebruikt de Xiaomi tablet de MediaTek Helio G85. Het is een degelijke keuze voor een goedkope tablet, maar slaagt er niet altijd in om helemaal soepel door menu's te navigeren. Vooral na het opnieuw opstarten duurt het een paar minuten voordat commando's redelijk snel verwerkt worden.
Het afspelen van 1.440p YouTube video's verloopt allesbehalve soepel. Alle resoluties daaronder, inclusief 1080p bij 60fps, lopen vloeiend.
In de systeem- en processorbenchmarks is de Redmi Pad SE 8.7 behoorlijk krachtig voor zijn prijsklasse en wordt alleen verslagen door de Samsung Galaxy Tab A9. U hoeft echter geen prestaties op hoog niveau te verwachten als het aankomt op AI-berekeningen.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=3) | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
De grafische benchmarks laten zien dat vloeiend afspelen met de geïntegreerde grafische chip een strijd is als het gaat om gerenderde inhoud - ook bij 1.080p. Zelfs in de native resolutie van het scherm moet de inhoud niet te veel moderne grafische effecten bevatten om een vloeiende framerate te garanderen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Nokia T10 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 |
Op grote websites moet u vaak even wachten tot alle inhoud geladen is. Zelfs na een laadtijd van 10 seconden kunt u tijdens het scrollen nog afbeeldingen tegenkomen die aan het laden zijn. Voor zo'n goedkope tablet zijn de browserprestaties vrij goed en is hij iets sneller dan de meeste vergelijkbare apparaten.
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=70, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=7) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=64, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=6) | |
Lenovo Tab M9 (Chome 110) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 33.7, n=26, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Gemiddeld Mediatek Helio G85 () |
WebXPRT 4 - Overall | |
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=69, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=2) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Nokia T10 (Chrome 109) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=75, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (2742 - 3939, n=7) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) |
* ... kleiner is beter
Helaas maakt een trage eMMC-flash meestal deel uit van de uitrusting van goedkope tablets, en dat geldt ook voor de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7. Dit betekent dat gegevens niet zo snel kunnen worden overgezet en dat de laadtijden merkbaar langer zijn. De Samsung Galaxy Tab A9 heeft ons laten zien dat dit niet het geval hoeft te zijn.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Amazon Fire HD 8 2022 | Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M9 | Nokia T10 | Gemiddeld 64 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -46% | 120% | 2% | -12% | -29% | 180% | |
Sequential Read 256KB | 289 | 270.37 -6% | 916.45 217% | 274.3 -5% | 273.5 -5% | 274 ? -5% | 1045 ? 262% |
Sequential Write 256KB | 263.6 | 113.44 -57% | 398.32 51% | 184.4 -30% | 191.5 -27% | 176.6 ? -33% | 686 ? 160% |
Random Read 4KB | 71.1 | 39.46 -45% | 182.74 157% | 95.2 34% | 71.4 0% | 59.4 ? -16% | 189.4 ? 166% |
Random Write 4KB | 82.7 | 19.81 -76% | 128.92 56% | 91 10% | 71.5 -14% | 32.2 ? -61% | 189.9 ? 130% |
Games - Geen echte gamer
Als het op gamen aankomt op de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, moet u uw verwachtingen een beetje naar beneden bijstellen: U zult moeite hebben om meer dan 40fps te halen in meer veeleisende games, zoals onze tests met PUBG Mobile en Genshin Impact laten zien. Het is ook beter om complexe effecten uit te schakelen. Anders zult u last krijgen van stotteren. We hebben de framerates geanalyseerd met de GameBench software.
De bediening via het 90 Hz scherm en, indien nodig, de positiesensor werkt soepel.
Uitstoot - Warmte is geen probleem
Temperatuur
Wat de behuizing betreft, heeft de Redmi tablet geen problemen met te hoge temperaturen: zelfs na een lange gebruiksperiode hebben we een maximum van 38,9 °C gemeten, wat slechts een klein beetje opvalt. Bij zomerse omgevingstemperaturen zou deze temperatuurmeting echter iets hoger kunnen uitvallen.
De SoC heeft ook geen last van temperatuurproblemen: zelfs na talloze runs van de 3DMark Wild Life of Wild Life Extreme kregen we nog steeds bijna dezelfde resultaten.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.8 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.9 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.7 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Samsung Galaxy Tab A9 |
Luidsprekers
De Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 heeft ingebouwde stereoluidsprekers, die een zeer luid geluidsbeeld kunnen produceren. Het afspelen van muziek is vrij hoog, en het geluid zou gebaat zijn geweest bij meer nadruk op de lage middentonen. De luidsprekers zijn echter voldoende om naar muziek te luisteren of eventueel filmgeluid af te spelen.
U kunt aanzienlijk beter geluid krijgen met een goede hoofdtelefoon of externe luidsprekers via Bluetooth of bekabeld via de 3,5mm audiopoort. Bijna alle huidige draadloze audiocodecs zijn beschikbaar, dus u zou weinig problemen moeten hebben om uw Bluetooth-hoofdtelefoon aan te sluiten met een goede audiokwaliteit.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 58% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 53% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Tab M9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - De Redmi Pad SE 8.7 heeft een eindeloos uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
We hebben bepaald hoeveel stroom de Redmi Pad SE 8.7 in verschillende scenario's nodig heeft en hebben goede, lage meetwaarden waargenomen: Het verbruik is vrij laag, zowel in de inactieve modus als onder belasting.
Andere goedkope tablets zoals de Amazon Fire HD 8 bieden in sommige situaties een iets lager verbruik, maar u krijgt ook aanzienlijk lagere prestaties.
De tablet kan worden opgeladen met maximaal 18 watt. Er wordt geen oplader meegeleverd, maar de tablet werkt goed met de door ons geteste opladers. Door de hoge accucapaciteit kan het nog steeds meer dan 2 uur en 30 minuten duren voordat de accu een volledige oplaadcyclus heeft voltooid en weer op 100% is.
Uit / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Inactief | 0.9 / 1.2 / 1.7 Watt |
Belasting |
3.5 / 6.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Gemiddeld Mediatek Helio G85 | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -66% | -25% | -15% | -148% | ||
Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.7 22% | 1.6 -78% | 0.949 ? -5% | 1.829 ? -103% | |
Idle Average * | 1.2 | 1.4 -17% | 2.94 -145% | 1.7 -42% | 1.567 ? -31% | 3.81 ? -218% | |
Idle Maximum * | 1.7 | 1.7 -0% | 3.03 -78% | 1.8 -6% | 1.957 ? -15% | 4.35 ? -156% | |
Load Average * | 3.5 | 2.5 29% | 7.49 -114% | 2.8 20% | 4.22 ? -21% | 9.45 ? -170% | |
Load Maximum * | 6.9 | 4.3 38% | 8.02 -16% | 8.1 -17% | 6.94 ? -1% | 13.3 ? -93% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Batterij looptijden
Xiaomi heeft een batterij geplaatst met een vrij hoge capaciteit van 6.650 mAh. Dit betekent dat de Redmi Pad SE 8.7 erg lang kan werken: we hebben 20 uur en 22 minuten gemeten in onze Wi-Fi-test met vaste schermhelderheid.
Dit is beduidend langer dan de apparaten in de vergelijking; als u een gedownloade film bekijkt met de Wi-Fi-module uitgeschakeld, kunt u het apparaat zelfs meer dan 21 uur laten werken.
Onder belasting houdt de tablet het ongeveer vijf uur vol voordat hij weer moet worden aangesloten.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -23% | -16% | -20% | -19% | |
Reader / Idle | 2236 | 1931 -14% | 2132 -5% | ||
H.264 | 1268 | 1158 -9% | 987 -22% | ||
WiFi v1.3 | 1222 | 935 -23% | 857 -30% | 955 -22% | 984 -19% |
Load | 302 | 274 -9% | 206 -32% |
Notebookcheck algemene beoordeling
De Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 is draagbaar, duurzaam en vooral heel betaalbaar.
U hoeft geen wonderen te verwachten als het gaat om de beeldkwaliteit van de camera of de schermresolutie. Maar u krijgt solide prestaties, een grote selectie Bluetooth-codecs en zelfs een updatebelofte van 3 jaar, wat niet gebruikelijk is in deze prijsklasse.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
- 09-12-2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.