Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G review - Mid-range zwaargewicht met een 200 MPix camera
Nieuwe benaderingen.
De Redmi Note 14 Pro+ 5G is het topmodel in de betaalbare middenklasse serie van Xiaomi, met een 200 MPix camera met hoge resolutie, een IP-certificering en een helder AMOLED-scherm. Onze test zal uitwijzen of dit hem tot een insidertip maakt of niet.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - De zwaarste concurrentie komt van Xiaomi
De Redmi Note 14 Pro+ 5G doet weinig dingen beter dan zijn voorganger - zijn nieuwe SoC is zelfs iets langzamer, maar hij is energiezuiniger en heeft meer kracht voor AI. Dit is ook een van de nieuwe functies die kenmerkend zijn voor de Xiaomi-smartphone: de vrij uitbundige AI-functies, die in deze variatie niet te vinden zijn in de zustermodellen uit de Redmi Note 14-serie. Het toestel beschikt ook over eSIM-ondersteuning, snel opladen met 120 watt en een IP68-certificering.
Een nadeel van het globale model zijn de technische besparingen op de batterij en het gebrek aan optische zoom. Vooral dat laatste is jammer, want de extra lenzen zijn niet echt de beste. Daarnaast is de smartphone uitgebracht met Android 14, wat betekent dat de drie beloofde versie-upgrades minder royaal zijn dan ze aanvankelijk leken. Bovendien heeft Xiaomi een sterke concurrent in de eigen gelederen, namelijk de Poco X7 Pro, die minder AI biedt maar wel veel sneller is.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G bestellen bij grote online retailers zoals Amazon, waar hij momenteel $429,50 kost.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $287.50 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $6.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... 3. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Catalogusprijs: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
2. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB | Amazon: $399.00 Catalogusprijs: 549€ | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
3. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $3.49 Natbok 2+2 Pack for Samsung ... 2. $4.49 QsmQam 3 Pack Screen Protect... 3. $5.65 Qinmay Phone Case for Samsun... Catalogusprijs: 529€ | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
4. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $9.99 MOOISVS [2+2pack] for Xiaomi... Catalogusprijs: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
5. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... Catalogusprijs: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Inhoudsopgave
- Verdict - De zwaarste concurrentie komt van Xiaomi
- Specificaties: Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Hoesje - Gorilla Glass Victus 2 voor de Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Connectiviteit - Toeslag en stappen achteruit
- Software - Vier jaar updates voor de Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Communicatie en GNSS - De Xiaomi-telefoon met tri-band WLAN
- Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - De Redmi Note 14 Pro+ 5G met ondersteuning voor eSIM
- Camera's - Globale versie zonder optische zoom
- Accessoires en garantie - De Redmi Note 14 Pro+ 5G wordt geleverd zonder voeding
- Invoerapparaten en bediening - De Xiaomi smartphone bij 480 Hz
- Beeldscherm - Superhelder 120 Hz OLED op de Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Prestaties - De Redmi smartphone met een Snapdragon 7s Gen 3
- Games - Gamen tot 60 fps is meestal mogelijk
- Emissies - Dubbele luidsprekers op de Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Batterijlevensduur - Lange looptijden met 5.110 mAh
- Notebookcheck totale beoordeling
De Pro Plus 5G is het topmodel in de Xiaomi Redmi Note 14-serie, en is de directe opvolger van de Redmi Note 13 Pro+ 5G. Een blik op de datasheet onthult dat Xiaomi niet alleen de SoC heeft veranderd, maar ook de opslag. Helaas blijkt dit een downgrade te zijn en is het model met LPDDR5 en UFS 3.1 gereserveerd voor de Chinese markt.
Over het algemeen lijkt Xiaomi een paar dingen anders te doen met het model dat bedoeld is voor de eigen thuismarkt: De camera bestaat uit twee 50 MPix sensoren, waarbij de tweede een optische zoom heeft - alleen de ultragroothoek is hetzelfde als op ons testmodel. De 6.200 mAh batterij is ook veel krachtiger. Aan de andere kant is snelladen langzamer en heeft het Chinese model geen ondersteuning voor eSIM.
Als de smartphones er niet hetzelfde uitzagen, zou u kunnen denken dat het verschillende modellen waren. Bovendien is de Redmi Note 14-serie aanzienlijk goedkoper in China, zelfs met de gebruikelijke invoer- en belastingtoeslagen al meegerekend.
Specificaties: Redmi Note 14 Pro+ 5G
Hoesje - Gorilla Glass Victus 2 voor de Redmi Note 14 Pro+ 5G
De Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G is verkrijgbaar in de kleuren Frost Blue, Midnight Black en Lavender Purple. De laatste, die ook ons testtoestel is, heeft een kunstleren achterkant. De verhouding scherm-oppervlak van 88% is geweldig. Door de afgeronde schermranden voelt hij slank aan en ondanks het gewicht van 201 gram ligt hij lekker in de hand.
We vinden de bouwkwaliteit van de telefoon erg goed. Alle kieren zijn strak en gelijkmatig en we konden geen gekraak horen toen we de Redmi smartphone probeerden te draaien. Hij is IP68-gecertificeerd, wat betekent dat hij zowel stof- als waterdicht is.
De cameramodule aan de achterkant ziet er krachtig uit zonder dat het toestel topzwaar aanvoelt. Het heeft nu een aluminium frame, dat hier en daar mat is. Het scherm van het toestel wordt opnieuw beschermd door Corning Gorilla Glass Victus 2.
Connectiviteit - Toeslag en stappen achteruit
De wereldwijde versie van de Redmi Note 14 Pro+ 5G wordt opnieuw geleverd in twee opslagvarianten: 8/256 GB en 12/512 GB, maar deze zullen nu iets duurder zijn. Het kleinere model kost ongeveer 520 dollar en de grotere 550 dollar. Bovendien gebruiken beide versies nu alleen LPDDR4x en UFS 2.2.
Voor de rest is de Xiaomi smartphone goed uitgerust en wordt hij, naast Bluetooth 5.4 en NFC, geleverd met een IR blaster en eSIM ondersteuning. Zoals verwacht leverde de USB 2.0-poort met 29,43 MB/s niet de beste waarden in de kopieertest. We waren echter enigszins verrast dat uitgerekend het topmodel een verlaagd uitgangsvoltage heeft, waardoor onze Samsung 980 Pro in de Asus ROG Strix Arion Case niet kon worden gebruikt toen deze erop was aangesloten, en we onze toevlucht moesten nemen tot de meer zuinige Samsung PSSD T7.
We merkten in onze test ook dat de toegang tot de opslag erg traag was toen we de smartphone op een pc aansloten.
Software - Vier jaar updates voor de Redmi Note 14 Pro+ 5G
Xiaomi vertrouwt op Android 14 met HyperOS 1.0 als besturingssysteem van de telefoon, en helaas nog niet op het nieuwere Android 15. Dit betekent dat de drie beloofde grote updates eindigen met Android 17. Beveiligingspatches zijn in totaal vier jaar beschikbaar. Het is niet bekend met welk interval deze zullen worden uitgerold. Op het moment van testen waren de beveiligingspatches gedateerd op 1 december 2024, terwijl de Play systeemupdates nog gedateerd waren op 1 juli 2024. Hoewel het de duurste smartphone in de serie is, ontvangt hij verrassend genoeg niet de langste updates - die zijn voorbehouden aan de Redmi Note 14 LTE met 4 + 6 jaar.
Toch ondersteunt de Redmi Note 14 Pro+ 5G ook Xiaomi's interconnectiviteit, waardoor apparaten die verbonden zijn met hetzelfde Mi account naadloos kunnen samenwerken. Er zijn ook enkele AI-functies aan boord, zoals proeflezen of vertalen in de Note-app, beeldverbetering, een afbeeldingsgum, realtime vertalingen en Cirkel naar Zoeken.
Duurzaamheid
De Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G wordt geleverd in een kartonnen doos die volledig van karton is gemaakt, maar helaas in plastic folie is verpakt. Bovendien zijn er binnenin twee folies gebruikt om het hoesje en de smartphone in te pakken, die gemaakt lijken te zijn van composteerbaar bioplastic.
De smartphone kan officieel niet door de gebruiker zelf gerepareerd worden, en daarom heeft Xiaomi hier ook geen instructies voor gegeven. De fabrikant heeft ook geen informatie gegeven over zijnCO2-uitstootof een duurzaamheidsrapport.
Communicatie en GNSS - De Xiaomi-telefoon met tri-band WLAN
De Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G ondersteunt een groot aantal frequenties voor alle mobiele communicatiestandaarden, waaronder 5G Sub6. Tijdens onze test was de ontvangst goed in een grootstedelijke omgeving en was er geen reden tot kritiek.
Met Wi-Fi 6E ondersteunt de Redmi smartphone alle drie de Wi-Fi-banden, en hij leverde grotendeels stabiele transmissiesnelheden in combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
De Redmi Note 14 Pro+ 5G ondersteunt alle wereldwijde netwerken voor verbinding met satellietnetwerken, maar alleen met single-band connectiviteit. Desondanks zijn de satellietlocatiemogelijkheden buitenshuis zeer snel en nauwkeurig.
Tijdens een korte wandeling vergeleken we de locatienauwkeurigheid van de smartphone met de Garmin Venu 2. De Redmi Note 14 Pro+ bleek nauwkeuriger te zijn, vooral in moeilijkere situaties, en zou de gebruiker in het dagelijks leven altijd betrouwbaar naar zijn bestemming moeten leiden.
Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - De Redmi Note 14 Pro+ 5G met ondersteuning voor eSIM
De gesprekskwaliteit van de Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G is goed wanneer u hem tegen uw oor houdt, en hij reproduceert stemmen op natuurlijke wijze in stille omgevingen. De onderdrukking van achtergrondgeluid werkt echter helemaal niet goed. VoLTE en Wi-Fi-gesprekken worden ondersteund.
De smartphone is geschikt voor twee nano-simkaarten. Als u het tweede slot niet heeft, kunt u ook een eSIM activeren.
Camera's - Globale versie zonder optische zoom
De 20 MPix lens aan de voorkant van de telefoon heeft een vaste focus, een geïntegreerde teleprompterfunctie en neemt video's op in Full HD met maximaal 60 fps.
Het hart van de drievoudige camera aan de achterkant is een 200 MPix sensor, die gebruik maakt van optische beeldstabilisatie. Bij daglicht maakt hij degelijke foto's, hoewel ze wat detail en dynamiek missen. Bij weinig licht ziet het er ongeveer hetzelfde uit, maar we vinden de lichtcompositie op zich goed, ook al zijn de foto's ruisachtig en missen ze details.
De extra ultragroothoeklens heeft slechts een resolutie van 8-MPix, en de resultaten zijn navenant weinig gedetailleerd. De foto's die ermee zijn gemaakt zien er ook erg koel uit. Foto's die gemaakt zijn met de 2-MPix macrolens zijn ruisachtig en nauwelijks bruikbaar, zelfs in goede lichtomstandigheden.
De hoofdsensor heeft een volledig digitale zoom omdat, in tegenstelling tot de versie voor de Chinese markt, de rest van de wereld geen toegang heeft tot een optische zoom. Hoewel de 2x vergroting nog steeds goede resultaten oplevert, worden details al afgevlakt bij 4x zoom en daarboven wordt het niet beter. Een maximum van 30x digitale zoom is mogelijk, maar de beeldstabilisatie heeft hier zichtbaar moeite mee en, in tegenstelling tot duurdere modellen, is er geen extra elektronische zoeker geïntegreerd in de app.
In het beste geval worden video's opgenomen in Ultra HD met 24 of 30 fps - voor degenen die de voorkeur geven aan Full HD zijn er tot 60 fps beschikbaar. De beeldstabilisatie is behoorlijk, maar veroorzaakt af en toe een kleine vertraging. Het geluid is goed, maar u kunt wat merkbare ruis horen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
In gecontroleerde lichtomstandigheden vertoonde de Redmi Note 14 Pro+ 5G geen grote uitschieters in de kleurweergave. De grootste afwijking in de ColorChecker afbeelding was in cyaan, met een DeltaE van ongeveer 10,2.
Onze testkaart werd met een goed detailniveau vastgelegd met de 200-MPix modus, maar deze had de neiging om een paar details in gekleurde gebieden op te slokken.
Accessoires en garantie - De Redmi Note 14 Pro+ 5G wordt geleverd zonder voeding
De Redmi Note 14 Pro+ 5G wordt geleverd met een USB-kabel, een zwarte siliconen hoes en een SIM-tool. De EU- en VK-modellen worden echter zonder voedingsadapter geleverd, wat bijzonder teleurstellend is gezien de 120-watt snellaadoptie. Een geschikte oplader kost ongeveer $60 bij Xiaomi.
Xiaomi biedt slechts 12 maanden garantie op zijn smartphones. U kunt optioneel het Xiaomi Care verzekeringspakket afsluiten, dat onopzettelijke schade of diefstal gedurende twee jaar dekt.
Invoerapparaten en bediening - De Xiaomi smartphone bij 480 Hz
Het capacitieve touchscreen van de Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G heeft een bemonsteringsfrequentie van 480 Hz en verwerkt invoer snel en nauwkeurig. In het scherm is een optische vingerafdruksensor geïntegreerd, die opgeslagen afdrukken betrouwbaar herkent en het apparaat vrij snel ontgrendelt. U kunt ook gezichtsherkenning gebruiken via de camera aan de voorkant, maar dit is minder veilig en kan onbetrouwbaar zijn in het donker.
Een lineaire X-as motor zorgt voor scherpe trillingen en kan in de instellingen van de telefoon naar eigen wens worden aangepast. De vingerafdruksensor kan ook worden gebruikt om uw hartslag te meten. De smartphone ondersteunt bovendien snelkoppelingen met gebaren en beschikt over een modus voor één hand.
Beeldscherm - Superhelder 120 Hz OLED op de Redmi Note 14 Pro+ 5G
Het 6,7 inch AMOLED-scherm van de telefoon heeft een resolutie van 2.712 x 1.220 pixels, wat resulteert in een hoge pixeldichtheid. De vernieuwingsfrequentie is maximaal 120 Hz en werkt dynamisch op 60, 90 of 120 Hz. U kunt het ook handmatig instellen op 60 of 120 Hz. De Redmi Note 14 Pro+ 5G ondersteunt alle gangbare HDR-standaarden.
De helderheid kan 1.210 cd/m² bereiken bij weergave van een volledig wit scherm - een behoorlijke waarde - maar wordt nauwelijks helderder als het schermoppervlak wordt verkleind (APL18: 1.280 cd/m²). De maximale helderheid van 3.081 cd/m² wordt alleen bereikt bij weergave van HDR-inhoud.
Zoals alle OLED's flikkert ook dit scherm. Naast een laagfrequente basisfrequentie van 120 Hz, hebben we hoogfrequent PWM-dimmen gemeten bij 1.923 Hz (bij minimale schermhelderheid). Als gevolg hiervan is het paneel relatief gemakkelijk voor de ogen, maar we kunnen klachten voor bijzonder gevoelige gebruikers niet helemaal uitsluiten.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 1210 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -15% | 0% | -27% | 4% | |
| Brightness middle | 1210 | 1518 25% | 962 -20% | 1034 -15% | 1246 3% | 1240 2% |
| Brightness | 1222 | 1466 20% | 967 -21% | 1041 -15% | 1235 1% | 1233 1% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 99 8% | 97 5% | 98 7% | 98 7% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.6 -60% | 1 -0% | 1.8 -80% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.3 -22% | 2.6 4% | 2.2 19% | 3.81 -41% | 2.2 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.5 -0% | 1.4 7% | 2.3 -53% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.22 99% | 2.191 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6509 100% | 6786 96% | 6382 102% | 6553 99% | 6488 100% | 6669 97% |
* ... kleiner is beter
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid).
U kunt de meest natuurlijke schermweergave krijgen door het kleurenschema Original Color PRO en de kleurtemperatuur Warm te selecteren in de scherminstellingen. De Redmi Note 14 Pro+ 5G vertoont geen fouten in de kleurweergave en overdrijft niet met de verzadiging. De levendige modus, die vooraf is ingesteld, is zichtbaar koeler en gebruikt meer verzadigde kleuren.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.752 ms stijging |  |
| ↘ 0.6575 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.79 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.925 ms stijging |  |
| ↘ 0.86 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buitenshuis blijft de Redmi Note 14 Pro+ 5G in de meeste lichtsituaties goed leesbaar; reflecties op het oppervlak kunnen echter afleiden bij vlakke kijkhoeken.
Zonder geactiveerde omgevingslichtsensor bereikt de smartphone daarentegen sneller zijn limiet, aangezien er dan slechts 508 cd/m² beschikbaar is. Als de zonlichtmodus geactiveerd is, verhoogt de smartphone zijn helderheid nog steeds verder bij helder omgevingslicht.
De kijkhoekstabiliteit van het scherm is goed, maar er is een lichte groene waas zichtbaar bij vlakke kijkhoeken en de helderheid neemt iets af.
Prestaties - De Redmi smartphone met een Snapdragon 7s Gen 3
De Xiaomi smartphone gebruikt de Snapdragon 7s Gen 3die toegang heeft tot 8 of 12 GB LPDDR4x RAM. Technisch gezien had er ook sneller LPDDR5 RAM gebruikt kunnen worden en dat was misschien beter geweest, gezien de prijsklasse van de Redmi Note 14 Pro+ 5G.
Qua pure CPU-prestaties deed de 4 nm SoC het goed, maar werd verslagen door de Exynos 1480 in de Geekbench multi-core test. De Pixel 8a (Tensor G3) en de Poco X7 Pro (Dimensity 8400) waren beide in een andere competitie in dit scenario. De systeem- en AI-benchmarks gaven een vergelijkbaar beeld.
Het systeem werkt meestal soepel bij dagelijks gebruik, maar het kan ongeveer twee seconden duren voordat het beginscherm geladen is na een langere pauze.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 81594, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (122 - 4619, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (122 - 32432, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (118 - 44657, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
De geïntegreerde Adreno 810 is verantwoordelijk voor grafische berekeningen, die verrassend traag zijn en zelfs minder rekenkracht leveren dan de ARM Mali-G610 MP4 in het voorganger.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
In de browserbenchmarks staat de Redmi Note 14 Pro+ 5G in het midden van het vergelijkingsveld. Dagelijks surfen op het web is geen probleem voor de telefoon, maar websites met Java-elementen doen er iets langer over om te laden.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (111.1 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=158, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=206, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=166, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
* ... kleiner is beter
De UFS 2.2-opslag van de Xiaomi-smartphone is behoorlijk traag en opnieuw aanzienlijk trager dan de UFS 3.1 in zijn voorganger. Ook hier zou snellere opslag een optie zijn geweest die Xiaomi niet heeft gebruikt.
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Motorola Edge 50 Neo | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Gemiddeld 512 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | 34% | 108% | 52% | 66% | 20% | 75% | |
| Sequential Read 256KB | 992.72 | 1509.65 52% | 1688.53 70% | 3969.01 300% | 1023 3% | 1921.64 94% | 1033 ? 4% | 1951 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 931.68 | 255.31 -73% | 831.44 -11% | 1813.29 95% | 964.6 4% | 1702.4 83% | 950 ? 2% | 1568 ? 68% |
| Random Read 4KB | 171.2 | 165.98 -3% | 351.47 105% | 362.61 112% | 331 93% | 248.21 45% | 232 ? 36% | 280 ? 64% |
| Random Write 4KB | 186.14 | 243.82 31% | 132.11 -29% | 49.17 -74% | 384.1 106% | 265.29 43% | 259 ? 39% | 321 ? 72% |
Games - Gamen tot 60 fps is meestal mogelijk
Casual games en iets oudere games zijn meestal geen probleem voor de Redmi Note 14 Pro+ 5G met maximaal 60fps; de details moeten misschien alleen iets minder worden. De situatie ziet er echter anders uit als het aankomt op de huidige toptitels, waarbij de framerates soms aanzienlijk schommelen en Genshin Impact bijvoorbeeld ook behoorlijk schokkerig werd, wat we vaststelden met GameBench.
Emissies - Dubbele luidsprekers op de Redmi Note 14 Pro+ 5G
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de Redmi smartphone bleven tijdens onze test in alle situaties ongevaarlijk, en we merkten ook geen noemenswaardige throttling op in de 3DMark stresstests.
De ietwat middelmatige prestaties van de SoC werden hier echter opnieuw duidelijk, want de huidige Steel Nomad Light Unlimited Stresstest duurde niet alleen erg lang, maar verbruikte ook ongeveer 65% van de batterij van de telefoon.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.9 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.6 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.8 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
Luidsprekers
De twee luidsprekers van de Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G leveren fatsoenlijk geluid, maar de middentonen hadden iets meer aanwezig kunnen zijn, waardoor het geluid over het algemeen een beetje zwak is. Gezien de prijsklasse is dit echter prima.
De geluidsweergave is veel beter via USB-C of draadloos via Bluetooth. Deze laatste biedt brede ondersteuning voor codecs, maar zonder LC3 of Auracast.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy A55 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Lange looptijden met 5.110 mAh
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de telefoon is verbeterd ten opzichte van zijn voorganger, maar zou eigenlijk nog lager moeten zijn bij minimale schermhelderheid.
De Redmi Note 14 Pro+ 5G wordt uitsluitend met een kabel opgeladen, idealiter met 120 watt. In dat geval duurt een volledige lading slechts 20 minuten (50 %: 8 min, 80 %: 13 min, 90 %: 15 min), maar de boost moet eerst geactiveerd worden, anders beperkt de smartphone de laadsnelheid om de levensduur niet onnodig te verkorten.
| Uit / Standby |   0.11 / 0.1 Watt |
| Inactief |  1.07 / 1.26 / 1.28 Watt |
| Belasting |
3.7 / 7.52 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -24% | -32% | -40% | 0% | -28% | |
| Idle Minimum * | 1.07 | 0.92 14% | 0.85 21% | 1.07 -0% | 1.22 -14% | 1.07 ? -0% | 0.877 ? 18% |
| Idle Average * | 1.26 | 1.46 -16% | 1.51 -20% | 1.29 -2% | 1.47 -17% | 1.26 ? -0% | 1.455 ? -15% |
| Idle Maximum * | 1.28 | 1.65 -29% | 1.71 -34% | 1.36 -6% | 1.58 -23% | 1.28 ? -0% | 1.604 ? -25% |
| Load Average * | 3.7 | 7.96 -115% | 4.87 -32% | 6.14 -66% | 8.09 -119% | 3.7 ? -0% | 6.79 ? -84% |
| Load Maximum * | 7.52 | 10.74 -43% | 11.73 -56% | 13.94 -85% | 9.49 -26% | 7.52 ? -0% | 10.2 ? -36% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Runtimes
De looptijden van de Redmi Note 14 Pro+ 5G zijn uitstekend en bij matig gebruik kunt u het apparaat gemakkelijk twee dagen gebruiken.
We hadden echter een iets beter uithoudingsvermogen verwacht in de inactieve test bij minimale schermhelderheid, en het hoge basisverbruik was hier merkbaar.
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -5% | 18% | 14% | -29% | 6% | |
| Reader / Idle | 1433 | 1803 26% | 2202 54% | 1980 38% | 1586 11% | |
| H.264 | 1109 | 1132 2% | 1511 36% | 1279 15% | 937 -16% | |
| WiFi v1.3 | 1168 | 796 -32% | 1077 -8% | 1183 1% | 824 -29% | 913 -22% |
| Load | 249 | 211 -15% | 220 -12% | 256 3% | 373 50% |
Notebookcheck totale beoordeling
De Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G is een goede smartphone uit het middensegment, maar zijn MRSP is in onze ogen iets te hoog vastgesteld. We hadden vooral een langere updateperiode verwacht.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
- 18-02-2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
