Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G smartphone test: 200-megapixelcamera in het middensegment

Pixel overkill.

De Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ biedt snel opladen, veel opslagruimte en vooral een camera met een zeer hoge resolutie. Daarmee wil het de koning van het middensegment worden. In onze review bekijken we of Xiaomi daarin is geslaagd en of de flinke meerprijs ten opzichte van de Note 12 Pro het waard is.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G

Vorig jaar lanceerde Xiaomi de Redmi Note 11 Pro+ 5G, een nog sneller en duurder model van de populaire Redmi Note -serie. Maar de functies compenseerden de hoge meerprijs niet echt.

Dit jaar zou alles anders zijn: de Redmi Note 12 Pro+ 5G maakt gebruik van dezelfde SoC als de Note 12 Pro 5Gmaar biedt ook aanzienlijk meer voordelen met supersnelle oplaadtechnologie, meer opslag en een 200-megapixel hoofdcamera met OIS.

Een meerprijs van EUR 70 (~US$ 75) lijkt op het eerste gezicht redelijk. Natuurlijk onderzoeken we in onze review of deze meerprijs echt gerechtvaardigd is, d.w.z. of het toestel echt zoveel sneller laadt, of de foto's er echt beter uitzien en of de Redmi Note 12 Pro+ kan concurreren met smartphones van andere fabrikanten met een vergelijkbare prijs.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Redmi Note 12 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 1080 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Gorilla Glass 5, 240 Hz sampling rate, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: 3.5mm, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, proximity, gyro, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9 x 162.9 x 76
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer, 120 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 200 MPix f/​1.65, phase comparison-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps, Videos @720p/​960fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.5, 1/3.06", 1.0µm, Videos @1080p/​60fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Maanden Garantie, Dual-SIM, IP53-certified, ventilatorloos
Gewicht
210.5 g
Prijs
500 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
85.1 %
v7 (old)
06-2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
210.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
85.4 %
v7 (old)
04-2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
86 %
v7 (old)
05-2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
81.7 %
v7 (old)
11-2022
Nokia X30
SD 695 5G, Adreno 619
185 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
09-2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080

Visueel zullen zelfs experts het moeilijk hebben om onderscheid te maken tussen deRedmi Note 12 Proen de Note 12 Pro Plus: dezelfde kleuren zijn beschikbaar en de configuratie van de cameralenzen is ook precies hetzelfde.

Ons testtoestel wordt geleverd in het blauw en heeft dus een glanzende matte achterkant, terwijl zwart en wit een glanzende afwerking hebben. De behuizing is echter bijna een millimeter dikker en de Pro+ is aanzienlijk zwaarder. Met 210,5 gram weegt hij veel vergeleken met andere smartphones.

Bovendien is het frame van plastic en wordt de voorkant beschermd door Gorilla Glass 5. De smartphone is IP53 gecertificeerd, dus stof- en waterdicht. DeGalaxy A54 van Samsung is IP67 gecertificeerd, wat volledige bescherming tegen vloeistoffen betekent, dus hij heeft duidelijk een streepje voor.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G

Vergelijking grootte

162.9 mm 76 mm 9 mm 210.5 g162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g158.9 mm 73.9 mm 8 mm 185 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Uitrusting - Veel ruimte voor gegevens

256 GB UFS 2.2-flash voor data is royaal voor de prijsklasse, maar niet uniek, want de OnePlus Nord 2T of de Nothing Phone (1)vorig jaar net zoveel opslagruimte boden, in sommige gevallen sneller. Aan de andere kant blijven de rechtstreekse vergelijkingsapparaten hier achter. Je kunt 8 GB RAM krijgen in de meeste smartphones voor ongeveer EUR 500 (~US$ 500).

Er is geen microSD-slot voor geheugenuitbreiding, maar er zijn wel 2 SIM-slots. De smartphone biedt echter geen ondersteuning voor eSIM.

Links: geen poorten
Links: geen poorten
Rechts: stand-byknop, volumeregelaar
Rechts: stand-byknop, volumeregelaar
Onderkant: SIM-sleuf, microfoon, USB-C poort, luidspreker
Onderkant: SIM-sleuf, microfoon, USB-C poort, luidspreker
Boven: infraroodpoort, microfoon, luidspreker, 3,5mm audio
Boven: infraroodpoort, microfoon, luidspreker, 3,5mm audio

Software - Advertenties en vooraf geïnstalleerde apps

Xiaomi gebruikt MiUI 14 als besturingssysteem, dat nog steeds gebaseerd is op Android 12. Systeemupdates zouden beschikbaar moeten zijn tot Android 14, beveiligingspatches tot 2027. In het geval van de laatste is de ervaring dat ze na een bepaald punt slechts elke 3 maanden beschikbaar zijn. Op het moment van review waren de beveiligingsupdates van mei 2023 en dus nog redelijk up-to-date.

De interface van Xiaomi is op een aantal punten veranderd ten opzichte van vanilla Android. De instellingen zijn opnieuw gerangschikt en gesorteerd, en het vervolgkeuzemenu voor snelle instellingen en meldingen is apart, zoals in Apple. Apps krijgen een veiligheidscontrole voor installatie en het systeem controleert dubbel bij het aanpassen van kritieke instellingen.

Het systeem geeft in sommige gevallen zelfs advertenties weer, maar dit kan worden uitgeschakeld als je weet hoexiaomi installeert vooraf veel van zijn eigen tools en apps, waaronder enkele advertentie-apps van derden.

Software van de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Software van de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Software van de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G

Communicatie en GNSS - Veel cellulaire frequenties

WiFi 6 is de snelste WiFi-standaard die door het apparaat wordt ondersteund. De snelheden, in combinatie met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router, zijn relatief laag en fluctuerend. Met gemiddeld bijna 750 - 800 MBit/s zou de Redmi Note 12 Pro+ in staat moeten zijn om de meeste thuisnetwerken te maximaliseren.

Talrijke frequenties worden ondersteund in zowel 4G als 5G netwerken, dus je kunt ook reizen met de Redmi Note 12 Pro+. Het apparaat is echter geen wereldwijde smartphone omdat individuele banden ontbreken. De signaalkwaliteit was altijd goed in willekeurige tests tijdens onze review, maar de signaalsterkte was niet helemaal op het niveau van high-end smartphones.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +19%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
843 (813min - 856max) MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 (790min - 837max) MBit/s +9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
756 (667min - 799max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, laatste 2 jaar)
714 MBit/s -6%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 (286min - 340max) MBit/s -56%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
977 (487min - 997max) MBit/s +23%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s +19%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
797 (643min - 928max) MBit/s
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
750 (546min - 831max) MBit/s -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, laatste 2 jaar)
729 MBit/s -9%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
359 (346min - 369max) MBit/s -55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø756 (667-799)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø797 (643-928)
GPS-test buiten
GPS-test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Buitenshuis is de lokalisatie snel en nauwkeurig met een nauwkeurigheid van een meter. De smartphone maakt gebruik van alle belangrijke satellietnetwerken voor plaatsbepaling en van SBAS om de tracking nog nauwkeuriger te maken.

Om de mogelijkheden van de smartphone in de praktijk te testen, zijn we gaan fietsen en hebben we ter vergelijking de Garmin Venu 2 smartwatch meegenomen. De Redmi Note 12 Pro+ traceert de afgelegde route zeer nauwkeurig en wijkt slechts af en toe iets af. Dus als je op zoek bent naar een apparaat dat goed geschikt is voor alledaagse navigatie, kun je hier niet de fout in gaan.

Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - overzicht
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - overzicht
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - lus
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - lus
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - brug
Lokalisatie van de Garmin Venu 2 - brug
Lokalisatie van de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G - overzicht
Lokalisatie van de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G - overzicht
Lokalisatie van de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G - lus
Lokalisatie van de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G - lus
Lokalisatie van de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G - brug
Lokalisatie van de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G - brug

Telefonie en spraakkwaliteit - Probleemloze gesprekken

Xiaomi gebruikt Google's standaard app voor telefoongesprekken.

De geluidskwaliteit via het ingebouwde oortje is goed. Desgewenst kun je het volume verhogen zodat de gesprekspartner vrij luid klinkt, maar het kan ook overdrijven. Over het algemeen klinkt onze gesprekspartner een beetje ver weg, maar hij is altijd goed te verstaan. De microfoon vangt harde en zachte spraak goed op en geeft het duidelijk door aan de persoon die gebeld wordt.

Stemmen klinken nog duidelijker en aanweziger via de luidsprekers, maar zijn niet zo luid. De microfoon werkt ook hier goed en de smartphone is in staat om omgevingsgeluid te filteren zolang het niet te hard is.

Camera's - Veel megapixels en OIS

Foto met de camera aan de voorkant
Foto met de camera aan de voorkant

De belangrijkste focus van de Redmi Note 12 Pro+ 5G is de hoofdcamera: de sensor is afkomstig van Samsung en heeft een gigantische resolutie van 200 MP. De volledige resolutie kan worden gebruikt, maar ook een 50-megapixelmodus met hoge resolutie. Meestal worden echter 8 pixels gecombineerd om een hogere lichtopbrengst te bereiken en praktische 12,5 megapixel beelden te produceren

Dankzij de optische beeldstabilisator kun je in moeilijke situaties foto's maken zonder onscherpte. Onze testfoto's laten een goede scherpte zien; je merkt het verschil met high-end smartphonecamera's alleen als je kijkt naar de zeer heldere en zeer donkere gebieden, waar betere optica meer details behoudt

Dit is ook het geval bij weinig omgevingslicht, waar de Note 12 Pro+ 5G zeer donkere gebieden niet zo goed kan belichten

Video's kunnen worden opgenomen in 4K en 30 fps via de hoofdcamera. Slow-motion video's met een vertraging tot 32x zijn ook mogelijk, maar alleen in 720p. De helderheidsaanpassing vertraagt af en toe, maar de autofocus reageert meestal erg snel. Over het algemeen zijn de video's van goede kwaliteit

De groothoekcamera maakt fatsoenlijke foto's, maar je moet ze niet te veel vergroten, want dan worden de details papperig. De macrolens met 2 megapixels maakt foto's van heel dichtbij. De zeer lage resolutie maakt ze echter in het beste geval alleen bruikbaar voor sociale media of directe weergave op het scherm van de telefoon

Een hybride zoom tussen groothoekcamera en hoofdcamera is mogelijk.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle

We hebben de beeldprestaties van de hoofdcamera in het lab nader bekeken: hij is rijk aan details en contrastrijk, maar de scherpte neemt iets af naar de randen toe. Bij een verlichtingssterkte van 1 lux is de grafiek nog steeds duidelijk zichtbaar, maar de details zijn vrij korrelig.

ColorChecker
9.2 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
10 ∆E
9.6 ∆E
3.9 ∆E
8.5 ∆E
11.6 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
8.3 ∆E
7.8 ∆E
6.2 ∆E
1.8 ∆E
10.2 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
7.7 ∆E
7.4 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: 7.4 ∆E min: 1.85 - max: 11.61 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
40.6 ∆E
31.8 ∆E
30.2 ∆E
33.8 ∆E
41.2 ∆E
39.3 ∆E
26.5 ∆E
28.2 ∆E
26.2 ∆E
41.3 ∆E
43.4 ∆E
24.9 ∆E
34.7 ∆E
22.2 ∆E
42.1 ∆E
28.7 ∆E
30.6 ∆E
39.8 ∆E
40.9 ∆E
39.1 ∆E
32.3 ∆E
22.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: 32.56 ∆E min: 13.38 - max: 43.43 ∆E

Accessoires en garantie - Snellader inbegrepen

Naast de 120 watt oplader, een USB-kabel en een SIM-tool, bevat het pakket ook een siliconen hoesje voor de mobiele telefoon.

Xiaomi biedt 2 jaar garantie op de smartphone in de EU, inclusief dekking van de batterij en de voeding. Dit kan verschillen in andere regio's, dus kopers moeten dit voor aankoop controleren.

Invoerapparaten & bediening - Nauwkeurige vingerafdruksensor op de Xiaomi

Het touchscreen wordt 240 keer per seconde vernieuwd, dus invoer is zeer nauwkeurig. Dankzij de framerate tot 120 Hz worden commando's zeer snel uitgevoerd.

De hardwareknoppen aan de rechterkant van de behuizing hebben een duidelijk drukpunt. De vingerafdruksensor bevindt zich hier ook, geïntegreerd in de standby-knop. Hij herkent opgeslagen vingerafdrukken zeer betrouwbaar en ontgrendelt de smartphone met bijna geen wachttijd. We vinden het fijn dat Xiaomi ons laat kiezen of we alleen onze vinger erop willen leggen of dat we ook echt op de stand-by knop moeten drukken om de herkenning te activeren.

Ontgrendelen via gezichtsherkenning is ook mogelijk. Dit is erg handig en werkt ook soepel in onze tests, maar het is niet zo veilig vanwege de pure softwareherkenning.

Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in liggende modus

Beeldscherm - Helder, kleurecht, maar helaas met PWM

Subpixel raster
Subpixel raster

Het 6,67-inch OLED-scherm is in alle specificaties hetzelfde als in de Xiaomi Redmi Note 12 Pro en behaalt ook zeer vergelijkbare resultaten in onze tests met CalMAN-software en de spectrofotometer: een gemiddelde helderheid van 939 cd/m², die echter nauwelijks verder toeneemt in kleine verlichte gebieden. Desondanks is de helderheid voldoende voor HDR-inhoud.

We hebben ook PWM flikkering gemeten bij 121 Hz, dus het scherm zou problemen kunnen veroorzaken voor gevoelige gebruikers. We raden daarom sterk aan om het scherm op lage helderheid uit te proberen voordat je het aanschaft.

917
cd/m²
928
cd/m²
959
cd/m²
923
cd/m²
942
cd/m²
968
cd/m²
914
cd/m²
940
cd/m²
960
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 968 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 939 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 942 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
104.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.263
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Nokia X30
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Screen
12%
-38%
-134%
-9%
Brightness middle
942
938
0%
940
0%
693
-26%
758
-20%
Brightness
939
939
0%
935
0%
709
-24%
767
-18%
Brightness Distribution
94
96
2%
99
5%
83
-12%
93
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.05
0.9
14%
2.4
-129%
4.78
-355%
0.9
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.65
1.6
40%
3.2
-21%
7.54
-185%
2.5
6%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1
17%
2.2
-83%
3.6
-200%
1.6
-33%
Gamma
2.263 97%
2.25 98%
2.05 107%
2.228 99%
2.2 100%
CCT
6477 100%
6350 102%
6422 101%
7327 89%
6599 98%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 121 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 121 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 121 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Laagste helderheidsniveau
Laagste helderheidsniveau
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Serie metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Het OLED-scherm presteert zeer goed in de nauwkeurigere kleurweergavemetingen en vertoont geen grote uitschieters. Het scherm kan ook worden gebruikt voor de beoordeling van natuurlijke kleuren met de juiste kleurinstelling "Standaard".

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.5 ms stijging
↘ 0.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.5 ms stijging
↘ 0.5 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Het scherm is buitenshuis voldoende helder, zelfs in zeer zonnige omgevingen. Schermweergave vanuit zijwaartse hoeken vormt geen probleem, omdat het beeld altijd duidelijk zichtbaar blijft.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Niet de snelste in zijn prijsklasse

Vergeleken met de iets goedkopereRedmi Note 12 Probrengt de Pro+ geen winst op het gebied van prestaties. Hij draait immers op dezelfde SoC in de vorm van de MediaTek Dimensity 1080wat een mid-range chip is met twee snelle kernen en een kloksnelheid tot 2,6 GHz. Voor minder veeleisende taken zijn er zes zuinigere kernen met 2 GHz.

Bij dagelijks gebruik doet de Redmi Note 12 Pro+ het meestal goed genoeg, en de SoC kan ook meer veeleisende apps aan. Het apparaat bereikt alleen zijn limiet bij multitasking en wanneer er veel veeleisende applicaties tegelijkertijd worden uitgevoerd.

Er zijn nog langzamere smartphones in deze prijsklasse, zoals deNokia X30. De Galaxy A54 of Google's Pixel 6a leveren aanzienlijk meer prestaties voor vergelijkbare prijzen.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=176, laatste 2 jaar)
1037 Points +36%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points +3%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (761 - 782, n=3)
769 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
761 Points
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -12%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=176, laatste 2 jaar)
3464 Points +70%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +44%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points +38%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (2035 - 2315, n=3)
2130 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2041 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points 0%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1918 Points -6%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, laatste 2 jaar)
810694 Points +77%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +56%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points +11%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (458379 - 472321, n=2)
465350 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
458379 Points
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
403289 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, laatste 2 jaar)
13179 Points +5%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
12564 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (11721 - 12564, n=3)
12016 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points -6%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9875 Points -21%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -23%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2485, n=164, laatste 2 jaar)
920 Points +37%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +29%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
672 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
665 Points -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (657 - 672, n=3)
665 Points -1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
580 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, laatste 2 jaar)
6460 Points +52%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +40%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4247 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (3850 - 4247, n=3)
4095 Points -4%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3589 Points -15%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, laatste 2 jaar)
10308 Points +33%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +17%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points +15%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8072 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
7761 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (6684 - 7761, n=3)
7209 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -14%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=157, laatste 2 jaar)
7016 Points +25%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5607 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (5267 - 5938, n=3)
5604 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -13%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4351 Points -22%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, laatste 2 jaar)
17782 Points +260%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +186%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4941 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (4666 - 5093, n=3)
4900 Points -1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4379 Points -11%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=157, laatste 2 jaar)
1574 Points +4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1513 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points -2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (1244 - 1521, n=3)
1426 Points -6%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1078 Points -29%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
22589 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (21997 - 22589, n=3)
22359 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points -3%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, laatste 2 jaar)
17814 Points -21%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6903 Points -69%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -74%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=143, laatste 2 jaar)
25319 Points +185%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  (8784 - 9429, n=3)
9033 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8887 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -93%
Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 3479, n=171, laatste 2 jaar)
1491 Points +56%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
954 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  ()
954 Points 0%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 10401, n=171, laatste 2 jaar)
4177 Points +87%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2229 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  ()
2229 Points 0%
GPU OpenCL
Gemiddelde van klas Smartphone
  (157 - 21637, n=100, laatste 2 jaar)
8256 Points +245%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2394 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  ()
2394 Points 0%
GPU Vulkan
Gemiddelde van klas Smartphone
  (152 - 25070, n=99, laatste 2 jaar)
9099 Points +283%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2375 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
  ()
2375 Points 0%

Vooral de prestaties van de grafische eenheid maken duidelijk dat er snellere alternatieven zijn in deze prijsklasse. Toch zou de smartphone nog steeds in staat moeten zijn om de meeste apps in de native schermresolutie aan te kunnen. De framerate daalt alleen onder de 30 fps in 1440p of 4K in GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +163%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points +29%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
619 Points
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +222%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
643 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
633 Points
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -43%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +223%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2287 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2247 Points
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1201 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +195%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2273 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2270 Points
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -26%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +145%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps +16%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
103 fps
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps -8%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +19%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps 0%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -28%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +129%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
66 fps
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps -27%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +62%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +133%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -21%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +157%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +100%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +19%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +144%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -12%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +155%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +72%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +100%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +17%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +241%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
4.1 fps
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -12%

De Redmi telefoon is behoorlijk snel met surfen op het web. Scrollen gaat meestal soepel op grotere websites en foto's zijn vaak al voorgeladen. Alleen bij het openen van pagina's zijn er af en toe korte wachttijden.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
124.4 Points +47%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114)
84.748 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3)
75.4 Points -11%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points -15%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
60.684 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar)
143.9 runs/min +95%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +23%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chome 114)
73.7 runs/min
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3)
66.3 runs/min -10%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min -15%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
47.7 runs/min -35%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=159, laatste 2 jaar)
117.1 Points +35%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114)
87 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3)
77.3 Points -11%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points -18%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
59 Points -32%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
150.2 Points +52%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
124 Points +25%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3)
105 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
102 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114)
99 Points
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points -22%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
76 Points -23%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points +21%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points +6%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114)
31839 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3)
29552 Points -7%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
21723 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
1913.1 ms * -10%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3)
1770 ms * -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114)
1746.5 ms *
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * +13%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +31%

* ... kleiner is beter

Met zijn UFS 2.2 opslag is de Redmi Note 12 Pro+ qua snelheid een klasse apart. De geheugencontroller haalt ook veel uit de flashapparaten, zoals blijkt uit een directe vergelijking met de Galaxy A54 of de Nokia X30.

Je kunt je dus verheugen op kortere laadtijden en snelle gegevensoverdracht.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GSamsung Galaxy A54 5GNokia X30Google Pixel 6aGemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-47%
-39%
-2%
-11%
48%
Sequential Read 256KB
977.8
1008.8
3%
528.32
-46%
499.88
-49%
1312.64
34%
Sequential Write 256KB
912.5
865.59
-5%
335.39
-63%
467.96
-49%
712.94
-22%
694 ?(369 - 913, n=32)
-24%
Random Read 4KB
250.9
241.83
-4%
236.23
-6%
189.83
-24%
219.53
-13%
Random Write 4KB
243.3
234.21
-4%
70.52
-71%
162.59
-33%
225.61
-7%

Gaming - Tot 100 fps

Indien gewenst kan de Redmi Note 12 Pro+ een boterzachte 100 - 120 fps tevoorschijn toveren in actiegames, zoals in teamshooter Armajet.

In de meeste nog veeleisendere games moet je echter genoegen nemen met veel lagere frames. In Diablo Immortal kun je bijvoorbeeld maar 30 fps selecteren. De framerates zijn gemeten met de GameBench software suite.

Besturing via het touchscreen werkt zonder problemen en de positiesensor doet ook betrouwbaar zijn werk in overeenkomstige games.

Diablo: Onsterfelijk
Diablo: Onsterfelijk
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; Armajet; 1.61.6: Ø116.4 (99-121)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.6.0: Ø59.2 (55-61)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; PUBG Mobile; HD; 2.6.0: Ø39.7 (38-41)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.8.4: Ø30 (29-31)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.8.4: Ø29.7 (23-31)

Uitstoot - Wordt warm maar geeft geen gas

Temperatuur

Met een temperatuur tot 46,5 °C kan de telefoon behoorlijk warm worden wanneer deze gedurende langere tijd onder hoge belasting draait.

Dit heeft echter nauwelijks invloed op de prestaties van de SoC: na 20 herhalingen van 3DMark Wild Life Extreme daalden de prestaties slechts met 1,6%.

Max. Belasting
 45.4 °C41.2 °C37.9 °C 
 46.5 °C41.1 °C38.3 °C 
 46.4 °C41.5 °C38.6 °C 
Maximum: 46.5 °C
Gemiddelde: 41.9 °C
36.8 °C40 °C43.1 °C
37.5 °C40.1 °C44.2 °C
35.9 °C40.1 °C44.3 °C
Maximum: 44.3 °C
Gemiddelde: 40.2 °C
Stroomadapter (max.)  40.5 °C | Kamertemperatuur 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.9 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.5 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.3 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -50%
0510152025303540Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.74-3.8)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Nokia X30 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.16 (2.15-2.17)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Nokia X30 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.23)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)
Thermische beeldvorming - achterkant
Thermische beeldvorming - achterkant
Thermische beeldvorming - voorkant
Thermische beeldvorming - voorkant

Luidsprekers

De stereoluidsprekers in de Redmi smartphone halen slechts een middelmatig maximaal volume van 81,1 dB(A). Daar staat tegenover dat ze vrij helder klinken en alleen bij zeer hoge zang klinken de hoge tonen een beetje. Over het algemeen kunnen de speakers gebruikt worden om van alledaagse muziek te genieten.

Natuurlijk klinken externe geluidssystemen of koptelefoons beter. Deze kunnen worden aangesloten via een 3,5 mm aansluiting of Bluetooth 5.2. Er zijn verschillende audiocodecs beschikbaar voor draadloze audiotransmissie, waaronder aptX TWS+, AAC of LHDC v3/v4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.243.82537.5423130.635.44034.535.85037.137.16330.930.28017.219.510020.221.112518.827.816017.236.520012.141.925013.349.131512.652.940010.155.150010.561.163010.566.580012.969100011.672125015.473160011.471.920001170.3250011.370.131501270.5400012.966.1500013.467.1630014.163.6800014.959.61000015.765.61250016.558.61600017.355.5SPL25.381.1N0.648.1median 12.9median 63.6Delta2.5104342.930.440.723.223.623.325.136.433.124.12520.325.717.628.115.742.713.854.516.255.915.156.812.658.513.161.113.168.412.772.114.775.813.475.412.873.912.874.312.874.713.276.913.77613.980.513.177.313.971.213.366.61469.714.26813.65525.687.40.770.9median 13.6median 70.90.98.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5GGoogle Pixel 6a
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Google Pixel 6a audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Gaat lang mee, laadt snel op

Stroomverbruik

Hoewel we een vrij hoog verbruik van 1,1 watt hebben gemeten voor de Redmi Note 12 Pro+ wanneer het apparaat is ingeschakeld maar niet wordt belast, is dit typisch voor deze klasse in andere scenario's. Samsung's Galaxy A54 of Google's Pixel 6ahebben aanzienlijk meer stroom nodig bij volledige belasting, maar ze leveren ook meer rekenkracht.

De Redmi Phone kan worden opgeladen met maximaal 120 watt. De batterij is dus uiterlijk binnen 30 minuten weer helemaal vol. Zelfs als je de smartphone maar een paar minuten aan de oplader kunt laten liggen, heb je genoeg energie voor meerdere uren. Draadloos opladen is echter niet beschikbaar voor ons testexemplaar.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.1 / 1.4 / 1.9 Watt
Belasting midlight 4.2 / 7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Nokia X30
4200 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-1%
6%
-2%
2%
-13%
Idle Minimum *
1.1
0.99
10%
0.75
32%
0.8
27%
0.68
38%
0.927 ?(0.69 - 1.1, n=3)
16%
Idle Average *
1.4
2.03
-45%
1.51
-8%
1.5
-7%
1.56
-11%
1.68 ?(1.4 - 2.03, n=3)
-20%
Idle Maximum *
1.9
2.08
-9%
1.62
15%
1.8
5%
1.58
17%
Load Average *
4.2
3.97
5%
4.91
-17%
4.3
-2%
5.37
-28%
Load Maximum *
7
5.85
16%
8.93
-28%
6.5
7%
8.74
-25%
6.45 ?(5.85 - 7, n=3)
8%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.74 (1.186-6.95)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.691 (1.421-2.16)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.71.92.12.42.62.83.13.33.53.844.34.5Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.06 (3.91-4.73)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.691 (1.421-2.16)

Levensduur batterij

De Redmi Note 12 Pro Plus 5G gaat 26:42 uur mee onder zeer lage belasting met zijn 5.000 mAh batterij, wat aanzienlijk korter is dan sommige concurrenten. In het dagelijks leven is gemiddelde belasting daarentegen belangrijker, zoals bij het surfen op het web, en hier zit ons testapparaat met 15:52 uur op klassenniveau.

Je kunt je tot 4:34 uur vermaken bij volledige belasting. Gamers hebben dus een paar uur voordat de smartphone in het stopcontact moet.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
26h 42min
WiFi Websurfing
15h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 43min
Belast (maximale helderheid)
4h 34min
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Nokia X30
4200 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Batterijduur
4%
29%
19%
15%
Reader / Idle
1602
1598
0%
2591
62%
2467
54%
1878
17%
H.264
1003
1043
4%
1508
50%
1229
23%
1318
31%
WiFi v1.3
952
978
3%
941
-1%
860
-10%
768
-19%
Load
274
299
9%
284
4%
302
10%
360
31%

Pro

+ veel opslagruimte
+ goede camera met OIS
+ helder OLED-scherm met nauwkeurige kleurweergave
+ gamen mogelijk met 120 fps (afhankelijk van het spel)
+ geen throttling onder belasting
+ breed scala aan Bluetooth-codecs
+ lange looptijden
+ zeer snel laden
+ nauwkeurige volgmogelijkheden

Contra

- PWM flikkeren
- aanzienlijke afvalwarmte onder belasting
- geen draadloos opladen
- advertenties in het besturingssysteem
- niet waterdicht
- zwaar

Conclusie - De Redmi Note 12 Pro+ is een degelijke smartphone

In review: Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G. Testapparaat geleverd door:
In review: Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G. Testapparaat geleverd door:
cyberport.de

Xiaomi's duurste smartphone uit de Redmi Note 12-serie is een nuttige toevoeging: het topmodel biedt onovertroffen snelle laadtijden en dubbel zoveel gegevensopslag als de Note 12 Pro. De 200-megapixelcamera biedt een paar leuke foefjes, maar kan de camera van zijn goedkopere zustermodel niet echt overtreffen op het gebied van kwaliteit en flexibiliteit.

Je kunt nog krachtigere smartphones krijgen voor net onder de 500 dollar, maar de Note 12 Pro+ biedt in de meeste gevallen genoeg kracht voor dagelijks gebruik en wordt geleverd met snelle opslag.

Een punt van kritiek is het relatief hoge gewicht van de smartphone. Ook vervelend is dat hij wordt geleverd met Android 12 en een aantal reclame-apps en zelfs pop-upadvertenties in het systeem heeft. De smartphone krijgt in ieder geval 4 jaar lang beveiligingsupdates.

Een nauwkeurige positionering, een helder OLED-scherm met echte kleuren en een betrouwbare vingerafdruksensor spreken ook in het voordeel van de smartphone.

De Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G is een smartphone uit het middensegment met snelle oplaadmogelijkheden, betrouwbare tracking en prestaties die geschikt zijn voor dagelijks gebruik. De camera met hoge resolutie biedt een goede, maar geen uitzonderlijke beeldkwaliteit.

Alternatieven voor de Redmi telefoon zijn de Samsung Galaxy A54 met meer vermogen en ondersteuning voor eSIM. Je kunt hem nu kopen voor US$ 399,99 (-11%) bij amazon.com. Hij is waterdicht, maar heeft minder geheugen en een veel tragere oplaadtechnologie.

De Google Pixel 6a is ook verkrijgbaar voor 297,99 dollar (-15%) bij amazon.com, waar de opvolger net is uitgebracht. De smartphone heeft veel kracht en ook een waterdichte behuizing. Gebruikers moeten het echter doen met een 60 Hz scherm.

Prijs en beschikbaarheid

Amazon USA biedt de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ aan voor US$ 365,00. Amazon India daarentegen biedt het model aan voor ₹29,596.

De prijzen zijn per 17.06.2023 en kunnen worden gewijzigd.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G - 15-06-2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
84%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
55 / 70 → 79%
Gewicht
88%
Batterij
91%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
47 / 64 → 73%
Applicatie-performance
77 / 86 → 90%
Temperatuur
86%
Luidheid
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
70%
Gemiddelde
79%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G smartphone test: 200-megapixelcamera in het middensegment
Florian Schmitt, 2023-06-17 (Update: 2024-08-15)