Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarXiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G smartphone test: 200-megapixelcamera in het middensegment
Vorig jaar lanceerde Xiaomi de Redmi Note 11 Pro+ 5G, een nog sneller en duurder model van de populaire Redmi Note -serie. Maar de functies compenseerden de hoge meerprijs niet echt.
Dit jaar zou alles anders zijn: de Redmi Note 12 Pro+ 5G maakt gebruik van dezelfde SoC als de Note 12 Pro 5Gmaar biedt ook aanzienlijk meer voordelen met supersnelle oplaadtechnologie, meer opslag en een 200-megapixel hoofdcamera met OIS.
Een meerprijs van EUR 70 (~US$ 75) lijkt op het eerste gezicht redelijk. Natuurlijk onderzoeken we in onze review of deze meerprijs echt gerechtvaardigd is, d.w.z. of het toestel echt zoveel sneller laadt, of de foto's er echt beter uitzien en of de Redmi Note 12 Pro+ kan concurreren met smartphones van andere fabrikanten met een vergelijkbare prijs.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 06-2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 210.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04-2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05-2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11-2022 | Nokia X30 SD 695 5G, Adreno 619 | 185 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 09-2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Behuizing - Zware telefoon met Gorilla Glass 5
Visueel zullen zelfs experts het moeilijk hebben om onderscheid te maken tussen deRedmi Note 12 Proen de Note 12 Pro Plus: dezelfde kleuren zijn beschikbaar en de configuratie van de cameralenzen is ook precies hetzelfde.
Ons testtoestel wordt geleverd in het blauw en heeft dus een glanzende matte achterkant, terwijl zwart en wit een glanzende afwerking hebben. De behuizing is echter bijna een millimeter dikker en de Pro+ is aanzienlijk zwaarder. Met 210,5 gram weegt hij veel vergeleken met andere smartphones.
Bovendien is het frame van plastic en wordt de voorkant beschermd door Gorilla Glass 5. De smartphone is IP53 gecertificeerd, dus stof- en waterdicht. DeGalaxy A54 van Samsung is IP67 gecertificeerd, wat volledige bescherming tegen vloeistoffen betekent, dus hij heeft duidelijk een streepje voor.
Uitrusting - Veel ruimte voor gegevens
256 GB UFS 2.2-flash voor data is royaal voor de prijsklasse, maar niet uniek, want de OnePlus Nord 2T of de Nothing Phone (1)vorig jaar net zoveel opslagruimte boden, in sommige gevallen sneller. Aan de andere kant blijven de rechtstreekse vergelijkingsapparaten hier achter. Je kunt 8 GB RAM krijgen in de meeste smartphones voor ongeveer EUR 500 (~US$ 500).
Er is geen microSD-slot voor geheugenuitbreiding, maar er zijn wel 2 SIM-slots. De smartphone biedt echter geen ondersteuning voor eSIM.
Software - Advertenties en vooraf geïnstalleerde apps
Xiaomi gebruikt MiUI 14 als besturingssysteem, dat nog steeds gebaseerd is op Android 12. Systeemupdates zouden beschikbaar moeten zijn tot Android 14, beveiligingspatches tot 2027. In het geval van de laatste is de ervaring dat ze na een bepaald punt slechts elke 3 maanden beschikbaar zijn. Op het moment van review waren de beveiligingsupdates van mei 2023 en dus nog redelijk up-to-date.
De interface van Xiaomi is op een aantal punten veranderd ten opzichte van vanilla Android. De instellingen zijn opnieuw gerangschikt en gesorteerd, en het vervolgkeuzemenu voor snelle instellingen en meldingen is apart, zoals in Apple. Apps krijgen een veiligheidscontrole voor installatie en het systeem controleert dubbel bij het aanpassen van kritieke instellingen.
Het systeem geeft in sommige gevallen zelfs advertenties weer, maar dit kan worden uitgeschakeld als je weet hoexiaomi installeert vooraf veel van zijn eigen tools en apps, waaronder enkele advertentie-apps van derden.
Communicatie en GNSS - Veel cellulaire frequenties
WiFi 6 is de snelste WiFi-standaard die door het apparaat wordt ondersteund. De snelheden, in combinatie met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router, zijn relatief laag en fluctuerend. Met gemiddeld bijna 750 - 800 MBit/s zou de Redmi Note 12 Pro+ in staat moeten zijn om de meeste thuisnetwerken te maximaliseren.
Talrijke frequenties worden ondersteund in zowel 4G als 5G netwerken, dus je kunt ook reizen met de Redmi Note 12 Pro+. Het apparaat is echter geen wereldwijde smartphone omdat individuele banden ontbreken. De signaalkwaliteit was altijd goed in willekeurige tests tijdens onze review, maar de signaalsterkte was niet helemaal op het niveau van high-end smartphones.
Buitenshuis is de lokalisatie snel en nauwkeurig met een nauwkeurigheid van een meter. De smartphone maakt gebruik van alle belangrijke satellietnetwerken voor plaatsbepaling en van SBAS om de tracking nog nauwkeuriger te maken.
Om de mogelijkheden van de smartphone in de praktijk te testen, zijn we gaan fietsen en hebben we ter vergelijking de Garmin Venu 2 smartwatch meegenomen. De Redmi Note 12 Pro+ traceert de afgelegde route zeer nauwkeurig en wijkt slechts af en toe iets af. Dus als je op zoek bent naar een apparaat dat goed geschikt is voor alledaagse navigatie, kun je hier niet de fout in gaan.
Telefonie en spraakkwaliteit - Probleemloze gesprekken
Xiaomi gebruikt Google's standaard app voor telefoongesprekken.
De geluidskwaliteit via het ingebouwde oortje is goed. Desgewenst kun je het volume verhogen zodat de gesprekspartner vrij luid klinkt, maar het kan ook overdrijven. Over het algemeen klinkt onze gesprekspartner een beetje ver weg, maar hij is altijd goed te verstaan. De microfoon vangt harde en zachte spraak goed op en geeft het duidelijk door aan de persoon die gebeld wordt.
Stemmen klinken nog duidelijker en aanweziger via de luidsprekers, maar zijn niet zo luid. De microfoon werkt ook hier goed en de smartphone is in staat om omgevingsgeluid te filteren zolang het niet te hard is.
Camera's - Veel megapixels en OIS
De belangrijkste focus van de Redmi Note 12 Pro+ 5G is de hoofdcamera: de sensor is afkomstig van Samsung en heeft een gigantische resolutie van 200 MP. De volledige resolutie kan worden gebruikt, maar ook een 50-megapixelmodus met hoge resolutie. Meestal worden echter 8 pixels gecombineerd om een hogere lichtopbrengst te bereiken en praktische 12,5 megapixel beelden te produceren
Dankzij de optische beeldstabilisator kun je in moeilijke situaties foto's maken zonder onscherpte. Onze testfoto's laten een goede scherpte zien; je merkt het verschil met high-end smartphonecamera's alleen als je kijkt naar de zeer heldere en zeer donkere gebieden, waar betere optica meer details behoudt
Dit is ook het geval bij weinig omgevingslicht, waar de Note 12 Pro+ 5G zeer donkere gebieden niet zo goed kan belichten
Video's kunnen worden opgenomen in 4K en 30 fps via de hoofdcamera. Slow-motion video's met een vertraging tot 32x zijn ook mogelijk, maar alleen in 720p. De helderheidsaanpassing vertraagt af en toe, maar de autofocus reageert meestal erg snel. Over het algemeen zijn de video's van goede kwaliteit
De groothoekcamera maakt fatsoenlijke foto's, maar je moet ze niet te veel vergroten, want dan worden de details papperig. De macrolens met 2 megapixels maakt foto's van heel dichtbij. De zeer lage resolutie maakt ze echter in het beste geval alleen bruikbaar voor sociale media of directe weergave op het scherm van de telefoon
Een hybride zoom tussen groothoekcamera en hoofdcamera is mogelijk.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
We hebben de beeldprestaties van de hoofdcamera in het lab nader bekeken: hij is rijk aan details en contrastrijk, maar de scherpte neemt iets af naar de randen toe. Bij een verlichtingssterkte van 1 lux is de grafiek nog steeds duidelijk zichtbaar, maar de details zijn vrij korrelig.
Accessoires en garantie - Snellader inbegrepen
Naast de 120 watt oplader, een USB-kabel en een SIM-tool, bevat het pakket ook een siliconen hoesje voor de mobiele telefoon.
Xiaomi biedt 2 jaar garantie op de smartphone in de EU, inclusief dekking van de batterij en de voeding. Dit kan verschillen in andere regio's, dus kopers moeten dit voor aankoop controleren.
Invoerapparaten & bediening - Nauwkeurige vingerafdruksensor op de Xiaomi
Het touchscreen wordt 240 keer per seconde vernieuwd, dus invoer is zeer nauwkeurig. Dankzij de framerate tot 120 Hz worden commando's zeer snel uitgevoerd.
De hardwareknoppen aan de rechterkant van de behuizing hebben een duidelijk drukpunt. De vingerafdruksensor bevindt zich hier ook, geïntegreerd in de standby-knop. Hij herkent opgeslagen vingerafdrukken zeer betrouwbaar en ontgrendelt de smartphone met bijna geen wachttijd. We vinden het fijn dat Xiaomi ons laat kiezen of we alleen onze vinger erop willen leggen of dat we ook echt op de stand-by knop moeten drukken om de herkenning te activeren.
Ontgrendelen via gezichtsherkenning is ook mogelijk. Dit is erg handig en werkt ook soepel in onze tests, maar het is niet zo veilig vanwege de pure softwareherkenning.
Beeldscherm - Helder, kleurecht, maar helaas met PWM
Het 6,67-inch OLED-scherm is in alle specificaties hetzelfde als in de Xiaomi Redmi Note 12 Pro en behaalt ook zeer vergelijkbare resultaten in onze tests met CalMAN-software en de spectrofotometer: een gemiddelde helderheid van 939 cd/m², die echter nauwelijks verder toeneemt in kleine verlichte gebieden. Desondanks is de helderheid voldoende voor HDR-inhoud.
We hebben ook PWM flikkering gemeten bij 121 Hz, dus het scherm zou problemen kunnen veroorzaken voor gevoelige gebruikers. We raden daarom sterk aan om het scherm op lage helderheid uit te proberen voordat je het aanschaft.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 942 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
104.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.263
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Nokia X30 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 12% | -38% | -134% | -9% | |
| Brightness middle | 942 | 938 0% | 940 0% | 693 -26% | 758 -20% |
| Brightness | 939 | 939 0% | 935 0% | 709 -24% | 767 -18% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 99 5% | 83 -12% | 93 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 0.9 14% | 2.4 -129% | 4.78 -355% | 0.9 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.65 | 1.6 40% | 3.2 -21% | 7.54 -185% | 2.5 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1 17% | 2.2 -83% | 3.6 -200% | 1.6 -33% |
| Gamma | 2.263 97% | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.228 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6477 100% | 6350 102% | 6422 101% | 7327 89% | 6599 98% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 121 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 121 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 121 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Serie metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Het OLED-scherm presteert zeer goed in de nauwkeurigere kleurweergavemetingen en vertoont geen grote uitschieters. Het scherm kan ook worden gebruikt voor de beoordeling van natuurlijke kleuren met de juiste kleurinstelling "Standaard".
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5 ms stijging |  |
| ↘ 0.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5 ms stijging |  |
| ↘ 0.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Het scherm is buitenshuis voldoende helder, zelfs in zeer zonnige omgevingen. Schermweergave vanuit zijwaartse hoeken vormt geen probleem, omdat het beeld altijd duidelijk zichtbaar blijft.
Prestaties - Niet de snelste in zijn prijsklasse
Vergeleken met de iets goedkopereRedmi Note 12 Probrengt de Pro+ geen winst op het gebied van prestaties. Hij draait immers op dezelfde SoC in de vorm van de MediaTek Dimensity 1080wat een mid-range chip is met twee snelle kernen en een kloksnelheid tot 2,6 GHz. Voor minder veeleisende taken zijn er zes zuinigere kernen met 2 GHz.
Bij dagelijks gebruik doet de Redmi Note 12 Pro+ het meestal goed genoeg, en de SoC kan ook meer veeleisende apps aan. Het apparaat bereikt alleen zijn limiet bij multitasking en wanneer er veel veeleisende applicaties tegelijkertijd worden uitgevoerd.
Er zijn nog langzamere smartphones in deze prijsklasse, zoals deNokia X30. De Galaxy A54 of Google's Pixel 6a leveren aanzienlijk meer prestaties voor vergelijkbare prijzen.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (21997 - 22589, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=142, laatste 2 jaar) | |
| Nokia X30 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Vooral de prestaties van de grafische eenheid maken duidelijk dat er snellere alternatieven zijn in deze prijsklasse. Toch zou de smartphone nog steeds in staat moeten zijn om de meeste apps in de native schermresolutie aan te kunnen. De framerate daalt alleen onder de 30 fps in 1440p of 4K in GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Nokia X30 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Nokia X30 | |
De Redmi telefoon is behoorlijk snel met surfen op het web. Scrollen gaat meestal soepel op grotere websites en foto's zijn vaak al voorgeladen. Alleen bij het openen van pagina's zijn er af en toe korte wachttijden.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chome 114) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=202, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3) | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G (Chrome 114) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=159, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
* ... kleiner is beter
Met zijn UFS 2.2 opslag is de Redmi Note 12 Pro+ qua snelheid een klasse apart. De geheugencontroller haalt ook veel uit de flashapparaten, zoals blijkt uit een directe vergelijking met de Galaxy A54 of de Nokia X30.
Je kunt je dus verheugen op kortere laadtijden en snelle gegevensoverdracht.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Samsung Galaxy A54 5G | Nokia X30 | Google Pixel 6a | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -47% | -39% | -2% | -11% | 45% | |
| Sequential Read 256KB | 977.8 | 1008.8 3% | 528.32 -46% | 499.88 -49% | 1312.64 34% | 887 ? -9% | 1839 ? 88% |
| Sequential Write 256KB | 912.5 | 865.59 -5% | 335.39 -63% | 467.96 -49% | 712.94 -22% | 694 ? -24% | 1426 ? 56% |
| Random Read 4KB | 250.9 | 241.83 -4% | 236.23 -6% | 189.83 -24% | 219.53 -13% | 228 ? -9% | 277 ? 10% |
| Random Write 4KB | 243.3 | 234.21 -4% | 70.52 -71% | 162.59 -33% | 225.61 -7% | 238 ? -2% | 308 ? 27% |
Gaming - Tot 100 fps
Indien gewenst kan de Redmi Note 12 Pro+ een boterzachte 100 - 120 fps tevoorschijn toveren in actiegames, zoals in teamshooter Armajet.
In de meeste nog veeleisendere games moet je echter genoegen nemen met veel lagere frames. In Diablo Immortal kun je bijvoorbeeld maar 30 fps selecteren. De framerates zijn gemeten met de GameBench software suite.
Besturing via het touchscreen werkt zonder problemen en de positiesensor doet ook betrouwbaar zijn werk in overeenkomstige games.
Uitstoot - Wordt warm maar geeft geen gas
Temperatuur
Met een temperatuur tot 46,5 °C kan de telefoon behoorlijk warm worden wanneer deze gedurende langere tijd onder hoge belasting draait.
Dit heeft echter nauwelijks invloed op de prestaties van de SoC: na 20 herhalingen van 3DMark Wild Life Extreme daalden de prestaties slechts met 1,6%.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.5 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.3 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia X30 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Nokia X30 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 6a | |
Luidsprekers
De stereoluidsprekers in de Redmi smartphone halen slechts een middelmatig maximaal volume van 81,1 dB(A). Daar staat tegenover dat ze vrij helder klinken en alleen bij zeer hoge zang klinken de hoge tonen een beetje. Over het algemeen kunnen de speakers gebruikt worden om van alledaagse muziek te genieten.
Natuurlijk klinken externe geluidssystemen of koptelefoons beter. Deze kunnen worden aangesloten via een 3,5 mm aansluiting of Bluetooth 5.2. Er zijn verschillende audiocodecs beschikbaar voor draadloze audiotransmissie, waaronder aptX TWS+, AAC of LHDC v3/v4.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Google Pixel 6a audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Gaat lang mee, laadt snel op
Stroomverbruik
Hoewel we een vrij hoog verbruik van 1,1 watt hebben gemeten voor de Redmi Note 12 Pro+ wanneer het apparaat is ingeschakeld maar niet wordt belast, is dit typisch voor deze klasse in andere scenario's. Samsung's Galaxy A54 of Google's Pixel 6ahebben aanzienlijk meer stroom nodig bij volledige belasting, maar ze leveren ook meer rekenkracht.
De Redmi Phone kan worden opgeladen met maximaal 120 watt. De batterij is dus uiterlijk binnen 30 minuten weer helemaal vol. Zelfs als je de smartphone maar een paar minuten aan de oplader kunt laten liggen, heb je genoeg energie voor meerdere uren. Draadloos opladen is echter niet beschikbaar voor ons testexemplaar.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1.1 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Belasting |
4.2 / 7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Nokia X30 4200 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 1080 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -1% | 6% | -2% | 2% | -13% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.99 10% | 0.75 32% | 0.8 27% | 0.68 38% | 0.927 ? 16% | 0.894 ? 19% |
| Idle Average * | 1.4 | 2.03 -45% | 1.51 -8% | 1.5 -7% | 1.56 -11% | 1.68 ? -20% | 1.456 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.08 -9% | 1.62 15% | 1.8 5% | 1.58 17% | 1.88 ? 1% | 1.616 ? 15% |
| Load Average * | 4.2 | 3.97 5% | 4.91 -17% | 4.3 -2% | 5.37 -28% | 4.06 ? 3% | 6.45 ? -54% |
| Load Maximum * | 7 | 5.85 16% | 8.93 -28% | 6.5 7% | 8.74 -25% | 6.45 ? 8% | 9.8 ? -40% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De Redmi Note 12 Pro Plus 5G gaat 26:42 uur mee onder zeer lage belasting met zijn 5.000 mAh batterij, wat aanzienlijk korter is dan sommige concurrenten. In het dagelijks leven is gemiddelde belasting daarentegen belangrijker, zoals bij het surfen op het web, en hier zit ons testapparaat met 15:52 uur op klassenniveau.
Je kunt je tot 4:34 uur vermaken bij volledige belasting. Gamers hebben dus een paar uur voordat de smartphone in het stopcontact moet.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Nokia X30 4200 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 4% | 29% | 19% | 15% | |
| Reader / Idle | 1602 | 1598 0% | 2591 62% | 2467 54% | 1878 17% |
| H.264 | 1003 | 1043 4% | 1508 50% | 1229 23% | 1318 31% |
| WiFi v1.3 | 952 | 978 3% | 941 -1% | 860 -10% | 768 -19% |
| Load | 274 | 299 9% | 284 4% | 302 10% | 360 31% |
Pro
Contra
Conclusie - De Redmi Note 12 Pro+ is een degelijke smartphone
Xiaomi's duurste smartphone uit de Redmi Note 12-serie is een nuttige toevoeging: het topmodel biedt onovertroffen snelle laadtijden en dubbel zoveel gegevensopslag als de Note 12 Pro. De 200-megapixelcamera biedt een paar leuke foefjes, maar kan de camera van zijn goedkopere zustermodel niet echt overtreffen op het gebied van kwaliteit en flexibiliteit.
Je kunt nog krachtigere smartphones krijgen voor net onder de 500 dollar, maar de Note 12 Pro+ biedt in de meeste gevallen genoeg kracht voor dagelijks gebruik en wordt geleverd met snelle opslag.
Een punt van kritiek is het relatief hoge gewicht van de smartphone. Ook vervelend is dat hij wordt geleverd met Android 12 en een aantal reclame-apps en zelfs pop-upadvertenties in het systeem heeft. De smartphone krijgt in ieder geval 4 jaar lang beveiligingsupdates.
Een nauwkeurige positionering, een helder OLED-scherm met echte kleuren en een betrouwbare vingerafdruksensor spreken ook in het voordeel van de smartphone.
De Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G is een smartphone uit het middensegment met snelle oplaadmogelijkheden, betrouwbare tracking en prestaties die geschikt zijn voor dagelijks gebruik. De camera met hoge resolutie biedt een goede, maar geen uitzonderlijke beeldkwaliteit.
Alternatieven voor de Redmi telefoon zijn de Samsung Galaxy A54 met meer vermogen en ondersteuning voor eSIM. Je kunt hem nu kopen voor US$ 399,99 (-11%) bij amazon.com. Hij is waterdicht, maar heeft minder geheugen en een veel tragere oplaadtechnologie.
De Google Pixel 6a is ook verkrijgbaar voor 297,99 dollar (-15%) bij amazon.com, waar de opvolger net is uitgebracht. De smartphone heeft veel kracht en ook een waterdichte behuizing. Gebruikers moeten het echter doen met een 60 Hz scherm.
Prijs en beschikbaarheid
Amazon USA biedt de Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ aan voor US$ 365,00. Amazon India daarentegen biedt het model aan voor ₹29,596.
De prijzen zijn per 17.06.2023 en kunnen worden gewijzigd.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
- 15-06-2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
