Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco X4 GT smartphone review - Betaalbare krachtige telefoon met 144 Hz scherm

Iedere dag kampioen.

Xiaomi's Poco line-up is gevuld met betaalbare smartphones met goede specs. Eén zo'n telefoon is de Xiaomi Poco X4 GT, die officieel verkrijgbaar is voor 380 euro (ongeveer 370 US$) en een spannende combinatie biedt van een high-end processor, een snel 144 Hz scherm en een grote batterij. Is dit meer dan genoeg voor dagelijks gebruik? Wij stellen de telefoon aan de tand in onze review.
Xiaomi Poco X4 GT

Xiaomi biedt smartphones aan in verschillende prijsklassen. De Mi serie bestaat uit dure high-end telefoons, terwijl meer betaalbare modellen worden aangeboden onder het Redmi merk. Dan is er ook nog de Poco line-up, die zich nog meer richt op het leveren van geweldige specs voor een budgetprijs dan Redmi telefoons. De Xiaomi Poco X4 GT is precies zo'n voorbeeld.

In de kern wordt de 6,6-inch Poco X4 GT aangedreven door een achtkernige MediaTek Dimensity 8100-processor gekoppeld aan 8 GB RAM en beschikt hij over een snel 144 Hz IPS-paneel. Onder de motorkap vindt u ook tot 256 GB aan opslagruimte, een drievoudige camera setup met resoluties tot 64 MP, ondersteuning voor de nieuwste draadloze standaarden (bijvoorbeeld Wi-Fi 6) en snel opladen met een 67-watt adapter. Lees verder om erachter te komen of de Poco X4 GT heeft wat nodig is om de concurrentie qua prijs-kwaliteitverhouding te overtreffen.

Xiaomi Poco X4 GT (Poco X5 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 8100 8 x 2 - 2.9 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.60 inch 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 407 PPI, capacitive, IPS, Gorilla Glass 5, FHD , 270 Hz touch sampling rate, HDR10, Dolby Vision, DC dimming, glimmend: ja, HDR, 144 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 98.1 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, proximity, gyroscope, compass, colour spectrum sensor, electronic compass, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Head SAR 0.596 W/kg, Body SAR 0.996 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.9 x 163.6 x 74.3
Batterij
5080 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 64 MPix Triple: 64MP Main (f/1.89, 1.6µm, 4-in-1 Pixel Binning) 8MP Ultra Wide (f/2.2, FOV 120°) 2MP Macro (f/2.4, 1,75µm), videos up to 4K@30fps
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.45, videos up to 1080p@60fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: dual, Toetsenbord: virtual, 67W charger, USB cable, SIM eject tool, protective case, quick start guide, warranty information, MIUI 13, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
200 g, Voeding: 102 g
Prijs
360 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
85.6 %
v7 (old)
10-2022
Xiaomi Poco X4 GT
Dimensity 8100, Mali-G610 MP6
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2460x1080
85.8 %
v7 (old)
09-2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86.4 %
v7 (old)
07-2022
Motorola Edge 30
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
155 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
08-2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
06-2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86.4 %
v7 (old)
09-2022
Xiaomi Poco F4
SD 870, Adreno 650
195 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Kast - matte kunststof behuizing

Xiaomi biedt de Poco X4 GT aan in blauw, zilver en zwart. Tijdens onze tijd met de telefoon bleek de matte achterkant behoorlijk bestand tegen vingerafdrukken. Zodra je het toestel in de meegeleverde transparante beschermhoes schuift, stopt het met heen en weer schommelen op een vlakke ondergrond. Zonder de beschermhoes is dit praktisch onvermijdelijk omdat de camerabuil ongeveer 3 mm uit de body steekt.

De Poco X4 GT is met 200 g niet bepaald lichtgewicht. Hoewel de achterkant en het frame van plastic zijn, voelt de telefoon toch lekker stevig aan dankzij de geweldige pasvorm en afwerking en strakke kieren. Alleen het midden van de achtercover buigt heel lichtjes zonder dat er veel kracht voor nodig is. Dit doet echter geen afbreuk aan het algemene gevoel van de telefoon. De Xiaomi telefoon is niet IP-gecertificeerd. Maar de USB-C poort kan worden afgesloten met de dop die is geïntegreerd in de beschermhoes om te voorkomen dat stof en vuil de behuizing van de telefoon binnendringen.

De voorkant van de Poco X4 GT wordt beschermd door Gorilla Glass 5. De hole-punch selfiecamera bevindt zich aan de bovenkant van het IPS-scherm. En de vingerafdruksensor is ingebouwd in de powerknop. Net als de volume rocker, zit de power knop stevig in de behuizing, heeft bijna geen gewiebel van links naar rechts en is bevredigend om in te drukken.

Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT

Vergelijking grootte

163.6 mm 74.3 mm 8.9 mm 200 g163.2 mm 75.95 mm 7.7 mm 195 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g159.4 mm 74.2 mm 6.8 mm 155 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - 8 GB RAM en tot 256 GB opslagruimte

De Poco X4 GT komt in twee opslagopties. De variant met 8 GB LPDDR5 RAM en 128 GB UFS 3.1 opslag is officieel geprijsd op 380 euro (ongeveer US $ 370), terwijl het 8/256 GB model 430 euro (ongeveer US $ 420) kost.

Potentiële kopers moeten weten dat de telefoon geen microSD-slot, geen meldings-LED en geen always-on display heeft. Maar hij beschikt wel over een 3,5-mm audio-aansluiting, een infraroodzender en een paar stereoluidsprekers met Dolby Atmos-certificering. Naast NFC en Bluetooth 5.3 is de Poco X4 GT ook uitgerust met een USB-C-poort die OTG ondersteunt en op USB 2.0-snelheid werkt.

Links: geen havens
Links: geen havens
Aan de rechterkant: aan/uit-knop met vingerafdruksensor, volume rocker
Aan de rechterkant: aan/uit-knop met vingerafdruksensor, volume rocker
Aan de bovenkant: IR blaster, microfoon, 3,5-mm audio-aansluiting
Aan de bovenkant: IR blaster, microfoon, 3,5-mm audio-aansluiting
Aan de onderkant: dual-sim slot, microfoon, USB-C 2.0, luidspreker
Aan de onderkant: dual-sim slot, microfoon, USB-C 2.0, luidspreker

Software - Android 12 en MIUI 13

De Poco X4 draait Android 12 met daarop Xiaomi's eigen MIUI 13 gebruikersinterface. In de loop van onze review ontving de smartphone eind september een update (MIUI 13.0.8.0) die het apparaat naar het nieuwste beveiligingspatchniveau van 1 september 2022 bracht.

Meteen uit de doos was ongeveer 98 GB van de 128 GB bruikbaar op ons beoordelingstoestel. De vooraf geïnstalleerde apps van derden, zoals Amazon, Facebook, Solitaire, Spotify en WPS Office, kunnen allemaal worden verwijderd als u wat opslagruimte wilt vrijmaken. Omdat de Poco X4 GT Widevine L1 DRM ondersteunt, kan hij video's in HD-kwaliteit streamen.

Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT

Connectiviteit en GNSS - Snelle Wi-Fi 6 en nauwkeurige navigatie

De Poco X4 heeft solide mobiele connectiviteit met ondersteuning voor 12 frequentiebanden elk in 4G en 5G netwerken. Dit niveau van compatibiliteit is te laag om de telefoon wereldwijd te gebruiken, maar het ondersteunt in ieder geval alle frequenties die relevant zijn in de EU.

De Xiaomi telefoon is in staat om Wi-Fi 6 te gebruiken, waardoor hij overdrachtssnelheden kan bereiken die niet alleen voor een mid-range telefoon uitstekend zijn. Bij aansluiting op onze referentierouter (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) wist de Poco X4 GT snelheden tot 956 Mbit/s te halen, waardoor hij bijna net zo snel is als de Google Pixel 6a. De Xiaomi Poco F4 zit daar heel dicht achter, maar presteert iets slechter als het gaat om ontvangstsnelheden. De Poco X4 GT is echter niet zonder gebreken: zijn data-ontvangstsnelheden waren niet zo stabiel als zijn data-transmissiesnelheden.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +8%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
830 (639min - 890max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)
714 MBit/s -14%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
677 (331min - 713max) MBit/s -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -58%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
960 (480min - 997max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
956 (484min - 979max) MBit/s
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)
729 MBit/s -24%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gemiddelde van klas Smartphone
  (229 - 1902, n=75, laatste 2 jaar)
1451 MBit/s
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (876min - 953max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Gemiddelde van klas Smartphone
  (668 - 1864, n=75, laatste 2 jaar)
1368 MBit/s
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (884min - 949max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (639-890)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø345 (328-351)
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (484-979)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø269 (255-281)
GPS-ontvangst in een gebouw
GPS-ontvangst in een gebouw
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

Voor locatiebepaling maakt de Poco X4 GT gebruik van de satellietnavigatiediensten GPS (L1), Galileo (E1), Glonass (L1), QZSS (L1) en Beidou (B1). Tijdens onze tests duurde het even voordat de single-band GNSS ons lokaliseerde wanneer we ons in gebouwen bevonden, maar het leverde relatief nauwkeurige resultaten op met een nauwkeurigheid van 2 m (6,56 ft). Buiten was de Satfix aanzienlijk sneller en zelfs tot op 1 m nauwkeurig.

In onze praktijktest voorzag de Poco X4 GT ons van nauwkeurige locatie-informatie, wat bewijst dat hij geschikt is voor navigatiedoeleinden. Tijdens de fietstocht van ongeveer 10 km kon de telefoon de route bijna net zo nauwkeurig uitstippelen als de Garmin Venu2 fitness smartwatch (meegenomen ter vergelijking), afgezien van enkele kleine afwijkingen.

GPS-test: samenvatting
GPS-test: samenvatting
GPS-test: tocht rond een meer
GPS-test: tocht rond een meer
GPS-test: keerpunt
GPS-test: keerpunt

Telefonie en spraakkwaliteit

Tijdens gesprekken levert de Xiaomi telefoon een geweldige spraakkwaliteit. Stemmen klinken helder en duidelijk aan beide kanten van de lijn, zelfs in handsfree modus. De telefoon is echter niet altijd in staat om luide omgevingsgeluiden betrouwbaar uit te filteren.

De Xiaomi Poco X4 is geschikt voor twee nano-simkaarten en ondersteunt zowel spraak over LTE als spraak over Wi-Fi.

Camera - Drievoudige camera-opstelling met maximaal 64 MP

Foto genomen met de selfie camera
Foto genomen met de selfie camera

Normaal gesproken is fotografie geen topprioriteit voor Xiaomi's Poco smartphones, maar de 64 MP triple-camera setup op de Poco X4 GT doet zijn werk eigenlijk vrij goed. Hetzelfde geldt voor de 16 MP selfie camera, die portretten produceert die er fatsoenlijk uitzien, maar enigszins uitgewassen.

De 64 MP hoofdcamera op de telefoon gebruikt dezelfde Samsung GW1 sensor die bijvoorbeeld ook te vinden is op de realme GT Neo 2. Deze sensor groepeert vier aangrenzende pixels tot een grotere pixel met behulp van een techniek die binning heet.

Foto's genomen met de hoofdcamera in goede lichtomstandigheden vallen op met scherpe kleuren en een fatsoenlijk niveau van detail. Foto's die bij minder dan optimale verlichting of in donkere delen van een scène zijn gemaakt, hebben echter een duidelijk lager contrast en scherpte. De 8 MP ultrawide camera maakt ook gebruik van een Samsung sensor (Samsung S5K47H). Het maakt ook solide foto's bij goede belichting, maar foto's hebben uiteindelijk merkbaar zachte randen.

Omdat de telefoon geen telelens heeft, kan hij slechts middelmatige zoomopnames maken die er onnatuurlijk uitzien door de agressieve beeldverscherping. De hoofdlens was niet opgewassen tegen onze opstelling bij weinig licht en slaagde er alleen in een zeer wazige foto van de Notebookcheck-mascotte te maken. Toch kun je met de Nachtmodus nog iets bruikbaars uit donkere scènes halen. De Macro-modus, die kan worden ingeschakeld in de camera-instellingen, doet zijn werk behoorlijk. Maar met de zoomfunctie krijg je macrofoto's die minstens even goed zijn.

De hoofdcamera kan video's opnemen tot 4K en 30 FPS en biedt een geweldige beeldkwaliteit. De elektronische beeldstabilisatie werkt echter slechts tot 1080p, wat betekent dat je een zeer vaste hand nodig hebt om bruikbare 4K-video's te maken. Ook kun je niet schakelen tussen de hoofd- en ultrawide camera bij het opnemen van video's.

Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de ultrawide camera
Foto genomen met de ultrawide camera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultrawide shot5X zoomLow-light photo
orginal image
klik om beelden te laden

In het testlab kon de hoofdschutter de kleuren op de ColorChecker-kaart vrij nauwkeurig weergeven onder optimale lichtomstandigheden. Ook de foto van de testkaart was indrukwekkend evenwichtig. Er is een merkbare vermindering van de scherpte naar de randen van de foto toe. Dit nadeel is echter niet specifiek voor de Poco X4 GT, want veel andere smartphonecamera's hebben dit probleem ook.

ColorChecker
9.1 ∆E
8.5 ∆E
3.8 ∆E
17.3 ∆E
5 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
5.2 ∆E
9.6 ∆E
7.1 ∆E
6.3 ∆E
4.8 ∆E
5.9 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
3.7 ∆E
6.2 ∆E
6.9 ∆E
9.7 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
7.4 ∆E
5.4 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X4 GT: 7.19 ∆E min: 2.37 - max: 17.28 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
48.2 ∆E
36.3 ∆E
35.9 ∆E
39.8 ∆E
58.3 ∆E
46.7 ∆E
29.2 ∆E
33.7 ∆E
27.7 ∆E
58.4 ∆E
59.1 ∆E
26.9 ∆E
45.1 ∆E
30.2 ∆E
64 ∆E
35.9 ∆E
41.8 ∆E
66.2 ∆E
64.6 ∆E
48.7 ∆E
35.8 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X4 GT: 41.64 ∆E min: 13.91 - max: 66.17 ∆E

Accessoires en garantie - 67-watt lader is inbegrepen

In de doos vind je naast de Poco X4 GT een 67-watt lader, een USB-kabel (Type C naar A), een SIM eject tool, een transparante beschermhoes, een snelstartgids en een garantiekaart. De Xiaomi Store verkoopt ook verschillende accessoires, zoals powerbanks of koptelefoons, voor bij de telefoon.

Xiaomi geeft 24 maanden garantie op de Poco X4 GT. Daarnaast geldt ook de garantie van de retailer.

Invoerapparaten en bediening - Adaptieve vernieuwingsfrequentie tot 144 Hz

Het IPS-scherm van de Poco X4 registreert invoer zeer snel en nauwkeurig. Dankzij de snelle MediaTek Dimensity 8100 en 8 GB LPDDR5 RAM, is het systeem in staat om snel te blijven, zelfs wanneer er veel apps tegelijk geopend zijn.

Wanneer de instelling "Standaard" verversingssnelheid is geselecteerd, zal de Poco X4 GT zijn schermverversingssnelheid dynamisch aanpassen aan een waarde van 30 tot 144 Hz. Xiaomi noemt deze functie de "7-stage DynamicSwitch display", verwijzend naar de zeven beschikbare verversingsfrequenties: 30, 48, 50, 60, 90, 120 en 144 Hz.

De verversingssnelheid van het scherm verandert automatisch op basis van wat er op het scherm te zien is. Het IPS-paneel kan bijvoorbeeld zijn frequentie verlagen tot 30 Hz bij het afspelen van een video, en vervolgens zijn vernieuwingsfrequentie verhogen tot 144 Hz bij gamen of scrollen. De touch sampling rate van het scherm kan tot 270 Hz gaan wanneer de vernieuwingsfrequentie 90 Hz of lager is, wat ook bijzonder nuttig is bij het gamen.

Voor biometrische authenticatie ondersteunt de telefoon vingerafdruk en 2D gezichtsherkenning. De vingerafdruksensor is ingebouwd in de aan/uit-knop. Het detecteert vingerafdrukken snel zonder noemenswaardige problemen.

Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand

Beeldscherm - IPS-paneel met HDR10 en Dolby Vision

Subpixel matrix
Subpixel matrix

De Poco X4 GT beschikt over een 2.460 x 1.080 IPS-paneel met een indrukwekkend hoge pixeldichtheid (407 PPI) en maximale verversingssnelheid (tot 144 Hz). In de beeldscherminstellingen kun je de verversingssnelheid ook handmatig instellen op 90 Hz of 60 Hz. Het scherm ondersteunt ook HDR10 en Dolby Vision. De piekhelderheid is echter iets te laag voor een optimale HDR-ervaring.

Het IPS-paneel op de Xiaomi telefoon heeft een gemiddelde piekhelderheid van 613,6 cd/m² en bevindt zich daarmee in goed gezelschap. Afgezien van de Xiaomi Poco F4, die een veel helderder scherm heeft, leverden alle toestellen in onze vergelijking een vergelijkbaar niveau van piekhelderheid.

Toen de helderheidsmeting werd beperkt tot een kleiner schermgebied (APL18), wist het paneel een helderheid van 621 cd/m² te bereiken. De schermhelderheid kon gaan tot 525 cd/m² met de omgevingslichtsensor uitgeschakeld. Bij de laagste helderheidsinstelling hebben we een schermhelderheid van 1,71 cd/m² gemeten

Op het IPS-paneel van de Poco X4 GT detecteerden we flikkering. Met meer dan 50.000 Hz is de PWM-frequentie echter zo hoog dat zelfs gevoelige gebruikers geen last zouden moeten hebben van de flikkering. Dingen zijn vergelijkbaar met temporele dithering. Bij het onderzoeken van het IPS paneel met behulp van een microscoop en slow-motion video-opname (240 fps), hebben we geen temporele dithering effecten opgemerkt.

604
cd/m²
631
cd/m²
616
cd/m²
596
cd/m²
629
cd/m²
620
cd/m²
605
cd/m²
621
cd/m²
600
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 631 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 613.6 cd/m² Minimum: 1.71 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 629 cd/m²
Contrast: 1573:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Poco X4 GT
IPS, 2460x1080, 6.6"
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Motorola Edge 30
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Poco F4
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
21%
-5%
-48%
-3%
-12%
Brightness middle
629
758
21%
632
0%
594
-6%
718
14%
917
46%
Brightness
614
767
25%
630
3%
594
-3%
730
19%
923
50%
Brightness Distribution
94
93
-1%
92
-2%
99
5%
92
-2%
96
2%
Black Level *
0.4
Contrast
1573
Colorchecker dE 2000 *
1.2
0.9
25%
1.46
-22%
2.74
-128%
1.62
-35%
2
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
2.5
22%
3.32
-4%
6
-88%
4.21
-32%
5.2
-63%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.6
36%
2.6
-4%
4.2
-68%
2
20%
3.5
-40%
Gamma
2.25 98%
2.2 100%
2.209 100%
2.278 97%
2.156 102%
2.23 99%
CCT
6374 102%
6599 98%
6755 96%
7322 89%
6545 99%
6447 101%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 51540 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 51540 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 51540 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

In de weergave-instellingen kunt u kiezen tussen de kleurenschema's "Levendig" (standaard ingeschakeld), "Verzadigd" en "Originele kleur". Door het ontwerp heeft het IPS-paneel geen perfect zwartniveau, maar de contrastverhouding is met 1.573:1 toch zeer respectabel. Hetzelfde geldt voor de beeldkwaliteit wanneer de modus "Originele kleur" is geselecteerd: kleurwaarden en grijstinten liggen binnen het ideale bereik (Delta E < 3), en de RGB-balans is uitstekend op alle helderheidsniveaus.

Kleurnauwkeurigheid ("Original color" schema, sRGB als referentie)
Kleurnauwkeurigheid ("Original color" schema, sRGB als referentie)
Kleurruimte ("Original color" schema, sRGB als referentie)
Kleurruimte ("Original color" schema, sRGB als referentie)
Grijswaarden ("Original color" schema, sRGB als referentie)
Grijswaarden ("Original color" schema, sRGB als referentie)
Kleurverzadiging ("Original color" schema, sRGB als referentie)
Kleurverzadiging ("Original color" schema, sRGB als referentie)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
12.05 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3.568 ms stijging
↘ 8.479 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
26.92 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.29 ms stijging
↘ 14.63 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Omdat de piekhelderheid van het scherm niet zo hoog is, moet u waarschijnlijk vermijden het scherm in direct zonlicht te gebruiken. Anders kun je misschien niet veel zien op het scherm. Op schaduwrijke plekken kan de telefoon echter zonder problemen buiten worden gebruikt. Dankzij de brede kijkhoek blijft de inhoud op het scherm goed leesbaar, zelfs vanuit een scherpe hoek.

Gebruik buiten (op een bewolkte dag)
Gebruik buiten (op een bewolkte dag)
Gebruik buiten (op een bewolkte dag)
Gebruik buiten (op een bewolkte dag)

Prestaties - prestaties in het hogere middensegment met de MediaTek 8100

De Poco X4 GT wordt aangedreven door de high-end MediaTek Dimensity 8100 SoC. Hoewel de achtkernige ARM-gebaseerde processor niet tot de allerbeste smartphone CPU's behoort, biedt het nog steeds prestaties die in het hogere middensegment liggen.

In synthetische benchmarks leverde de Xiaomi een vergelijkbaar prestatieniveau als de Google Pixel 6a, die is uitgerust met de Tensor SoC. De enige uitzondering is dat de MediaTek SoC aanzienlijk langzamer was dan de Google CPU in de single-core benchmark. De Xiaomi Poco F4 (Snapdragon 870 5G) blijft iets achter bij de twee telefoons. AnTuTu v9 gaf de Poco X4 GT een respectabele totaalscore van meer dan 800.000. Aan de andere kant ging de telefoon helemaal niet goed om met de AI-gerelateerde berekeningen in AIMark, maar dat is ook het geval met de meeste andere toestellen in onze vergelijking.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)
995 Points +12%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
963 Points +9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (887 - 971, n=3)
922 Points +4%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
887 Points
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
826 Points -7%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points -9%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -17%
Multi-Core
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (3701 - 4012, n=3)
3811 Points +3%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
3701 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)
3312 Points -11%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3007 Points -19%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points -21%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2872 Points -22%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points -33%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -49%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
809368 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (778486 - 819433, n=3)
802429 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)
798401 Points -1%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points -12%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
662980 Points -18%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points -25%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
553328 Points -32%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -49%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
15194 Points +16%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (12684 - 14650, n=3)
13463 Points +3%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
13056 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)
12976 Points -1%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12866 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -12%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -26%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -35%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)
884 Points +4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +2%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
850 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (764 - 850, n=3)
801 Points -6%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
734 Points -14%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
732 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)
6297 Points +2%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
6157 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points -3%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (5393 - 6157, n=3)
5855 Points -5%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5616 Points -9%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points -17%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4932 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -41%
System
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
11897 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (10066 - 11897, n=3)
11220 Points -6%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10940 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)
10163 Points -15%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points -19%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points -23%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8962 Points -25%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -40%
Memory
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)
6767 Points +12%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +10%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6506 Points +8%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
6016 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (4662 - 6356, n=3)
5678 Points -6%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4762 Points -21%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -36%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)
16908 Points +46%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +22%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12630 Points +9%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
11595 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (10106 - 11595, n=3)
10874 Points -6%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points -33%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
7516 Points -35%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -55%
Web
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
1732 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (1651 - 1742, n=3)
1708 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)
1564 Points -10%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1511 Points -13%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points -15%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1315 Points -24%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -26%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -30%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
27192 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (25609 - 27192, n=3)
26391 Points -3%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21710 Points -20%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points -20%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20239 Points -26%
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
18000 Points -34%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar)
16841 Points -38%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -84%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Poco F4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
114168 Points +1693%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points +1016%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
  (6367 - 6893, n=2)
6630 Points +4%
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 8192
6367 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points -6%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5777 Points -9%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -26%

De Poco X4 GT heeft een ARM Mali-G610 MP6 geïntegreerde GPU. De Google Pixel 6ais zijn zwaarste concurrent in 3D-benchmarks. De Google-telefoon behaalde de beste score in 3DMark Wild Life, terwijl de Xiaomi-telefoon bijna overal in GFXBench de hoogste framerate op het scherm haalde dankzij het 144 Hz-scherm. Evenzo is het een van de beste prestaties binnen de vergelijkingsgroep in GFXBench offscreen tests. De Poco X4 GT is te snel voor sommige onscreen tests (zoals 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1), dus we gaan hier geen van de resultaten laten zien.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +19%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
1366 Points
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1256 Points -8%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1218 Points -11%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
768 Points -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +52%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
1339 Points
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1283 Points -4%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1207 Points -10%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
764 Points -43%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +29%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5632 Points
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4273 Points -24%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4214 Points -25%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2831 Points -50%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -60%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +14%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5862 Points
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4262 Points -27%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4208 Points -28%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2814 Points -52%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
5017 Points
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4547 Points -9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points -15%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10287 Points +4%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
9929 Points
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points -10%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6240 Points -37%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
8155 Points
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7789 Points -4%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points -12%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5763 Points -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -32%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
272 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps -7%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
182 fps -33%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
178 fps -35%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
148 fps -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -66%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -24%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +13%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
124 fps -7%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -28%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -34%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -25%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -34%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -35%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -61%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +5%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -19%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -19%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -34%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -60%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +13%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -12%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -15%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -19%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -5%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -11%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -15%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -33%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps 0%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -21%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -21%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -33%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +4%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -19%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -22%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -44%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -14%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -17%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -26%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -31%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -13%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -15%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -21%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -43%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -62%

De Poco X4 GT brak geen zweetdruppels tijdens de browser benchmarks. DeMotorola Edge 30, Google Pixel 6a, Xiaomi Poco F4en Xiaomi Poco X4 GT bezetten altijd de top vier plekken in verschillende browser benchmarks. In het dagelijks gebruik biedt de X4 GT zeer goede webbrowserprestaties. Websites laden snel en de navigatie is snel en soepel. Er is geen sprake van stotteren of vertraging, zelfs niet wanneer veel tabbladen tegelijkertijd open worden gehouden.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)
120.4 Points +46%
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
96.94 Points +18%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
90.283 Points +9%
Xiaomi Poco X4 GT (Mi Browser 13.14.1-gn)
82.477 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (80.5 - 82.5, n=3)
81.4 Points -1%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points -9%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -23%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)
136.2 runs/min +72%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +14%
Xiaomi Poco X4 GT (79.Chrome 105.0.5195.136)
79.28 runs/min
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (64.5 - 79.3, n=3)
72.1 runs/min -9%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
66.48 runs/min -16%
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
54.4 runs/min -31%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -35%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar)
113.8 Points +21%
Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136)
94 Points
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
93 Points -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (79 - 94, n=2)
86.5 Points -8%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -23%
Xiaomi Poco F4 (Chrome 103)
46 Points -51%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points +40%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
116 Points +9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (101 - 113, n=3)
106.7 Points +1%
Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136)
106 Points
Xiaomi Poco F4 (chrome 103)
104 Points -2%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points -27%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points -35%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -35%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points +12%
Xiaomi Poco F4 (Edge 105)
34767 Points +5%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (33046 - 35255, n=3)
33846 Points +2%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points 0%
Xiaomi Poco X4 GT (Chrome)
33046 Points
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
32109 Points -3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points -21%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -51%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -42%
Xiaomi Poco F4 (chrome 103)
1792.1 ms * -41%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * -23%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -20%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100 (1274 - 1447, n=3)
1349 ms * -6%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
1335 ms * -5%
Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136)
1273.9 ms *

* ... kleiner is beter

De snelle UFS 3.1 opslag helpt de Xiaomi Poco X4 GT aan uitstekende lees- en schrijfsnelheden. Dat blijkt onder meer uit de zeer korte laadtijden van apps. Ook de 4K random lees- en schrijfsnelheden van het toestel zijn veel hoger dan gemiddeld.

Xiaomi Poco X4 GTGoogle Pixel 6aMotorola Edge 30OnePlus Nord 2 5GSamsung Galaxy A53Xiaomi Poco F4Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-43%
-33%
-25%
-59%
-46%
-36%
-15%
Sequential Read 256KB
1877.54
1312.64
-30%
1514.62
-19%
1827
-3%
510.1
-73%
1371.56
-27%
1600 ?(1030 - 3134, n=59)
-15%
Sequential Write 256KB
1283.77
712.94
-44%
965.35
-25%
1256
-2%
486.7
-62%
701.06
-45%
Random Read 4KB
389.91
219.53
-44%
241.72
-38%
223.7
-43%
229.9
-41%
183.61
-53%
Random Write 4KB
502.96
225.61
-55%
249.14
-50%
239
-52%
210.8
-58%
200.41
-60%

Gaming - Soepele gameplay, zelfs bij maximale instellingen

De MediaTek Dimensity 8100 en zijn ARM Mali-G610 MP6 geïntegreerde GPU maken van de Poco X4 GT een krachtige telefoon voor gaming. Games met eenvoudige graphics zoals Subway Surfers en Armajet draaien consistent op hoge framerates. Een veel veeleisendere titel als PUBG Mobile speelt ook soepel op de hoogste instellingen. Je kunt zeker framerates boven de 30 FPS krijgen bij "HD/High" instellingen, maar de telefoon laat niets meer toe dan dat - waarschijnlijk om het stroomverbruik te beperken. In PUBG Mobile is "HDR/Extreme" de hoogste instelling die je kunt kiezen op de telefoon.


We hebben de framerates in de game gemeten met GameBench.

Subway Surfers
Subway Surfers
Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Poco X4 GT; Armajet; 1.61.6: Ø119.6 (114-121)
Xiaomi Poco X4 GT; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.7 (28-31)
Xiaomi Poco X4 GT; Subway Surfers; 3.1.0: Ø60.3 (54-61)

Emissies - Blijft koel, zelfs onder belasting

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de Poco X4 GT bleven binnen een acceptabel bereik en kwamen niet boven de 35,1°C (95,2°F) uit. Zelfs onder belasting stegen de temperaturen in het midden slechts tot 34°C (93.2°F), wat betekent dat de telefoon hooguit warm aanvoelt en altijd comfortabel in de hand ligt.

Zoals blijkt uit de 3DMark Wild Life stress test, kan de telefoon last hebben van throttling bij belasting. Dat gezegd hebbende, duurde het nogal wat runs van de benchmark voordat de SoC overschakelde naar een lagere kloksnelheid. In de praktijk zul je het echter waarschijnlijk niet merken, omdat de telefoon nog steeds voldoende prestaties biedt om allerlei dagelijkse taken uit te voeren, ondanks de verminderde CPU-kracht.

Max. Belasting
 33.9 °C34.2 °C34.9 °C 
 33.5 °C34.2 °C35.1 °C 
 33.5 °C32.8 °C33.8 °C 
Maximum: 35.1 °C
Gemiddelde: 34 °C
31.9 °C33.3 °C34.3 °C
32.8 °C33.2 °C34.5 °C
32.9 °C33.2 °C33.9 °C
Maximum: 34.5 °C
Gemiddelde: 33.3 °C
Stroomadapter (max.)  26.8 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.1 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.5 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +23%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % +22%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
91.5 % +13%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.9 %
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % -24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -47%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +31%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % +29%
Xiaomi Poco F4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
87.8 % +16%
Xiaomi Poco X4 GT
Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 %
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 % -12%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -35%
0510152025303540Tooltip
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.99 (6.52-8.62)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.57 (4.54-4.59)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Xiaomi Poco F4 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø6.11 (6-6.84)
Xiaomi Poco X4 GT Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø32.7 (28.5-35.2)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.9 (16.8-17)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Xiaomi Poco F4 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.9 (21.2-23.2)

Luidsprekers

De stereospeakers bevinden zich aan de twee korte zijden van de Poco X4 GT. Ze ondersteunen Dolby Atmos en kunnen met 86,1 dB(A) redelijk luid worden zonder enige vervorming. De midden- en hoge tonen die door de luidsprekers worden geproduceerd klinken zeer evenwichtig, maar je zult moeite hebben om enige bas te vinden.

Er is een 3,5-mm audio-aansluiting voor het aansluiten van de Poco X4 GT op bedrade audio-apparaten. Het heeft een goede signaal-ruisverhouding van 88,4 dBFS. De telefoon kan ook verbinding maken met draadloze apparaten via Bluetooth 5.3 en ondersteunt gangbare audiocodecs zoals AAC, SBC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive Audio en aptX TWS+.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204344.72530.434.83123.233.54023.326.55036.433.16324.124.68020.321.310017.625.812515.728.716013.846.220016.247.725015.155.231512.660.340013.159.950013.167.463012.770.280014.773.1100013.473.2125012.873.9160012.872.5200012.873.2250013.276.2315013.774.1400013.978.8500013.175630013.974.6800013.368.5100001469.31250014.269.11600013.658.2SPL25.686.1N0.766.3median 13.6median 69.3Delta0.98.25338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.210.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X4 GTSamsung Galaxy A53
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Poco X4 GT audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A53 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 69% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Levensduur van de batterij - Snel opladen in een uur

Stroomverbruik

Xiaomi heeft een lader van 67 watt bij de telefoon geleverd. Tijdens onze tests was de Poco X4 GT in staat om binnen 59 minuten volledig op te laden met behulp van de meegeleverde lader. Het duurde ongeveer 40 minuten voordat de batterij van nul naar 80 procent ging. Helaas ondersteunt de telefoon geen draadloos opladen.

De Poco X4 GT is niet erg indrukwekkend als het gaat om stroomverbruik. Het verbruikte aanzienlijk meer stroom dan de andere toestellen in de vergelijking, vooral bij inactiviteit, en was ook niet erg efficiënt onder belasting.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.12 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.78 / 1.98 / 2.01 Watt
Belasting midlight 4.43 / 8.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco X4 GT
5080 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Edge 30
4020 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi Poco F4
4500 mAh
Gemiddeld MediaTek Dimensity 8100
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
5%
16%
-1%
4%
19%
-2%
-7%
Idle Minimum *
0.78
0.68
13%
0.9
-15%
0.8
-3%
0.9
-15%
0.8
-3%
1.087 ?(0.78 - 1.38, n=3)
-39%
Idle Average *
1.98
1.56
21%
1.2
39%
1.2
39%
1.3
34%
1.29
35%
1.77 ?(1.5 - 1.98, n=3)
11%
Idle Maximum *
2.01
1.58
21%
1.5
25%
1.6
20%
1.6
20%
1.38
31%
Load Average *
4.43
5.37
-21%
3.6
19%
5.7
-29%
5.7
-29%
3.78
15%
Load Maximum *
8.2
8.74
-7%
7.1
13%
10.9
-33%
7.3
11%
6.71
18%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100: Ø4.47 (1.084-8.88)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)
Xiaomi Poco F4 Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø5.05 (1.054-9.75)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.97 (5.3-6.95)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Xiaomi Poco F4 Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.89 (7.01-8.31)
Xiaomi Poco X4 GT MediaTek Dimensity 8100; Idle 150cd/m2: Ø2.3 (2.21-2.4)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)
Xiaomi Poco F4 Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.987 (0.869-1.276)

Levensduur van de batterij

De 5080 mAh batterij geeft de Xiaomi Poco X4 GT een geweldige batterijduur. Het toestel liep bijna 15,5 uur tijdens onze test ontworpen om surfen op het web te simuleren (schermhelderheid ingesteld op 150 cd/m²; met behulp van een script om elke 30 seconden verschillende websites te openen). De batterijduur nam toe tot bijna 18 uur tijdens het afspelen van video's.

Over het geheel genomen heeft de Poco X4 GT een langere batterijduur dan bijna alle andere toestellen in de vergelijking. Alleen de Google Pixel 6ahield het marginaal langer vol wanneer alle batterijtestscenario's als geheel worden genomen. De Xiaomi-telefoon zou geen probleem moeten hebben om een dag door te komen zonder op te laden.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
42h 32min
WiFi Websurfing
15h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 45min
Belast (maximale helderheid)
4h 55min
Xiaomi Poco X4 GT
5080 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Edge 30
4020 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi Poco F4
4500 mAh
Batterijduur
1%
-21%
-6%
-5%
-26%
Reader / Idle
2552
1878
-26%
1604
-37%
1926
-25%
2431
-5%
1342
-47%
H.264
1065
1318
24%
1002
-6%
1126
6%
1146
8%
929
-13%
WiFi v1.3
929
768
-17%
638
-31%
958
3%
886
-5%
665
-28%
Load
295
360
22%
268
-9%
272
-8%
246
-17%
246
-17%

Pro

+ 144 Hz scherm
+ geweldige prestaties
+ up-to-date draadloze standaarden
+ nauwkeurige GPS
+ stereoluidsprekers
+ goede camera bij daglicht
+ 67-watt lader inbegrepen

Contra

- geen microSD-slot
- geen stabilisatie voor 4K-video's
- geen OLED-paneel
- geen meldings-LED

Verdict over de Xiaomi Poco X4 GT

Xiaomi Poco X4 GT review. Het reviewtoestel werd vriendelijk verstrekt door Xiaomi Duitsland.
Xiaomi Poco X4 GT review. Het reviewtoestel werd vriendelijk verstrekt door Xiaomi Duitsland.

De Xiaomi Poco X4 GT is een geweldige mid-range smartphone die meer dan genoeg prestaties biedt voor dagelijks gebruik en geen zweet breekt bij multitasking of het omgaan met veeleisende games. Bovendien is hij zeer soepel in gebruik dankzij het adaptieve 144 Hz beeldscherm. Je zult het moeten doen met een plastic telefoonbehuizing, maar het toestel ziet er geweldig uit en zit goed in elkaar

Op de typische Poco manier zit de rest van de telefoon ook vol met functies. Naast een paar stereo speakers is er een 3,5-mm audio jack. De telefoon ondersteunt ook de huidige draadloze standaarden met zijn Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.3 mogelijkheden. De 64 MP camera doet zijn werk goed en produceert respectabele beelden onder optimale lichtomstandigheden. Het geweldige totaalpakket wordt gecompleteerd door de meegeleverde accessoires, namelijk een beschermhoesje en een 67-watt lader.

Een snelle processor, een 144 Hz scherm, een grote batterij en snel opladen - de Xiaomi Poco X4 GT biedt veel waarde voor zijn officiële prijskaartje van 380 euro.

Maar de Poco X4 GT is niet zonder nadelen. Onze belangrijkste klacht: het IPS-scherm. Hoewel het zeer respectabel is, hebben veel andere telefoons in dezelfde prijsklasse al een AMOLED-paneel. Dit maakt de telefoon ook moeilijker te verkopen. De Xiaomi Poco F4 is bijvoorbeeld ongeveer even snel en niet veel duurder, maar biedt een aanzienlijk helderder OLED-scherm.

Andere alternatieven voor de Xiaomi Poco X4 GT dan de Poco F4 zijn de Google Pixel 6a, Motorola Edge 30 en Samsung Galaxy A53.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van deze beoordeling kost de Xiaomi Poco X4 GT met 8 GB of RAM en 128 GB opslagruimte ongeveer US$328 bij retailers zoals Amazon.com. Er model met meer opslag (256 GB) is geprijsd op US $ 374.

Xiaomi Poco X4 GT - 10-10-2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Behuizing
82%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
53 / 70 → 76%
Gewicht
88%
Batterij
91%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
61 / 64 → 96%
Applicatie-performance
84 / 86 → 98%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Camera
67%
Gemiddelde
80%
86%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco X4 GT smartphone review - Betaalbare krachtige telefoon met 144 Hz scherm
Manuel Masiero, 2022-10-13 (Update: 2024-08-15)