Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco X3 Pro smartphone review: Veel kracht en functies voor een spotprijsje

Midden klasse sprinter.

Een uitstekende prijs-prestatieverhouding - dat is niet alleen kenmerkend voor Xiaomi's Redmi-serie, maar nog meer als het gaat om de Poco-smartphones van de fabrikant. De Poco X3 Pro is daarop geen uitzondering: Voor 250 euro (~$305) krijg je een snelle Snapdragon SoC, een 6,7-inch IPS-scherm met 120 Hz, een quad-camera, 6 GB RAM, en 128 GB UFS 3.1 opslag.

De uitrustingslijst van de Poco X3 Pro is behoorlijk indrukwekkend gezien de startprijs van 250 euro (~$305) die Xiaomi voor zijn mid-range smartphone heeft vastgesteld. Twee jaar geleden zou het zelfs voor een vlaggenschip zijn doorgegaan met zijn specs, aangezien het 6,7-inch toestel wordt aangedreven door de Snapdragon 860, een nieuwe editie van de Snapdragon 855+, die toen in veel high-end apparaten werd gebruikt.

De "Pro" in de Poco X3 Pro verwijst vooral naar de kracht van het toestel en maakt het een soort prestatieversie van de Poco X3. Dit betekent echter niet dat er op andere gebieden op de hoeken is bezuinigd. De kenmerken van de Poco X3 Pro omvatten een IPS-scherm met een verversingssnelheid van 120 Hz, een quad-camera setup met 48 MP, ten minste 6 GB RAM en 128 GB opslag, evenals een 5.120 mAh batterij.

De kleine variant met 6/128 GB opslagruimte is verkrijgbaar in de Xiaomi winkel voor 250 euro (~$305). Als alternatief kun je ook de 8/256 GB versie kopen, die 300 euro (~$366) kost.

Xiaomi Poco X3 Pro (Poco X5 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 860 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Grafische kaart
Geheugen
6 GB 
, LPDDR4X
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 6, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 107.4 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, 2x2 MIMO, Camera2 API Level 3, DRM Widevine L1, head SAR 0.573 W/kg, body SAR 0.899 W/kg
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (bands 1, 2, 4, 5, 8), 4G/LTE (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.4 x 165.3 x 76.8
Batterij
5160 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primaire camera: 48 MPix (1/2", f/1.79, 1.6 µm, autofocus); 8 MP ultra wide camera (f/2.2, FOV 119°); 2 MP macro camera (f/2.4); 2 MP depth sensor (f/2.4); videos up to 4K@30fps
Secundaire Camera: 20 MPix f/2.2
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: dual, Toetsenbord: virtual, 33-watt charger, USB cable, SIM tool, protective case, user manual, warranty card, MIUI 12, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
215 g, Voeding: 86 g
Prijs
250 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.6 %
v7 (old)
05-2021
Xiaomi Poco X3 Pro
SD 860, Adreno 640
215 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
81.3 %
v7 (old)
02-2021
Motorola Moto G 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
212 g64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
80.1 %
v7 (old)
01-2021
Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
82.2 %
v7 (old)
05-2021
Realme 8 Pro
SD 720G, Adreno 618
176 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
82.8 %
v7 (old)
05-2021
Samsung Galaxy A52
SD 720G, Adreno 618
189 g256 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
83.7 %
v7 (old)
04-2021
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
SD 732G, Adreno 618
193 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Behuizing - Met Gorilla Glass 6 en IP53 certificering

Met 6,67 inch is de Xiaomi Poco X3 Pro een grote smartphone, en hij is ook relatief zwaar met 215 gram. Met een hoogte van 9,4 millimeter behoort hij ook niet tot de slankste. De quad-camera setup steekt nog eens 2 millimeter uit de behuizing, waardoor de Xiaomi nogal wiebelt als hij op een tafel wordt gelegd. Zodra je hem echter in de meegeleverde beschermhoes plaatst, is dit bijna niet meer merkbaar.

De Poco X3 Pro scoort punten met een hoge stabiliteit en strakke kierafmetingen. Bovendien heeft hij een IP53-certificering. Dit maakt het toestel weliswaar niet waterdicht, maar wel bestand tegen opspattend water, waardoor bijvoorbeeld regendruppels het toestel niet kunnen beschadigen.

Het display van de Poco X3 Pro wordt beschermd door Gorilla Glass 6. Hierdoor wordt de smartphone verondersteld een val van maximaal 1,6 meter op harde, ruwe oppervlakken te overleven - we hebben dit echter niet uitgeprobeerd. De achterkant is gemaakt van plastic en heeft een matte afwerking naar de randen toe.

Een in het oog springend detail is de glanzende streep die van boven naar beneden door het midden van de achterkant loopt. Het is breed genoeg om de grote cameramodule te omsluiten, en het draagt ook het Poco logo, dat binnenkomend licht lichtjes reflecteert naargelang de kijkhoek. Het gevoel past ook bij de "dubbele" look. De strook in het midden biedt een nog iets betere grip voor de vingers dan de zijkanten, waardoor de smartphone ondanks zijn formaat behoorlijk stevig in de hand ligt.

Xiaomi biedt de Poco X3 Pro aan in blauw, metaalbrons en zwart.

Size comparison

166.1 mm 76.1 mm 9.9 mm 212 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164 mm 76.5 mm 8.1 mm 193 g162 mm 75 mm 7.9 mm 177 g161 mm 74 mm 8 mm 176 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Ten minste 6 GB RAM en 128 GB UFS 3.1-opslag in de Poco X3 Pro

De interne opslagruimte, die afhankelijk van het model varieert tussen 128 en 256 GB, kan worden uitgebreid via een microSD-kaart. Deze kan tot 1 TB groot zijn, maar er kunnen geen apps op worden opgeslagen, alleen mediagegevens. Een andere beperking: Er is geen echte dual SIM. In de kaartsleuf kunnen twee simkaarten of één simkaart en één microSD-kaart worden geplaatst.

De Poco X3 Pro heeft een OTG-compatibele USB-C-poort met USB 2.0-snelheden. Daarnaast is er een IR blaster, een 3,5 mm audio jack, FM radio, een notificatie LED, evenals Bluetooth 5.0 en NFC, wat de configuratie vrij uitgebreid maakt. Aangezien DRM Widevine L1 ook aan boord is, kan de Xiaomi telefoon ook streaming content, zoals van Netflix, in HD kwaliteit weergeven.

Links: SIM/microSD-sleuf
Links: SIM/microSD-sleuf
Rechts: Volumeknop, aan/uit knop met vingerafdruksensor
Rechts: Volumeknop, aan/uit knop met vingerafdruksensor
Boven: IR blaster, microfoon
Boven: IR blaster, microfoon
Bodem: Luidspreker, microfoon, USB-C, 3,5 mm audio-aansluiting
Bodem: Luidspreker, microfoon, USB-C, 3,5 mm audio-aansluiting

microSD-kaartlezer

De Xiaomi zet gegevens van microSD-kaarten over met een goede snelheid - de sequentiële lees- en schrijfsnelheden die we hebben gemeten, kunnen zelfs niet worden overtroffen door high-end smartphones. De kopieersnelheid is daarentegen vrij zwak

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
15.75 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi Poco X3 Pro; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø42.6 (32.8-52.8)
Xiaomi Poco X3 Pro; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø85.3 (41.8-94)

Software - Android 11 und MIUI 12

Xiaomi rust de Poco X3 Pro uit met Android 11 en zijn eigen gebruikersinterface MIUI 12. De Android beveiligingspatches waren op het moment van testen (eind mei) op het niveau van april 2021 en bijgevolg nog behoorlijk up to date.

Het OS en de voorgeïnstalleerde apps gebruiken 20,6 GB van de 128 GB aan opslagruimte, dus er is nog ongeveer 107 GB vrij. De extra software van derden is beperkt tot een handvol apps zoals Facebook, Netflix, ebay en Amazon, die allemaal kunnen worden verwijderd.

Communicatie en GNSS - Goede GPS, 4G en Wi-Fi 5

De Xiaomi Poco X3 Pro is niet uitgerust met 5G, maar biedt een solide 4G-frequentiedekking die voldoende zou moeten zijn om het toestel in Duitsland te gebruiken. Draadloze verbindingen zijn stabiel en betrouwbaar in de test.

Wat WLAN betreft, maakt de Xiaomi-telefoon gebruik van Wi-Fi 5 en 2x2 MIMO-antennetechnologie. De smartphone haalt zowel stabiele als vrij snelle transmissiesnelheden van meer dan 600 Mb/s voor het verzenden van gegevens in de test. Er is echter nog ruimte voor verbetering op het gebied van het ontvangen van gegevens: DeMotorola Moto G 5G laat zien dat meer dan 600 Mb/s zeker kan worden bereikt ondanks het feit dat alleen Wi-Fi 5 wordt gebruikt.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
665 (603min - 673max) MBit/s +2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
652 (326min - 669max) MBit/s
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (323min - 361max) MBit/s -48%
Realme 8 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
323 (279min - 332max) MBit/s -50%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (148min - 297max) MBit/s -57%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
282 (141min - 293max) MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
628 (481min - 662max) MBit/s +29%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
486 (425min - 550max) MBit/s
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (313min - 353max) MBit/s -30%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
331 (158min - 339max) MBit/s -32%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
310 (271min - 334max) MBit/s -36%
Realme 8 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
304 (218min - 328max) MBit/s -37%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Xiaomi Poco X3 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø485 (425-550)
Xiaomi Poco X3 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø641 (326-669)
GPS ontvangst binnenshuis
GPS ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

De Xiaomi telefoon verkrijgt zijn locatie-informatie via de GPS, GLONASS, BeiDou, en Galileo satellietnavigatiesystemen, en het kan onze positie zowel binnen als buiten vrij snel en met een nauwkeurigheid van 3 meter bepalen.

Ook in beweging blijft de nauwkeurigheid hoog. Tijdens een fietstocht van 10 kilometer is de Poco X3 Pro niet zo nauwkeurig als het Garmin Edge 500 professionele navigatietoestel, en het zit er vaak een beetje naast, vooral in dichtbevolkte stedelijke gebieden, maar over het algemeen zijn afwijkingen van de route nauwelijks noemenswaardig.

GPS Test: Samenvatting
GPS Test: Samenvatting
GPS Test: Lake
GPS Test: Lake
GPS Test: Keerpunt
GPS Test: Keerpunt

Telefoon en gesprekskwaliteit

De Poco X3 Pro overtuigt met een goede gesprekskwaliteit. Stemmen worden heel natuurlijk overgebracht en ook in de speakerphone-modus worden ze relatief duidelijk weergegeven, maar in dat geval klinken ze wel wat gedempter. De ruisonderdrukking is ook goed en werkt goed, zelfs in lawaaierige omgevingen.

De Xiaomi smartphone ondersteunt VoLTE en Wi-Fi gesprekken, maar geen eSIMs.

Camera's - Quad-camera-opstelling met 48 MP en pixel-binning

Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera

De Poco X3 Pro heeft een ensemble van vier lenzen en een LED-flitser op zijn achterpaneel. De kern is een 48 MP camera die 12 MP foto's schiet met behulp van 4-in-1 pixel-binning, maar optioneel ook de volledige 48 MP resolutie gebruikt.

De hoofdcamera maakt bij daglicht goede foto's die punten scoren met natuurlijke kleuren en een behoorlijke beeldscherpte. Pixel-binning en de Nachtmodus, die aan- en uitgezet kunnen worden, zijn bedoeld om de lichtopbrengst in het donker te verbeteren. Zoals de testscène met weinig licht laat zien, slaagt de Xiaomi-telefoon daar inderdaad redelijk goed in, maar de camera kan in dat geval niet meer zoveel beelddetails extraheren.

De extra 119° groothoeklens met een resolutie van 8 MP doet zijn werk net zo goed als de hoofdcamera als het gaat om kleuren en contrast. Foto's genomen met de groothoekcamera missen echter zichtbaar scherpte aan de randen van het beeld. Het lenskwartet wordt gecompleteerd door een scherptedieptecamera met 2 MP en een macrocamera die wordt geactiveerd in de camera-instellingen en dan een vaste focus van 4 cm heeft. Omdat deze echter ook slechts een resolutie van 2 MP heeft, is het gebruik ervan vrij beperkt.

De hoofdcamera neemt video's op tot 4K en 30 beelden per seconde, en wordt ondersteund door elektronische beeldstabilisatie. De Dual Mode is een leuke extra, waarbij de camera's aan de voor- en achterkant tegelijk opnemen en beide weergaven in één video worden gecombineerd.

De 20 MP selfiecamera neemt video's op bij 720p of 1080p en 30 frames per seconde. De beeldkwaliteit is oké voor videogesprekken, maar het is duidelijk geen fotopro. Bij daglicht zijn goede foto's mogelijk, maar de beeldscherpte is slecht bij tegenlicht, en in het donker wordt hij snel overbelast door het gebrek aan pixel-binning.

Foto genomen met de selfie camera
Foto genomen met de selfie camera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
orginal image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden geeft de camera de testkaart scherp weer en geeft hij een vrij nauwkeurige kleurweergave. Beide zijn slecht bij weinig omgevingslicht, maar de testkaart is nog steeds vrij goed te herkennen

ColorChecker
11.1 ∆E
6.2 ∆E
11.4 ∆E
16.7 ∆E
9.2 ∆E
6.8 ∆E
7.6 ∆E
10.1 ∆E
6.8 ∆E
7.8 ∆E
7.6 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
9.2 ∆E
6.9 ∆E
6 ∆E
11.3 ∆E
4.6 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
7.8 ∆E
1.9 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X3 Pro: 8.22 ∆E min: 1.91 - max: 16.7 ∆E
ColorChecker
28.7 ∆E
42.8 ∆E
31.2 ∆E
30.7 ∆E
34.7 ∆E
51.1 ∆E
42 ∆E
24.3 ∆E
29.1 ∆E
21.7 ∆E
50.5 ∆E
52 ∆E
19.9 ∆E
36 ∆E
23.8 ∆E
48.4 ∆E
31 ∆E
37.1 ∆E
46.8 ∆E
45.8 ∆E
40.7 ∆E
34 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X3 Pro: 34.97 ∆E min: 13.55 - max: 51.98 ∆E

Accessoires en garantie - 33-watt stroomadapter inbegrepen

Xiaomi levert bij de Poco X3 Pro een 33-watt snellader, een USB-C kabel (Type-A naar C), een SIM eject tool, een beschermhoesje, een gebruikershandleiding en een garantiekaart. De fabrikant biedt geen speciale accessoires voor de smartphone.

De Poco X3 Pro wordt geleverd met 12 maanden garantie van de fabrikant. Dit heeft geen invloed op de wettelijkeretailer garantie.

Invoerapparaten en verwerking - 240 Hz samplingfrequentie voor aanraakschermen, zeer snelle vingerafdrukscanner

De Xiaomi smartphone is praktisch geboren met het vermogen om een snelle bediening te bieden: Het IPS-touchscreen reageert snel en precies op inputs met zijn 240 Hz touch sampling rate. Bovendien kan de vernieuwingsfrequentie worden ingesteld op 60 of 120 Hz, waardoor de bediening nog vloeiender verloopt in de 120 Hz-instelling.

De in de aan/uit-knop geïntegreerde vingerafdruksensor werkt zeer snel - hij ontgrendelt de smartphone onmiddellijk nadat je je vinger erop hebt gelegd. Een andere biometrische inlogmethode is de gezichtsscan. De ontgrendelingssnelheid is ook hier hoog, maar de detectiegraad is alleen goed wanneer ofwel het omgevingslicht of het scherm helder genoeg zijn.

Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus

Beeldscherm - Birght IPS-paneel met 120 Hz verversingssnelheid

Subpixel raster
Subpixel raster

De Poco X3 Pro heeft een IPS-display met een resolutie van 2400x1080 pixels, een diagonaal van 6,67 inch, een verversingssnelheid van 120 Hz en een touch sampling rate van 240 Hz - dit zijn dezelfde specs als in de Poco X3 NFC. Xiaomi zelf bewijst dat het zeker mogelijk is om een OLED-paneel te gebruiken in plaats van een IPS-paneel in deze prijsklasse met de 6,67-inch Xiaomi Redmi Note 10 Pro, bijvoorbeeld, die beschikbaar is voor minder dan 300 euro (~ $ 366).

Met een gemiddelde van 524,1 cd/m² heeft de Poco X3 Pro bijna dezelfde helderheid als de Poco X3 NFC (600,2 cd/m²), en het is ook praktisch op gelijke voet met zijn broer en zus model in termen van contrast ratio met een goede 995:1. We kunnen een maximale helderheid van 556 cd/m² uit de smartphone halen in de APL50 meting, terwijl de maximale waarde nog steeds 479 cd/m² is wanneer de helderheidssensor is uitgeschakeld. In de laagste helderheidsinstelling bedraagt de lichtsterkte 1,15 cd/m².

Het IPS-paneel past zijn helderheid aan door middel van pulsbreedtemodulatie (PWM). Het werkt echter met zo'n hoge frequentie (2.404 Hz) dat de meeste gebruikers geen last zullen hebben van de PWM-flikkering.

514
cd/m²
541
cd/m²
529
cd/m²
496
cd/m²
567
cd/m²
534
cd/m²
494
cd/m²
514
cd/m²
528
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 567 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 524.1 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 567 cd/m²
Contrast: 995:1 (Zwart: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Xiaomi Poco X3 Pro
IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G 5G
LTPS LCD, 2400x1080, 6.7"
Oppo A73 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Realme 8 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy A52
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
OLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-30%
-64%
-126%
-42%
-2%
Brightness middle
567
586
3%
527
-7%
581
2%
694
22%
653
15%
Brightness
524
565
8%
499
-5%
563
7%
696
33%
651
24%
Brightness Distribution
87
88
1%
87
0%
86
-1%
98
13%
98
13%
Black Level *
0.57
0.61
-7%
0.38
33%
Contrast
995
961
-3%
1387
39%
Colorchecker dE 2000 *
1
1.74
-74%
3.5
-250%
4.34
-334%
2
-100%
1.2
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
4.09
-95%
7.3
-248%
7.15
-240%
6.7
-219%
2.9
-38%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3
-76%
2.9
-71%
4.9
-188%
1.7
-0%
1.8
-6%
Gamma
2.16 102%
2.244 98%
2.29 96%
2.327 95%
2.1 105%
2.25 98%
CCT
6343 102%
6000 108%
6502 100%
7658 85%
6440 101%
6426 101%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2404 Hz ≤ 38 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2404 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 38 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2404 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

In het vooraf ingestelde kleurenschema "Automatisch" past het scherm zijn kleuren aan het omgevingslicht aan. De andere kleurenschema's zijn "Verzadigd" en "Standaard", die ook de beste beeldkwaliteit bieden. De afwijkingen in kleuren en grijstinten zijn minimaal in het "Standaard" kleurenschema, en de kleurtemperatuur is zeer goed

Kleurnauwkeurigheid (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurnauwkeurigheid (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurruimte (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurruimte (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Grijstinten (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Grijstinten (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Verzadiging (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Verzadiging (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9.2 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
50.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23.2 ms stijging
↘ 27.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 86 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

De Poco X3 Pro scoort punten met een hoge stabiliteit van de kijkhoek, en hij presteert ook goed buitenshuis. Vanwege het helderheidspotentieel van de smartphone, dat niet bepaald ruim is, is het echter het beste om hem te gebruiken op plekken in de schaduw. Inhoud blijft zichtbaar in direct zonlicht, maar het is moeilijk te lezen

Gebruik buiten (schaduw)
Gebruik buiten (schaduw)
Gebruik buiten (zonlicht)
Gebruik buiten (zonlicht)
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Een opgefriste Snapdragon 855+

De Poco X3 Pro is de eerste smartphone die gebruikmaakt van de Snapdragon 860. De mid-range SoC is echter niet echt nieuw, maar het is een vrijwel ongewijzigde update van deSnapdragon 855+die medio 2019 werd gelanceerd. Daarom maakt ook de Snapdragon 860 gebruik van 4 Cortex-A76-kernen met op maximaal 2,96 GHz en 4 energiebesparende Cortex-A55-kernen met kloksnelheden tot 1,8 GHz. De SoC wordt ondersteund door deAdreno 640 grafische chip en tot 8 GB LPDDR4x RAM.

Hoewel de Snapdragon 860 gebaseerd is op technologie die bijna twee jaar oud is, wat naar smartphone standaarden bijna net zo oud is als de Bijbel, presteert hij zeer goed in de benchmarks. De Poco X3 Pro is momenteel een van de snelste mid-range smartphones en kan duidelijk dePoco X3 NFC verslaan die is uitgerust met de Snapdragon 732G. Over het algemeen komt de Poco X3 Pro zelfs vrij dicht in de buurt van de Poco F3, die wordt aangedreven door de Snapdragon 870.

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
728 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
657 Points -10%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points -29%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points -22%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
545 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
563 Points -23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (728 - 784, n=2)
756 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=174, laatste 2 jaar)
1021 Points +40%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2657 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1987 Points -25%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points -38%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1694 Points -36%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1622 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1728 Points -35%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (2657 - 2768, n=2)
2713 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=174, laatste 2 jaar)
3404 Points +28%
Vulkan Score 5.5 (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2324 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1143 Points -51%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1198 Points -48%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1176 Points -49%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1182 Points -49%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (2324 - 2649, n=2)
2487 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 21892, n=44, laatste 2 jaar)
7478 Points +222%
OpenCL Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2668 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1245 Points -53%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points -42%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1237 Points -54%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1226 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1293 Points -52%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (2668 - 2830, n=2)
2749 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (459 - 18407, n=38, laatste 2 jaar)
7575 Points +184%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
9794 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
10673 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9668 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9898 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8543 Points
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11699 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11699 Points 0%
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
8076 Points -31%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
7395 Points -37%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
8463 Points -28%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
8411 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8688 Points -26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (10095 - 11699, n=3)
11164 Points -5%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
39807 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23548 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
40241 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
54788 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
29682 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
49743 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
20351 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13664 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
24117 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3998 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3678 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4021 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4097 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3839 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3853 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4232 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3657 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3208 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3190 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3375 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
7752 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4098 Points -47%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points -56%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3782 Points -51%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3783 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3887 Points -50%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (7752 - 8661, n=2)
8207 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (883 - 23024, n=73, laatste 2 jaar)
11109 Points +43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
12070 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4211 Points -65%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points -71%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4008 Points -67%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4005 Points -67%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4038 Points -67%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (12007 - 12070, n=2)
12039 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (840 - 45492, n=73, laatste 2 jaar)
19708 Points +63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3442 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points -12%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3160 Points -8%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3167 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3372 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (3442 - 4385, n=2)
3914 Points +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, laatste 2 jaar)
5001 Points +45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2798 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2590 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2577 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2783 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 17553, n=71, laatste 2 jaar)
3075 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2549 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2462 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2450 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2694 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 29890, n=71, laatste 2 jaar)
3259 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3566 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3168 Points
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3149 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3372 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 7180, n=71, laatste 2 jaar)
3280 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6871 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2956 Points -57%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points -61%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2743 Points -60%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2727 Points -60%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2938 Points -57%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (6871 - 6981, n=2)
6926 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 22303, n=160, laatste 2 jaar)
7934 Points +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8218 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2762 Points -66%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points -69%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2642 Points -68%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2620 Points -68%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2832 Points -66%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (8202 - 8218, n=2)
8210 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33560, n=160, laatste 2 jaar)
11805 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
4367 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3659 Points -16%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points -30%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3164 Points -28%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3184 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3311 Points -24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (4367 - 4590, n=2)
4479 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (877 - 10259, n=160, laatste 2 jaar)
4663 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5406 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2601 Points -52%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points -55%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2454 Points -55%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2437 Points -55%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2610 Points -52%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (5000 - 5406, n=2)
5203 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6635, n=70, laatste 2 jaar)
2836 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6987 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2479 Points -65%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points -66%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2382 Points -66%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2373 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2562 Points -63%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (6876 - 6987, n=2)
6932 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=70, laatste 2 jaar)
3089 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3017 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2876 Points -5%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points -13%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2747 Points -9%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2693 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2773 Points -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (2558 - 3017, n=2)
2788 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 4198, n=70, laatste 2 jaar)
2696 Points -11%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3488 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3658 Points +5%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points -65%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points -70%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points -70%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1143 Points -67%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (3428 - 3488, n=2)
3458 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (408 - 13896, n=109, laatste 2 jaar)
2859 Points -18%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3455 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1098 Points -68%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points -65%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points -70%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1044 Points -70%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1124 Points -67%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (3436 - 3455, n=2)
3446 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (413 - 21065, n=181, laatste 2 jaar)
7682 Points +122%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
119 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
60 fps -50%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps -54%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
70 fps -41%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
81 fps -32%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (112 - 119, n=2)
115.5 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (23 - 166, n=172, laatste 2 jaar)
86.8 fps -27%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
184 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
90 fps -51%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps -64%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
77 fps -58%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps -51%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (184 - 184, n=2)
184 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=172, laatste 2 jaar)
289 fps +57%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
103 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
40 fps -61%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -64%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
37 fps -64%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40 fps -61%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (65 - 103, n=2)
84 fps -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 166, n=172, laatste 2 jaar)
76.3 fps -26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
110 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
45 fps -59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -66%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39 fps -65%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps -59%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (109 - 110, n=2)
109.5 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (12 - 482, n=172, laatste 2 jaar)
170.1 fps +55%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
74 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
29 fps -61%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps -68%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps -64%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
29 fps -61%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (40 - 74, n=2)
57 fps -23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 166, n=172, laatste 2 jaar)
66.6 fps -10%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
77 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps -57%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps -65%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
31 fps -60%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps -57%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (77 - 78, n=2)
77.5 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.3 - 341, n=172, laatste 2 jaar)
120.8 fps +57%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
44 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
16 fps -64%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps -70%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
15 fps -66%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps -61%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (25 - 44, n=2)
34.5 fps -22%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 154, n=173, laatste 2 jaar)
48.7 fps +11%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
18 fps -61%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps -67%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps -63%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps -59%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (46 - 47, n=2)
46.5 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 216, n=172, laatste 2 jaar)
72.8 fps +58%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
45 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
17 fps -62%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps -67%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps -62%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps -62%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps -60%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (26 - 45, n=2)
35.5 fps -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 247, n=203, laatste 2 jaar)
51.6 fps +15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19 fps -59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps -63%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps -59%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps -59%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
21 fps -54%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (46 - 47, n=2)
46.5 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 263, n=203, laatste 2 jaar)
82.4 fps +79%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
29 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
11 fps -62%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps -68%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps -62%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps -62%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps -62%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (17 - 29, n=2)
23 fps -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, laatste 2 jaar)
38.5 fps +33%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
17 fps
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.5 fps -56%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps -64%
Realme 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7 fps -59%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7.1 fps -58%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.4 fps -56%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (17 - 18, n=2)
17.5 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 112, n=203, laatste 2 jaar)
33.2 fps +95%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
483527 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
291387 Points -40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
253013 Points -48%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
288306 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
292450 Points -40%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  ()
483527 Points 0%
VRMark - Amber Room (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6950 Score
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2506 Score -64%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2538 Score -63%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  ()
6950 Score 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, laatste 2 jaar)
5819 Score -16%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46152 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points -72%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
21348 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4958 Points -89%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (46152 - 46413, n=2)
46283 Points 0%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
67.6 fps
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23.47 fps -65%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28.82 (1629min - 40.39max) fps -57%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  ()
67.6 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.08 - 318, n=60, laatste 2 jaar)
94.5 fps +40%
OpenGL Medium Native (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
59.9 fps
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
20.93 fps -65%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28.12 (16.2min - 63.34max) fps -53%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  ()
59.9 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.3 - 284, n=57, laatste 2 jaar)
80.2 fps +34%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
448.9 fps
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
232.3 (92.39min - 1023.24max) fps -48%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  ()
449 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (70.3 - 15608, n=60, laatste 2 jaar)
710 fps +58%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
64.9 fps
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
44.63 fps -31%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28.78 (16.88min - 48.34max) fps -56%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  ()
64.9 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.75 - 2418, n=60, laatste 2 jaar)
138.8 fps +114%
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
57.4 fps
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
18.02 fps -69%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
25.21 (14.33min - 52.34max) fps -56%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  ()
57.4 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 303, n=59, laatste 2 jaar)
83.7 fps +46%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5224 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3654 Points -30%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points -42%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3287 Points -37%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3365 Points -36%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (5154 - 5224, n=2)
5189 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, laatste 2 jaar)
6363 Points +22%
System (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8549 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7064 Points -17%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points -33%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
5783 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
5972 Points -30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (8549 - 8805, n=2)
8677 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, laatste 2 jaar)
10203 Points +19%
Memory (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5716 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4769 Points -17%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points -27%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3845 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4043 Points -29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (5716 - 5788, n=2)
5752 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=154, laatste 2 jaar)
6843 Points +20%
Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
10549 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3987 Points -62%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points -75%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3830 Points -64%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points -61%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (10293 - 10549, n=2)
10421 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, laatste 2 jaar)
17343 Points +64%
Web (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
1445 Points
Motorola Moto G 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1233 Points -15%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points -10%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1371 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1228 Points -15%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
  (1346 - 1445, n=2)
1396 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=154, laatste 2 jaar)
1569 Points +9%

De Poco X3 Pro levert dezelfde indrukwekkende prestaties in de browserbenchmarks. Het geeft de samengestelde mid-range concurrenten geen kans en neemt de toppositie in alle benchmarks

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=164, laatste 2 jaar)
121.7 Points +96%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860 (62 - 73, n=2)
67.5 Points +9%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
62 Points
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
54.4 Points -12%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
52.8 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
49.47 Points -20%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
34 Points -45%
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860 (110.2 - 128.1, n=2)
119.2 Points +8%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
110.2 Points
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
94.7 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
89.8 Points -19%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
70.1 Points -36%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=150, laatste 2 jaar)
139.5 runs/min +136%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860 (59 - 61.3, n=2)
60.2 runs/min +2%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
59 runs/min
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
43.2 runs/min -27%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
37.9 runs/min -36%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
37.7 runs/min -36%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points +65%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860 (90 - 96, n=2)
93 Points +3%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
90 Points
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
78 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
71 Points -21%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
49 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar)
37721 Points +58%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860 (23902 - 28456, n=2)
26179 Points +10%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
23902 Points
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
17786 Points -26%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
17734 Points -26%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
17293 Points -28%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
14886 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oppo A73 5G (Chrome 83)
4059 ms * -88%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98)
2832 ms * -31%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
2532 ms * -17%
Motorola Moto G 5G (Chrome88)
2468 ms * -15%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
2155 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860 (1603 - 2155, n=2)
1879 ms * +13%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=163, laatste 2 jaar)
1551 ms * +28%

* ... kleiner is beter

Afhankelijk van de versie wordt de Poco X3 Pro geleverd met 128 of 256 GB UFS 3.1-opslag, waarmee de Xiaomi-telefoon prima prestaties levert. De gegevensoverdrachtsnelheden zijn echter een beetje onder het gemiddelde voor UFS 3.1 flashgeheugen, maar dit is niet merkbaar tijdens het gebruik van de smartphone

Xiaomi Poco X3 ProMotorola Moto G 5GOppo A73 5GRealme 8 ProSamsung Galaxy A52Xiaomi Redmi Note 10 ProGemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-50%
-58%
-43%
-42%
30%
82%
Sequential Read 256KB
1330
822
-38%
860
-35%
474
-64%
511
-62%
512
-62%
Sequential Write 256KB
527
243
-54%
193
-63%
191.7
-64%
267.1
-49%
268
-49%
Random Read 4KB
203.1
157.8
-22%
102.2
-50%
98.5
-52%
135.5
-33%
146.5
-28%
Random Write 4KB
176.9
167.8
-5%
88.1
-50%
84.8
-52%
127.3
-28%
126.7
-28%

Games - Sterke hardware met FPS-rem

De grafische eenheid van de Poco X3 Pro is de Adreno 640, waardoor de smartphone moderne games probleemloos kan renderen. De testgames Armajet, Asphalt 9: Legends, en PUBG Mobile werden allemaal gespeeld op maximale framerates of zo snel als het spel toestond. Maar waarom is er zo'n beperking? De Xiaomi telefoon zou eigenlijk in staat moeten zijn om zijn 120 Hz scherm volledig te benutten in Armajet, omdat het spel de overeenkomstige framerates ondersteunt, maar het stelt de limiet op 30 FPS.

We bepalen de framerates met Gamebench.

Armajet
Armajet
Asfalt 9
Asfalt 9
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco X3 Pro; Armajet; 1.59.8: Ø29.8 (25-31)
Xiaomi Poco X3 Pro; Asphalt 9: Legends; 2.8.4a: Ø58.8 (44-60)
Xiaomi Poco X3 Pro; PUBG Mobile; 1.4.0: Ø30 (29-31)

Emissies - Knorren onder belasting, goede luidsprekers

Temperatuur

De Poco X3 Pro warmt merkbaar op tijdens gebruik en bereikte tot 40,5 °C (~105 °F) in de test. Zonder de interne throttling zouden we waarschijnlijk nog hogere oppervlaktetemperaturen meten onder belasting. Zoals de GFXBench batterij tests laten zien, blijven de SoC prestaties vrijwel constant in het grafisch eenvoudige T-Rex scenario, maar het daalt direct vanaf het begin in de meer veeleisende Manhattan test

GFXBench T-Rex batterij test
GFXBench T-Rex batterij test
GFXBench Manhattan batterij test
GFXBench Manhattan batterij test
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.4 (3313min - 3471max) %
Max. Belasting
 40.4 °C40.5 °C40.3 °C 
 39.1 °C39 °C40 °C 
 36.6 °C37.4 °C39.2 °C 
Maximum: 40.5 °C
Gemiddelde: 39.2 °C
37.7 °C38.8 °C39 °C
36.6 °C38.2 °C38.4 °C
36.4 °C37.6 °C37.9 °C
Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 37.8 °C
Stroomadapter (max.)  27.4 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.2 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.5 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.9 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Sprekers

De Poco X3 Pro heeft twee luidsprekers die gecertificeerd zijn voor Hi-Res Audio. Een ervan bevindt zich naast de USB-C-poort, terwijl de tweede is verborgen onder een smalle opening aan de bovenrand van het beeldscherm. Beide kunnen behoorlijk luid worden, maar ze leveren slechts geluid dat relatief weinig lage tonen heeft. Hun prestaties zijn echter best in orde voor stereoluidsprekers in deze prijsklasse.

De 3,5 mm audio-aansluiting van de Xiaomi smartphone produceert een zeer goede audio-output (signaal-ruisverhouding van 105,19 dBFS). Bluetooth 5.0 is beschikbaar voor draadloze audioverbindingen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134252831.53124.124.14025.328503640.6632427.18020.62010014.52112510.32716013.646.220011.749.525011.454.231512.458.140010.161.450011.767.563011.567.580010.170.3100010.372.6125010.974.8160012.475.6200010.777.3250011.979.6315012.778400013.180.5500013.178.9630013.672.2800014.369.21000013.669.41250014.1651600014.663.1SPL24.588.3N0.570.9median 12.4median 69.4Delta1.68.8383628.933.923.837.825.337.73940.323.442.619.342.116.143.210.54415.345.71548.29.655.212.459.610.163.511.466.81171.514.574.610.97913.582.210.881.111.481.31280.712.580.91379.213.179.813.675.513.470.913.569.913.970.914.758.624.891.10.683.8median 13median 71.51.610.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X3 ProOppo A73 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Poco X3 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Oppo A73 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Niet bovengemiddeld ondanks XXL-batterij

Energieverbruik

De Poco X3 Pro is niet een van de zuinigste smartphones als het gaat om stroomverbruik, maar dat compenseert hij met zijn 5.160 mAh batterij. Deze is snel opgeladen met de meegeleverde 33-watt stroomadapter. Het duurt slechts 1:20 uur om van een 0% naar een 100% batterij lading te gaan in de test

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.17 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.79 / 2.21 / 2.26 Watt
Belasting midlight 6.17 / 10.09 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco X3 Pro
5160 mAh
Motorola Moto G 5G
5000 mAh
Oppo A73 5G
4040 mAh
Samsung Galaxy A52
4500 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 860
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-5%
32%
27%
15%
-24%
9%
Idle Minimum *
0.79
1.3
-65%
0.58
27%
0.88
-11%
1.05
-33%
0.89 ?(0.79 - 0.99, n=2)
-13%
Idle Average *
2.21
1.5
32%
1.86
16%
1.8
19%
1.8
19%
3.21 ?(2.21 - 4.2, n=2)
-45%
Idle Maximum *
2.26
2.1
7%
1.88
17%
1.84
19%
1.85
18%
3.24 ?(2.26 - 4.22, n=2)
-43%
Load Average *
6.17
7
-13%
3.1
50%
2.65
57%
4.2
32%
7.03 ?(6.17 - 7.88, n=2)
-14%
Load Maximum *
10.09
8.9
12%
5.01
50%
4.86
52%
6.29
38%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

Met zijn XXL-batterij, de Poco X3 Pro beheert goede, maar niet uitstekende runtimes. Niettemin zijn 14:39 uur in onze Wi-Fi-test en meer dan 16 uur video afspelen sterke runtimes. Dit zou de smartphone genoeg kracht moeten geven voor een hele dag, zelfs bij intensief gebruik

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
39h 32min
WiFi Websurfing
14h 39min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 13min
Belast (maximale helderheid)
4h 36min
Xiaomi Poco X3 Pro
5160 mAh
Motorola Moto G 5G
5000 mAh
Oppo A73 5G
4040 mAh
Realme 8 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy A52
4500 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
5020 mAh
Batterijduur
20%
62%
14%
-2%
-5%
Reader / Idle
2372
2093
-12%
1489
-37%
H.264
973
1027
6%
1232
27%
WiFi v1.3
879
1056
20%
1426
62%
1006
14%
836
-5%
753
-14%
Load
276
289
5%
283
3%

Pro

+ helder 120 Hz IPS-scherm
+ IP53-certificering
+ UFS 3.1 opslag
+ NFC
+ goede GPS
+ snelle Snapdragon 860 SoC
+ stereo speakers
+ goede batterijduur

Contra

- geen 5G
- alleen hybride dual SIM
- zwakke macro lens
- geeft gas bij belasting

Verdict - Een heleboel smartphone voor 250 euro (~$305)

In review: Xiaomi Poco X3 Pro. Testapparaat geleverd door Xiaomi Duitsland.
In review: Xiaomi Poco X3 Pro. Testapparaat geleverd door Xiaomi Duitsland.

De Poco X3 Pro bewijst een waardige vertegenwoordiger van Xiaomi's Poco-serie te zijn, want hij biedt ook veel waar voor weinig geld. Een hoogtepunt is deSnapdragon 860SoC,

die qua technologie een beetje verouderd is, maar naar mid-range maatstaven bovengemiddelde kracht biedt.

De Xiaomi Poco X3 Pro is een zeer snelle mid-range smartphone met een uitgebreide functieset voor een lage prijs.

De Poco X3 Pro scoort ook punten met zijn 120 Hz IPS display, solide batterijduur, snelle UFS 3.1 opslag, en 48 MP hoofdcamera die goede foto's schiet bij daglicht. Daarnaast zijn er kleine maar fijne details zoals een IP53 certificatie, een 3,5 mm audio jack, NFC, een IR blaster, een notificatie LED, en stereo speakers.

De lijst met nadelen is vrij kort voor de Xiaomi smartphone: De 2 MP macro camera laat nauwelijks een zinvol gebruik toe vanwege de slechte resolutie. En de Poco X3 Pro wordt niet geleverd met 5G of een OLED-scherm. Wie beide nodig heeft, vindt wat hij zoekt in bijvoorbeeld de Poco F3, die rond de 350 euro (~$427) kost en nog snellere prestaties biedt.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven, kunt u de Xiaomi Poco X3 Pro op newegg vinden in beide opslagconfiguraties. De6/128 GB versie kost ongeveer $274, terwijl het8/256 GB model je ongeveer $315 zal kosten.

Xiaomi Poco X3 Pro - 25-05-2021 v7 (old)
Manuel Masiero

Behuizing
84%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
53 / 70 → 75%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
60 / 64 → 94%
Applicatie-performance
78 / 86 → 91%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
60%
Gemiddelde
79%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco X3 Pro smartphone review: Veel kracht en functies voor een spotprijsje
Manuel Masiero, 2021-05-29 (Update: 2024-08-15)