Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco M3 Pro 5G smartphone review: 5G-telefoon met sterke functies voor een spotprijsje

Sterke nieuwkomer.

Met de Poco M3 Pro 5G presenteert Xiaomi een spannend aanbod aan budgetbewuste kopers. De 6,5-inch smartphone treedt in de voetsporen van de Poco M3 die begin 2021 werd gelanceerd voor een spotprijs van 150 euro (~$178) en een indrukwekkende hoeveelheid waarde bood. Met de Poco M3 Pro 5G wordt er nu verondersteld nog meer van alles te zijn. We zullen het hier op de proef stellen.

Xiaomi legt de lat behoorlijk hoog met zijn nieuwe budgetsmartphone: Volgens de fabrikant is de Poco M3 Pro 5G bedoeld om een ongeëvenaarde prestatie- en entertainmentervaring te bieden in deze prijsklasse. Onze review zal uitwijzen of de smartphone deze ambitieuze claim waar kan maken. Het is in ieder geval al duidelijk dat kopers voor de Poco M3 Pro meer zullen moeten betalen dan voor andere budgettoestellen van Poco, zoals de Poco M3, bijvoorbeeld.

De basisversie van de Poco M3 Pro 5G wordt geleverd met 4 GB RAM en 64 GB opslag en heeft een MSRP van 200 euro (~$237); 6/128 GB wordt aangeboden door de topconfiguratie, die een MSRP heeft van ongeveer 230 euro (~$273). In ruil daarvoor krijg je echter een snellere SoC dan in de Poco M3 in de vorm van de MediaTek Dimensity 700. Daarnaast zijn er nog andere nieuwe functies zoals NFC, 5G-connectiviteit en een 90 Hz-scherm. Maar daarmee komt de Poco M3 Pro 5G wel heel dicht in de buurt van deXiaomi Redmi Note 10 5G, zowel qua prijs als qua functies.

Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Poco M Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
6 GB 
, LPDDR4X
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 3, Full HD , glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107.8 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 512 GB (exFAT supported), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, IR blaster, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Netwerkmogelijkheden
802.11a/ac/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1,2,4,5,8), 4G (band 1,2,3,4,5,7,8,12,17,20,28,32,38,40,41,66), 5G (n1,n3,n7,n8,n20,n28,n38,n40,n41,n66,n77,n78), head SAR 0.54 W/kg, body SAR 0.895 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.92 x 161.81 x 75.34
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion, 18-watt fast charge
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primaire camera: 48 MPix main camera (1/2" sensor size, f/1.79); 2 MP macro camera (f/2.4); 2 MP depth sensor (f/2.4), video recording up to 1080p@30fps, slow motion 720p@120fps
Secundaire Camera: 8 MPix (f/2.0)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: single speaker, Toetsenbord: virtual, USB Type-C cable, SIM tool, protective case, quick-start guide, warranty card, MIUI 12.0, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
190 g, Voeding: 65 g
Prijs
200 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
80.5 %
v7 (old)
07-2021
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
78.9 %
v7 (old)
06-2021
Oppo A74
SD 662, Adreno 610
175 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
80.2 %
v7 (old)
05-2021
Realme 8 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79.3 %
v7 (old)
03-2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
78 %
v7 (old)
01-2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
80.4 %
v7 (old)
06-2021
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080

Hoesje - Glanzende achterkant in tweekleurig design

Als het gaat om budgetsmartphones, moet je geen stijlvolle behuizing, elegante glazen en metalen oppervlakken of een IP-certificering verwachten. Dit is wat we zeiden in onze review van de Poco M3, en het is bijna perfect van toepassing op de Poco M3 Pro.

Ook bij Xiaomi's nieuwste budgetsmartphone moet je genoegen nemen met een plastic behuizing. Met zijn tweekleurige ontwerp ziet de ergonomisch gebogen achterkant er echter veel beter uit dan de met rubber beklede plastic achterkant van de Poco M3. De Xiaomi Redmi Note 10 5G, die ook een plastic cover combineert met een kleurrijk uiterlijk, is zeer vergelijkbaar qua uiterlijk en gevoel. Het nadeel van dit alles: De glanzende achterkant trekt bijna op magische wijze vingerafdrukken aan.

Het prominente Poco logo op de achterkant trekt de aandacht. Het bevindt zich vlak naast de camera-unit, die bij de Poco M3 Pro 5G bestaat uit een opstelling met drie lenzen (48 MP + 2 MP macrocamera + 2 MP dieptesensor). De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de aan/uit-knop aan de rechterkant. De SIM/microSD-sleuf bevindt zich aan de linkerkant van de behuizing.

Xiaomi biedt de Poco M3 Pro 5G in drie kleuren aan: "Power Black" zoals ons testexemplaar, of als alternatief "Cool Blue" of "Poco Yellow".

Size comparison

164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g162.5 mm 74.8 mm 8.5 mm 185 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g160.3 mm 73.8 mm 7.95 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Tot 6 GB RAM en 128 GB opslag

De Poco M3 Pro 5G is verkrijgbaar in twee opslagvarianten. Het basismodel wordt geleverd met 4 GB LPDDR4X RAM en 64 GB UFS 2.2 opslag en kost 200 euro (~$237) in de winkel van Xiaomi. Kies je voor de topconfiguratie met 6 GB RAM en 128 GB opslag, dan kost je dat 230 euro (~$273).

Een 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting, die ook dienst doet als FM-radio-ontvanger als je de headsetkabel gebruikt, is ook inbegrepen in de configuratie. De USB-C-sleuf werkt op USB 2.0-snelheden en is compatibel met USB-OTG.

Ook aan boord zijn een IR blaster, een mono luidspreker en, net als in de Xiaomi Redmi Note 10 5G, een hybride SIM-slot dat ofwel twee SIM-kaarten of een SIM-kaart en een microSD-kaart kan bevatten. Deze laatste kan een capaciteit hebben van maximaal 512 GB en kan ook worden geformatteerd met behulp van het exFAT-bestandssysteem.

Links: SIM/microSD-sleuf
Links: SIM/microSD-sleuf
Rechts: Volumeknop, aan/uit knop met vingerafdrukscanner
Rechts: Volumeknop, aan/uit knop met vingerafdrukscanner
Boven: IR blaster, 3,5 mm audio-aansluiting
Boven: IR blaster, 3,5 mm audio-aansluiting
Bodem: Microfoon, USB-C 2.0, luidspreker
Bodem: Microfoon, USB-C 2.0, luidspreker

microSD-kaartlezer

Met onze Toshiba Exceria Pro M501-referentiekaart haalt de microSD-sleuf goede sequentiële lees- en schrijfsnelheden in de Cross Platform Disk Test. De snelheid van 13,7 MB/s voor het kopiëren van gegevens is daarentegen erg laag

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
36.62 MB/s +168%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.66 MB/s
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.4 MB/s -2%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi Poco M3 Pro 5G; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø36.3 (29.1-46.2)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.7 (54.8-91.6)

Software - Android 11 en MIUI 12 voor de Poco M3 Pro 5G

De Poco M3 Pro 5G draait op Android 11 met daarbovenop Xiaomi's MIUI 12 gebruikersinterface. Op het moment van testen zijn de Android beveiligingspatches nog op het niveau van 1 april en dus nog niet helemaal up-to-date. Maar aangezien Xiaomi zijn huidige smartphonemodellen ongeveer elke drie maanden van patches voorziet, kun je in juli een update verwachten.

De Poco M3 Pro 5G ondersteunt DRM Widevine L1, waardoor het mogelijk is om bijvoorbeeld ook Netflix content in HD kwaliteit te streamen. In lijn daarmee is Netflix een van de weinige apps van derden die voorgeïnstalleerd komen op de smartphone. Andere zijn onder meer Booking.com, Facebook en eBay, en ze kunnen allemaal worden verwijderd. Als je niets verwijdert, bedraagt de beschikbare opslagruimte in de 128 GB-versie zo'n 108 GB.

Communicatie en GNSS - Lage stralingsniveaus en GPS-problemen

De Poco M3 Pro 5G ondersteunt 5G-verbindingen op beide simslots en bereikt een goede 5G-frequentiedekking met de banden n1, n3, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, en n78. Ook in de EU-regio zouden er geen connectiviteitsproblemen mogen zijn op 4G (banden 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41 en 66). De lage stralingswaarden van 0,54 W/kg (hoofd SAR) en 0,895 W/kg (lichaam SAR) zijn een ander pluspunt.

Net als met de Xiaomi Redmi Note 10 5G kun je met de Poco M3 Pro 5G ook mobiele betalingen doen via NFC. Daarnaast is de iets nieuwere Bluetooth 5.1 versie beschikbaar (5.0 in de Redmi Note 10 5G). Qua Wi-Fi-snelheid verschillen beide smartphones echter nauwelijks, omdat ze alleen Wi-Fi 5 gebruiken zonder MIMO-antennetechnologie. De Wi-Fi-gegevensoverdracht is navenant laag, maar blijft tijdens onze tests zeer stabiel.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme 8 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
347 (332min - 353max) MBit/s +19%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s +18%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s +1%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
292 (236min - 352max) MBit/s
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
284 (186min - 366max) MBit/s -3%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
249 (155min - 290max) MBit/s -15%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s +4%
Realme 8 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
362 (335min - 367max) MBit/s +3%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 (177min - 358max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s -1%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
301 (209min - 341max) MBit/s -15%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
276 (170min - 314max) MBit/s -22%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Xiaomi Poco M3 Pro 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (177-358)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø292 (236-352)
GPS ontvangst binnenshuis
GPS ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

De Poco M3 Pro 5G bepaalt zijn positie met behulp van GPS, Galileo, GLONASS en BeiDou. In de test duurt dit buiten slechts een paar seconden en is het tot op 2 meter nauwkeurig. De positiebepaling binnenshuis is net zo nauwkeurig, maar duurt iets langer.

Tijdens een korte fietstocht worstelt de smartphone echter met zijn agressieve energiebeheer, dat herhaaldelijk apps die op de achtergrond draaien, zoals de GPS-tool, abrupt stopt. De opgenomen route is daardoor chaotisch en onsamenhangend. Dit is een duidelijk minpunt voor de Xiaomi telefoon.

GPS Test: Samenvatting
GPS Test: Samenvatting
GPS Test: Lake
GPS Test: Lake
GPS Test: Keerpunt
GPS Test: Keerpunt

Telefoon en gesprekskwaliteit

De Poco M3 Pro 5G heeft een hybride SIM-slot, wat betekent dat er twee SIM-kaarten of één SIM-kaart plus een microSD-kaart in passen. VoLTE- en Wi-Fi-gesprekken worden ondersteund.

Wanneer het toestel tegen het oor wordt gehouden, wordt spraak met een goede helderheid overgebracht. Ook in de handsfreemodus zijn er geen problemen, zolang u zich niet te ver van de luidspreker verwijdert. De Poco M3 Pro 5G gaat ook vrij goed om met ruisonderdrukking.

Camera's - Drievoudige camera-opstelling zonder ultragroothoeklens

Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera

De selfiecamera heeft een resolutie van 8 MP, en de software is voorzien van allerlei filters en verfraaiingsfuncties. In tegenstelling tot de normale fotomodus, vervaagt de portretmodus automatisch de achtergrond. De selfiecamera neemt video's op met een maximum van 1080p en 30 frames per seconde. Het levert een solide beeldkwaliteit voor videogesprekken. Foto's worden snel ruiserig bij weinig omgevingslicht.

Volgens de specificaties maakt de drievoudige cameraopstelling gebruik van hetzelfde trio lenzen als dePoco M3en de Xiaomi Redmi Note 10 5G: Een 48 MP hoofdcamera die 12 MP foto's maakt met 4-to-1 pixel-binning; deze wordt vergezeld door een 2 MP macrocamera, en een 2 MP dieptesensor. Vanuit marketingoogpunt is de term "drievoudige camera" misschien geldig, maar u krijgt niet echt 3 camera's - de dieptesensor wordt alleen gebruikt om onscherpte te bereiken, en de macrocamera is relatief nutteloos, omdat de digitale zoom meestal betere resultaten oplevert.

Niettemin is de kwaliteit van de hoofdcamera indrukwekkend. Het produceert fatsoenlijke foto's in goede lichtomstandigheden, die punten scoren met een hoge mate van detail en veel dynamisch bereik, maar ze zien er nog steeds een beetje bleek uit op sommige momenten. Foto's zijn nog steeds oké bij weinig omgevingslicht, maar de sensor slaagt er na een bepaalde mate niet meer in om voldoende details vast te leggen, ondanks de beschikbare nachtmodus, waardoor foto's er wazig uitzien. De hoofdcamera maakt video's van acceptabele kwaliteit, maar alleen in Full HD bij 30 FPS.

Foto genomen met de selfie camera
Foto genomen met de selfie camera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera
Foto genomen met de hoofdcamera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight - Scene 1Daylight - Scene 25x zoomLow-light photo

Onder laboratoriumomstandigheden en in gesimuleerd daglicht (bovenste kleurenkaart) komt de Poco M3 Pro 5G vrij dicht in de buurt van de referentiekleuren en reproduceert hij de testkaart scherp. Bij een helderheid van 1 lux (onderste kleurenkaart) zijn de kleurafwijkingen echter zeer aanzienlijk en leveren de resultaten slechts een donker en verwassen beeld van de testkaart op

ColorChecker
6.4 ∆E
5.1 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
3.7 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
5.9 ∆E
3.5 ∆E
4 ∆E
4 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
2.2 ∆E
5.3 ∆E
2 ∆E
2.9 ∆E
2.8 ∆E
4 ∆E
5.2 ∆E
10 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M3 Pro 5G: 4.81 ∆E min: 2.05 - max: 10.04 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
50.4 ∆E
38.1 ∆E
34.3 ∆E
43.1 ∆E
58.5 ∆E
49.3 ∆E
34 ∆E
37.4 ∆E
28 ∆E
61.5 ∆E
61.1 ∆E
30.3 ∆E
45.4 ∆E
33.4 ∆E
71.5 ∆E
40.6 ∆E
40.2 ∆E
73.2 ∆E
67.8 ∆E
50.5 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M3 Pro 5G: 43.78 ∆E min: 13.38 - max: 73.22 ∆E

Accessoires en garantie - 22,5-watt stroomadapter inbegrepen in de doos

Het pakket van de Poco M3 Pro 5G bevat een 22,5-watt stroomadapter samen met een geschikte USB-kabel (Type-C naar Type-A), een SIM-tool, een transparante beschermhoes, een snelstartgids en informatie over de garantie.

Xiaomi biedt 12 maanden garantie op de smartphone. En natuurlijk is de garantie van de verkoper ook geldig. OnsFAQ-artikel geeft hierover informatie.

Invoerapparaten en bediening - Responsief dankzij MediaTek SoC

DeMediaTek Dimensity 700mid-range SoC maakt van de Poco M3 Pro 5G een responsieve smartphone die snel reageert op input. Hetzelfde geldt voor de vingerafdruksensor, die is geïntegreerd in de aan/uit-knop, en de zeer betrouwbare 2D-gezichtsherkenning.

Xiaomi gebruikt Google's GBoard als standaardtoetsenbord, maar dat kan desgewenst worden vervangen door een ander toetsenbord uit de Play Store.

Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand

Beeldscherm - 90 Hz paneel met lage helderheid

Subpixel raster
Subpixel raster

De Poco M3 Pro 5G toont zijn Full HD+ resolutie van 2400x1080 pixels op zijn 6,5-inch IPS-paneel, wat zorgt voor een hoge pixeldichtheid van 410 PPI

De verversingssnelheid schakelt van 60 Hz naar 90 Hz, wat zorgt voor een vloeiender beeld. Als content niet op 90 Hz kan worden weergegeven, schakelt de smartphone automatisch over op 60 Hz, waardoor de batterij wordt ontzien. Een firmware-update moet in de toekomst ook een soepele overgang tussen 90, 60 en 30 Hz mogelijk maken.

Nominaal heeft het IPS-paneel een maximale helderheid van 500 cd/m², maar het blijft daar met een gemiddelde van 403,8 cd/m² duidelijk onder, en het is ook veruit het minst heldere toestel in ons vergelijkingsveld. Het scherm van de nominaal identiekeXiaomi Redmi Note 10 5Gis veel helderder. We kunnen een maximum van 430 cd/m² uit het scherm halen (APL50 meting). Tot 426 cd/m² is mogelijk wanneer de helderheidssensor is uitgeschakeld. We meten 1,25 cd/m² in het laagste helderheidsniveau.

Het IPS-paneel maakt geen gebruik van PWM voor de helderheidsregeling, dus zelfs gevoelige gebruikers kunnen de Poco M3 Pro 5G zonder zorgen gebruiken.

415
cd/m²
423
cd/m²
391
cd/m²
409
cd/m²
427
cd/m²
379
cd/m²
409
cd/m²
409
cd/m²
372
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 427 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 403.8 cd/m² Minimum: 1.25 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 427 cd/m²
Contrast: 2512:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
93.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Oppo A74
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Realme 8 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Screen
-56%
-116%
-140%
-19%
-24%
Brightness middle
427
606
42%
576
35%
543
27%
465
9%
550
29%
Brightness
404
606
50%
550
36%
512
27%
428
6%
515
27%
Brightness Distribution
87
98
13%
91
5%
85
-2%
89
2%
86
-1%
Black Level *
0.17
0.7
-312%
0.63
-271%
0.21
-24%
0.32
-88%
Contrast
2512
823
-67%
862
-66%
2214
-12%
1719
-32%
Colorchecker dE 2000 *
1.5
3.6
-140%
3.58
-139%
4.9
-227%
1.7
-13%
1.8
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
6.2
-195%
6.95
-231%
8.6
-310%
3.5
-67%
3.1
-48%
Greyscale dE 2000 *
1.6
3.3
-106%
5.7
-256%
6.3
-294%
2.4
-50%
2.5
-56%
Gamma
2.3 96%
2.31 95%
2.141 103%
2.23 99%
2.16 102%
2.28 96%
CCT
6652 98%
6704 97%
7922 82%
8120 80%
6664 98%
6326 103%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

We krijgen de beste beeldkwaliteit van de Xiaomi telefoon in het "Standaard" kleurenschema (andere opties zijn het vooraf ingestelde "Automatische" schema, en het "Verzadigde" schema). In dit geval bereikt het een contrast ratio van 2.512:1, wat uitstekend is voor IPS normen (het is echter iets lager in de APL50 meting als gevolg van het hogere zwartniveau) en trakteert gebruikers op rijke zwarttinten, alsmede nauwkeurig gereproduceerde kleuren en grijstinten

Kleurnauwkeurigheid (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurnauwkeurigheid (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurruimte (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurruimte (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Grijstinten (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Grijstinten (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurverzadiging (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)
Kleurverzadiging (standaard kleurenschema, sRGB doelkleurruimte)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
39.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18.4 ms stijging
↘ 21.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

De Poco M3 Pro 5G presteert goed buitenshuis, maar het is het beste om het toestel in de schaduw te gebruiken vanwege de vrij lage helderheid.

De kijkhoekstabiliteit van de Poco M3 Pro 5G is niet bijzonder hoog, althans als het op helderheid aankomt - een effect dat we al bij de Poco M3 hadden opgemerkt. Inhoud wordt merkbaar donkerder zodra u stopt met direct naar het scherm te kijken. Daarentegen blijft de kleurweergave neutraal, zelfs vanuit zeer vlakke kijkhoeken.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Snelle alledaagse prestaties met de MediaTek Dimensity 700

De Poco M3 Pro 5G wordt aangedreven door de MediaTek Dimensity 700, een octa-core SoC uit het middensegment die ook te vinden is in de Xiaomi Redmi Note 10 5G. Dit is een grote verbetering ten opzichte van dePoco M3en zijn trage Snapdragon 662, en het is niet alleen merkbaar in termen van benchmarks. De Poco M3 Pro 5G draait ook veel soepeler en voert alledaagse taken uit zonder noemenswaardige vertragingen.

We werden echter vertraagd op andere gebieden, omdat noch AnTuTu v8/v9 noch 3DMark draaien op de Poco M3 Pro 5G, omdat Xiaomi deze geblokkeerd heeft in hun firmware. Met behulp van trucs waren we echter in ieder geval in staat om een aantal 3DMark tests uit te voeren.

De realme 8 5G, die ook is uitgerust met de MediaTek Dimensity 700, presteert beter dan de Poco M3 Pro 5G in Geekbench en de systeembenchmarks, wat waarschijnlijk te wijten is aan de verschillende UI's en het grotere RAM-geheugen (8 GB). DeSamsung Galaxy A32 5Gmet zijnMediaTek Dimensity 720is ook een beetje sneller.

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
454 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
305 Points -33%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
574 Points +26%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points +4%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points +20%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (445 - 574, n=9)
531 Points +17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=176, laatste 2 jaar)
1037 Points +128%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1347 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1234 Points -8%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1775 Points +32%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points +12%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points +26%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1071 - 1775, n=9)
1601 Points +19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=176, laatste 2 jaar)
3464 Points +157%
Vulkan Score 5.5 (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1397 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points -2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1375 - 1474, n=6)
1407 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 21892, n=47, laatste 2 jaar)
8171 Points +485%
OpenCL Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1346 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points -72%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1507 Points +12%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points +4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1346 - 1507, n=7)
1423 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (459 - 18407, n=42, laatste 2 jaar)
8129 Points +504%
PCMark for Android
Work 3.0 (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9100 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7554 Points -17%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
10433 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (6492 - 10433, n=11)
8048 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, laatste 2 jaar)
13179 Points +45%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
8311 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7184 Points -14%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
10981 Points +32%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6145 Points -26%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8504 Points +2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (6368 - 10981, n=4)
8541 Points +3%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3149 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1797 Points -43%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3340 Points +6%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points +11%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points +8%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (3149 - 3537, n=10)
3398 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3319 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1681 Points -49%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3463 Points +4%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points +15%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points +5%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (3319 - 3583, n=10)
3464 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2669 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2368 Points -11%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2971 Points +11%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points +15%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2669 - 3535, n=10)
3200 Points +20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3277 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1819 Points -44%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3544 Points +8%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points +13%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points +8%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (3277 - 3653, n=10)
3548 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (883 - 23024, n=73, laatste 2 jaar)
11109 Points +239%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3435 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1737 Points -49%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3637 Points +6%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points +16%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points +7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (3435 - 3664, n=10)
3614 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (840 - 45492, n=73, laatste 2 jaar)
19708 Points +474%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2824 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2182 Points -23%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3251 Points +15%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points +7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points +14%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2824 - 3614, n=10)
3345 Points +18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, laatste 2 jaar)
5001 Points +77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2411 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1151 Points -52%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2343 Points -3%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points +7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points +2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2343 - 2533, n=11)
2429 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 17553, n=70, laatste 2 jaar)
3006 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2313 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
998 Points -57%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2206 Points -5%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points +9%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points -56%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points 0%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2206 - 2366, n=11)
2280 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 29890, n=70, laatste 2 jaar)
3166 Points +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2829 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2474 Points -13%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2991 Points +6%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points +13%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2829 - 3508, n=11)
3158 Points +12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 7180, n=70, laatste 2 jaar)
3260 Points +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2449 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1152 Points -53%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2453 Points 0%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points +9%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points -52%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points +2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2434 - 2546, n=11)
2486 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 23762, n=163, laatste 2 jaar)
8254 Points +237%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2336 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1015 Points -57%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2295 Points -2%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points +11%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points -56%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points 0%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2281 - 2347, n=11)
2317 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 40163, n=163, laatste 2 jaar)
12419 Points +432%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2948 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2177 Points -26%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3234 Points +10%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points +14%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2948 - 3618, n=11)
3345 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (877 - 10632, n=163, laatste 2 jaar)
4759 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2188 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1113 Points -49%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2224 Points +2%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points +14%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1096 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points +1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2188 - 2410, n=11)
2306 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6635, n=69, laatste 2 jaar)
2784 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2136 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
968 Points -55%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2138 Points 0%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points +15%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
963 Points -55%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points 0%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2133 - 2330, n=11)
2209 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 7971, n=69, laatste 2 jaar)
3009 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2391 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2349 Points -2%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2586 Points +8%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points +11%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2124 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points +8%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2391 - 2956, n=11)
2734 Points +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, laatste 2 jaar)
2686 Points +12%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1103 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1094 - 1203, n=9)
1149 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (408 - 13896, n=112, laatste 2 jaar)
2823 Points
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1078 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1074 - 1171, n=9)
1119 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (413 - 25785, n=188, laatste 2 jaar)
7929 Points
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (100 - 326, n=8)
296 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (114 - 7094, n=195, laatste 2 jaar)
2172 Points
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (309 - 1073, n=8)
408 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (112 - 7212, n=193, laatste 2 jaar)
2166 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
51 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps -31%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
57 fps +12%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps +18%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
32 fps -37%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps +4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (51 - 65, n=8)
55.5 fps +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (23 - 166, n=174, laatste 2 jaar)
86.6 fps +70%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
55 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps -36%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
63 fps +15%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps +24%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps -36%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps +7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (55 - 65, n=8)
61.3 fps +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=174, laatste 2 jaar)
296 fps +438%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
32 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps -41%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
35 fps +9%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps +69%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
17 fps -47%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps +3%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (27 - 58, n=8)
38.5 fps +20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, laatste 2 jaar)
76.1 fps +138%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
34 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps -44%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
38 fps +12%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps +21%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps +9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (34 - 39, n=8)
37.1 fps +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (12 - 502, n=174, laatste 2 jaar)
175 fps +415%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
21 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps -38%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
22 fps +5%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps +143%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
12 fps -43%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps +10%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (21 - 48, n=8)
28 fps +33%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, laatste 2 jaar)
66.7 fps +218%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
22 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps -41%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
25 fps +14%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps +18%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps -41%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps +9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (13 - 25, n=8)
22.6 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, laatste 2 jaar)
124.3 fps +465%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7 fps -42%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps +8%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps +92%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6.4 fps -47%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps -8%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (11 - 25, n=8)
14.9 fps +24%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 154, n=175, laatste 2 jaar)
49.5 fps +313%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps -45%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps +15%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps -45%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps -23%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (10 - 15, n=8)
14 fps +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, laatste 2 jaar)
74.8 fps +475%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps -41%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps 0%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps +114%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps -46%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (12 - 28, n=11)
16.6 fps +19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, laatste 2 jaar)
50.7 fps +262%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.2 fps -41%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps +7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps +21%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps -41%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps +7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (13 - 16, n=11)
14.5 fps +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, laatste 2 jaar)
84.9 fps +506%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
8.8 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.9 fps -44%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.7 fps -1%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps +93%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (7.9 - 17, n=11)
10.7 fps +22%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, laatste 2 jaar)
38.9 fps +342%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
5.5 fps
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps -49%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps +2%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps +13%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps 0%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (5.2 - 6, n=11)
5.5 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, laatste 2 jaar)
34 fps +518%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
198053 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
356312 Points
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (243323 - 356312, n=5)
305947 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, laatste 2 jaar)
810694 Points
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
185542 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
261067 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (249843 - 261067, n=3)
257053 Points
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
12011 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15832 Points +32%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5225 Points -56%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4660 Points -61%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points 0%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (4108 - 12011, n=5)
8418 Points -30%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3107 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2247 Points -28%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3011 Points -3%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points -12%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points -2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2779 - 3107, n=8)
2926 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, laatste 2 jaar)
6499 Points +109%
System (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
6148 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4921 Points -20%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
6712 Points +9%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points -19%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points -6%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (4888 - 6712, n=8)
5669 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, laatste 2 jaar)
10346 Points +68%
Memory (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4264 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2618 Points -39%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
4428 Points +4%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points -23%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (3685 - 4473, n=8)
4100 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)
7058 Points +66%
Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2626 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1832 Points -30%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2401 Points -9%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points +2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (2398 - 2676, n=8)
2572 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
17998 Points +585%
Web (sorteer op waarde)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1353 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points -20%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1152 Points -15%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points -6%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points -2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
  (1083 - 1353, n=8)
1237 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)
1578 Points +17%

Bijna dezelfde SoC-hiërarchie presenteert zich in de browserbenchmarks als in de synthetische tests. De Poco M3 Pro 5G, samen met de Xiaomi Redmi Note 10 5G, ligt voor op deSnapdragon 662in de Poco M3en in de Oppo A74, maar het is in staat om deSamsung Galaxy A32 5Gook hier te overtreffen. Derealme 8 5Gstaat nog steeds aan de top

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
124.4 Points +246%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8)
45.6 Points +27%
Realme 8 5G (Chrome 90)
40.45 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.98 Points +3%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.3 Points +1%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
35.97 Points
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
32.19 Points -11%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
32.04 Points -11%
JetStream 1.1 - Total Score
Realme 8 5G (Chrome 90)
77.9 Points +12%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (69.5 - 78.4, n=4)
74.4 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.7 Points +3%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
69.5 Points
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.3 Points -3%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
49.46 Points -29%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
47.84 Points -31%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar)
143.9 runs/min +300%
Realme 8 5G (Chome 90)
38.3 runs/min +6%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6)
37.4 runs/min +4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min +2%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
36 runs/min
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
29.2 runs/min -19%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
26.5 runs/min -26%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
150.2 Points +178%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
59 Points +9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (50 - 65, n=4)
56.8 Points +5%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
54 Points
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
53 Points -2%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points -7%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points +141%
Realme 8 5G (Chrome 90)
17380 Points +9%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9)
17130 Points +7%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
15976 Points
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points -3%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points -11%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
9125 Points -43%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
8958 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
4537 ms * -34%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
4322 ms * -28%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3467 ms * -2%
Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101)
3387 ms *
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3328 ms * +2%
Realme 8 5G (Chrome 90)
3145 ms * +7%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8)
2693 ms * +20%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * +55%

* ... kleiner is beter

Dankzij de snelle UFS 2.2-opslag scoort de Poco M3 Pro 5G punten in zijn prijsklasse met bovengemiddelde gegevensoverdrachtsnelheden

Xiaomi Poco M3 Pro 5GOppo A74Realme 8 5GSamsung Galaxy A32 5GXiaomi Poco M3Xiaomi Redmi Note 10 5GGemiddeld 128 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-34%
-10%
-8%
-29%
-9%
2%
111%
Sequential Read 256KB
954
515
-46%
969
2%
858
-10%
509
-47%
939
-2%
Sequential Write 256KB
489.1
255.3
-48%
201
-59%
381.7
-22%
269.2
-45%
398
-19%
Random Read 4KB
155.8
139.4
-11%
192
23%
174.6
12%
147
-6%
151.6
-3%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
23%
Random Write 4KB
186.1
126.4
-32%
175
-6%
167.1
-10%
154.1
-17%
162.8
-13%

Games - draaien soepel voor het grootste deel

De Poco M3 Pro 5G draait games voor het grootste deel vloeiend, zolang je de grafische details niet te veel opvoert. Dit is echter onmogelijk in PUBG Mobile, omdat de HD-instelling de limiet is. Maar dit resulteert ook in een bijna constante 30 frames per seconde, net als in ons tweede testspel, Armajet. Het 90 Hz beeldscherm leidt hier niet tot voordelen voor de Poco M3 Pro 5G.

We bepalen de game framerates met deGamebenchtool.

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530Tooltip
Xiaomi Poco M3 Pro 5G; Armajet; 1.59.8: Ø29.9 (29-31)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G; PUBG Mobile; 1.4.0: Ø30 (28-31)

Emissies - Geen smoren, solide mono luidspreker

Temperatuur

We meten een maximale oppervlaktetemperatuur van 38,1 °C (~101 °F) op de Poco M3 Pro 5G onder aanhoudende belasting. De smartphone wordt dus niet heter dan lauw, zelfs niet in extreme situaties, en hij blijft altijd aangenaam aanvoelen.

Zoals de batterijtests van GFXBench laten zien, weerspiegelt de interne temperatuurontwikkeling hetzelfde gedrag als het oppervlak. Zelfs na het uitvoeren van de T-Rex en Manhattan testscenario's voor elk 30 keer, blijven de framerates even hoog als in het begin. Als er thermische problemen zouden zijn, zou je dat onmiddellijk merken aan afnemende FPS-snelheden als gevolg van het afremmen van de SoC-prestaties.

GFXBench T-Rex batterij test
GFXBench T-Rex batterij test
GFXBench Manhattan batterij test
GFXBench Manhattan batterij test
Max. Belasting
 37.3 °C36.4 °C38.1 °C 
 36.3 °C36.4 °C37.6 °C 
 35.5 °C34.9 °C36 °C 
Maximum: 38.1 °C
Gemiddelde: 36.5 °C
33.3 °C35.4 °C35.8 °C
32.6 °C35.6 °C35.9 °C
31.9 °C34.3 °C34.9 °C
Maximum: 35.9 °C
Gemiddelde: 34.4 °C
Stroomadapter (max.)  26 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.5 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.9 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.5 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Spreker

De mono luidspreker van de Poco M3 Pro 5G levert een bevredigende audiokwaliteit. Hij kan spraak goed overbrengen dankzij het gebalanceerde geluidsspectrum, maar het gebrek aan bas resulteert in een nogal dun geluid tijdens video's en het afspelen van muziek.

Een beter geluid wordt bereikt door een headset of externe luidsprekers aan te sluiten op de Poco M3 Pro 5G via Bluetooth 5.1 of door de 3,5 mm audio-aansluiting te gebruiken. Deze laatste biedt een goede kwaliteit met een signaal-ruisverhouding van 87,12 dBFS.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203046.32526.742.63125.645.84026.141.85036.443.86329.246.3802547.210017.852.812518.351.316018.655.920017.455.425014.255.931515.958.440012.861500146763013.368.380012.276.1100012.378.4125011.981.7160012.883.2200012.784.4250012.184.8315012.983.4400013.280.3500013.479.9630013.678.3800013.478.81000013.981.1125001484.21600014.271.9SPL25.293.5N0.795.9median 13.4median 78.4Delta1.29.435.944.92942.825.144.231.445.142.446.132.448.52647.821.547.41549.121.350.914.453.81457.513.559.511.964.312.265.512.666.513.471.712.275.712.37812.779.913.580.9138312.885.113.782.313.583.613.881.714.783.313.680.214.2731571.125.793.20.795median 13.5median 75.7110.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M3 Pro 5GSamsung Galaxy A32 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A32 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (93.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Duurzaam, maar geen batterij wonderkind

Energieverbruik

Met een gemiddeld verbruik van 2 watt in inactieve toestand en iets minder dan 3,3 watt onder belasting, werkt de Poco M3 Pro 5G behoorlijk energiezuinig en is het ook een van de zuinigste smartphones in vergelijking.

De batterij kan binnen 125 minuten volledig worden opgeladen met de meegeleverde 22,5-watt stroomadapter.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.19 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.69 / 2.04 / 2.07 Watt
Belasting midlight 3.27 / 5.33 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
5000 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Gemiddeld MediaTek Dimensity 700
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
6%
-41%
3%
-4%
-17%
-33%
Idle Minimum *
0.69
0.62
10%
0.64
7%
0.5
28%
0.71
-3%
0.841 ?(0.61 - 1.28, n=8)
-22%
Idle Average *
2.04
1.59
22%
1.95
4%
1.84
10%
2.08
-2%
Idle Maximum *
2.07
1.63
21%
1.98
4%
1.87
10%
2.13
-3%
2.26 ?(1.2 - 4.58, n=8)
-9%
Load Average *
3.27
4.05
-24%
6.77
-107%
3.99
-22%
3.44
-5%
4.39 ?(3.27 - 10.5, n=8)
-34%
Load Maximum *
5.33
5.2
2%
11.42
-114%
6.01
-13%
5.58
-5%
6.21 ?(5.3 - 11.2, n=8)
-17%

* ... kleiner is beter

Energy consumption: Geekbench, GFXBench, and idle usage (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco M3 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; Idle 150cd/m2: Ø1.387 (1.211-2.12)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; Idle 150cd/m2: Ø1.305 (1.237-1.556)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.77 (1.644-3.25)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.67 (1.413-3.25)
Xiaomi Poco M3 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.91 (1.247-4.93)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.92 (1.255-5.08)

Levensduur batterij

De Poco M3 Pro 5G haalt zeer goede runtijden uit zijn 5.000 mAh batterij. Hij haalt 17 uur in onze Wi-Fi-test en zelfs meer dan 19 uur bij het weergeven van video's. We hebben alle batterijgebruikstijden bepaald bij een verversingssnelheid van 90 Hz.

Dit maakt de Poco M3 Pro 5G echter nog steeds geen batterijwonder, aangezien de concurrentie runtimes behaalt die minstens zo lang zijn. Bovendien verliest de smartphone de vergelijking met de Poco M3, die aanzienlijk meer uithoudingsvermogen heeft dankzij zijn 6.000 mAh batterij. Toch is de batterij van de Poco M3 Pro 5G gemakkelijk voldoende voor één of zelfs twee dagen continu gebruik, afhankelijk van het gebruiksprofiel.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
46h 52min
WiFi Websurfing
17h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 18min
Belast (maximale helderheid)
5h 00min
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
5000 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Realme 8 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Batterijduur
-3%
8%
18%
14%
4%
Reader / Idle
2812
2386
-15%
2958
5%
2756
-2%
2976
6%
H.264
1158
1179
2%
1323
14%
1164
1%
1013
-13%
WiFi v1.3
1025
982
-4%
1104
8%
1235
20%
1249
22%
1113
9%
Load
300
314
5%
393
31%
404
35%
341
14%

Pro

+ NFC, 5G
+ VoLTE en VoWiFi
+ lage SAR-waarden
+ 90 Hz paneel
+ snelle octa-core SoC
+ lange levensduur batterij
+ 18-watt snel opladen

Contra

- zeer lage helderheid
- hybride dual SIM
- geen meldings-LED
- sluit achtergrond apps soms

Verdict - Geweldige prijs voor een 5G-smartphone

In review: Xiaomi Poco M3 Pro 5G. Testapparaat geleverd door Xiaomi Duitsland.
In review: Xiaomi Poco M3 Pro 5G. Testapparaat geleverd door Xiaomi Duitsland.

Xiaomi's Poco smartphones staan bekend om het bieden van veel prestaties en functies voor een spotprijs. De Poco M3 Pro 5G stelt ook hier niet teleur, want hij biedt veel waar voor zijn geld: Een stijlvol design, 5G-connectiviteit, een 90 Hz-scherm, NFC, een sterke batterij en veel rekenkracht. Poco's nieuwste aanwinst heeft het achtervoegsel "Pro" in zijn naam verdiend, aangezien dePoco M3 geen NFC, 90 Hz of 5G bood.

De Poco M3 Pro 5G is een goed uitgeruste 5G-smartphone voor een lage prijs, maar hij onderscheidt zich nauwelijks van de sterke en even goedkope concurrentie.

De Poco M3 Pro 5G verdient kritiek als het gaat om zijn drievoudige camera-opstelling, omdat de macrocamera en dieptesensor er niet in slagen om echt toegevoegde waarde te bieden. Het restrictieve energiebeheer van de Poco smartphone is ook een van zijn nadelen - onze GPS-meting was daardoor praktisch nutteloos. Er is geen notificatie-LED in de Poco M3 Pro 5G, noch is er een volwaardige dual-SIM-sleuf.

Onnodig te zeggen dat Xiaomi's MSRP's online al lange tijd worden onderboden, wat de reden is waarom de 4/64 GB basisversie van de Poco M3 Pro 5G momenteel de goedkoopste 5G-smartphone is. In tegenstelling tot de Poco M3 met zijn 6.000 mAh batterij en zijn 150 euro (~ $ 178) startprijs, mist de Poco M3 Pro echter een echte killer feature waarmee het zich zou kunnen onderscheiden van de concurrentie, waaronder de Oppo A74, derealme 8 5G, en de Samsung Galaxy A32 5G, bijvoorbeeld.

Bovendien concurreert Xiaomi ook met zichzelf, want de Poco M3 Pro 5G verschilt nauwelijks van de Xiaomi Redmi Note 10 5G. Als je bereid bent om rond de 250 euro (~$296) te investeren, kun je de Poco X3 Pro krijgen, die veel meer biedt op het gebied van functies en prestaties.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven kun je de Xiaomi Poco M3 Pro 5G met 128 GB opslag en 6 GB RAM vinden op newegg voor $259. Als alternatief kunt u ook wachten tot het beschikbaar is op Amazon, bijvoorbeeld.

Xiaomi Poco M3 Pro 5G - 28-06-2021 v7 (old)
Manuel Masiero

Behuizing
83%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
48 / 70 → 69%
Gewicht
89%
Batterij
91%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
24 / 64 → 38%
Applicatie-performance
71 / 86 → 82%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
61%
Gemiddelde
75%
81%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco M3 Pro 5G smartphone review: 5G-telefoon met sterke functies voor een spotprijsje
Manuel Masiero, 2021-07- 2 (Update: 2024-08-15)