Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOppo A74 smartphone review: Potentiële Galaxy A killer?
Goedkope, maar goed uitgeruste mid-range smartphones met een grote batterij, een goede camera en een OLED-scherm: Kenmerken als deze waren tot nu toe de kenmerken van met name Samsung's Galaxy A-serie. Oppo wil daar nu verandering in brengen en heeft een concurrerend model gelanceerd in de vorm van de A74. De A74 dumpt het IPS-paneel van zijnA73voorganger en maakt nu gebruik van dezelfde hardware winnende formule als de Galaxy A-serie.
De 6,43-inch Oppo A74 kost 249 euro (~$304) en biedt in ruil daarvoor heel wat, althans op papier: Het heeft een 2400x1080 pixel AMOLED paneel met een 60 Hz refresh rate dat verondersteld wordt tot 800 cd/m² te halen; het beschikt ook over een 48 MP camera en een 5.000 mAh batterij. Daarnaast is er de Snapdragon 662, 6 GB RAM, en 128 GB UFS 2.1 opslag.
Uit onze review zal blijken of Oppo er met de A74 in geslaagd is om een volwaardig alternatief voor de Galaxy A smartphones uit te brengen.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.9 % v7 (old) | 06-2021 | Oppo A74 SD 662, Adreno 610 | 175 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 09-2020 | Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618 | 143 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.80" | 2340x1080 | |
| 77.6 % v7 (old) | 04-2021 | Motorola Moto G30 SD 662, Adreno 610 | 197 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 81.7 % v7 (old) | 04-2021 | Realme 8 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 05-2021 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | 09-2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Behuizing - Met een dikte van 8 millimeter en Gorilla Glass 5
Met zijn 6,43 inch valt de Oppo A74 in de categorie van middelgrote smartphones, maar hij is met 175 gram comfortabel licht voor zijn vormfactor, en hij voelt ook goed in de hand aan dankzij de afgeronde hoeken en randen. Zelfs wanneer er veel kracht op wordt uitgeoefend, kan het stevige chassis nauwelijks worden verdraaid of ingedeukt. Ook de fysieke knoppen laten een goede indruk achter met hun scherpe drukpunt. De A74 heeft een IPX4-certificering en is dus beschermd tegen spatwater.
De glanzende plastic achterkant voelt niet bijzonder hoogwaardig aan, maar het ziet er vooral stijlvol uit in de "Midnight Blue" kleurvariant omdat het een kleurverloop heeft dat van donkerblauw naar lichtblauw gaat en anders glinstert afhankelijk van de invalshoek van het licht. De A74 is ook verkrijgbaar in de kleurvariant "Prism Black".
Het AMOLED-display, dat wordt beschermd door Gorilla Glass 5, en de geïntegreerde vingerafdruksensor worden bedekt door een beschermende folie die langs de randen goed voelbaar is voor de vingers, waardoor de overgang tussen het display en de behuizing een beetje ruw aanvoelt. De selfiecamera met het punch-hole ontwerp is discreet geplaatst in de linkerbovenhoek van het display. De drievoudige camera-installatie aan de achterkant steekt nog eens 2 millimeter uit het chassis dat een geschatte dikte van 8 millimeter heeft. Om deze reden is het raadzaam om de smartphone in de meegeleverde beschermhoes te plaatsen, zodat hij niet heen en weer schommelt op tafel.
Connectiviteit - Echte dual SIM en 128 GB UFS 2.1 opslag
De Oppo A74 biedt echte dual SIM, wat betekent dat er twee (nano) SIM-kaarten tegelijk in kunnen als een microSD-kaart. 5G is alleen beschikbaar in het duurdere Oppo A74 5G zustermodel.
De USB-poort werkt op USB 2.0-snelheden en ondersteunt USB OTG. Een 3,5 mm audio-aansluiting is ook aan boord, de Camera2 API voldoet aan Level 3, en de A74 kan ook streaming content in HD-kwaliteit weergeven dankzij de ondersteuning van DRM Widevine L1.
microSD-kaartlezer
De Oppo A74 haalt snelle sequentiële gegevensoverdrachten met onze Toshiba Exceria Pro M501 referentiegeheugenkaart. De snelheid voor het kopiëren van gegevens is ook solide, maar het is iets langzamer dan die van de Samsung Galaxy A52
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Oppo A74 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 en ColorOS 11.1 voor de Oppo A74
Oppo rust zijn smartphone uit met Android 11 en de ColorOS 11.1 gebruikersinterface. Op het moment van testen (eind mei) waren de Android beveiligingspatches op het niveau van april 2021 en bijgevolg nog behoorlijk up to date.
Van de 128 GB aan opslagruimte is ongeveer 107 GB beschikbaar. Naast Google apps en een handvol systeemtools zijn Facebook en Netflix voorgeïnstalleerd, en Netflix kan niet worden verwijderd.
Je kunt de interne opslagruimte uitbreiden via een microSD-kaart die een capaciteit kan hebben van maximaal 256 GB. Deze kan worden gebruikt om foto's en andere mediagegevens op te slaan. App-gegevens kunnen er echter niet op worden opgeslagen.
Communicatie en GNSS - 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, maar geen NFC
De Oppo A74 kan verbinding maken met GSM, 3G, en LTE netwerken. De frequentie dekking voor 3G (band 1, 5, 8) en 4G (band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41) is echter niet zo geweldig. Maar in ieder geval in de EU-regio zouden er meestal geen ontvangstproblemen mogen zijn als er signaal beschikbaar is. Binnen bereik communiceert de A74 via Bluetooth 5.0 en Wi-Fi 5. NFC wordt niet ondersteund.
Met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie router, levert Oppo's smartphone relatief stabiele overdrachtssnelheden die over het algemeen echter slechts onder het gemiddelde liggen. De A74 haalt een maximale snelheid van 276 Mb/s, wat slechts genoeg is voor de laatste plaats onder de vergelijkingsapparaten. Toch springt de belangrijkste concurrent Samsung er hier ook niet uit, want de Galaxy A52 is nauwelijks sneller.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Google Pixel 4a | |
| Realme 8 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Oppo A74 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Realme 8 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Oppo A74 | |
GPS, BeiDou, GLONASS en Galileo zijn de satellietnavigatiesystemen die door de A74 worden ondersteund. In de test duurt het even voordat de smartphone het signaal binnenshuis oppikt, maar daarna bepaalt hij zijn positie met een nauwkeurigheid tot 3 meter, net als buitenshuis.
De nauwkeurigheid van de GPS is behoorlijk in het dagelijks gebruik. De Oppo A74 bepaalde onze locatie vrij nauwkeurig tijdens een fietstocht van 10 kilometer, maar hij vertoonde onderweg uitschieters, net als het professionele navigatietoestel Garmin Edge 500 dat werd meegenomen voor een directe vergelijking.
Telefoon- en gesprekskwaliteit - A74 met VoLTE en VoWiFi
De Oppo A74 maakt gelijktijdige 4G-verbindingen voor twee SIM-kaarten mogelijk. Beide simslots ondersteunen VoLTE en VoWiFi en verzenden data met maximale 4G-snelheden.
De A74 levert in de test een goede gesprekskwaliteit. Hoewel stemmen een beetje dun klinken over de mono luidspreker, zelfs in handsfree modus, worden ze nog steeds vrij duidelijk en verstaanbaar overgebracht.
Camera's - Verrassend goede set-up van drie camera's met EIS
De Oppo A74 heeft een drievoudige camera-opstelling met een LED-flitser die bestaat uit een 48 MP hoofdcamera met autofocus (f/1.7), een 2 MP macrocamera (f/2.4), en een 2 MP camera voor diepte-effecten (f/2.4). De fabrikant heeft ervoor gekozen geen groothoeklens of optische zoom toe te voegen. Hierdoor blijft de 10x digitale zoom over, maar foto's die hiermee zijn gemaakt zien er niet echt goed uit. De 16 MP selfiecamera levert een solide kwaliteit voor portretfoto's en videogesprekken.
Als het omgevingslicht helder genoeg is, maakt de hoofdcamera van de Oppo A74 goede foto's met veel details en levendige contrasten. Echter, de foto's zijn soms wazig en ruisen aan de randen. Bovendien overdrijft de camerasoftware vaak op het gebied van kleuren wanneer de HDR modus is ingeschakeld, wat resulteert in oververzadigde foto's die er niet meer erg realistisch uitzien. De camera kan slechts in beperkte mate overweg met weinig omgevingslicht, maar geeft het testobject wel zo weer dat het nog goed herkenbaar is.
De hoofdcamera en de selfiecamera nemen elk video's op in 1080p met 30 beelden per seconde. De kwaliteit is behoorlijk, maar het geluid is vrij dun. Elektronische beeldstabilisatie (EIS) ondersteunt de hoofdcamera wanneer video's worden opgenomen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight-Scene 1Daylight-Scene 25x zoomLow-light photo
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden heeft de Oppo A74 de neiging om kleuren een beetje te fel vast te leggen. De camera kan de testkaart met veel details reproduceren, maar het contrast neemt aanzienlijk af naar de zijkanten en de onderste hoeken in het bijzonder
Accessoires en garantie - 33-watt stroomadapter, beschermhoes en hoofdtelefoon
Oppo levert een aantal accessoires bij de A74. De doos bevat de smartphone, een 33-watt stroomadapter, een USB-kabel, een SIM-tool, een transparant beschermhoesje, een hoofdtelefoon, een snelstartgids en informatie over de garantie.
De Oppo A74 wordt geleverd met 24 maanden garantie.
Invoerapparaten en behandeling - Enig geduld is vereist
DeSnapdragon 662 die in de A74 is geïnstalleerd is voldoende voor alledaagse taken, maar het resulteert ook in trage prestaties. Tenzij u door menu's navigeert of tekst typt, moet u rekening houden met een korte wachttijd voor bijna elke andere actie. Schakelen tussen verschillende apps is soms een echte uitdaging voor de smartphone - hij kan hier behoorlijk traag worden.
Aan de andere kant werken de biometrische verificatiemethoden erg snel. De vingerafdruksensor en gezichtsherkenning ontgrendelen de smartphone betrouwbaar en bijna zonder vertragingen.
Al met al is de A74 echter geen toestel voor ongeduldige gebruikers. Degenen die gewend zijn aan een veel soepelere ervaring met andere smartphones zullen op de lange termijn waarschijnlijk niet tevreden zijn met de Oppo smartphone.
Beeldscherm - 60 Hz AMOLED-paneel met bijna 800 cd/m² helderheid
Een van de hoogtepunten van de Oppo A74 is zijn AMOLED scherm, een kenmerk dat nog steeds zeldzaam is in de prijsklasse tot 250 euro (~$305). De 20:9 resolutie van 2400x1080 pixels (Full HD+) is daarentegen niet bijzonder, maar helpt de smartphone wel aan zijn hoge pixeldichtheid van 409 PPI en dus een zeer scherp beeld. Het AMOLED-scherm kan niet op meer dan 60 Hz draaien.
Oppo specificeert de helderheid van zijn display op maximaal 800 cd/m², en hij haalt het bijna met 781 cd/m² op gelijkmatig verdeelde lichte en donkere gebieden (APL50 meting). Het scherm haalt een gemiddelde van 605,9 cd/m² met een zuiver witte achtergrond en bevindt zich daarmee in goed gezelschap, aangezien alle vergelijkende toestellen zeer vergelijkbare helderheidswaarden hebben, met uitzondering van de Motorola Moto G30. De A74 haalt nog steeds een maximum van 419 cd/m² wanneer de helderheidssensor is uitgeschakeld. Bovendien vermindert de laagste helderheidsinstelling de luminantie tot 1,87 cd/m².
Het AMOLED-display vertrouwt op PWM voor de helderheidsregeling. Het PWM-flikkeren varieert van 130,2 tot 240,4 Hz tot een helderheid van het scherm van 18%, en van 231,1 tot 250 Hz tot een helderheid van 49%. Gevoelige gebruikers kunnen hier hinder van ondervinden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 606 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
| Oppo A74 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.8" | Motorola Moto G30 LCD IPS, 1600x720, 6.5" | Realme 8 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | -16% | 6% | 19% | 12% | |
| Brightness middle | 606 | 705 16% | 284 -53% | 590 -3% | 694 15% | 623 3% |
| Brightness | 606 | 707 17% | 263 -57% | 607 0% | 696 15% | 600 -1% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 83 -15% | 92 -6% | 98 0% | 93 -5% |
| Black Level * | 0.34 | 0.54 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 0.9 75% | 2.92 19% | 2.64 27% | 2 44% | 1.8 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 1.9 69% | 5.06 18% | 6.85 -10% | 6.7 -8% | 4.7 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.3 61% | 3.6 -9% | 2.4 27% | 1.7 48% | 3.3 -0% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.26 97% | 2.307 95% | 2.265 97% | 2.1 105% | 2.26 97% |
| CCT | 6704 97% | 6576 99% | 6780 96% | 6913 94% | 6440 101% | 6712 97% |
| Contrast | 835 | 1154 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240.4 Hz | ≤ 18 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 18 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De beeldweergave van de A74 kan worden aangepast met de kleurmodi "Levendig" (preset) en "Mild". De eerste bestrijkt de DCI-P3 kleurruimte, en de tweede de kleinere sRGB kleurruimte. Bovendien kan de kleurtemperatuur worden aangepast in de drie niveaus: "Kouder", "Standaard", en "Warmer".
De beste beeldkwaliteit wordt bereikt met de kleurmodus "Levendig" en de kleurtemperatuur "Warmer". In dit geval zijn de afwijkingen in kleuren en grijstinten niet helemaal optimaal met een Delta E waarde van respectievelijk meer dan 3, maar ze zijn nauwkeurig genoeg voor dagelijks gebruik.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 4.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.4 ms stijging |  |
| ↘ 2.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Dankzij de hoge helderheid van het scherm presteert de Oppo A74 goed buitenshuis. Ondanks piekwaarden van bijna 800 cd/m² is het in zonlicht soms moeilijk om de inhoud van het scherm te onderscheiden. Dergelijke problemen doen zich niet voor in de schaduw.
De stabiliteit van de kijkhoek is zeer goed. Lichte kleurverschuivingen naar groenachtige of blauwachtige tinten kunnen optreden vanuit vlakke kijkhoeken, maar dit is normaal voor een AMOLED-paneel en heeft geen invloed op de leesbaarheid.
Prestaties - Meer SoC-kracht zou de A74 geen kwaad hebben gedaan
DeSnapdragon 662octa-core SoC en deAdreno 610grafische chip behoren qua prestaties tot de lagere middenklasse. De SoC doet zijn werk behoorlijk in het dagelijks gebruik. Echter, de prestaties van de A74 zijn slechts matig in termen van benchmarks, zelfs naar mid-range maatstaven.
In de synthetische benchmarks staan zowel de A74 als de Motorola Moto G30, die ook wordt aangedreven door de Snapdragon 662, onderaan de lijst. Hetzelfde resultaat wordt ook waargenomen in de browser tests. Als gevolg hiervan zullen gebruikers een paar stotteringen moeten verdragen tijdens het surfen op het web en bij het openen van websites, aangezien het soms wat langer duurt voordat deze volledig geladen zijn.
| AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Oppo A74 | |
| Google Pixel 4a | |
| Motorola Moto G30 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) | |
| AImark - Score v2.x (sorteer op waarde) | |
| Oppo A74 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (4660 - 15832, n=7) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Volgens Oppo maakt de A74 gebruik van UFS 2.1 opslag. De opslagsnelheid was hiervoor in de test echter iets te laag, wat vermoedelijk te wijten is aan de geheugencontroller van de SoC die niet bijzonder snel is
| Oppo A74 | Google Pixel 4a | Motorola Moto G30 | Realme 8 | Samsung Galaxy A52 | Xiaomi Poco X3 NFC | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | -24% | -4% | 1% | -14% | 20% | 240% | |
| Sequential Read 256KB | 515 | 502 -3% | 214.5 -58% | 526 2% | 511 -1% | 506 -2% | 760 ? 48% | 1839 ? 257% |
| Sequential Write 256KB | 255.3 | 246.8 -3% | 190.2 -25% | 187.8 -26% | 267.1 5% | 173.1 -32% | 297 ? 16% | 1425 ? 458% |
| Random Read 4KB | 139.4 | 162.9 17% | 247.4 77% | 144 3% | 135.5 -3% | 123.4 -11% | 152.9 ? 10% | 277 ? 99% |
| Random Write 4KB | 126.4 | 187.4 48% | 12.2 -90% | 133 5% | 127.3 1% | 112.6 -11% | 131.6 ? 4% | 309 ? 144% |
Spelletjes - alleen draaien met beperkingen
Hoewel de Oppo A74 slechts is uitgerust met een relatief zwakke SoC, zijn de prestaties ruim voldoende om games vloeiend te laten verlopen. Vaak moet je echter de grafische details wat terugschroeven om de game-ervaring niet te verpesten.
PUBG Mobile doet dit automatisch, omdat je niet de "HD" instelling kunt selecteren, maar in plaats daarvan tot de op één na laagste instelling, "Balanced", kunt gaan. Daarmee draait PUBG Mobile op een bijna constante 25 FPS, dus het blijft erg speelbaar. De A74 bereikt zijn grenzen in het grafisch eenvoudige Armajet, ook al merk je dat niet in het spel. 60 frames per seconde zou mogelijk zijn, maar gemiddeld wordt slechts zo'n 45 FPS gehaald.
We bepalen de FPS rates met deGamebenchtool.
Emissies - Volledige prestaties altijd toegankelijk
Temperatuur
De Oppo A74 heeft geen thermische problemen tijdens het gebruik, omdat de smartphone slechts opwarmt tot een maximum van 34,8 °C (~95 °F), zelfs bij continue belasting. Zoals de GFXBench batterij testen en de 3DMark Wild Life stress test laten zien, kan de Snapdragon 662 ook op elk moment bij zijn volledige prestaties, wat betekent dat throttling niet optreedt
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.8 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.1 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreker
De mono luidspreker van de Oppo A74 bevindt zich naast de USB-C poort en levert een redelijk geluid, maar het is duidelijk geoptimaliseerd voor hoge tonen. Aan de andere kant is de bas bijna afwezig, waardoor het algemene geluid een beetje dun is.
Het geluid is oké voor de occasionele weergave van muziek of video. Gebruikers zullen op de lange termijn echter beter af zijn met een headset. Deze kunnen op de A74 worden aangesloten via de 3,5 mm audio jack of via Bluetooth 5.0. De SBC, AAC, en aptX Bluetooth audio codecs worden ondersteund.
Oppo A74 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Google Pixel 4a audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 19% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - 5.000 mAh batterij met snel opladen
Energieverbruik
De Oppo A74 vertoont geen problemen op het gebied van stroomverbruik, ook al vraagt hij iets meer energie onder belasting dan de meeste vergelijkbare toestellen.
De 5.000 mAh batterij wordt opgeladen met de meegeleverde 33-watt stroomadapter, en het oplaadproces is vrij snel. In de test duurt het ongeveer 1 uur voordat het batterijniveau van 0% naar 80% is gegaan. De smartphone was volledig opgeladen na 1:26 uur.
De A74 biedt geen ondersteuning voor draadloos opladen.
| Uit / Standby |   0.01 / 0.19 Watt |
| Inactief |  0.62 / 1.59 / 1.63 Watt |
| Belasting |
4.05 / 5.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo A74 5000 mAh | Google Pixel 4a 3140 mAh | Motorola Moto G30 5000 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -29% | -5% | -46% | -44% | -36% | |
| Idle Minimum * | 0.62 | 0.49 21% | 0.8 -29% | 0.88 -42% | 0.93 -50% | 0.846 ? -36% | 0.894 ? -44% |
| Idle Average * | 1.59 | 0.96 40% | 1.5 6% | 1.8 -13% | 2.47 -55% | 2.51 ? -58% | 1.456 ? 8% |
| Idle Maximum * | 1.63 | 1 39% | 1.8 -10% | 1.84 -13% | 2.51 -54% | 2.72 ? -67% | 1.616 ? 1% |
| Load Average * | 4.05 | 3.11 23% | 6.1 -51% | 2.65 35% | 5.62 -39% | 4.99 ? -23% | 6.45 ? -59% |
| Load Maximum * | 5.2 | 5.23 -1% | 8.4 -62% | 4.86 7% | 6.93 -33% | 7.16 ? -38% | 9.8 ? -88% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De Oppo A74 haalt zeer lange runtijden met zijn 5.000 mAh batterij. Hij haalt meer dan 16 uur tijdens gesimuleerd surfen op het web en zelfs bijna 20 uur tijdens het afspelen van video's. Ter vergelijking, deSamsung Galaxy A52en deXiaomi Poco X3 NFCbereiken een zeer vergelijkbare batterijduur
| Oppo A74 5000 mAh | Google Pixel 4a 3140 mAh | Motorola Moto G30 5000 mAh | Realme 8 5000 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -19% | -2% | 6% | -12% | 2% | |
| Reader / Idle | 2386 | 2270 -5% | 2336 -2% | 2093 -12% | 2427 2% | |
| H.264 | 1179 | 1045 -11% | 1349 14% | 1027 -13% | 1188 1% | |
| WiFi v1.3 | 982 | 669 -32% | 1069 9% | 1039 6% | 836 -15% | 1116 14% |
| Load | 314 | 225 -28% | 219 -30% | 289 -8% | 280 -11% |
Pro
Contra
Verdict - Goede middenklasse smartphone met zwakke punten in prestaties
De Oppo A74 is een goede middenklasse smartphone die zijn beloften nakomt op het gebied van batterij, camera en beeldscherm. De 5.000 mAh batterij staat garant voor zeer lange runtijden, de 48 MP camera maakt goede foto's bij daglicht, en zo'n helder en hoogwaardig AMOLED scherm zie je zelden in deze prijsklasse.
De Oppo A74 bewijst zichzelf echter geen dienst met zijn trageSnapdragon 662SoC. De prestaties zijn voldoende voor dagelijks gebruik, maar het toestel reageert soms nogal traag. Bovendien biedt de Snapdragon 662 nauwelijks prestatiereserves voor toekomstige apps, omdat hij praktisch al op volle capaciteit werkt
De Oppo A74 mid-range smartphone overtuigt op het gebied van batterij, camera en beeldscherm, maar werpt zichzelf obstakels op met zijn trage SoC en gebrek aan NFC.
We hadden graag een groothoekcamera gezien in een smartphone die rond de 250 euro (~$305) kost, want die is nu bijna standaard geworden, zelfs in de mid-range zoals de concurrentie laat zien. De A74 mist ook NFC, waardoor mobiele betalingen jammer genoeg niet mogelijk zijn
Als de Oppo A74 ten minste 50 euro (~$61) goedkoper zou zijn, zouden we hem een absolute koopaanbeveling geven. Dezelfde SoC-kracht is echter ook beschikbaar in de Xiaomi Poco M3, die alleen een IPS-scherm heeft, maar verkrijgbaar is voor minder dan 150 euro (~$183) en zelfs een grotere batterij heeft. Op het moment van schrijven zijn enkele goede en goedkopere AMOLED alternatieven voor de Oppo A74 bijvoorbeeld de realme 8, deSamsung Galaxy A31, en de Xiaomi Redmi Note 10.
Prijs en beschikbaarheid
Als u in de Verenigde Staten bent, kunt u momenteel de Oppo A74 op Amazon vinden voor $409. In het Verenigd Koninkrijk vind je hem op Amazon UK voor ongeveer £249 (~$353).
Oppo A74
- 31-08-2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
