Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A31 Smartphone in beoordeling: Quad-camera voor 200 euro (~$239)

Langeafstandsloper.

Niet alleen biedt de Samsung Galaxy A31 een groot super AMOLED display, maar de batterij is ook vrij groot met 5.000 mAh. Precies het tegenovergestelde is de prijs, want die is met zo'n 200 euro (~$239) vrij laag. Onze recensie zal de prestaties laten zien die men uiteindelijk kan verwachten.
Samsung Galaxy A31

Als een van de grootste smartphonefabrikanten dekt Samsung bijna elke prijsklasse en elke consumentengroep. Daarom omvat het assortiment beide goedkope telefoons, zoals de Galaxy A41en ook extreem dure modellen zoals de Samsung Galaxy Z Fold2en deSamsung Galaxy Opmerking20 Ultra.

Ons huidige testmodel staat bekend als de Samsung Galaxy A31, en is eerder gericht op prijsbewuste kopers. Voor ongeveer 200 Euro (~$239) krijgen gebruikers een MediaTek Helio P65eenARM Mali-G52 MP2 grafische eenheid, 4 GB RAM, en 64 GB eMMC flashopslag. Daarnaast is er een quad-camera en een grote batterij, waarmee de A31 het hoofd moet kunnen bieden aan de hieronder genoemde concurrenten. U kunt meer smartphones uit onze database toevoegen onder elke sectie.

Samsung Galaxy A31 (Galaxy A30 Serie)
Processor
Mediatek Helio P65 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
, or 6,144 MB
Beeldscherm
6.40 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 411 PPI, capacitive, Super AMOLED, glimmend: ja
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, or 128 GB, 46 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (up to 512 GB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G GSM (850/900/1,800/1,900 MHz), 3G UMTS (B1/B2/B4/B5/B8), 4G LTE TDD/FDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B28/B66/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.6 x 159.3 x 73.1
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primaire camera: 48 MPix Quad camera: 48 MP (f/2.0, 26 mm, 1/2.0", 0.8 µm), 8 MP (ultra wide, f/2.2, 13 mm, 1/4.0", 1.12 µm), 5 MP (macro, f/2.4), 5 MP (depth, f/2.4)
Secundaire Camera: 20 MPix f/2.2
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 1 speaker, Toetsenbord: onscreen, Toetsenbordverlichting: ja, power adapter, USB cable, SIM tool, One UI 2.1, 24 Maanden Garantie, SAR value (head): 0.488 W/kg, SAR value (body): 1.68 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
185 g, Voeding: 59 g
Prijs
250 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Comparison devices

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
77.7 %
v7 (old)
12-2020
Samsung Galaxy A31
Helio P65, Mali-G52 MP2
185 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
78.6 %
v7 (old)
11-2020
ZTE Blade V2020
Helio P70, Mali-G72 MP3
185 g128 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78.8 %
v7 (old)
06-2020
Samsung Galaxy A41
Helio P65, Mali-G52 MP2
152 g64 GB eMMC Flash6.10"2400x1080
79.7 %
v7 (old)
09-2020
Realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4
196.5 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.8 %
v7 (old)
09-2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080

De behuizing van de Galaxy A31 is gemaakt van kunststof en is inwendig versterkt met een metalen frame. Ons testmodel wordt geleverd in de kleurstelling "Prism Crush Black", die samen met "Prism Crush Blue" de enige kleurmogelijkheden zijn die tot nu toe beschikbaar zijn. In vergelijking met ons testveld is de A31 iets lichter en ook iets kleiner dan de door ons gekozen concurrerende producten, hoewel de A41 nog compacter is

Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31

Size comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g162.7 mm 76.3 mm 8.8 mm 185 g159.3 mm 73.1 mm 8.6 mm 185 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Telefoon met audio-aansluiting

Met deMediaTek Helio P65heeft Samsung gekozen voor goedkope hardware voor de Galaxy A31, die medio 2009 al tot het middensegment behoorde. Daarnaast is er 4 GB RAM en 64 GB interne opslag. Tegen meerprijs is de A31 echter ook leverbaar met 6 GB RAM en 128 GB opslagruimte.

De bestaande microSD-kaartsleuf stelt gebruikers in staat om geheugenkaarten met een grootte tot 512 GB te gebruiken, volgens de fabrikant. Naast de geheugenkaart is er ook ruimte voor twee nano-sims die ook met VoLTE en VoWLAN kunnen worden gebruikt. Samsung heeft echter een notificatie-LED achterwege gelaten.

De Samsung Galaxy A31 heeft ook een gecombineerde 3,5 mm audio-aansluiting voor het gebruik van bedrade headsets en een USB Type-C-poort, die intern alleen de langzame 2.0-standaard ondersteunt. Daarnaast is DRM Widevine L1 beschikbaar voor het afspelen van hoge-resolutie streaming content.

Bovenkant: Microfoon
Bovenkant: Microfoon
Linkerzijde: microSD/nano SIM-kaartgleuf
Linkerzijde: microSD/nano SIM-kaartgleuf
Bodem: Luidspreker, microfoon, USB Type-C, gecombineerde audio-aansluiting
Bodem: Luidspreker, microfoon, USB Type-C, gecombineerde audio-aansluiting
Rechterkant: Volume rocker, aan/uit-knop
Rechterkant: Volume rocker, aan/uit-knop

Software - OneUI niet up-to-date met Android

Android 10 draait op de Galaxy A31 met de eigen gebruikersinterface van Samsung, OneUI versie 2.1. Zelfs beginners zullen snel hun weg vinden met deze laatste, aangezien de aanpassingen in wezen beperkt zijn tot aangepaste apps en een aangepaste menunavigatie.

De voorgeïnstalleerde applicaties van derden zijn onder andere Netflix en Facebook, die alleen in het instellingenmenu gedeactiveerd kunnen worden. Met de Galaxy Store heeft Samsung ook een eigen marktplaats voor apps en de Galaxy Game Launcher kan worden gebruikt om geïnstalleerde games te beheren.

Op het moment van testen stonden de beveiligingspatches op het niveau van 1 juli 2020.

Samsung Galaxy A31 software
Samsung Galaxy A31 software
Samsung Galaxy A31 software
Samsung Galaxy A31 software
Samsung Galaxy A31 software
Samsung Galaxy A31 software
Samsung Galaxy A31 software
Samsung Galaxy A31 software

Communicatie en GPS - Stevige snelheden met Wi-Fi 5

De Samsung Galaxy A31 kan mobiele verbindingen tot stand brengen in GSM-, 3G- en LTE-netwerken. Met LTE Cat. 10 zijn snelheden tot 450 Mb/s voor het downloaden van data en tot 100 Mb/s voor het uploaden van data mogelijk. Voor close-range verbindingen kunnen gebruikers gebruik maken van Bluetooth 5.0, NFC en Wi-Fi 5.

In combinatie met onze referentie-router, de Netgear Nighthawk AX12, haalt de Samsung smartphone WLAN-snelheden tot 314 Mb/s voor het ontvangen van gegevens en tot 347 Mb/s voor het verzenden van gegevens. Daarmee staat de A31 in het midden van ons testveld, dat over het geheel genomen wordt geleid door de Xiaomi Poco X3 NFC.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s +82%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
347 (313min - 354max) MBit/s
Realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (209min - 355max) MBit/s -1%
ZTE Blade V2020
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
329 (166min - 335max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s +103%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s +16%
ZTE Blade V2020
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
335 (241min - 350max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
314 (288min - 350max) MBit/s
Realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (252min - 311max) MBit/s -8%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy A31; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø314 (288-350)
Samsung Galaxy A31; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø348 (313-354)
GPS-test binnenshuis
GPS-test binnenshuis
GPS-test in de buitenlucht
GPS-test in de buitenlucht

Voor het bepalen van de eigen locatie kan de Samsung Galaxy A31 gebruik maken van GPS, Glonass, BeiDou en Galileo. Met behulp van de GPS Test app bereiken we een nauwkeurigheid tot vier meter buitenshuis.

Op onze verplichte fietstocht vergelijken we de A31 met ons referentietoestel, de Garmin Edge 520. De Galaxy smartphone kan hier een vergelijkbare nauwkeurigheid in bochten bereiken, maar laat op lange rechte wegen aanzienlijke afwijkingen zien.

Desondanks is de Samsung telefoon zeer geschikt voor eenvoudige, alledaagse navigatietaken.

GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Garmin rand 520
GNSS - Garmin rand 520
GNSS - Garmin rand 520
GNSS - Garmin rand 520
GNSS - Garmin rand 520
GNSS - Garmin rand 520

Telefoon- en gesprekskwaliteit - Spraakoproepen zonder problemen

Samsung gebruikt zijn eigen telefoonapplicatie op de A31. Het toont een numeriek toetsenbord voor de directe invoer van telefoonnummers. Met twee extra tabbladen kunt u uw recente gesprekken en uw eigen contacten bekijken.

Tijdens gesprekken biedt de Galaxy smartphone een gemiddeld volumeniveau en worden de stemmen duidelijk overgebracht. Ook omgevingsgeluiden worden betrouwbaar uitgefilterd.

Camera's - Goede foto's voor een betaalbare smartphone

Vooraanzicht cameramonster
Vooraanzicht cameramonster

Samsung rust de Galaxy A31 uit met een 48 MP hoofdcamera. Deze wordt ondersteund door een 8 MP sensor voor groothoekopnames, een 5 MP sensor voor macrofoto's en een andere 5 MP sensor voor diepte-informatie. Dit maakt close-up fotografie van ons testobject mogelijk met veel details en goed uitziende kleuren. Ook kunnen fijne structuren worden onderscheiden.

Objecten in ons panoramabeeld vertonen schone randen en zijn duidelijk van elkaar gescheiden, maar het beeld is over het geheel genomen iets te donker. Onderwerpen die met de groothoeklens zijn gefotografeerd, vertonen ook veel details, maar aan de randen is een lichte onscherpte waarneembaar. Bovendien is er een merkbaar fisheyeffect. Bij slechte lichtomstandigheden is ons testobject slechts zwak zichtbaar en worden slechts enkele details vastgelegd.

Naast verschillende filteropties, HDR en resolutie-instellingen biedt de A31 ook een Pro-modus waarmee de gebruiker aanpassingen kan maken aan de ISO-waarde, de witbalans en de helderheid. Een timerfunctie en een automatische scèneoptimalisator zijn ook beschikbaar.

Met de camera aan de voorzijde kunnen gebruikers portretfoto's maken met een resolutie van 20 MP. Deze tonen veel details en geven de kleuren relatief natuurlijk weer. Ook hier hebben gebruikers toegang tot verschillende filteropties en schoonheidseffecten. De Pro-modus is echter beperkt tot de hoofdcamera.

De Samsung Galaxy smartphone produceert video-opnamen met een vergelijkbare kwaliteit als onze testfoto's laten zien. De camera kan eenvoudig de overgang tussen lichte en donkere scènes compenseren en kleine camerabewegingen stabiliseren. De beschikbare beeldformaten zijn 16:9 bij een resolutie van 1920x1080 of 1280x720 pixels, 20:9 bij 1920x864 pixels en 1:1 bij 1440x1440 pixels.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Close-upPanoramaWide angleLow light
orginal image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden laat onze foto van de ColorChecker Passport zien dat de camera van de Galaxy A31 veel helderder kleuren vastlegt dan ze zouden moeten zijn. De testkaart wordt onder dezelfde omstandigheden vastgelegd met lichte zwakke punten. Terwijl het midden van het beeld scherp en vol detail is, worden de randen van het beeld steeds zwakker in zowel contrast als scherpte

ColorChecker
22.6 ∆E
14.6 ∆E
20.7 ∆E
25.1 ∆E
19.3 ∆E
13.2 ∆E
16.5 ∆E
20.1 ∆E
15.9 ∆E
15 ∆E
11.4 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
16.2 ∆E
6.2 ∆E
15.8 ∆E
19 ∆E
7.8 ∆E
7.9 ∆E
14.4 ∆E
19.8 ∆E
19.9 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A31: 15.47 ∆E min: 5.78 - max: 25.14 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
48 ∆E
37.7 ∆E
33.9 ∆E
43.2 ∆E
55.7 ∆E
47.4 ∆E
34.3 ∆E
35.1 ∆E
29.4 ∆E
56.4 ∆E
56.8 ∆E
31.1 ∆E
44.7 ∆E
31.6 ∆E
64.9 ∆E
37.5 ∆E
40.2 ∆E
65.5 ∆E
64.3 ∆E
48.1 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A31: 41.91 ∆E min: 13.42 - max: 65.54 ∆E

Accessoires en garantie - Stereo-headset is inbegrepen

Samsung Galaxy A31 - Inclusief accessoires
Samsung Galaxy A31 - Inclusief accessoires

De Samsung Galaxy A31 wordt geleverd met een USB-plug-in voedingsadapter met een bijpassende USB Type-C kabel, een bedrade stereo-headset en een SIM-naald. Extra accessoires kunnen worden aangeschaft via de website van de fabrikant.

Samsung biedt een 24-maanden garantieperiode garantieperiode voor kopers van de Galaxy A31.

Invoerapparaten en verwerking - Functionele vingerafdrukscanner op het scherm

Samsung gebruikt zijn eigen toetsenbordapplicatie in de A31. Het biedt vele functies die vertrouwd zullen zijn voor gebruikers van Google's GBoard en andere toetsenbordtoepassingen. Het kan op verschillende manieren worden aangepast aan individuele behoeften en is zeer geschikt voor het invoeren van langere teksten. Het touchscreen registreert elke touch-invoer betrouwbaar en is door het gladde oppervlak zeer geschikt voor bredere veegbewegingen.

Om de Galaxy smartphone te ontgrendelen, heeft de gebruiker de beschikking over een vingerafdrukscanner op het scherm, die de opgeslagen vingerafdrukken in onze test te allen tijde gemakkelijk herkent. Ook de gezichtsherkenning werkte betrouwbaar.

Samsung Galaxy A31 - Invoerapparaten
Samsung Galaxy A31 - Invoerapparaten
Samsung Galaxy A31 - Invoerapparaten
Samsung Galaxy A31 - Invoerapparaten

Display - Super AMOLED met verzadigde kleuren en PWM

Subpixelrooster
Subpixelrooster

Het scherm van de Samsung Galaxy A31 bestaat uit een 6,4-inch Super AMOLED paneel en biedt een resolutie van 2400x1080 pixels. Met een gemiddelde helderheid van 595 cd/m² staat het op de tweede plaats in ons testveld, terwijl de verdeling het hoogst is onder onze vergelijkingsapparaten met 99%.

Onze metingen laten ook zien dat Samsung gebruik maakt vanPWM voor het regelen van de helderheid. De frequentie is vrij laag bij 238 Hz en kan problemen veroorzaken voor gebruikers met gevoelige ogen.

591
cd/m²
592
cd/m²
593
cd/m²
593
cd/m²
594
cd/m²
595
cd/m²
600
cd/m²
600
cd/m²
599
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 600 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 595.2 cd/m² Minimum: 4.41 cd/m²
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 594 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.098
Samsung Galaxy A31
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
ZTE Blade V2020
IPS, 2340x1080, 6.5"
Samsung Galaxy A41
Super AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Realme 7
IPS, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.7"
Screen
-73%
-1%
-46%
-5%
Brightness middle
594
465
-22%
554
-7%
525
-12%
623
5%
Brightness
595
474
-20%
559
-6%
512
-14%
600
1%
Brightness Distribution
99
92
-7%
92
-7%
90
-9%
93
-6%
Black Level *
0.26
0.55
0.54
Colorchecker dE 2000 *
2.02
5.3
-162%
2
1%
4.4
-118%
1.8
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.11
9.9
-22%
7.7
5%
6.75
17%
4.7
42%
Greyscale dE 2000 *
1.8
5.5
-206%
1.6
11%
4.3
-139%
3.3
-83%
Gamma
2.098 105%
2.19 100%
2.11 104%
2.3 96%
2.26 97%
CCT
6552 99%
7659 85%
6589 99%
7472 87%
6712 97%
Contrast
1788
955
1154

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 238 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 238 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 238 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Zoals typisch is voor OLED's, zijn het zwartniveau en de contrastverhouding van het Super AMOLED-paneel van de Galaxy A31 uitstekend en niet meer meetbaar. Bovendien geeft het display ook de kleuren op een zeer evenwichtige manier weer onder de standaardinstellingen.

Gebruikers kunnen het display beïnvloeden met de voorgedefinieerde modi "Vivid" en "Natural" of de kleurcomponenten vrij combineren op een RGB-schaal.

CalMAN - Nauwkeurigheid van de kleur
CalMAN - Nauwkeurigheid van de kleur
CalMAN - Grijsschalen
CalMAN - Grijsschalen
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Kleurruimte (AdobeRGB)
CalMAN - Kleurruimte (AdobeRGB)
CalMAN - Kleurenruimte (DCI P3)
CalMAN - Kleurenruimte (DCI P3)
CalMAN - Kleurruimte (sRGB)
CalMAN - Kleurruimte (sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 3 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3 ms stijging
↘ 5 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Buitenshuis is de Samsung Galaxy A31 gemakkelijk te gebruiken. Dankzij de hoge helderheidswaarde treden er slechts relatief weinig reflecties en schitteringen op

Samsung Galaxy A31 in buitengebruik
Samsung Galaxy A31 in buitengebruik
Samsung Galaxy A31 in buitengebruik
Samsung Galaxy A31 in buitengebruik

Het Super AMOLED-paneel van de A31 is zeer kijkhoekstabiel. Alleen vanuit zeer vlakke kijkhoeken kan een lichte groene tint worden opgemerkt

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Galaxy A31 is tot alledaagse taken in staat

Samsung rust de Galaxy A31 uit met eenMediaTek Helio P65 en 4 GB geheugen. EenARM Mali-G52 MP2 grafische eenheid en 64 GB intern geheugen zijn ook inbegrepen. Deze apparatuur is voldoende voor de meeste dagelijkse taken en zorgt voor een soepele werking van het systeem.

Uit de benchmarktests blijkt echter dat de aangeboden prestaties slechts matig zijn in vergelijking met de concurrentie. In ons testveld slaagt de Galaxy A31 er slechts in een van de lagere plaatsen in te nemen en wisselt af en toe af met de bijna identiek uitgeruste Samsung Galaxy A41.

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
295 Points -16%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
357 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points +44%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points +62%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (351 - 357, n=2)
354 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=176, laatste 2 jaar)
1037 Points +195%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1257 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1443 Points +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1222 Points -3%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points +42%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1222 - 1257, n=2)
1240 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=176, laatste 2 jaar)
3464 Points +176%
Vulkan Score 5.5 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
962 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1319 Points +37%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2121 Points +120%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points +13%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  ()
962 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (79 - 21892, n=47, laatste 2 jaar)
8171 Points +749%
OpenCL Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
998 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1304 Points +31%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2257 Points +126%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points +29%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  ()
998 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (459 - 18407, n=42, laatste 2 jaar)
8129 Points +715%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11344 Points
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7594 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
14164 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  ()
7594 Points
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6291 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8280 Points +32%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6742 Points +7%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points +56%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points +29%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (6291 - 6742, n=2)
6517 Points +4%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19736 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
22705 Points +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20885 Points +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points +51%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points +108%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (19736 - 20885, n=2)
20311 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22387 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
24183 Points +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22232 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points +63%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points +153%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (22232 - 22387, n=2)
22310 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13952 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18702 Points +34%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
17231 Points +24%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points +30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points +49%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (13952 - 17231, n=2)
15592 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1403 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1871 Points +33%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1229 Points -12%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points +132%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points +170%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1229 - 1403, n=2)
1316 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +200%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1273 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points +36%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1093 Points -14%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points +156%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points +208%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1093 - 1273, n=2)
1183 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +272%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2183 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2628 Points +20%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2181 Points 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points +49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points +55%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (2181 - 2183, n=2)
2182 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1595 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1970 Points +24%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points +99%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points +146%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1595 - 1630, n=2)
1613 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (883 - 23024, n=73, laatste 2 jaar)
11109 Points +596%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1464 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1828 Points +25%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points +115%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points +179%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1464 - 1486, n=2)
1475 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (840 - 45492, n=73, laatste 2 jaar)
19708 Points +1246%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2318 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2707 Points +17%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2466 Points +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points +40%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points +48%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (2318 - 2466, n=2)
2392 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, laatste 2 jaar)
5001 Points +116%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1144 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1395 Points +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1160 Points +1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points +138%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points +137%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1144 - 1160, n=2)
1152 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 17553, n=70, laatste 2 jaar)
3006 Points +163%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1006 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1227 Points +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1016 Points +1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points +158%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points +154%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1006 - 1016, n=2)
1011 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 29890, n=70, laatste 2 jaar)
3166 Points +215%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2200 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2683 Points +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2296 Points +4%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points +48%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points +56%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (2200 - 2296, n=2)
2248 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 7180, n=70, laatste 2 jaar)
3260 Points +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1187 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1427 Points +20%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points +135%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points +141%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1179 - 1187, n=2)
1183 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 23762, n=163, laatste 2 jaar)
8254 Points +595%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1039 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points +21%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1028 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points +158%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points +163%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1028 - 1039, n=2)
1034 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 40163, n=163, laatste 2 jaar)
12419 Points +1095%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2364 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2768 Points +17%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points +3%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points +36%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points +45%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (2364 - 2427, n=2)
2396 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (877 - 10632, n=163, laatste 2 jaar)
4759 Points +101%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1152 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1397 Points +21%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2794 Points +143%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points +118%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1148 - 1152, n=2)
1150 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6635, n=69, laatste 2 jaar)
2784 Points +142%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1012 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1255 Points +24%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1005 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2788 Points +175%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points +140%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1005 - 1012, n=2)
1009 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 7971, n=69, laatste 2 jaar)
3009 Points +197%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2227 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2308 Points +4%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2281 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2813 Points +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points +27%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (2227 - 2281, n=2)
2254 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, laatste 2 jaar)
2686 Points +21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
35 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps 0%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
37 fps +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
45 fps +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps +71%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (35 - 37, n=2)
36 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (23 - 166, n=174, laatste 2 jaar)
86.6 fps +147%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
41 fps +5%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
81 fps +108%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps +133%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (39 - 39, n=2)
39 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=174, laatste 2 jaar)
296 fps +659%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps +5%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps +5%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
42 fps +121%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps +79%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, laatste 2 jaar)
76.1 fps +301%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps +10%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
52 fps +148%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps +114%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (21 - 21, n=2)
21 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (12 - 502, n=174, laatste 2 jaar)
175 fps +733%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps 0%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps +8%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29 fps +142%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps +133%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, laatste 2 jaar)
66.7 fps +456%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
33 fps +154%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps +154%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (13 - 13, n=2)
13 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, laatste 2 jaar)
124.3 fps +856%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.2 fps +3%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.7 fps +10%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
17 fps +143%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps +143%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (7 - 7.7, n=2)
7.35 fps +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 154, n=175, laatste 2 jaar)
49.5 fps +607%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps +6%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps +135%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps +135%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (8.1 - 8.1, n=2)
8.1 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, laatste 2 jaar)
74.8 fps +823%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.1 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps +168%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps +154%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (7.1 - 7.5, n=2)
7.3 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, laatste 2 jaar)
50.7 fps +614%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps -6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps +163%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps +150%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (7.5 - 8, n=2)
7.75 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, laatste 2 jaar)
84.9 fps +961%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps +9%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.9 fps +9%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps +167%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps +144%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (4.5 - 4.9, n=2)
4.7 fps +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, laatste 2 jaar)
38.9 fps +764%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3.2 fps +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps +175%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps +168%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (2.8 - 2.8, n=2)
2.8 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, laatste 2 jaar)
34 fps +1114%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2123 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2285 Points +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1901 Points -10%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3182 Points +50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points +64%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1901 - 2123, n=2)
2012 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, laatste 2 jaar)
6499 Points +206%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5110 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4385 Points -14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5142 Points +1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
5564 Points +9%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points +28%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (5110 - 5142, n=2)
5126 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, laatste 2 jaar)
10346 Points +102%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2461 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2909 Points +18%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2148 Points -13%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3758 Points +53%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points +64%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (2148 - 2461, n=2)
2305 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)
7058 Points +187%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1526 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1774 Points +16%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1113 Points -27%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3807 Points +149%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points +160%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1113 - 1526, n=2)
1320 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
17998 Points +1079%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1059 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1205 Points +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1062 Points 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1288 Points +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points +32%
Gemiddeld Mediatek Helio P65
  (1059 - 1062, n=2)
1061 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)
1578 Points +49%

De Galaxy A31 behaalt slechts een iets lager resultaat dan de Galaxy A41 in de browser benchmarks, maar presteert meestal beter dan de ZTE Blade V2020.

In het dagelijks leven kunnen websites soepel worden gescrolld en wordt de media-inhoud ook snel weergegeven.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
124.4 Points +267%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.6 Points +55%
Realme 7 (Chrome 86)
36.93 Points +9%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
33.93 Points
Gemiddeld Mediatek Helio P65 (32.6 - 33.9, n=2)
33.3 Points -2%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
32.64 Points -4%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.6 Points +64%
Realme 7 (Chrome 86)
70.8 Points +28%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
56 Points +2%
Gemiddeld Mediatek Helio P65 (55.1 - 56, n=2)
55.6 Points +1%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
55.1 Points
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
46.46 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar)
143.9 runs/min +414%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min +57%
Realme 7 (Chome 86)
34.2 runs/min +22%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
28 runs/min
Gemiddeld Mediatek Helio P65 (27.8 - 28, n=2)
27.9 runs/min 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
27.8 runs/min -1%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
150.2 Points +195%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points +41%
Realme 7 (Chrome 86)
55 Points +8%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
52 Points +2%
Gemiddeld Mediatek Helio P65 (51 - 52, n=2)
51.5 Points +1%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
51 Points
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
36 Points -29%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points +270%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points +67%
Realme 7 (Chrome 86)
15814 Points +52%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
10499 Points +1%
Gemiddeld Mediatek Helio P65 (10422 - 10499, n=2)
10461 Points 0%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
10422 Points
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
9463 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
5659 ms * -30%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
4369 ms *
Gemiddeld Mediatek Helio P65 (3779 - 4369, n=2)
4074 ms * +7%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
3779 ms * +14%
Realme 7 (Chrome 86)
3381 ms * +23%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2673 ms * +39%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * +65%

* ... kleiner is beter

Samsung biedt de Galaxy A31 met 64 GB en 128 GB aan eMMC flashopslag. De kleinere versie is ingebouwd in ons testmodel; deze biedt vrij goede lees- en schrijfsnelheden in de opslagbenchmark.

Een microSD kaartlezer kan worden gebruikt om de opslagruimte uit te breiden. Met onze referentie geheugenkaart, de Toshiba Exceria Pro M501, bereikt hij zeer goede lees- en schrijfsnelheden, waarmee de A31 zich in het bovenste bereik van ons testveld kan plaatsen.

Samsung Galaxy A31ZTE Blade V2020Samsung Galaxy A41Realme 7Xiaomi Poco X3 NFCGemiddeld 64 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-4%
36%
15%
-24%
396%
Sequential Read 256KB
301.5
308.7
2%
299.9
-1%
529
75%
506
68%
Sequential Write 256KB
216.3
256.9
19%
211.1
-2%
200
-8%
173.1
-20%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-18%
Random Read 4KB
97.5
72.5
-26%
84
-14%
153.3
57%
123.4
27%
Random Write 4KB
79.1
19.16
-76%
72.5
-8%
151.3
91%
112.6
42%
Sequential Read 256KB SDCard
82.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-4%
83 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
Sequential Write 256KB SDCard
66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-17%

Spelletjes - Gaming met gereduceerde details

De Samsung Galaxy A31 kan moderne games soepel laten verlopen. Gebruikers moeten echter de grafische instellingen verminderen ten gunste van een hogere framerate als het gaat om zeer veeleisende titels. Tijdens langere goksessies treden er herhaalde frame-rate drops op, die bij hoge detailniveaus zelfs ver onder de 30 fps kunnen liggen.

Het Armajet-spel dat we met Gamebench hebben getest, laat ook zien dat de aanvankelijk hoge framerate van bijna 60 fps niet langdurig kan worden gehandhaafd. In de spellen zelf was het gebruik van het touchscreen om ze te bedienen altijd mogelijk zonder problemen.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy A31; PUBG Mobile; Smooth: Ø37.7 (29-41)
Samsung Galaxy A31; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (25-31)
Samsung Galaxy A31; Armajet: Ø45.2 (36-60)

Emissies - Gematigde temperaturen

Temperatuur

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Volgens onze metingen warmt de Samsung Galaxy A31 onder belasting op tot 44,5 °C (~112 °F). Hoewel het warm aanvoelt, wordt het niet warm. De GFXBench duurtesten tonen ook aan dat gebruikers zelfs bij langdurige belasting geen prestatiebeperkingen hoeven te verwachten

Max. Belasting
 42.5 °C36.3 °C33.7 °C 
 43.1 °C36.3 °C33.8 °C 
 42 °C36.4 °C33.8 °C 
Maximum: 43.1 °C
Gemiddelde: 37.5 °C
33 °C35.2 °C41.1 °C
32.4 °C35.1 °C44.5 °C
32.7 °C35.2 °C43.5 °C
Maximum: 44.5 °C
Gemiddelde: 37 °C
Stroomadapter (max.)  42.6 °C | Kamertemperatuur 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 37.5 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.5 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Warmtekaart - Voorkant
Warmtekaart - Voorkant
Warmtekaart - Terug
Warmtekaart - Terug

Luidsprekers

Spreker
Spreker

De luidspreker in de Galaxy A31 biedt een gemiddeld volume en een geluidsspectrum met uitgesproken midden en hoge tonen. Hoewel dit het mogelijk maakt om spraakinhoud goed te reproduceren, moeten gebruikers hun toevlucht nemen tot externe luidsprekers of koptelefoons voor het afspelen van muziek of iets dergelijks

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.239.62538.933.23128.327.44032.333.85034.536.26328.231.38021.622.610021.621.312517.115.716020.126.320016.535.12501342.331511.648.940012.553.950013.157.463012.559.48001262.8100012.765.5125013.367.3160012.267.1200012.867.2250013.163.431501366.3400013.865500014.565.1630015.369.6800016.472.61000017.160.6125001847.71600018.947.3SPL64.454.46526.278.5N18.99.317.20.742.3median 13.8median 59.4median 41.1median 13.5median 60.4Delta3.913.123.912.718.130.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 71.129.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A31Xiaomi Poco X3 NFC
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy A31 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 60.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 60.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 60.4% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (121.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 89% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 2% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 97% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Poco X3 NFC audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Levensduur van de batterij - Langeafstandsloper met 5.000 mAh

Energieverbruik

De Samsung Galaxy A31 laat een gemiddeld stroomverbruik zien van 1,6 Watt bij stationair gebruik en 5 Watt onder belasting. Hierdoor is het een energiezuinige smartphone die zich in het midden van ons testveld kan plaatsen.

De bijgeleverde USB power adapter biedt een vermogen van 15 watt en heeft dus voldoende capaciteit om een betrouwbare stroomvoorziening te garanderen

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.6 / 1.9 Watt
Belasting midlight 5 / 6.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
ZTE Blade V2020
4000 mAh
Samsung Galaxy A41
3500 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Gemiddeld Mediatek Helio P65
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
9%
18%
-19%
9%
-8%
Idle Minimum *
1
0.64
36%
0.96
4%
0.93
7%
0.98 ?(0.96 - 1, n=2)
2%
Idle Average *
1.6
1.54
4%
1.57
2%
2.47
-54%
1.585 ?(1.57 - 1.6, n=2)
1%
Idle Maximum *
1.9
1.65
13%
1.61
15%
2.51
-32%
1.755 ?(1.61 - 1.9, n=2)
8%
Load Average *
5
4.73
5%
2.93
41%
5.62
-12%
3.97 ?(2.93 - 5, n=2)
21%
Load Maximum *
6.7
7.5
-12%
4.97
26%
6.93
-3%
5.84 ?(4.97 - 6.7, n=2)
13%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

In onze praktische WLAN-test bereikt de Galaxy A31 een looptijd van 19:20 uur. Daarmee is de Samsung smartphone het meest duurzame model in ons testveld en kan hij ook goed gebruik maken van zijn 5.000 mAh batterij.

Met de bijgeleverde lader heeft de batterij ongeveer twee en een half uur nodig om weer volledig te worden opgeladen.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
40h 53min
WiFi Websurfing
19h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 55min
Belast (maximale helderheid)
5h 06min
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
ZTE Blade V2020
4000 mAh
Samsung Galaxy A41
3500 mAh
Realme 7
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Batterijduur
-10%
-25%
-13%
-5%
Reader / Idle
2453
1843
-25%
2427
-1%
H.264
1255
998
-20%
1188
-5%
WiFi v1.3
1160
1042
-10%
650
-44%
1006
-13%
1116
-4%
Load
306
268
-12%
280
-8%

Pro

+ hoogwaardige behuizing
+ multi-sleuf voor microSD en 2x nano SIM's
+ kleurnauwkeurig, helder Super AMOLED-display
+ goede levensduur van de batterij

Contra

- PWM-trilling
- weinig opslagruimte beschikbaar in de 64 GB versie
- relatief lage prestatie

Verdict - Goed totaalpakket tegen een lage prijs

In herziening: Samsung Galaxy A31. Testapparaat geleverd door:
In herziening: Samsung Galaxy A31. Testapparaat geleverd door:

De Samsung Galaxy A31 blijkt een succesvolle smartphone te zijn in onze test. De prestaties zijn meer dan voldoende voor de meeste alledaagse toepassingen en de prestaties van de camera zijn ook overtuigend voor een toestel in deze prijsklasse. Gebruikers die de door ons geteste versie met 4 GB RAM en 64 GB opslagruimte te beperkt vinden, kunnen ook kiezen voor een versie met 6 GB RAM en 128 GB interne opslagruimte.

Met de Samsung Galaxy A31 krijgen kopers een duurzame en betaalbare smartphone met een levendig Super AMOLED display.

Daarnaast is er de zeer goede levensduur van de batterij, het gemiddeld heldere Super AMOLED-display en het feit dat zowel een geheugenkaart als twee nanosimkaarten tegelijkertijd kunnen worden gebruikt. Als we deXiaomi Poco X3 NFC klassenleider, kan de Samsung Galaxy A31 zich zeker staande houden tegenover de concurrentie.

Samsung Galaxy A31 - 31-08-2022 v7 (old)
Mike Wobker

Behuizing
84%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
84%
Aansluitmogelijkheden
44 / 70 → 63%
Gewicht
89%
Batterij
92%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
13 / 64 → 21%
Applicatie-performance
58 / 86 → 67%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
67 / 90 → 74%
Camera
55%
Gemiddelde
72%
78%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy A31 Smartphone in beoordeling: Quad-camera voor 200 euro (~$239)
Mike Wobker, 2020-12- 2 (Update: 2024-08-15)