Samsung Galaxy A52 smartphone review: Aanzienlijk betaalbaarder zonder 5G
Terwijl de Samsung Galaxy A52 5Gis uitgerust met een meer actuele SoC, is de Galaxy A51voorganger nog uitgerust met een Exynos 9611. Met de LTE-versie van de Galaxy A52 is de fabrikant daar mee gestopt en gebruikt nu een Qualcomm Snapdragon 720Gin plaats daarvan. De interne Qualcomm Adreno 618grafische eenheid is verantwoordelijk voor de weergave van beeldinhoud, en er is 8 GB RAM, evenals 256 GB interne opslagruimte.
Met deze uitrusting moet de Samsung Galaxy A52 LTE het opnemen tegen de hieronder vermelde smartphones. Onder elk van de secties kunt u ook meer toestellen uit onze database in de vergelijking opnemen
Possible Competitors for Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.8 % v7 (old) | 05-2021 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
83 % v7 (old) | 04-2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
79.8 % v7 (old) | 01-2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
80.6 % v7 (old) | 05-2021 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
82.2 % v7 (old) | 05-2021 | Realme 8 Pro SD 720G, Adreno 618 | 176 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
78.6 % v7 (old) | 05-2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 g | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Hoesje - Samsung Galaxy A52 4G met IP67
Samsung heeft de achterkant en het frame van de Galaxy A52 van plastic gemaakt, maar het frame een metallic-achtig oppervlak gegeven. De afwerking is in principe prima, en net als de Galaxy A52 5G is ook de LTE-versie stof- en waterdicht volgens de IP67-norm. Wat de kleurkeuzes betreft, zijn er opnieuw zwart, wit, blauw en violet. De voorzijde wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 3.
Met een gewicht van 189 gram (~6,7 oz) is de A52 LTE iets zwaarder dan het Galaxy A51 voorgangermodel. De afmetingen zijn ook iets toegenomen, waardoor de Samsung Galaxy A52 LTE zich op hetzelfde niveau bevindt als vergelijkbare toestellen
Uitrusting - De Galaxy smartphone biedt een opslagkaartsleuf
Naast de reeds genoemde hardware heeft Samsung de Galaxy A52 LTE ook uitgerust met een hybride slot, waardoor je ofwel twee NanoSIM-kaarten kunt plaatsen of een enkele NanoSIM en een microSD-kaart. Beide SIM-sleuven ondersteunen VoLTE en VoWLAN. Een USB-C-sleuf aan de onderkant maakt het mogelijk om de smartphone op te laden en is in staat om gegevens over te dragen met de USB-2.0-standaard.
Er is ook een 3,5-mm audiopoort, en een ingeplugde headset fungeert als antenne voor de geïntegreerde FM-radio. De Camera2 API is ingeschakeld op niveau 3, en DRM Wideviene L1 wordt ook ondersteund
microSD-kaartlezer
Met 40,85 MB/sbij gebruik van onze Toshiba Exceria Pro M501 referentie-opslagkaart, haalt de kaartlezer van de Galaxy A52 LTE iets lagere kopieersnelheden dan die van de Galaxy A52 5G. In de cross-platform test blijken de leessnelheden iets hoger te liggen dan die van het 5G-model, maar de schrijfsnelheden zijn lager. Over het geheel genomen zijn deze prestaties gemiddeld te noemen
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Samsung Galaxy A52 (Toshiba Exceria Pro M501) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Een soepel lopende One UI 3.1
De Samsung Galaxy A52 LTE maakt gebruik van een Android 11 systeem met Samsung's eigen One UI 3.1 gebruikersinterface en beveiligingspatches op het niveau van 1 februari 2021. Hoewel het systeem visueel lijkt op een pure Android, maakt Samsung gebruik van een aangepaste menunavigatie en tal van eigen apps die extra functionaliteit bieden in combinatie met een gebruikersaccount. Naast Facebook, OneDrive en Netflix zijn er geen extra voorgeïnstalleerde apps van andere leveranciers. De voorgeïnstalleerde apps kunnen echter alleen worden gedeactiveerd, maar niet verwijderd
Communicatie en GNSS - Alleen Wi-Fi 5, maar met NFC
De Galaxy A52 LTE kan verbinding maken met de mobiele GSM, 3G, en LTE netwerken. De beschikbare frequentiebanden zijn identiek aan die van het Samsung Galaxy A51 voorgangermodel. Met NFC, Bluetooth 5.0 en Wi-Fi 5 blijft de apparatuur voor communicatie in de nabijheid ook identiek.
Dit is ook de reden waarom de gegevensoverdrachtsnelheden nauwelijks verschillen in onze WLAN test. Met behulp van onze Netgear Nighthawk AX12 referentierouter haalt de A52 LTE een gemiddelde van 310 Mbit/s bij het ontvangen van gegevens en 282 Mbit/s bij het verzenden van gegevens. Deze resultaten zijn voldoende voor een plaats in de onderste middenmoot van ons testveld
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Sony Xperia 10 II | |
Realme 8 Pro | |
Samsung Galaxy A51 | |
Samsung Galaxy A52 5G | |
Samsung Galaxy A52 | |
Nokia X20 | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy A52 5G | |
Sony Xperia 10 II | |
Nokia X20 | |
Samsung Galaxy A52 | |
Realme 8 Pro | |
Samsung Galaxy A51 |
De Samsung Galaxy A52 is in staat om zijn locatie te bepalen met behulp van GPS, GLONASS, Beidou, en Galileo. Met de "GPS Test" app, bepalen we een nauwkeurigheid tot 3 m (~10 ft) buitenshuis. Het bepalen van de locatie binnenshuis is echter niet mogelijk.
Tijdens onze verplichte fietstocht was de A52 LTE iets nauwkeuriger bij het vastleggen van onze route dan ons Garmin Edge 500-referentietoestel
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Samsung smartphone met een heldere verbinding
De Telefoon-app van de Galaxy A52 LTE biedt snelle toegang tot het numerieke toetsenbord, de lijst met recente gesprekken en opgeslagen contacten. Tijdens het telefoongesprek zijn de stemmen van beide gesprekspartners duidelijk en gemakkelijk te verstaan. Bijkomende omgevingsgeluiden worden op betrouwbare wijze weggefilterd. Het volume is voldoende om ook in luidere omgevingen te kunnen telefoneren
Camera's - Met 64 MP en een diepte sensor
De frontcamera van de Galaxy A52 LTE biedt een resolutie van maar liefst 32 MP. In de standaardinstellingen worden foto's echter opgenomen met 8 MP in het 3:4-formaat als gevolg van pixel binning. Bij daglicht is de beeldkwaliteit goed, en ook binnenshuis slaagt de frontcamera erin om gedetailleerde opnames te maken. Kleuren worden redelijk natuurlijk weergegeven, en het verschil tussen lichte en donkere beeldgebieden is ook gelijkmatig.
De hoofdcamera neemt beelden op met een 64-MP sensor die vergezeld wordt door een 5-MP sensor voor diepte-informatie. Foto's die hiermee worden gemaakt, vertonen veel details en natuurlijke kleuren, en de kwaliteit is even goed voor close-ups en panorama-opnamen. Ultra-groothoekopnamen worden gemaakt met een 12-MP sensor. Bij goede lichtomstandigheden vertonen ze alleen wat lichte onscherpte aan de randen van het beeld, en zijn details iets minder gevarieerd. Daarnaast is er ook een 5-MP sensor voor macro-opnamen. Als u de zoom gebruikt om de objecten dichterbij te halen, gebeurt dit alleen via software. Op 5x zoomniveau zien de beelden er wazig uit en gaan veel details verloren. Bij weinig licht maakt de hoofdsensor goed gebruik van het resterende licht en is hij in staat om een herkenbare foto te maken van ons testobject. Een professionele modus biedt ook individuele aanpassingen van de beeldparameters
Video's die met de hoofdcamera zijn opgenomen, vertonen een vergelijkbare kwaliteit als onze testfoto's. U kunt kiezen uit de UHD resolutie met 30 fps, FHD met 30 of 60 fps, en HD met 30 fps. Een professionele videomodus maakt het ook hier mogelijk om enkele gedetailleerde aanpassingen van de beeldkwaliteit uit te voeren
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
NahaufnahmeUmgebungUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLightHet ColorChecker paspoort laat zien dat de camera van de Samsung Galaxy A52 LTE kleuren helderder registreert dan ze zouden moeten zijn. Onze testgrafiek laat ook veel details zien, maar ook enkele lichte zwaktes in het contrast in de onderste hoeken van het beeld
Accessoires en garantie - Geen extra's in de doos
In de doos van de Galaxy A52 zit alleen een USB-lader met de bijbehorende USB-C kabel. U kunt echter extra accessoires kopen op de website van Samsung.
De fabrikant biedt een garantieperiode van 24 maanden aan kopers van de Galaxy A52
Invoerapparaten en bediening - Gezichtsherkenning en een vingerafdruksensor in de Galaxy A52 LTE
Samsung gebruikt zijn eigen toetsenbord-app, die vergelijkbare functies biedt als Google's GBoard. Het touchscreen reageert zeer betrouwbaar op invoer, en ook drag-and-drop bewegingen lukken moeiteloos.
Om de A52 LTE te ontgrendelen, kunnen gebruikers kiezen tussen gezichtsherkenning en de optische vingerafdruklezer die in het scherm is geïntegreerd. Hoewel beide methoden betrouwbaar werken in onze test, zou een ultrasound sensor beter zijn geweest
Beeldscherm - SuperAMOLED met 90 Hz
Het beeldscherm van de Samsung Galaxy A52 LTE bestaat uit een 6,5-inch SuperAMOLED-paneel dat een resolutie van 2400 x 1080 pixels biedt. Met zijn maximale helderheid van 649 cd/m² in het midden van het scherm, behaalt de smartphone de tweede plaats in ons testveld. In de APL50-test stijgt de waarde tot 905 cd/m², maar zonder de geactiveerde lichtsensor haalt hij slechts 329 cd/m². Het laagste instelbare helderheidsniveau ligt op 1,56 cd/m².
Wat PWM betreft, meten we frequenties tussen 176,1 en 183,8 Hz over het hele helderheidsspectrum. Deze waarden zijn relatief laag en kunnen tot problemen leiden voor gebruikers met gevoelige ogen. De amplitudecurve en het frequentieniveau suggereren ook dat DC-dimming voortdurend actief is. Dit zou verklaren waarom de lage frequenties het dubbele zijn van de beeldsnelheid, die in het menu kan worden ingesteld op 60 of 90 Hz. Er is ook een oogcomfortmodus, die de kleurtemperatuur automatisch aanpast
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 694 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Realme 8 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -4% | -20% | -85% | -60% | 0% | |
Brightness middle | 694 | 744 7% | 589 -15% | 646 -7% | 581 -16% | 591 -15% |
Brightness | 696 | 749 8% | 589 -15% | 617 -11% | 563 -19% | 590 -15% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 94 -4% | 89 -9% | 86 -12% | 97 -1% |
Black Level * | 0.7 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2.2 -10% | 2.22 -11% | 5.71 -186% | 4.34 -117% | 1.42 29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 7 -4% | 8.24 -23% | 8.9 -33% | 7.15 -7% | 3.83 43% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.1 -24% | 2.6 -53% | 6.2 -265% | 4.9 -188% | 2.4 -41% |
Gamma | 2.1 105% | 2.06 107% | 2.111 104% | 2.122 104% | 2.327 95% | 2.215 99% |
CCT | 6440 101% | 6516 100% | 6508 100% | 8256 79% | 7658 85% | 9014 72% |
Contrast | 923 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 183.8 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 183.8 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 183.8 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Zoals typisch is voor OLED-schermen, zijn de contrastverhouding en de zwartwaarde uitstekend. Bovendien worden kleuren zeer gebalanceerd weergegeven, waarbij u in het menu Instellingen de kleurweergave kunt beïnvloeden door te kiezen voor de kleurprofielen "Levendig" of "Natuurlijk". Deze profielen hebben vooral invloed op het contrast en de beschikbare kleurruimte.
Als u het "Vivid" kleurprofiel gebruikt, zal de beeldinhoud met levendigere en meer verzadigde kleuren worden weergegeven, terwijl in het "Natural" profiel de kleuren iets minder opdringerig zijn en het beeld iets meer ingetogen overkomt
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging | |
↘ 1.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging | |
↘ 4.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Dankzij de hoge helderheid is de beeldinhoud zelfs bij fel omgevingslicht goed leesbaar. In de buitenlucht kunnen er echter enkele reflecties zijn die het zicht op het display belemmeren
De kijkhoeken van het SuperAMOLED-paneel van de Galaxy A52 zijn zeer stabiel. Alleen vanuit zeer steile kijkhoeken zal de beeldinhoud iets donkerder lijken dan het zou moeten zijn. In het dagelijks gebruik is dit echter niet erg merkbaar
Prestaties - Middelmatige prestaties geschikt voor dagelijks gebruik
Met de hier gebruikte hardware plaatst Samsung de A52 LTE in het middensegment. De prestaties zijn voldoende voor alledaagse taken en zorgen voor een plaats in het midden van het veld van onze geselecteerde vergelijkingstoestellen. Het systeem loopt altijd soepel en vertoont geen stotteringen of soortgelijke vertragingen.
Naast de versie met 8 GB RAM en 256 GB interne opslag die we hier testen, biedt Samsung de A52 LTE ook aan met 6 GB RAM en 128 GB opslag
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy A52 | |
Samsung Galaxy A52 5G | |
Samsung Galaxy A51 | |
Nokia X20 | |
Sony Xperia 10 II | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (253274 - 288306, n=5) |
De Samsung Galaxy A52 LTE behaalt goede resultaten in de browser benchmarks, en afhankelijk van de test, of het of de Samsung Galaxy A52 5Gons testveld aan. Websites scrollen vloeiend en media content wordt snel geladen
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
Nokia X20 (Chome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4) | |
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5) | |
Nokia X20 (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Samsung gebruikt UFS 2.1 opslag in de Galaxy A52, maar de lees- en schrijfsnelheden blijken niet zo hoog als die van de Galaxy A52 5G. Misschien beperkt de opslagcontroller van de SoC hier de beschikbare snelheid
Samsung Galaxy A52 | Samsung Galaxy A52 5G | Samsung Galaxy A51 | Nokia X20 | Realme 8 Pro | Sony Xperia 10 II | Gemiddeld 256 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 58% | -18% | 26% | -24% | -43% | 35% | 242% | |
Sequential Read 256KB | 511 | 927 81% | 496.1 -3% | 489.3 -4% | 474 -7% | 293.5 -43% | 829 ? 62% | 1887 ? 269% |
Sequential Write 256KB | 267.1 | 484.6 81% | 184.9 -31% | 462.7 73% | 191.7 -28% | 188.2 -30% | 376 ? 41% | 1471 ? 451% |
Random Read 4KB | 135.5 | 176.1 30% | 110.8 -18% | 165.4 22% | 98.5 -27% | 76.8 -43% | 168.8 ? 25% | 278 ? 105% |
Random Write 4KB | 127.3 | 179.2 41% | 104.4 -18% | 144.6 14% | 84.8 -33% | 56.7 -55% | 143.6 ? 13% | 311 ? 144% |
Games - Schommelingen in de framerate
De Samsung Galaxy A52 LTE is in staat om vlot games te spelen met gemiddelde eisen aan de grafische prestaties. Hoewel zeer hoge framerates ook mogelijk zijn met het"Armajet" spel dat we testten met Gamebench, schommelden ze erg. Bij veeleisendere games kunnen de framerates alleen gelijkmatig over een langere periode worden gehandhaafd bij lagere detailniveaus
Emissies - De luidsprekers zijn geschikt voor spraak
Temperatuur
Onder belasting warmen de oppervlakken van de A52 LTE op tot een maximum van 36,6 °C (98 °F). Dit betekent dat de smartphone nooit te warm wordt en altijd zonder problemen kan worden gebruikt. Zoals echter blijkt uit de twee Manhattan 3.1 en ES 2.0 GFXBench constante belastingstests, dalen de prestaties met ongeveer 12% bij langdurige belasting.
Met 99,6% in de stresstest van 3DMark Wildlife behaalt de Samsung smartphone een zeer goed resultaat wat betreft de stabiliteit van de prestaties
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A52 5G | |
Realme 8 Pro | |
Samsung Galaxy A52 | |
Nokia X20 |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.6 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.1 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Sprekers
De luidsprekers van de Galaxy A52 LTE produceren een relatief hoog volume en een geluidsspectrum dat de nadruk legt op de hoge frequenties. Hierdoor kunt u spraakinhoud zeer goed weergeven, maar is er te weinig bas voor muziek of andere media-inhoud
Samsung Galaxy A52 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy A51 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 65.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 65.7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 65.7% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (123.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 91% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 2% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 97% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - De Samsung Galaxy A52 gaat lang mee
Stroomverbruik
Met een maximaal stroomverbruik van 4,86 watt onder belasting is de Samsung Galaxy A52 LTE een zeer efficiënte smartphone. De meegeleverde USB-lader levert 15 watt, dus hij is voldoende groot
Uit / Standby | 0.01 / 0.1 Watt |
Inactief | 0.88 / 1.8 / 1.84 Watt |
Belasting |
2.65 / 4.86 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 720G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | -25% | -51% | -22% | -44% | |
Idle Minimum * | 0.88 | 0.92 -5% | 0.9 -2% | 1.5 -70% | 0.982 ? -12% | 0.883 ? -0% |
Idle Average * | 1.8 | 1.78 1% | 1.7 6% | 2.1 -17% | 1.94 ? -8% | 1.467 ? 18% |
Idle Maximum * | 1.84 | 1.81 2% | 1.8 2% | 2.8 -52% | 2.06 ? -12% | 1.621 ? 12% |
Load Average * | 2.65 | 3.86 -46% | 5.2 -96% | 4.5 -70% | 4.02 ? -52% | 6.55 ? -147% |
Load Maximum * | 4.86 | 6.14 -26% | 6.6 -36% | 7.2 -48% | 6.16 ? -27% | 9.9 ? -104% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
In onze realistische WLAN-test gaat de A52 LTE bijna 14 uur mee. Hoewel dit betekent dat hij zijn 4500 mAh-batterij goed kan gebruiken, zijn andere toestellen zoals de realme 8 Pronog betere resultaten behalen met dezelfde capaciteit.
De Samsung smartphone ondersteunt snelladen en kan binnen ongeveer 1,5 uur volledig worden opgeladen met de meegeleverde oplader
Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Nokia X20 4470 mAh | Realme 8 Pro 4500 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -2% | -14% | 5% | 20% | -11% | |
Reader / Idle | 2093 | 1917 -8% | 1689 -19% | |||
H.264 | 1027 | 1052 2% | 846 -18% | |||
WiFi v1.3 | 836 | 710 -15% | 698 -17% | 879 5% | 1006 20% | 743 -11% |
Load | 289 | 324 12% | 289 0% |
Pro
Contra
Verdict - Slechts kleine compromissen vergeleken met het 5G-model
Met zijn hardware staat de Samsung Galaxy A52 LTE op het niveau van de concurrenten en kan hij zich onderscheiden van de Galaxy A52 5G, met name door zijn lagere prijs. Aan de andere kant betekent dit ook dat hij ondersteuning mist voor de nieuwste mobiele communicatiestandaard, maar die is toch niet overal beschikbaar. Hoewel het camerasysteem identiek is en dienovereenkomstig bruikbare foto's produceert, zijn er enkele verschillen, bijvoorbeeld in het beeldscherm, waar de A52 5G 120 Hz gebruikt, terwijl de A52 LTE "slechts" 90 Hz biedt.
Zelfs zonder 5G is de Samsung Galaxy A52 een goede smartphone die op nuttige manieren is verfijnd ten opzichte van de voorganger.
Aan de andere kant biedt de LTE-versie een langere batterijduur, en er is ook niet veel verschil in de systeemprestaties. Je moet je er echter wel van bewust zijn dat de 5G-versie in onze eerdere test slechts was uitgerust met 6 GB RAM en 128 GB interne opslag, terwijl de A52 LTE hier 8 GB RAM en 256 GB interne opslag heeft. Wie op zoek is naar een middenklasse smartphone en geen 5G nodig heeft, krijgt met de Samsung Galaxy A52 LTE een zeer goede smartphone voor alledaagse taken.
Prijs en beschikbaarheid
Terwijl de 5G-versie van de Samsung Galaxy A52 momenteel te koop is voor 375 dollar bij de online winkel van Samsung in de VS, is de LTE-versie met 6 GB RAM beschikbaar voor 364 dollar bij Amazonbijvoorbeeld.
Samsung Galaxy A52
- 31-08-2022 v7 (old)
Mike Wobker