Kort testrapport Samsung Galaxy A51 Smartphone: toegewijd aan succes

Name: Samsung Galaxy A51
Brand: Samsung

Een voorbeeldige mid-range telefoon.

De Samsung Galaxy A51 is de opvolger van een van de meest succesvolle smartphones van 2019. Onze verwachtingen staan dus ook hoog gespannen - maar de concurrentie slaapt nooit. Lees verder om te weten te komen of de Galaxy-smartphone met zijn vijf camera's ook zijn mannetje kan staan.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door Siemon Boes), Published 15-01-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Smartphone Touchscreen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy A51 (Galaxy A55 Serie)

Processor

Samsung Exynos 9611 8 x 1.7 - 2.3 GHz, Exynos 7 Series

Grafische kaart

ARM Mali-G72 MP3

Geheugen

4 GB

Beeldscherm

6.50 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitief touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, 60 Hz

Opslag

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB

, 105 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio-klink, Card Reader: microSD tot 512 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyroscoop, afstandssensor, kompas, USB-C

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B26/B28/B38/B40/B41/B66), Dual SIM, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 158.5 x 73.6

Batterij

4000 mAh Lithium-Polymer

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 10

Camera

Primaire camera: 48 MPix f/2.0, fasedetectie auto-focus, LED-flash, video's @2160p/30fps (camera 1); 12.0MP, f/2.2, groothoeklens (camera 2); 5.0MP, f/2.2, scherptediepte (camera 3); 5.0MP, f/2.4, macro-lens (camera 4)
Secundaire Camera: 32 MPix f/2.2

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: mono-luidspreker aan onderzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, AC-snellader, USB-kabel, headset, SIM-tool, 24 Maanden Garantie, SAR-waarde: 0.369W/kg (hoofd), 1.59W/kg (body); LTE-snelheid: 600 Mbit/s (download) en 150 Mbit/s (upload); FM-radio, ventilatorloos

Gewicht

172 g, Voeding: 55 g

Prijs

369 Euro

Links

Samsung startpagina
Samsung laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Comparison Devices

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
79.8 % v7 ^(old)	01-2020	Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	172 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.50"	2400x1080
79.8 % v7 ^(old)	04-2019	Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3	166 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2340x1080
81.6 % v7 ^(old)	07-2019	Xiaomi Mi 9T SD 730, Adreno 618	191 g	64 GB UFS 2.0 Flash	6.39"	2340x1080
80.2 % v7 ^(old)	05-2019	Google Pixel 3a SD 670, Adreno 616	147 g	64 GB eMMC Flash	5.60"	2220x1080
84.2 % v7 ^(old)	10-2019	Huawei Nova 5T Kirin 980, Mali-G76 MP10	174 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.26"	2340x1080

Formaat Vergelijking

Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel 3a Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash	541 (422^min - 570^max) MBit/s +82%
Huawei Nova 5T Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	315 (226^min - 345^max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	297 (189^min - 335^max) MBit/s
Xiaomi Mi 9T Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash	293 (161^min - 346^max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash	272 (250^min - 285^max) MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 3a Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash	637 (275^min - 679^max) MBit/s +114%
Xiaomi Mi 9T Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash	333 (297^min - 343^max) MBit/s +12%
Huawei Nova 5T Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	317 (30^min - 340^max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	298 (185^min - 350^max) MBit/s
Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash	294 (278^min - 302^max) MBit/s -1%

Samsung Galaxy A51; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø298 (185-350)

Samsung Galaxy A51; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø297 (189-335)

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy A51

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy A51

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy A51

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

ColorChecker Samsung Galaxy A51: 5.94 ∆E min: 2.47 - max: 17.17 ∆E

Testbeeld – perfecte belichting — Test chart – perfect lighting

Foto standaardlens – automatische helderheid


576 cd/m²	590 cd/m²	601 cd/m²
575 cd/m²	589 cd/m²	602 cd/m²
576 cd/m²	586 cd/m²	609 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 609 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 589.3 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 589 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111

	Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5"	Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Google Pixel 3a P-OLED, 2220x1080, 5.6"	Huawei Nova 5T LTPS, 2340x1080, 6.3"
Screen		-2%	11%	-33%	-88%
Brightness middle	589	644 9%	589 0%	403 -32%	524 -11%
Brightness	589	628 7%	589 0%	411 -30%	510 -13%
Brightness Distribution	94	91 -3%	96 2%	96 2%	86 -9%
Black Level *					0.39
Colorchecker dE 2000 *	2.22	2.64 -19%	2.5 -13%	5.1 -130%	6.6 -197%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.24	9.23 -12%	4.9 41%	11 -33%	12.2 -48%
Greyscale dE 2000 *	2.6	2.5 4%	1.6 38%	2 23%	9.1 -250%
Gamma	2.111 ^104%	2.024 ^109%	2.24 ^98%	2.22 ^99%	2.34 ^94%
CCT	6508 ^100%	6649 ^98%	6544 ^99%	6589 ^99%	8987 ^72%
Contrast					1344

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

242.7 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 242.7 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 242.7 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 21 ms stijging
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 3 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 21 ms stijging
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 5 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	347 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	707 Points +104%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (345 - 349, n=3)	347 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (703 - 1668, n=10, laatste 2 jaar)	928 Points +167%
5.0 Multi-Core (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1326 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2549 Points +92%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1063 - 1326, n=3)	1229 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (1908 - 4353, n=10, laatste 2 jaar)	3014 Points +127%
OpenCL Score 5.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1522 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3360 Points +121%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1393 - 1522, n=3)	1451 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (498 - 9123, n=6, laatste 2 jaar)	4173 Points +174%
Vulkan Score 5.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1079 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2203 Points +104%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (663 - 1079, n=3)	932 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (261 - 7988, n=5, laatste 2 jaar)	3404 Points +215%

PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	6416 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	7029 Points +10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9049 Points +41%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	9458 Points +47%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	10209 Points +59%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (5777 - 6697, n=7)	6166 Points -4%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5649 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5827 Points +3%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7533 Points +33%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	7387 Points +31%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8279 Points +47%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (5080 - 5925, n=7)	5572 Points -1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23866 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16037 Points -33%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	35557 Points +49%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	29229 Points +22%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	40895 Points +71%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (16738 - 24052, n=6)	21849 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	25086 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16593 Points -34%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	46605 Points +86%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	35401 Points +41%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	51362 Points +105%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (15971 - 25625, n=6)	23092 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	20393 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14353 Points -30%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	19433 Points -5%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	18523 Points -9%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	23870 Points +17%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (13103 - 20393, n=6)	18907 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2068 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1430 Points -31%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3196 Points +55%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2477 Points +20%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5638 Points +173%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1595 - 2110, n=6)	1958 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)	4204 Points +103%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2027 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1279 Points -37%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3184 Points +57%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2419 Points +19%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6111 Points +201%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1468 - 2092, n=6)	1944 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)	4740 Points +134%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2225 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2432 Points +9%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3239 Points +46%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2708 Points +22%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4436 Points +99%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1390 - 2286, n=6)	2079 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)	3303 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2060 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1667 Points -19%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3312 Points +61%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2582 Points +25%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5990 Points +191%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1662 - 2074, n=6)	1903 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (883 - 23024, n=73, laatste 2 jaar)	11109 Points +439%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1993 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1553 Points -22%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3316 Points +66%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2533 Points +27%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6350 Points +219%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1601 - 2021, n=6)	1873 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (840 - 45492, n=73, laatste 2 jaar)	19708 Points +889%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2336 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2241 Points -4%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3296 Points +41%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2771 Points +19%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4997 Points +114%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1402 - 2336, n=6)	2087 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (1075 - 8749, n=73, laatste 2 jaar)	5001 Points +114%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1592 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1296 Points -19%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2192 Points +38%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1651 Points +4%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4835 Points +204%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1342 - 1601, n=7)	1524 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=73, laatste 2 jaar)	3084 Points +94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1149 Points -22%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2008 Points +36%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1482 Points +1%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4937 Points +235%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1203 - 1478, n=7)	1422 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=73, laatste 2 jaar)	3263 Points +122%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2217 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2351 Points +6%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3227 Points +46%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2728 Points +23%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4509 Points +103%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1415 - 2258, n=7)	2084 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=73, laatste 2 jaar)	3286 Points +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1654 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points -20%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2347 Points +42%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1772 Points +7%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5102 Points +208%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1390 - 1659, n=7)	1588 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 20131, n=160, laatste 2 jaar)	7767 Points +370%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1530 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1188 Points -22%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2176 Points +42%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1611 Points +5%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5157 Points +237%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1267 - 1533, n=7)	1488 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 33376, n=160, laatste 2 jaar)	11536 Points +654%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2311 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2266 Points -2%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3241 Points +40%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2763 Points +20%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4917 Points +113%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1463 - 2332, n=7)	2115 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (877 - 8480, n=160, laatste 2 jaar)	4613 Points +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1554 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2060 Points +33%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4434 Points +185%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1442 - 1557, n=7)	1525 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (365 - 6635, n=72, laatste 2 jaar)	2846 Points +83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1438 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1917 Points +33%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4853 Points +237%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1320 - 1442, n=7)	1414 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (298 - 8601, n=72, laatste 2 jaar)	3095 Points +115%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2161 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2786 Points +29%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3406 Points +58%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1972 - 2163, n=7)	2099 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (1667 - 4198, n=72, laatste 2 jaar)	2704 Points +25%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	36 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	58 fps +45%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	52 fps +30%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	60 fps +50%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (25 - 44, n=7)	35.1 fps -12%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=169, laatste 2 jaar)	86.3 fps +116%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	46 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	39 fps -15%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	77 fps +67%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	58 fps +26%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	137 fps +198%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (28 - 48, n=7)	39.1 fps -15%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=169, laatste 2 jaar)	280 fps +509%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	21 fps -9%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	34 fps +48%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	27 fps +17%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps +157%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (15 - 24, n=7)	19.9 fps -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=169, laatste 2 jaar)	75.5 fps +228%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	24 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps -4%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	38 fps +58%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	29 fps +21%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	88 fps +267%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (17 - 26, n=7)	20.4 fps -15%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=169, laatste 2 jaar)	165.3 fps +589%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps -7%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	24 fps +71%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	19 fps +36%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	48 fps +243%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (8.9 - 14, n=7)	13.3 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=169, laatste 2 jaar)	65.7 fps +369%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	15 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps -7%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	27 fps +80%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	20 fps +33%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	56 fps +273%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (10 - 16, n=7)	14.7 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=169, laatste 2 jaar)	117.2 fps +681%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	8.6 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.1 fps -6%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	13 fps +51%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	10 fps +16%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	28 fps +226%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (5.5 - 9.6, n=7)	8.53 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 119, n=170, laatste 2 jaar)	47.8 fps +456%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.9 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps +60%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps +10%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	32 fps +220%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (6.4 - 10, n=7)	9.43 fps -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=169, laatste 2 jaar)	70.6 fps +606%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	9.1 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.2 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15 fps +65%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps +21%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	33 fps +263%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (8.8 - 9.7, n=7)	9.26 fps +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 123, n=201, laatste 2 jaar)	49.5 fps +444%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	9 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps +60%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	12 fps +20%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	37 fps +270%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (7.8 - 10, n=7)	9.66 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 261, n=201, laatste 2 jaar)	79.8 fps +698%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5.5 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	4.9 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9.3 fps +69%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	7 fps +27%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	21 fps +282%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (5.5 - 8.3, n=7)	6.01 fps +9%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 119, n=201, laatste 2 jaar)	37.4 fps +580%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	3.5 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	3.1 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6.1 fps +74%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	4.4 fps +26%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	14 fps +300%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (3.5 - 3.6, n=7)	3.56 fps +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 104, n=201, laatste 2 jaar)	32 fps +814%

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	634 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2193 Points +246%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3329 Points +425%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2811 Points +343%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4689 Points +640%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (634 - 2191, n=7)	1418 Points +124%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)	6297 Points +893%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	4738 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5112 Points +8%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6760 Points +43%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	5480 Points +16%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8456 Points +78%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (2839 - 4978, n=7)	4361 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)	10163 Points +114%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1605 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2492 Points +55%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	4646 Points +189%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	3288 Points +105%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5116 Points +219%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (1291 - 2122, n=7)	1706 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)	6767 Points +322%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2168 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1957 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3559 Points +64%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2818 Points +30%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7640 Points +252%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (2127 - 2168, n=7)	2149 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)	16908 Points +680%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	927 Points +9170%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1099 Points +10890%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1229 Points +12190%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1462 Points +14520%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (10 - 1202, n=7)	620 Points +6100%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)	1564 Points +15540%

AnTuTu v8
Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	181295 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	410820 Points +127%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (152185 - 187087, n=7)	175473 Points -3%
CPU (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	62594 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	136978 Points +119%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (43473 - 63005, n=7)	57908 Points -7%
GPU (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	36821 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	135337 Points +268%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (34020 - 46247, n=7)	38422 Points +4%
MEM (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	43405 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	71845 Points +66%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (29687 - 44128, n=7)	38664 Points -11%
UX (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	38475 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	66660 Points +73%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (33717 - 44600, n=7)	40479 Points +5%

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)	120.4 Points +335%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	47.13 Points +70%
Google Pixel 3a	33.56 Points +21%
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7)	28.2 Points +2%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	27.68 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	109.9 Points +114%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	87.5 Points +71%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	51.3 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7)	50.5 Points -2%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)	136.2 runs/min +368%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	46.46 runs/min +60%
Samsung Galaxy A50 (Chome 73)	33.07 runs/min +14%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	29.1 runs/min
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7)	29 runs/min 0%

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)	148.7 Points +161%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	124 Points +118%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	86 Points +51%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	62 Points +9%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	57 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7)	53.4 Points -6%

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)	37161 Points +265%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	22379 Points +120%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	17501 Points +72%
Google Pixel 3a	10844 Points +6%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	10322 Points +1%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	10194 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7)	9667 Points -5%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7)	4863 ms * -11%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	4375 ms *
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	3897 ms * +11%
Google Pixel 3a	3589 ms * +18%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	2564 ms * +41%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	2059 ms * +53%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)	1568 ms * +64%

* ... kleiner is beter

	Samsung Galaxy A51	Samsung Galaxy A50	Xiaomi Mi 9T	Google Pixel 3a	Huawei Nova 5T	Gemiddeld 128 GB UFS 2.0 Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		-14%	4%	-12%	63%	3%	322%
Sequential Read 256KB	496.1	507 2%	492.7 -1%	302 -39%	904 82%	530 ?(286 - 948, n=37) 7%	1839 ?(226 - 4512, n=192, laatste 2 jaar) 271%
Sequential Write 256KB	184.9	192.1 4%	179.2 -3%	253.9 37%	186.4 1%	212 ?(103.4 - 466, n=37) 15%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, laatste 2 jaar) 671%
Random Read 4KB	110.8	98.9 -11%	128.6 16%	63.6 -43%	146.2 32%	130.6 ?(65 - 233, n=37) 18%	277 ?(22.2 - 483, n=192, laatste 2 jaar) 150%
Random Write 4KB	104.4	18.2 -83%	107.8 3%	99.9 -4%	247.1 137%	101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37) -3%	309 ?(9.4 - 753, n=192, laatste 2 jaar) 196%
Sequential Read 256KB SDCard	73 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%				68.3 ?(30.2 - 86, n=20) -6%
Sequential Write 256KB SDCard	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%				53.2 ?(28.6 - 70.2, n=20) -11%

Samsung Galaxy A51; Arena of Valor; high HD; 1.32.1.2: Ø59.8 (53-61)

Samsung Galaxy A51; Arena of Valor; min; 1.32.1.2: Ø60 (60-61)

Samsung Galaxy A51; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.9.3a: Ø28.8 (18-31)

Samsung Galaxy A51; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.9.3a: Ø27.8 (20-31)

Max. Belasting

Inactief


38.8 °C	35.9 °C	33.3 °C
39.9 °C	35.5 °C	33.3 °C
39 °C	35.4 °C	32.7 °C

Maximum: 39.9 °C
Gemiddelde: 36 °C


32.3 °C	34.7 °C	36.3 °C
31.5 °C	34.2 °C	39.3 °C
31.4 °C	34.4 °C	38.6 °C

Maximum: 39.3 °C
Gemiddelde: 34.7 °C

Stroomadapter (max.) 38.2 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.9 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.3 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.4 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Samsung Galaxy A51 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 65.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 65.7% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 65.7% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (123.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 91% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 2% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 97% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A50 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 73.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 73.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 73.9% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (119.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 87% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 3% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / 0.4 Watt
Inactief	0.9 / 1.7 / 1.8 Watt
Belasting	5.2 / 6.6 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy A51 4000 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T 4000 mAh	Google Pixel 3a 3000 mAh	Huawei Nova 5T 3750 mAh	Gemiddeld Samsung Exynos 9611	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		-2%	38%	27%	-12%	-31%	-9%
Idle Minimum *	0.9	0.8 11%	0.54 40%	0.61 32%	0.87 3%	1.173 ?(0.9 - 1.6, n=7) -30%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, laatste 2 jaar) 1%
Idle Average *	1.7	1.5 12%	0.95 44%	1.56 8%	2.34 -38%	2.28 ?(1.7 - 4.24, n=7) -34%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, laatste 2 jaar) 14%
Idle Maximum *	1.8	1.7 6%	1.08 40%	1.6 11%	2.4 -33%	2.86 ?(1.8 - 4.34, n=7) -59%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, laatste 2 jaar) 10%
Load Average *	5.2	5.9 -13%	2.7 48%	2.67 49%	4.56 12%	5.97 ?(5 - 6.99, n=7) -15%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, laatste 2 jaar) -24%
Load Maximum *	6.6	8.3 -26%	5.4 18%	4.33 34%	6.97 -6%	7.83 ?(6.3 - 9.4, n=7) -19%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, laatste 2 jaar) -48%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		28h 9min
WiFi Websurfing		11h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 06min
Belast (maximale helderheid)		4h 49min

	Samsung Galaxy A51 4000 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T 4000 mAh	Google Pixel 3a 3000 mAh	Huawei Nova 5T 3750 mAh
Batterijduur		-2%	25%	-12%	11%
Reader / Idle	1689	1587 -6%	2138 27%
H.264	846	869 3%	1208 43%
WiFi v1.3	698	701 0%	991 42%	612 -12%	776 11%
Load	289	275 -5%	258 -11%

Pro

+ dunne, elegante behuizing

+ veelzijdige camera van goede kwaliteit

+ veel LTE-frequenties

+ aparte microSD-sleuf

+ 60-fps-gaming in sommige games

+ helder scherm met accurate kleuren

+ warmt nauwelijks op

Contra

- prestaties slechts matig voor deze prijsklasse

- batterijduur zou beter mogen

- geen naadloze zoom

- browsen voelt wat traag aan

Conclusie – goede mid-range

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Samsung's Galaxy A51 is opnieuw een mid-range toestel dat nauwelijks echte zwaktes vertoont. De camera's behoren zeker tot de hoogtepunten van het toestel - al is er nog altijd een merkbaar verschil met de echte high-end toestellen, bijvoorbeeld op het vlak van prestaties bij weinig licht en bij in-/uitzoomen. Niettemin schiet de Galaxy A51 best wel indrukwekkende foto's. Het helder AMOLED-scherm is ook een waar plezier - we waren vooral onder de indruk van de nauwkeurige kleurweergave.

De telefoon ondersteunt een aanzienlijk groter aantal LTE-frequenties dan zijn voorganger, maar de Wi-Fi is nog altijd aan de trage kant.

Samsung had meer kunnen focussen op de prestaties en de batterijduur van het toestel, die niet van hetzelfde niveau zijn als de concurrentie. Deze aspecten worden vooral merkbaar bij een rechtstreekse vergelijking. De Galaxy A51 is nog altijd een betrouwbare mid-range smartphone.