Notebookcheck Logo
Xiaomi Mix Flip smartphone review

Xiaomi Mix Flip review - opvouwbare smartphone met Leica-camera's zet Samsung eindelijk onder druk

Waar is de vouw gebleven? De Mix Flip brengt veel van wat momenteel mogelijk is met een compacte opvouwbare smartphone. Vooral het enorme secundaire scherm van de Xiaomi-smartphone laat de Galaxy Flip 6 er in vergelijking een beetje verouderd uitzien. Maar de rest van de uitrusting is ook indrukwekkend voor de eerste generatie flip-smartphones van Xiaomi.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone

Met de Mix Flip introduceert Xiaomi een extra concurrent voor de Samsung Galaxy Z Flip6 op de markt. Een blik op het gegevensblad van de Mix Flip ziet er veelbelovend uit, want de Flip-smartphone van de Chinese fabrikant overtreft de Samsung-smartphone in veel opzichten. Het hoogtepunt van de Mix Flip is het relatief grote, bijna randloze 4,01 inch secundaire beeldscherm met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, waarmee u zelfs (sommige) apps van derden kunt gebruiken.

In tegenstelling tot zijn grotere broer, de Mix Fold 4, zouden vrienden van foldables blij moeten zijn met de wereldwijde beschikbaarheid van de Mix Flip buiten China. Tijdens een eerdere persconferentie had Xiaomi Bulgarije onthuld dat de opvouwbare smartphone officieel naar Europa komt. De wereldwijde versie van de compacte opvouwbare smartphone zal vanaf 26 september verkrijgbaar zijn voor een prijs van 1.299 euro (~$1.456). Op Chinais de basisversie van de Mix Flip (12 GB RAM, 256 GB opslag) verkrijgbaar voor ongeveer 5.999 Yuan (~760 euro of $852), terwijl het topmodel met 16 GB RAM en 1 TB opslag het equivalent van ongeveer 930 euro (~$1.042) kost. Als import beginnen de prijzen vanaf ongeveer 850 euro (~$953), wat relatief betaalbaar is voor een vouwbaar toestel met dit soort uitrusting.

Xiaomi Mix Flip
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
6.86 inch 21.41:9, 2912 x 1224 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Schott UTG; 2nd screen: 4.01 inch 1.5K AMOLED with 120Hz refresh rate, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 235 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB Type-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast, IP54
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79; 4G: FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B66; TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41/B42/B48; 3G: WCDMA: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 2G: B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.6 x 167.5 x 74.02
Batterij
4780 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, OIS, 1/1.55 inch) + 50 MP (2x optical zoom, f/2.0, 47 mm), camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 32 MPix (f/2.0, 21 mm, 0.7µm, FF)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: s, Toetsenbord: on, case, charger, info material, HyperOS 1.0, 12 Maanden Garantie, Widevine L1: GNSS: GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5), GLONASS (L1), QZSS (L1), and Beidou (B1, B2), ventilatorloos
Gewicht
190 g, Voeding: 98 g
Prijs
1299 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Version
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
83.3 %v8
09-2024
Xiaomi Mix Flip
SD 8 Gen 3, Adreno 750
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.86"2912x1224
80.2 %v8
09-2024
Honor Magic V Flip
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
193 g512 GB UFS 3.1 Flash6.80"2520x1080
85.4 %v7 (old)
05-2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188
84.7 %v8
09-2024
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
187 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
80.4 %v8
08-2024
Motorola Razr 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735
189 g512 GB UFS 4.0 Flash6.90"2640x1080

Hoesje - Xiaomi Mix Flip met IP54

Met een gewicht van 190 gram (~6,7 oz) en een dikte van 7,6 millimeter (~0,3 in) is de Mix Flip iets zwaarder en dikker dan een Galaxy Z Flip6hoewel de verschillen bij dagelijks gebruik te verwaarlozen zijn. Wat ernstiger kan zijn, afhankelijk van uw gebruiksscenario, is het ontbreken van een IPX8-certificering, wat betekent dat het hoesje niet waterdicht is. Het gebruik van de flip-smartphone van Xiaomi tijdens regenbuien zou echter geen problemen moeten opleveren dankzij de IP54-classificatie.

Xiaomi Mix Flip in zwart
Xiaomi Mix Flip in zwart
Xiaomi Mix Flip in de nylon vezeluitvoering
Xiaomi Mix Flip in de nylon vezeluitvoering
Xiaomi Mix Flip in paars
Xiaomi Mix Flip in paars

De behuizing wordt beschermd door het eigen Longjing-glas, internationaal ook wel Xiaomi Shield Glass genoemd - de nylonvezelversie gebruikt dit alleen aan de voorkant. Het vakmanschap is eersteklas, en met zijn metalen frame biedt de Mix Flip een hoogwaardig gevoel wanneer u hem in de hand houdt. Dankzij de matte achterkant zijn vingerafdrukken geen probleem - behalve op het aluminium scharnier met een hoogglans afwerking tussen de buitenkant en de binnenkant van de smartphone.

De randen rond het opvouwbare OLED-paneel zijn iets slanker dan bij de Galaxy Flip 6. Uitgedrukt in cijfers is de verhouding beeldscherm/oppervlak van het opvouwbare OLED-scherm in de Mix Flip 87,5%, terwijl het Samsung-model slechts 85,5% biedt. Het grote 4,01 inch externe scherm van de Xiaomi-smartphone ziet er ook aanzienlijk moderner uit. Wat duurzaamheid betreft, adverteert Xiaomi met ongeveer 500.000 vouwbewerkingen voor het flexibele Schott UTG-scherm. Opvallend is dat de vouw bijna niet meer te zien is, zelfs niet op de tast.

Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling

Vergelijking grootte

171.4 mm 74 mm 7.1 mm 189 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g167.5 mm 74.02 mm 7.6 mm 190 g167.3 mm 75.6 mm 7.15 mm 193 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Vergelijking grootte

88 mm 76 mm 15.5 mm 214 g85.6 mm 74.02 mm 15.99 mm 192 g86.5 mm 75.6 mm 14.89 mm 193 g85.1 mm 71.9 mm 14.9 mm 187 g

Apparatuur - Xiaomi smartphone alleen met USB 2.0

Met Bluetooth 5.4, dual-SIM, stereoluidsprekers, een IR blaster en NFC voor contactloos betalen biedt de Mix Flip een zeer goede set functies. Het RAM-geheugen is gespecificeerd als LPDDR5X en de opslag als UFS 4.0. Aangezien er geen opslaguitbreiding via een microSD-kaart is, kunnen degenen die tijdelijk meer ruimte nodig hebben gegevens opslaan op externe opslagmedia zoals USB-sticks via USB-OTG.

Het feit dat de USB-aansluiting nog steeds de 2.0 standaard gebruikt, past niet helemaal bij het beeld van een opvouwbare smartphone zonder compromissen. Het is jammer voor deze prijsklasse, omdat het bedrade beelduitvoer verhindert. U kunt de inhoud van het scherm echter wel draadloos naar een externe monitor sturen via Miracast.

Aangesloten opslagmedia kunnen worden geformatteerd als FAT, FAT32 of exFAT. Xiaomi ondersteunt ook het lezen en schrijven van gegevensdragers voor NTFS. Onze kopieertest met een aangesloten externe M2.SSD schijf mislukt helaas, omdat de USB-poort onze Samsung 980 Pro SSD niet herkent. Dit komt waarschijnlijk doordat de aansluiting niet voldoende vermogen levert.

Scharnier
Scharnier
Linker kastzijde
Linker kastzijde
Rechterzijde van de behuizing (toetsen: aan/uit/volume)
Rechterzijde van de behuizing (toetsen: aan/uit/volume)
Boven/onderkant behuizing (microfoons, SIM-slot, IR blaster, USB-poort, luidspreker)
Boven/onderkant behuizing (microfoons, SIM-slot, IR blaster, USB-poort, luidspreker)

Software - Opvouwbaar met Android 14

De Mix Flip wordt geleverd met het eigen HyperOS, dat gebaseerd is op het huidige Android 14. Zoals gebruikelijk voor de Chinese versies van de Xiaomi smartphones, ondersteunt ons testtoestel geen Google Services of de Play Store in de staat van levering. In plaats daarvan worden Chinese en Xiaomi's eigen services gebruikt. De Google Frameworks zijn echter al voorgeïnstalleerd bij levering, zodat u alleen de Play Store handmatig hoeft te installeren.

Wat software-updates betreft, houdt Xiaomi zich in op specificaties die beschikbaar zijn op het Chinese internet (volgens ons begrip met behulp van Google Translate). Voor de huidige Xiaomi 14 generatieworden vier jaar lang Android upgrades en vijf jaar lang beveiligingspatches gespecificeerd. We nemen aan dat de wereldwijde Mix-serie vergelijkbare updates zal krijgen, maar het is onzeker hoe lang de Chinese ROM ondersteund zal worden. Op het moment van deze test gebruikt de opvouwbare de beveiligingspatches van augustus 2024. Hoewel de leveringssnelheid van patches vaak beter is bij de Chinese ROM dan bij de wereldwijde versie van HyperOS, is het onwaarschijnlijk dat Xiaomi op het niveau van Google of Samsung met zijn Mix-serie.

Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling

Duurzaamheid

Naast meer informatie over de software-updates, zou Xiaomi met de wereldwijde introductie van de Mix Fip ook wat specificaties kunnen geven over de gebruikte materialen en hun recycling quote. Maar op dit moment ontbreekt deze informatie nog. De verpakking van de opvouwbare smartphone lijkt grotendeels vrij te zijn van plastic. Het toestel zelf is verpakt in folie, maar de rest van de verpakking is van karton.

Communicatie en GNSS - Xiaomi Mix Flip met 5G

In uw netwerk thuis kan de Xiaomi-smartphone WiFi 7 gebruiken, inclusief MU-MIMO-ondersteuning, maar de Mix Flip kan alleen de 2,4 en 5-GHz banden gebruiken om verbinding te maken - althans met de Chinese versie die wij testen. Zonder de 6-GHz band bepalen we overdrachtssnelheden van ongeveer 1.000 Mbit/s in combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router. Qua stabiliteit en constantheid van de draadloze overdracht is er weinig om over te klagen.

Voor mobiele internettoegang ondersteunt de opvouwbare telefoon 5G-netwerktoegang en biedt een ruime keuze aan ondersteunde frequentiebanden, en hetzelfde geldt voor de LTE-standaard. Zelfs band 20 en 28 (nodig in Duitsland) zijn al opgenomen in de Chinese versie. Gebruikers in Duitstalige landen zijn hiermee goed uitgerust. Hoewel u nog steeds moet controleren welke frequentiebanden nodig zijn voordat u naar het buitenland reist, zou u met 22 4G- en 18 5G-banden de Mix Flip in de meeste landen zonder problemen moeten kunnen gebruiken.

Networking
Xiaomi Mix Flip
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 784) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1001 (min: 904) MBit/s ∼100%
Honor Magic V Flip
iperf3 receive AXE11000
898 (min: 631) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 324) MBit/s ∼72%
Nubia Flip 5G
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 320) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 659) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1816 (min: 900) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 1447) MBit/s ∼81%
Motorola Razr 50 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
649 (min: 450) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
944 (min: 782) MBit/s ∼51%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000
706 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 40.5) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1424 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 668) MBit/s ∼72%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø649 (450-756)
Motorola Razr 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø944 (782-985)
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø963 (784-992)
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1001 (904-1017)
Buiten zoeken
Buiten zoeken
Lokaliseren binnenshuis
Lokaliseren binnenshuis

De Xiaomi smartphone gebruikt de belangrijkste satellietsystemen om zijn positie te bepalen: GPS, Galileo, GLONASS, QZSS en Beidou, de meeste in dual-band. Om de locatienauwkeurigheid in de praktijk te evalueren, nemen we de Mix Flip mee op een fietstocht. Ter vergelijking nemen we ook een Garmin Venu 2 mee om de route op te nemen.

De afwijkingen tussen de route-opnames zijn klein, hoewel we over het algemeen de voorkeur geven aan de registratie van de routedetails door de Garmin smartwatch. Maar vaak zijn de opgenomen routes precies hetzelfde. De opvouwbare smartphone zal dus zeer goed kunnen dienen voor navigatietaken in het dagelijks gebruik.

Garmin Venu 2 vs. Xiaomi Mix Flip
Garmin Venu 2 vs. Xiaomi Mix Flip

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Xiaomi smartphone zonder WLAN bellen

Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling

De Mix Flip biedt volledige dual-SIM ondersteuning met twee Nano-SIM kaartsleuven. Het systeem biedt echter geen ondersteuning voor een eSIM, zelfs niet in de wereldwijde versie. VoLTE wordt ondersteund, maar VoWiFi niet.

De spraakkwaliteit via het oortelefoontje is aantrekkelijk, en onze stem wordt ook netjes overgebracht. Hoewel het via de luidspreker iets doffer klinkt, werkt het nog steeds goed op een gemiddelde afstand tot de telefoon.

Camera's - Flip smartphone met telelens

Selfie genomen met de 32-MP camera
Selfie genomen met de 32-MP camera
Selfie genomen met de hoofdcamera
Selfie genomen met de hoofdcamera

Zoals de Xiaomi 14 generatieplukt ook de Mix Flip de vruchten van de samenwerking met Leica, zowel op het gebied van software als hardware. Vooral het "Master Lens System" moet een authentieke Leica-beeldvorming mogelijk maken. Dankzij de opvouwbare vormfactor zou het coverscreen het mogelijk moeten maken om foto's en video's te maken met de hoofdcamera's aan de achterkant, wat een interessante functie zou kunnen zijn voor selfie-fans. Daarnaast maakt de 32-MP lens binnenin ook redelijke foto's zonder pixel binning berekeningen, hoewel er hier alleen een vaste focus beschikbaar is en de belichting ruimte voor verbetering laat.

Aan de achterkant gebruikt Xiaomi een 50-MP hoofdcamera met een lichtgevoelige Leica Summilux lens (f/1.7). Bij daglicht zorgt de OmniVision sensor (OVX8000) voor aantrekkelijke foto's met een goede scherpte. De dynamiek is hoog, maar sommige schaduwplekken worden meer benadrukt dan bij de opvouwbare concurrenten.

In het donker valt de relatief kleine sensor (1/1,55") op in de foto's die met de Mix Flip zijn gemaakt. Aan de andere kant zijn de mogelijkheden bij weinig licht nog steeds aanzienlijk beter dan die van de Honor Magic V Flip. Maar de Galaxy Z Flip6 laat ook zien dat met een ISOCELL GN3 van bijna identiek formaat (1/1.57") zichtbaar meer scherpte en details mogelijk zijn.

1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (max)
20x (max)
Macro
Macro

De extra 50-MP telelens met een focuslengte van 47mm (vergelijkbaar met een compactcamera) is een teleurstelling. Xiaomi gebruikt een segment van de OmniVision OV60A, die een native resolutie van 60 MP biedt. Bij gebruik van de verliesvrije 2x zoom vinden we de foto's nog steeds mooi, maar zodra digitale verwerking wordt toegevoegd, lijken de beelden kunstmatig en bieden ze nauwelijks details. De omvang van het probleem wordt duidelijk als we naar onze vergelijkingsfoto kijken die met de Galaxy Flip 6 zonder telelens is gemaakt. Bovendien dient de 50-MP sensor ook als macrolens, aangezien Xiaomi geen ultrabreedhoekcamera aan zijn flip-smartphone heeft toegevoegd.

Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling

Video's kunnen worden opgenomen in 720p, 1080p of 2160p met een maximum van 4K30. U kunt ook time lapse-opnamen maken met beide lenzen op de achterkant met maximaal 960 fps in 1080p. In tegenstelling tot de hoofdcamera (OIS + EIS) maakt de telelens alleen gebruik van elektronische beeldstabilisatie.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
klik om beelden te laden

We analyseren de kleurweergave van de hoofdcamera in het lab onder gecontroleerde lichtomstandigheden en vergelijken deze met de werkelijke referentiekleuren. Hoewel we hier enige merkbare verheldering van de Mix Flip zien, is de camerasoftware over het geheel genomen zeer bevredigend, wat zorgt voor lage kleurafwijkingen in de ColorChecker Passport. De enige echte uitschieters in de kleurnauwkeurigheid (>10) zijn merkbaar in groene en cyaan kleurtonen.

ColorChecker
7.7 ∆E
7.7 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
9.6 ∆E
4.7 ∆E
10.4 ∆E
9.5 ∆E
9.2 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
13.1 ∆E
12.6 ∆E
2.8 ∆E
9.2 ∆E
12.2 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
8.5 ∆E
8.5 ∆E
1.9 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Flip: 7.81 ∆E min: 1.92 - max: 13.09 ∆E
ColorChecker
8.1 ∆E
8.8 ∆E
2.2 ∆E
11.9 ∆E
8 ∆E
3.5 ∆E
4.8 ∆E
2 ∆E
11 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
3 ∆E
5.9 ∆E
11 ∆E
7.5 ∆E
3.1 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
12.3 ∆E
10.3 ∆E
9.5 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Flip: 8.04 ∆E min: 2.02 - max: 15.25 ∆E

Accessoires en garantie - Xiaomi Mix Flip met hoesje

Xiaomi Mix Flip met de optionele printer
Xiaomi Mix Flip met de optionele printer

De doos bevat een 67W snellader (5V/3A, 5-20V/6,2-3,25A), een data- en oplaadkabel (USB-C naar USB-C, 2.0), een SIM-tool en snelstartinstructies. Beide beeldschermen zijn bedekt met een voorgeïnstalleerde beschermfolie, en er wordt ook een kleurgecoördineerde hoes meegeleverd. Daarnaast levert Trading Shenzhen, die ons ons testtoestel heeft geleverd, ook een EU-adapter voor de oplader en een USB-OTG-adapter bij onze Chinese versie van de smartphone.

Ons importapparaat wordt geleverd met 12 maanden garantie. Als er een garantiegeval optreedt, biedt Trading Shenzhen ook de optie (in Duitsland) om de telefoon naar een Duits adres te sturen voor reparatie.

Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling

Invoerapparaten en bediening - Opvouwbare smartphone met Face Unlock

De Flex-modus, een uitgebreide gevouwen schermoptie die bekend is van Samsung, wordt ook ondersteund door de Mix Flip.
De Flex-modus, een uitgebreide gevouwen schermoptie die bekend is van Samsung, wordt ook ondersteund door de Mix Flip.

De werking van beide Mix Flip schermen is zeer nauwkeurig en lijkt aangenaam vloeiend dankzij hun hoge vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Deze indruk wordt ook ondersteund door een scherpe vibratiemotor(X-as) en touchscansnelheid van 240 Hz, evenals een drievoudige certificering van de (Duitse) TÜV Rheinland voor weinig blauw licht, flikkervrij en circadiane vriendelijk. Deze laatste certificering geldt alleen voor het grote hoofdscherm.

Omdat u het externe beeldscherm ook voor veel taken kunt gebruiken, hoeft u niet per se het hoofdscherm van de Mix Flip te openen . U kunt sommige apps bekijken, zelfs apps van derden, e-mails of meldingen bekijken en beantwoorden, of de camera's gebruiken om te vloggen.

Hoewel het scharnier van de Mix Flip het mogelijk maakt om hem gedeeltelijk ingeklapt in een hoek van 90 graden te gebruiken, kunt u hem bijna traploos in elke hoek openen zoals bij de Galaxy Flip-modellen niet mogelijk. Net als bij Samsung ondersteunt HyperOS ook uitgebreide weergaveopties voor sommige apps in half opgevouwen positie.

Een capacitieve vingerafdruksensor in de aan/uit-knop is beschikbaar voor biometrische beveiliging. Deze reageert snel en herkent de vinger meestal nauwkeurig. Alleen de positie is een beetje hoog. Zowel de geopende perforatiecamera als de hoofdcamera in opgevouwen toestand maken biometrische identificatie via het gezicht mogelijk, hoewel de hier gebruikte 2D gezichtsherkenning als zeer onveilig wordt beschouwd.

Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling

Beeldscherm - Mix Flip gebruikt LTPO OLED

De OLED-beeldschermen gebruiken een RG/BG sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en twee groene lichtdiodes bestaat.
De OLED-beeldschermen gebruiken een RG/BG sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en twee groene lichtdiodes bestaat.

Het hoofdscherm heeft een diagonaal van 6,86 inch in het uitgerekte formaat van 21,4:9. Hoewel er een flexibel POLED-paneel van TLC (CSOT, 12 Bit) wordt gebruikt, hoeft u geen technologische compromissen te accepteren in vergelijking met een klassieke smartphone. Het scherm maakt gebruik van de LTPO-technologie, die een adaptieve vernieuwingsfrequentie van 1 tot 120 Hz mogelijk maakt. De pixeldichtheid is met 460 ppi ook erg hoog.

De Mix Flip ondersteunt een zeer breed scala aan HDR-standaarden (HDR10, HDR10+, HDR Vivid, Dolby Vision), en met 2.890 cd/m² ligt onze helderheidsmeting bij het afspelen van 4K-videomateriaal niet alleen dicht bij de specificaties van de fabrikant (3.000 nits), maar is het ook voldoende helder voor eersteklas HDR-effecten.

De APL18 meting met donkere gebieden op een witte achtergrond, die relevanter is voor dagelijks gebruik, bereikt 1.561 cd/m², wat ook zeer goed is. Aan de andere kant bereikt de maximale helderheid met een zuiver wit scherm en geactiveerde helderheidssensor slechts ongeveer 950 cd/m².

947
cd/m²
945
cd/m²
954
cd/m²
946
cd/m²
949
cd/m²
962
cd/m²
948
cd/m²
944
cd/m²
946
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 962 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 949 cd/m² Minimum: 2.14 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 949 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Mix Flip
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Honor Magic V Flip
OLED, 2520x1080, 6.8"
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7"
Motorola Razr 50 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Screen
47%
43%
14%
35%
Brightness middle
949
1529
61%
1164
23%
1210
28%
1099
16%
Brightness
949
1535
62%
1172
23%
1221
29%
1087
15%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.1
1.3
38%
0.7
67%
3.1
-48%
1.04
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.6
2.1
62%
1.5
73%
4.2
25%
2.36
58%
Greyscale dE 2000 *
3.8
1.5
61%
1.1
71%
2
47%
1.1
71%
Gamma
2.25 98%
2.22 99%
2.2 100%
2.05 107%
2.199 100%
CCT
6826 95%
6303 103%
6482 100%
6666 98%
6418 101%

* ... kleiner is beter

Xiaomi gebruikt PWM om de helderheid van het scherm te regelen, wat het typische flikkeren van het scherm met zich meebrengt. Hoewel de Mix Flip niet dezelfde hoge frequentie (3.840 Hz) gebruikt als de Xiaomi 14 smartphones, heeft het flikkeren ook een hoge frequentie (2.160 Hz). We kunnen dit bevestigen met onze metingen (1.923 Hz). De visueel merkbare variaties in de lichtdichtheid zouden nog steeds als oogvriendelijk moeten worden ervaren door gevoelige gebruikers, ook al vertoont het paneel een basis backlight strobing (BFI) die laag is bij 120 Hz. De amplitude in de oscilloscoop is zeer gelijkmatig over het hele helderheidsspectrum en de amplitudediepte is met 16,5% redelijk vlak.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 16.53 %
Secondary Frequency: 1923 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17221 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25% helderheid display
25%
50% helderheid display
50%
75% helderheid display
75%
maximale handmatige helderheid van het display
100%

Meetreeks bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitude bij minimale helderheid er vlak uitziet, komt dit door de schaling. U kunt de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid in het infovak zien)

In onze tests met de CalMAN software en spectrale fotometer lijkt het OLED-scherm van de opvouwbare smartphone goed gekalibreerd te zijn, hoewel we nog steeds enkele kleine afwijkingen in de grijstinten zien. De Delta-E waarden blijven alleen voor kleuren binnen het ideale bereik (<3).

In de software scoort de Mix Flip met uitgebreide instelmogelijkheden. Naast vier kleurprofielen kunt u ook een "Geavanceerde" modus selecteren, waarmee u niet alleen de kleurtemperatuur kunt aanpassen, maar ook individuele parameters zoals de verzadiging of kleurruimte. U kunt ook de grotere DCI-P3 kleurruimte gebruiken.

Kleurnauwkeurigheid (Profiel: Origineel, Warm; Doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (Profiel: Origineel, Warm; Doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: origineel, warm; doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: origineel, warm; doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (Profiel: Origineel, Warm; Doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (Profiel: Origineel, Warm; Doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (Profiel: Origineel, Warm; Doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (Profiel: Origineel, Warm; Doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.6595 ms stijging
↘ 0.5425 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.63 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.9075 ms stijging
↘ 0.72 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.1 ms) van alle geteste toestellen.

Buitenshuis laten de twee contrastrijke schermen een zelfverzekerde indruk achter, omdat ze in de meeste lichtsituaties goed leesbaar blijven. Maar op zonnige dagen kunt u nog steeds te maken krijgen met een lichte beperking van de leesbaarheid door reflecties. Vanuit steile kijkhoeken neemt de helderheid iets af, hoewel we geen kleurveranderingen of gekleurde sluier opmerken.

Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Kijkhoeken van de Xiaomi Mix Flip
Kijkhoeken van de Xiaomi Mix Flip

Cover Display - Mix Flip met groot OLED-paneel

Het externe beeldscherm meet 4,01 inch met een formaatverhouding van 10,37:9. Vergeleken met het beeldscherm binnenin, hoeft u nauwelijks compromissen te sluiten op het gebied van zichtbaarheid. De pixeldichtheid (460 ppi), hoogste helderheid (3.000 nits) en vernieuwingsfrequentie (120 Hz) en de oogvriendelijke technologie (hoogfrequente PWM) zijn identiek. Onze metingen (HDR: 2.990 cd/m²) komen ook sterk overeen met die van het hoofdscherm. Alleen de LTPO-technologie is niet beschikbaar, en we wisselen in de test alleen tussen 120 Hz en 60 Hz, afhankelijk van de weergegeven inhoud.

Het OLED-beeldscherm gebruikt een RG/BG sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en twee groene lichtdiodes bestaat.
Het OLED-beeldscherm gebruikt een RG/BG sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en twee groene lichtdiodes bestaat.
PWM flikkeren (meting bij minimale helderheid van display)
PWM flikkeren
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip smartphone beoordeling
Xiaomi Mix Flip
AMOLED, 1392x1208, 4"
Honor Magic V Flip
OLED, 1200x1092, 4"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Super AMOLED, 720x748, 3.4"
Motorola Razr 50 Ultra
1272x1080, 4"
Screen
Brightness middle
945
1559
993
972
Black Level *
Brightness
994
966
Brightness Distribution
95
96
Colorchecker dE 2000 *
0.84
Colorchecker dE 2000 max. *
2.62
Greyscale dE 2000 *
3
Gamma
2.138 103%
CCT
6579 99%

* ... kleiner is beter

minimale helderheid display
min.
25% helderheid display
25%
50% helderheid display
50%
75% helderheid display
75%
maximale handmatige helderheid van het display
100%

Meetreeks bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitude bij minimale helderheid er vlak uitziet, komt dit door de schaling. U kunt de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid in het infovak zien)

Prestaties - Xiaomi smartphone gebruikt een SoC van Qualcomm

Xiaomi gebruikt een krachtige Snapdragon 8 Gen 3 met een stoomkamer koelsysteem voor zijn opvouwbare smartphone. In ons benchmarkpakket ligt de Mix Flip iets achter op de Galaxy Flip6 in Geekbench 6, vooral in de single-core test. In de systeembenchmark levert de Xiaomi-smartphone zeer goede resultaten. Hetzelfde is niet het geval in onze AI-tests, waar de Mix Flip vaak als laatste eindigt.

Geekbench 6.2
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1359 - 2329, n=18)
2157 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2072 Points +8%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1911 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1848 Points -3%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1700 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 2930, n=143, laatste 2 jaar)
1371 Points -28%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points -47%
Multi-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4882 - 7501, n=18)
6723 Points +10%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6354 Points +4%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6099 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4630 Points -24%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4277 Points -30%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 7408, n=143, laatste 2 jaar)
3833 Points -37%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points -53%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=13)
1649 Points +23%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1343 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329 Points -1%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1252 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2138, n=171, laatste 2 jaar)
950 Points -29%
Multi-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=13)
6071 Points +7%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5675 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3997 Points -30%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3980 Points -30%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=171, laatste 2 jaar)
3190 Points -44%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=15)
1931711 Points +13%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1705950 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1492419 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 2162423, n=84, laatste 2 jaar)
1171159 Points -31%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1162599 Points -32%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1142944 Points -33%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18983 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=17)
18141 Points -4%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18121 Points -5%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17105 Points -10%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15809 Points -17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 21385, n=183, laatste 2 jaar)
12636 Points -33%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points -39%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1444 Points +16%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1243 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=12)
1225 Points -1%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1050 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1474, n=149, laatste 2 jaar)
857 Points -31%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
771 Points -38%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
683 Points -45%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10076 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8165 - 10966, n=14)
10063 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9267 Points -8%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7751 Points -23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11438, n=148, laatste 2 jaar)
6154 Points -39%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5685 Points -44%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4805 Points -52%
System
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15600 Points +7%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14569 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=14)
14146 Points -3%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12407 Points -15%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11852 Points -19%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
10293 Points -29%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=148, laatste 2 jaar)
10044 Points -31%
Memory
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12476 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=14)
10683 Points -14%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9230 Points -26%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7881 Points -37%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=148, laatste 2 jaar)
6657 Points -47%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5966 Points -52%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4856 Points -61%
Graphics
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (29711 - 39727, n=14)
34890 Points +17%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
29711 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
26269 Points -12%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
22976 Points -23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=148, laatste 2 jaar)
16209 Points -45%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8020 Points -73%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7680 Points -74%
Web
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=14)
1976 Points 0%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1973 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1950 Points -1%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1760 Points -11%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1682 Points -15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (747 - 2145, n=148, laatste 2 jaar)
1548 Points -22%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1389 Points -30%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=142, laatste 2 jaar)
16582 Points +44%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=14)
16347 Points +42%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15793 Points +37%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15572 Points +36%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12674 Points +10%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11487 Points
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
239813 Points +4%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
229987 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
147801 Points -36%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=13)
92877 Points -60%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 245629, n=127, laatste 2 jaar)
21705 Points -91%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
946 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +351%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (224 - 1257, n=15, laatste 2 jaar)
480 Points +72%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (279 - 488, n=4)
389 Points +39%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
343 Points +23%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
279 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1239 Points +423%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (213 - 1463, n=15, laatste 2 jaar)
579 Points +144%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (237 - 487, n=4)
378 Points +59%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
326 Points +38%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
237 Points
Quantized TensorFlow NNAPI
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2576 Points +375%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (487 - 2721, n=15, laatste 2 jaar)
1254 Points +131%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (542 - 1128, n=4)
869 Points +60%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
715 Points +32%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
542 Points

In de grafische test behaalt de opvouwbare smartphone zeer concurrerende resultaten met zijn Adreno 750hoewel de Galaxy Z Flip6 soms nog steeds aanzienlijk beter presteert in de 3DMark-tests. Aan de andere kant presteert de Mix Flip op het niveau van de Samsung smartphone in de GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4739 Points +19%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3991 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -30%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1659 Points -58%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
825 Points -79%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4912 Points +24%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3967 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2823 Points -29%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1723 Points -57%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
819 Points -79%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18949 Points +25%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
15108 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11056 Points -27%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6661 Points -56%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3136 Points -79%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6496 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3124 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
8046 Points +19%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
6788 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3223 Points -53%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7270 Points +7%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
6765 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2799 Points -59%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1268 Points +3%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1232 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
864 Points -30%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
579 Points -53%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points +7%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1243 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
872 Points -30%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
739 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
5071 Points +27%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4329 Points +9%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3980 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3911 Points -2%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3243 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +13%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23452 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
16131 Points -31%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12176 Points -48%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6893 Points -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
11622 Points -2%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10865 Points -9%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7553 Points -36%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6091 Points -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
450 fps 0%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
292 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
118 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
344 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
312 fps -9%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
216 fps -37%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
248 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
245 fps -1%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -31%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +28%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -11%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -39%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
127 fps +9%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -12%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +28%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -16%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -26%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -14%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps -38%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -42%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -29%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -36%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
201 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
201 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -40%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -49%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -77%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -30%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -60%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12 fps -79%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.5 fps -87%

Bij het surfen met de Chrome-browser maakt de Mix Flip indruk met snelle laadtijden, en de Xiaomi-smartphone haalt ook solide waarden in de benchmarktests.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
191.085 Points +68%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
167.118 Points +47%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=18)
151.2 Points +33%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
133.319 Points +17%
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
113.865 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=155, laatste 2 jaar)
112.3 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
281 runs/min +25%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
247 runs/min +10%
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
224 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=15)
200 runs/min -11%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
174 runs/min -22%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 445, n=143, laatste 2 jaar)
122.1 runs/min -45%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
13.5 runs/min
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
13 runs/min -4%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
12.7 runs/min -6%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
10.9 runs/min -19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.2, n=9)
10.9 runs/min -19%
Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 16.2, n=46, laatste 2 jaar)
8.19 runs/min -39%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
184 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
181 Points +2%
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
178 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=14)
159.7 Points -10%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
139 Points -22%
Gemiddelde van klas Smartphone (78 - 212, n=148, laatste 2 jaar)
106.5 Points -40%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
72835 Points +117%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=16)
52206 Points +56%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
40904 Points +22%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
39446 Points +18%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=191, laatste 2 jaar)
35081 Points +5%
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
33543 Points
Nubia Flip 5G (Chrome 124)
22047 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 28190, n=154, laatste 2 jaar)
1670 ms * -103%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
906.5 ms * -10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (606 - 2066, n=15)
861 ms * -5%
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
822.6 ms *
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
638.8 ms * +22%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
574.7 ms * +30%

* ... kleiner is beter

Wat betreft de opslagverbinding kan de Mix Flip echt scoren, en vooral de schrijfsnelheden van de UFS 4.0-opslag zijn erg sterk.

Xiaomi Mix FlipHonor Magic V FlipNubia Flip 5GSamsung Galaxy Z Flip6 5GMotorola Razr 50 UltraGemiddeld 256 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-44%
-58%
-17%
-6%
-14%
-47%
Sequential Read 256KB
4063.4
1947.4
-52%
967.4
-76%
3930.68
-3%
4012
-1%
3514 ?(2026 - 4384, n=24)
-14%
Sequential Write 256KB
3332.67
1672.06
-50%
766.69
-77%
2603.84
-22%
3512
5%
2550 ?(1014 - 3348, n=24)
-23%
Random Read 4KB
367.24
277.55
-24%
263.87
-28%
445.5
21%
340
-7%
Random Write 4KB
587.21
297.97
-49%
295.55
-50%
202.97
-65%
457
-22%

Spelletjes - Xiaomi Mix Flip niet geschikt voor gamers

Om de grafische prestaties van de Adreno GPU in dagelijks gebruik te evalueren, bekijken we twee games uit de Play Store met de software van onze partner GameBench. Om de resultaten samen te vatten: de opvouwbare smartphone is niet echt geschikt voor intensievere games.

Het veeleisende Genshin Impact kan kort met 60 fps op hoge details worden gespeeld, maar door de merkbare warmteontwikkeling wordt de framerate al na korte tijd verlaagd. We bereiken een plateau bij ongeveer 40 fps, en deze waarde blijft hetzelfde, zelfs na het verminderen van de grafische weergave. We zien geen herstel tot 60 frames per seconde. Als u de Max Flip buiten bij zomerse temperaturen en bij volledige helderheid van het scherm gebruikt, haalt u waarschijnlijk niet eens de gemiddelde 40 fps.

In PUBG Mobile zijn constante 60 fps mogelijk bij lage details. We zijn niet in staat om de 90 fps modus in te schakelen. Verrassend genoeg geldt dit ook voor de UHD-modus. In de HD-instelling is de "typische" 60 fps van een smartphone met de Snapdragon 8 Gen 3 ook niet mogelijk, maar slechts 40 fps. Dit is waarschijnlijk te wijten aan een gebrek aan softwareoptimalisatie, aangezien de warmteontwikkeling bij het shooter-spel binnen de perken blijft.

Geshin Impact
Geshin Impact
PUBG mobiel
PUBG mobiel
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Mix Flip; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø39.5 (35-43)
Xiaomi Mix Flip; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø54.1 (38-61)
Xiaomi Mix Flip; PUBG Mobile; Smooth: Ø58 (54-60)
Xiaomi Mix Flip; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (35-41)

Uitstoot - Flip smartphone warmt ongelijkmatig op

Temperaturen

Bij dagelijks gebruik kan het koelsysteem van de kleine vouwbare de oppervlaktetemperaturen van de behuizing gemakkelijk aan. Maar in onze Burnout-benchmark meten we een uitgesproken warmteontwikkeling boven 46 ºC (115 ºF) in het gebied van de camera's. In de Wild Life Stress Tests van 3DMark leidt de warmteontwikkeling ook tot een matige tot hoge throttling van de systeemprestaties met ongeveer 30 tot 45%.

Max. Belasting
 46.4 °C45.6 °C33.9 °C 
 46.1 °C44.9 °C32.4 °C 
 45.8 °C45 °C32.3 °C 
Maximum: 46.4 °C
Gemiddelde: 41.4 °C
32.1 °C41 °C42.7 °C
31.4 °C42 °C42.9 °C
30.9 °C40.4 °C42.9 °C
Maximum: 42.9 °C
Gemiddelde: 38.5 °C
Stroomadapter (max.)  29.1 °C | Kamertemperatuur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.4 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.4 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.9 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.3 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +79%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94.4 % +70%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
56 % +1%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
55.6 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
43.6 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +68%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 % +31%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 %
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
54.8 % -7%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
37.7 % -36%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.6 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.6 % -7%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.2 % -17%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.8 % +21%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
73.5 %
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
71.1 % -3%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -32%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.4 (14.6-24.8)
Honor Magic V Flip Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.9 (8.89-16.2)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.96 (4.91-4.98)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.5 (10.8-28.5)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.1 (9.79-12.7)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (48.5-87.1)
Honor Magic V Flip Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40 (34.5-61.7)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.7-18.8)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44.5 (37.7-86.5)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø37.4 (37.2-39.4)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.2 (13.7-22.6)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14.4 (12.7-22.5)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.4 (8.49-16.9)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.2 (7.4-10.1)
Honor Magic V Flip Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø4.64 (4.44-6.24)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø6.95 (5.81-11.7)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø4.2 (3.91-4.4)

Luidsprekers

De Flip Mix gebruikt een dubbel luidsprekersysteem met Dolby Atmos ondersteuning. De Xiaomi-smartphone is niet in staat om basgeluiden te reproduceren, en onze Pink Noise meting laat ook een nogal ongelijkmatige frequentiecurve zien.

Als u externe geluidsapparaten wilt gebruiken, kunt u deze aansluiten op de USB-poort of draadloos via Bluetooth 5.4 inclusief Auracast. De selectie van ondersteunde codecs is zeer uitgebreid met AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptive, LDAC, LHDC 1-5, en LC3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.436.82534.135.63126.927.44034.332.45037.436.76324.930.98020.628.310024.529.712517.636.716015.844.520011.645.92501052.131514.356.34007.959.35006.566.46308.169.58008.669.2100010.575.912508.780.816009.876.720009.272.125009.47431509.878.740009.382.850009.579.4630010.375.4800010.872100001170.61250011.166.11600010.861.3SPL22.389.2N0.475median 10median 70.6Delta1.79.731.837.330.838.825.539.121.533.831.337.128.237.916.53918.835.61641.217.952.815.95415.556.416.3591460.815.36515.469.51574.515.277.414.278.51576.314.279.914.281.615.58214.282.714.178.915.574.614.47614.173.815.769.214.166.926.990.80.883.1median 15.2median 74.50.89.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix FlipSamsung Galaxy Z Flip6 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Mix Flip audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 58% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Z Flip6 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Xiaomi smartphone met een grote batterij

Stroomverbruik

Met een capaciteit van 4.780 mAh is de batterij van de Mix Flip aanzienlijk groter dan die van de Galaxy Z Flip6 en kan ook snel worden opgeladen tot 67 watt. Met de meegeleverde oplader duurt het minder dan 45 minuten om de batterij op te laden, waarbij na ongeveer 20 minuten meer dan 50% is bereikt. Als u niet altijd een adapter wilt gebruiken met de Chinese versie, kunt u ook de gebruikelijke snelladers (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS) gebruiken met de Xiaomi smartphone. Draadloos opladen wordt echter niet ondersteund.

Het stroomverbruik tijdens inactief gebruik is met minder dan 1 Watt zeer goed. Onder belasting ligt het stroomverbruik iets boven het niveau van een Galaxy Z Flip6 of Magic V Flip.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.07 / 0.25 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.5 / 0.92 / 1.1 Watt
Belasting midlight 7.66 / 9.03 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mix Flip
4780 mAh
Honor Magic V Flip
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
Motorola Razr 50 Ultra
4000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-39%
-2%
-28%
-33%
-34%
Idle Minimum *
0.5
0.94
-88%
0.51
-2%
0.7
-40%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
-72%
Idle Average *
0.92
1.69
-84%
1.18
-28%
1.1
-20%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
-34%
Idle Maximum *
1.1
1.77
-61%
1.21
-10%
1.5
-36%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
-24%
Load Average *
7.66
6.63
13%
6.23
19%
8.5
-11%
8.74 ?(3.34 - 14.7, n=14)
-14%
Load Maximum *
9.03
6.96
23%
8.01
11%
12
-33%
10.8 ?(3.53 - 20.8, n=14)
-20%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.38 (0.74-8.99)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.45 (0.744-15.2)
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.607 (0.541-0.757)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.834 (0.786-1.104)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.95 (8.9-9)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.66 (6.16-6.71)
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.607 (0.541-0.757)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.834 (0.786-1.104)

Levensduur batterij

Met bijna 15 uur in onze realistische WLAN-test bij een schermhelderheid die is ingesteld op 150 cd/m², ligt de batterijlevensduur op hetzelfde niveau als die van de opvouwbare concurrenten. Alleen de Honor Magic V Flip gaat merkbaar langer mee. Gezien de batterijlevensduur van de Galaxy Flip 6zou de Mix Flip nog steeds wat potentieel voor software-optimalisaties moeten bieden, dankzij de hoge batterijcapaciteit.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
33h 15min
WiFi Websurfing (Chrome 128)
14h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 03min
Belast (maximale helderheid)
4h 06min
Xiaomi Mix Flip
4780 mAh
Honor Magic V Flip
4800 mAh
Nubia Flip 5G
4310 mAh
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
Motorola Razr 50 Ultra
4000 mAh
Batterijduur
13%
6%
4%
-11%
Reader / Idle
1995
1860
-7%
1526
-24%
H.264
1143
1373
20%
1022
-11%
WiFi v1.3
893
1159
30%
951
6%
929
4%
726
-19%
Load
246
267
9%
274
11%

Pro

+ zeer heldere displays
+ flexibele OLED zonder merkbare vouw
+ snelle opslag en krachtige SoC
+ goede uitrusting
+ snel opladen met meegeleverde lader

Contra

- hoge throttling
- zwakke punten bij gamen door hoge warmteontwikkeling
- telecamera
- onzeker updatebeleid (CN ROM)
- geen draadloos opladen

Verdict over de Xiaomi Mix Flip

Het testen van de Xiaomi Mix Flip. Testapparaat geleverd door TradingShenzhen
Het testen van de Xiaomi Mix Flip. Testapparaat geleverd door TradingShenzhen

De eerste generatie flip-telefoons van Xiaomi heeft onze eetlust gestild. Hoewel de Mix Flip de zeer positieve beloften van zijn gegevensblad in het dagelijks gebruik niet helemaal waarmaakt, komt de kleine opvouwbare telefoon van de Chinese fabrikant over het geheel genomen dicht in de buurt van de topper in zijn klasse, de Galaxy Z Flip6. Zelfs als de wereldwijde versie van de Mix Flip minder aantrekkelijk geprijsd is dan een geïmporteerde Chinese versie, krijgt Samsung eindelijk serieuze concurrentie in het segment van de opvouwbare telefoons.

Vooral op het gebied van uiterlijk doet Xiaomi veel dingen goed. Zowel het heldere opvouwbare OLED-paneel als het relatief grote secundaire display aan de buitenkant bieden zeer kleine schermranden en daarmee een modern ontwerp. Hoewel we gezien de grote batterij een nog betere batterijduur hadden verwacht, zijn de looptijden van de Mix Flip helemaal niet slecht. Als u echter op zoek bent naar een betere batterijlevensduur, vindt u misschien interessante informatie in onze test van de Magic V Flip.

De camera's zorgden voor een lichte teleurstelling, aangezien de twee Leica-lenzen niet altijd overtuigend presteerden bij dagelijks gebruik. Hoewel de telelens op papier aanzienlijk betere zoomkwaliteiten belooft dan de concurrenten, gaven onze testfoto's een andere indruk. Aan de andere kant zijn de meegeleverde accessoires prijzenswaardig: De doos van de Mix Flip bevat niet alleen de bijbehorende snellader, maar ook een hoesje van goede kwaliteit.

Met de Mix Flip, die hopelijk binnenkort ook in Duitsland verkrijgbaar zal zijn, kan het segment van de fliptelefoons eindelijk weer op gang komen. Wij hebben goede hoop voor de komende tweede generatie van de opvouwbare Xiaomi.

Prijs en beschikbaarheid

De Xiaomi Mix Flip is momenteel verkrijgbaar als importversie bij verkopers zoals Trading Shenzhen voor ~$952. De wereldwijde versie zou vanaf 26 september beschikbaar moeten zijn voor een adviesprijs van 1.299 euro (~$1.456) in Europa.

Merk op dat we ons beoordelingssysteem hebben bijgewerkt en dat de resultaten van versie 8 niet compatibel zijn met die van versie 7. U kunt aanvullende informatie hierover vinden hier.

Xiaomi Mix Flip - 24-09-2024 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
87%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
52 / 69 → 76%
Gewicht
89%
Batterij
90%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
38 / 55 → 68%
Applicatie-performance
73 / 85 → 86%
AI Performance
27%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
76%
Gemiddelde
66%
83%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
75%
Power Use
96.5%
Repairability
40%
Software Updates
44.5%
Total Sustainability Score: 49.3%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Mix Flip review - opvouwbare smartphone met Leica-camera's zet Samsung eindelijk onder druk
Marcus Herbrich, 2024-09-27 (Update: 2024-09-27)