Samsung Galaxy Z Fold 6 review - De stofbestendige opvouwbare smartphone met een S Pen krijgt gas
De technologie van gisteren?
De Galaxy Z Fold6 is de eerste XXL opvouwbare telefoon met een IP48-certificering. Het lijkt er echter op dat hij de slankheidstrend heeft gemist die tegenwoordig op het gebied van opvouwbare telefoons zichtbaar is. In deze review kunt u zien of de Samsung telefoon nog steeds het kopen waard is.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ook dit jaar is Samsung trouw gebleven aan de serie en heeft het slechts minimale verbeteringen aangebracht aan de Galaxy Z Fold6 in vergelijking met het voorganger. Het subtiele nieuwe ontwerp in de stijl van de Galaxy S24 Ultra heeft de opvouwbare telefoon een iets breder dekkingsscherm en een robuustere behuizing gegeven. Verder is er niet veel veranderd en Samsung lijkt de echte grote veranderingen te willen reserveren voor het Ultra-model van de opvouwbare serie.
Desondanks is de prijs van de Fold6 iets gestegen. Uw entree in de wereld van de Fold 6 kost u US$1.899,99. Buiten de Samsung Store zijn er opslagopties van 256 GB en 512 GB beschikbaar, waarbij Samsung ook direct een optie van 1 TB aanbiedt.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % | v8 | 08-2024 | Samsung Galaxy Z Fold6 SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2160x1856 | |
88.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Vivo X Fold3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2480x2200 | |
89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Honor Magic V2 RSR SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 234 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
87.3 % v7 (old) | v7 (old) | 11-2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 08-2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing - De Galaxy Z Fold6 met een IP-classificatie
De Galaxy Z Fold6 is niet alleen dunner en lichter dan de Fold5hij is ook hoekiger en symmetrischer. In opgevouwen toestand is de behuizing van de telefoon nu 1,3 mm slanker en 14 gram lichter. We herkennen ongetwijfeld de voortdurende verdere ontwikkeling van de XXL opvouwbare van Samsung, maar het Galaxy model is lang niet zo compact als de concurrentie uit China, zoals de Vivo X Fold3. De schermvouw op de Fold6 is ook veel prominenter dan op opvouwbare telefoons van Chinese fabrikanten. Samsung beweert dat de vouwrand versterkt en anders gecoat is om invloeden van buitenaf beter te compenseren.
De nieuwe IP48-classificatie is nominaal resistenter dan de IPx8-certificering van zijn voorganger. Dit betekent dat stofdeeltjes groter dan 1 mm geen bedreiging meer vormen voor de vouwbare. De voor- en achterkant van het apparaat zijn nu gemaakt van Gorilla Glass Victus 2, terwijl de behuizing nog steeds van Armor aluminium is.
De telefoon heeft een geweldige bouwkwaliteit. Dankzij het superstrakke en traploze scharnier voelt hij ook hoogwaardig en duurzaam aan.
Connectiviteit - De Samsung smartphone met USB 3.2
U kunt kiezen uit drie verschillende opslagvarianten van de Galaxy Z Fold6 en ze bieden allemaal een uitgebreide reeks functies, waaronder Bluetooth 5.3, USB OTG, NFC, een UWB-chip, Miracast en Samsung DeX. De opvouwbare Samsung maakt ook gebruik van een snelle USB-standaard (3.2 Gen. 1), die bedrade beelduitvoer naar HDMI- of DisplayPort-interfaces ondersteunt. In onze kopieertest met een Samsung 980 Pro (M2.SSD harde schijf) haalde de USB-poort overdrachtsnelheden van 224 MB/s. De aangesloten opslagmedia kunnen worden geformatteerd met NTFS (alleen lezen) of exFAT.
Software - De Galaxy telefoon met lange updates
De Galaxy Z Fold6 wordt geleverd met Android 14 en Samsung's eigen besturingssysteem genaamd One UI 6.1. Dankzij een exclusieve samenwerking tussen Samsung en Google is de Google Gemini app in het systeem geïntegreerd en kan de Circle-to-Search functie worden gebruikt. Galaxy AI, dat bekend is van de Galaxy S24 Ultrais ook beschikbaar. Op het moment van testen bevatte het besturingssysteem van de opvouwbare Samsung beveiligingspatches vanaf juni 2024.
Duurzaamheid
Samsung gebruikt gerecyclede materialen voor de Galaxy Z Fold6. Naast gerecycled plastic, kobalt, aluminium en glas wordt er ook gerecycled goud en koper gebruikt. De verpakking is ook volledig gemaakt van gerecycled papier. Omdat er geen oplader wordt meegeleverd, is de verpakking kleiner en lichter, wat betekent dat er tijdens het transport minder uitstoot wordt geproduceerd. De doos is bedrukt met soja-inkt.
Langdurige ondersteuning in de vorm van software-updates is een groot pluspunt van de Samsung telefoon. Zeven generaties upgrades van het besturingssysteem en zeven jaar beveiligingsupdates zijn erg duurzaam.
Communicatie en GNSS - De Galaxy Z Fold6 met WiFi 6E
De Galaxy Foldable ondersteunt alle huidige mobiele communicatiestandaarden en een uitgebreide reeks frequenties, waaronder 5G Sub6. Binnen Wi-Fi-thuisnetwerken ondersteunt de Fold6 nog steeds niet de nieuwste Wi-Fi 7, maar net als de Fold5valt hij terug op de ax-standaard. Met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 als referentie-router liet ons testapparaat relatief lage overdrachtssnelheden zien bij het verzenden van gegevens binnen de 6 GHz band.
Networking | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Vivo X Fold3 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Honor Magic V2 RSR | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Gemiddelde van klas Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
In vergelijking met ons vergelijkingstoestel - de Garmin Venu 2 - bleken de locatiediensten van ons testexemplaar uitstekend te zijn. Deels dankzij de dual-band GNSS toonde de Fold6 slechts kleine afwijkingen ten opzichte van de werkelijke route die we namen.
Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - De Samsung smartphone met eSIM-ondersteuning
De Samsung smartphone biedt volwaardige dual SIM ondersteuning met twee nano-SIM kaartsleuven en/of twee eSIM profielen. De gesprekskwaliteit is zeer goed en stemmen worden duidelijk weergegeven. VoLTE- en Wi-Fi-gesprekken en live vertaling worden ook ondersteund.
Camera's - De Galaxy Z Fold6 met 50 MPix
Net als in voorgaande jaren heeft Samsung een 4 MPix camera verborgen onder het hoofdscherm van de telefoon. U kunt ook selfies nemen met de 10 MPix punch-hole lens die in het buitenste display is ingebouwd. Geen van beide ondersteunt autofocus en alleen de buitenste camera levert video's in UHD-kwaliteit. Als u echter een geschikte opslaglocatie klaar hebt liggen, kunt u de hoofdcamera en het voorpaneel als zoeker gebruiken als deze geopend is.
Het camerasysteem aan de achterkant van de zesde generatie heeft ook niet veel wijzigingen ondergaan ten opzichte van de Fold5 en zelfs de Fold4. De 50 MP hoofdcamera wist nog steeds indruk op ons te maken met zijn sterke dynamische bereik en goede scherpte. Zelfs bij weinig licht biedt de Fold6 een goede belichting zonder uitgesproken soft focus. De kleurweergave is al even indrukwekkend.
De ultragroothoeklens en 10 MP telefotocamera van de Galaxy Z Fold6 leveren beide goede resultaten voor een opvouwbare telefoon. Foldables die op papier betere camera's hebben, zoals de Honor Magic V2-produceren zichtbaar slechtere foto's bij dagelijks gebruik.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angleZoom 5xAccessoires en garantie - De opvouwbare telefoon zonder voeding
Er wordt geen voedingsadapter of hoesje meegeleverd, maar wel een data- of oplaadkabel (USB-C naar USB-C) en een SIM-tool. Samsung biedt optioneel een grote selectie bijpassende beschermhoesjes voor de Fold6. De S Pen moet ook apart worden aangeschaft.
De Samsung telefoon wordt gedekt door een standaard garantie van 12 maanden zolang hij in de Verenigde Staten is gekocht. Care+ is ook een jaar lang gratis inbegrepen bij de aankoop van een Fold6.
Invoerapparaten & bediening - De Samsung smartphone met Face Unlock
Het 6,3 inch OLED-paneel aan de buitenkant van de Samsung smartphone en het 7,6 inch hoofdscherm aan de binnenkant reageren snel en geven inhoud vloeiend weer dankzij hun vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. De flexmodus in gedeeltelijk uitgeklapte toestand van de telefoon is mogelijk onder bijna elke hoek dankzij wat waarschijnlijk het beste scharnierontwerp in een opvouwbare smartphone tot nu toe is. Penondersteuning is ook een speciale functie van de Galaxy Z Fold-serie. Helaas heeft Samsung verzuimd om het nu bredere buitenscherm van de Fold6 te voorzien van S-Pen, wat zeker handig zou zijn geweest bij dagelijks gebruik.
Een vingerafdruksensor is geïntegreerd in de aan/uit-knop, en deze ontgrendelt de Samsung telefoon zeer betrouwbaar. Gebruikers kunnen ook gebruik maken van een minder veilig 2D gezichtsherkenningssysteem met behulp van de camera aan de voorkant en de camera onder het scherm. Zoals te verwachten binnen deze prijsklasse, is de lineaire vibratiemotor (X-as) scherp en precies.
Scherm - De Galaxy telefoon met een opvouwbaar scherm
Tijdens onze test haalde het hoofdscherm van de Galaxy Z Fold6 een piekhelderheid van 2.778 cd/m² (HDR-inhoud). Maar zelfs bij het weergeven van een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden (APL18), behaalde de Fold6 een vergelijkbaar hoge helderheid (2.724 cd/m²).
Beide schermen zijn LTPO-panelen en kunnen hun vernieuwingsfrequentie variabel aanpassen tussen 1 en 120 Hz. Omdat de schermen OLED-technologie gebruiken, maken ze beide gebruik van pulsbreedtemodulatie om hun helderheid te regelen. We hebben een schermflikkeringsfrequentie van 120 Hz gemeten met de Rigol software (automatisch), die waarschijnlijk te wijten is aan BFI (Black Frame Insertion). Onze handmatige meting resulteerde in een frequentie van 480 Hz. De PWM gemeten met de oscilloscoop is gelijkmatig en de amplitude is ook vrij vlak met iets meer dan 16 procent.
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 1396 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Foldable display
Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Honor Magic V2 RSR OLED, 2344x2156, 7.9" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 21% | 10% | 12% | -47% | |
Brightness middle | 1396 | 1793 28% | 961 -31% | 1307 -6% | 1104 -21% |
Brightness | 1387 | 1806 30% | 950 -32% | 1308 -6% | 1107 -20% |
Brightness Distribution | 89 | 99 11% | 97 9% | 96 8% | 97 9% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 0.9 47% | 0.8 53% | 1 41% | 3.1 -82% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.1 16% | 1.5 40% | 1.7 32% | 4.2 -68% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.6 -7% | 1.2 20% | 1.5 -0% | 3 -100% |
Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.01 109% |
CCT | 6495 100% | 6595 99% | 6396 102% | 6313 103% | 6594 99% |
* ... kleiner is beter
Het dynamische 6,3-inch dekscherm is niet alleen iets groter dan de Fold5, maar heeft ook een bredere beeldverhouding van 22,1:9. De piekhelderheid is gelijk aan die van het binnenscherm (APL18: 2.623 cd/m², HDR: 2.649 cd/m²).
Outer display
Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, 2376x968, 6.3" | Vivo X Fold3 2748x1172, 6.5" | Honor Magic V2 RSR OLED, 2376x1060, 6.4" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2520x1080, 6.6" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2316x904, 6.2" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | |||||
Brightness middle | 1363 | 1580 | 1093 | 1020 | 957 |
Brightness | 1369 | 1585 | 1087 | 1065 | 958 |
Brightness Distribution | 94 | 94 | 96 | 84 | 97 |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.5 | 1.4 | 0.9 | 2.3 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 4.1 | 4.1 | 2 | 4 |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.4 | 2.7 | 1.2 | 2 |
Gamma | 2.06 107% | 2.38 92% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.02 109% |
CCT | 6633 98% | 6700 97% | 6412 101% | 6436 101% | 6465 101% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 16.45 % | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid).
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (afdekscherm; de amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid).
We onderzochten de kleurkalibratie van de schermen met behulp van de Calman analysesoftware en een fotospectrometer. De kleurafwijkingen voor beide panelen lagen ongeveer binnen het doelbereik (<3), hoewel de DeltaE-waarden van het hoofdpaneel die we hebben gemeten over het algemeen lager waren.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
1.87 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.986 ms stijging | |
↘ 0.884 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
3.15 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.46 ms stijging | |
↘ 1.69 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Buiten maken beide beeldschermen van de Fold6 een zeer sterke indruk, zelfs in zomerse omstandigheden. De kijkhoekstabiliteit van de schermen is ook erg goed.
Prestaties - De Galaxy Z Fold6 met een Qualcomm SoC
De Snapdragon 8 Gen. 3 voor Galaxy in de Fold6 presteerde erg goed tijdens onze benchmarks met zijn 12 GB DDR5x RAM en 512 GB UFS 4.0 opslag. Vergeleken met een Galaxy S24 Ultrawaren de scores echter iets lager. De UFS 4.0 opslag van de Fold6 is opvallend zwak bij het schrijven van kleine gegevensblokken.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (15793 - 18852, n=3) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=144, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Vivo X Fold3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 |
De Adreno 750 scoorde erg goed tijdens onze grafische tests, maar deed zijn werk helaas met de handrem erop. De scores van de Fold6 in de GFXBench en 3DMark tests waren soms gelijk aan die van de Samsung Galaxy S24 Ultramaar meestal waren de resultaten beduidend lager, ook al hoeft de opvouwbare slechts een iets lager aantal pixels op het hoofdscherm te berekenen. De grafische prestaties van de opvolger zijn ook slechts gedeeltelijk beter dan die van de Fold5.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Vivo X Fold3 | |
Honor Magic V2 RSR |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Vivo X Fold3 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Vivo X Fold3 |
3DMark / Wild Life Score | |
Vivo X Fold3 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra |
3DMark / Solar Bay Score | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Vivo X Fold3 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Vivo X Fold3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Vivo X Fold3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Vivo X Fold3 | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Vivo X Fold3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Vivo X Fold3 | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Vivo X Fold3 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Vivo X Fold3 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Vivo X Fold3 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Vivo X Fold3 | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Vivo X Fold3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Vivo X Fold3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Vivo X Fold3 | |
Honor Magic V2 RSR |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic V2 RSR | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Vivo X Fold3 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Vivo X Fold3 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Samsung Galaxy Z Fold6 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (155.8 - 210, n=3) | |
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=162, laatste 2 jaar) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (237 - 281, n=3) | |
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
Vivo X Fold3 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=148, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (181 - 211, n=3) | |
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=153, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (192 - 218, n=2) | |
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrome 127) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (66754 - 72835, n=3) | |
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
Honor Magic V2 RSR (Chrome 121) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar) | |
Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (555 - 599, n=3) | |
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy Z Fold6 | Vivo X Fold3 | Honor Magic V2 RSR | Xiaomi Mix Fold 3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 249% | 298% | 258% | 74% | 242% | 116% | |
Sequential Read 256KB | 4115.34 | 3556.73 -14% | 3359.31 -18% | 3572.73 -13% | 4384.43 7% | 3622 ? -12% | 1838 ? -55% |
Sequential Write 256KB | 2083.25 | 3076.11 48% | 3399.45 63% | 2897.27 39% | 2449.23 18% | 2956 ? 42% | 1430 ? -31% |
Random Read 4KB | 398.01 | 387.96 -3% | 416.98 5% | 389.81 -2% | 459.94 16% | 392 ? -2% | 278 ? -30% |
Random Write 4KB | 45.73 | 486.21 963% | 568.29 1143% | 506.41 1007% | 161.39 253% | 475 ? 939% | 310 ? 578% |
Spelletjes - De Galaxy Z Fold6 haalt 120 fps
We hebben de app GameBench gebruikt om te zien hoe soepel games lopen op ons testapparaat en in hoeverre HFR-gaming mogelijk is. De Fold6 haalde een maximum van 120fps tijdens onze opnames. De Android games die we hebben getest, liepen allemaal soepel en zonder merkbare afwijkingen.
Uitstoot - De Samsung telefoon wordt superheet
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de telefoon waren zeer wisselend tijdens onze metingen, waarbij de Fold6 op het hoogtepunt zelfs de 50 graden Celcius overschreed.
Volgens Samsung is het koelsysteem met dampkamers vergroot in vergelijking met zijn voorgangermaar dit heeft het smoren van de telefoon tijdens dagelijks gebruik slechts licht verbeterd. De thermisch veroorzaakte prestatievermindering die we hebben gemeten, bedroeg ongeveer 25 tot 40 procent. We hebben de throttling van de Snapdragon 8 Gen. 3 voor Galaxy met behulp van de 3DMark-stresstests.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50.8 °C / 123 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.5 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Vivo X Fold3 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Vivo X Fold3 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Vivo X Fold3 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Z Fold6 |
Luidsprekers
De Fold6 vertrouwt op twee luidsprekers die een geweldig stereogeluid leveren voor een smartphone. Hoewel het geluid van de Foldable niet veel diepte biedt, zijn de lage tonen relatief aanwezig. De Pink Noise vertoonde ook een lineaire frequentierespons in het midden- en hooggebied, waarbij alleen de supertweeters het lieten afweten.
Als u geluid extern wilt uitvoeren, kunt u de bedrade USB-verbinding van het apparaat of draadloze Bluetooth 5.3 gebruiken. Deze laatste gebruikt echter een beperkt aantal codecs (SBC, AAC, aptX, LDAC, SCC.
Samsung Galaxy Z Fold6 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - De Galaxy Z Fold6 laadt slechts op met 25 watt
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Fold6 met zijn grote hoofdscherm is behoorlijk goed, hoewel de Fold5 iets zuiniger was in de inactieve modus. De batterij kan nog steeds slechts met 25 watt worden opgeladen met de bedrade "Super Fast Charging"-technologie van het bedrijf zelf, en met 15 watt draadloos. Opladen duurt ongeveer 90 minuten.
Uit / Standby | 0.02 / 0.11 Watt |
Inactief | 0.83 / 1.3 / 1.44 Watt |
Belasting |
13.57 / 16.03 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | Honor Magic V2 RSR 5000 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | -19% | 3% | 32% | 11% | 12% | |
Idle Minimum * | 0.83 | 0.91 -10% | 1.31 -58% | 0.86 -4% | 0.55 34% | 0.69 ? 17% | 0.895 ? -8% |
Idle Average * | 1.3 | 1.61 -24% | 1.99 -53% | 1.05 19% | 0.9 31% | 1.233 ? 5% | 1.447 ? -11% |
Idle Maximum * | 1.44 | 1.7 -18% | 2.15 -49% | 1.07 26% | 1 31% | 1.33 ? 8% | 1.608 ? -12% |
Load Average * | 13.57 | 6.36 53% | 8.92 34% | 15.27 -13% | 9.58 29% | 12.1 ? 11% | 6.41 ? 53% |
Load Maximum * | 16.03 | 11.26 30% | 11.05 31% | 17.78 -11% | 10.74 33% | 13.5 ? 16% | 9.61 ? 40% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
Helaas is de batterij van de Samsung telefoon niet groter geworden dan die van zijn voorganger en heeft nog steeds slechts een capaciteit van 4.400 mAh. In onze praktische WLAN-batterijtest, die we uitvoerden bij een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m², hebben we nog steeds een zeer goede looptijd van 913 minuten gemeten met het 7,6 inch OLED-scherm.
Batterijduur - WiFi v1.3 | |
Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Vivo X Fold3 | |
Honor Magic V2 RSR | |
Xiaomi Mix Fold 3 | |
Samsung Galaxy Z Fold5 |
Pro
Contra
Verdict over de Samsung Galaxy Z Fold6
Met zijn Fold-serie lijkt de pionier binnen het segment van opvouwbare smartphones wat terrein te verliezen aan de Chinese concurrentie, omdat het toestel slechts zeer beperkte verbeteringen heeft gekregen. De zesde generatie Fold is lichter en dunner, maar andere opvouwbare smartphones, zoals de Vivo X Fold3zijn in dit opzicht van een andere klasse. Het is niet zonder reden dat een betere versie van de Fold 6 op het moment van schrijven al in de startblokken staat.
De Galaxy Z Fold6 verbergt met succes zijn tekortkomingen bij dagelijks gebruik.
Dankzij de lange updateperiode en de geweldige functies is de Galaxy Z Fold6 nog steeds een interessante keuze onder de opvouwbare smartphones - niet in de laatste plaats dankzij de integratie van exclusieve Google-diensten en de optionele S Pen. Het is echter niet erg duidelijk waarom dit voor zo'n duur product niet al bij de levering van de telefoon inbegrepen is.
Echte alternatieven voor de Fold6 zijn er nauwelijks. Toch is de Honor Magic V2 en zijn opvolger twee krachtige XXL alternatieven om uit te kiezen.
Prijs en beschikbaarheid
De 512-GB versie van de Galaxy Z Fold6 is momenteel te vinden voor US$1,646.97 op Amazon.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Samsung Galaxy Z Fold6
-
16-08-2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.