Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition Laptop Review: Kostenbesparing niet goed gedaan
Xiaomi biedt al geruime tijd een flink aantal laptops aan die gericht zijn op midrange en educatieve use cases. In 2018 hebben we de Mi Notebook Pro en Mi NotebookSKU's beoordeeld. Na een stilte is het bedrijf zich weer gaan richten op laptops met introducties als de Mi NoteBook 14-serie en deAMD Ryzen 5 4500U-aangedrevenRedmiBook 16
We hebben de Mi NoteBook 14 Horizon Edition bij ons, het topmodel dat Xiaomi in 2020 introduceerde. Ons testexemplaar wordt aangedreven door deIntel Comet Lake-U Core i7-10510U processor en een speciale Nvidia GeForce MX350 GPU. Xiaomi biedt 8 GB RAM in alle 2020 Mi Notebook varianten, inclusief de Horizon Edition. Het apparaat beschikt ook over een 512 GB PCIe Gen 3 NVMe SSD. We nemen de Mi NoteBook 14 Horizon Edition mee voor een testrit en kijken hoe goed hij het doet tegen de concurrentie.
Potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 % v7 (old) | 09-2021 | Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition i7-10510U, GeForce MX350 | 1.4 kg | 17.15 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12-2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 87 % v7 (old) | 08-2020 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 16.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 07-2020 | Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 12-2020 | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350 | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 07-2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 |
De Mi NoteBook 14 Horizon Edition is momenteel in India verkrijgbaar voor ₹56.999 (€660/US$768), wat het een redelijk koopje maakt. Deze agressieve prijsstelling maakt het enigszins moeilijk voor een directe vergelijking met de concurrentie, die meestal dicht bij of boven de €1.000 noteert voor grotendeels vergelijkbare specificaties. Xiaomi heeft echter wel wat bochten moeten afsnijden om dit te bereiken, wat we in de loop van deze review zullen zien.
Behuizing: Stevige constructie die premium aanvoelt
De Mi NoteBook 14 Horizon Edition weegt slechts 1,35 kg. Het apparaat heeft een geanodiseerde, gezandstraalde afwerking voor het chassis van een aluminium-magnesiumlegering dat vrij premium aanvoelt. Het is niet helemaal de MacBook Air klasse die Xiaomi wil imiteren, maar het krijgt de klus geklaard. Het ontwerp is minimalistisch - de enige plek waar je de Mi branding kunt vinden is in de onderste rand en het onderste deksel - en de grijze afwerking kan zowat elke omgeving aanvullen
Het deksel kan met slechts één vinger worden geopend zonder dat het toestel verschuift of achterover kantelt. De scharnieren lijken soepel maar stevig. We merkten geen wiebelen van het scherm en er was ook geen merkbare buiging toen we druk op het deksel probeerden uit te oefenen. Het touchpad is het enige gebied waar we wat gerammel hebben waargenomen.
Over het geheel genomen is de constructie van het chassis van de Mi Notebook 14 Horizon Edition grotendeels in orde, ondanks de ogenschijnlijk budgetprijs.
Connectiviteit: Meer hoeken afsnijden dan nodig
Xiaomi heeft de Mi NoteBook 14 Horizon voorzien van een fatsoenlijke selectie poorten. Aan de linkerkant hebben we een enkele USB 2.0 Type-A poort en een 3,5 mm combo audio-aansluiting. Aan de rechterkant zien we een USB 3.1 Gen1 Type-C-poort voor gegevensoverdracht (geen stroomvoorziening), een paar USB 3.1 Gen1 Type-A-poorten, HDMI 1.4b-out, en een oplaadpoort.
Het is ook hier dat we de eerste kostenbesparende maatregel opmerken - er is geen microSD-kaartlezer of zelfs een Kensington-slot aanwezig.
Communicatie
De Mi Notebook 14 Horizon is uitgerust met een Qualcomm QCA61x4A WLAN-kaart, die Wi-Fi 5 en Bluetooth 5.0 ondersteunt. De Wi-Fi-prestaties blijven aanzienlijk achter bij de concurrentie
Wi-Fi-snelheden zouden moeten volstaan voor de overgrote meerderheid van de internetbehoeften, maar lokale netwerken kunnen trager zijn dan verwacht. Gelukkig kan de WLAN kaart worden verwisseld voor een beter presterend alternatief
Webcam
De Mi NoteBook 14 Horizon beschikt eigenlijk niet over een ingebouwde webcam. Maar gezien de werk/leer vanuit huis situatie in de pandemie, bundelt Xiaomi een aparte USB camera module bij elke aankoop. Ondanks dat het een aparte module is, presteert de externe webcam nogal matig met weinig details en een slechte scherpte.
Xiaomi had een IR-camera voor Windows Hello kunnen toevoegen om het ontbreken van een vingerafdruksensor te compenseren tegen een kleine meerprijs, of op zijn minst een veel betere sensor kunnen gebruiken in de externe module, dus dit lijkt een gemiste kans.
Beveiliging
Er zijn standaard geen ingebouwde beveiligingsmaatregelen. Op de laptop ontbreekt elke vorm van biometrische aanmelding. Gebruikers van de Mi Band kunnen de Blaze Unlock-functie configureren om de laptop met de band te ontgrendelen. Een discrete TPM 2.0 module is wel aanwezig, dus upgraden naar Windows 11 zou later geen probleem mogen zijn.
Accessoires
Er zijn geen extra accessoires in de doos, afgezien van de externe webcam, normale papieren en een 65 W stroomadapter.
Onderhoud
Er zijn geen servicekleppen beschikbaar. Door negen schroeven te verwijderen kan het bodempaneel worden losgemaakt, maar met enige moeite.
Er is enige ruimte voor gebruikersonderhoud. Het RAM-geheugen wordt gesoldeerd geleverd, maar de Wi-Fi-kaart en NVMe SSD kunnen worden verwisseld voor betere opties. Er zijn geen extra drive bays of M.2 slots voor opslaguitbreiding.
Garantie
Xiaomi biedt standaard één jaar garantie op de Mi Notebook 14 Horizon Edition. Kopers kunnen bij het afrekenen kiezen uit verschillende aanvullende Mi Protection-plannen, waaronder Mi Laptop Insurance en Mi Extended Warranty tot twee jaar.
Invoerapparaten: Schaarmechanisme zonder achtergrondverlichting
Toetsenbord
Afgezien van het ontwerp van het chassis lijkt Xiaomi zich ook te hebben laten inspireren door de toetsenborden met schaarmechanisme in MacBooks. De toetsen klinken inderdaad alsof het schaarschakelaars zijn. Het toetsenbord biedt volgens de specificaties een toetsverplaatsing van 1,3 mm. In de praktijk voelt de toetsverplaatsing echter veel ondieper aan. De tactiele feedback is, hoewel behoorlijk, wat aan de lage kant, zodat lange typtijden soms wat vervelend aanvoelen.
Het toetsenbord mist elke vorm van achtergrondverlichting, wat een groot minpunt is voor een toestel in deze prijsklasse.
Touchpad
Het touchpad biedt een soepele glij-ervaring en ondersteunt Windows Precision gebaren. Met slechts 11 cm x 5,5 cm voelt het touchpad-oppervlak echter wat krap aan. De linker- en rechterbenedenhoek van het touchpad kunnen fungeren als corresponderende muisknoppen, terwijl het gehele oppervlak, zelfs bij de hoeken, werkt als een algemene linkerklik
De knoppen zijn stevig en klikken naar onze smaak iets harder. Het touchpad ondersteunt ook handpalmafwijzing, wat tijdens onze tests goed leek te werken
Scherm: Prima voor casual gebruik, maar met zeer lage PWM
Ons testexemplaar was uitgerust met een 14-inch FHD 16:9 paneel met een verversingssnelheid van 60 Hz. Het scherm heeft geen verleidelijke eigenschappen, wat te verwachten is gezien de budget positionering. Het vertoont echter geen significante backlight bleeding, wat zich uit in een fatsoenlijke helderheidsverdeling van 91%
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 268.65 cd/m²
Contrast: 1644:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.76
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
40.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition Panda LM140LF4L01, TFT-LCD, 14", 1920x1080 | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 14", 2160x1440 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 14", 1920x1080 | Asus VivoBook S14 S433FL Chi Mei CMN14D4, IPS, 14", 1920x1080 | HP Envy 13-ba0001ng AU Optronics AUO3A8C, IPS, 13.3", 1920x1080 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 71% | 70% | 7% | 71% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 38.9 | 67.1 72% | 69.2 78% | 41.55 7% | 67.1 72% | 37.2 -4% |
| sRGB Coverage | 58.5 | 99.1 69% | 93.7 60% | 62 6% | 99.1 69% | 55.9 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.2 | 69 72% | 68.6 71% | 42.99 7% | 69.2 72% | 38.43 -4% |
| Response Times | 33016% | -34% | 90% | -80% | -39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.41 ? | 37.6 ? -42% | 37 ? -40% | 34 ? -29% | 56 ? -112% | 41 ? -55% |
| Response Time Black / White * | 20.37 ? | 22.4 ? -10% | 26 ? -28% | 24 ? -18% | 30 ? -47% | 25 ? -23% |
| PWM Frequency | 60 ? | 59520 ? 99100% | 250 ? 317% | |||
| Screen | 30% | 7% | -8% | 49% | -7% | |
| Brightness middle | 279.47 | 458 64% | 323 16% | 220 -21% | 466 67% | 269 -4% |
| Brightness | 269 | 448 67% | 308 14% | 204 -24% | 418 55% | 244 -9% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 90 -1% | 68 -25% | 85 -7% | 83 -9% |
| Black Level * | 0.17 | 0.25 -47% | 0.35 -106% | 0.155 9% | 0.215 -26% | 0.23 -35% |
| Contrast | 1644 | 1832 11% | 923 -44% | 1419 -14% | 2167 32% | 1170 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 3.4 39% | 3.07 45% | 5.23 7% | 1.06 81% | 4.94 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.18 | 6.7 59% | 5.8 64% | 21.51 -33% | 1.59 90% | 20.37 -26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.76 | 1.7 55% | 3.07 18% | 4.4 -17% | 1.09 71% | 5.03 -34% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 4.9 28% | 2.99 56% | 3.77 45% | 1.3 81% | 1.71 75% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.32 95% | 2.35 94% | 2.39 92% | 2.52 87% |
| CCT | 7876 83% | 7704 84% | 6097 107% | 6666 98% | 6699 97% | 6535 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.5 | 61 | 40 | 63 | 35 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 93 | 62 | 99 | 56 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 11039% /
6636% | 14% /
15% | 30% /
14% | 13% /
36% | -17% /
-11% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm van de Mi NoteBook 14 Horizon biedt een middelmatige dekking in alle drie de kleurengamma's. De kleurnauwkeurigheid is out-of-the-box niet ideaal met een gemiddelde Delta E van 5,6. Met onze kleurkalibratie konden we dit echter terugbrengen tot een meer redelijke 3,76. Hoewel goed genoeg voor basisproductiviteit en mediaconsumptie, raden we dit scherm niet aan voor serieuze beeld- of videobewerkingstaken.
We hebben een gecombineerde responstijd gemeten van 20,37 ms van zwart naar wit en 26,41 ms van 50% grijs naar 80% grijs. De Mi NoteBook 14 Horizon Edition is niet gepositioneerd als een gaming laptop, dus deze responstijden liggen op de verwachte lijnen voor dit paneel
Het beeldscherm gebruikt echter PWM voor het aanpassen van de achtergrondverlichting. We registreerden een PWM van 60 Hz van 0 tot 60% helderheidsniveaus. Bij 61% helderheid nam de PWM toe tot 2,7 kHz, waarna geen PWM meer werd waargenomen. Daarom moeten degenen die dit apparaat bij lage helderheidsinstellingen gebruiken op hun hoede zijn voor lage PWM-frequenties die mogelijk hoofdpijn en vermoeide ogen kunnen veroorzaken.
Voor meer informatie over PWM, zie ons artikel op "Waarom Pulse Width Modulation (PWM) zo'n hoofdpijn is". Kijk ook eens naar onze PWM rangschikkingstabel voor een overzicht van gemeten PWM en responstijden gegevens voor alle besproken apparaten.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 20.37 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.82 ms stijging |  |
| ↘ 9.55 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 26.41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.06 ms stijging |  |
| ↘ 15.35 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 60 Hz | ≤ 60 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 60 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 60 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Hoewel het niet specifiek als een IPS-scherm wordt aangeduid, zijn de kijkhoeken van dit TFT-scherm vrij goed. De zichtbaarheid buitenshuis is niet slecht bij maximale helderheid, hoewel je direct zonlicht misschien beter kunt vermijden.
Xiaomi claimt een 178° kijkhoek voor het toestel, wat voor het grootste deel waar is. Er is echter sprake van een behoorlijke vermindering van de helderheid en kleurverlies wanneer vanuit verschillende hoeken wordt gekeken.
Prestaties: Op gelijke hoogte of beter dan de concurrentie
Ons testexemplaar wordt aangedreven door de Core i7-10510Udat is een 4C/8T processor met een basisklok van 1,8 GHz en een boost van 4,9 GHz. Het apparaat beschikt ook over een speciale Nvidia GeForce MX350 GPU voor extra grafische paardenkracht. Xiaomi biedt ook de Mi NoteBook 14 Horizon in een Core i5-10210U configuratie, waarbij de rest van de specificaties hetzelfde zijn.
Processor
We zien zeer goede prestaties met de Mi NoteBook 14 Horizon's Core i7-10510U met name met de single-core score die gelijk of beter is dan de concurrentie. Terwijl de AMD Ryzen 7 4700U-aangedreven Acer Swift 3 aanzienlijk hogere multi-core scores biedt, is de Core i7-10510U in ons testapparaat nog steeds in staat om beter te presteren dan concurrerende laptops aangedreven door deze processor
Hoewel de Cinebench R15 multi-core resultaten duidelijk hoger zijn dan andere Core i7-10510U-aangedreven laptops, zien we nogal inconsistente prestaties in de loop test. Dat gezegd hebbende, probeert het apparaat terug te keren naar bijna-maximale scores, zelfs als het met tussenpozen lijkt te worden afgeknepen
Er zijn geen speciale energiemodi of apps om de prestatiemodi te wijzigen beschikbaar in de standaardconfiguratie. Het aanpassen van de Windows batterij schuifregelaar naar Beste Prestaties op netstroom geeft een PL1 van 32 W en een PL2 van 51 W. Op batterijvoeding daalt dit tot 25 W PL1 en 40 W PL2.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (3626 - 4239, n=3) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (1066 - 1207, n=3) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Door de lagere energielimieten tijdens het werken op de batterij, zien we een bijna 32% lagere Cinebench R20 multi-core score en bijna 23% lagere single-core score in vergelijking met wat we hadden geregistreerd tijdens het werken op netvoeding
Gebruikers kunnen dus een aanzienlijke prestatievermindering verwachten als ze onderweg zware rekenopdrachten uitvoeren.
Bekijk onze specialeCore i7-10510Upagina voor meer informatie en benchmarks.
Systeemprestaties
De Mi NoteBook 14 Horizon heeft geen problemen met algemene productiviteit, waaronder een mix van video-conferencing, tekstverwerking, spreadsheets en lichte beeldbewerking. In PCMark 10 ligt de Mi NoteBook 14 Horizon slechts 6% achter op de Ryzen 7 4700U-aangedreven Acer Swift 3 en is ongeveer 17% sneller dan de Asus VivoBook S14 met dezelfde processor
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 (4134 - 4611, n=4) | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 (7534 - 8942, n=4) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 (5883 - 7451, n=4) | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Gemiddeld Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 (3130 - 4496, n=4) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4355 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6280 punten | |
| PCMark 10 Score | 4611 punten | |
Help | ||
DPC latentie
De systeemlatentie werd gemeten met LatencyMon. Het proces omvatte het openen van meerdere tabbladen van onze site, het afspelen van ons voorbeeld 4K video, en het uitvoeren van een korte Prime95 in-place grote FFTs stress test gedurende 10 seconden.
We registreerden een hoge latency van 2152.40 µs, wat betekent dat het apparaat niet geschikt is voor real-time audio workflows.
Bekijk onze DPC latentie ranglijst pagina voor meer latency vergelijkingen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| HP Envy 13-ba0001ng | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Asus VivoBook S14 S433FL | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De Mi NoteBook 14 Horizon Edition wordt geleverd met een Toshiba (nu Kioxia) 512 GB PCIe NVMe SSD die het enige M.2 2280 slot op het moederbord inneemt. Gebruikers die extra opslagruimte nodig hebben, moeten de bestaande SSD verwisselen voor een schijf met een hogere capaciteit, aangezien er geen extra M.2-uitbreidingssleuven of schijfsleuven zijn.
De schijf presteert redelijk in onze reeks SSD benchmarks, maar we hebben hogere scores gezien met dezelfde schijf in andere laptops. Hoewel we geen throttling merkten in onze DiskSpd loop test met een wachtrijdiepte van 8, kon de schijf pas na 31 rondes topprestaties bereiken.
Kijk op onze specialeSSD en HDD benchmarks pagina voor meer vergelijkingen van opslagprestaties.
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Asus VivoBook S14 S433FL Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Envy 13-ba0001ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Gemiddeld Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 37% | 19% | -15% | 1% | -14% | 31% | |
| Seq Read | 2199 | 2933 33% | 2057 -6% | 957 -56% | 1587 -28% | 1960 -11% | 2456 ? 12% |
| Seq Write | 922 | 810 -12% | 1244 35% | 353.1 -62% | 709 -23% | 1547 68% | 1493 ? 62% |
| 4K Read | 38.82 | 56.6 46% | 48.07 24% | 62.4 61% | 52 34% | 31.56 -19% | 44.1 ? 14% |
| 4K Write | 81.7 | 147.6 81% | 125.8 54% | 122.8 50% | 144 76% | 116.6 43% | 119.3 ? 46% |
| 4K-64 Read | 598 | 856 43% | 875 46% | 386.2 -35% | 322.8 -46% | 454.7 -24% | 980 ? 64% |
| 4K-64 Write | 908 | 1099 21% | 785 -14% | 605 -33% | 835 -8% | 262.1 -71% | 1180 ? 30% |
| Access Time Read * | 0.11 | 0.046 58% | 0.107 3% | 0.103 6% | 0.08057 ? 27% | ||
| Access Time Write * | 0.047 | 0.028 40% | 0.031 34% | 0.046 2% | 0.045 4% | 0.034 28% | 0.055 ? -17% |
| Score Read | 856 | 1206 41% | 1129 32% | 544 -36% | 533 -38% | 682 -20% | 1269 ? 48% |
| Score Write | 1082 | 1328 23% | 1035 -4% | 763 -29% | 1050 -3% | 533 -51% | 1449 ? 34% |
| Score Total | 2322 | 3059 32% | 2712 17% | 1581 -32% | 1832 -21% | 1552 -33% | 3326 ? 43% |
| Copy ISO MB/s | 1348 | 1600 19% | 1483 10% | 974 -28% | 1894 ? 41% | ||
| Copy Program MB/s | 470.3 | 517 10% | 730 55% | 356.5 -24% | 552 ? 17% | ||
| Copy Game MB/s | 1052 | 1009 -4% | 943 -10% | 621 -41% | 1187 ? 13% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 54% | 19% | 27% | 2% | 6% | 47% | |
| Write 4K | 91.7 | 161.8 76% | 151.8 66% | 124.9 36% | 146.3 60% | 98.8 8% | 112.8 ? 23% |
| Read 4K | 42.01 | 60.6 44% | 55 31% | 147.9 252% | 55.7 33% | 32.44 -23% | 42.7 ? 2% |
| Write Seq | 1589 | 2209 39% | 1292 -19% | 753 -53% | 949 -40% | 1582 0% | 1489 ? -6% |
| Read Seq | 1844 | 2473 34% | 1668 -10% | 1223 -34% | 1494 -19% | 1471 -20% | 1771 ? -4% |
| Write 4K Q32T1 | 259.8 | 514 98% | 440.7 70% | 369.2 42% | 408.5 57% | 375.4 44% | 345 ? 33% |
| Read 4K Q32T1 | 247 | 586 137% | 477.4 93% | 358.1 45% | 304 23% | 491.9 99% | 359 ? 45% |
| Write Seq Q32T1 | 2236 | 2205 -1% | 1169 -48% | 1057 -53% | 984 -56% | 1574 -30% | 2257 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3258 | 3352 3% | 2245 -31% | 2738 -16% | 1779 -45% | 2329 -29% | 2926 ? -10% |
| Write 4K Q8T8 | 249.7 | 1080 ? 333% | |||||
| Read 4K Q8T8 | 794 | 1232 ? 55% | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 46% /
44% | 19% /
19% | 6% /
3% | 2% /
1% | -4% /
-6% | 39% /
38% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De Mi NoteBook 14 Horizon Edition gebruikt een discrete Nvidia GeForce MX350 GPU naast de UHD Graphics 620 de MX350 in onze test presteert merkbaar beter dan concurrerende laptops met dezelfde GPU.
De GPU-prestaties dalen echter met ongeveer 12,3% wanneer de batterij wordt gebruikt, zoals blijkt uit de 3DMark Time Spy resultaten.
| 3DMark 11 Performance | 6295 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 79728 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11700 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3938 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1369 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De MX350 is alleen in staat om wat oudere titels op lage tot gemiddelde instellingen te draaien, hoewel diegenen die minder intensieve MOBA-titels spelen zoals Dota 2 Reborn zich prima zullen redden, zelfs op 1080p Ultra.
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (19 - 225, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (36.5 - 49.2, n=5) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9.75 - 162.4, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (20.4 - 23.9, n=5) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (10.7 - 15.1, n=5) | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (39.7 - 460, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (90.9 - 94.4, n=3) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (15.2 - 300, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (31.7 - 35, n=3) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12.8 - 244, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (24.6 - 27.2, n=3) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11 - 233, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (18.8 - 20.1, n=3) | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition | |
De Witcher 3 FPS Chart
Ons testexemplaar slaagt er redelijk goed in om consistente framerates te behouden zonder veel throttling in The Witcher 3 stress test op 1080p Ultra. We zien wel een paar framedrops, maar die doen zich slechts met tussenpozen voor
Bekijk onze speciale Nvidia GeForce MX350 pagina voor meer prestatie benchmarks en vergelijkingen.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 218.2 | 135 | 111.4 | 43.36 |
| The Witcher 3 (2015) | 81.5 | 49.7 | 28.5 | 15 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.8 | 97.3 | 78.7 | 66.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.3 | 23.2 | 14.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.1 | 43.5 | 36.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 90.9 | 31.7 | 24.6 | 18.9 |
Emissions: Single heatpipe-fan combo leads to higher emissions
Systeemgeluid
De Mi NoteBook 14 Horizon is een stille gebruiker zolang er geen extra belasting is. We merken echter wel hogere geluidsniveaus op onder allerlei soorten belasting in vergelijking met de concurrentie
De maximale geluidsniveaus werden geregistreerd tijdens het belasten met The Witcher 3 op 1080p Ultra. We hebben tijdens het testen geen vervelende geluiden waargenomen zoals spoelgejank, klikken of bliepjes.
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition GeForce MX350, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 8% | -7% | 7% | 0% | |
| uit / omgeving * | 27.24 | 29.3 -8% | 27 1% | 30.7 -13% | 25.4 7% | 31.2 -15% |
| Idle Minimum * | 27.24 | 29.3 -8% | 27 1% | 31 -14% | 25.4 7% | 31.2 -15% |
| Idle Average * | 27.24 | 29.3 -8% | 27 1% | 31 -14% | 25.4 7% | 31.2 -15% |
| Idle Maximum * | 27.24 | 30.8 -13% | 27 1% | 31.3 -15% | 25.4 7% | 31.2 -15% |
| Load Average * | 42.76 | 35.7 17% | 35 18% | 43.4 -1% | 40.6 5% | 33.8 21% |
| Witcher 3 ultra * | 43.9 | 35.7 19% | 42.8 3% | 36.3 17% | ||
| Load Maximum * | 43.65 | 37.9 13% | 32.8 25% | 41.5 5% | 39.1 10% | 33.5 23% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 27.24 / 27.24 / 27.24 dB (A) |
| Belasting |
| 42.76 / 43.65 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 27.24 dB(A) | ||
Temperatuur
Bij regelmatig gebruik zijn de oppervlaktetemperaturen redelijk beheersbaar. Echter, de enkele ventilator en het enkele heatpipe systeem lijken een beetje ontoereikend onder stressvolle omstandigheden.
Onder een maximale belasting met Prime95 en FurMark, zien we dat de gebieden rechtsboven en linksonder behoorlijk heet worden. Een soortgelijk hitteprofiel zien we ook tijdens The Witcher 3 stress. Dit betekent dat het apparaat niet op de schoot kan worden gebruikt wanneer het wordt belast. De palmsteun en het touchpad blijven echter relatief koel.
Merk op dat dit extreme omstandigheden zijn en dat toepassingen in het echte leven het apparaat waarschijnlijk niet zo zwaar zullen belasten.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50.8 °C / 123 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.2 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.4 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.48 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 97.5 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-7.6 °C / -13.7 F).
Stresstest
Hoewel de Core i7-10510U eigenlijk een PL1/PL2 van 32 W/51 W biedt, ontdekten we dat de processor slechts 12 W/40 W toeliet tijdens de stresstests. Wanneer we de CPU alleen met Prime95 belasten, zien we dat de CPU klok tot een maximum van 1,6 GHz reikt. Als we FurMark toevoegen aan de mix, daalt de CPU klok tot 0,9 GHz, terwijl de MX350 GPU 1.493 MHz bereikt, wat iets hoger is dan de nominale boost van 1.468 MHz
In de Witcher 3 stress zien we de GPU-kloks een constante 1.493 MHz behouden zonder enige throttling. Terwijl de CPU klokken 3,5 GHz bereiken, fluctueren ze veel, vaak terugvallend tot de 2,8 GHz markering. Dit verklaart waarschijnlijk waarom we in deze stresstest af en toe fps-fluctuaties zien, hoewel de GPU redelijk stabiel werkt.
| Stress Test | CPUClock (GHz) | GPUClock (MHz) | GemiddeldeCPU Temperatuur (°C) | GemiddeldeGPU Temperatuur (°C) |
| Systeem Idle | 0.8 | 139 | 49 | 39.4 |
| Prime95 | 1.59 | 139 | 69 | 50.5 |
| Prime95 + FurMark 0.9 | 1493 | 72 | 72.5 | |
| De Witcher 3 2.79 | 1493 | 70 | 71.4 |
Sprekers
De Mi NoteBook 14 Horizon is uitgerust met een paar luidsprekers aan de onderkant, en de kwaliteit daarvan komt overeen met de budgetprijs. De audio is bruikbaar voor af en toe een videogesprek en casual luisteren. De bas is echter onbestaande en de middentonen lijken een beetje te scherp, hoewel de hogere frequenties iets beter zijn. Xiaomi levert de DTS Audio Processing-app mee, waarmee een paar voorinstellingen kunnen worden aangepast
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (69.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.9% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (19.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 81% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 14% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 28% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management: Economical on AC power
Stroomverbruik
Vergeleken met de concurrentie is de Mi NoteBook 14 Horizon Edition een enigszins zuinig apparaat als het gaat om het totale stroomverbruik. De meegeleverde 65 W AC-adapter lijkt voldoende om aan de behoeften van het apparaat te voldoen, zelfs bij maximale belasting.
| Uit / Standby | 0 / 0.91 Watt |
| Inactief | 2.22 / 4.64 / 5.86 Watt |
| Belasting |
51.97 / 56.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition i7-10510U, GeForce MX350, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, TFT-LCD, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | -17% | -10% | 6% | 5% | |
| Idle Minimum * | 2.22 | 3 -35% | 3.6 -62% | 2.4 -8% | 2 10% | 2.8 -26% |
| Idle Average * | 4.64 | 9 -94% | 5.8 -25% | 4.2 9% | 4 14% | 4.8 -3% |
| Idle Maximum * | 5.86 | 11 -88% | 9.5 -62% | 7.8 -33% | 6.5 -11% | 6.7 -14% |
| Load Average * | 51.97 | 60.8 -17% | 42 19% | 57 -10% | 44 15% | 28 46% |
| Witcher 3 ultra * | 49.2 | 56 -14% | 52 -6% | 57 -16% | ||
| Load Maximum * | 56.2 | 65.6 -17% | 31 45% | 64 -14% | 55.6 1% | 31 45% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Levensduur batterij
De meegeleverde 46 Wh cel blijft achter bij de concurrentie die allemaal grotere batterijen aanbieden. Dit gezegd zijnde, is het mogelijk om iets meer dan 11,5 uur te werken tijdens het surfen op het web en ongeveer 16 uur tijdens het afspelen van video's wanneer het scherm is ingesteld op een helderheid van 150 nits. De batterijgebruiksduur kan drastisch worden beïnvloed tijdens gamen of onder stress.
| Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition i7-10510U, GeForce MX350, 46 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, 51 Wh | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 60% | 37% | -26% | 30% | 27% | |
| Reader / Idle | 1920 | 1549 -19% | 941 -51% | 1392 -27% | ||
| WiFi v1.3 | 697 | 768 10% | 676 -3% | 514 -26% | 630 -10% | 715 3% |
| Witcher 3 ultra | 66 | |||||
| Load | 56 | 117 109% | 131 134% | 141 152% | 114 104% |
Pro
Contra
Verdict: Bedenkelijke relevantie in 2021
De Mi NoteBook 14 Horizon Edition is een van de meer recente pogingen van Xiaomi om de instap voor multimedia-laptops in het middensegment te verlagen. Het apparaat heeft een goede metaallegering constructie met stevige scharnieren en minimale afleidingen. Hoewel de selectie poorten fatsoenlijk is, kan het ontbreken van een speciale kaartlezer of zelfs een Kensington-slot voor velen afschrikwekkend zijn.
Hoewel Xiaomi een externe webcam in het pakket aanbiedt, is de kwaliteit niet beter dan van de meeste geïntegreerde webcams. De trage Wi-Fi snelheden kunnen ook een reden tot zorg zijn. Een krap touchpad, een toetsenbord zonder achtergrondverlichting en het ontbreken van biometrie zijn andere dingen waar kopers mee te maken hebben.
De Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition doet zijn best om de basis op orde te krijgen, maar lijkt meer hoeken te hebben afgesneden dan nodig was. Met 11e gen laptops die al op grote schaal beschikbaar zijn, is zijn relevantie als een nieuwe aankoopoptie in 2021 niet zonder twijfel.
De Mi NoteBook 14 Horizon maakt een inhaalslag op het gebied van prestaties met goede algemene CPU en GPU scores. De Nvidia MX350 GPU zal in 2021 geen records breken, maar zou wel veel betere hardwareversnelling moeten bieden dan de iGPU. Zowel CPU als GPU scores tanken echter wanneer op batterij, wat overigens een ander gebied is waar Xiaomi op heeft ingeleverd.
De Mi NoteBook 14 Horizon Edition is op zich geen slechte multimedia laptop, maar de concurrentie biedt duidelijk betere apparaten. Hoewel laptops zoals de Huawei MateBook 14 2020 en de HP Envy 13 qua ruwe prestaties achterblijven bij de Mi NoteBook 14 Horizon Edition, bieden ze over het algemeen wel een beter pakket. Xiaomi heeft echter duidelijk een prijsvoordeel, iets waar je rekening mee moet houden
Nu de meeste OEM's, waaronder Xiaomi, al op de Tiger Lake -bandwagon zitten, is kiezen voor een Comet Lake-apparaat met een aantal flagrante tekortkomingen misschien niet de beste optie als een nieuwe laptop voor dagelijks gebruik in 2021.
Prijs en beschikbaarheid
De Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition kan momenteel worden gekocht op Mi.com of Amazon India voor ₹56,999 (US$768)
Xiaomi Mi NoteBook 14 Horizon Edition
- 29-09-2021 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam
Price comparison
