Vivo X60 Pro review - Hoogwaardige smartphone met virtuele RAM & gimbal camera
De X60 Pro van Vivo is de eerste smartphone die wordt gelanceerd in het kader van het strategische partnerschap tussen de Chinese fabrikant en Zeiss, dat in december 2020 werd aangekondigd. Vivo's veelbelovende gimbaltechnologie van de Vivo X50 Pro, die in dit land beschikbaar zal zijn als de X51 5G, is naar verluidt in de loop van de samenwerking opnieuw verbeterd.
In China werd deVivo X60 eind vorig jaar gelanceerd met de 5 nm Exynos 1080 van Samsung en een periscoopcamera voor zoomopnamen. De wereldwijde versie van de Vivo-smartphone die hier beschikbaar is met het 6,56-inch 120 Hz AMOLED-scherm is echter voorzien van een Snapdragon 870, een iets snellere Snapdragon 865 van het voorgaande jaar. Daarnaast verliest de wereldwijde X60 Pro de periscoopzoomcamera van de Chinese variant en wordt in dit land alleen gelanceerd met een triple cam
Possible competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 07-2021 | Vivo X60 Pro SD 870, Adreno 650 | 177 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.56" | 2376x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 06-2021 | ZTE Axon 30 Ultra 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.68" | 2400x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02-2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 04-2021 | OnePlus 9 SD 888 5G, Adreno 660 | 192 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 89.6 % v7 (old) | 02-2021 | Samsung Galaxy S21+ Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
Etui - X60 Pro met Punch-Hole
De behuizing is gemaakt van glas en metaal, is zeer goed vervaardigd en voelt goed aan in de handen. Met een gewicht van 177 g of 179 g (~6,2 of 6,3 oz), afhankelijk van de kleur, is hij ook aangenaam licht.
In de X60 Pro is noch Corning Gorilla Glass, noch Asahi Dragontrail Glass, gebruikt voor de X50 Promaar een speciaal lithium aluminosilicaat glas genaamd Xensation Up van de Duitse fabrikant Schott, een zusterbedrijf van Zeiss. Dit glas wordt verondersteld druppels tot zes keer de hoogte te compenseren in vergelijking met conventioneel aluminosilicaatglas, naast een hoge krasbestendigheid.
Dankzij de relatief smalle randen van het scherm en het perforatiegat van slechts 3,96 mm (~0,16 in), is de verhouding tussen scherm en oppervlak van de Vivo-telefoon meer dan 90 procent. De X60 Pro is slechts IP52 gecertificeerd, dus de behuizing is niet water- en stofdicht
Uitrusting - Vivo smartphone met USB 2.0
De interne UFS-opslag heeft een capaciteit van 256 GB. De daadwerkelijk beschikbare opslag is lager met 226 GB vanwege het besturingssysteem en de voorgeïnstalleerde apps. MicroSD-kaarten kunnen niet in Vivo's telefoon worden opgeslagen.
De 4.200 mAh batterij wordt opgeladen via de Type-C poort met de USB 2.0 specificatie, die externe randapparatuur herkent via USB OTG. Draadloze overdracht van beeldscherminhoud naar externe monitoren via Miracast wordt ook ondersteund.
Software - X60 Pro met Android 11
De Chinese fabrikant installeert Android versie 11 als besturingssysteem, dat wordt aangevuld met Vivo's eigen gebruikersinterface FunTouch 11.1. De beveiligingspatches zijn op het moment van de test met mei 2021 nog niet helemaal up to date. Vivo belooft niettemin drie jaar lang updates voor zijn smartphone uit de hogere klasse.
Communicatie en GNSS - Vivo mobiele telefoon met 5G
Vivo vertrouwt op de 5G-standaard en Bluetooth versie 5.1 voor de communicatiemodules. Een NFC-chip voor near field communication inclusief Google Pay is ook aan boord. De X60 Pro ondersteunt toegang tot in totaal 19 LTE-banden en dekt alle relevante LTE-frequenties voor het Duitstalige gebied.
De X60 Pro biedt ook veel binnen het binnenlandse WLAN. De huidige Wi-Fi-standaard WiFi 6 en multi-user MIMO worden ondersteund, wat zorgt voor hoge en relatief constante overdrachtssnelheden in het thuisnetwerk. In combinatie met onze referentierouter Netgear Nighthawk AX12 haalt de Vivo-telefoon piekoverdrachtssnelheden van meer dan 900 Mbps, wat aantrekkelijk is voor een smartphone in deze prijsklasse.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Vivo X60 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| OnePlus 9 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Vivo X60 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| OnePlus 9 | |
Voor de positiebepaling wordt gebruik gemaakt van de satellietsystemen GPS (L1+L5), GLONASS, BeiDou (B1+B1+B2a) en Galileo (E1+E5a). Om de positiebepalingsnauwkeurigheid van ons testtoestel in de praktijk te beoordelen, nemen we ter vergelijking parallel een route op met een Garmin Edge 500. De afwijkingen van de GPS-module zijn in deloop van de route bevredigend. Ongeveer 150 meter (~164 yards) verschil is er tussen de Vivo smartphone en het navigatietoestel aan het einde van de tien kilometer (~16 mijl) lange testroute.
Telefoonfuncties en stemkwaliteit - X60 Pro met dual SIM
Dual-SIM, VoLTE en gesprekken via het thuis WLAN worden ondersteund door de X60 Pro. Deverstaanbaarheid tijdens testgesprekken is goed, maar het maximale volume van het oortje zou iets hoger mogen. De spraakweergave is natuurlijk, en de kwaliteit van de twee microfoons werd door onze gesprekspartner omschreven als goed verstaanbaar.
Camera's - Vivo smartphone met gimbal cam
De frontcamera heeft een resolutie van 32 MP en biedt een goede kwaliteit, die heel geschikt is voor het een of andere kiekje. Kleuren zien er realistisch uit, en onscherpte wordt binnen de perken gehouden - althans in de fotomodus.
De X60 Pro beschikt ook over drie naar achteren gerichte camera's. De 48 MP hoofdsensor levert zeer degelijke resultaten met een goede dynamiek bij veel licht, hoewel de scherpte zichtbaar afneemt in de perifere gebieden. Het ruisniveau is vrij hoog en de basisscherpte is laag in minder goed verlichte scènes.
De eisen moeten worden verlaagd voor de 13 MP ultra-groothoeklens. De foto's bieden een goed contrast, maar de scherpte is niet bijzonder hoog en de foto's bevatten veel beeldfouten. Op het gebied van zoom kan de X60 Pro overtuigen met redelijk bevredigende resultaten tot 5x, maar de foto's worden een beetje roodachtig
Video-opnamen worden gemaakt in een maximale UHD-resolutie van 3.840 x 2.160 pixels bij 60 fps. De Gimbal Stabilization 2.0 bouwt voort op de vier-assige beeldstabilisatie-oplossing van vorig jaar, maar biedt nu een vijfde as voor video-opnamen die onbedoelde rotaties van de smartphone stabiliseert. De opnames zijn bevredigend, maar vooral de stabilisatie van de "super anti-shake" modus is een beetje teleurstellend omdat hier geen echte verbeteringen zichtbaar zijn ten opzichte van een klassieke OIS smartphone
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide angleWide angleLow Light5x ZoomUltra wide angle
Accessoires en garantie - X60 Pro met koffer
De accessoirelijst van de X60 Pro bevat een headset, een oplader, alsmede een USB-kabel en een beschermhoes. Er is ook een beschermfolie aangebracht op het scherm af fabriek.
De garantie is 24 maanden na de aankoopdatum.
Invoerapparaten en werking - X60 Pro met 240 Hz bemonsteringsfrequentie
Niet alleen is de vernieuwingsfrequentie van het paneel met 120 Hz zeer hoog, maar ook de bemonsteringssnelheid van het aanraakscherm van maximaal 240 updates per seconde zorgt voor een responsieve verwerking van de invoer op het 6,56-inch OLED-paneel.
Onder het scherm bevindt zich een optische vingerafdruksensor die snel en betrouwbaar reageert. Biometrische verificatie via gezichtsherkenning met behulp van de front-facing camera ontgrendelt de X60 Pro ook snel, maar vrij onveilig (2D).
Beeldscherm - Vivo mobiele telefoon met 120 Hz
Het OLED-paneel van de X60 Pro lost, net als zijn Voorgangereen resolutie van 2.376 x 1.080 pixels bij een diagonaal van 6,56 inch en behaalt daarmee een pixeldichtheid van bijna 400 ppi, wat bij normaal gebruik en op gebruikelijke kijkafstanden voor voldoende scherpe weergave-inhoud zorgt.
De X60 Pro interpreteert de verversingssnelheid van het paneel vrij conventioneel. Er zijn 60 Hz, 120 Hz en een auto mode beschikbaar, waarbij de laatste alleen de 120 Hz en 60 Hz automatisch aanpast, in tegenstelling tot een adaptieve oplossing zoals de a Galaxy S21 Ultraonder andere.
De maximale luminantie van ongeveer 800 cd/m² die we hebben gemeten is zeer bevredigend voor een smartphone uit de hogere klasse. A Xiaomi Mi 11 wordt echter een beetje helderder in onze metingen. Zelfs de realistische APL50 test met gelijkmatig verdeelde lichte en donkere gebieden komt niet in de buurt van de waarden van de Xiaomi telefoon met 983 cd/m².
Om de helderheid te regelen, gebruikt de X60 Pro PWM over het hele helderheidsbereik met een vrij lage maar zeer gelijkmatige frequentie van 236-245 Hz. In de DC-dimmodus is dat 120-195 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 792 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Vivo X60 Pro AMOLED, 2376x1080, 6.6" | ZTE Axon 30 Ultra 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | OnePlus 9 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy S21+ Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -236% | -20% | 13% | -38% | |
| Brightness middle | 792 | 638 -19% | 840 6% | 731 -8% | 814 3% |
| Brightness | 796 | 641 -19% | 845 6% | 739 -7% | 814 2% |
| Brightness Distribution | 98 | 93 -5% | 98 0% | 96 -2% | 97 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 4 -471% | 1.2 -71% | 0.59 16% | 2 -186% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 14 -400% | 2.7 4% | 1.3 54% | 3.6 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 7.2 -500% | 2 -67% | 0.9 25% | 1.4 -17% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.243 98% | 2.12 104% |
| CCT | 6504 100% | 7190 90% | 6492 100% | 6573 99% | 6568 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 245.1 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 245.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 245.1 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Naast uitgesproken contrasten biedt de Vivo-smartphone HDR10+-certificering en een hoge dekking van de kleurruimte. Het paneel is af-fabriek zeer goed gekalibreerd. De analyse van de fotospectrometer en de CalMAN software resulteert in zeer lage gemiddelde Delta E afwijkingen van de sRGB kleurruimte van respectievelijk 0,7 (kleuren) en 1,2 (grijstinten). Om de hoge nauwkeurigheid te bereiken, moet echter ook de kleinere kleurruimte worden gebruikt.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging |  |
| ↘ 1.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging |  |
| ↘ 4.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De kijkhoekstabiliteit van het OLED-paneel is op een zeer goed niveau. De X60 Pro kan zonder beperkingen buiten worden gebruikt, zolang de automatische modus is ingeschakeld. Het paneel stopt bij 467 cd/m² zonder lichtsensor.
Prestaties - X60 Pro met Snapdragon SoC
De CPU die in de X60 Pro wordt gebruikt is een Qualcomm Snapdragon 870die acht kernen integreert, verdeeld in drie clusters. De snelste Cortex-A77 kern reikt tot 3,2 GHz, het prestatiecluster met drie Cortex-A77 kernen tot 2,42 GHz en het energiebesparende cluster met vier zuinige Cortex-A55 kernen tot 1,8 GHz. De grafische kaart is een Adreno 650.
De systeemsnelheid van de Vivo smartphone is eersteklas. De werking is aangenaam soepel in het dagelijks gebruik, en er zijn bijna geen vertragingen. Dankzij de snelle UFS 3.1 opslag en het snel reagerende paneel, openen applicaties bijna onmiddellijk.
De scores in onze benchmark metingen zijn ook op een goed niveau, ook al biedt de concurrentie met de huidige SoC generatie meer prestaties. Het 15 GB werkgeheugen helpt ook niet mee. De X60 Pro gebruikt 12 GB vast RAM-geheugen, evenals 3 GB virtueel RAM-geheugen, dat is gereserveerd voor gegevensopslag op het flashgeheugen. De X60 Pro scoort echter bijzonder goed in Geekbench, waar de waarden hoger zijn dan die van andere Snapdragon 870 smartphones, zoals de Poco F3.
| AImark - Score v2.x (sorteer op waarde) | |
| Vivo X60 Pro | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| OnePlus 9 | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 123847, n=9) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Vivo X60 Pro (Chrome91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Vivo X60 Pro (Chrome91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Vivo X60 Pro (Chrome91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Vivo X60 Pro (Chrome91) | |
| Vivo X60 Pro | ZTE Axon 30 Ultra 5G | Xiaomi Mi 11 | OnePlus 9 | Samsung Galaxy S21+ | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -17% | -5% | -12% | 6% | 13% | 23% | |
| Sequential Read 256KB | 1757 | 1464 -17% | 1615 -8% | 1872 7% | 1623 -8% | 1742 ? -1% | 1882 ? 7% |
| Sequential Write 256KB | 791 | 689 -13% | 754 -5% | 739 -7% | 1037 31% | 1160 ? 47% | 1467 ? 85% |
| Random Read 4KB | 298.5 | 208.2 -30% | 278.5 -7% | 225.4 -24% | 309.6 4% | 286 ? -4% | 278 ? -7% |
| Random Write 4KB | 288.5 | 265 -8% | 289.3 0% | 221.4 -23% | 283.3 -2% | 319 ? 11% | 310 ? 7% |
Spelletjes - X60 Pro speelt veeleisende spelletjes
De krachtige grafische eenheid, deAdreno 650 biedt voldoende rekenkracht voor een vloeiende weergave, zelfs voor veeleisende games uit de Play Store. De beste grafische optie is ook beschikbaar met UHD in PUBG mobile.
Emissies - X60 Pro alleen met monogeluid
Temperatuur
De behuizing van de Vivo smartphone warmt op binnen een normaal bereik onder permanente belasting. We analyseren ook het temperatuurgedrag van de SoC onder voortdurende belasting met de 3DMark stresstests. De X60 Pro behaalt hier zeer goede cijfers, die getuigen van de constante prestaties van de telefoon uit de hogere klasse.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X60 Pro | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| OnePlus 9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X60 Pro | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.8 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.4 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.4 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreker
De X60 Pro heeft slechts een mono luidspreker, maar deze biedt een hoog maximaal volume van 94 dB(A) en een vrij lineaire weergave. Voor wie de voorkeur geeft aan een draadloze variant via Bluetooth 5.1 zijn de codecs AAC, LDAC alsmede aptX, aptX HD en aptX Adaptive beschikbaar
Vivo X60 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (94.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Mi 11 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Vivo-telefoon met snelladen
Energieverbruik
Het verbruik van de X60 Pro is over het algemeen in orde, hoewel het stroomverbruik in de ruststand wel wat efficiënter hadgekund. Wanneer de Vivo-telefoon volledig ontladen is, heeft hij ongeveer 60 minuten nodig met de meegeleverde 33-watt voeding tot de batterij weer voor 100 procent opgeladen is.
| Uit / Standby |   0.03 / 0.37 Watt |
| Inactief |  0.93 / 1.52 / 1.55 Watt |
| Belasting |
4.69 / 7.92 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vivo X60 Pro 4200 mAh | ZTE Axon 30 Ultra 5G 4600 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 870 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -40% | -28% | -1% | -40% | -12% | |
| Idle Minimum * | 0.93 | 1 -8% | 1.57 -69% | 0.9 3% | 0.74 20% | 1.23 ? -32% | 0.882 ? 5% |
| Idle Average * | 1.52 | 1.99 -31% | 1.92 -26% | 1.7 -12% | 1.27 16% | 2.17 ? -43% | 1.448 ? 5% |
| Idle Maximum * | 1.55 | 2.02 -30% | 1.94 -25% | 2.7 -74% | 1.33 14% | 2.49 ? -61% | 1.603 ? -3% |
| Load Average * | 4.69 | 5.15 -10% | 6.32 -35% | 5.4 -15% | 6.32 -35% | 6.39 ? -36% | 6.57 ? -40% |
| Load Maximum * | 7.92 | 10.36 -31% | 11.65 -47% | 11.1 -40% | 9.61 -21% | 9.94 ? -26% | 9.92 ? -25% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
In onze WLAN-test liet de X60 Pro een behoorlijke runtime zien van elf uur onder praktische omstandigheden (schermhelderheid op 150 cd/m²) met een verversingsfrequentie van 120 Hz.
| Vivo X60 Pro 4200 mAh | ZTE Axon 30 Ultra 5G 4600 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 | 665 | 615 -8% | 527 -21% | 854 28% | 651 -2% |
Pro
Contra
Conclusie over de Vivo X60 Pro
De Vivo X60 Pro is een lichtgewicht, goed gemaakte premium smartphone met een aangenaam gevoel. Het heldere 120 Hz AMOLED paneel is ongetwijfeld ook aan de plus kant, hoewel het slechts een 1080p resolutie biedt. De prestaties van de Snapdragon 870 in combinatie met veel RAM-geheugen zorgen voor goede prestaties in de Vivo-telefoon. Een (licht aangepaste) SoC van vorig jaar is echter eerder een uitzondering in deze prijsklasse.
Helaas is de prijs (MSRP) helemaal niet warm.
Al met al is het prijsbeleid van de Chinese fabrikant niet helemaal begrijpelijk. De X60 Pro, die in China beter is uitgerust en eerder tot het hogere middensegment behoort, wordt hier verkocht voor een MSRP van 799 euro (~$942). Vergeleken met een Xiaomi Mi 11mist het een aantal functies, zoals draadloos opladen of stereoluidsprekers, de nieuwste generatie processors of een WQHD-resolutie.
Wie wat opofferingen op het vlak van de camera aanvaardt, krijgt een betere prijs met de Poco F3, een 120 Hz AMOLED kolos met Snapdragon 870 en stereogeluid voor minder dan de helft van de prijs van een Vivo X60 Pro.
Prijs en beschikbaarheid
Vivo's nieuwe vlaggenschipmodel, de X60 Pro, is voor een RRP van 799 euro (~$942) onder meer verkrijgbaar bij Cyberport.
Vivo X60 Pro
- 31-08-2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
