Teclast T60 Plus beoordeling: 12-inch tablet voor $130 met enkele buitensporige beloften
Prijsknipper met GPS en 90 Hz.
De Teclast T60 Plus heeft slankere schermranden dan een Apple iPad Air, en de uitrusting van de Android tablet klinkt ook erg interessant. Het grote display wordt gecombineerd met stereogeluid, ondersteuning voor mobiele communicatie, een optionele opslaguitbreiding en zelfs een audiopoort.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict over de Teclast T60 Plus
Wie op zoek is naar een grote tablet van meer dan 11 inch, zal in het goedkope segment nog niet veel keuze vinden. De Teclast T60 Plus biedt niet alleen een ruim schermdiagonaal voor dat geld met zijn 11,97 inch, maar de kwaliteit van het paneel is ook goed wat betreft helderheid en contrast.
Teclast adverteert voor zijn instaptablet echter met talloze beloften die het in het dagelijks gebruik niet altijd kan waarmaken. De randen rond het paneel zijn beduidend breder dan op de reclameafbeeldingen te zien is, de 16 GB RAM blijkt bedrieglijk te zijn, en ook andere specificaties zijn onduidelijk met misleidende mededelingen over bijvoorbeeld het gewicht of de Bluetooth-versie.
Vooral gezien de zeer betaalbare prijs is er nog steeds een goede reden voor het bestaan van de T60 Plus. De instaptablet biedt niet alleen een goed PMW-vrij paneel, maar maakt ook indruk met zijn uitgebreide uitrusting. Aan de andere kant kunnen degenen die waarde hechten aan een soepele werking beter eens kijken naar de betaalbare middenklasse concurrenten zoals de Honor Pad 9 of Redmi Pad Pro 5G.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Ten tijde van deze test is de Teclast T60 Plus verkrijgbaar voor ~$124 bij Aliexpress of $179 bij bijvoorbeeld Amazon.
- $18.79Case for TECLAST T60 Plus Tablet 12 inch Android 14 Tablets 2024 Upgraded Version,WUNIAK Premium Leather Business Folio Stand Cover with Hand Strap for Table,Darkblue.
- $19.99Misenya Case for TECLAST T60 12-inch Tablet, Multi-Angle Viewing of Videos or Games Multi-Color Silicone Multi-Purpose Case (Black)
Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.8%  | Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 6 GB Geheugen, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $218.49 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 2. $18.79 Case for TECLAST T60 Plus Ta... 3. $19.99 Misenya Case for TECLAST T60... Catalogusprijs: 180€ | 621 g | 128 GB eMMC Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS LCD |
2. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $297.36 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $169.98 lenovo ab K11 11" WUXGA Tabl... 3. $172.99 Lenovo Tab M11, 11” Displa... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
3. 76.2%  | Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 1. $31.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... 2. $10.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $36.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... Catalogusprijs: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD |
4. 77.8%  | Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $297.36 Catalogusprijs: 299 Euro | 660 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2000x1200 204 PPI IPS |
5. 84.8% v7 (old)  | Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $12.99 Natbok Case for Honor Pad 9 ... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $19.98 Rosbtib Rotating Case for Ho... Catalogusprijs: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD |
6. 80.7% v7 (old)  | Teclast T60 Unisoc T7255 (T616) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $218.49 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 2. $179.99 TECLAST Tablet 12 inch Andro... 3. $19.99 TECLAST T60 Case, Tablet Cas... Catalogusprijs: 299€ | 570 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS |
Inhoudsopgave
- Verdict over de Teclast T60 Plus
- Specificaties van de Teclast T60 Plus
- Geval - Instapmodel tablet met slanke randen
- Apparatuur - Teclast T60 Plus met 3,5-mm audiopoort
- Software - Tablet met Android 14
- Communicatie en GNSS - Een betaalbare tablet met GPS
- Camera's - Teclast T60 Plus met enkele camera
- Accessoires en garantie - tablet op instapniveau bevat een oplader
- Invoerapparaten en bediening - Tablet zonder vingerafdruksensor
- Beeldscherm - Teclast T60 Plus met 90 Hz
- Prestaties - Goedkope tablet met een MediaTek SoC
- Spellen - Teclast T60 Plus met een zwakke GPU
- Uitstoot - Het instapmodel tablet blijft koel
- Batterijduur - Een betaalbare tablet met een grote batterij
- Notebookcheck Algehele evaluatie
De Teclast T60 Plus is een instaptablet die opvalt door zijn aantrekkelijke prijs-prestatieverhouding. Ondanks zijn zeer betaalbare prijs wil de T60 Plus scoren met een aantrekkelijke kwaliteit, vooral met zijn 12 inch - of om precies te zijn 11,97 inch - display. Zoals al het geval was bij de Teclast T60zijn de kostenbesparende maatregelen goed merkbaar in de keuze van de chipset. In onze test komen we erachter of de zwakke MediaTek-processor nog steeds in staat is om de 12-inch tablet van de Chinese fabrikant op een bevredigende manier door alledaagse taken te loodsen.
Specificaties van de Teclast T60 Plus
Geval - Instapmodel tablet met slanke randen
De achterkant van de T60 Plus is CNC-gefreesd uit aluminium en heeft een gezandstraalde afwerking die vingerafdrukken slechts in zeer beperkte mate laat zien. Ondanks de zeer lage prijs toont de behuizing toch enige kwaliteit dankzij het slanke formaat van 8,2 mm. Aan de andere kant is het frame gemaakt van plastic, dat erg dun aanvoelt en gemakkelijk kan worden ingedrukt.
De betaalbare prijs van de 12-inch tablet wordt ook merkbaar door de zichtbare vervormingen in het vloeibare kristal van het scherm wanneer u op de randen drukt. Teclast vertelt zijn gebruikers niet welk soort glas aan de voorkant is gebruikt. De iets donkerdere plastic strip aan de bovenrand, die voor een betere ontvangst van de tabletantenne moet zorgen, geeft ook het lage prijsniveau aan.
De afwerking is over het algemeen van een goed niveau. Met een gewicht van 612 gram ligt de T60 Plus ondanks het grote 12-inch scherm prettig in de hand - hoewel de fabrikant op sommige plaatsen vreemd genoeg adverteert met een gewicht van slechts 550 gram voor zijn tablet. Hetzelfde soort discrepantie is ook te zien op de productfoto's met zeer smalle randen die in werkelijkheid aanzienlijk groter blijken te zijn. Maar met een beeldscherm-oppervlakte verhouding van meer dan 81% geeft de Teclast tablet nog steeds een modernere indruk dan een Apple iPad 11 Air 2024bijvoorbeeld.
Apparatuur - Teclast T60 Plus met 3,5-mm audiopoort
Het "Plus"-label van de instaptablet is ook een beetje misleidend vergeleken met de gewone T60aangezien die 256 GB opslagruimte en 8 GB RAM-geheugen biedt. Hoewel de 128 GB eMMC-opslag en 6 GB werkgeheugen voldoende zijn gezien de prijs van de Teclast-tablet, hadden we een betere uitrusting verwacht van een Plus-versie. De fabrikant adverteert met nog meer RAM-geheugen (16 GB) voor zijn tablet, maar dat kan alleen worden bereikt door een extern bestand op de gegevensopslag te gebruiken, wat naar onze mening ook misleidend is.
Voor de rest laat de T60 Plus zich van zijn goede kant zien met zijn stereoluidsprekersysteem, een FM-radio, Miracast-ondersteuning, een 3,5-mm audiopoort en ondersteuning van microSD-kaarten inclusief exFAT-ondersteuning tot 1 TB. Maar de langzame USB-2.0-aansluiting maakt alleen langzame gegevensoverdracht mogelijk, en u kunt de beeldsignalen niet overbrengen naar een extern beeldscherm. De USB Type-C aansluiting ondersteunt tenminste OTG, zodat u externe randapparatuur kunt aansluiten.
microSD-kaartlezer
In combinatie met onze Angelbird V60 referentiekaart levert de T60 Plus een bevredigende, hoewel niet snelle kopieersnelheid op het niveau van zijn zuster model.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (7.61 - 101.6, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
Software - Tablet met Android 14
Het besturingssysteem van de T60 Plus is gebaseerd op Google's Android versie 14, ook al bevat het op het moment van deze test verouderde beveiligingspatches vanaf juli 2024. De fabrikant legt daar zijn eigen UI overheen, maar er zijn nauwelijks visuele veranderingen. Er is geen bloatware en er zijn geen reclame-apps. Widevine DRM Level L1 is ook inbegrepen, waarmee u video-inhoud met een hoge resolutie van videostreamingdiensten kunt afspelen.
Teclast geeft geen updatebeleid aan. Op zijn website vermeldt de fabrikant Android 15, wat aangeeft dat er een upgrade naar de huidige versie gepland is. Maar de periode van beveiligingsupdates blijft volledig onbekend.
Duurzaamheid
Teclast verpakt zijn tablet samen met de accessoires in veel plastic, en er is geen informatie over de duurzaamheid van de T60 Plus. We kunnen niets vinden over een analyse van het CO2-verbruik tijdens de productie en het gebruik van de tablet. Onze zoektocht naar servicehandleidingen of vervangende onderdelen voor reparatie door de eigenaar blijft eveneens zonder resultaat.
Communicatie en GNSS - Een betaalbare tablet met GPS
De Teclast tablet communiceert draadloos via Bluetooth 5 en WiFi 5. In combinatie met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router bereikt de T60 Plus solide overdrachtssnelheden van 370 Mbit/s als topwaarde. We meten echter maar ongeveer 260 Mbit/s bij het ontvangen, wat zelfs in deze prijsklasse beter kan.
Als u wilt, kunt u de 12-inch tablet ook gebruiken om telefoongesprekken te voeren, inclusief een optie voor dual-SIM. Hoewel de T60 Plus een LTE-modem bevat, is het aantal ondersteunde 4G-frequenties zeer beperkt. De tablet kan slechts zes LTE-banden gebruiken, dus gebruikers buiten de Duitstalige landen moeten controleren of de tablet in hun land gebruikt kan worden. Maar zelfs voor volledige dekking in Europa ontbreken band 28 en 32.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (10.5 - 1710, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=190) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (20.1 - 1705, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=189) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
Of gebruikers van een 12-inch tablet het nu echt nodig hebben of niet, de mogelijkheid om de locatie van de T60 Plus te bepalen biedt enige flexibiliteit. Dit is met name het geval omdat de GNSS-module bijna verrassend goede resultaten levert in onze praktijktest: Naast alle gebruikelijke hoofdsatellietsystemen - Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) en GLONASS (L1) - gebruikt ons testapparaat met zijn communicatiemodem ook A-GPS voor plaatsbepaling.
Hoewel onze positie niet altijd nauwkeurig wordt bepaald door de T60 Plus, kunnen de afwijkingen van onze werkelijke route als klein worden beschouwd. De Garmin Venu 2 die we ter vergelijking nemen, levert grotendeels vergelijkbare resultaten als het Teclast tablet.
Camera's - Teclast T60 Plus met enkele camera
De 8-MP camera die in de rand boven het scherm is ingebouwd, gebruikt een diafragma van f/2.8 en levert behoorlijke resultaten bij daglicht. Video's kunnen worden opgenomen in FHD-resolutie. De kwaliteit van de camera-oplossing met een resolutie van 13 MP aan de achterkant is niet veel beter. Hoewel het lijkt alsof de module aan de achterkant twee lenzen bevat, is één ervan alleen voor de LED-flitser.
De camera's van de T60 Plus zijn prima voor het maken van foto's van documenten, maar vaak kunnen het gebrek aan voldoende verlichting en de uitgesproken ruisniveaus zelfs in dat basisscenario een belemmering vormen. Hetzelfde geldt ook voor de zeer trage autofocus. In omstandigheden met weinig licht kunt u nauwelijks nog fatsoenlijke foto's maken met dit instapmodel tablet.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
PlantSurroundingsLow Light
We bekijken de kleurnauwkeurigheid van de 13-MP sensor onder gecontroleerde lichtomstandigheden. Onze analyse van de kleurweergave laat geen belangrijke redenen tot klagen zien, waarbij alleen de slechte zwarte kleurtinten minder dan optimaal zijn bij het maken van foto's van boeken of geschriften.
Accessoires en garantie - tablet op instapniveau bevat een oplader
Ondanks de betaalbare prijs zijn er nauwelijks compromissen in de accessoires. De doos bevat een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een klein gereedschap om de kaartsleuf te openen, een oplader en wat informatiemateriaal.
Teclast biedt kopers van zijn instaptablet in Duitsland een garantie van 24 maanden. Bovendien wordt de garantie uitgebreid met een 24-uurs klantenservice.
Invoerapparaten en bediening - Tablet zonder vingerafdruksensor
Touchinvoer op het 11,97 inch IPS-paneel wordt snel en nauwkeurig uitgevoerd. Volgens de fabrikant biedt het touchscreen een scansnelheid van 120 Hz, wat betekent dat het paneel tot 120 keer per seconde wordt gescand op invoer. Dankzij de vernieuwingsfrequentie van 90 Hz worden animaties redelijk vloeiend weergegeven, ook al is het soms zo dat de Mediatek SoC overbelast lijkt door de relatief hoge 1200p resolutie van het LCD-scherm. Dit heeft een negatief effect op de prestaties en leidt tot enkele vertragingen.
Helaas heeft de T60 Plus geen vingerafdruksensor, wat een duidelijke tekortkoming is in het bedieningscomfort. Ontgrendeling via biometrische gezichtsherkenning wordt alleen ondersteund via de camera aan de voorkant en dat alleen voor één opgeslagen gezicht. Hoewel het vrij onveilig is, presteerde de 2D gezichtsherkenning in onze test overtuigend bij daglicht.
Beeldscherm - Teclast T60 Plus met 90 Hz
Het IPS-paneel van de T60 Plus van BOE is volledig gelamineerd en bereikt een pixeldichtheid van bijna 200 ppi dankzij de 1200p resolutie. Het biedt een vernieuwingsfrequentie tot 90 Hz. De scherpte is voldoende hoog, hoewel de pixelstructuren nog steeds zichtbaar zijn als u goed kijkt.
In onze helderheidsmeting bereikt de Teclast tablet een maximum van 487 cd/m², wat zeer aantrekkelijk is voor zijn prijsklasse en iets hoger is dan de specificaties van de fabrikant van 400 nits. Het is niet erg verrassend dat onze APL18 meting (met lichte en donkere gebieden) bij een maximum van 503 cd/m² resulteert in een iets hogere helderheid voor het LCD-scherm dan bij de weergave van een volledig wit gebied.
PWM-gevoelige gebruikers zouden blij moeten zijn met het IPS-scherm, want we hebben bij de T60 Plus geen flikkering van het scherm kunnen ontdekken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 487 cd/m²
Contrast: 1432:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
| Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 33% | 21% | 19% | 23% | 18% | |
| Brightness middle | 487 | 473 -3% | 461 -5% | 465 -5% | 613 26% | 352 -28% |
| Brightness | 472 | 449 -5% | 451 -4% | 438 -7% | 570 21% | 324 -31% |
| Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 87 -5% | 88 -4% | 87 -5% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.34 | 0.25 26% | 0.3 12% | 0.3 12% | 0.4 -18% | 0.25 26% |
| Contrast | 1432 | 1892 32% | 1537 7% | 1550 8% | 1533 7% | 1408 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.16 | 1.56 75% | 2.48 60% | 2.96 52% | 2.7 56% | 2.6 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.96 | 3.8 65% | 4.9 55% | 5.32 51% | 5.1 53% | 5.75 48% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 1.3 80% | 3.5 45% | 3.6 44% | 3.7 42% | 1.5 77% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.178 101% | 2.183 101% | 2.372 93% | 2.3 96% | 2.319 95% |
| CCT | 8212 79% | 6726 97% | 7471 87% | 6016 108% | 6763 96% | 6747 96% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8684 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zwartwaarde van 0,34 cd/m² resulteert in een goede contrastverhouding van ongeveer 1500:1 voor de T60 Plus. We evalueren de kleurkalibratie van het beeldscherm met de Calman analysesoftware. De DeltaE-waarden in de sRGB-kleurruimte liggen duidelijk buiten de doelwaarde van <3, en de afwijkingen van de referentiekleuren zijn duidelijk waarneembaar. Ook de grijstinten vertonen een merkbare lichte kleurtint.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.7 ms stijging |  |
| ↘ 14.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 44.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.7 ms stijging |  |
| ↘ 21.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 75 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Er valt niet veel te klagen over de kijkhoekstabiliteit van het LCD-scherm. Zelfs vanuit steile kijkhoeken neemt de helderheid slechts licht af, en de kleuren zien er nauwelijks vervormd uit. Buitenshuis blijft het instapmodel tablet voldoende leesbaar in winterse lichtomstandigheden, maar u moet nog steeds reflecties op het glazen oppervlak vermijden. In hartje zomer kunt u de T60 Plus waarschijnlijk alleen in de schaduw gebruiken.
Prestaties - Goedkope tablet met een MediaTek SoC
Zoals gebruikelijk in deze prijsklasse, zijn er enkele bijzondere kostenbesparingen in de keuze van de SoC. De Teclast tablet is hier helaas geen uitzondering op. In het dagelijks gebruik is de Helio G88 niet de indruk dat hij veel kracht heeft, en de gebruikers moeten enkele stotteringen en vertragingen accepteren. De T60 Plus blijkt vrij zwak te zijn in ons benchmarkpakket, en vooral in de multikerntests is zelfs de Unisoc T7255 in het zustermodel is aanzienlijk krachtiger.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2716980, n=39, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 () | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 (6789 - 9802, n=7) | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| CrossMark - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 (319 - 326, n=3) | |
| Teclast T60 Plus | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2597 - 74821, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 (3367 - 5025, n=4) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=49, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 (498 - 3367, n=3) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (99.7 - 7341, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 () | |
Op grafisch gebied is de Mali-G52 MP2 geïntegreerd in de Helio G88 niet in staat om erg overtuigende prestaties te leveren. De Teclast tablet is niet geschikt voor HFR gaming, zoals blijkt uit de test van GFXBench met onscreen resultaten van slechts 40 fps. In de vergelijking met betaalbare tablet concurrentenscoort de T60 Plus nog steeds iets beter op het gebied van GPU-kracht dan op het gebied van CPU-benchmarks.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
De browserprestaties van de T60 Plus zijn zowel in de benchmarks als bij dagelijks gebruik acceptabel, hoewel de Teclast tablet zich ook in dit opzicht niet echt krachtig presenteert. Vooral tijdens het surfen profiteren de gebruikers van het 90-Hz paneel.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 (28.1 - 48, n=4) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 33.7, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 () | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 (31 - 54, n=3) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 (7611 - 15102, n=7) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G88 (2743 - 5573, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... kleiner is beter
De eMMC-opslag die op dit moment redelijk verouderd is, bereikt slechts zeer lage waarden in onze AndroBench benchmarkmetingen. Vergeleken met een Lenovo Tab Plusdie is uitgerust met moderne UFS-opslag, biedt de Teclast tablet aanzienlijk lagere lees- en schrijfsnelheden.
| Teclast T60 Plus | Lenovo Tab K11 Plus | Huawei MatePad SE 11 | Lenovo Tab Plus | Honor Pad 9 | Teclast T60 | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 660% | 267% | 632% | 853% | 116% | 96% | 534% | |
| Sequential Read 256KB | 296.42 | 1003.25 238% | 528.79 78% | 991.99 235% | 1921.34 548% | 240.4 -19% | 283 ? -5% | 1039 ? 251% |
| Sequential Write 256KB | 193.23 | 876.29 353% | 103.41 -46% | 837.52 333% | 1222.83 533% | 230 19% | 194.7 ? 1% | 698 ? 261% |
| Random Read 4KB | 49.58 | 244.03 392% | 166.24 235% | 240.56 385% | 256.06 416% | 76.4 54% | 82.4 ? 66% | 190.3 ? 284% |
| Random Write 4KB | 13.21 | 232.16 1657% | 119.02 801% | 221.09 1574% | 266.17 1915% | 67.5 411% | 55.6 ? 321% | 190.1 ? 1339% |
Spellen - Teclast T60 Plus met een zwakke GPU
Als u een tablet koopt voor minder dan 130 euro (~$134), hoeft u geen snelle game-ervaring te verwachten, maar de Mali GPU die hier gebruikt wordt is nog steeds geschikt voor oudere games met lage graphics. We bekijken hoeveel frames per seconde de T60 Plus aankan met de app van GameBench.
Met maximaal 40 fps kan PUBG Mobile redelijk vloeiend gespeeld worden met minimale details, maar met een HD-instelling krijgt u slechts 30 fps en zijn de framerate-dalingen duidelijk merkbaar. Onze tweede testgame, Genshin Impact, vereist duidelijk meer grafische kracht dan de T60 Plus kan leveren. Zelfs bij de minimale grafische instelling halen we gemiddeld slechts 18 fps.
Uitstoot - Het instapmodel tablet blijft koel
Temperaturen
Warmteontwikkeling blijft een vreemd begrip voor de Teclast tablet. Zowel in rusttoestand als onder belasting zijn de oppervlaktetemperaturen van de behuizing nauwelijks noemenswaardig. Daarnaast evalueren we de constantheid van de Helio G88 met behulp van de stresstest van 3DMark.
In beide testscenario's van de Wild Life stresstest geeft de Mediatek SoC slechts minimaal gas. Dienovereenkomstig zien we ook geen verlaging van de framerates onder hoge belastingen.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32 °C / 90 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.8 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 | |
Luidsprekers
De T60 Plus maakt gebruik van een dubbel luidsprekersysteem dat zich aan de onderkant van de behuizing bevindt en voor een stereo-ervaring zorgt. Onze metingen van de Teclast tablet onthullen een uitgesproken golfvormige frequentiecurve voor de middentonen, en het geluidsspectrum bevat geen lage tonen. Maar de geluidskwaliteit is nog steeds oké voor deze prijsklasse.
Om via een bedrade hoofdtelefoon te luisteren, biedt de T60 Plus een 3,5-mm audiopoort die een meer basrijke geluidsweergave mogelijk maakt. Voor draadloze verbindingen wordt Bluetooth ondersteund, hoewel de selectie van codecs erg beperkt is met alleen SBC, AAC en LDAC. Hoewel de fabrikant 5.2 als Bluetooth-standaard opgeeft, is de Mediatek chipset officieel alleen de oudere BT 5.0.
Teclast T60 Plus audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 63% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 61% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Teclast T60 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 35% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Een betaalbare tablet met een grote batterij
Stroomverbruik
De T60 Plus heeft een batterij van 8.000 mAh die in ongeveer 3 uur volledig kan worden opgeladen met de meegeleverde 10-Watt lader. De Teclast tablet gedraagt zich een beetje onregelmatig met krachtige powerbanks: een Xiaomi Powerbank 25000 en een andere powerbank met Power Delivery 3.0 (130 watt) werkten niet in onze test. Ook onze eigen opladers van meer dan 30 watt kunnen de T60 Plus niet van stroom voorzien.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1.8 / 2.2 / 2.9 Watt |
| Belasting |
6.7 / 11.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T60 Plus 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Gemiddeld Mediatek Helio G88 | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 14% | 39% | -106% | 33% | 26% | -37% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 1.1 39% | 1.7 6% | 1.2 33% | 1.5 17% | 1.2 33% | 1.11 ? 38% | 1.844 ? -2% |
| Idle Average * | 2.2 | 1.3 41% | 1.9 14% | 1.6 27% | 8.39 -281% | 1.4 36% | 1.803 ? 18% | 3.8 ? -73% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 1.6 45% | 2.2 24% | 1.8 38% | 8.46 -192% | 1.7 41% | 2.14 ? 26% | 4.36 ? -50% |
| Load Average * | 6.7 | 4.4 34% | 5.9 12% | 3.7 45% | 11.65 -74% | 4.2 37% | 5 ? 25% | 9.49 ? -42% |
| Load Maximum * | 11.4 | 9.8 14% | 9.7 15% | 5.7 50% | 11.67 -2% | 9.5 17% | 8.69 ? 24% | 13.3 ? -17% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Met meer dan 11 uur WLAN en 11,5 uur video's afspelen in onze realistische batterijtests bij een helderheid van 150 cd/m², heeft de Teclast tablet een goede batterijlevensduur voor een 12-inch tablet. Echter, door de zwakke SoChadden we een iets langere batterijlevensduur onder belasting verwacht.
| Teclast T60 Plus 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 23% | 49% | 104% | -1% | 92% | |
| Reader / Idle | 1074 | 1517 41% | 1992 85% | 2657 147% | 3313 208% | |
| H.264 | 685 | 727 6% | 953 39% | 1113 62% | 1145 67% | |
| WiFi v1.3 | 667 | 734 10% | 931 40% | 1450 117% | 661 -1% | 1096 64% |
| Load | 192 | 260 35% | 254 32% | 367 91% | 249 30% |
Notebookcheck Algehele evaluatie
Over het geheel genomen is de Teclast T60 Plus een goede keuze voor zijn prijs, ook al blijft hij achter bij de hoge verwachtingen die de specificaties scheppen. Wie veel scherm voor zijn geld zoekt, zal zeker niet teleurgesteld worden.
Teclast T60 Plus
- 18-01-2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
