Notebookcheck Logo

Teclast P30T beoordeling - Een zeer betaalbare tablet met goede specificaties maar zwakke prestaties

Problemen met de processor.

Een tablet met veel opslagruimte, een grote batterij en een metalen behuizing die soms voor rond de €100 (US$108) te koop is: de Teclast P30T wil veel bieden aan consumenten met een klein budget. Lees onze recensie om erachter te komen of het apparaat het geld waard is of dat u beter een paar dollar meer kunt investeren.
Teclast P30T | Foto: Florian Schmitt
Teclast P30T
Processor
Allwinner A523 8 x 0.5 - 2 GHz, Cortex-A55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
10.10 inch 3:2, 1280 x 800 pixel 149 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.1 x 242.4 x 161.3
Batterij
6000 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 5 MPix (camera 1), 0.3 MPix (camera 2)
Secundaire Camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers, charger, USB cable, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
444 g
Prijs
159 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75.9 %
v7 (old)
02-2024
Teclast P30T
A523, Mali-G57 MP1
444 g128 GB eMMC Flash10.10"1280x800
75.2 %
v7 (old)
02-2024
Teclast P26T
A523, Mali-G57 MP1
511 g128 GB eMMC Flash10.10"1280x800
81.2 %
v7 (old)
05-2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g32 GB eMMC Flash10.40"2000x1200
80 %
v7 (old)
03-2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g64 GB eMMC Flash10.10"1920x1200

Behuizing en specificaties - Lichtgewicht metalen chassis

We hebben onlangs de Teclast P26Teen tablet die consumenten moest aantrekken met een plastic behuizing en een zeer lage prijs. De Teclast P30T uit deze review is iets duurder. Deze tablet wordt al geleverd met Android 14 en een metalen behuizing, maar gebruikt dezelfde SoC als de P26T.

Het chassis is redelijk stevig, maar u moet er waarschijnlijk niet te hard op drukken. De naden tussen de materialen zijn schoon en netjes. En de Teclast P30T is een echt lichte 10,1-inch tablet met een gewicht van 444 g (ongeveer 1 lb). De schermrand is breed, waardoor het ontwerp van de tablet wat verouderd aanvoelt. Aan de andere kant kunt u de tablet dankzij de rand gemakkelijk vasthouden en hoeft u zich geen zorgen te maken dat u per ongeluk iets op het aanraakscherm invoert. De enige beschikbare kleur is Space Grey.

Teclast beweert dat de apparaten tot 10 GB RAM hebben, maar laat u niet misleiden door deze informatie. De P30T heeft slechts 4 GB fysiek geheugen tot zijn beschikking, maar in plaats daarvan kunt u een bestand van maximaal 6 GB in het interne geheugen aanmaken om als virtueel RAM te gebruiken. Dit is veel langzamer dan het speciale geheugen en moet dus alleen als een noodoplossing worden beschouwd. Gezien de relatief lage prestaties van de tablet, zou het waarschijnlijk ook niet veel voordeel opleveren.

Het apparaat heeft 128 GB opslagruimte - een vrij goede hoeveelheid voor de prijs. U kunt de totale opslagcapaciteit ook uitbreiden met de microSD-kaartlezer, die overigens ook relatief snel is. Helaas kunnen we u geen relevante resultaten laten zien, omdat CPDT Benchmark weigerde te werken op de tablet.

Er bevindt zich een 3,5 mm audio-aansluiting in de linkerbovenhoek van de tablet.

Teclast P30T
Teclast P30T
Teclast P30T

Vergelijking grootte

245.8 mm 153.4 mm 10.2 mm 511 g248 mm 157 mm 7 mm 477 g242.4 mm 161.3 mm 8.1 mm 444 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gemiddelde van klas Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, laatste 2 jaar)
34.4 MB/s +15%
Teclast P30T
  (Angelbird V60)
29.8 MB/s
Teclast P26T
  (Angelbird V60)
25.3 MB/s -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3
  (Angelbird V60)
21.3 MB/s -29%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
  (Angelbird V60)
20.9 MB/s -30%

Connectiviteit, software en bediening - Android 14 op de Teclast tablet

U kunt alleen Wi-Fi gebruiken om toegang tot het internet te krijgen, omdat de tablet geen mobiele connectiviteit heeft. De fabrikant beweert dat het product Wi-Fi 6 heeft, iets wat de SoC ook rapporteerde aan onze hardware analyse app. Dit is echter niet terug te vinden in de resultaten van onze tests met onze referentie router (Asus ROG Rapture AXE11000). De Teclast P30T haalt gegevensoverdrachtsnelheden van ongeveer 280 tot 370 Mbit/s, wat precies overeenkomt met wat we gewoonlijk zien op tablets met Wi-Fi 5.

Het bedrijf zegt dat de P30T de allernieuwste Bluetooth 5.4 ondersteunt. Maar wij twijfelen hier ook aan en denken dat het waarschijnlijker is dat het apparaat Bluetooth 5.2 gebruikt.

De tablet is niet in staat om de locatie te bepalen met behulp van een satellietnetwerk, maar kan dit wel benaderen met behulp van Google Location Services, die hiervoor een database van Wi-Fi-netwerken gebruiken.

De software is gebaseerd op Android 14. Gelukkig heeft Teclast er ook voor gekozen om een standaard Android systeem te leveren en geen apps van derden vooraf te laden. Een ander goed ding is dat de tablet Widevine L1 ondersteunt, wat betekent dat u inhoud van grote streamingdiensten in HD kunt bekijken. Het bedrijf heeft nog geen update beloofd. Gebruikers kunnen alleen hopen op beveiligings- en softwarepatches. Op het moment van schrijven was de laatste beveiligingsupdate gedateerd november 2023 en dus al wat ouder.

Het touchscreen heeft een maximale aanraaksnelheid van 120Hz. Het is betrouwbaar in gebruik, maar er zijn zeker tablets die beter reageren op invoer. Er is geen vingerafdrukscanner aan boord. Voor biometrische verificatie kunt u alleen 2D gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant gebruiken. Dit werkt nauwkeurig en betrouwbaar in goede lichtomstandigheden, hoewel het systeem al begint te worstelen als er een beetje schaduw is.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s +3%
Teclast P30T
341 (277min - 444max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -36%
Teclast P26T
124 (99min - 184max) MBit/s -64%
iperf3 receive AXE11000
Teclast P30T
357 (316min - 368max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s -11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s -11%
Teclast P26T
70.3 (2min - 157max) MBit/s -80%

Legende

 
Teclast P30T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Teclast P30T; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (316-368)
Teclast P30T; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (277-444)

Camera's - Meer voor gebruik in noodgevallen

Foto gemaakt met de camera aan de voorkant
Foto gemaakt met de camera aan de voorkant

Teclast heeft twee camera's op de achterkant geplaatst, maar slechts één ervan wordt daadwerkelijk gebruikt om foto's te maken. De andere camera levert alleen extra gegevens voor achtergrondonscherpte wanneer u in portretmodus fotografeert.

De hoofdcamera heeft een resolutie van slechts vijf megapixels en produceert foto's met een lage resolutie en weinig detail. In goede lichtomstandigheden zijn foto's bruikbaar als snapshots, zolang er niet te veel verschil in helderheid is. Anders zullen heldere gebieden overbelicht zijn, terwijl donkere gebieden weinig details bevatten.

Op dezelfde manier is de camera meer bedoeld voor gebruik bij weinig licht en veel contrast. De camera legde nauwelijks extra details vast buiten de directe lichtcirkel in onze testopname bij weinig licht. In ons fotolab met heldere studioverlichting zagen de foto's er uiteindelijk korrelig uit met fijne details die u nauwelijks kunt onderscheiden. Afbeeldingen hebben ook een zichtbare rode tint. De camera stopte met het reproduceren van beeldinhoud bij slechts 1 lux.

Met een schamele resolutie van twee megapixels produceert de camera aan de voorkant ook selfies van slechte kwaliteit - en dat alleen bij goede belichting.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low-light
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
10.7 ∆E
6.1 ∆E
6.7 ∆E
10.1 ∆E
4.2 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
8.4 ∆E
12.6 ∆E
10.8 ∆E
6.7 ∆E
8.8 ∆E
8.1 ∆E
1.4 ∆E
12.7 ∆E
8.1 ∆E
8.1 ∆E
6.3 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
13 ∆E
16 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker Teclast P30T: 8.33 ∆E min: 1.43 - max: 15.97 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast P30T: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Beeldscherm - Lage resolutie, maar voldoende helder

Het beeldscherm heeft een resolutie van 1.280 x 800. Als gevolg hiervan zult u, gezien het relatief grote formaat van 10,1 inch, duidelijke verschillen in beeldkwaliteit kunnen zien tussen dit paneel en schermen met een hogere resolutie: beelden lijken minder scherp en diagonale randen zien er bij nadere inspectie zichtbaar gekarteld uit.

Het scherm ziet er ook wat dof uit en biedt dus al op het eerste gezicht geen goed contrast. Dit hebben we bevestigd in onze tests met een spectrofotometer en de CalMAN software. De resultaten tonen aan dat grijze tinten een merkbare groene tint hebben en dat intense kleurschakeringen er te uitgewassen uitzien.

Dat gezegd hebbende, het scherm heeft tenminste een behoorlijke helderheid voor een tablet in deze prijsklasse: we hebben een gemiddelde piekhelderheid van 310 cd/m² gemeten. Dit is ongeveer gelijk aan andere apparaten en veel beter dan op de Teclast P26T. Desondanks is het scherm waarschijnlijk nog steeds te donker om buiten op een heldere dag te gebruiken.

We hebben geen PWM waargenomen bij de minimale helderheidsinstelling.

322
cd/m²
313
cd/m²
291
cd/m²
329
cd/m²
318
cd/m²
275
cd/m²
332
cd/m²
320
cd/m²
292
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 332 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 310.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 21 cd/m²
Contrast: 795:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
79.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.134
Teclast P30T
IPS, 1280x800, 10.1"
Teclast P26T
IPS, 1280x800, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.4"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Response Times
-18%
-23%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.5 ?(23.6, 16.9)
60.2 ?(33.7, 26.5)
-49%
53.1 ?(28.5, 23.6)
-31%
42 ?(22.8, 19.2)
-4%
Response Time Black / White *
29.5 ?(13.1, 16.4)
25.7 ?(12.6, 13.1)
13%
33.6 ?(17.3, 16.3)
-14%
18.4 ?(11.2, 7.2)
38%
PWM Frequency
Screen
-24%
-2%
12%
Brightness middle
318
248
-22%
322
1%
343
8%
Brightness
310
236
-24%
303
-2%
332
7%
Brightness Distribution
83
81
-2%
89
7%
94
13%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.45
-13%
0.31
22%
Contrast
795
620
-22%
716
-10%
1106
39%
Colorchecker dE 2000 *
6.02
8.62
-43%
7.02
-17%
5.9
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.51
17.81
-15%
10.38
33%
11.2
28%
Greyscale dE 2000 *
6.2
10.1
-63%
7.1
-15%
7.9
-27%
Gamma
2.134 103%
2.438 90%
2.179 101%
2.184 101%
CCT
7517 86%
10183 64%
8730 74%
9198 71%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-21% / -23%
-13% / -6%
15% / 13%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
29.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13.1 ms stijging
↘ 16.4 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
40.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23.6 ms stijging
↘ 16.9 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 61 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurruimte
CalMAN kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - De SoC als bottleneck

Wat de prestaties betreft, moet u niet te veel verwachten van deze budgettablet. Hij maakt gebruik van dezelfde Allwinner A523 SoC in de Teclast P26T. Deze chip moet het doen met acht Cortex-A55 kernen, die meestal gebruikt worden in het energiezuinige gedeelte van een processor. Bovendien is de SoC gefabriceerd met het gedateerde 22 nm-proces, wat betekent dat hij een lage energie-efficiëntie heeft.

Het is dus niet ongewoon om af en toe pauzes te ervaren, zelfs wanneer u gewoon alledaagse taken uitvoert of de menu's gebruikt. Bovendien zijn de benchmarkresultaten van het apparaat duidelijk slechter dan die van vergelijkbaar geprijsde tablets van andere bedrijven. De grafische prestaties zijn ook erg slecht. De opslagcomponenten (met de toch al trage eMMC flash) worden duidelijk nog meer afgeremd door de geheugencontroller van de SoC. Het gevolg is dat gebruikers eindigen met een vrij traag reagerend systeem met lange laadtijden.

Gezien de lage prestaties van de SoC is het een verrassing dat de temperaturen in het chassis tijdens onze tests opliepen tot 40,5°C. Hoewel dit geen kritiek niveau is, is het toch voelbaar. De SoC kan in ieder geval zijn prestaties behouden onder langdurige belasting: de 3DMark stresstests lieten slechts kleine prestatieverliezen zien na 20 runs van de benchmark.

De tablet is uitgerust met twee luidsprekers, wat betekent dat hij een licht stereo-effect kan bieden. Ze kunnen behoorlijk luid worden, maar klinken erg schel - geweldig voor stemmen en zang, maar slecht voor de volheid van het geluid door een gebrek aan bas. Daarom is het geluidssysteem meer bedoeld om snel naar muziek te kunnen luisteren. Om optimaal van muziek te kunnen genieten, moet u luidsprekers of een hoofdtelefoon op het apparaat aansluiten via Bluetooth of de 3,5 mm audio-aansluiting. Er zijn een heleboel codecs beschikbaar voor draadloze audio, waaronder standaardcodecs zoals SBC en AAC, maar ook hi-res opties zoals LDAC en het open-source Opus.

De batterij heeft met 6.000 mAh een goed formaat. Maar de SoC veroorzaakt problemen met betrekking tot de levensduur van de batterij vanwege het verouderde fabricageproces: in onze Wi-Fi-test kregen we slechts 7 uur en 33 minuten werktijd uit de tablet. Dit is bijna net half zo lang als wat de Lenovo Tab M10 Gen 3 of Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 kan.

Wie de P30T voornamelijk thuis gebruikt, heeft waarschijnlijk altijd wel een stopcontact in de buurt, maar de tablet moet vaker worden opgeladen dan andere apparaten. Bovendien duurt het opladen van de batterij erg lang: u moet meer dan vier uur uittrekken voor een volledige lading.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)
707 Points +313%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
373 Points +118%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
346 Points +102%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
171 Points
Gemiddeld Allwinner A523
  (167 - 171, n=2)
169 Points -1%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
167 Points -2%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)
2494 Points +206%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1345 Points +65%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points +55%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
815 Points
Gemiddeld Allwinner A523
  (778 - 815, n=2)
797 Points -2%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
778 Points -5%
Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=70, laatste 2 jaar)
1111 Points +381%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
231 Points
Gemiddeld Allwinner A523
  (227 - 231, n=2)
229 Points -1%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
227 Points -2%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (493 - 14690, n=70, laatste 2 jaar)
3544 Points +316%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
854 Points 0%
Gemiddeld Allwinner A523
  (852 - 854, n=2)
853 Points 0%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
852 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Tablet
  (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)
9847 Points +71%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
7404 Points +29%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5749 Points
Gemiddeld Allwinner A523
  (5224 - 5749, n=2)
5487 Points -5%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5224 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Gemiddelde van klas Tablet
  (361 - 14235, n=46, laatste 2 jaar)
2067 Points +119%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1470 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1106 Points +17%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1016 Points +8%
Gemiddeld Allwinner A523
  (944 - 1016, n=2)
980 Points +4%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
944 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Gemiddelde van klas Tablet
  (290 - 24605, n=46, laatste 2 jaar)
2198 Points +165%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1286 Points +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
948 Points +14%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
919 Points +11%
Gemiddeld Allwinner A523
  (829 - 919, n=2)
874 Points +5%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
829 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
2937 Points +61%
Gemiddelde van klas Tablet
  (858 - 5751, n=46, laatste 2 jaar)
2797 Points +53%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2657 Points +45%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1829 Points
Gemiddeld Allwinner A523
  (1613 - 1829, n=2)
1721 Points -6%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1613 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Gemiddelde van klas Tablet
  (267 - 17674, n=66, laatste 2 jaar)
4499 Points +370%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1527 Points +59%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1146 Points +20%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1029 Points +7%
Gemiddeld Allwinner A523
  (958 - 1029, n=2)
994 Points +4%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
958 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Gemiddelde van klas Tablet
  (240 - 29325, n=66, laatste 2 jaar)
5876 Points +594%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1332 Points +57%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
979 Points +16%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
942 Points +11%
Gemiddeld Allwinner A523
  (847 - 942, n=2)
895 Points +6%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
847 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Gemiddelde van klas Tablet
  (441 - 7451, n=66, laatste 2 jaar)
3632 Points +105%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
3124 Points +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2848 Points +61%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1773 Points
Gemiddeld Allwinner A523
  (1517 - 1773, n=2)
1645 Points -7%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1517 Points -14%
Wild Life Score
Gemiddelde van klas Tablet
  (286 - 7933, n=60, laatste 2 jaar)
1748 Points +293%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
721 Points +62%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
524 Points +18%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
508 Points +14%
Gemiddeld Allwinner A523
  (445 - 508, n=2)
477 Points +7%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
445 Points
Wild Life Unlimited Score
Gemiddelde van klas Tablet
  (289 - 32525, n=73, laatste 2 jaar)
4720 Points +947%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
722 Points +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
522 Points +16%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
500 Points +11%
Gemiddeld Allwinner A523
  (451 - 500, n=2)
476 Points +6%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
451 Points
Wild Life Extreme
Gemiddelde van klas Tablet
  (75 - 8689, n=74, laatste 2 jaar)
1334 Points +1002%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
189 Points +56%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
140 Points +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
135 Points +12%
Gemiddeld Allwinner A523
  (121 - 140, n=2)
130.5 Points +8%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
121 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (3 - 120, n=79, laatste 2 jaar)
27.4 fps +149%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
13 fps +18%
Gemiddeld Allwinner A523
  (11 - 13, n=2)
12 fps +9%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
11 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
9.4 fps -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
7.4 fps -33%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (2.5 - 340, n=79, laatste 2 jaar)
55.9 fps +881%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
10 fps +75%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
7.8 fps +37%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
6.3 fps +11%
Gemiddeld Allwinner A523
  (5.7 - 6.3, n=2)
6 fps +5%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5.7 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (1.9 - 106.4, n=79, laatste 2 jaar)
19 fps +168%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
7.9 fps +11%
Gemiddeld Allwinner A523
  (7.1 - 7.9, n=2)
7.5 fps +6%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
7.1 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
5.9 fps -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps -37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (0.9 - 114.5, n=79, laatste 2 jaar)
21.3 fps +914%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
3.7 fps +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2.7 fps +29%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
2.4 fps +14%
Gemiddeld Allwinner A523
  (2.1 - 2.4, n=2)
2.25 fps +7%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
2.1 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (0.4 - 55.1, n=77, laatste 2 jaar)
10 fps +987%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1.6 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps +30%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1 fps +9%
Gemiddeld Allwinner A523
  (0.92 - 1, n=2)
0.96 fps +4%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
0.92 fps
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet
  (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar)
29371 Points +365%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
12681 Points +101%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
11952 Points +89%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
6314 Points
Gemiddeld Allwinner A523
  (5911 - 6314, n=2)
6113 Points -3%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5911 Points -6%
Teclast P30TTeclast P26TSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Lenovo Tab M10 Gen 3Gemiddeld 128 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
-9%
66%
138%
88%
525%
Sequential Read 256KB
230.3
237.62
3%
249
8%
277.2
20%
Sequential Write 256KB
144.9
137.55
-5%
83
-43%
210.4
45%
194.6 ?(72.3 - 314, n=77)
34%
Random Read 4KB
72.6
63.08
-13%
67.3
-7%
105.1
45%
Random Write 4KB
14.5
11.69
-19%
58.8
306%
78.5
441%
Max. Belasting
 37.2 °C27.7 °C27.8 °C 
 40.5 °C28.2 °C27.8 °C 
 35.4 °C28.2 °C27.3 °C 
Maximum: 40.5 °C
Gemiddelde: 31.1 °C
26.7 °C30.8 °C34.4 °C
26.9 °C29.9 °C37 °C
26.6 °C29.5 °C33.7 °C
Maximum: 37 °C
Gemiddelde: 30.6 °C
Stroomadapter (max.)  42.3 °C | Kamertemperatuur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.1 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.5 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.1 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast P30T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.724 (0.707-0.743)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.825 (0.817-0.835)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Teclast P30T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.71 (2.7-2.71)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.04 (3.03-3.05)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Luidsprekers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.833.82540323130.328.24033.630.25036.631.3632727.98020.617.410016.819.812516.128.816014.938.620010.340.82507.241.53157.347.74007.853.35009.257.4630864.78009.469.1100015.268.612509.368.816008.966.920009.764.7250010.759.7315011.258.340001262500012.867.2630013.664.3800014.454.91000015.354125001656.61600016.950.6SPL24.277N0.537.4median 11.2median 57.4Delta3.19.739.438.83736.132.93032.131.535.732.227.428.321.5212325.224.129.319.535.713.54113.648.512.651.5125611.461.811.965.711.871.713.271.515.869.11168.211.363.61267.712.971.614.873.917.271.515.762.615.96416.561.516.85217.745.626.581.30.848.6median 13.6median 62.62.710.2hearing rangehide median Pink NoiseTeclast P30TLenovo Tab M10 Gen 3
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Teclast P30T audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 28% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Tab M10 Gen 3 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 28% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Levensduur batterij

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
874 min +93%
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
861 min +90%
Gemiddelde van klas Tablet
  (319 - 1764, n=79, laatste 2 jaar)
822 min +81%
Teclast P30T
6000 mAh
453 min
Teclast P26T
6000 mAh
400 min -12%
Batterijduur
WiFi Websurfing
7h 33min

Pro

+ echt helder scherm
+ stabiele Wi-Fi
+ geen PWM-flikkering
+ lichtgewicht chassis
+ veel opslagruimte voor zijn prijs
+ microSD-sleuf
+ voorraad Android 14
+ Brede L1

Contra

- trage SoC
- trage opslag
- korte batterijduur
- onduidelijke update-ondersteuning
- nauwelijks bruikbare camera's
- scherm met lage resolutie
- middelmatige luidsprekers

Verdict - Goedkoop, maar niet altijd een plezier om te gebruiken

Teclast P30T beoordeling.
Teclast P30T beoordeling.

De Teclast P30T is een instaptablet die u soms voor minder dan €100 (US$108) kunt krijgen. Voor dat geld biedt hij een lichtgewicht metalen behuizing, een redelijk helder scherm zonder PWM, en standaard Android 14 met Widevine certificering.

Dat gezegd hebbende, de lage schermresolutie, de zwakke CPU, GPU en geheugenprestaties, en de onzekerheden rondom software-updates ontsierden ons plezier van deze budgettablet.

De camera's zijn meer een noodoplossing en zijn in veel situaties nauwelijks bruikbaar als u fatsoenlijke foto's wilt maken. De vaag opgegeven RAM-grootte en de misschien juiste informatie over de ondersteunde Wi-Fi en Bluetooth-versie wekken ook geen vertrouwen. De SoC is niet erg energiezuinig en kan maar korte runtime uit de enorme batterij halen.

Dat is jammer, want met hun marginaal duurdere apparaten uit de M- en T-serie heeft Teclast bewezen dat het mogelijk is om geweldige specificaties te bieden voor weinig geld. Ook de Teclast P30T weet zich in dit opzicht te onderscheiden met een hoge opslagcapaciteit en een microSD-slot.

De Teclast P30T heeft zijn problemen, maar het kan nog steeds een aantrekkelijk product met een budgetprijskaartje zijn als u van plan bent de tablet voornamelijk thuis te gebruiken en veel opslagruimte wilt.

De Lenovo Tab M10 Gen 3 heeft ook een metalen behuizing, maar u zult er een kleine meerprijs voor moeten betalen. Een ander voorbeeld van een goedkope tablet is de Blackview Tab 80die zelfs LTE-mogelijkheden heeft.

Prijs en beschikbaarheid

Bezoek de productpagina van de Teclast P30T voor meer informatie over beschikbaarheid en prijzen. U kunt de tablet ook vinden voor slechts US$80 bij retailers zoals Walmart.

Teclast P30T - 13-02-2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
79 / 98 → 80%
Toetsenbord
69 / 80 → 86%
Aanwijsapparaat
83%
Aansluitmogelijkheden
35 / 70 → 50%
Gewicht
84 / 40-88 → 92%
Batterij
77%
Beeldscherm
72%
Gaming-performance
11 / 78 → 15%
Applicatie-performance
45 / 92 → 49%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
65 / 91 → 72%
Camera
43 / 85 → 51%
Gemiddelde
66%
76%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Teclast P30T beoordeling - Een zeer betaalbare tablet met goede specificaties maar zwakke prestaties
Florian Schmitt, 2024-02-17 (Update: 2024-02-17)