Teclast P30T beoordeling - Een zeer betaalbare tablet met goede specificaties maar zwakke prestaties
Potentiële concurrenten in vergelijking
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
75.9 % v7 (old) | 02-2024 | Teclast P30T A523, Mali-G57 MP1 | 444 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" | 1280x800 | |
75.2 % v7 (old) | 02-2024 | Teclast P26T A523, Mali-G57 MP1 | 511 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" | 1280x800 | |
81.2 % v7 (old) | 05-2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 32 GB eMMC Flash | 10.40" | 2000x1200 | |
80 % v7 (old) | 03-2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 64 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing en specificaties - Lichtgewicht metalen chassis
We hebben onlangs de Teclast P26Teen tablet die consumenten moest aantrekken met een plastic behuizing en een zeer lage prijs. De Teclast P30T uit deze review is iets duurder. Deze tablet wordt al geleverd met Android 14 en een metalen behuizing, maar gebruikt dezelfde SoC als de P26T.
Het chassis is redelijk stevig, maar u moet er waarschijnlijk niet te hard op drukken. De naden tussen de materialen zijn schoon en netjes. En de Teclast P30T is een echt lichte 10,1-inch tablet met een gewicht van 444 g (ongeveer 1 lb). De schermrand is breed, waardoor het ontwerp van de tablet wat verouderd aanvoelt. Aan de andere kant kunt u de tablet dankzij de rand gemakkelijk vasthouden en hoeft u zich geen zorgen te maken dat u per ongeluk iets op het aanraakscherm invoert. De enige beschikbare kleur is Space Grey.
Teclast beweert dat de apparaten tot 10 GB RAM hebben, maar laat u niet misleiden door deze informatie. De P30T heeft slechts 4 GB fysiek geheugen tot zijn beschikking, maar in plaats daarvan kunt u een bestand van maximaal 6 GB in het interne geheugen aanmaken om als virtueel RAM te gebruiken. Dit is veel langzamer dan het speciale geheugen en moet dus alleen als een noodoplossing worden beschouwd. Gezien de relatief lage prestaties van de tablet, zou het waarschijnlijk ook niet veel voordeel opleveren.
Het apparaat heeft 128 GB opslagruimte - een vrij goede hoeveelheid voor de prijs. U kunt de totale opslagcapaciteit ook uitbreiden met de microSD-kaartlezer, die overigens ook relatief snel is. Helaas kunnen we u geen relevante resultaten laten zien, omdat CPDT Benchmark weigerde te werken op de tablet.
Er bevindt zich een 3,5 mm audio-aansluiting in de linkerbovenhoek van de tablet.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gemiddelde van klas Tablet (7.61 - 101.6, n=58, laatste 2 jaar) | |
Teclast P30T (Angelbird V60) | |
Teclast P26T (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) |
Connectiviteit, software en bediening - Android 14 op de Teclast tablet
U kunt alleen Wi-Fi gebruiken om toegang tot het internet te krijgen, omdat de tablet geen mobiele connectiviteit heeft. De fabrikant beweert dat het product Wi-Fi 6 heeft, iets wat de SoC ook rapporteerde aan onze hardware analyse app. Dit is echter niet terug te vinden in de resultaten van onze tests met onze referentie router (Asus ROG Rapture AXE11000). De Teclast P30T haalt gegevensoverdrachtsnelheden van ongeveer 280 tot 370 Mbit/s, wat precies overeenkomt met wat we gewoonlijk zien op tablets met Wi-Fi 5.
Het bedrijf zegt dat de P30T de allernieuwste Bluetooth 5.4 ondersteunt. Maar wij twijfelen hier ook aan en denken dat het waarschijnlijker is dat het apparaat Bluetooth 5.2 gebruikt.
De tablet is niet in staat om de locatie te bepalen met behulp van een satellietnetwerk, maar kan dit wel benaderen met behulp van Google Location Services, die hiervoor een database van Wi-Fi-netwerken gebruiken.
De software is gebaseerd op Android 14. Gelukkig heeft Teclast er ook voor gekozen om een standaard Android systeem te leveren en geen apps van derden vooraf te laden. Een ander goed ding is dat de tablet Widevine L1 ondersteunt, wat betekent dat u inhoud van grote streamingdiensten in HD kunt bekijken. Het bedrijf heeft nog geen update beloofd. Gebruikers kunnen alleen hopen op beveiligings- en softwarepatches. Op het moment van schrijven was de laatste beveiligingsupdate gedateerd november 2023 en dus al wat ouder.
Het touchscreen heeft een maximale aanraaksnelheid van 120Hz. Het is betrouwbaar in gebruik, maar er zijn zeker tablets die beter reageren op invoer. Er is geen vingerafdrukscanner aan boord. Voor biometrische verificatie kunt u alleen 2D gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant gebruiken. Dit werkt nauwkeurig en betrouwbaar in goede lichtomstandigheden, hoewel het systeem al begint te worstelen als er een beetje schaduw is.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Teclast P30T | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Teclast P26T | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Teclast P30T | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Teclast P26T |
Camera's - Meer voor gebruik in noodgevallen
Teclast heeft twee camera's op de achterkant geplaatst, maar slechts één ervan wordt daadwerkelijk gebruikt om foto's te maken. De andere camera levert alleen extra gegevens voor achtergrondonscherpte wanneer u in portretmodus fotografeert.
De hoofdcamera heeft een resolutie van slechts vijf megapixels en produceert foto's met een lage resolutie en weinig detail. In goede lichtomstandigheden zijn foto's bruikbaar als snapshots, zolang er niet te veel verschil in helderheid is. Anders zullen heldere gebieden overbelicht zijn, terwijl donkere gebieden weinig details bevatten.
Op dezelfde manier is de camera meer bedoeld voor gebruik bij weinig licht en veel contrast. De camera legde nauwelijks extra details vast buiten de directe lichtcirkel in onze testopname bij weinig licht. In ons fotolab met heldere studioverlichting zagen de foto's er uiteindelijk korrelig uit met fijne details die u nauwelijks kunt onderscheiden. Afbeeldingen hebben ook een zichtbare rode tint. De camera stopte met het reproduceren van beeldinhoud bij slechts 1 lux.
Met een schamele resolutie van twee megapixels produceert de camera aan de voorkant ook selfies van slechte kwaliteit - en dat alleen bij goede belichting.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low-lightBeeldscherm - Lage resolutie, maar voldoende helder
Het beeldscherm heeft een resolutie van 1.280 x 800. Als gevolg hiervan zult u, gezien het relatief grote formaat van 10,1 inch, duidelijke verschillen in beeldkwaliteit kunnen zien tussen dit paneel en schermen met een hogere resolutie: beelden lijken minder scherp en diagonale randen zien er bij nadere inspectie zichtbaar gekarteld uit.
Het scherm ziet er ook wat dof uit en biedt dus al op het eerste gezicht geen goed contrast. Dit hebben we bevestigd in onze tests met een spectrofotometer en de CalMAN software. De resultaten tonen aan dat grijze tinten een merkbare groene tint hebben en dat intense kleurschakeringen er te uitgewassen uitzien.
Dat gezegd hebbende, het scherm heeft tenminste een behoorlijke helderheid voor een tablet in deze prijsklasse: we hebben een gemiddelde piekhelderheid van 310 cd/m² gemeten. Dit is ongeveer gelijk aan andere apparaten en veel beter dan op de Teclast P26T. Desondanks is het scherm waarschijnlijk nog steeds te donker om buiten op een heldere dag te gebruiken.
We hebben geen PWM waargenomen bij de minimale helderheidsinstelling.
|
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 21 cd/m²
Contrast: 795:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.02 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
79.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.134
Teclast P30T IPS, 1280x800, 10.1" | Teclast P26T IPS, 1280x800, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -18% | -23% | 17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.5 ? | 60.2 ? -49% | 53.1 ? -31% | 42 ? -4% |
Response Time Black / White * | 29.5 ? | 25.7 ? 13% | 33.6 ? -14% | 18.4 ? 38% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -24% | -2% | 12% | |
Brightness middle | 318 | 248 -22% | 322 1% | 343 8% |
Brightness | 310 | 236 -24% | 303 -2% | 332 7% |
Brightness Distribution | 83 | 81 -2% | 89 7% | 94 13% |
Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.45 -13% | 0.31 22% |
Contrast | 795 | 620 -22% | 716 -10% | 1106 39% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.02 | 8.62 -43% | 7.02 -17% | 5.9 2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.51 | 17.81 -15% | 10.38 33% | 11.2 28% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 10.1 -63% | 7.1 -15% | 7.9 -27% |
Gamma | 2.134 103% | 2.438 90% | 2.179 101% | 2.184 101% |
CCT | 7517 86% | 10183 64% | 8730 74% | 9198 71% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -21% /
-23% | -13% /
-6% | 15% /
13% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
29.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.1 ms stijging | |
↘ 16.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
40.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.6 ms stijging | |
↘ 16.9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 60 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - De SoC als bottleneck
Wat de prestaties betreft, moet u niet te veel verwachten van deze budgettablet. Hij maakt gebruik van dezelfde Allwinner A523 SoC in de Teclast P26T. Deze chip moet het doen met acht Cortex-A55 kernen, die meestal gebruikt worden in het energiezuinige gedeelte van een processor. Bovendien is de SoC gefabriceerd met het gedateerde 22 nm-proces, wat betekent dat hij een lage energie-efficiëntie heeft.
Het is dus niet ongewoon om af en toe pauzes te ervaren, zelfs wanneer u gewoon alledaagse taken uitvoert of de menu's gebruikt. Bovendien zijn de benchmarkresultaten van het apparaat duidelijk slechter dan die van vergelijkbaar geprijsde tablets van andere bedrijven. De grafische prestaties zijn ook erg slecht. De opslagcomponenten (met de toch al trage eMMC flash) worden duidelijk nog meer afgeremd door de geheugencontroller van de SoC. Het gevolg is dat gebruikers eindigen met een vrij traag reagerend systeem met lange laadtijden.
Gezien de lage prestaties van de SoC is het een verrassing dat de temperaturen in het chassis tijdens onze tests opliepen tot 40,5°C. Hoewel dit geen kritiek niveau is, is het toch voelbaar. De SoC kan in ieder geval zijn prestaties behouden onder langdurige belasting: de 3DMark stresstests lieten slechts kleine prestatieverliezen zien na 20 runs van de benchmark.
De tablet is uitgerust met twee luidsprekers, wat betekent dat hij een licht stereo-effect kan bieden. Ze kunnen behoorlijk luid worden, maar klinken erg schel - geweldig voor stemmen en zang, maar slecht voor de volheid van het geluid door een gebrek aan bas. Daarom is het geluidssysteem meer bedoeld om snel naar muziek te kunnen luisteren. Om optimaal van muziek te kunnen genieten, moet u luidsprekers of een hoofdtelefoon op het apparaat aansluiten via Bluetooth of de 3,5 mm audio-aansluiting. Er zijn een heleboel codecs beschikbaar voor draadloze audio, waaronder standaardcodecs zoals SBC en AAC, maar ook hi-res opties zoals LDAC en het open-source Opus.
De batterij heeft met 6.000 mAh een goed formaat. Maar de SoC veroorzaakt problemen met betrekking tot de levensduur van de batterij vanwege het verouderde fabricageproces: in onze Wi-Fi-test kregen we slechts 7 uur en 33 minuten werktijd uit de tablet. Dit is bijna net half zo lang als wat de Lenovo Tab M10 Gen 3 of Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 kan.
Wie de P30T voornamelijk thuis gebruikt, heeft waarschijnlijk altijd wel een stopcontact in de buurt, maar de tablet moet vaker worden opgeladen dan andere apparaten. Bovendien duurt het opladen van de batterij erg lang: u moet meer dan vier uur uittrekken voor een volledige lading.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=71, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Teclast P30T | |
Gemiddeld Allwinner A523 (5224 - 5749, n=2) | |
Teclast P26T |
Teclast P30T | Teclast P26T | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -9% | 66% | 138% | 88% | 487% | |
Sequential Read 256KB | 230.3 | 237.62 3% | 249 8% | 277.2 20% | 283 ? 23% | 957 ? 316% |
Sequential Write 256KB | 144.9 | 137.55 -5% | 83 -43% | 210.4 45% | 194.6 ? 34% | 646 ? 346% |
Random Read 4KB | 72.6 | 63.08 -13% | 67.3 -7% | 105.1 45% | 82.7 ? 14% | 185.8 ? 156% |
Random Write 4KB | 14.5 | 11.69 -19% | 58.8 306% | 78.5 441% | 55.1 ? 280% | 178.1 ? 1128% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.5 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.1 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Luidsprekers
Teclast P30T audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 66% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 65% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 29% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Tab M10 Gen 3 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 66% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 65% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 29% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur batterij
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 1764, n=78, laatste 2 jaar) | |
Teclast P30T | |
Teclast P26T |
Pro
Contra
Verdict - Goedkoop, maar niet altijd een plezier om te gebruiken
De Teclast P30T is een instaptablet die u soms voor minder dan €100 (US$108) kunt krijgen. Voor dat geld biedt hij een lichtgewicht metalen behuizing, een redelijk helder scherm zonder PWM, en standaard Android 14 met Widevine certificering.
Dat gezegd hebbende, de lage schermresolutie, de zwakke CPU, GPU en geheugenprestaties, en de onzekerheden rondom software-updates ontsierden ons plezier van deze budgettablet.
De camera's zijn meer een noodoplossing en zijn in veel situaties nauwelijks bruikbaar als u fatsoenlijke foto's wilt maken. De vaag opgegeven RAM-grootte en de misschien juiste informatie over de ondersteunde Wi-Fi en Bluetooth-versie wekken ook geen vertrouwen. De SoC is niet erg energiezuinig en kan maar korte runtime uit de enorme batterij halen.
Dat is jammer, want met hun marginaal duurdere apparaten uit de M- en T-serie heeft Teclast bewezen dat het mogelijk is om geweldige specificaties te bieden voor weinig geld. Ook de Teclast P30T weet zich in dit opzicht te onderscheiden met een hoge opslagcapaciteit en een microSD-slot.
De Teclast P30T heeft zijn problemen, maar het kan nog steeds een aantrekkelijk product met een budgetprijskaartje zijn als u van plan bent de tablet voornamelijk thuis te gebruiken en veel opslagruimte wilt.
De Lenovo Tab M10 Gen 3 heeft ook een metalen behuizing, maar u zult er een kleine meerprijs voor moeten betalen. Een ander voorbeeld van een goedkope tablet is de Blackview Tab 80die zelfs LTE-mogelijkheden heeft.
Prijs en beschikbaarheid
Bezoek de productpagina van de Teclast P30T voor meer informatie over beschikbaarheid en prijzen. U kunt de tablet ook vinden voor slechts US$80 bij retailers zoals Walmart.
Teclast P30T
-
13-02-2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.