Teclast P26T beoordeling - De meningen over de budgettablet lopen uiteen

Name: Teclast P26T
Brand: Teclast

Betaalbaar of al te goedkoop?

Een tablet voor 100 Euro (~$108), kan dit werken? Met veel betaalbare concurrenten kunnen we deze vraag zeker positief beantwoorden. Maar bij de Teclast P26T doet de combinatie van verschillende nadelen ons twijfelen of de 10,1 inch tablet wel een goede deal is, ondanks de betaalbare prijs. Onze test laat zien voor wie een aankoop nog steeds de moeite waard kan zijn.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 02-02-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Met de P26T biedt de Chinese fabrikant Teclast een zeer betaalbare Android tablet. De 10,1 inch tablet kost officieel 100 US dollar en is (in Duitsland) verkrijgbaar op bijvoorbeeld Amazon, waar hij vaak voor nog minder dan 100 euro te koop is.

Bij budgettablets zijn enkele beperkingen in de prestaties, de batterijduur en het scherm vaak een gegeven. Maar op het eerste gezicht biedt de Teclast P26T een vrij solide uitrusting met Android 13, de Allwinner A523 octa-core SoC, 4 GB RAM, 128 GB opslag, een IPS-paneel en een 6000 mAh batterij. Onze test toont de werkelijke mogelijkheden van de Teclast P26T en voor wie het een geschikte tablet zou kunnen zijn.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Teclast P26T

Processor

Allwinner A523 8 x 0.5 - 2 GHz, Cortex-A55

Grafische kaart

ARM Mali-G57 MP1

Geheugen

4 GB

Beeldscherm

10.10 inch 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPI, 10 point multitouch, IPS, glimmend: ja, 60 Hz

Opslag

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 109 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm headphone jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, Sensoren: accelerometer, hall, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited, Wi-Fi Direct

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 10.2 x 245.8 x 153.4

Batterij

6000 mAh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Android 13

Camera

Primaire camera: 5 MPix LED Flash
Secundaire Camera: 2 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable, protective case, quick start guide, warranty card, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

511 g, Voeding: 42 g

Prijs

100 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
75.2 % v7 ^(old)	02-2024	Teclast P26T A523, Mali-G57 MP1	511 g	10.2 mm	10.10"	1280x800
80.4 % v7 ^(old)	01-2024	Blackview Tab 80 T606, Mali-G57 MP1	484 g	7.5 mm	10.10"	1280x800
80 % v7 ^(old)	03-2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
79.4 % v7 ^(old)	01-2024	Teclast M50 HD T606, Mali-G57 MP1	435 g	8 mm	10.10"	1920x1200
81.2 % v7 ^(old)	05-2023	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2	477 g	7 mm	10.40"	2000x1200
83.5 % v7 ^(old)	01-2024	Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches SD 680, Adreno 610	481 g	7.36 mm	11.00"	1920x1200

Behuizing - Blauw plastic met een golfpatroon

Met 511 gram (~18 oz) weegt de Teclast P26T iets meer dan vergelijkbare, betaalbare apparaten zoals de Lenovo Tab M10 Gen 3. De schermranden zijn met 1,4 cm (~0,55 in) aan de korte en 0,8 cm (~0,31 in) aan de lange zijden niet erg klein, maar ze helpen om onbedoelde invoer op het aanraakscherm te voorkomen. Teclast heeft een ongebruikelijke positie gekozen voor de selfiecamera, die links van het scherm onder de bovenkant is geplaatst.

De felblauwe achterkant is het designkenmerk van de Teclast P26T dat het meest opvalt. De matte achterkant heeft een golvend patroon dat het licht op verschillende manieren weerkaatst, afhankelijk van de kijkhoek, en ziet er vrij aantrekkelijk uit. De golvende textuur is duidelijk voelbaar en zorgt ook voor een betere grip. Teclast biedt geen andere kleurenversies aan.

De P26T heeft geen IP-certificering, dus er is geen speciale bescherming tegen stof of water. De tablet reageert op pogingen om hem te draaien met wat rustige krakende geluiden. Het IPS-paneel reageert ook niet goed op wat hardere druk, waardoor er wat beeldartefacten ontstaan. Maar over het algemeen geeft de P26T een redelijk stabiele indruk en is hij goed afgewerkt.

Vergelijking grootte

Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Teclast P26T Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Blackview Tab 80 Lenovo Tab M10 Gen 3 Teclast M50 HD DIN A5 ❌

Uitrusting - Veel opbergruimte in de Teclast P26T

Met 4 GB RAM en 128 GB opslag biedt de Teclast P26T een vrij solide opslaguitrusting gezien de prijs. De fabrikant maakt zelfs melding van maximaal 8 GB RAM-geheugen, hoewel dit alleen bereikt kan worden door te swappen naar een bestand in het flash-geheugen, dat aanzienlijk langzamer werkt dan het RAM-geheugen.

In de praktijk is de functie "Uitbreidbaar RAM-geheugen" nauwelijks relevant en moet deze alleen worden gebruikt als er nog voldoende opslagruimte beschikbaar is. In een nieuw geconfigureerde P26T is dit 109 GB. Als u de RAM uitbreiding, die standaard geactiveerd is, uitschakelt, komt er nog eens 4 GB bij.

De USB-C poort van de Teclast tablet werkt op USB-2.0 snelheid en ondersteunt USB-OTG, waardoor u bijvoorbeeld externe opslagmedia kunt aansluiten. U kunt de opslag ook uitbreiden via de microSD-sleuf, die zich aan de linkerkant van de behuizing bevindt en kaarten tot 1 TB accepteert. Er is ook een speciale 3,5-mm audiopoort beschikbaar voor audio-uitvoer. De P26T ondersteunt geen NFC.

Bovenkant: 3,5 mm audiopoort, volumeknop, aan/uit-knop, microfoon

microSD-kaartlezer

Met onze Angelbird AV Pro V60 microSD-referentiekaart haalt de kaartlezer slechts een vrij lage overdrachtsnelheid van 25,3 MB/s, maar dit is niet ongebruikelijk voor deze prijsklasse.

De microSD-kaartlezer werkt zelfs nog langzamer tijdens sequentieel lezen en schrijven. Met een maximum van respectievelijk 56,6 en 37,1 MB/s blijft hij niet alleen ver verwijderd van de capaciteiten van de Angelbird AV Pro V60, maar wordt hij ook overtroffen door de kaartlezers van verschillende vergelijkingsapparaten zoals de

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022bijvoorbeeld.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	35.2 MB/s +39%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	28.92 MB/s +14%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s +5%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	25.3 MB/s
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -16%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.9 MB/s -17%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.8 (20.9-37.1)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.2 (18.7-44.8)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (30.7-46.7)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)

Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)

Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø49.1 (29.5-56.4)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77 (38.6-86.6)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.2 (41.4-81.8)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Software - Pure Android 13 en DRM Widevine L1

De budgettablet van Teclast bevat Android 13 en wordt geleverd zonder toegevoegde reclame-apps van andere leveranciers, waardoor u de opslagruimte effectief kunt gebruiken. De fabrikant heeft ook niets veranderd aan de gebruikersinterface Android, dus kopers hoeven niet te wennen aan een nieuwe UI. Daarnaast wordt DRM Widevine L1 ondersteund voor HD-streaming.

Ten tijde van deze test, eind januari, ontving de Teclast P26T een systeemupdate naar versie V1.07.20240102, die de Android beveiligingspatches op het niveau van 5 november 2023 bracht. Ze zijn dus nog steeds niet erg actueel, ondanks de nieuwste software-update. Teclast geeft niet aan hoe lang de tablet beveiligingsupdates zal ontvangen, wat de update-intervallen zijn en of de tablet OS-updates zal ontvangen. Teclast reageerde ook niet toen we om aanvullende informatie vroegen.

Communicatie en GNSS - Zwakke Wi-Fi 5 met verbindingsproblemen

De Teclast P26T communiceert draadloos via Bluetooth 5.2 en Wi-Fi 5. Wanneer de tablet verbonden is met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, haalt hij slechts maximale overdrachtssnelheden van 184 Mb/s. De overdrachtsnelheden variëren ook aanzienlijk, en de ontvangst stopt soms zelfs helemaal.

We ondervonden ook herhaalde verbindingsproblemen met de GT-AXE11000 die duidelijk merkbaar waren bij dagelijks gebruik. Hetzelfde gebeurde met andere routers in onze test. De P26T herkende bijvoorbeeld het 5-GHz netwerk van onze Fritzbox 7490 router niet en kon er pas verbinding mee maken nadat we de 2.4-GHz band hadden geselecteerd. Aan de andere kant herkende de tablet na een herstart de 5-GHz band van de router weer zonder problemen.

Aangezien de Teclast P26T geen GPS-module bevat, is hij niet geschikt voor navigatietaken.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +354%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	317 (251^min - 326^max) MBit/s +351%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	307 (284^min - 322^max) MBit/s +337%
Teclast M50 HD	305 (259^min - 319^max) MBit/s +334%
Teclast P26T	70.3 (2^min - 157^max) MBit/s
Blackview Tab 80	44.1 (27^min - 57^max) MBit/s -37%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	369 (179^min - 379^max) MBit/s +198%
Teclast M50 HD	358 (336^min - 370^max) MBit/s +189%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s +183%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	218 (172^min - 258^max) MBit/s +76%
Teclast P26T	124 (99^min - 184^max) MBit/s
Blackview Tab 80	47.8 (32^min - 60^max) MBit/s -61%

Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø72.7 (2-157)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (251-326)

Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø124.1 (99-184)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø218 (172-258)

Camera's - 5-MP hoofdcamera met wazige beelden

Meestal kunt u niet veel verwachten van een cameramodule van een betaalbare tablet. Dit is ook het geval bij de Teclast P26T. De selfiecamera heeft een resolutie van 2 MP, en de foto's zijn zelfs bij goede lichtomstandigheden niet erg scherp of helder.

Hoewel de beeldkwaliteit van de selfiecamera meestal voldoende is voor videochats, moet u ook bereid zijn om enkele compromissen te accepteren. Om de selfiecamera te gebruiken, moet u de P26T in staande stand houden. Aangezien de camera aan de linkerkant van het scherm is geplaatst, kunt u uzelf alleen in liggende oriëntatie zien als u de tablet voor u houdt en naar rechts schuift. Dit kan behoorlijk ongemakkelijk worden, vooral bij langere videochats.

De hoofdcamera heeft een resolutie van 5 MP en een LED-flitser. De tweede lens die eronder is geplaatst ziet er precies hetzelfde uit, maar wordt alleen gebruikt als dieptesensor. Deze heeft een resolutie van 0,3 MP en verzamelt extra informatie voor onscherpe effecten.

Wazigheid is ook het woord om de beeldkwaliteit te beschrijven, aangezien de hoofdcamera merkbaar wat scherpte mist. De beelden zien er over het algemeen flets uit en bevatten vaak kleurranden of vlekkerige gebieden. De kleurweergave daarentegen ziet er natuurlijk uit. De 5-MP camera geeft zich volledig over bij zwakke lichtomstandigheden en produceert alleen donkere en onscherpe foto's.

De hoofdcamera kan video's opnemen in een maximale resolutie van 1080p met 30 beelden per seconde. Maar de bleke en wazige beelden maken de opnames nauwelijks bruikbaar.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-Aufnahme 1 Tageslicht-Aufnahme 2 Lowlight-Aufnahme

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

We bekijken de hoofdcamera nog eens in detail onder gecontroleerde lichtomstandigheden. Maar de resultaten laten geen verbeteringen zien. Zelfs bij optimale verlichting zijn de opnames wazig, en bij slechts 1 Lux restlicht is er niets meer zichtbaar in de testgrafiek.

ColorChecker Teclast P26T: 9.86 ∆E min: 3.47 - max: 16.63 ∆E

Accessoires en garantie - Foliohoes inbegrepen

De doos van de Teclast P26T bevat een 10-Watt lader (5V/2A), een USB-kabel, een foliodeksel en een korte handleiding. Er wordt geen SIM-tool meegeleverd, maar die hebt u ook niet nodig omdat het microSD-slot geen klepje heeft en direct toegankelijk is.

Teclast biedt 12 maanden garantie op de P26T.

Invoerapparaten en bediening - 2D gezichtsherkenning heeft veel licht nodig

Het 16:10 touchscreen van de Teclast P26T voert invoer relatief snel uit. Maar u zult tijdens de werking al snel merken dat de Allwinner A523 geen prestatiekampioen is. Ook al heeft de tablet toegang tot 4 GB RAM, toch zijn er herhaaldelijk kleine vertragingen en wachttijden tijdens de dagelijkse bediening. Soms moet u ook een tweede keer op sommige items klikken om een reactie te krijgen. Scrollbewegingen en andere animaties zien er hakkerig uit met de verversingssnelheid van 60 Hz.

Om de tablet te ontgrendelen, kunt u naast een patroon, PIN-code of wachtwoord ook 2D gezichtsherkenning gebruiken met de selfiecamera. Dit werkt echter alleen snel en betrouwbaar als er voldoende omgevingslicht is. In onze test herkende de camera ons niet meer, zelfs niet in wat donkerdere kamers als de gordijnen bijvoorbeeld omlaag zijn.

▶ load Youtube video

Beeldscherm - Donker IPS-paneel met een kleurtint

Het IPS-paneel van de Teclast P26T heeft een resolutie van 1280x800 pixels, wat vrij laag is voor het budgetsegment. Dit resulteert in een pixeldichtheid van slechts 140 PPI voor het 16:10 scherm, waardoor het scherm niet erg scherp is. Het scherm ondersteunt geen HDR.

Wat de overige displayparameters betreft, staat de Teclast tablet ook onderaan als hij wordt vergeleken met de huidige apparaten in dezelfde prijsklasse. Met een witte achtergrond bereikt de maximale helderheid van het IPS-paneel 262 cd/m², terwijl met een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere beeldgebieden (APL18-meting) het maximum 258 cd/m² is. Sommige concurrenten zoals de Blackview Tab 80 bereiken hier aanzienlijk hogere waarden.

De magere contrastverhouding van 620:1 zorgt ervoor dat beeldinhoud niet erg levendig overkomt. Bovendien hebben de kleuren duidelijk een blauwe tint, wat de bloedeloze beeldindruk nog versterkt. Aan de andere kant wordt er geen gebruik gemaakt van pulsbreedtemodulatie (PWM), zelfs niet bij zeer lage helderheidsinstellingen, waardoor de P26T zelfs zeer geschikt is voor gebruikers die erg gevoelig zijn voor PWM.


262 cd/m²	242 cd/m²	211 cd/m²
245 cd/m²	248 cd/m²	219 cd/m²
241 cd/m²	239 cd/m²	219 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 262 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 236.2 cd/m² Minimum: 27.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 248 cd/m²
Contrast: 620:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 8.62 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.1 | 0.5-98 Ø5.2
83.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.438

	Teclast P26T IPS, 1280x800, 10.1"	Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4"	Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen		48%	36%	13%	20%	74%
Brightness middle	248	425 71%	343 38%	246 -1%	322 30%	473 91%
Brightness	236	423 79%	332 41%	227 -4%	303 28%	449 90%
Brightness Distribution	81	83 2%	94 16%	88 9%	89 10%	85 5%
Black Level *	0.4	0.4 -0%	0.31 22%	0.33 17%	0.45 -13%	0.28 30%
Contrast	620	1063 71%	1106 78%	745 20%	716 15%	1689 172%
Colorchecker dE 2000 *	8.62	5.11 41%	5.9 32%	6.28 27%	7.02 19%	3 65%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.81	9.8 45%	11.2 37%	14.1 21%	10.38 42%	6 66%
Greyscale dE 2000 *	10.1	2.8 72%	7.9 22%	8.8 13%	7.1 30%	2.7 73%
Gamma	2.438 ^90%	2.183 ^101%	2.184 ^101%	2.277 ^97%	2.179 ^101%	2.27 ^97%
CCT	10183 ^64%	7136 ^91%	9198 ^71%	8024 ^81%	8730 ^74%	6589 ^99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Onze tests met de Calman analysesoftware en spectrale fotometer laten zien dat het IPS-paneel kleuren erg vervormd weergeeft, vooral overdreven met blauwe en groene kleurtinten. Bovendien is de kleurruimtedekking over het algemeen erg laag.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
25.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 12.6 ms stijging
25.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 13.1 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
60.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 33.7 ms stijging
60.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 26.5 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Met de lage helderheid van het IPS-paneel is de Teclast P26T nauwelijks geschikt voor gebruik buitenshuis. Zelfs onder een bewolkte januarilucht is de inhoud op het scherm moeilijk te zien. Dit betekent dat het in de zomer nog moeilijker zou zijn om de inhoud van het scherm te lezen, ook in de schaduw. De kijkhoeken van het scherm zijn stabiel.

Gebruik buiten (volledige helderheid display)

Prestaties - Allwinner SoC met weinig prestatiereserves

De Allwinner A523 processor houdt alles draaiende in de Teclast P26T. Het instapmodel octa-core SoC gebruikt twee quad-core clusters die elk uit 4 Cortex-A55 kernen bestaan. De snellere quad-cluster draait op een kloksnelheid van maximaal 1,8 GHz en de tweede op maximaal 1,4 GHz. De Allwinner A523 wordt vergezeld door de ARM Mali-G57 MC1 als grafische eenheid.

Wat in het dagelijks gebruik te zien is, wordt ook bevestigd door de benchmarks: De Allwinner A523 is niet erg krachtig. De octa-core SoC maakt van de P26T een tablet met een snelheid die onder het gemiddelde ligt, zelfs als we kijken naar budgetcriteria. Maar als de belasting die u op de 10,1 inch tablet legt niet te hoog is met zeer veeleisende apps, zal alles meestal op een bevredigende snelheid draaien.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1890, n=71, laatste 2 jaar)	704 Points +322%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	384 Points +130%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	373 Points +123%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points +107%
Blackview Tab 80	309 Points +85%
Teclast M50 HD	305 Points +83%
Gemiddeld Allwinner A523 (167 - 171, n=2)	169 Points +1%
Teclast P26T	167 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)	2450 Points +215%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	1684 Points +116%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1345 Points +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points +63%
Blackview Tab 80	1245 Points +60%
Teclast M50 HD	1191 Points +53%
Gemiddeld Allwinner A523 (778 - 815, n=2)	797 Points +2%
Teclast P26T	778 Points

Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=65, laatste 2 jaar)	1056 Points +365%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	413 Points +82%
Blackview Tab 80	377 Points +66%
Teclast M50 HD	372 Points +64%
Gemiddeld Allwinner A523 (227 - 231, n=2)	229 Points +1%
Teclast P26T	227 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=65, laatste 2 jaar)	3391 Points +297%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	1439 Points +69%
Teclast M50 HD	1392 Points +63%
Blackview Tab 80	1298 Points +52%
Teclast P26T	854 Points
Gemiddeld Allwinner A523 (852 - 854, n=2)	853 Points 0%

Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1416727, n=51, laatste 2 jaar)	479711 Points +278%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	213115 Points +68%
Teclast M50 HD	202973 Points +60%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	201810 Points +59%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points +58%
Gemiddeld Allwinner A523 (126757 - 136065, n=2)	131411 Points +4%
Teclast P26T	126757 Points

PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=71, laatste 2 jaar)	9556 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	7404 Points +42%
Teclast M50 HD	7259 Points +39%
Blackview Tab 80	7178 Points +37%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	7068 Points +35%
Gemiddeld Allwinner A523 (5224 - 5749, n=2)	5487 Points +5%
Teclast P26T	5224 Points

BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 9147, n=57, laatste 2 jaar)	3887 Points +182%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	2551 Points +85%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2550 Points +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +66%
Teclast M50 HD	1923 Points +40%
Blackview Tab 80	1887 Points +37%
Teclast P26T	1378 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()	1378 Points 0%
System
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=57, laatste 2 jaar)	6898 Points +161%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	5580 Points +111%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	5507 Points +108%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points +81%
Teclast M50 HD	4335 Points +64%
Blackview Tab 80	4335 Points +64%
Teclast P26T	2642 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()	2642 Points 0%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10977, n=57, laatste 2 jaar)	4599 Points +235%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +149%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	3178 Points +131%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	3120 Points +127%
Teclast M50 HD	2805 Points +104%
Blackview Tab 80	2675 Points +95%
Teclast P26T	1373 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()	1373 Points 0%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=57, laatste 2 jaar)	7340 Points +507%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	2179 Points +80%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2124 Points +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +24%
Teclast P26T	1210 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()	1210 Points 0%
Blackview Tab 80	1076 Points -11%
Teclast M50 HD	1011 Points -16%
Web
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=57, laatste 2 jaar)	1237 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1138 Points +38%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	1116 Points +36%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points +36%
Teclast M50 HD	1112 Points +35%
Blackview Tab 80	1034 Points +26%
Teclast P26T	822 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()	822 Points 0%

AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=49, laatste 2 jaar)	5184 Points +3657%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	348 Points +152%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	304 Points +120%
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points +119%
Teclast M50 HD	279 Points +102%
Blackview Tab 80	256 Points +86%
Gemiddeld Allwinner A523 (138 - 162, n=2)	150 Points +9%
Teclast P26T	138 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=55, laatste 2 jaar)	8992 Points +226%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	4150 Points +51%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	4094 Points +48%
Gemiddeld Allwinner A523 (2757 - 2824, n=2)	2791 Points +1%
Teclast P26T	2757 Points
Teclast M50 HD	2690 Points -2%
Blackview Tab 80	2678 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -40%

Legende

Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Gemiddeld Allwinner A523

Gemiddelde van klas Tablet

De ARM Mali-G57 MC1 helpt de Teclast P26T om zich beter staande te houden tegenover de concurrentie dan in de synthetische benchmarks. Zoals de T-Rex benchmark van GFXBench laat zien, zijn waarden rond de 30 frames per seconde behoorlijk realistisch tijdens het gamen. Wat hier vooral in het voordeel van de tablet is, is de lage beeldschermresolutie van 1280x800 pixels, wat betekent dat hij aanzienlijk minder pixels hoeft te berekenen dan veel van zijn concurrenten.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	185 Points +36%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	136 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points -3%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	121 Points -11%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	104 Points -24%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	100 Points -26%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	189 Points +35%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	140 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	123 Points -12%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	101 Points -28%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	90 Points -36%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	722 Points +44%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	574 Points +15%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +4%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	500 Points
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	424 Points -15%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	421 Points -16%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	721 Points +42%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	589 Points +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +3%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	508 Points
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	432 Points -15%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	425 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1527 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1429 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +11%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	1029 Points
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	989 Points -4%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	978 Points -5%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1332 Points +41%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1309 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +4%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	942 Points
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	829 Points -12%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	822 Points -13%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3124 Points +106%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +88%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	2650 Points +75%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	2593 Points +71%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	2105 Points +39%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	1517 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	38 fps +27%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	37 fps +23%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	34 fps +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps +3%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	30 fps
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	22 fps -27%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +95%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	41 fps +95%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +52%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	22 fps +5%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	21 fps 0%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	21 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	27 fps +29%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	24 fps +14%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	21 fps 0%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	21 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps -10%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	14 fps -33%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +73%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	22 fps +47%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +33%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	15 fps
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	14 fps -7%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	14 fps -7%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	19 fps 0%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	19 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	14 fps -26%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	14 fps -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps -42%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -54%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +50%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	15 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +20%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	10 fps
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -13%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -13%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	11 fps 0%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	11 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	8.8 fps -20%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps -42%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps -53%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +64%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	8.1 fps +37%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +12%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	5.9 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.7 fps -3%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps -8%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	7.9 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	7 fps -11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	5.9 fps -25%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	5.3 fps -33%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps -43%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	3.4 fps -57%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.7 fps +54%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	3.3 fps +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +13%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	2.4 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	2.1 fps -12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	2 fps -17%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	13 fps
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	11 fps -15%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.4 fps -28%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	9 fps -31%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps -43%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps -58%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +59%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	9.8 fps +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +24%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	6.3 fps
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.5 fps -13%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.3 fps -16%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1.6 fps +60%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +40%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +20%
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash	1 fps
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	0.85 fps -15%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	0.8 fps -20%

Surfen op het web gaat meestal snel en soepel met de P26T. Dit komt echter niet tot uiting in de browsertests, aangezien de P26T hier altijd als laatste eindigt.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar)	107.9 Points +383%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116)	52.9 Points +137%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	50.247 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	49.8 Points +123%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	47.753 Points +114%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points +110%
Gemiddeld Allwinner A523 (22.3 - 26.9, n=2)	24.6 Points +10%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)	22.32 Points

WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar)	102.6 Points +295%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	58 Points +123%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116)	57 Points +119%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points +104%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	52 Points +100%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	51 Points +96%
Gemiddeld Allwinner A523 (26 - 30, n=2)	28 Points +8%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)	26 Points

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=47, laatste 2 jaar)	152.6 Points +272%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	93 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116)	93 Points +127%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	78 Points +90%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)	41 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()	41 Points 0%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar)	114.9 runs/min +482%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116)	53.5 runs/min +171%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	39.3 runs/min +99%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)	38.16 runs/min +93%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	36.9 runs/min +87%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min +74%
Gemiddeld Allwinner A523 (19.8 - 21.8, n=2)	20.8 runs/min +5%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)	19.75 runs/min

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)	28263 Points +378%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 120)	14279 Points +142%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	12681 Points +115%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	12397 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points +102%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	11786 Points +99%
Gemiddeld Allwinner A523 (5911 - 6314, n=2)	6113 Points +3%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)	5911 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld Allwinner A523 (8641 - 8772, n=2)	8707 ms * -1%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)	8641.2 ms *
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar)	3807 ms * +56%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	3176.1 ms * +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * +64%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	3053.2 ms * +65%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	2895.3 ms * +66%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches (chrome 116)	2650.1 ms * +69%

* ... kleiner is beter

De eMMC flash-opslag van de Teclast P26T komt u vaak tegen in deze prijsklasse. Het is niet erg snel en zorgt niet voor korte laadtijden of een hoge gegevensdoorvoer.

	Teclast P26T	Blackview Tab 80	Lenovo Tab M10 Gen 3	Teclast M50 HD	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	Gemiddeld 128 GB eMMC Flash	Gemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5		148%	177%	122%	94%	328%	116%	573%
Sequential Read 256KB	237.62	266.71 12%	277.2 17%	266.2 12%	249 5%	297.47 25%	283 ?(106.7 - 511, n=76) 19%	957 ?(163 - 3466, n=72, laatste 2 jaar) 303%
Sequential Write 256KB	137.55	235.98 72%	210.4 53%	192.3 40%	83 -40%	228.97 66%	194.6 ?(72.3 - 314, n=76) 41%	646 ?(78.2 - 3154, n=72, laatste 2 jaar) 370%
Random Read 4KB	63.08	65.11 3%	105.1 67%	70.4 12%	67.3 7%	102.41 62%	82.7 ?(8.63 - 247, n=76) 31%	185.8 ?(18.4 - 451, n=72, laatste 2 jaar) 195%
Random Write 4KB	11.69	70.74 505%	78.5 572%	61 422%	58.8 403%	146.92 1157%	55.1 ?(3.84 - 159.9, n=76) 371%	178.1 ?(8.23 - 511, n=72, laatste 2 jaar) 1424%

Spelletjes - PUBG Mobile komt dicht bij de 30-FPS-grens

Tijdens het gamen maakt de Teclast P26T geen slechte indruk, vooral omdat de bediening via het touchscreen goed werkt. Maar alleen grafisch eenvoudige spellen zoals Subway Surfers worden echt soepel weergegeven. De korte daling die u in de FPS grafiek hieronder kunt zien, komt door het openen van het menu en kan dus genegeerd worden.

In veeleisendere games zoals Asphalt 9 (in hoge grafische kwaliteit) of PUBG Mobile(HD/Hoge instelling) komt de P26T dicht in de buurt van de 30 frames per seconde. Er zijn echter ook herhaaldelijk aanzienlijke dalingen in de framerate bij beide games. Onze indrukken van de games Asphalt 9 en PUBG Mobile variëren over het algemeen tussen "stotterend" en "acceptabel".

We bepalen de framerates van de spellen met onze Gamebench testtool.

Teclast P26T; Asphalt 9: Legends; 4.4.0k: Ø25.8 (11-37)

Teclast P26T; PUBG Mobile; 3.0.0: Ø28.4 (17-31)

Teclast P26T; Subway Surfers; 3.23.1: Ø60.9 (29-62)

Uitstoot - Een vlak stereogeluid van de Teclast P26T

Temperaturen

De Teclast P26T wordt nauwelijks warm tijdens het gebruik. Op het oppervlak meten we een topwaarde van 47,8 °C (118 °F) in het gebied van de camera's. Deze waarde wordt echter pas bereikt nadat de tablet een uur lang zwaar is belast met de Burnout benchmark. Maar deze waarde wordt pas bereikt nadat de tablet een uur lang zwaar is belast met de Burnout benchmark. Bij normaal gebruik blijven de oppervlaktetemperaturen aanzienlijk lager.

De tablet is in staat om de warmte van de Allwinner A523zoals de Wild Life stresstests van 3DMark laten zien. Zelfs na de 20e run van de twee testscenario's blijven de framerates vrijwel net zo hoog als aan het begin van de meting.

Max. Belasting

Inactief


43.5 °C	28.5 °C	28.2 °C
46.2 °C	29.5 °C	28.6 °C
37.2 °C	29.8 °C	27.4 °C

Maximum: 46.2 °C
Gemiddelde: 33.2 °C


28 °C	30.6 °C	43.3 °C
28 °C	30.6 °C	47.8 °C
27.8 °C	29.4 °C	36 °C

Maximum: 47.8 °C
Gemiddelde: 33.5 °C

Stroomadapter (max.) 43.1 °C | Kamertemperatuur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.2 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.8 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.04 (3.03-3.05)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)

Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)

Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.825 (0.817-0.835)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)

Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)

Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	98.5 (1.11^min - 1.127^max) % +1%
Teclast P26T	97.8 (0.817^min - 0.835^max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	97.3 (0.72^min - 0.741^max) % -1%
Blackview Tab 80	81.3 (0.55^min - 0.676^max) % -17%
Teclast M50 HD	75.9 (0.547^min - 0.721^max) % -22%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	99.6 (3.49^min - 3.5^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	99.4 (4.34^min - 4.36^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Teclast M50 HD	99.3 (2.53^min - 2.55^max) % 0%
Teclast P26T	99.3 (3.03^min - 3.05^max) %
Blackview Tab 80	98.2 (2.52^min - 2.56^max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches	99.9 (3.52^min - 3.53^max) %

Legende

Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Luidsprekers

De twee speakers van de P26T zijn allebei aan de korte rechterkant geplaatst, dus u krijgt alleen een stereo-effect als u de tablet staand houdt. Over het algemeen is de geluidsmix met de niet-bestaande bas niet erg gebalanceerd, waardoor muziek vlak klinkt. Stemmen klinken daarentegen wel erg helder.

U kunt externe audioapparaten aansluiten via de 3,5-mm audiopoort of Bluetooth 5.2. De P26T ondersteunt de AAC, aptX, aptX HD, LDAC en SBC Bluetooth audiocodecs.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Teclast P26T audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 80% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 78% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 17% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 48% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Een zeer korte levensduur van de batterij en een lange oplaadtijd

Stroomverbruik

De Teclast tablet heeft een 6000 mAh batterij die kan worden opgeladen met de bijgeleverde 10-Watt lader. In onze test duurde het 4:12 uur om de tablet volledig op te laden.

Het stroomverbruik van de P26T is onopvallend met 1,3 watt tijdens inactiviteit en 4,6 watt onder belasting. Maar vergelijkingsapparaten zoals de Blackview Tab 80 en Teclast M50 HD nog steeds efficiënter.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Inactief	1 / 1.3 / 1.7 Watt
Belasting	4.6 / 8.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast P26T 6000 mAh	Blackview Tab 80 7680 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Teclast M50 HD 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches 8000 mAh
Power Consumption		26%	-53%	10%	-14%	-98%
Idle Minimum *	1	0.8 20%	1.9 -90%	1.2 -20%	1.4 -40%	0.63 37%
Idle Average *	1.3	1 23%	2.1 -62%	1.3 -0%	1.6 -23%	4.25 -227%
Idle Maximum *	1.7	1.5 12%	2.5 -47%	1.5 12%	2 -18%	4.34 -155%
Load Average *	4.6	3.2 30%	7.6 -65%	3.6 22%	4.2 9%	10.24 -123%
Load Maximum *	8.7	4.9 44%	9 -3%	5.5 37%	8.7 -0%	10.47 -20%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast P26T Allwinner A523: Ø5.83 (4.15-8.74)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618: Ø6.22 (3.31-8.74)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast P26T Allwinner A523; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.79 (4.15-6.74)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.58 (5.39-6.32)

Teclast P26T Allwinner A523; Idle 150cd/m2: Ø1.165 (1.073-1.509)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø1.735 (1.657-2.28)

Levensduur batterij

De levensduur van de batterij is een van de grootste zwakke punten van de Teclast P26T. Tijdens gesimuleerd websurfen bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m², wat overeenkomt met de 55% markering in de scherminstellingen, gaat de tablet minder dan 7 uur mee. Bij het afspelen van video's in een constante lus gaat hij ongeveer een uur langer mee. Onder belasting is de batterij na minder dan 3 uur leeg.

Hiermee komt de Teclast P26T niet eens in de buurt van zijn concurrenten. Zelfs de twee "zwakste" vergelijkingsapparaten gaan veel langer mee. Ondanks de kleinere batterij gaat de Lenovo Tab M10 Gen 3 meer dan twee keer zo lang mee tijdens het surfen op het web, en de Teclast M50 HD haalt een goede 7 uur bij het afspelen van video's. De Teclast P26T blijft ook werelden verschillen van de Xiaomi Redmi Pad SEdie aanzienlijk langer dan 16 uur meegaat tijdens zowel surfen op het web als het afspelen van video's.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		12h 26min
WiFi Websurfing		6h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 43min
Belast (maximale helderheid)		2h 59min

	Teclast P26T 6000 mAh	Blackview Tab 80 7680 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Teclast M50 HD 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 11 inches 8000 mAh
Batterijduur		168%	103%	79%	137%	192%
Reader / Idle	746	2591 247%	1952 162%	1774 138%	2869 285%	4236 468%
H.264	463	871 88%	1002 116%	785 70%	942 103%	997 115%
WiFi v1.3	400	1012 153%	861 115%	667 67%	874 119%	1017 154%
Load	179	508 184%	213 19%	249 39%	250 40%	231 29%

Pro

+ relatief veel opslagruimte

+ microSD-sleuf

+ DRM Widevine L1

+ geen PWM

+ puur Android 13

+ Foliohoes inbegrepen

Contra

- traag en onstabiel WLAN

- korte garantieperiode, onduidelijke update periode

- slechte camera's

- scherm met lage resolutie en kleurschakeringen

- lage helderheid display

- nauwelijks prestatiereserves

- middelmatige luidsprekers

- zeer korte batterijlevensduur

- langzaam opladen

Verdict over de Teclast P26T

De Teclast P26T is een solide instaptablet waarvan de buitenkant de prijs van 100 euro (~$108) niet verraadt. De plastic behuizing is goed afgewerkt en biedt een goede grip met de golvende textuur op de achterkant. De blauwe kleur van de behuizing ziet er elegant uit. Met 511 gram (~18 oz) weegt de tablet iets meer dan veel van zijn concurrenten, maar hij voelt nog steeds niet te zwaar aan als u hem langere tijd in uw handen houdt.

U moet echter ook een aantal compromissen accepteren in ruil voor de lage aankoopprijs. Zoals verwacht is het IPS-scherm niet het helderste en verandert de P26T voornamelijk in een tablet voor binnenshuis. Het is ook niet verrassend dat de camera's niet echt goed zijn en dat de SoC nauwelijks prestatiereserves met zich meebrengt. Maar wat misschien nog belangrijker is, is het feit dat Teclast niets zegt over het updatebeleid voor zijn tablet.

De Teclast P26T is een zeer betaalbare instaptablet met Android 13 die zijn budgetprijs bereikt door veel compromissen te sluiten.

De twee grootste nadelen van de P26T zijn de onstabiele en zwakke Wi-Fi 5, die ons tijdens de test herhaaldelijk verbindingsproblemen opleverde, en de zeer korte batterijlevensduur. Het WLAN-probleem kan echter mogelijk worden verholpen door enkele toekomstige updates.

Alternatieven voor de Teclast P26T zijn de Blackview Tab 80 en de Lenovo Tab M10 Gen 3bijvoorbeeld. Beide zijn vergelijkbaar betaalbaar, maar scoren met een sneller en stabieler WLAN en ook een aanzienlijk betere batterijlevensduur. Bovendien is het IPS-paneel van de Blackview vrij helder en heeft de Lenovo Tab een metalen behuizing. Zowel de Lenovo Tab M10 Gen 3 als de Blackview Tab 80 ondersteunen LTE.

Prijs en beschikbaarheid

De fabrikant geeft de Teclast P26T op voor $99, verwijzend naar Amazon en AliExpress. Zowel Amazon in de VS als in het VK geven echter aan dat het momenteel niet verkrijgbaar is.

Teclast P26T - 2024-01-29 29-01-2024 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Behuizing

77 / 98 → 79%

Toetsenbord

71 / 80 → 89%

Aanwijsapparaat

88%

Aansluitmogelijkheden

32 / 70 → 46%

Gewicht

83 / 40-88 → 89%

Batterij

73%

Beeldscherm

71%

Gaming-performance

11 / 78 → 14%

Applicatie-performance

45 / 92 → 49%

Temperatuur

89%

Luidheid

100%

Audio

68 / 91 → 75%

Camera

45 / 85 → 53%

Gemiddelde

66%

75%

Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 534 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452583 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Teclast P26T beoordeling - De meningen over de budgettablet lopen uiteen

Manuel Masiero, 2024-02- 2 (Update: 2024-08-15)