Notebookcheck Logo

Teclast P26T beoordeling - De meningen over de budgettablet lopen uiteen

Betaalbaar of al te goedkoop?

Een tablet voor 100 Euro (~$108), kan dit werken? Met veel betaalbare concurrenten kunnen we deze vraag zeker positief beantwoorden. Maar bij de Teclast P26T doet de combinatie van verschillende nadelen ons twijfelen of de 10,1 inch tablet wel een goede deal is, ondanks de betaalbare prijs. Onze test laat zien voor wie een aankoop nog steeds de moeite waard kan zijn.
Teclast P26T

Met de P26T biedt de Chinese fabrikant Teclast een zeer betaalbare Android tablet. De 10,1 inch tablet kost officieel 100 US dollar en is (in Duitsland) verkrijgbaar op bijvoorbeeld Amazon, waar hij vaak voor nog minder dan 100 euro te koop is.

Bij budgettablets zijn enkele beperkingen in de prestaties, de batterijduur en het scherm vaak een gegeven. Maar op het eerste gezicht biedt de Teclast P26T een vrij solide uitrusting met Android 13, de Allwinner A523 octa-core SoC, 4 GB RAM, 128 GB opslag, een IPS-paneel en een 6000 mAh batterij. Onze test toont de werkelijke mogelijkheden van de Teclast P26T en voor wie het een geschikte tablet zou kunnen zijn.

Teclast P26T
Processor
Allwinner A523 8 x 0.5 - 2 GHz, Cortex-A55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
10.10 inch 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPI, 10 point multitouch, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 109 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm headphone jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, Sensoren: accelerometer, hall, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited, Wi-Fi Direct
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 10.2 x 245.8 x 153.4
Batterij
6000 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 5 MPix LED Flash
Secundaire Camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable, protective case, quick start guide, warranty card, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
511 g, Voeding: 42 g
Prijs
100 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
75.2 %
v7 (old)
02-2024
Teclast P26T
A523, Mali-G57 MP1
511 g10.2 mm10.10"1280x800
80.4 %
v7 (old)
01-2024
Blackview Tab 80
T7200, Mali-G57 MP1
484 g7.5 mm10.10"1280x800
80 %
v7 (old)
03-2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
79.4 %
v7 (old)
01-2024
Teclast M50 HD
T7200, Mali-G57 MP1
435 g8 mm10.10"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
05-2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g7 mm10.40"2000x1200
83.5 %
v7 (old)
01-2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Behuizing - Blauw plastic met een golfpatroon

Met 511 gram (~18 oz) weegt de Teclast P26T iets meer dan vergelijkbare, betaalbare apparaten zoals de Lenovo Tab M10 Gen 3. De schermranden zijn met 1,4 cm (~0,55 in) aan de korte en 0,8 cm (~0,31 in) aan de lange zijden niet erg klein, maar ze helpen om onbedoelde invoer op het aanraakscherm te voorkomen. Teclast heeft een ongebruikelijke positie gekozen voor de selfiecamera, die links van het scherm onder de bovenkant is geplaatst.

De felblauwe achterkant is het designkenmerk van de Teclast P26T dat het meest opvalt. De matte achterkant heeft een golvend patroon dat het licht op verschillende manieren weerkaatst, afhankelijk van de kijkhoek, en ziet er vrij aantrekkelijk uit. De golvende textuur is duidelijk voelbaar en zorgt ook voor een betere grip. Teclast biedt geen andere kleurenversies aan.

De P26T heeft geen IP-certificering, dus er is geen speciale bescherming tegen stof of water. De tablet reageert op pogingen om hem te draaien met wat rustige krakende geluiden. Het IPS-paneel reageert ook niet goed op wat hardere druk, waardoor er wat beeldartefacten ontstaan. Maar over het algemeen geeft de P26T een redelijk stabiele indruk en is hij goed afgewerkt.

Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T

Vergelijking grootte

255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g245.8 mm 153.4 mm 10.2 mm 511 g248 mm 157 mm 7 mm 477 g241 mm 156 mm 7.5 mm 484 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.4 mm 157.7 mm 8 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Uitrusting - Veel opbergruimte in de Teclast P26T

Met 4 GB RAM en 128 GB opslag biedt de Teclast P26T een vrij solide opslaguitrusting gezien de prijs. De fabrikant maakt zelfs melding van maximaal 8 GB RAM-geheugen, hoewel dit alleen bereikt kan worden door te swappen naar een bestand in het flash-geheugen, dat aanzienlijk langzamer werkt dan het RAM-geheugen.

In de praktijk is de functie "Uitbreidbaar RAM-geheugen" nauwelijks relevant en moet deze alleen worden gebruikt als er nog voldoende opslagruimte beschikbaar is. In een nieuw geconfigureerde P26T is dit 109 GB. Als u de RAM uitbreiding, die standaard geactiveerd is, uitschakelt, komt er nog eens 4 GB bij.

De USB-C poort van de Teclast tablet werkt op USB-2.0 snelheid en ondersteunt USB-OTG, waardoor u bijvoorbeeld externe opslagmedia kunt aansluiten. U kunt de opslag ook uitbreiden via de microSD-sleuf, die zich aan de linkerkant van de behuizing bevindt en kaarten tot 1 TB accepteert. Er is ook een speciale 3,5-mm audiopoort beschikbaar voor audio-uitvoer. De P26T ondersteunt geen NFC.

Links: USB-C 2.0, microSD-sleuf
Links: USB-C 2.0, microSD-sleuf
Rechts: stereoluidsprekers
Rechts: stereoluidsprekers
Bovenkant: 3,5 mm audiopoort, volumeknop, aan/uit-knop, microfoon
Bovenkant: 3,5 mm audiopoort, volumeknop, aan/uit-knop, microfoon
Onder: microfoon
Onder: microfoon

microSD-kaartlezer

Met onze Angelbird AV Pro V60 microSD-referentiekaart haalt de kaartlezer slechts een vrij lage overdrachtsnelheid van 25,3 MB/s, maar dit is niet ongebruikelijk voor deze prijsklasse.

De microSD-kaartlezer werkt zelfs nog langzamer tijdens sequentieel lezen en schrijven. Met een maximum van respectievelijk 56,6 en 37,1 MB/s blijft hij niet alleen ver verwijderd van de capaciteiten van de Angelbird AV Pro V60, maar wordt hij ook overtroffen door de kaartlezers van verschillende vergelijkingsapparaten zoals de

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022bijvoorbeeld.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.2 MB/s +39%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s +14%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s +5%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.3 MB/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -16%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s -17%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.8 (20.9-37.1)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.2 (18.7-44.8)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (30.7-46.7)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø49.1 (29.5-56.4)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77 (38.6-86.6)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.2 (41.4-81.8)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Software - Pure Android 13 en DRM Widevine L1

De budgettablet van Teclast bevat Android 13 en wordt geleverd zonder toegevoegde reclame-apps van andere leveranciers, waardoor u de opslagruimte effectief kunt gebruiken. De fabrikant heeft ook niets veranderd aan de gebruikersinterface Android, dus kopers hoeven niet te wennen aan een nieuwe UI. Daarnaast wordt DRM Widevine L1 ondersteund voor HD-streaming.

Ten tijde van deze test, eind januari, ontving de Teclast P26T een systeemupdate naar versie V1.07.20240102, die de Android beveiligingspatches op het niveau van 5 november 2023 bracht. Ze zijn dus nog steeds niet erg actueel, ondanks de nieuwste software-update. Teclast geeft niet aan hoe lang de tablet beveiligingsupdates zal ontvangen, wat de update-intervallen zijn en of de tablet OS-updates zal ontvangen. Teclast reageerde ook niet toen we om aanvullende informatie vroegen.

Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T

Communicatie en GNSS - Zwakke Wi-Fi 5 met verbindingsproblemen

De Teclast P26T communiceert draadloos via Bluetooth 5.2 en Wi-Fi 5. Wanneer de tablet verbonden is met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, haalt hij slechts maximale overdrachtssnelheden van 184 Mb/s. De overdrachtsnelheden variëren ook aanzienlijk, en de ontvangst stopt soms zelfs helemaal.

We ondervonden ook herhaalde verbindingsproblemen met de GT-AXE11000 die duidelijk merkbaar waren bij dagelijks gebruik. Hetzelfde gebeurde met andere routers in onze test. De P26T herkende bijvoorbeeld het 5-GHz netwerk van onze Fritzbox 7490 router niet en kon er pas verbinding mee maken nadat we de 2.4-GHz band hadden geselecteerd. Aan de andere kant herkende de tablet na een herstart de 5-GHz band van de router weer zonder problemen.

Aangezien de Teclast P26T geen GPS-module bevat, is hij niet geschikt voor navigatietaken.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +354%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +351%
Xiaomi Redmi Pad SE
307 (284min - 322max) MBit/s +337%
Teclast M50 HD
305 (259min - 319max) MBit/s +334%
Teclast P26T
70.3 (2min - 157max) MBit/s
Blackview Tab 80
44.1 (27min - 57max) MBit/s -37%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad SE
369 (179min - 379max) MBit/s +198%
Teclast M50 HD
358 (336min - 370max) MBit/s +189%
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s +183%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s +76%
Teclast P26T
124 (99min - 184max) MBit/s
Blackview Tab 80
47.8 (32min - 60max) MBit/s -61%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø72.7 (2-157)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (251-326)
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø124.1 (99-184)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø218 (172-258)

Camera's - 5-MP hoofdcamera met wazige beelden

Foto gemaakt met de selfiecamera
Foto gemaakt met de selfiecamera

Meestal kunt u niet veel verwachten van een cameramodule van een betaalbare tablet. Dit is ook het geval bij de Teclast P26T. De selfiecamera heeft een resolutie van 2 MP, en de foto's zijn zelfs bij goede lichtomstandigheden niet erg scherp of helder.

Hoewel de beeldkwaliteit van de selfiecamera meestal voldoende is voor videochats, moet u ook bereid zijn om enkele compromissen te accepteren. Om de selfiecamera te gebruiken, moet u de P26T in staande stand houden. Aangezien de camera aan de linkerkant van het scherm is geplaatst, kunt u uzelf alleen in liggende oriëntatie zien als u de tablet voor u houdt en naar rechts schuift. Dit kan behoorlijk ongemakkelijk worden, vooral bij langere videochats.

De hoofdcamera heeft een resolutie van 5 MP en een LED-flitser. De tweede lens die eronder is geplaatst ziet er precies hetzelfde uit, maar wordt alleen gebruikt als dieptesensor. Deze heeft een resolutie van 0,3 MP en verzamelt extra informatie voor onscherpe effecten.

Wazigheid is ook het woord om de beeldkwaliteit te beschrijven, aangezien de hoofdcamera merkbaar wat scherpte mist. De beelden zien er over het algemeen flets uit en bevatten vaak kleurranden of vlekkerige gebieden. De kleurweergave daarentegen ziet er natuurlijk uit. De 5-MP camera geeft zich volledig over bij zwakke lichtomstandigheden en produceert alleen donkere en onscherpe foto's.

De hoofdcamera kan video's opnemen in een maximale resolutie van 1080p met 30 beelden per seconde. Maar de bleke en wazige beelden maken de opnames nauwelijks bruikbaar.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Lowlight-Aufnahme
orginal image
klik om beelden te laden

We bekijken de hoofdcamera nog eens in detail onder gecontroleerde lichtomstandigheden. Maar de resultaten laten geen verbeteringen zien. Zelfs bij optimale verlichting zijn de opnames wazig, en bij slechts 1 Lux restlicht is er niets meer zichtbaar in de testgrafiek.

ColorChecker
6.3 ∆E
3.9 ∆E
11 ∆E
11.2 ∆E
12.7 ∆E
9.4 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
10.3 ∆E
13.8 ∆E
6.2 ∆E
6.3 ∆E
9 ∆E
11.9 ∆E
10.5 ∆E
9.5 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
10.4 ∆E
15.9 ∆E
16.6 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Teclast P26T: 9.86 ∆E min: 3.47 - max: 16.63 ∆E
ColorChecker
27 ∆E
53 ∆E
39.3 ∆E
41 ∆E
42.1 ∆E
68.9 ∆E
55.1 ∆E
33.9 ∆E
42.1 ∆E
25.3 ∆E
68.6 ∆E
66.5 ∆E
26.9 ∆E
53.7 ∆E
36.6 ∆E
79 ∆E
41.3 ∆E
51.2 ∆E
89.7 ∆E
70.9 ∆E
52.1 ∆E
36.9 ∆E
24.2 ∆E
17.5 ∆E
ColorChecker Teclast P26T: 47.61 ∆E min: 17.52 - max: 89.71 ∆E

Accessoires en garantie - Foliohoes inbegrepen

De meegeleverde 10-Watt lader
De meegeleverde 10-Watt lader

De doos van de Teclast P26T bevat een 10-Watt lader (5V/2A), een USB-kabel, een foliodeksel en een korte handleiding. Er wordt geen SIM-tool meegeleverd, maar die hebt u ook niet nodig omdat het microSD-slot geen klepje heeft en direct toegankelijk is.

Teclast biedt 12 maanden garantie op de P26T.

Invoerapparaten en bediening - 2D gezichtsherkenning heeft veel licht nodig

Het 16:10 touchscreen van de Teclast P26T voert invoer relatief snel uit. Maar u zult tijdens de werking al snel merken dat de Allwinner A523 geen prestatiekampioen is. Ook al heeft de tablet toegang tot 4 GB RAM, toch zijn er herhaaldelijk kleine vertragingen en wachttijden tijdens de dagelijkse bediening. Soms moet u ook een tweede keer op sommige items klikken om een reactie te krijgen. Scrollbewegingen en andere animaties zien er hakkerig uit met de verversingssnelheid van 60 Hz.

Om de tablet te ontgrendelen, kunt u naast een patroon, PIN-code of wachtwoord ook 2D gezichtsherkenning gebruiken met de selfiecamera. Dit werkt echter alleen snel en betrouwbaar als er voldoende omgevingslicht is. In onze test herkende de camera ons niet meer, zelfs niet in wat donkerdere kamers als de gordijnen bijvoorbeeld omlaag zijn.

Toetsenbord in liggend formaat
Toetsenbord in liggend formaat
Toetsenbord in staand formaat
Toetsenbord in staand formaat

Beeldscherm - Donker IPS-paneel met een kleurtint

Subpixel raster
Subpixel raster

Het IPS-paneel van de Teclast P26T heeft een resolutie van 1280x800 pixels, wat vrij laag is voor het budgetsegment. Dit resulteert in een pixeldichtheid van slechts 140 PPI voor het 16:10 scherm, waardoor het scherm niet erg scherp is. Het scherm ondersteunt geen HDR.

Wat de overige displayparameters betreft, staat de Teclast tablet ook onderaan als hij wordt vergeleken met de huidige apparaten in dezelfde prijsklasse. Met een witte achtergrond bereikt de maximale helderheid van het IPS-paneel 262 cd/m², terwijl met een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere beeldgebieden (APL18-meting) het maximum 258 cd/m² is. Sommige concurrenten zoals de Blackview Tab 80 bereiken hier aanzienlijk hogere waarden.

De magere contrastverhouding van 620:1 zorgt ervoor dat beeldinhoud niet erg levendig overkomt. Bovendien hebben de kleuren duidelijk een blauwe tint, wat de bloedeloze beeldindruk nog versterkt. Aan de andere kant wordt er geen gebruik gemaakt van pulsbreedtemodulatie (PWM), zelfs niet bij zeer lage helderheidsinstellingen, waardoor de P26T zelfs zeer geschikt is voor gebruikers die erg gevoelig zijn voor PWM.

262
cd/m²
242
cd/m²
211
cd/m²
245
cd/m²
248
cd/m²
219
cd/m²
241
cd/m²
239
cd/m²
219
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 262 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 236.2 cd/m² Minimum: 27.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 248 cd/m²
Contrast: 620:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 8.62 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.1 | 0.5-98 Ø5.2
83.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.438
Teclast P26T
IPS, 1280x800, 10.1"
Blackview Tab 80
LCD, 1280x800, 10.1"
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Teclast M50 HD
IPS, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen
48%
36%
13%
20%
74%
Brightness middle
248
425
71%
343
38%
246
-1%
322
30%
473
91%
Brightness
236
423
79%
332
41%
227
-4%
303
28%
449
90%
Brightness Distribution
81
83
2%
94
16%
88
9%
89
10%
85
5%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.31
22%
0.33
17%
0.45
-13%
0.28
30%
Contrast
620
1063
71%
1106
78%
745
20%
716
15%
1689
172%
Colorchecker dE 2000 *
8.62
5.11
41%
5.9
32%
6.28
27%
7.02
19%
3
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.81
9.8
45%
11.2
37%
14.1
21%
10.38
42%
6
66%
Greyscale dE 2000 *
10.1
2.8
72%
7.9
22%
8.8
13%
7.1
30%
2.7
73%
Gamma
2.438 90%
2.183 101%
2.184 101%
2.277 97%
2.179 101%
2.27 97%
CCT
10183 64%
7136 91%
9198 71%
8024 81%
8730 74%
6589 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Onze tests met de Calman analysesoftware en spectrale fotometer laten zien dat het IPS-paneel kleuren erg vervormd weergeeft, vooral overdreven met blauwe en groene kleurtinten. Bovendien is de kleurruimtedekking over het algemeen erg laag.

Kleurnauwkeurigheid
Kleurnauwkeurigheid
Grijswaarden
Grijswaarden
Verzadiging
Verzadiging
sRGB-kleurruimtedekking
sRGB-kleurruimtedekking
DCI-P3 kleurruimte dekking
DCI-P3 kleurruimte dekking
AdobeRGB-kleurruimtedekking
AdobeRGB-kleurruimtedekking

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
25.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.6 ms stijging
↘ 13.1 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
60.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 33.7 ms stijging
↘ 26.5 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Met de lage helderheid van het IPS-paneel is de Teclast P26T nauwelijks geschikt voor gebruik buitenshuis. Zelfs onder een bewolkte januarilucht is de inhoud op het scherm moeilijk te zien. Dit betekent dat het in de zomer nog moeilijker zou zijn om de inhoud van het scherm te lezen, ook in de schaduw. De kijkhoeken van het scherm zijn stabiel.

Gebruik buiten (volledige helderheid display)
Gebruik buiten (volledige helderheid display)
Gebruik buiten (volledige helderheid display)
Gebruik buiten (volledige helderheid display)
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Allwinner SoC met weinig prestatiereserves

De Allwinner A523 processor houdt alles draaiende in de Teclast P26T. Het instapmodel octa-core SoC gebruikt twee quad-core clusters die elk uit 4 Cortex-A55 kernen bestaan. De snellere quad-cluster draait op een kloksnelheid van maximaal 1,8 GHz en de tweede op maximaal 1,4 GHz. De Allwinner A523 wordt vergezeld door de ARM Mali-G57 MC1 als grafische eenheid.

Wat in het dagelijks gebruik te zien is, wordt ook bevestigd door de benchmarks: De Allwinner A523 is niet erg krachtig. De octa-core SoC maakt van de P26T een tablet met een snelheid die onder het gemiddelde ligt, zelfs als we kijken naar budgetcriteria. Maar als de belasting die u op de 10,1 inch tablet legt niet te hoog is met zeer veeleisende apps, zal alles meestal op een bevredigende snelheid draaien.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)
707 Points +323%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points +130%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +123%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +107%
Blackview Tab 80
309 Points +85%
Teclast M50 HD
305 Points +83%
Gemiddeld Allwinner A523 (167 - 171, n=2)
169 Points +1%
Teclast P26T
167 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)
2496 Points +221%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points +116%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points +63%
Blackview Tab 80
1245 Points +60%
Teclast M50 HD
1191 Points +53%
Gemiddeld Allwinner A523 (778 - 815, n=2)
797 Points +2%
Teclast P26T
778 Points
Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=68, laatste 2 jaar)
1093 Points +381%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points +82%
Blackview Tab 80
377 Points +66%
Teclast M50 HD
372 Points +64%
Gemiddeld Allwinner A523 (227 - 231, n=2)
229 Points +1%
Teclast P26T
227 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=68, laatste 2 jaar)
3518 Points +312%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points +69%
Teclast M50 HD
1392 Points +63%
Blackview Tab 80
1298 Points +52%
Teclast P26T
854 Points
Gemiddeld Allwinner A523 (852 - 854, n=2)
853 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1286774, n=49, laatste 2 jaar)
464403 Points +266%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points +68%
Teclast M50 HD
202973 Points +60%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points +59%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points +58%
Gemiddeld Allwinner A523 (126757 - 136065, n=2)
131411 Points +4%
Teclast P26T
126757 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)
9812 Points +88%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +42%
Teclast M50 HD
7259 Points +39%
Blackview Tab 80
7178 Points +37%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points +35%
Gemiddeld Allwinner A523 (5224 - 5749, n=2)
5487 Points +5%
Teclast P26T
5224 Points
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 11721, n=59, laatste 2 jaar)
4210 Points +206%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points +85%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +66%
Teclast M50 HD
1923 Points +40%
Blackview Tab 80
1887 Points +37%
Teclast P26T
1378 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()
1378 Points 0%
System
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 16435, n=59, laatste 2 jaar)
7279 Points +176%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points +111%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +108%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +81%
Teclast M50 HD
4335 Points +64%
Blackview Tab 80
4335 Points +64%
Teclast P26T
2642 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()
2642 Points 0%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10977, n=59, laatste 2 jaar)
4874 Points +255%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +149%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +131%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points +127%
Teclast M50 HD
2805 Points +104%
Blackview Tab 80
2675 Points +95%
Teclast P26T
1373 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()
1373 Points 0%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 57192, n=59, laatste 2 jaar)
9171 Points +658%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points +80%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +24%
Teclast P26T
1210 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()
1210 Points 0%
Blackview Tab 80
1076 Points -11%
Teclast M50 HD
1011 Points -16%
Web
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 2051, n=59, laatste 2 jaar)
1269 Points +54%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +38%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points +36%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points +36%
Teclast M50 HD
1112 Points +35%
Blackview Tab 80
1034 Points +26%
Teclast P26T
822 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()
822 Points 0%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar)
7152 Points +5083%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points +152%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +120%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +119%
Teclast M50 HD
279 Points +102%
Blackview Tab 80
256 Points +86%
Gemiddeld Allwinner A523 (138 - 162, n=2)
150 Points +9%
Teclast P26T
138 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar)
11329 Points +311%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points +51%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +48%
Gemiddeld Allwinner A523 (2757 - 2824, n=2)
2791 Points +1%
Teclast P26T
2757 Points
Teclast M50 HD
2690 Points -2%
Blackview Tab 80
2678 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -40%

Legende

 
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 80 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

De ARM Mali-G57 MC1 helpt de Teclast P26T om zich beter staande te houden tegenover de concurrentie dan in de synthetische benchmarks. Zoals de T-Rex benchmark van GFXBench laat zien, zijn waarden rond de 30 frames per seconde behoorlijk realistisch tijdens het gamen. Wat hier vooral in het voordeel van de tablet is, is de lage beeldschermresolutie van 1280x800 pixels, wat betekent dat hij aanzienlijk minder pixels hoeft te berekenen dan veel van zijn concurrenten.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +36%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
136 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points -3%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -11%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
104 Points -24%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
100 Points -26%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +35%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
140 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -12%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
101 Points -28%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
90 Points -36%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points +15%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +4%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
500 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
424 Points -15%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
421 Points -16%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +42%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +3%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
508 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
432 Points -15%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
425 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +11%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
1029 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
989 Points -4%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
978 Points -5%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +4%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
942 Points
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
829 Points -12%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
822 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +106%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +88%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
2650 Points +75%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
2593 Points +71%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points +39%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
1517 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +27%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps +23%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
34 fps +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +3%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
30 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
22 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +95%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps +95%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +52%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
22 fps +5%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
21 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
27 fps +29%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +14%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
21 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps -10%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +73%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps +47%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +33%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
19 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
19 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps -26%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +50%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +20%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
10 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -13%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -13%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
11 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
11 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps -20%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +64%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +37%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +12%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
5.9 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps -3%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
7.9 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
7 fps -11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -33%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps -43%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +54%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +13%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
2.4 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
2.1 fps -12%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
2 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
13 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
11 fps -15%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps -28%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -31%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps -43%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +59%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +24%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
6.3 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps -13%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -16%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +60%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +40%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +20%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
1 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
0.85 fps -15%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -20%

Surfen op het web gaat meestal snel en soepel met de P26T. Dit komt echter niet tot uiting in de browsertests, aangezien de P26T hier altijd als laatste eindigt.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar)
108.7 Points +387%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points +137%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
50.247 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points +123%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
47.753 Points +114%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points +110%
Gemiddeld Allwinner A523 (22.3 - 26.9, n=2)
24.6 Points +10%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
22.32 Points
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar)
104.3 Points +301%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +123%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points +119%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +104%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
52 Points +100%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
51 Points +96%
Gemiddeld Allwinner A523 (26 - 30, n=2)
28 Points +8%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
26 Points
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar)
149.6 Points +265%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points +127%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
78 Points +90%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
41 Points
Gemiddeld Allwinner A523 ()
41 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar)
115.5 runs/min +485%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min +171%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
39.3 runs/min +99%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min +93%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
36.9 runs/min +87%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min +74%
Gemiddeld Allwinner A523 (19.8 - 21.8, n=2)
20.8 runs/min +5%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
19.75 runs/min
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)
28653 Points +385%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points +142%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points +115%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
12397 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points +102%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
11786 Points +99%
Gemiddeld Allwinner A523 (5911 - 6314, n=2)
6113 Points +3%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
5911 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld Allwinner A523 (8641 - 8772, n=2)
8707 ms * -1%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
8641.2 ms *
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar)
3789 ms * +56%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
3176.1 ms * +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * +64%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
3053.2 ms * +65%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +66%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * +69%

* ... kleiner is beter

De eMMC flash-opslag van de Teclast P26T komt u vaak tegen in deze prijsklasse. Het is niet erg snel en zorgt niet voor korte laadtijden of een hoge gegevensdoorvoer.

Teclast P26TBlackview Tab 80Lenovo Tab M10 Gen 3Teclast M50 HDSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Xiaomi Redmi Pad SEGemiddeld 128 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
148%
177%
122%
94%
328%
116%
615%
Sequential Read 256KB
237.62
266.71
12%
277.2
17%
266.2
12%
249
5%
297.47
25%
Sequential Write 256KB
137.55
235.98
72%
210.4
53%
192.3
40%
83
-40%
228.97
66%
194.6 ?(72.3 - 314, n=76)
41%
Random Read 4KB
63.08
65.11
3%
105.1
67%
70.4
12%
67.3
7%
102.41
62%
Random Write 4KB
11.69
70.74
505%
78.5
572%
61
422%
58.8
403%
146.92
1157%

Spelletjes - PUBG Mobile komt dicht bij de 30-FPS-grens

Tijdens het gamen maakt de Teclast P26T geen slechte indruk, vooral omdat de bediening via het touchscreen goed werkt. Maar alleen grafisch eenvoudige spellen zoals Subway Surfers worden echt soepel weergegeven. De korte daling die u in de FPS grafiek hieronder kunt zien, komt door het openen van het menu en kan dus genegeerd worden.

In veeleisendere games zoals Asphalt 9 (in hoge grafische kwaliteit) of PUBG Mobile(HD/Hoge instelling) komt de P26T dicht in de buurt van de 30 frames per seconde. Er zijn echter ook herhaaldelijk aanzienlijke dalingen in de framerate bij beide games. Onze indrukken van de games Asphalt 9 en PUBG Mobile variëren over het algemeen tussen "stotterend" en "acceptabel".

We bepalen de framerates van de spellen met onze Gamebench testtool.

Asfalt 9
Asfalt 9
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530354045505560Tooltip
Teclast P26T; Asphalt 9: Legends; 4.4.0k: Ø25.8 (11-37)
Teclast P26T; PUBG Mobile; 3.0.0: Ø28.4 (17-31)
Teclast P26T; Subway Surfers; 3.23.1: Ø60.9 (29-62)

Uitstoot - Een vlak stereogeluid van de Teclast P26T

Temperaturen

De Teclast P26T wordt nauwelijks warm tijdens het gebruik. Op het oppervlak meten we een topwaarde van 47,8 °C (118 °F) in het gebied van de camera's. Deze waarde wordt echter pas bereikt nadat de tablet een uur lang zwaar is belast met de Burnout benchmark. Maar deze waarde wordt pas bereikt nadat de tablet een uur lang zwaar is belast met de Burnout benchmark. Bij normaal gebruik blijven de oppervlaktetemperaturen aanzienlijk lager.

De tablet is in staat om de warmte van de Allwinner A523zoals de Wild Life stresstests van 3DMark laten zien. Zelfs na de 20e run van de twee testscenario's blijven de framerates vrijwel net zo hoog als aan het begin van de meting.

Max. Belasting
 43.5 °C28.5 °C28.2 °C 
 46.2 °C29.5 °C28.6 °C 
 37.2 °C29.8 °C27.4 °C 
Maximum: 46.2 °C
Gemiddelde: 33.2 °C
28 °C30.6 °C43.3 °C
28 °C30.6 °C47.8 °C
27.8 °C29.4 °C36 °C
Maximum: 47.8 °C
Gemiddelde: 33.5 °C
Stroomadapter (max.)  43.1 °C | Kamertemperatuur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.2 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.2 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.8 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.04 (3.03-3.05)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.825 (0.817-0.835)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +1%
Teclast P26T
97.8 (0.817min - 0.835max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -1%
Blackview Tab 80
81.3 (0.55min - 0.676max) % -17%
Teclast M50 HD
75.9 (0.547min - 0.721max) % -22%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % 0%
Teclast M50 HD
99.3 (2.53min - 2.55max) % 0%
Teclast P26T
99.3 (3.03min - 3.05max) %
Blackview Tab 80
98.2 (2.52min - 2.56max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %

Legende

 
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 80 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Teclast P26T
Teclast P26T

Luidsprekers

De twee speakers van de P26T zijn allebei aan de korte rechterkant geplaatst, dus u krijgt alleen een stereo-effect als u de tablet staand houdt. Over het algemeen is de geluidsmix met de niet-bestaande bas niet erg gebalanceerd, waardoor muziek vlak klinkt. Stemmen klinken daarentegen wel erg helder.

U kunt externe audioapparaten aansluiten via de 3,5-mm audiopoort of Bluetooth 5.2. De P26T ondersteunt de AAC, aptX, aptX HD, LDAC en SBC Bluetooth audiocodecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.228.42530.324.53124.121.24031.4275037.332.66325.923.48019.518.810016.524.112513.729.216013.736.22009.239.32508.3453156.750.4400757.55008.860.86308.365.88008.965.8100010.767.812508.766.816009.170.420009.775.8250010.677.3315011.372.240001261.6500012.957.9630013.759.6800014.450.51000015.350.2125001647160001743SPL23.982.6N0.543.7median 10.7median 57.9Delta2.71136.437.128.23126.626.226.627.732.436.622.528.81733.125.532.921.234.919.141.5154914.755.113.761.711.367.414.767.716.271.316.573.314.377.412.174.211.674.211.171.713.669.621.470.924.872.72875.523.464.723.156.920.867.223.461.82253.233.584.41.561.4median 16.5median 67.44.48.7hearing rangehide median Pink NoiseTeclast P26TSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Teclast P26T audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 80% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 16% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 79% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 17% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 48% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Een zeer korte levensduur van de batterij en een lange oplaadtijd

Stroomverbruik

De Teclast tablet heeft een 6000 mAh batterij die kan worden opgeladen met de bijgeleverde 10-Watt lader. In onze test duurde het 4:12 uur om de tablet volledig op te laden.

Het stroomverbruik van de P26T is onopvallend met 1,3 watt tijdens inactiviteit en 4,6 watt onder belasting. Maar vergelijkingsapparaten zoals de Blackview Tab 80 en Teclast M50 HD nog steeds efficiënter.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.7 Watt
Belasting midlight 4.6 / 8.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast P26T
6000 mAh
Blackview Tab 80
7680 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
26%
-53%
10%
-14%
-98%
Idle Minimum *
1
0.8
20%
1.9
-90%
1.2
-20%
1.4
-40%
0.63
37%
Idle Average *
1.3
1
23%
2.1
-62%
1.3
-0%
1.6
-23%
4.25
-227%
Idle Maximum *
1.7
1.5
12%
2.5
-47%
1.5
12%
2
-18%
4.34
-155%
Load Average *
4.6
3.2
30%
7.6
-65%
3.6
22%
4.2
9%
10.24
-123%
Load Maximum *
8.7
4.9
44%
9
-3%
5.5
37%
8.7
-0%
10.47
-20%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast P26T Allwinner A523: Ø5.83 (4.15-8.74)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618: Ø6.22 (3.31-8.74)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Teclast P26T Allwinner A523; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.79 (4.15-6.74)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.58 (5.39-6.32)
Teclast P26T Allwinner A523; Idle 150cd/m2: Ø1.165 (1.073-1.509)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø1.735 (1.657-2.28)

Levensduur batterij

De levensduur van de batterij is een van de grootste zwakke punten van de Teclast P26T. Tijdens gesimuleerd websurfen bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m², wat overeenkomt met de 55% markering in de scherminstellingen, gaat de tablet minder dan 7 uur mee. Bij het afspelen van video's in een constante lus gaat hij ongeveer een uur langer mee. Onder belasting is de batterij na minder dan 3 uur leeg.

Hiermee komt de Teclast P26T niet eens in de buurt van zijn concurrenten. Zelfs de twee "zwakste" vergelijkingsapparaten gaan veel langer mee. Ondanks de kleinere batterij gaat de Lenovo Tab M10 Gen 3 meer dan twee keer zo lang mee tijdens het surfen op het web, en de Teclast M50 HD haalt een goede 7 uur bij het afspelen van video's. De Teclast P26T blijft ook werelden verschillen van de Xiaomi Redmi Pad SEdie aanzienlijk langer dan 16 uur meegaat tijdens zowel surfen op het web als het afspelen van video's.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
12h 26min
WiFi Websurfing
6h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 43min
Belast (maximale helderheid)
2h 59min
Teclast P26T
6000 mAh
Blackview Tab 80
7680 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Batterijduur
168%
103%
79%
137%
192%
Reader / Idle
746
2591
247%
1952
162%
1774
138%
2869
285%
4236
468%
H.264
463
871
88%
1002
116%
785
70%
942
103%
997
115%
WiFi v1.3
400
1012
153%
861
115%
667
67%
874
119%
1017
154%
Load
179
508
184%
213
19%
249
39%
250
40%
231
29%

Pro

+ relatief veel opslagruimte
+ microSD-sleuf
+ DRM Widevine L1
+ geen PWM
+ puur Android 13
+ Foliohoes inbegrepen

Contra

- traag en onstabiel WLAN
- korte garantieperiode, onduidelijke update periode
- slechte camera's
- scherm met lage resolutie en kleurschakeringen
- lage helderheid display
- nauwelijks prestatiereserves
- middelmatige luidsprekers
- zeer korte batterijlevensduur
- langzaam opladen

Verdict over de Teclast P26T

De Teclast P26T testen
De Teclast P26T testen

De Teclast P26T is een solide instaptablet waarvan de buitenkant de prijs van 100 euro (~$108) niet verraadt. De plastic behuizing is goed afgewerkt en biedt een goede grip met de golvende textuur op de achterkant. De blauwe kleur van de behuizing ziet er elegant uit. Met 511 gram (~18 oz) weegt de tablet iets meer dan veel van zijn concurrenten, maar hij voelt nog steeds niet te zwaar aan als u hem langere tijd in uw handen houdt.

U moet echter ook een aantal compromissen accepteren in ruil voor de lage aankoopprijs. Zoals verwacht is het IPS-scherm niet het helderste en verandert de P26T voornamelijk in een tablet voor binnenshuis. Het is ook niet verrassend dat de camera's niet echt goed zijn en dat de SoC nauwelijks prestatiereserves met zich meebrengt. Maar wat misschien nog belangrijker is, is het feit dat Teclast niets zegt over het updatebeleid voor zijn tablet.

De Teclast P26T is een zeer betaalbare instaptablet met Android 13 die zijn budgetprijs bereikt door veel compromissen te sluiten.

De twee grootste nadelen van de P26T zijn de onstabiele en zwakke Wi-Fi 5, die ons tijdens de test herhaaldelijk verbindingsproblemen opleverde, en de zeer korte batterijlevensduur. Het WLAN-probleem kan echter mogelijk worden verholpen door enkele toekomstige updates.

Alternatieven voor de Teclast P26T zijn de Blackview Tab 80 en de Lenovo Tab M10 Gen 3bijvoorbeeld. Beide zijn vergelijkbaar betaalbaar, maar scoren met een sneller en stabieler WLAN en ook een aanzienlijk betere batterijlevensduur. Bovendien is het IPS-paneel van de Blackview vrij helder en heeft de Lenovo Tab een metalen behuizing. Zowel de Lenovo Tab M10 Gen 3 als de Blackview Tab 80 ondersteunen LTE.

Prijs en beschikbaarheid

De fabrikant geeft de Teclast P26T op voor $99, verwijzend naar Amazon en AliExpress. Zowel Amazon in de VS als in het VK geven echter aan dat het momenteel niet verkrijgbaar is.

Teclast P26T - 29-01-2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Behuizing
77 / 98 → 79%
Toetsenbord
71 / 80 → 89%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
32 / 70 → 46%
Gewicht
83 / 40-88 → 89%
Batterij
73%
Beeldscherm
71%
Gaming-performance
11 / 78 → 14%
Applicatie-performance
45 / 92 → 49%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Camera
45 / 85 → 53%
Gemiddelde
66%
75%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Teclast P26T beoordeling - De meningen over de budgettablet lopen uiteen
Manuel Masiero, 2024-02- 2 (Update: 2024-08-15)