Blackview Tab 80 review - Tablet duurloper met 4G en GPS voor minder dan 120 euro een no-brainer?
Als u op zoek bent naar een budgettablet, kunt u er een overwegen van de Chinese fabrikant Blackview, die bij sommigen minder bekend is, maar bij anderen wel. Met het Tab 80-model heeft het bedrijf een 10,1 inch tablet voor kleine budgetten in zijn portfolio, die interessante functies biedt met zijn dual SIM- en 4G-ondersteuning en GPS-connectiviteit.
De basisversie van de Tab 80 met 64 GB geheugen en 4 GB DDR4 RAM begint bij minder dan 120 Euro (~$130). Voor een kleine meerprijs van ongeveer 20 euro (~$22) kunnen geïnteresseerden in de low-budget tablet echter 128 GB intern geheugen en 8 GB RAM krijgen, dat kan worden uitgebreid met maximaal 8 GB virtueel RAM. De uitbreiding in de vorm van een wisselbestand in het datageheugen, dat veel langzamer werkt dan het RAM-geheugen, zal echter waarschijnlijk alleen in uitzonderlijke gevallen echt toegevoegde waarde bieden.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 01-2024 | Blackview Tab 80 T7200, Mali-G57 MP1 | 484 g | 7.5 mm | 10.10" | 1280x800 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01-2024 | Teclast T45 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 505 g | 7.5 mm | 10.51" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01-2024 | Teclast M50 HD T7200, Mali-G57 MP1 | 435 g | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08-2023 | Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03-2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Hoesje - Blackview Tab 80 met metalen behuizing
De verwerkingskwaliteit van een Galaxy Tab S9 zou niet verwacht mogen worden gezien de prijsklasse waarin de Tab 80 zich bevindt. Desondanks ziet de instaptablet er met zijn metalen behuizing relatief hoogwaardig uit en is hij ook solide gemaakt. De matte afwerking op de achterkant verbergt vingerafdrukken goed. Het metalen oppervlak wordt onderbroken door een smalle plastic cover met smalle openingen. De 4G-tablet heeft geen IP-certificering tegen stof of water.
De fysieke knoppen bieden een goed drukpunt en zitten stevig in het frame. Met minder dan 8 millimeter is de 10,1 inch tablet dun, maar hij weegt 484 gram en is daarmee 50 gram zwaarder dan een Blackview Tab 12 Pro of Teclast M50 HD. De randen rond het scherm zijn ook vrij breed, waardoor de Tab 80 een screen-to-body ratio heeft van slechts 78.7% en dus een nogal inefficiënt ontworpen voorkant.
De stabiliteit van de low-budget tablet is redelijk overtuigend. De behuizing kan echter met relatief weinig moeite gedraaid en ingedrukt worden, wat gepaard gaat met licht krakende geluiden. Het scherm zit gelijkmatig in de behuizing, maar zelfs relatief lichte druk op bepaalde delen van het frame kan ervoor zorgen dat het LCD-scherm reageert.
Kenmerken - Blackview-tablet met geheugenuitbreiding
De Blackview tablet ondersteunt de langzame USB 2.0 standaard, die niet alleen weinig gegevensoverdracht biedt, maar ook geen uitgang biedt voor beeldsignalen op externe schermen. De USB Type-C interface ondersteunt echter OTG, zodat externe randapparatuur of opslagmedia aangesloten kunnen worden. Miracast is beschikbaar voor draadloze overdracht naar externe schermbronnen.
Qua opslag biedt de Tab 80 geen moderne UFS-technologie, zoals een Teclast T40 HDmaar gebruikt eMMC 5.1 geheugen. Het geïntegreerde microSD-slot ondersteunt de huidige SDHC- en SDXC-standaarden, waardoor theoretisch een uitbreiding van 1 TB mogelijk is.
MicroSD-kaartlezer
In combinatie met onze Angelbird AV PRO V60 referentiekaart zijn de prestaties van de microSD-sleuf in de cross-platform schijftest behoorlijk indrukwekkend - vooral bij het lezen. Bij het kopiëren van 250 foto's naar het interne geheugen is de Blackview tablet met ongeveer 27 MB/s echter behoorlijk traag.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 80 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Teclast T45 HD (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Blackview Tab 80 met Android 13
Blackview combineert het besturingssysteem Android-13 met zijn eigen gebruikersinterface DokeOS versie 3.0. Op het moment van testen had deze laatste nog de beveiligingspatches van augustus 2023 en is dus niet erg up-to-date. Het is niet bekend of er in de toekomst OS-upgrades zullen komen en hoe lang er beveiligingsupdates zullen worden geleverd.
Het is verheugend dat de fabrikant een vrij puristische Android op zijn instapmodel tablet heeft geïnstalleerd en ook apps van derden grotendeels heeft weggelaten. DRM Widevine L1 voor HD-streaming wordt ook ondersteund.
Communicatie en GNSS - Blackview Tablet met LTE
De Tab 80 heeft een LTE-modem, maar met een zeer beperkt aantal ondersteunde 4G-frequenties. Gebruikers hebben slechts toegang tot zes LTE-banden, dus dit moet gecontroleerd worden voordat u op vakantie gaat naar het buitenland. De banden 28 en 32 ontbreken echter ook voor onbeperkt gebruik in Duitstalige landen.
De Blackview tablet blijft draadloos communiceren via Bluetooth 5.0 en WiFi 5. In combinatie met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 haalt de Tab 80 slechts piekoverdrachtsnelheden van 60 MBit/s, hoewel deze ook sterk fluctueren. Hoewel de tablet verondersteld wordt de ac-standaard te ondersteunen, maakt de Tab 80 alleen verbinding met WiFi 4 in onze WLAN-test.
Naast de Rapture GT-AXE11000 hebben we de instapmodel tablet ook getest met een Telekom Speedport Smart 4 router en een FritzBox 6690 Cable - de eerste kan gebruikt worden in het 5 GHz bereik, terwijl de FritzBox ook problemen had. Dit betekent dat de tablet mogelijk niet met alle routers perfect werkt.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
Ondanks het feit dat een 10,1 inch tablet niet bepaald typisch is voor navigatiedoeleinden, leggen we ter vergelijking toch een route parallel aan een Garmin Venu 2 vast. De positie wordt bepaald met de satellietsystemen GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1) en GLONASS (G1). De satellietbepaling vindt ook binnenshuis plaats met een lange vertraging en een nauwkeurigheid van ongeveer 15 meter (~49 voet).
We testen de positienauwkeurigheid in de praktijk tijdens een korte wandeling. In ons routeprofiel zijn er aanzienlijke afwijkingen van de route en de Garmin smartwatch, wat betekent dat de Tab 80 slechts in beperkte mate geschikt is voor autonavigatie.
Camera's - Blackview Tab 80 met enkele camera's
Aan de voorkant heeft de Tab 80 een 8 MP camera met een diafragma van f/2.2, die in het frame boven het scherm is geplaatst. De selfiecamera levert solide resultaten in onze testopnames, hoewel gebieden met sterke lichtinval er uitgebrand uitzien. De kwaliteit zou echter meer dan voldoende moeten zijn voor een enkel videogesprek.
Aan de achterkant heeft het instapmodel tablet een enkele camera met een 13 MPix Sony sensor (IMX319) en een diafragma van f/2.2. Hoewel er twee lenzen zichtbaar zijn, is de tweede lenzen de beste. Hoewel er twee lenzen zichtbaar zijn, is de tweede lens geen camera, maar eerder een optische verbetering van de cameramodule. De scherpte van de beelden is bevredigend voor een low-budget tablet, maar de fotokwaliteit is waarschijnlijk te slecht, zelfs voor sociale media content. Om de prijs van de apparaten laag te houden, hebben de meeste tablets in deze prijsklasse echter vrij goedkope camera-onderdelen. De Blackview Tab 80 is daarop geen uitzondering.
Video's kunnen met het instapmodel tablet opgenomen worden in maximaal 1080p met 30 fps, een 4K optie is niet beschikbaar. Alleen HD-opnames zijn mogelijk met de 8 MP camera aan de voorkant.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide angleWide angleelLow Light
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden bekijken we de kleurgetrouwheid van de 13 MP sensor van dichtbij. De afwijkingen van de referentiekleuren die we hebben vastgesteld zijn verrassend laag voor een tablet in deze prijsklasse en volledig vrij van echte uitschieters (>15). De meeste kleuren worden accuraat gereproduceerd, maar enigszins opgehelderd.
Accessoires en garantie - Blackview tablet met voedingsadapter
De levering bevat een modulaire 10-watt voedingsadapter (5V / 2A), een USB-kabel, een hulpmiddel voor het openen van de kaartsleuf en informatiemateriaal. Optionele accessoires worden niet aangeboden voor de Blackview tablet.
Blackview rust zijn tablet in Duitsland uit met een Garantie van 12 maanden - wij hebben informatie over garantierechten en garantie gegeven in ons speciale artikel. Binnen de Europese Unie heeft de Tab 80 natuurlijk ook een dealergarantie van 24 maanden.
Invoerapparaten & bediening - Blackview Tab 80 met Faceunlock
Vingerinvoer wordt snel en nauwkeurig uitgevoerd op het 10,1 inch paneel. Door de lage vernieuwingsfrequentie van slechts 60 Hz zien scrollbewegingen in de browser of animaties van de GUI-interface er altijd wat haperig uit - vooral als u een smartphone gebruikt die meer dan 90 Hz heeft. Daarnaast is de niet per se krachtige Unisoc chipset af en toe grote problemen met de prestaties, wat tot vertragingen leidt.
De Tab 80 heeft geen vingerafdrukscanner. Een ontgrendelingsfunctie door middel van biometrische gezichtsidentificatie is echter mogelijk via de frontcamera voor maximaal één opgeslagen gezicht. Zowel de reactiesnelheid als de herkenningssnelheid van de vrij onbetrouwbare 2D gezichtsherkenning hebben ons echter maar beperkt overtuigd. Het duurt soms één tot twee seconden voordat de gebruiker wordt herkend.
Beeldscherm - Blackview Tablet met LCD
Het display van het instapmodel tablet levert slechts een resolutie van 1.280 x 800 pixels in het klassieke 16:10-formaat, wat een beetje te hoog is vergeleken met de 1.200p concurrentie zelfs voor deze prijsklasse. Als gevolg hiervan is de pixeldichtheid van het 10,1 inch LCD-scherm slechts een magere 149 ppi en wordt weergegeven tekst wazig weergegeven.
De Tab 80 steekt positiever af bij de piekhelderheid die we hebben gemeten. Met een gelijkmatige verdeling van donkere en lichte gebieden (APL18) haalt het instapmodel tablet met 453 cd/m² zeer acceptabele waarden voor deze productcategorie. De geboden helderheid is echter niet bijzonder hoog voor HDR-inhoud, dus contrastrijke effecten op het scherm van de Tab 80 zijn beperkt. Onze tweede meting van de maximale helderheid verandert hier niets aan: Het scherm bereikt 459 cd/m² met een puur witte achtergrond.
Dankzij de gebruikte weergavetechnologie kan Blackview zonder pulsbreedtemodulatie en flikkering de helderheid regelen, maar de Tab 80 heeft te kampen met de klassieke problemen van een LCD-scherm (ongelijkmatige verlichting, halo's, ...). Er is geen zichtbare ruimte tussen het touchscreen en de glazen cover, wat betekent dat het scherm waarschijnlijk gelamineerd is - een eigenschap die zelfs op dure middenklasse tablets van de Apple-Cosmos.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 425 cd/m²
Contrast: 1063:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.183
| Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1" | Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -40% | -47% | -64% | -27% | |
| Brightness middle | 425 | 340 -20% | 246 -42% | 371 -13% | 343 -19% |
| Brightness | 423 | 298 -30% | 227 -46% | 348 -18% | 332 -22% |
| Brightness Distribution | 83 | 77 -7% | 88 6% | 82 -1% | 94 13% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.33 17% | 0.48 -20% | 0.31 22% |
| Contrast | 1063 | 850 -20% | 745 -30% | 773 -27% | 1106 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.11 | 7.1 -39% | 6.28 -23% | 8.6 -68% | 5.9 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 10.8 -10% | 14.1 -44% | 15.4 -57% | 11.2 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 8.2 -193% | 8.8 -214% | 11.3 -304% | 7.9 -182% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.427 91% | 2.277 97% | 2.04 108% | 2.184 101% |
| CCT | 7136 91% | 9580 68% | 8024 81% | 9728 67% | 9198 71% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De Tab 80 biedt drie kleurmodi en handmatige aanpassing van de kleurtemperatuur. We hebben de beeldprestaties van de Blackview tablet onderzocht met de fotospectrometer en de CalMAN analysesoftware. Het "Standaard" profiel vertoont duidelijke afwijkingen van de doelkleuren - vooral voor rood en cyaan. Vergeleken met het instapniveau van de concurrentie zijn de DeltaE-waarden van 5,1 voor de kleuren en 2,9 voor de grijstinten in sRGB nog steeds zeer acceptabel.
De Tab 80 heeft nog ruimte voor verbetering bij de weergave van absoluut zwart, maar biedt een goed zwartniveau voor deze prijsklasse - we bepalen een waarde van 0,4 cd/m² in onze displaymeting, wat in combinatie met de geboden luminantie resulteert in een solide contrastverhouding van meer dan 1:1.000.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.5 ms stijging |  |
| ↘ 9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 32.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.3 ms stijging |  |
| ↘ 16.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Blackview tablet blijft voldoende leesbaar buiten in winterse omstandigheden en vermoedelijk ook op schaduwrijke plekken in de zomer. Dit zal echter moeilijk worden in direct zonlicht, omdat storende reflecties de vrij lage luminantie van de Tab 80 tot het uiterste zullen drijven. Ondanks het glanzende scherm is het scherm dankzij de goede contrastverhouding goed leesbaar in heldere, goed verlichte ruimtes.
De kijkhoekstabiliteit van het paneel is bevredigend en de kleurgetrouwheid blijft altijd behouden tijdens normaal kijken. Het verlies aan helderheid bij vlakke kijkhoeken is niet al te uitgesproken.
Prestaties - Blackview Tab 80 met Unisoc SoC
De Unisoc T606 die in de Blackview tablet is ingebouwd is een octa-core SoC die in een 12 nm proces is gefabriceerd, en is geen prestatiewonder. In combinatie met de 4 GB RAM in ons testexemplaar zorgt de chipset voor concurrerende prestaties - maar de Tab 80 is niet echt krachtig.
In ons benchmarkpakket levert de CPU met lage prestaties lage resultaten in Geekbench 6. Vooral in multi-core is de concurrentie met dezelfde SoC soms duidelijk beter dan de Tab 80.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Unisoc T7200 (6637 - 8303, n=19) | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Gemiddeld Unisoc T7200 (256 - 280, n=6) | |
| Blackview Tab 80 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Gemiddeld Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Aangezien de Tab 80 aanzienlijk minder pixels heeft dan de 1.200p concurrentie, presteert het instapmodel tablet beter in de on-screen grafische tests dan een Blackview Tab 12 Pro. De prestaties van de Mali G57 MP1 worden gerelativeerd in de off-screen waarden van de GFXBench. Hier haalt de Tab 80 vaak de achterhoede in het vergelijkingsveld.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
De Blackview tablet bedekt zichzelf ook niet met glorie in de browser benchmarks. In het dagelijks leven moeten gebruikers de tablet op instapniveau vergeven voor de lange laadtijden.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Gemiddeld Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Gemiddeld Unisoc T7200 (51 - 56, n=7) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Gemiddeld Unisoc T7200 (70 - 86, n=4) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Gemiddeld Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Gemiddeld Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
* ... kleiner is beter
Het verouderende eMMC-geheugen van de Tab 80 haalt slechts zeer lage waarden in onze AndroBench benchmarkmetingen. Vergeleken met een Teclast T45 HD met UFS 2.0 geheugen, heeft de Blackview tablet aanzienlijk lagere lees- en schrijfsnelheden.
| Blackview Tab 80 | Teclast T45 HD | Teclast M50 HD | Blackview Tab 12 Pro | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 110% | -6% | 72% | 16% | -2% | 210% | |
| Sequential Read 256KB | 266.71 | 806.38 202% | 266.2 0% | 512.71 92% | 277.2 4% | 283 ? 6% | 1045 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 235.98 | 205.89 -13% | 192.3 -19% | 196.44 -17% | 210.4 -11% | 194.6 ? -18% | 684 ? 190% |
| Random Read 4KB | 65.11 | 136.81 110% | 70.4 8% | 129.56 99% | 105.1 61% | 82.7 ? 27% | 189.2 ? 191% |
| Random Write 4KB | 70.74 | 168.92 139% | 61 -14% | 149.89 112% | 78.5 11% | 55.1 ? -22% | 189.5 ? 168% |
Games - De Blackview Tab 80 is geen gamingtablet
Met de app van GameBench bepalen we meestal de verversingsfrequenties voor geselecteerde Android spellen. We willen weten of de tablet de maximaal mogelijke 60 fps ondersteunt. De applicatie registreert echter geen frames per seconde op de Tab 80, dus we kunnen geen exacte waarden geven.
PUBG Mobile wordt alleen ondersteund met een lage grafische instelling; de HD-modus kan niet worden geselecteerd. Er zijn geen merkbare stutters, wat ook te wijten is aan de lage resolutie van het scherm. Zelfs minder veeleisende spellen, zoals Dead Trigger 2, kunnen soepel worden afgespeeld met de Mali G57 MP1 met lage prestaties.
Uitstoot - Blackview Tab 80 met weinig afvalwarmte
Temperatuur
De behuizing van het instapmodel tablet warmt nauwelijks op bij dagelijks gebruik, met een gemiddelde temperatuur van rond de 35 °C (95 °F) in onze metingen onder belasting.
We gebruiken de 3DMark accutests om het warmteafvoergedrag binnenin de Tab 80 te controleren. De Wild-Life stresstests eindigen hun opnames na twintig loops van de respectievelijke benchmark met een consistentie van meer dan 81 en 98 procent.
Zelfs onder continue belasting krijgen we de Unisoc T606 enige significante throttling ervaren - de iets lagere score in de Wild-Life Extreme is het resultaat van runs met een hogere score dan aan het begin van de meting.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.1 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.8 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.2 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
Spreker
De Tab 80 biedt de gebruiker twee luidsprekers met een maximaal volume van slechts 78 dB(A). De uitvoerkwaliteit van de twee geluidsbronnen is oké, maar lage tonen zijn niet vertegenwoordigd. Voor de rest levert het instapmodel tablet een redelijk lineaire presentatie van midden- en hoge tonen, hoewel de supertweeters in de Pink Noise aanzienlijk wegvallen.
Een 3,5 mm jack-aansluiting kan gebruikt worden voor bedrade audio-uitvoer. Via Bluetooth 5.0 is er ook een redelijk aantal audiocodecs draadloos beschikbaar: SBC, AAC, aptX en aptX HD en LDAC zijn beschikbaar.
Blackview Tab 80 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 35% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Tab M10 Gen 3 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 66% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 29% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Blackview tablet lager energieverbruik
Energieverbruik
De volledig ontladen batterij kan in ongeveer vijf uur volledig worden opgeladen met de meegeleverde 10-watt lader.
Het verbruik is relatief efficiënt voor een 10,1 inch tablet, en het stroomverbruik van slechts 1,0 watt is vooral merkbaar in inactieve toestand. De lage resolutie van het scherm speelt hier echter ook een belangrijke rol.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.8 / 1 / 1.5 Watt |
| Belasting |
3.2 / 4.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -21% | -84% | -107% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.2 -50% | 1.2 -50% | 0.98 -23% | 1.9 -138% |
| Idle Average * | 1 | 1.4 -40% | 1.3 -30% | 3 -200% | 2.1 -110% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.5 -0% | 3.14 -109% | 2.5 -67% |
| Load Average * | 3.2 | 2.8 12% | 3.6 -13% | 4.19 -31% | 7.6 -138% |
| Load Maximum * | 4.9 | 7.4 -51% | 5.5 -12% | 7.73 -58% | 9 -84% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
Met een nominale lading van 7.680 mAh belooft de energieopslag van de Tab 80 volgens onze metingen een goede batterijlevensduur, mede dankzij het 800p scherm.
En inderdaad, de Blackview tablet gaat 17 uur lang mee in de WLAN-test met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m², en 14,5 uur in onze continue videoweergave met de WLAN-module uitgeschakeld.
| Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -22% | -32% | -19% | -21% | |
| Reader / Idle | 2591 | 1611 -38% | 1774 -32% | 1952 -25% | |
| H.264 | 871 | 924 6% | 785 -10% | 1002 15% | |
| WiFi v1.3 | 1012 | 846 -16% | 667 -34% | 817 -19% | 861 -15% |
| Load | 508 | 302 -41% | 249 -51% | 213 -58% |
Pro
Contra
Uitspraak
De Blackview Tab 80 is een solide instaptablet, waarbij de lage prijs van de 10.1-inch behuizing niet opvalt. Het aluminium chassis scoort met een goede bouwkwaliteit, maar met 484 gram (~1.1 lb) is hij ook iets zwaarder dan de meeste van zijn concurrenten, zoals de Blackview Tab 12 Pro.
Als u niet veel geld wilt uitgeven aan een tablet, dan is de Blackview Tab 80 een solide metgezel zonder grote unique selling points ten opzichte van de concurrentie.
Als we naar het uitrustingspakket van de Tab 80 kijken, moeten er zoals verwacht compromissen gesloten worden gezien de prijsklasse. De Blackview tablet scoort met een redelijk helder LCD-scherm met goede contrasten en redelijke kalibratie.
Met ongeveer 150 ppi heeft het echter een erg lage resolutie voor een 10,1 inch tablet, hoewel het lage aantal pixels een positief effect heeft op de looptijden en grafische belasting. Als u een scherper beeldscherm wilt, zult u genoeg keuze vinden bij de 1.200p concurrentie (Teclast M50 HD, Lenovo Tab M10 Gen 3, ...). Het trage eMMC-geheugen wordt bij de concurrentie soms vervangen door een aanzienlijk sneller UFS-geheugen, zoals bij de Teclast T45 HD.
Van de Tab 80's Unisoc SoC moeten niet al te veel prestaties verwacht worden. De geboden prestaties zijn echter voldoende voor eenvoudige taken en geen enkele andere low-budget tablet biedt meer rekenkracht. De Telekom T Tablet is echter een spannend alternatief in het betaalbare middensegment met meer kracht en 5G-ondersteuning. Een Redmi Pad SE met 90 Hz en een aanzienlijk beter scherm is ook verkrijgbaar voor een redelijke meerprijs.
Prijs en beschikbaarheid
De Blackview Tab 80 is verkrijgbaar op amazon.de voor minder dan 120 Euro (~$130) in de versie met 4 GB RAM. Op de website van de fabrikant is hij (op het moment van testen) verkrijgbaar voor een iets lagere prijs door een voucher toe te voegen.
Blackview Tab 80
- 20-01-2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
