Sharge Shargeek 170 powerbank hands-on review: De nieuwe vorm van opladen?
De Shargeek 170 is de eerste powerbank die lanceert onder de OEM's vernieuwde naamgeving en volgt daarmee accessoires op die zijn beoordeeld als de Storm2 en Storm2 Slimdie nu respectievelijk de Shargeek 100 en 130 heten. Dit wordt weerspiegeld in de logo's op de nieuwe doorzichtige behuizing.
In dit verband merkt Sharge op dat het zich bij het ontwerp van de 170 heeft laten inspireren door een sci-fi-lied van Pink Floyd. Daarom heeft hij, in tegenstelling tot zijn voorgangers, een unieke "prisma"-vorm die heel anders is dan de gemiddelde powerbank. Wat dat betreft is hij ook geschikt om tot 170W te ontladen en tot 140W op te laden via USB type-C.
Unboxing en eerste indrukken
De Shargeek 170 kwam aan in een doos met veel noppenfolie (en een ICEMAGmaar dat is voor een andere recensie), doorzichtige folie en geen retailverpakking, waarschijnlijk vanwege de huidige Kickstarter-beloningsstatus.
Dit was even teleurstellend als begrijpelijk, hoewel de ervaring enigszins wordt gecompenseerd door de mooie "240W" USB-C naar -C kabel (in doos) die er ook bij werd gegooid, evenals een witte 140W PD 3.1 voedingsmodule. Deze laatste zou ook een pre-retail preview kunnen zijn, aangezien deze ook niet verpakt was - wat jammer was, aangezien de behuizing beschadigd was toen deze uit de verzendcontainer werd gehaald.
Hij was echter niet te erg beschadigd om nog te functioneren en schakelde de 170 meteen aan, wat het eerste was wat hij deed, want de powerbank was helemaal dood toen hij uit de verpakking werd gehaald.
De nieuwe combinatie van oplaadaccessoires van Sharge bereikte een piek van ~131W en deed er iets minder dan 50 minuten over om volledig op te laden, wat gezien alle bedrijfsvariabelen een acceptabele prestatie was voor hun nominale specificaties.
140W Charging Test
Laten we beginnen met testen met een apparaat dat geschikt is voor 140W PD 3.1: de Lenovo Legion Slim 5 14 Gen 8 (ja, ik heb hem gekocht).
Nu was ik teleurgesteld toen ik ontdekte dat noch de Storm2, 2 Slim ofChargeasap Flash Promet de laptop zouden werken, mogelijk omdat deze powerbanks op oudere Power Delivery standaarden werken. De Shargeek 170 reageerde aanvankelijk ook niet, wat ook teleurstellend was. Bij het oplossen van problemen bleek dat de USB PD 3.1 poort alleen werkt als de laptop is uitgeschakeld - desondanks kon de 170 de Slim 5 14 opladen met maximaal ~40W.
Sharge beweert ook dat de 170 functioneert als een bidirectionele lader. Met andere woorden, hij zou moeten fungeren als een soort vervangende voedingsmodule voor de type-C laadpoort van de Slim 5 14 in combinatie met een voedingsmodule die snel genoeg is (zoals de Sharge 140W PD 3.1 adapter die ook bij dit beoordelingstoestel werd geleverd).
En ja, de "Two-way Fast Charging" is operationeel, hoewel, nogmaals, het de 14-inch Legion PC niet met de geadverteerde snelheid opnieuw vult. Zelfs de 140 W voedingsmodule kon hem slechts met ~80 W van stroom voorzien.
Gelukkig had ik mijn oude Razer Blade Stealth en kon ik de 170 testen op PD tot 100W (met een officiële Razer-kabel). Dit gaf een resultaat van maximaal 70W, wat overeenkomt met andere powerbanks en laders die ik heb getest.
De 170 kon ook beide laptops tegelijk opladen en er kon ook een smartphone op aangesloten worden via de type-A poort, waardoor het vermogen meer dan 100W bedroeg.
Charging Test - Smartphones
Het vlaggenschip Lightning laadt op met niet meer dan 9V/2A - zoals het lijkt te doen met elke gadget die ik test, ook al is het in theorie tot meer in staat is. Deze fruittelefoon... nou ja, hij is tenminste consistent.
Op weg naar het meer universele USB type-C-gebied vinden we de Galaxy S23 Ultra (opgesteld na het trieste en voortijdige overlijden van mijn Galaxy Note 10+ uit eerdere recensies) vertoont Fast Charging 2.0, wat Samsung goed maakt voor ~23W, of ~65 minuten van 0-100% laadtijd.
Dat was ook teleurstellend, aangezien de 170 zowel geschikt is voor het volledige vermogen van 45W (of 15V/3A) van de S23 Ultra als voor 140W. Aan de andere kant heb ik soortgelijke resultaten gehad met mobiele apparaten van Samsung en andere powerbanks, zelfs met de OEM-kabels van de smartphones zelf.
Conclusie
De Sharge 170 heeft een bombastische entree gemaakt op zijn doelmarkt, met een verfrissend afscheid van het traditionele uiterlijk van de powerbank. Ik moet toegeven dat ik op basis van het uiterlijk vermoedde dat hij minder draagbaar zou zijn dan zijn voorgangers; maar hoewel hij langer is dan de Storm2, is hij niet veel zwaarder en past hij nog steeds in een rugzak. Dankzij de nieuwe "prismatische" vorm is hij ook heel gemakkelijk vast te pakken en mee te nemen.
De behuizing bevat ook een"Full-Color Smart Display" dat een (Her)oplaadtimer in 7-segmentcijfers weergeeft. Bij het eerste gebruik was het display niet erg nauwkeurig, maar na verloop van tijd is het steeds nauwkeuriger geworden door kalibratie. De powerbank heeft ook een wattage-indicator, die overeenkomt met de uitlezingen van een speciale multimeter. Hij is ook erg helder, wat zijn algemene aantrekkingskracht als bureauspeelgoed ten goede komt. Bovendien heeft hij in het echt goede kijkhoeken, hoewel hij op de camera veel reflectiever overkomt.
Hij is ook erg helder, wat zijn algemene aantrekkingskracht als bureauspeelgoed ten goede komt. Bovendien heeft het in het echt goede kijkhoeken, hoewel het op de camera veel reflectiever overkomt.
Al met al vind ik het idee van de Sharge 170 goed, ook al is deze revieweenheid er niet in geslaagd om alle 140W-hype met de Legion Slim 5 14 waar te maken.
Lenovo's ondersteuningsmateriaal specificeert een uitgang van 20V/7A voor dit soort prestaties, terwijl de powerbank is berekend op maximaal 28V/5A - dat maakt het feit dat de laptop de uitgang van 20V/5A niet gebruikt, zoals de Blade Stealth, nog verbijsterender.
Desondanks kon ik de input/output claims van Sharge voor de 170 niet volledig verifiëren met de testapparatuur die ik tot mijn beschikking had - ook al had ik dat moeten kunnen. Maar het is ook mogelijk dat het apparaat, net als de voedingsmodule, tijdens het transport licht beschadigd is geraakt: Ik kon het scherm niet door meerdere modi laten lopen met de aan/uit-knop, zoals gebruikelijk bij de Storm-serie. (Volgens Sharge zouden retail/Kickstarter eenheden dit wel moeten kunnen)
Hij weigerde ook om zijn 2 kleinere broers en zussen tegelijk op te laden, wat handig zou zijn geweest bij het testen van hoge vermogens. Blijf daarom op de hoogte terwijl ik een tweede "140W USB" apparaat aanschaf om deze bevindingen te bevestigen of te weerleggen in een vervolg op deze recensie. In de tussentijd heeft de 170 laten zien dat hij in ieder geval meer dan 100W kan ontladen en dat hij USB-PD taken kan uitvoeren bij een vermogen van 100W.
Tot slot leek deze powerbank nooit warm genoeg te worden om de FLIR One warmtebeeldcamera tevoorschijn te halen: nog een bemoedigende indicator voor prestaties op de lange termijn. Ik zou dit een onvolledige overwinning voor de nieuwste hightech powerbank van Sharge willen noemen.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
