Realme 11 Pro smartphone review - De designertelefoon met snel geheugen
realme is een Chinese smartphonefabrikant die vooral bekend staat om zijn mid-range en top-of-the-range smartphones in samenwerking met ontwerpers.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat de fabrikant voor de 11 Pro een kunstenaar heeft gezocht die voor het modemerk Gucci heeft gewerkt en de smartphone met behulp van veel kunstleer een interessante look heeft gegeven.
De mid-range telefoon maakt ook indruk met zijn goede opslag en supersnel opladen. Laten we eens kijken of de binnenkant van de telefoon net zoveel indruk maakt als het uiterlijk.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.9 % v7 (old) | 09-2023 | Realme 11 Pro Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 191 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 05-2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
82 % v7 (old) | 04-2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 04-2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
82.8 % v7 (old) | 05-2023 | Motorola Moto G73 5G Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Etui - Naar keuze een echt designerstuk
De realme 11 Pro is verkrijgbaar in drie kleuren: Sunrise Beige in de eerder genoemde kunstlederlook die zelfs is voorzien van decoratieve stiksels. Daarnaast is er ook Oasis Green - ook met veganistisch leer - en Astral Black, dat er iets gestroomlijnder uitziet. Deze versie van de telefoon heeft een glanzend mat plastic.
Afhankelijk van je keuze kan de realme telefoon er klassiek gestroomlijnd uitzien of als een echte blikvanger die veel aandacht zal trekken.
Op het gebied van stabiliteit kan er niets negatiefs worden gezegd over de telefoon: De achterkant en voorkant bewegen niet als je erop drukt en materiaalovergangen zijn erg soepel. De telefoon heeft een acceptabel gewicht van 191 gram gezien het grote schermoppervlak - de telefoon is zelfs relatief compact, met slanke randen rond het scherm.
Helaas is de Realme 11 Pro niet IP-gecertificeerd, wat betekent dat je hem goed moet beschermen tegen stof en water.
Connectiviteit - Veel opslagruimte beschikbaar
De fabrikant biedt deze telefoon aan in verschillende opslagvarianten, met 8 GB of 12 GB RAM en 128 GB of 256 GB opslag. Ons recensie-exemplaar heeft bijvoorbeeld 8 GB RAM en 256 GB opslag en wordt verkocht voor ongeveer US$ 380. Er is geen microSD-lezer, dus de opslagruimte kan niet worden uitgebreid.
Er is geen microSD-lezer, dus de opslag kan niet worden uitgebreid. Er is wel NFC geïnstalleerd zodat de 11 Pro kan communiceren met apparaten in de buurt en mobiele betaaldiensten zoals Google Pay kunnen worden gebruikt.
Software - Updates tot Android 15
Het geïnstalleerde besturingssysteem heet realmeUI 4 en is gebaseerd op Android 13. Als je al een toestel van Vivo, Oppo of een recentere OnePlus-telefoon hebt gehad, dan zul je bekend zijn met deze software. realmeUI verandert de interface behoorlijk ten opzichte van de stock Android, maar het biedt ook veel opties om de bediening aan te passen aan je individuele behoeften.
De fabrikant heeft nogal wat games en apps van derden geïnstalleerd, dus je zult moeten beginnen met het opschonen van de telefoon als je deze niet wilt gebruiken.
Op het moment van testen was de laatste veiligheidspatch van juli 2023, wat nog steeds relatief up-to-date is. realme heeft twee grote Android updates beloofd, dat wil zeggen tot Android 15, evenals drie jaar veiligheidspatches.
Communicatie en GNSS - snelle WLAN
De realme 11 Pro ondersteunt WiFi 6 als de snelste WLAN-standaard, wat betekent dat hij op het gebied van snelheid een stuk sneller is dan smartphones met een vergelijkbare prijs: in onze test met de Asus ROG Rapture AXE11000 als referentie-router maten we snelheden van 609 - 833 MBit/s - alleen deSamsung Galaxy A34 5Gkon dit op afstand bijhouden.
In het dagelijks gebruik betekent dit snelle overdrachten, maar een gigabitlijn wordt niet volledig benut. Als je een langzamere internetverbinding hebt, kun je er vrij zeker van zijn dat deze altijd toegang heeft tot de maximale snelheid, zolang de omstandigheden geschikt zijn. Dicht bij de router worden websites snel geladen - met 3 muren ertussen en met een afstand van 10 meter tot de router heb je slechts toegang tot 3/4 van het volledige signaal en duurt het iets langer voordat websites volledig geladen zijn.
De realme 11 Pro is een 5G-telefoon en kan verbinding maken met alle benodigde frequenties voor veilig gebruik in het binnenland. Als je vaak reist en op locatie gebruik wilt maken van je telefoon, dan moet je van tevoren onderzoeken of deze telefoon verbinding kan maken op de plaats van bestemming. De realme 11 Pro is zeker geen wereldwijde telefoon.
We hebben de ontvangststerkte in willekeurige steekproeven gemeten tijdens onze testperiode van ongeveer twee weken: De realme smartphone bood bijna altijd een goed gsm-signaal in stedelijke omgevingen.
Als je met de telefoon naar buiten gaat, ben je snel gelokaliseerd met een nauwkeurigheid van 5 meter, wat onder het gemiddelde is. De telefoon gebruikt veel satellieten van verschillende plaatsbepalingssystemen om een goede nauwkeurigheid te garanderen - maar geen SBAS.
In onze praktijktest, die bestond uit een fietstocht, namen we ook onze Garmin Venu 2 mee om een vergelijking te kunnen maken. De realme 11 Pro was over het algemeen vrij nauwkeurig bij het bepalen van de locatie. Hij koos alleen soms de verkeerde straat of liet ons zien dat we door de hoek van een huis reden in plaats van op de weg. Als je grote nauwkeurigheid nodig hebt, dan is dit de verkeerde telefoon voor jou. Maar als je hem alleen af en toe nodig hebt om te navigeren, dan is hij nauwkeurig genoeg.
Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - Helder bellen
De telefoon app is overgenomen van standaard Android, dus het zou vertrouwd moeten aanvoelen voor veel gebruikers.
De gesprekskwaliteit via de interne oortelefoon is goed en kan luid genoeg zijn, wat betekent dat je zelfs in lawaaierige omgevingen iemand kunt bellen. Onze stem werd goed overgebracht en was duidelijk te horen voor de persoon aan de andere kant van de lijn.
De persoon die je belt is niet zo duidelijk te verstaan via de luidspreker, en je moet er ook voor zorgen dat je luid genoeg spreekt - anders heeft de microfoon wat moeite om je stem over te brengen.
Camera's - De Realme-telefoon met een 100-MP camera
Een van de meest geadverteerde functies van de Realme 11 Pro is de 100-megapixel hoofdcamera. Je kunt namelijk foto's maken met een resolutie van 8.688 x 11.584 pixels via een speciale modus. De foto's nemen 12 MB opslagruimte in beslag en zijn dus geen echte geheugenvreters.
Normaal gesproken voegt de telefoon veel pixels samen om 12-megapixel foto's te maken die veel minder opslagruimte in beslag nemen en in de meeste gevallen ruim voldoende zijn en een betere lichtgevoeligheid bieden. De beeldscherpte en details zijn niet helemaal van hetzelfde niveau als bij vlaggenschip smartphones, maar bij dagelijks gebruik kun je zeker fatsoenlijke foto's maken.
In omstandigheden met weinig licht verlies je helaas snel veel dynamiek in donkere gebieden, maar de foto's hebben een mooi scherpteniveau.
Het is jammer dat de Realme 11 Pro maar één bruikbare camera aan de achterkant heeft - hij heeft geen macro- of groothoeklens. Ook al hebben de lenzen van concurrenten vaak een lage resolutie, de aanwezigheid van deze speciale lenzen geeft je wel wat meer flexibiliteit. Realme biedt op zijn beurt een flink aantal softwaremodi voor fotografie, waaronder een modus voor straatfotografie die verschillende brandpuntsafstanden simuleert. Er is ook een modus die sterrenhemels heel goed weergeeft.
Video's kunnen worden opgenomen in maximaal 4K en 30 fps, en 60 fps is ook mogelijk in 1080p.
De camera aan de voorkant heeft een resolutie van 16 megapixels en kan bruikbare selfies maken bij goed licht, maar ze zijn een beetje wazig en missen dynamisch bereik bij inzoomen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWe hebben de hoofdcamera ook getest in ons fotolab met vaste verlichtingsscenario's. Hier liet hij een goede weergave zien van onze testgrafiek. Hier werd onze testgrafiek goed weergegeven. De scherpte neemt nauwelijks af, zelfs naar de randen van het beeld toe. Het beeld is nog enigszins herkenbaar bij een verlichtingssterkte van slechts 1 lux, maar details zijn nauwelijks zichtbaar.
Leveringsomvang en garantie - kavels inbegrepen
De realme 11 Pro wordt geleverd met een oplader van 67 watt, een USB-kabel, een SIM-tool en een transparante beschermhoes voor de smartphone. Dit betekent dat het apparaat direct uit de doos goed is uitgerust voor dagelijks gebruik - er is zelfs een displaybeschermer vooraf geïnstalleerd.
Afhankelijk van het land waarin je woont en de telefoon koopt, geeft de fabrikant je een bepaalde garantie. Dit kun je controleren op hun website.
Invoerapparaten & bediening - Een nauwkeurige vingerafdrukscanner
Het scherm kan tot 120 beelden per seconde weergeven en dit heeft echt effect op de bediening van de telefoon, omdat invoer veel sneller zichtbaar is. Bovendien is het touchscreen nauwkeurig en kan het betrouwbaar worden bediend, zelfs naar de randen en hoeken toe.
Een vingerafdrukscanner bevindt zich achter het scherm, vrij ver naar beneden. Dit betekent dat je er ook gemakkelijk bij kunt als je kleine handen hebt, maar je zult ook geen problemen hebben als je wat grotere handen hebt. De telefoon wordt betrouwbaar en supersnel ontgrendeld. Je kunt ook je gezicht gebruiken om de telefoon te ontgrendelen. Dit werkt ook betrouwbaar, maar het is niet zo veilig.
Display - Helder maar met PWM
Een OLED-scherm is inmiddels de norm in deze prijsklasse, en de realme 11 Pro stelt niet teleur met zijn bijbehorende 6,7-inch scherm met Full HD-resolutie en zelflichtende diodes. Hierdoor is er geen achtergrondverlichting nodig en kan er theoretisch oneindig diep zwart worden weergegeven door de diodes uit te schakelen. Dit is goed voor het contrast en kleuren zien er echt levendig uit op het scherm.
De maximale helderheid van gemiddeld 764 cd/m² is op een behoorlijk niveau, maar Samsung en Honor laten allebei zien dat er meer mogelijk is. Het scherm is HDR-gecertificeerd, maar de contrasten zijn niet zo hoog als bij andere telefoons.
|
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 772 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
Realme 11 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -8% | 17% | 1% | -24% | |
Brightness middle | 772 | 674 -13% | 846 10% | 922 19% | 516 -33% |
Brightness | 764 | 683 -11% | 853 12% | 930 22% | 498 -35% |
Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 88 -9% | 98 1% | 89 -8% |
Black Level * | 0.43 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.72 | 1.6 7% | 1.3 24% | 2.5 -45% | 2.08 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.83 | 5.3 -38% | 2.7 30% | 3.6 6% | 5.94 -55% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.5 7% | 1.7 37% | 2.7 -0% | 2.4 11% |
Gamma | 2.252 98% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.09 105% | 2.283 96% |
CCT | 6621 98% | 6346 102% | 6570 99% | 6661 98% | 7006 93% |
Contrast | 1200 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 577.4 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 577.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 577.4 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
We merkten wat PWM-flikkering op bij zeer lage helderheidsniveaus. Normaal gesproken zou in dit scenario automatisch een functie moeten worden ingeschakeld die de PWM-frequentie verhoogt tot maximaal 2.160 Hz om de effecten te verminderen. We hebben ongeveer 600 Hz gemeten, wat nog steeds een vrij hoge waarde is, dus het zou in ieder geval iets gemakkelijker moeten zijn voor gevoelige gebruikers. Toch raden we gevoelige gebruikers aan om de telefoon in de winkel uit te proberen voordat ze overgaan tot aankoop.
Bij onze metingen met de spectrofotometer en de CalMAN software zagen we slechts kleine afwijkingen in de grijswaarden en in de kleuren.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7 ms stijging | |
↘ 0.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
1.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 0.9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
De telefoon kan ook buiten worden gebruikt op lichtere dagen, omdat het scherm zeer goede contrasten en een hoge helderheid biedt.
Vanaf de zijkanten is het beeld op het scherm vanuit elke hoek zeer goed zichtbaar.
Prestaties - Goed vermogen in het middenbereik
De Realme 11 Pro gebruikt deMediaTek Dimensity 7050als SoC, die erg lijkt op deDimensity 1080. Deze laatste is te vinden in deSamsung Galaxy A34maar de realme telefoon lijkt een beetje sneller te zijn als systeem. Zelfs in vergelijking met smartphones met een vergelijkbare prijs biedt de realme 11 Pro echt geweldige prestaties.
In het dagelijks gebruik betekent dit dat je ook meer veeleisende apps kunt gebruiken en dat programma's die op de achtergrond draaien het systeem niet al te veel vertragen.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (5266 - 23122, n=4) | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G |
AImark - Score v3.x | |
Gemiddelde van klas Smartphone (82 - 307528, n=135, laatste 2 jaar) | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (456 - 9646, n=4) | |
Motorola Moto G73 5G |
Tijdens de grafische benchmarks presteerde ons testapparaat ook goed: De meeste benchmarks verliepen erg soepel in 1080p. Alleen bij zwaardere benchmarks of in een resolutie van 1440p of 4K daalde de framerate tot ver onder de 30 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Realme 11 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco X5 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Realme 11 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Realme 11 Pro | |
Motorola Moto G73 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco X5 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco X5 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco X5 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Xiaomi Poco X5 | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Realme 11 Pro | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Motorola Moto G73 5G |
De realme 11 Pro liet een gemengd beeld zien in de browser benchmarks: in sommige liep hij behoorlijk voor, terwijl hij slechts lage scores haalde in de WebXPRTs.
In de praktijk merkten we ook dat zeer complexe websites relatief langzaam werden geladen, en we moesten ook af en toe wachten op afbeeldingen bij het scrollen.
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (75.9 - 108.8, n=4) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (77.5 - 100, n=4) | |
Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco X5 (chrome 113) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (66 - 107, n=4) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Realme 11 Pro (Chrome 115) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (81 - 113, n=3) | |
Realme 11 Pro (Chrome 115) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (31245 - 37214, n=5) | |
Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Realme 11 Pro (Chrome 115) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 (1264 - 1656, n=4) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) |
* ... kleiner is beter
realme gebruikt snel UFS 3.1-geheugen voor zijn telefoon, dat duidelijk superieur is aan de UFS 2.2-flash in de vergelijkingsapparaten. Dit versnelt het systeem over het algemeen, verkort de laadtijden en gegevensoverdrachten nemen minder tijd in beslag.
Realme 11 Pro | Xiaomi Poco X5 | Honor Magic5 Lite 5G | Samsung Galaxy A34 5G | Motorola Moto G73 5G | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -45% | -50% | -32% | -21% | 13% | 18% | |
Sequential Read 256KB | 1818 | 522.64 -71% | 486.17 -73% | 887.41 -51% | 963.54 -47% | 1749 ? -4% | 1839 ? 1% |
Sequential Write 256KB | 1233.6 | 497.38 -60% | 420.44 -66% | 494.67 -60% | 808.95 -34% | 1163 ? -6% | 1425 ? 16% |
Random Read 4KB | 233.6 | 185.09 -21% | 171.13 -27% | 216.75 -7% | 231.38 -1% | 286 ? 22% | 277 ? 19% |
Random Write 4KB | 226.6 | 168.49 -26% | 149.12 -34% | 206.14 -9% | 220.46 -3% | 319 ? 41% | 309 ? 36% |
Games - 60 fps is mogelijk met beperkingen
Over het algemeen kun je 60 fps halen tijdens het gamen, bijvoorbeeld wanneer je PUBG Mobile draait met zeer lage instellingen. De 120 Hz verversingssnelheid van het scherm werd door geen van de geteste games benut.
Niet alle maximale instellingen konden worden geselecteerd in Diablo: Immortal of PUBG, er was bijvoorbeeld geen optie voor een 4K-resolutie. Een redelijk stabiele 30 fps was echter wel mogelijk bij de maximale instellingen die we gebruiken voor onze metingen. We hebben de fps gemeten met de GameBench software.
De besturing via het touchscreen en eventueel de positiesensor werkt soepel.
Uitstoot - De Realme 11 Pro wordt behoorlijk warm
Temperatuur
De behuizing warmde op tot 48,3 °C na een langere tijd tijdens onze stresstest. Deze temperatuur wordt duidelijk merkbaar en kan ook onaangenaam zijn - vooral omdat we dit hebben gemeten bij kamertemperatuur en niet op een warme dag buiten, waar de temperaturen nog hoger kunnen oplopen.
Zulke hoge temperaturen zul je zelden voelen bij dagelijks gebruik, maar waarschijnlijk zul je de afvalwarmte op de behuizing nog wel merken tijdens langere gamesessies. De SoC leek er echter geen last van te hebben en werd niet afgeremd tijdens de 3DMark stresstests.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.3 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.7 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A34 5G | |
Realme 11 Pro | |
Honor Magic5 Lite 5G |
Luidsprekers
De realme 11 Pro heeft stereoluidsprekers, waarbij de oortelefoon als tweede luidspreker wordt gebruikt en niet zo luid kan als de luidspreker aan de onderkant. Desondanks kun je het stereo-effect nog steeds horen. Over het algemeen wordt muziek heel duidelijk afgespeeld - het geluid is hoog, maar niet overdreven.
Als je individuele instrumenten wilt herkennen en meer dynamiek wilt, kun je waarschijnlijk beter speakers of een hoofdtelefoon aansluiten via Bluetooth of de USB-C poort. Beide werken zonder problemen en je krijgt een zuiver signaal van de telefoon.
SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive en aptX TWS+ zijn beschikbaar als draadloze audiocodecs.
Realme 11 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Motorola Moto G73 5G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Gemiddelde looptijden en snel opladen
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van ons testexemplaar komt ongeveer overeen met dat van de concurrentie. Het was niet de zuinigste van de vergeleken apparaten en verbruikte ook niet veel energie in een van de categorieën van onze tests.
Als de batterij van 5.000 mAh leeg is, kan deze worden opgeladen met maximaal 67 watt. Het zou mogelijk moeten zijn om de telefoon met 50% op te laden in iets minder dan 18 minuten. Dit werkt zolang de telefoon helemaal leeg is aan het begin van het oplaadproces. Het duurt iets meer dan een uur om de batterij van 0% tot 100% capaciteit op te laden.
Uit / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Inactief | 0.9 / 1.3 / 1.7 Watt |
Belasting |
3.5 / 5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Realme 11 Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 7050 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 0% | -9% | -21% | -117% | -37% | |
Idle Minimum * | 0.9 | 0.96 -7% | 0.69 23% | 0.7 22% | 1.487 ? -65% | 0.894 ? 1% |
Idle Average * | 1.3 | 1.49 -15% | 1.61 -24% | 1.2 8% | 3.97 ? -205% | 1.456 ? -12% |
Idle Maximum * | 1.7 | 1.53 10% | 1.66 2% | 1.8 -6% | 4.19 ? -146% | 1.616 ? 5% |
Load Average * | 3.5 | 3.52 -1% | 4.01 -15% | 4.8 -37% | 6.36 ? -82% | 6.45 ? -84% |
Load Maximum * | 5 | 4.32 14% | 6.5 -30% | 9.7 -94% | 9.4 ? -88% | 9.8 ? -96% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
De realme 11 Pro werkt ook lang met een volle batterij, maar kan niet helemaal concurreren met de beste vergelijkingsapparaten: In onze WLAN-test, die overeenkomt met licht gebruik zonder pauze, kregen we 13:19 uur runtime, wat je gemakkelijk door een werk- of schooldag zou moeten krijgen.
Als je van gamen houdt, kun je dat tot 6 uur lang doen voordat de telefoon weer moet worden aangesloten.
Realme 11 Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -25% | 2% | 16% | 11% | |
Reader / Idle | 2594 | 1482 -43% | 2975 15% | 3458 33% | |
H.264 | 1226 | 896 -27% | 1363 11% | 1197 -2% | |
WiFi v1.3 | 799 | 662 -17% | 816 2% | 1024 28% | 1046 31% |
Load | 355 | 304 -14% | 395 11% | 290 -18% |
Pro
Contra
Verdict - Niet alleen visueel indrukwekkend
De realme 11 Pro is verkrijgbaar in het zwart of als spectaculair designerstuk met decoratieve stiksels en kunstleer op de achterkant. De telefoon is ook een succes op het gebied van functies: De snelle processor, het snelle geheugen en het snelle WLAN zijn allemaal indrukwekkend.
Daarnaast zorgen een goede dagelijkse gebruiksduur, snel opladen, veel meegeleverde accessoires en een relatief helder OLED-scherm voor een extra pluspunt van de telefoon.
Als je je telefoon graag lang gebruikt, zul je het moeten doen met relatief korte softwareondersteuning - Samsung biedt bijvoorbeeld veel meer op dit gebied. De PWM-flikkering van het scherm is ook zichtbaar met een oscilloscoop, wat betekent dat gevoelige gebruikers het scherm moeten uitproberen voordat ze het toestel aanschaffen.
De camera maakt fatsoenlijke foto's, maar omdat er maar één bruikbare lens is, blijft hij een beetje inflexibel als het aankomt op fotografie. realme heeft geprobeerd dit te verzachten door een aantal interessante softwaremodi toe te voegen.
De realme 11 Pro is een zeer aantrekkelijk ogende mid-range telefoon die profiteert van snel geheugen, goede oplaadtechnologie en een mooie reeks functies.
DeSamsung Galaxy A34 5Gbiedt een nog helderder scherm en langere updates. Als je het extra veilig wilt spelen wat betreft het scherm, dan moet je eens kijken naar deMotorola Moto G73 5Gdie wordt geleverd met een scherm zonder PWM-flikkering.
Prijs en beschikbaarheid
De realme 11 Pro is momenteel te vinden op Amazon voor ongeveer US$ 370.
Realme 11 Pro
- 04-09-2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.