Notebookcheck Logo

Oppo Find X6 Pro review: Imposante vlaggenschip smartphone met verbeterde Hasselblad camera's

Is dit valsspelen?

De Find X6 Pro bouwt voort op de sterke punten van zijn voorganger en biedt met zijn Hasselblad-camerasysteem en Snapdragon 8 Gen 2 de allerbeste hardware voor een aantrekkelijke prijs. Er is echter een voorbehoud. Lees onze review om erachter te komen of de Oppo-smartphone het kopen waard is.
Oppo Find X6 Pro smartphone review

De Find X6 Pro is Oppo's antwoord op deGalaxy S23 Ultra en Xiaomi 13 Ultraterwijl de Xiaomi 13 Ultra ook gepland staat voor de Europese markt, is het Oppo vlaggenschip helaas alleen in China verkrijgbaar. Een wereldwijde lancering is onzeker, vooral omdat BBK Electronics nog steeds te maken heeft met een verkoopverbod in Duitsland.

De opvolger van deX5 Pro,die (nog) wel in Duitsland verkrijgbaar is, richt zich opnieuw op het camerasysteem, dat net als in het verleden samen met Hasselblad is ontwikkeld. Met Sony's IMX989 in 1-inch formaat als basis voor de hoofdcamera en de eigen MariSilicon X NPU voor beeldoptimalisatie hoopt de Chinese fabrikant zijn sterke concurrenten in het premium smartphone segment het nakijken te geven.

Voor het overige biedt de X6 Pro high-end hardware die te verwachten is voor de prijsklasse, waaronder een 6,82-inch AMOLED-scherm met een hoge resolutie van 1.440p en een dynamische verversingssnelheid tot 120 Hz, eenSnapdragon 8 Gen 2 van Qualcomm en tot 16 GB LPDDR5X RAM en 512 GB UFS 4.0 flashopslag. Als import beginnen de prijzen voor het vlaggenschip van Oppo rond US$1.029,31.

Oppo Find X6 Pro (Find X6 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
6.82 inch, 3168 x 1440 pixel 510 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, 240 Hz Touch-Sampling-Rate, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 223 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, IR Blaster, Miracast, OTG
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 5G: n1, n3, n41, n77, n78, n79, n5, n8, n28, n7, n20, n38, n40, n66, n41, n77, n78, n79; 4G: 1, 2 , 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 66, 34, 38, 39, 40, 41; 3G: 1, 2, 4, 5; 2G: 850, 900, 1800, 1900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.5 x 164.8 x 76.2
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.8, 23mm, 1.6µm, OIS) + 50 MP (f/2.6, 65mm, 1.0µm, OIS, Tele) + 50 MP (f/2.2, 15mm, 1/1.56", 1.0µm, wide), Camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 32 MPix (f/2.4, 21mm, 0.8µm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: OnScreen, charger, USB cable, case, infomaterial, Color OS, 12 Maanden Garantie, widevine L1, GNSS: GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2), Galileo (E1+E5), SBAS., ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
218 g, Voeding: 107 g
Prijs
920 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
88.9 %
v7 (old)
05-2023
Oppo Find X6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
89.2 %
v7 (old)
04-2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.7 %
v7 (old)
06-2023
Xiaomi 13 Ultra
SD 8 Gen 2, Adreno 740
227 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
v7 (old)
03-2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
89.1 %
v7 (old)
11-2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
Oppo Find X6 Pro in Woestijn Zilver Maan
Oppo Find X6 Pro in Woestijn Zilver Maan
Oppo Find X6 Pro in wolkenzwart
Oppo Find X6 Pro in wolkenzwart

De IP68-gecertificeerde behuizing van de Find X6 Pro is verkrijgbaar met een achterkant van gehard glas in zwart en groen, en een bruin-zilver kunstleer/glas hybride variant. Dankzij het matte oppervlak zijn vingerafdrukken geen probleem, maar dit maakt de Oppo smartphone ook wat glad in de handen, dus een stevige grip is niet altijd vanzelfsprekend. De Find X6 Pro is met 218 gram behoorlijk zwaar, maar voelt dankzij de afgeronde randen en gelijkmatige gewichtsverdeling niet te log aan

Aan de voorkant is het Oppo vlaggenschip nauwelijks te onderscheiden van zijn voorganger. De vormfactor is vrijwel identiek. Alleen de plaatsing van het ponsgat maakt duidelijk dat dit de opvolger is van deFind X5 Pro. In tegenstelling tot de achterkant specificeert de Chinese fabrikant het gebruikte materiaal aan de voorkant - Corning Gorilla Glass Victus 2.

De afwerking van de Find X6 Pro is top. De kieren zijn zeer strak en meestal gelijk. De verhouding tussen het scherm en de randen is met 90 procent zeer goed.

Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review

Vergelijking grootte

164.8 mm 76.2 mm 9.5 mm 218 g163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g163.2 mm 74.6 mm 9.1 mm 227 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparatuur - Oppo smartphone met UFS 4.0

De Find X6 Pro maakt gebruik van een snelle USB-poort, die werkt volgens de USB 3.2 (Gen. 1) standaard, USB OTG en bekabelde beelduitvoer ondersteunt. Tijdens onze kopieertest met een aangesloten M2.SSD harde schijf (Samsung 980 Pro) was de overdrachtssnelheid van de USB-poort een sterke 544 MB/s. De optie van geheugenuitbreiding en een audio-aansluiting zijn weggelaten in de Find X6 Pro. Er zijn slechts twee UFS-opslagvarianten beschikbaar

Oppo Find X6 Pro | 12GB LPDDR5X RAM | 256GB UFS 4.0 opslag

Oppo Find X6 Pro | 16 GB LPDDR5X RAM | 256 GB UFS 4.0 opslag

Oppo Find X6 Pro | 16GB LPDDR5X RAM | 512GB UFS 4.0 opslagrui

mte


Naast de snelle opslag is de smartphone uitgerust met Bluetooth 5.3, een IR blaster en NFC. Alleen een ultrabreedbandchip is niet aanwezig in de Find X6 Pro.

Linkerzijde (volumeknop)
Linkerzijde (volumeknop)
Rechterzijde (aan/uit-knop)
Rechterzijde (aan/uit-knop)
Bovenkant (luidsprekers, IR blaster, microfoon)
Bovenkant (luidsprekers, IR blaster, microfoon)
Onderkant (luidsprekers, microfoon, USB-poort, microfoon, kaartsleuf)
Onderkant (luidsprekers, microfoon, USB-poort, microfoon, kaartsleuf)

Software - Oppo mobiele telefoon met Android 13

De Find X6 Pro wordt geleverd met Android 13 en de eigen ColorOS 13.1 gebruikersinterface. De fabrikant heeft onlangs aangekondigd dat het model wordt voorzien van vier grote Android updates. Oppo garandeert ookvijf jaar lang beveiligingspatches. Dit verbetert niet alleen Opp's 2023 premium smartphone aanzienlijk, maar trekt ook gelijk met de Samsung Galaxy serie.

De beveiligingspatches op ons testtoestel waren van april 2023. Aangezien er dit jaar geen wereldwijde versie van de Find X6 Pro wordt verwacht, moeten we het gewoon doen met de Chinese Color OS-variant. Dit bevat slechts drie talen (Engels, Chinees, Frans) en geen Google apps af fabriek, zoals Gmail of de PlayStore. Wel is het Google Servies Framework al voorgeïnstalleerd in de staat van levering.

Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review

Communicatie en GNSS - Oppo Find X6 Pro met 5G

In het WLAN-netwerk scoort de Find X6 Pro met grotendeels constante overdrachtssnelheden, maar het tot stand brengen van een verbinding bleek in onze tests traag te verlopen. Zoals verwacht voor een smartphone in deze prijsklasse, maakt de premium Oppo smartphone gebruik van de moderne Wi-Fi 7 standaard. Ons testtoestel kan echter geen gebruik maken van de 6 gigahertz frequentieband voor Wi-Fi transmissies. We konden ook niet onomstotelijk vaststellen of de Find X6 Pro de IEEE 802.11-be standaard voor WLAN ondersteunt, of hij inderdaad de 6 GHz standaard niet ondersteunt (zoals deHonor Magic5 Pro) of dat er andere redenen zijn. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router zijn de overdrachtssnelheden van het Oppo vlaggenschip dus vrij laag.

Voor mobiele internettoegang ondersteunt de Oppo smartphone alle huidige mobiele communicatiestandaarden, waaronder 5G-Sub6, met een breed frequentiebereik. Met een totaal van 20 ondersteunde LTE-banden, waaronder band 20 en 28, staat niets het gebruik op de meeste plaatsen ter wereld in de weg.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1496 (1387min - 1627max) MBit/s +116%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
917 (882min - 930max) MBit/s +32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (453min - 912max) MBit/s +30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s +18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)
714 MBit/s +3%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
693 (310min - 816max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1671 (801min - 1815max) MBit/s +118%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1002 (985min - 1011max) MBit/s +30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
945 (917min - 968max) MBit/s +23%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s +16%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
768 (223min - 905max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)
729 MBit/s -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1789 (1557min - 1884max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1754 (1618min - 1808max) MBit/s
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1645 (1586min - 1695max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (229 - 1902, n=76, laatste 2 jaar)
1440 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1743 (1585min - 1798max) MBit/s
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1579 (1415min - 1656max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1504 (1343min - 1604max) MBit/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (668 - 1864, n=76, laatste 2 jaar)
1371 MBit/s
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1557-1884)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1579 (1415-1656)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø692 (310-816)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (882-930)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø768 (223-905)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1002 (985-1011)
Lokalisatie buitenshuis
Lokalisatie buitenshuis
Lokalisatie binnenshuis
Lokalisatie binnenshuis

Voor lokalisatie maakt de Oppo smartphone gebruik van de belangrijkste satellietsystemen GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) en Galileo (E1+E5), alsmede SBAS. Om de trackingcapaciteiten van de smartphone in de praktijk te beoordelen, hebben we hem meegenomen op een korte fietstocht en de route samen met een Garmin Venu 2 opgenomen ter vergelijking.

De trackingmogelijkheden van de Find X6 Pro bevallen ons erg goed. Afwijkingen van de werkelijk afgelegde route zijn nauwelijks merkbaar in de gedetailleerde geschiedenis van de GPS-registratie. Slechts op enkele plaatsen toont de smartphone minimale afwijkingen.

Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review

Route opnemen: Oppo Find X6 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefonie en spraakkwaliteit - Oppo smartphone met dual SIM

Oppo Find X6 Pro smartphone review

De Find X6 Pro ondersteunt twee nano-SIM-kaarten, evenals WLAN-gesprekken en de VoLTE-standaard, maar geen eSIM. De spraakkwaliteit is solide en onopvallend, en achtergrondgeluiden worden efficiënt weggefilterd. Stemmen worden duidelijk weergegeven en werden door onze gesprekspartner als zeer helder omschreven.

Camera's - Oppo-telefoon met 1 inch sensor

Selfie met de Oppo Find X6 Pro
Selfie met de Oppo Find X6 Pro

Technisch gezien is de frontcamera van de Oppo Find X6 Pro nauwelijks geëvolueerd ten opzichte van zijnvoorganger. De optiek werkt op 32 MP zonder pixel binning en levert een goede beeldkwaliteit bij daglicht met minimale zwakke punten in de belichting. Helaas zijn video-opnames nog steeds beperkt tot 1080p met een sensorresolutie van 6560x4928.

Een groothoeklens met Sony's IMX989 in een 1-inch formaat wordt gebruikt op de achterkant, net als in de Chinese rivalenXiaomi 13 Ultra en Vivo X90 Pro+foto's genomen met de hoofdcamera en met een standaard resolutie van 12,5 MP zien er minder digitaal verscherpt uit dan die van de Honor Magic5 Pro - wat in principe niet slecht is - maar het scherpteniveau zou hoger kunnen. Onscherpte is duidelijk zichtbaar, vooral in de randgebieden.

Ultra groothoek
Ultra groothoek
Groothoek
Groothoek
2x zoom
2x zoom
3x zoom
3x zoom
6x zoom
6x zoom
10x zoom
30x zoom
100x zoom
Macro

Het cameratrio wordt gecompleteerd door een ultragroothoeklens en een periscoop-telefotolens, die beide gebruik maken van OIS en een resolutie van 50 MP, inclusief pixel binning. De ultragroothoekoptiek met een equivalente brandpuntsafstand van 15 millimeter en een kijkhoek van 110 graden maakt indruk met een gedetailleerde scherptediepte en de beeldscherpte is zeer goed, zelfs in de randgebieden. Verder vertoont de Find X6 Pro nauwelijks artefacten bij opnames. De lens dient ook als macrolens

De tele-optiek maakt ook gebruik van de Sony IMX 890, maar biedt drievoudige optische zoom met een equivalente brandpuntsafstand van 65 millimeter en een digitale vergroting van 100x. Foto's gemaakt via de 1/1,56 formaat beeldsensor zijn rijk aan details, maar zouden iets beter op kleur kunnen worden afgestemd dan de andere twee camera's. Bovendien zouden de foto's bij 6x hybride zoom ook wat meer scherpte kunnen gebruiken. In deze discipline biedt een Xiaomi 13 Ultra of Galaxy S23 Ultra een betere fotokwaliteit.

Video's kunnen worden opgenomen in UHD en met maximaal 60 beelden per seconde met alle camera's in de Find X6 Pro. Een 8K optie is niet beschikbaar op de Sony IMX989 hoofdcamera, wat onverwacht is. Schakelen tussen de verschillende lenzen is mogelijk zonder grote stotteringen, maar alleen bij 30 fps. De videostabilisatie is zeer indrukwekkend en dankzij OIS kunnen goede resultaten worden behaald van de ultragroothoek tot het telebereik (3x zoom).

Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleLow lightUltra wide angleZoom 5x
orginal image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden hebben we de kleurweergave van de Find X6 Pro geanalyseerd in vergelijking met de werkelijke referentiekleuren. De 50 MP optiek van de hoofdsensor vertoont naast lichte helderheid kleine afwijkingen in het ColorChecker paspoort. Er waren helemaal geen uitschieters in kleurechtheid (>10). De witbalans is echter duidelijk te warm.

ColorChecker
4.6 ∆E
5 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
2.9 ∆E
3.5 ∆E
3.7 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
8.1 ∆E
4.8 ∆E
5.4 ∆E
5.6 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
6.2 ∆E
9.1 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Oppo Find X6 Pro: 6.08 ∆E min: 2.94 - max: 9.28 ∆E
ColorChecker
17.5 ∆E
16.1 ∆E
18.7 ∆E
22.2 ∆E
21.8 ∆E
25 ∆E
18.7 ∆E
13.8 ∆E
14.2 ∆E
15.7 ∆E
22.8 ∆E
28.6 ∆E
12.7 ∆E
24.1 ∆E
10 ∆E
18.1 ∆E
19.7 ∆E
27.7 ∆E
17.3 ∆E
15.3 ∆E
20.9 ∆E
26.4 ∆E
21.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Oppo Find X6 Pro: 19.26 ∆E min: 9.99 - max: 28.58 ∆E

Accessoires en garantie - Oppo Find X6 Pro met AC-adapter

Voedingsadapter van de Oppo Find X6 Pro
Voedingsadapter van de Oppo Find X6 Pro

De Find X6 Pro wordt geleverd met een modulaire voeding van 100 watt, een data- en oplaadkabel, een beschermhoesje, een simnaald en een snelstartgids. Daarnaast heeft onze geldschieter TradingShenzhen bij de levering van ons Chinese testmodel een EU-adapter voor de lader en een USB-OTG-adapter meegeleverd.

De garantie op de Oppo smartphone is 12 maanden.

Invoerapparaten en bediening - Oppo smartphone met FaceUnlock

Inputs worden tot in de hoeken nauwkeurig doorgevoerd op het grote 6,82 inch OLED-touchscreen display. Een beschermende folie wordt af fabriek aangebracht. Met een sampling rate van 240Hz reageert het LTPO paneel op aanrakingen met hoge gevoeligheid en ververst het tot 240 keer per seconde, zoals bij gaming, wat zorgt voor een lage latentie bij invoer.

De optische vingerafdruksensor is geïntegreerd in het scherm en ontgrendelt de smartphone zeer betrouwbaar en snel. Een tamelijk onveilige 2D gezichtsherkenningsmethode, die gebaseerd is op de FaceUnlock-functie via de frontcamera, is ook beschikbaar.

Net als in de voorganger heeft de Chinese fabrikant een hoogwaardige vibratiemotor ingebouwd die zorgt voor mooie haptiek en nauwkeurige feedback bij dagelijks gebruik.

Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review

Beeldscherm - Oppo-telefoon met AMOLED

De Oppo Find X6 Pro gebruikt een RGBG-matrix bestaande uit één rode, één blauwe en twee groene LED's
De Oppo Find X6 Pro gebruikt een RGBG-matrix bestaande uit één rode, één blauwe en twee groene LED's

De Find X6 Pro heeft een 6,82-inch OLED-display met een resolutie van 3.168 x 1.440 en maakt gebruik van adaptieve verversingsfrequentieregeling. De vlaggensmartphone van de Chinese fabrikant kan dit automatisch aanpassen aan de weergegeven content en zou tussen de 1 en 120 Hz moeten regelen. Volgens de uitlezing van de systeemgegevens gebruikt het Oppo vlaggenschip momenteel echter slechts minimaal 5 Hz.

De maximale helderheid van de Find X6 Pro wordt gespecificeerd als 2.500 nits, hoewel we dit in onze metingen niet konden bewijzen. Op een zuiver wit oppervlak haalt het AMOLED-paneel op zijn piek een goede 1225 cd/m². Als we wat donkere gebieden op het display gooien, stijgt de helderheid naar 1.339 cd/m² in de APL18-test. De Oppo smartphone blijft dus niet alleen ver achter bij de geadverteerde maximale helderheid, maar haalt ook niet eens de specificatie van de fabrikant van 1.500 nits voor de HBM-modus in de APL-test.

1174
cd/m²
1176
cd/m²
1210
cd/m²
1195
cd/m²
1109
cd/m²
1211
cd/m²
1205
cd/m²
1203
cd/m²
1225
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1225 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1189.8 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 1109 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Oppo Find X6 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Xiaomi 13 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Screen
-1%
0%
-31%
9%
Brightness middle
1109
746
-33%
1357
22%
1117
1%
1022
-8%
Brightness
1190
744
-37%
1340
13%
1133
-5%
1025
-14%
Brightness Distribution
91
97
7%
89
-2%
97
7%
99
9%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.9
31%
1.1
15%
2.2
-69%
0.9
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
1.6
27%
2.7
-23%
3.9
-77%
2.1
5%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
2
-25%
2.3
-44%
1.1
31%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.2 100%
2.37 93%
2.22 99%
CCT
6571 99%
6499 100%
6366 102%
6572 99%
6650 98%

* ... kleiner is beter

Zoals alle OLED-schermen flikkert het scherm van de Oppo Find X6 Pro over het hele helderheidsspectrum. We hebben een frequentie van 120 Hz gemeten met een paar uitschieters en een vlakke amplitudecurve. Daardoor kan de lage frequentie nog steeds worden geclassificeerd als gemakkelijk voor de ogen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimumhelderheid van het scherm
Min
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
Maximale schermhelderheid
100%

Reeks metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Onze fotospectrometer analyse en de Calman software laten zeer lage gemiddelde DeltaE afwijkingen van de sRGB kleurruimte zien voor de Oppo smartphone. De kleurweergave van het scherm moet echter met de juiste instellingen worden aangepast. Hiervoor moeten de kleurmodus "Natuurlijk" en de kleurtemperatuur worden ingesteld op het maximale niveau "Warm" in de weergave-opties. Kleurafwijkingen zijn met het blote oog nauwelijks zichtbaar.

Naast "Natuurlijk" zijn er nog twee andere kleurprofielen, instellingen voor kleurfilters en witbalans. Bovendien kan de lichtsensor worden gebruikt om de kleurweergave automatisch aan te passen.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk, Warm)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: Natuurlijk, Warm)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: natuurlijk, warm)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: natuurlijk, warm)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: natuurlijk, warm)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: natuurlijk, warm)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: natuurlijk, warm)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: natuurlijk, warm)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.656 ms stijging
↘ 0.64 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.098 ms stijging
↘ 1.082 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Hoewel de Oppo-smartphone geen piekhelderheid van meer dan 2.000 nits kan bereiken, maakt hij buiten over de hele linie toch indruk. Dankzij de hoge helderheid van het paneel en de sterke contrasten van het OLED-scherm zijn reflecties op het scherm geen probleem. Zelfs degenen die de helderheid handmatig regelen (zonder sensor) hebben een relatief hoge luminantie van 788 cd/m² tot hun beschikking.

De kijkhoekstabiliteit van de Find X6 Pro is zeer goed. Slechts een licht verlies van helderheid is te zien bij vlakke kijkhoeken.

Oppo Find X6 Pro smartphone review
Oppo Find X6 Pro smartphone review
Kijkhoekstabiliteit van de Oppo Find X6 Pro
Kijkhoekstabiliteit van de Oppo Find X6 Pro

Prestaties - Oppo Find X6 Pro met Qualcomm SoC

Fabrieksgeekbench-waarden van de Oppo Find X6 Pro
Fabrieksgeekbench-waarden van de Oppo Find X6 Pro

De Find X6 Pro maakt gebruik van de Snapdragon 8 Gen 2met 16 GB LPDDR5x RAM. De hoge prestatiemogelijkheden van de smartphone zijn echter niet direct af-fabriek beschikbaar. De High Performance-modus moet eerst worden ingeschakeld in de batterij-instellingen, anders benut de Qualcomm-chipset niet zijn volledige potentieel. De single-core van Geekbench 6 laat zien dat vooral de prime core (Cortex-X3) last heeft van de standaard prestatieverlaging.

We hebben voor onze benchmarks de High Performance-modus gebruikt. De Find X6 Pro presteert hier erg goed, ongeveer op het niveau van een Xiaomi 13 Ultra en Galaxy S23 Ultrain de PCMark systeembenchmark blijft de Oppo smartphone echter achter bij de verwachtingen. Daarnaast meldt de Antutu-test dat er een abnormaal hoge waarde is bereikt, wat te maken zou kunnen hebben met "valsspelen".

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +31%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1498 Points +26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points +22%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +6%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1191 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)
995 Points -16%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5232 Points +5%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points +2%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4998 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points -2%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -30%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)
3312 Points -34%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -36%
Geekbench 6.0
Single-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points +1%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1981 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1753 - 2008, n=10)
1925 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1487 Points -25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (188 - 2008, n=41, laatste 2 jaar)
1257 Points -37%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5453 Points +3%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5278 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5702, n=10)
5234 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points -1%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3862 Points -27%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (512 - 5702, n=41, laatste 2 jaar)
3366 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1312927 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1290091 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -35%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)
798401 Points -39%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points +13%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15411 Points +10%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14001 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)
12976 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -13%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -19%
CrossMark - Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1242 Points +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points 0%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1221 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -27%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)
884 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9563 Points +1%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9456 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -28%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)
6297 Points -33%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -35%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +7%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13765 Points +3%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13356 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -23%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)
10163 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -30%
Memory
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10363 Points +5%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9837 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)
6767 Points -31%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -34%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -45%
Graphics
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
30125 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29678 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points -9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points -27%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)
16908 Points -44%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -46%
Web
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2001 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points -11%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)
1564 Points -22%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points +338%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +171%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar)
16841 Points +7%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +5%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15738 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15683 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points -4%
AImark - Score v3.x
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 173234, n=18)
29790 Points +2155%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=135, laatste 2 jaar)
25873 Points +1859%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1321 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points -1%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1298 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -24%

De prestaties van deAdreno 740 zijn ook hoog in de grafische benchmarks, maar de Find X6 Pro blijft onder wat de grafische eenheid theoretisch kan bereiken in de on-screen waarden van GFXBench. Hoewel de volledige 120 Hz van het paneel beschikbaar is, blijven de resultaten steken op slechts 60 fps. De reden hiervoor wordt onthuld in de 3DMark-stresstests en laat weinig hoop voor HFR-gaming.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +2%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3721 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3712 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +3%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3763 Points +2%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3704 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +3%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14012 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13995 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6489 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6411 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25152 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
25076 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15344 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15192 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points -6%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
489 fps 0%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
488 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps +32%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +8%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
241 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -25%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +80%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps +39%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +18%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -31%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
166 fps
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
128 fps -23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -26%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -59%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +11%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -6%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +10%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +2%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -34%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +8%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps +4%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -50%

In de browser benchmarks, die we hebben getest met Chrome, levert de Find X6 Pro zeer goede resultaten en sterke prestaties bij dagelijks gebruik zonder noemenswaardige vertragingen bij het scrollen of openen van complexe websites.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
162.122 Points +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points 0%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
158.575 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)
120.4 Points -24%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -35%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
151 runs/min +4%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
145 runs/min
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)
136.2 runs/min -6%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -28%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -28%
WebXPRT 4 - Overall
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
147 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points -1%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
139 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar)
113.8 Points -23%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -39%
WebXPRT 3 - Overall
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
219 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
211 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11)
197.5 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points -32%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -39%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -55%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
60432 Points +6%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +4%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
56848 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points -19%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -22%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -32%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * -84%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -32%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * -20%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -19%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
853.5 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +20%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
657.6 ms * +23%

* ... kleiner is beter

Qua opslagsnelheid levert de vierde generatie UFS-opslag van Oppo's smartphone uitstekende prestaties. De AndroBench-scores zijn echter een stuk lager dan op eenXiaomi 13 Ultra.

Oppo Find X6 ProOppo Find X5 ProXiaomi 13 UltraSamsung Galaxy S23 UltraGoogle Pixel 7 ProGemiddeld 256 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-60%
9%
-27%
-56%
-5%
-42%
Sequential Read 256KB
3307.82
1410
-57%
4511.82
36%
3426.56
4%
1346.78
-59%
Sequential Write 256KB
2842.59
894
-69%
2878.39
1%
1389.84
-51%
874.73
-69%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
-11%
Random Read 4KB
413.21
183.7
-56%
398.87
-3%
449.77
9%
219.01
-47%
Random Write 4KB
505.72
210.4
-58%
507.27
0%
152.92
-70%
253.18
-50%

Gaming - Oppo-smartphone haalt slechts 60 fps

Wie een of andere game uit de Play Store wil spelen kan zeker naar de Find X6 Pro grijpen, maar gamers zullen niet blij zijn met Oppo's smartphone. We gebruikten de GameBench app om te kijken hoe soepel PUBG mobile en Armajet draaien, maar de scores in GFXBench zijn al een slecht voorteken.

De premium smartphone van Oppo weet zelfs in de twee games namelijk niet meer dan 60 fps voor elkaar te krijgen. Bij PUBG mobile is de genoemde 60 fps constant in medium details (HD-modus), maar als we de grafische details (UHD) verhogen, is de grafische eenheid slechts een vloeiende 40 frames per seconde.

PUBG mobiel
PUBG mobiel
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Oppo Find X6 Pro; Armajet: Ø59.5 (28-61)
Oppo Find X6 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.7 (53-61)
Oppo Find X6 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (54-61)
Oppo Find X6 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (37-41)

Uitstoot - De Oppo smartphone blijft niet koel

Temperatuur

De glazen behuizing op de achterkant warmt aanzienlijk op onder aanhoudende belasting. Aangezien onze temperatuurmeting onder belasting nu gebaseerd is op de Burnout benchmark in plaats van de stabiliteitstest, is een vergelijking met vlaggenschip smartphones met de Snapdragon 8 Gen 2 die al getest zijn slechts beperkt mogelijk. De Find X6 Pro kon onze meting of de benchmarktest niet voltooien vanwege sterke afvalwarmte.

We voerden stresstests uit met 3DMark om de interne warmteontwikkeling te controleren. Hier laat de Qualcomm SoC een hoge fluctuatie zien onder rekenintensieve belasting. De Find X6 Pro throttles bijna twee derde van zijn prestaties, die waarschijnlijk merkbaar in het dagelijks gebruik tijdens langere gaming sessies. Bij zomerse temperaturen kan prestatieverlies onder belasting op Oppo's smartphone niet worden uitgesloten.

Max. Belasting
 50.8 °C50 °C49.3 °C 
 51.2 °C51.8 °C49.2 °C 
 50.6 °C51.7 °C47.7 °C 
Maximum: 51.8 °C
Gemiddelde: 50.3 °C
47.4 °C48 °C45.8 °C
47.2 °C47.8 °C47 °C
46 °C47.8 °C46.9 °C
Maximum: 48 °C
Gemiddelde: 47.1 °C
Stroomadapter (max.)  32.4 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 50.3 °C / 123 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51.8 °C / 125 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.5 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 % +143%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +88%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +85%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % +71%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
36.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.2 % +170%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +122%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % +84%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % +72%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.1 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.7 (7.58-22.2)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø20.5 (20.4-22.1)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.4 (28.9-78.7)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.2 (69.2-77.8)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.7 (38.1-60.9)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)
Oppo Find X6 Pro
Oppo Find X6 Pro

Luidsprekers

De stereoluidsprekers bieden een zeer goede audiokwaliteit voor een smartphone. De speakers zijn met bijna 90 dA erg luid en de geluidskwaliteit wordt gekenmerkt door lineaire mids met een vleugje bas. De supertweeters vallen een beetje weg in het roze ruisdiagram.

Koptelefoons kunnen op de Find X6 Pro worden aangesloten via de USB-C poort. Als alternatief is Bluetooth 5.3 beschikbaar voor draadloze overdracht. Er is een breed scala aan audiocodecs beschikbaar: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive en aptX TWS+, evenals LDAC en LDHC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.734.82520.824.5311921.54017.127.55033.428.46320.924.38016.621.310020.527.912516.536.616014.749.72001451.925014.35831513.159.740013.661.550013.270.663012.37180012.571.8100011.974.8125012.677160012.977200013.378.4250012.581.1315013.480.2400013.979.6500013.978.4630013.574.9800013.7721000013.972.71250013.562.31600013.749.2SPL25.389.4N0.777.5median 13.5median 72Delta0.71033.834.727.935.324.334.828.240.536.739.422.237.525.442.32144.318.648.315.458.615.159.213.161126112.76211.868.212.967.310.473.413.374.813.27812.179.312.279.912.982.314.88115.882.516.182.614.479.613.680.413.578.614.473.51570.225.991.80.789.6median 13.5median 74.81.39hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X6 ProSamsung Galaxy S23 Ultra
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Oppo Find X6 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy S23 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Oppo Find X6 Pro met snel opladen

Stroomverbruik

De Oppo Find X6 Pro heeft een 5.000 mAh batterij die via een kabel met maximaal 100 watt kan worden opgeladen. Als de Oppo smartphone helemaal leeg is, moet hij iets meer dan 30 minuten aangesloten blijven op de stroomkabel voor een volledige lading. Een voldoende snelle oplader wordt gelukkig meegeleverd. Ook draadloos opladen via het Qi fast charging protocol wordt ondersteund met maximaal 50 watt. Dit wordt verder aangevuld met 10 watt omgekeerd draadloos laden.

Het stroomverbruik is over het algemeen onopvallend, maar de Oppo smartphone zou iets minder stroom kunnen gebruiken bij stationair draaien. AGalaxy S23 Ultralaat zien dat een vlaggenschip met vergelijkbare hardware toe kan met minder dan 1 watt in idle modus.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.05 / 0.11 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.87 / 1.6 / 1.68 Watt
Belasting midlight 3.65 / 6.14 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-5%
3%
6%
5%
-42%
-25%
Idle Minimum *
0.87
1.24
-43%
0.86
1%
0.9
-3%
0.78
10%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
-19%
Idle Average *
1.6
1.39
13%
1.53
4%
1.05
34%
1.61
-1%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
-10%
Idle Maximum *
1.68
1.42
15%
1.64
2%
1.1
35%
1.63
3%
1.94 ?(1.07 - 8.22, n=23)
-15%
Load Average *
3.65
3.58
2%
3.12
15%
3.99
-9%
3.29
10%
7.22 ?(2.61 - 15.3, n=23)
-98%
Load Maximum *
6.14
6.99
-14%
6.5
-6%
7.82
-27%
6.01
2%
10.4 ?(4.57 - 18.1, n=23)
-69%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.88 (0.771-11.2)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (0.681-15.6)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.725 (0.657-1.147)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.05 (6.4-10.4)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.29 (6.71-7.92)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.725 (0.657-1.147)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)

Levensduur van de batterij

In onze real-world batterijtests levert de Find X6 Pro een goede looptijd van 15,5 uur in de Wi-Fi-test bij een verversingssnelheid van 120 Hz, die wordt uitgevoerd met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m². De Oppo smartphone houdt het meer dan 10 uur langer vol bij het afspelen van video's met de WLAN-module uitgeschakeld, wat spreekt van een zeer energievretende communicatiemodule. Aan de andere kant is 27,5 uur in de videotest een fantastisch tempo en spreekt ook voor een vrij efficiënt energiebeheer.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
28h 49min
WiFi Websurfing
15h 36min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27h 28min
Belast (maximale helderheid)
4h 11min
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Batterijduur
-7%
-2%
24%
-24%
Reader / Idle
1729
1269
-27%
1729
0%
2139
24%
1210
-30%
H.264
1648
1142
-31%
1010
-39%
1543
-6%
1213
-26%
WiFi v1.3
936
788
-16%
1065
14%
1100
18%
676
-28%
Load
251
367
46%
298
19%
400
59%
226
-10%

Pro

+ hoogwaardige behuizing
+ helder LTPO paneel
+ sterke apparatuur
+ snellere SoC...

Contra

- ... met zware throttling
- slechte beschikbaarheid/import mogelijkheden
- discrepantie in de helderheidsspecificaties
- geen UHD optie (front camera)
- in de fabriek onderdrukte prestaties

Verdict over de Oppo Find X6 Pro

In review: Oppo Find X6 Pro. Testapparaat geleverd door Trading Shenzhen.
In review: Oppo Find X6 Pro. Testapparaat geleverd door Trading Shenzhen.

De Find X6 Pro zal waarschijnlijk een zeldzaamheid blijven in Duitsland door het gebrek aan beschikbaarheid, wat jammer is, want het Oppo vlaggenschip is een interessant alternatief voor de Honor Magic5 Pro of Galaxy S23 Ultra. In ieder geval kunnen fans van de vlaggenschip smartphone van Oppo zich verheugen op brede LTE-dekking, inclusief banden 20 en 28, die Xiaomi niet biedt met zijn Chinese versie van de 13 Ultra, bijvoorbeeld.

Vervelend is de grote discrepantie tussen de specificaties van de fabrikant en onze metingen op het gebied van de helderheid van het display. Met ongeveer 1.300 cd/m² komt het overigens zeer fraaie LTPO-paneel niet in de buurt van de geadverteerde piekhelderheid van 2.500 nits. In zijn kerngebied, de camera's, is de Find X6 Pro niet op het algemene niveau van een Galaxy S23 Ultra of Xiaomi 13 Ultra. Niettemin zou de sterke ultra-groothoekcamera het voor sommige gebruikers het betere camerapakket kunnen maken.

Hopelijk zal de Europese onthouding van Oppo's vlaggenschip het komende jaar geen probleem zijn

Technisch gezien doet Oppo veel goed met zijn Find X6 Pro. De enige klachten zijn de iets te trage Wi-Fi overdrachtssnelheden en de hoge afvalwarmte in verband met de uitgesproken throttling. Waarom de Snapdragon 8 Gen 2 alleen zijn volledige potentieel mag aanboren onder de zeer verborgen High Performance-modus blijft een geheim van de Chinese fabrikant - dit ligt zeker niet aan de batterij runtimes, die zeer indrukwekkend zijn in de Find X6 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Alle drie de kleurvarianten kunnen bij TradingSchenzen worden gekocht als import in een groot aantal valuta. In Amerikaanse dollar, bijvoorbeeld, is de 12GB/256GB configuratie geprijsd voor $1.029,31, de 16GB/256GB voor $1.126,11 en de 16GB/512GB voor $1.201,40.

Oppo Find X6 Pro - 26-05-2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
91%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
67 / 70 → 95%
Gewicht
88%
Batterij
93%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
59 / 64 → 92%
Applicatie-performance
94 / 86 → 100%
Temperatuur
78%
Luidheid
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Camera
79%
Gemiddelde
83%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Oppo Find X6 Pro review: Imposante vlaggenschip smartphone met verbeterde Hasselblad camera's
Marcus Herbrich, 2023-05-28 (Update: 2024-08-15)