Notebookcheck's Top 10 Ultrabooks
Klik hier voor het originele, Engelse artikel.
In het begin van 2011 blies Intel leven in een nieuwe klasse van notebooks: de Ultrabooks. Fabrikanten van notebooks konden deze beschermde term 'Ultrabook' gebruiken als ze aan bepaalde eisen voldeden, bijvoorbeeld de CPU (Intel ULV 15W), batterijduur (6 uur FHD-playback) en afmetingen (minder dan 21mm dik). Inmiddels is Intel's Ultrabook programma niet meer actief. De technologie heeft de oude eisen overbodig gemaakt; je kunt tegenwoordig slanke notebooks kopen met 45 watt CPU's. Touchschermen zijn echter niet populair in notebooks en zijn dan ook zeldzamer. Er zijn verscheidene systemen op de markt die in plaats daarvan docking toetsenborden (Surface Pro) en 360 graden scharnieren (bijv. Lenovo Yoga) hebben.
We hebben dan ook besloten om vanaf nu onze eigen definities te hanteren voor de Top 10 Ultrabooks. Deze verschillen van Intel's oude eisen, maar zorgen voor een betere afbakening met subnotebooks.
Notebookcheck's Top 10 Subnotebooks
- alleen traditionele notebooks en 360-graden convertibles
- kleiner dan 14-inch
- lichter dan 1.5 kg
Notebookcheck Top 10 Ultrabooks
- ook docking toetsenbord oplossingen
- geen beperkingen aan formaat
- behuizing minder hoog dan 21 mm
- lichter dan 2 kg
- browsen en/of NBC Wi-Fi-test minimaal 7 uur
- 15 watt Intel CPU
- touchscherm
Ten opzichte van Intel's Ultrabook criteria uit 2013 is dus ondermeer de batterijduur aangepast van 6 uur naar 7 uur in onze tests.
Andere Top 10 lijsten die mogelijk interessant zijn:
De hierna volgende tabel laat een overzicht zien van de Top 10 Ultrabooks (die beschikbaar zijn) die in de afgelopen 24 maanden getest zijn door Notebookcheck. Bij een gelijke beoordeling wordt het nieuwste testrapport als eerste getoond. De tabel kan gesorteerd worden door te klikken op de kolomkoppen. En de tabel kan gefilterd worden door tekst in te voeren in het invoerveld (bijv. "mat" of "touch").
Top 10 Ultrabooks (juli 2019)
Pos. | Evaluatie | Datum | Afbeelding | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Scherm | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 90.5 % v7 (old) | 02-2019 | HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB NVMe | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ontspiegeld | ||
2 | 87.2 % v7 (old) | 11-2018 | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB Intel Core i5-8250U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB SSD | 781 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1834 | glanzend | ||
3 | 90 % v6 (old) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 Intel Core i7-8550U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB NVMe | 1.1 kg | 15.95 mm | 14.00" | 2560x1440 | ontspiegeld | |||
4 | 85.7 % v7 (old) | 07-2018 | Fujitsu Lifebook U938 Intel Core i5-8250U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB SSD | 920 g | 15.5 mm | 13.30" | 1920x1080 | ontspiegeld | ||
5 | 85.4 % v7 (old) | 01-2019 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Intel Core i5-8250U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB SSD | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | glanzend | ||
6 | 88.4 % v6 (old) | 04-2018 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Intel Core i5-8250U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 7.9 GB Geheugen, 512 GB NVMe | 1.4 kg | 17.05 mm | 14.00" | 1920x1080 | glanzend | ||
7 | 88.1 % v6 (old) | 03-2018 | HP Spectre x360 13-ae048ng Intel Core i7-8550U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | 1.3 kg | 13.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | glanzend | ||
8 | 88 % v6 (old) | 02-2019 | Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB SSD | 1.2 kg | 11.6 mm | 13.30" | 3840x2160 | glanzend | ||
9 | 87 % v7 (old) | 10-2018 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Intel Core i5-8350U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB SSD | 1.2 kg | 7.9 mm | 13.00" | 3000x2000 | glanzend | ||
10 | 87.4 % v6 (old) | 06-2019 Neu! | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 1920x1080 | glanzend |
Commentaar van de redactie
10/02/2019: Net buiten de boot: De Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 wist wel een plek te bemachtigen in onze Top 10 Subnotebooks, maar het 15.6-inch notebook haalt niet onze Top 10 Ultrabooks doordat de eindscore net 1% te laag uitvalt. En dat is wellicht jammer, doordat dit met 999 gram waarschijnlijk de lichtste 15.6-inch notebook is, zelfs lichter dan de LG Gram (1100 gram). En dat resulteerde in februari 2019 al in onze Editor's Choice Award.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
1e - HP EliteBook x360 1040 G5
De HP EliteBook x360 1040 G5 bevalt ons erg goed tijdens het testen en de aantrekkelijk 14-inch convertible weet de toppositie te pakken in onze Top 10. Het notebook wordt aangedreven door een Intel Core i7-8650U, 16 GB RAM en een 512 GB SSD.
De HP EliteBook x360 1040 G5 is niet alleen een goede keuze voor zakelijke gebruikers die veel reizen, maar ook voor thuisgebruikers die een nieuwe Ultrabook zoeken. Zelfs de goedkoopste SKU heeft alles dat je mag verwachten van een convertible en je kunt enkele honderden Euro's besparen als de prestaties van een Core i5 voldoende zijn. Het systeem kan toch niet ten volle de prestaties van een i7 benutten omdat de koeling daarvoor tekortschiet.
De HP EliteBook x360 1040 G5 weet ook een erg lange batterijduur te halen, wat het notebook veelzijdig maakt en het gaat dan ook makkelijk een volle werkdag mee zonder opladen.
Er zijn ook een paar minpunten. Zo kun je het apparaat nauwelijks upgraden. Het RAM is gesoldeerd en kan niet uitgebreid worden. Het ventilatorgeluid is behoorlijk hoog en wat hinderlijk bij belasting. Je zult nog € 130 extra moeten betalen voor de HP Active Pen Stylus als je een actieve pen wilt gebruiken.
De HP EliteBook x360 1040 G5 is een erg goede convertible voor zakelijke gebruikers. Als je een notebook zoekt waarop ook gegamed kan worden kun je beter een alternatief zoeken met aparte grafische kaart.
Price comparison
2e - Microsoft Surface Pro 6 (2018)
De kleur is veranderd, maar verder is het design van de Surface Pro 6 vrijwel hetzelfde. De tablet van Microsoft is nog steeds van dezelfde hoge kwaliteit en ligt prettig in de hand. De fabrikant heeft zelfs een CPU upgrade doorgevoerd en de quad-core processor in de Surface Pro 6 (2018) is nu gelijkwaardig aan die in laptops. De CPU throttled ondanks de actieve koeling bij langdurige belasting zo'n 11%, maar dat is nog steeds een erg goede waarde in vergelijking met grotere laptops. Zelfs sommige grotere notebooks hebben een forsere dip in prestaties bij langduriger belasting.
De batterijduur is vergelijkbaar met de voorganger en we meten ongeveer 8,5 uur. Dit is goed voor een hele werkdag en in deze prestatie-klasse is er geen echte concurrentie.
Microsoft blijft bij het bekende en veranderd niets aan het design van de 2018 Surface. Design, haptiek en bouwkwaliteit kunnen allen overtuigen en de Surface Pro 6 is krachtig. De toevoeging van een USB Type-C-poort met Thunderbolt 3 had het notebook toekomstbestendiger gemaakt. We snappen niet dat Microsoft deze moderne aansluiting nog steeds negeert.
Microsoft vraagt meer dan € 2000 voor het high-end model met i7 CPU en 512 GB SSD. De HP Elite x2 kost ruwweg hetzelfde, dus de Surface Pro is niet echt overprijsd.
De Surface Pro 6 combineert vele positieve features en laat een erg goede indruk achter in onze tests. Zowel de Signature Type Cover en de Surface Pen zijn optionele extra's, waardoor de prijs nog verder stijgt. We missen ook een USB Type-C poort, die gewoon aanwezig had moeten zijn in deze prijsklasse.
De Surface Pro 6 gebaseerd op de i5 processor is niet zo krachtig als de duurdere i7 SKU. Microsoft laat de actieve koeling achterwege in het kleinere model, waardoor de prestatie dip bij belasting tot wel 22% kan zijn. Ook de 128 GB SSD is wat langzamer.
Uiteindelijk zullen kopers zelf moeten beslissen of de meerprijs van de Surface Pro 6 i7 SKU het waard is voor hun gebruikersscenario's. Je kunt beter voor de duurdere SKU kiezen als je meer CPU prestaties nodig hebt, maar de Surface Pro 6 met i5 is de betere keuze als je liever een stil apparaat hebt.
Price comparison
3e - Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018
Lenovo biedt nu de zesde generatie van de ThinkPad X1 Carbon aan. Deze keer testen we het SKU met mat WQHD-beeldscherm. Het 140inch zakelijk notebook haalt een uitstekende beoordeling van 90% en bemachtigd een hoge notering in onze Top 10.
We hebben nu de kans gehad om alle beeldscherm opties van de ThinkPad X1 Carbon te testen: het standaard 1080p IPS beeldscherm met en zonder touch, het matte WQHD-paneel en het spiegelende WQHD-HDR-paneel, die helderder is dan alle andere opties. De hogere resoluties verbruiken echter meer stroom, en de batterijduur heeft daar enigszins onder te lijden. Het standaard matte 1080p SKU scoort dan ook het beste qua mobiliteit.
De Lenovo ThinkPad X1 Carbon is een van de beste zakelijk notebooks en dit veranderd niet met het matte WQHD beeldscherm. De matte panelen zijn beter geschikt voor kantoorwerkzaamheden dan het erg spiegelende WQHD-HDR beeldscherm. Het matte WQHD paneel van LG Philips vinden we beter qua beeldkwaliteit dan de FHD panelen, maar deze laatsten gaan langer mee op een acculading.
Verder is de ThinkPad X1 Carbon een uitstekend zakelijk notebook met een slanke en lichte behuizing van hoge kwaliteit. Het gebruik van een quad-core processor is een goede beslissing en de moderne selectie van poorten inclusief standaard USB Type-A poorten waarderen we.
Zoals je mag verwachten van een ThinkPad krijg je een uitstekend toetsenbord en de batterijduur van 9 uur is ook zeker niet slecht. Nadelen zijn onder meer de erg beperkte onderhoudsmogelijkheden, het ontbreken van een Ethernet-poort (al wordt er wel een adapter meegeleverd) en het hoge geluid van de ventilator. Ook lijkt de ventilator soms zonder aantoonbare reden aan te slaan.
Het zakelijke alternatief is te vinden bij Fujitsu. De LifeBook U938 is bijna 200 gram lichter en met zijn 13.3-inch beeldscherm net iets kleiner, maar Fujitsu biedt niet zoveel beeldscherm opties als Lenovo.
Price comparison
4e - Fujitsu Lifebook U938
De Fujitsu Lifebook U938 is een luxe, lichte laptop die maar 920 gram weegt. Dit betekent dat deze veel lichter is dan zijn 13-inch concurrenten zoals de Dell Latitude 13 7380. De CPU krijgt kritiek in de tests op zijn prestaties als benedengemiddeld voor deze SoC, maar toch is deze goed genoeg voor mobiele applicaties, zelfs zonder een NVMe-SSD. Potentiële kopers zullen niet werkstation prestaties moeten verwachten in een laptop die maar 920 gram weegt.
Je kan de laptop wel onderhouden ondanks zijn lichte constructie, wat best uitzonderlijk is. De fabrikant heeft helaas niet de luide ventilator verbeterd; de oude U937 had al last van dit probleem.
De Fujitsu Lifebook U938 is een erg licht en compact subnotebook. We snappen echter niet waarom de problemen van het vorige model niet verbeterd zijn maar simpelweg overgenomen zijn in dit model.
Er is helaas geen verlicht toetsenbord, iets dat voor een notebook in deze prijsklasse standaard had moeten zijn. De U938 is nog steeds een erg goed subnotebook, die een volle werkdag meegaat. In de WLAN test haalde het notebook een batterijduur van 8:30 uur.
Price comparison
5e - Microsoft Surface Laptop 2
Met de nieuwste iteratie van de Surface Laptop 2 bespaart Microsoft wat betreft de aansluitingen, maar krijg je wel een uitstekend scherm. De opvolger van de Surface Laptop is kort samengevat een geüpdatete versie met een moderne processor.
De 3:2 beeldverhouding is zeldzaam en vooral handig voor kantoorgebruikers. We waarderen het 13.5-inch PixelSense beelscherm; het is zeer helder, en het dekt bijna het hele sRGB-kleurbereik. Het beeldscherm maakt geen gebruik van PWM en kleurafwijkingen zijn minimaal.
De Microsoft Surface Laptop 2 is een goede optie als je een kwalitatieve laptop wil met een goed scherm, geruisloze werking, en goede invoerapparaten. Het ontbreken van Thunderbolt 3 is jammer en moeilijk te begrijpen, maar de beperkingen op je alledaagse gebruik is nog steeds minimaal.
Microsoft gebruikt nog steeds een duurzame en robuuste behuizing voor de Surface Laptop. Zowel de prestaties als de luidsprekers zijn goed. De accuduur van 9 uur is zeker niet slecht.
Helaas biedt Microsoft geen Thunderbolt 3, USB-C, Bluetooth 5.0 of een SD-kaartlezer. Je kan het toestel niet onderhouden en de extra kosten voor beter RAM, CPU en SSD zijn hoog.
Een goed alternatief is de Dell XPS 13 9380 (2019). Deze is ook verkrijgbaar met een hoge resolutie beeldscherm en is wat betreft de extra aansluitingspoorten superieur.
Price comparison
6e - Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018
Lenovo’s ThinkPad X1 Yoga 2018 is een elegante 2-in-1 laptop voor professionele gebruikers. We hielden al van het i7 HDR model van de 2018 X1 Yoga met zijn stevige behuizing, goede prestaties en geruisloze werking, maar dat kwam ook met een hoge prijs.
Het Core i5 model met 1080p beeldscherm is veel betaalbaarder, terwijl je nog steeds kan genieten van de meeste voordelen van de high-end SKU.
Het Core i5 model van de X1 Yoga biedt veel van de aantrekkelijke features van zijn duurdere broer maar is veel betaalbaarder. De prestaties zijn relatief hetzelfde en de bouwkwaliteit is bij beide versies even goed.
In plaats van meer te betalen voor een in theorie snellere processor, zou je de voorkeur moeten geven aan een upgrade naar een HDR WQHD paneel. Dit beeldscherm is merkbaar helderder en heeft een beter contrast en kleurweergave. De perfecte combinatie zou de Core i5-8250U met het WQHD HDR beeldscherm zijn.
Price comparison
7e - HP Spectre x360 13
De HP Spectre x360 13 is een goede 2-in-1 laptop, die er bijna in geslaagd zou zijn om de toppositie te veroveren. Zowel de behuizing als de bouwkwaliteit zijn zonder twijfel hypermodern. Het beeldscherm met een bijna volledige dekking van het AdobeRGB spectrum in combinatie met de hoge contrastverhouding is het een plezier om naar te kijken.
Het notebook heeft ook een comfortabel toetsenbord en touchpad, USB 3.0 Type-A, Thunderbolt poorten en een microSD-kaartlezer.
Enkel de prestaties rechtvaardigen de prijs naar onze mening niet. Aan de andere kant maken de uitstekende bouwkwaliteit en het unieke design het de prijs waard.
We zijn teleurgesteld in de prestaties die het toestel biedt. Er is enorm veel throttling ondanks het lage TDP. Dit probleem doet zich misschien minder voor bij het schrijven van e-mails of surfen. Maar voor de consument die zware applicaties draait is dit een behoorlijk groot nadeel.
Dan is er ook nog de matige helderheid van het beeldscherm. Het scherm is lastig af te lezen doordat deze erg spiegelt.
We hebben ook gekeken naar de UHD SKU: de Spectre x360 13-ae000 (i7-8550U, 4K UHD) ging niet lang mee vergeleken met het andere model (7:04 vs. 8:47 uur). De Core i7 CPU is niet veel sneller als gevolg van throttlen. Dit gebeurd door oplopende temperaturen, zelfs bij normale belasting.
De startprijs van de HP Spectre x360 13 is € 1300. Hiervoor krijg je een 256 GB SSD. De duidelijke rivaal is de ThinkPad X1 Yoga 2018. Deze heeft twee Thunderbolt 3 poorten en een snellere SSD. Echter is deze laptop ook niet goedkoop.
Een betaalbaardere concurrent is de 13-inch Acer Spin 5 (i7-8550U, FHD, 16 GB RAM, 512 GB SSD) zijn. Deze kost € 1250. De prestaties zijn vergelijkbaar, maar de Acer Spin 5 mist Thunderbolt poorten.
Price comparison
8e - Dell XPS 13 9380 2019
Dell biedt de nieuwe 2019 XPS 13 9380. Het koelsysteem met dubbele ventilatoren garandeert goede prestaties bij zware belasting, alhoewel deze niet altijd stabiel zijn (Whiskey Lake Quad-core). Wel is dit een verbetering ten opzichte van het 2018 model.
De prestaties van de 2019 XPS 13 dalen met slechts 8% bij zware belasting, het notebook is dus sneller dan de voorganger met Kaby Lake Refresh quad-core.
De behuizing is niet veranderd; de XPS 13 biedt nog steed een mooi elegant design met kleine schermranden waardoor er veel scherm oppervlak is. Het UHD beeldscherm, dat geleverd wordt door AUO, is helder, maar de dekking van het sRGB spectrum kan beter.
De webcam is weer terug aan de bovenkant van het beeldscherm, echter kunnen we de kwaliteit ervan niet prijzen.
De XPS 13 is zeker een goede optie voor een ieder die Thunderbolt 3 en DisplayPort via USB Type-C in een klein notebook wil zonder daarvoor in te boeten op prestaties. De batterijduur van 8 uur is niet slechts, maar ook niet vooruitstrevend. De i5/1080p SKU weet in dezelfde test bijna 11 uur te halen.
Price comparison
9e - HP Elite x2 1013 G3
De HP Elite x2 1014 G3 is vooral ontwikkeld voor zakelijke doeleinden en is de opvolger van de HP Elite x2 1012 G2. Echter zijn er niet veel gelijkenissen tussen de twee modellen. De Elite x2 1013 G3 is namelijk helemaal opnieuw ontworpen. De nieuwe convertible blijkt eleganter en wordt aangedreven door een Intel Core i5-8350U, die uitstekend presteert in onze tests.
Het beeldscherm met een beeldverhouding van 3:2 is van uitstekende kwaliteit. Het beeldscherm is lekker scherp dankzij de 3K resolutie. Het koelsysteem heeft een geruisloze ventilator, zelfs bij zware belasting.
Al met al biedt HP een erg handige convertible zonder veel nadelen. Echter had je wel een LTE-modem mogen verwachten voor een verkoopprijs van bijna € 2000.
De HP Elite x2 1013 G3 is een betrouwbare zakelijke convertible met een bruikbare batterijduur. De quad-core processor in combinatie met de NVMe-SSD garandeert een vloeiende gebruikservaring.
Price comparison
10e – Lenovo ThinkPad X390 Yoga
De Lenovo ThinkPad X390 Yoga is de opvolger van de ThinkPad Yoga 380 van vorig jaar. De behuizing is over het algemeen hetzelfde gebleven terwijl de interne hardware een upgrade heeft gekregen naar de nieuwste beschikbare technologie. De high-end SKU bevat een Intel Core i7-8565U quad-core CPU, 16GB RAM en een snelle PCIe SSD. Het FHD IPS beeldscherm is goed. Gezien zijn zakelijke origine kan de ThinkPad convertible makkelijk worden ontmanteld voor upgrades en onderhoud. Onder andere kun je de SSD vervangen en de ventilator schoonmaken. Helaas is het RAM aan het moederbord gesoldeerd.
Lenovo’s ThinkPad X390 Yoga biedt een robuuste behuizing met goede invoerapparaten, een lange accuduur en uitstekende prestaties.
Met dank aan zijn accuduur van 8 tot 9 uur in realistische test-scenario's (internetten, video's streamen) zou het notebook makkelijk een hele werkdag mee moeten gaan. Ons testmodel word geleverd met drie jaar garantie, wat met twee jaar verlengd kan worden.
Price comparison
Recente Ultrabook Prijzen
Top 10 Ultrabooks vergeleken
Meetresultaten
HP Elitebook x360 1040 G5 | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 | Fujitsu Lifebook U938 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | HP Spectre x360 13-ae048ng | Dell XPS 13 9380 2019 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 64.3 | 65.5 | 72.7 | 67.5 | 68 | 60.9 | 68.1 | 64.7 | 67.5 | 65.2 |
sRGB Coverage | 94.1 | 90.4 | 97.9 | 94.5 | 94.7 | 86.4 | 99.5 | 93.1 | 96.7 | 97 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 65.6 | 74.6 | 68.7 | 69.2 | 61.9 | 70.2 | 65.3 | 68.2 | 67.3 |
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70.8 ? | 42 ? | 38 ? | 43 ? | 69.2 ? | 40.4 ? | 36 ? | 58 ? | 47 ? | 59.2 ? |
Response Time Black / White * | 34.4 ? | 25 ? | 26 ? | 29 ? | 46.4 ? | 28.8 ? | 27 ? | 36 ? | 26 ? | 30.8 ? |
PWM Frequency | 735 ? | 20800 ? | 217 ? | 25000 ? | ||||||
Screen | ||||||||||
Brightness middle | 416.3 | 463 | 316 | 344 | 392 | 267.2 | 311 | 404 | 452 | 319 |
Brightness | 400 | 450 | 311 | 320 | 390 | 239 | 278 | 389 | 412 | 306 |
Brightness Distribution | 89 | 83 | 84 | 77 | 89 | 75 | 82 | 85 | 85 | 90 |
Black Level * | 0.29 | 0.32 | 0.35 | 0.31 | 0.24 | 0.27 | 0.2 | 0.37 | 0.48 | 0.15 |
Contrast | 1436 | 1447 | 903 | 1110 | 1633 | 990 | 1555 | 1092 | 942 | 2127 |
Colorchecker dE 2000 * | 2.69 | 3.76 | 4.5 | 2.72 | 3.2 | 3.5 | 3.98 | 3.72 | 4.05 | 6.1 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.95 | 7.35 | 10.3 | 5.92 | 6.3 | 6.4 | 8.48 | 7.38 | 6.64 | 9.7 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.13 | 2.68 | 1.6 | 1.4 | 3.81 | 2.06 | 1.56 | 1 | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.18 | 7.7 | 2.74 | 4.5 | 1.3 | 5.57 | 4.44 | 4.87 | 8.6 |
Gamma | 2.4 92% | 2.53 87% | 2.2 100% | 2.38 92% | 2.2 100% | 2.146 103% | 2.51 88% | 2.34 94% | 2.71 81% | 2.62 84% |
CCT | 6623 98% | 6994 93% | 6639 98% | 6794 96% | 7556 86% | 6523 100% | 7810 83% | 7095 92% | 7160 91% | 6613 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.1 | 59 | 68.6 | 61 | 63.9 | 56 | 64 | 60 | 62 | 61.9 |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.5 | 90 | 97.9 | 94 | 95 | 86 | 99 | 93 | 97 | 96.8 |
Noise | ||||||||||
uit / omgeving * | 28.3 | 30.4 | 28.7 | 27.8 | 30.13 | 30.4 | 30.3 | 29.2 | ||
Idle Minimum * | 28.3 | 30.4 | 28.7 | 27.8 | 30.13 | 30.4 | 30.3 | 29.2 | ||
Idle Average * | 28.3 | 30.4 | 28.7 | 27.8 | 30 | 30.4 | 30.3 | 29.2 | ||
Idle Maximum * | 28.3 | 30.4 | 28.7 | 27.8 | 30.13 | 30.4 | 31.2 | 29.2 | ||
Load Average * | 32.6 | 33.7 | 30 | 33.9 | 33.4 | 31.7 | 32.8 | 35 | ||
Load Maximum * | 36.6 | 33 | 32.9 | 39.9 | 33 | 38.1 | 32.9 | 35 | ||
Heat | ||||||||||
Maximum Upper Side * | 38.2 | 39.7 | 51.3 | 39.3 | 39.3 | 43 | 46.5 | 47.2 | 49.4 | 41.7 |
Maximum Bottom * | 48 | 41.1 | 52.3 | 43.1 | 42 | 47.4 | 46.5 | 43.3 | 47.1 | 50.1 |
Idle Upper Side * | 23.6 | 34.5 | 23.9 | 25.4 | 23.8 | 24.8 | 29.6 | 27.6 | 38 | 27.8 |
Idle Bottom * | 26.6 | 30.7 | 23.7 | 25.6 | 24.2 | 28.2 | 28.4 | 28.6 | 30.8 | 30.2 |
Batterijduur | ||||||||||
Reader / Idle | 1673 | 1066 | 1167 | 1249 | 1218 | 1032 | 781 | |||
WiFi v1.3 | 623 | 545 | 537 | 506 | 543 | 651 | 527 | 498 | 459 | 492 |
Load | 187 | 118 | 123 | 98 | 135 | 166 | 141 | 137 | 91 | |
Power Consumption | ||||||||||
Idle Minimum * | 2.7 | 4.3 | 2.4 | 3 | 3 | 3.2 | 4.8 | 4.9 | 3.46 | |
Idle Average * | 6.5 | 8.7 | 5.5 | 6.8 | 5.4 | 6 | 8.6 | 8.9 | 5.88 | |
Idle Maximum * | 11.5 | 9.4 | 6 | 8.76 | 7.5 | 9.2 | 10.4 | 11 | 9.12 | |
Load Average * | 38.7 | 24.5 | 31 | 35.1 | 40.1 | 29.5 | 37.9 | 32 | 45.6 | |
Load Maximum * | 50.5 | 36 | 32.6 | 42.6 | 57.1 | 35.6 | 48.5 | 36 | 65.9 |
* ... kleiner is beter
Benchmarks
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) (sorteer op waarde) | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 | |
CPU (Multi Core) (sorteer op waarde) | |
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 |