Nokia 5.4 Smartphone Review - Met Android One naar de top van zijn klasse?
De nieuwste mid-range smartphone van HMD Global is voorzien van nieuwe accenten. Hij wordt echter nog steeds geleverd met oude hardware. De Nokia 5.4 heeft een MSRP van 219 euro ($260) en is bedoeld voor prijsbewuste kopers. In vergelijking met zijn directe voorganger, ziet de Nokia 5.4 er niet bijzonder nieuw uit.
In vergelijking met de Nokia 5.3 is het belangrijkste onderscheidende kenmerk van de Nokia 5.4 het ponsgaten-display, dat nog steeds dezelfde 720p-resolutie heeft en dezelfde beeldverhouding van 19,5:9. De Nokia 5.4 wordt geleverd met een quad-camera systeem, 4 GB RAM en 64 of 128 GB aan intern geheugen. De Nokia 5.4 wordt aangedreven door Qualcomm's Snapdragon 662. Dit is echter eigenlijk een downgrade in vergelijking met de Snapdragon 665 in de Nokia 5.3.
Likely Competitors
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77 % v7 (old) | 03-2021 | Nokia 5.4 SD 662, Adreno 610 | 180 g | 128 GB eMMC Flash | 6.39" | 1560x720 | |
| 77.2 % v7 (old) | 01-2021 | OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 75.2 % v7 (old) | 02-2021 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 81.8 % v7 (old) | 09-2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 77.9 % v7 (old) | 09-2020 | Wiko View5 Plus Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 201 g | 128 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 |
Case - Nokia smartphone met een punch-hole display
De behuizing van de Nokia 5.4 is gemaakt van plastic. De smartphone wordt geleverd in de kleurstellingen "Polar Night" en "Dusk". Wanneer er druk wordt uitgeoefend op de licht bolle plastic achterkant, buigt deze naar binnen, met name in het gebied rond de vingerafdrukscanner. De Android One smartphone voelt niet premium aan in de hand. De plastic knoppen hebben echter een duidelijk bedieningspunt en zitten stevig in hun uitsparingen.
In tegenstelling tot zijn voorganger, waarvan het scherm is voorzien van een inkeping, wordt de Nokia 5.4 geleverd met een punch-hole display. De zijranden van de Android One smartphone zijn vrij dun, maar de boven- en onderranden zijn dat niet. Daarom heeft de Nokia smartphone een screen-to-body ratio van slechts 82 %
Connectiviteit - Nokia 5.4 met een 3.5-mm aansluiting
De Nokia 5.4 beschikt over 128 GB eMMC-geheugen. Daarvan is echter slechts 105 GB beschikbaar voor de gebruiker. De Nokia-smartphone kan twee nanoSIM-kaarten en een microSD-kaart met een capaciteit van maximaal 512 GB aan. De 4000 mAh batterij wordt opgeladen via de USB-C poort, die OTG functionaliteit ondersteunt.
De Nokia 5.4 beschikt ook over een vingerafdruksensor, een 3,5-mm hoofdtelefoonaansluiting en een FM-tuner. Bovendien ondersteunt het toestel ook Wi-Fi direct en Miracast.
Software - Nokia-smartphone met Android one
De Nokia-smartphone draait op een versimpelde versie van Android, bekend als Android One. HMD Global belooft drie jaar lang maandelijkse beveiligingsupdates en twee jaar lang grote software-updates te leveren. Op het moment van onze review draaide de Nokia 5.4 echter nog op Android 10
Communicatie en geolokalisatie - Nokia 5.4 met NFC
De geïntegreerde Wi-Fi module ondersteunt de volgende IEEE 802.11 standaarden: b, g en n. Helaas kan het alleen werken in de 2,4-GHz netwerken. De Nokia smartphone biedt zeer slechte data-overdrachtssnelheden met onze referentie-grade router Netgear Nighthawk AX12, zelfs in vergelijking met andere 200-Euro ($ 238) smartphones. Bovendien is de Wi-Fi ontvangstkwaliteit vrij slecht. De Nokia 5.4 ondersteunt Bluetooth 4.2 en NFC.
Zoals gebruikelijk voor smartphones in deze prijsklasse, is het aantal ondersteunde LTE frequentiebanden vrij laag. De Nokia 5.4 ondersteunt slechts 10 LTE banden. Voor wie in Duitsland woont zou dit echter geen problemen mogen opleveren.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Wiko View5 Plus | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Nokia 5.4 | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Wiko View5 Plus | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Nokia 5.4 | |
Voor geolocatie vertrouwt de Nokia 5.4 op de volgende wereldwijde navigatiesatellietsystemen: GPS, GLONASS, Galileo en SBAS. Buitenshuis slaagt de Android One smartphone erin om zonder grote problemen een verbinding met de satellieten tot stand te brengen. In sommige gevallen kan het echter even duren voordat de smartphone verbinding maakt met de satellieten.
Om te bepalen hoe nauwkeurig ons review toestel is als het op geolocatie aankomt, nemen we het mee op een fietstocht. Tijdens deze rit worden we ook vergezeld door de professionele navigator Garmin Edge 500. Er is een verschil van 200 meter tussen de Nokia 5.4 en de Garmin Edge 500, wat een acceptabel resultaat is.
Telefonie en gesprekskwaliteit - Nokia-smartphone met Wi-Fi-bellen
De kwaliteit van video- en telefoongesprekken is op een goed niveau. Het maximale volume van de oortelefoon is bevredigend. De stemmen aan beide zijden van het gesprek klinken duidelijk en verstaanbaar
Camera's - Nokia-smartphone met een quad-camera systeem
Onder goede lichtomstandigheden produceert de 48-MP hoofdcamera van de Nokia 5.4 foto's, die worden ontsierd door een lichte roze tint en enigszins verwassen overkomen. De scherpte is van een goed niveau en de autofocus werkt goed. Dankzij een diafragma van f/1.8 (het f-getal geeft de verhouding tussen de brandpuntsafstand en de diameter van de lens weer) krijgt de beeldsensor veel licht binnen. Bij weinig licht worden de beelden echter slecht belicht en begint het toestel moeite te krijgen met scherpstellen.
De ultragroothoeklens is goed genoeg voor occasionele kiekjes, maar meer is hij ook niet waard. De foto's die met de 5-MP sensor worden genomen zijn wazig en ruisachtig, en worden ontsierd door beeldverwerkingsartefacten
Wij vinden de 16-MP front-facing camera beter. De beeldkwaliteit is van een goed niveau voor een goedkope smartphone uit het middensegment. Al met al produceert hij perfect bruikbare selfies. Hij kan ook video opnemen in 1080p30, net als de groothoek- en ultragroothoekcamera's.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide angle lensWide angle lensLow-light photography5X zoom
Accessoires en garantie - Nokia 5.4 met een headset
De doos van de Nokia 5.4 bevat een 10-W lader (5 V/2 A), een USB-kabel en een headset.
De Nokia smartphone wordt geleverd met 24 maanden garantie.
Invoerapparaten en bediening - Nokia 5.4 met FaceUnlock
De vingerafdruklezer is niet snel en niet betrouwbaar. De Android One smartphone ondersteunt ook gezichtsontgrendeling. De gezichtsherkenningstechnologie in de Nokia 5.4 is echter niet snel en niet veilig.
Het touchscreen werkt zonder problemen. Net als zijn voorganger is de Nokia 5.4 voorzien van een speciale Google Assistant knop.
Beeldscherm - Nokia-smartphone met een LCD-scherm
Het 6,39-inch IPS-scherm van de Nokia 5.4 heeft een native resolutie van 1560x720 pixels en een pixeldichtheid van 269 PPI. De helderheid van het scherm piekt op 522 cd/m², wat niet slecht is voor een smartphone in deze prijsklasse. In de APL50 test, waarbij het scherm een patroon van afwisselend zwarte en witte vierkantjes van gelijke grootte weergeeft, hebben we een piekhelderheid van 520 cd/m² gemeten
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 522 cd/m²
Contrast: 1631:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Nokia 5.4 IPS LCD, 1560x720, 6.4" | OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | Wiko View5 Plus IPS, 1600x720, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | -4% | 16% | 5% | |
| Brightness middle | 522 | 474 -9% | 458 -12% | 623 19% | 555 6% |
| Brightness | 494 | 456 -8% | 427 -14% | 600 21% | 522 6% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 85 -7% | 93 2% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.35 -9% | 0.53 -66% | 0.54 -69% | 0.35 -9% |
| Contrast | 1631 | 1354 -17% | 864 -47% | 1154 -29% | 1586 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 2.7 56% | 4.04 34% | 1.8 70% | 6.3 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 4.89 56% | 6.84 38% | 4.7 57% | 9.9 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.1 | 1.9 77% | 4.8 41% | 3.3 59% | 5.5 32% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.293 96% | 2.26 97% | 2.22 99% |
| CCT | 8673 75% | 6430 101% | 7535 86% | 6712 97% | 7909 82% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Dankzij een lage zwartwaarde van 0,32 cd/m² heeft het scherm van de Nokia 5.4 een goede contrastverhouding van 1693:1. In de APL50 test blijft de contrast ratio gelijk. De zwartwaarde stijgt echter zeer licht. Onze CalMAN analyse laat slechte prestaties zien op het gebied van kleur (Delta E: 6.1) en grijstinten (Delta E: 8.1). Bovendien is de kleurtemperatuur van 8673 K veel te hoog. Hierdoor heeft het scherm last van een lichte blauwzweem.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 33.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.4 ms stijging |  |
| ↘ 18.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 50.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.6 ms stijging |  |
| ↘ 26.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 85 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Dankzij een hoge contrastverhouding maakt het display van de Nokia smartphone ook buitenshuis een goede indruk. De scherminhoud is echter nogal moeilijk leesbaar in direct zonlicht, als gevolg van schermreflecties. Gebruikers moeten er ook rekening mee houden dat de maximale helderheid daalt tot 442 cd/m² als de omgevingslichtsensor is uitgeschakeld. Het IPS-paneel van de Nokia 5.4 biedt brede kijkhoeken
Prestaties - Nokia 5.4 met Snapdragon 662
De Nokia-smartphone is uitgerust met de Qualcomm Snapdragon 662. Deze is gemaakt met behulp van het 11-nm fabricageproces en biedt acht Kryo 260-kernen (vier Cortex-A73-kernen en vier Cortex-A53-kernen). De Qualcomm Adreno 610 dient als GPU.
Bij dagelijks gebruik levert de Snapdragon 662 een behoorlijk prestatieniveau. Gebruikers zullen echter waarschijnlijk enige vertraging ondervinden bij multi-tasking
In onze benchmarks presteert de Nokia smartphone even goed als veel andere concurrerende toestellen. De Qualcomm Snapdragon 732G in de Poco X3 NFC is echter veel sneller en de Nokia 5.3 verslaat ook ons huidige reviewtoestel
| AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Nokia 5.4 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Nokia 5.4 | OnePlus Nord N100 | Samsung Galaxy A12 | Xiaomi Poco X3 NFC | Wiko View5 Plus | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | -16% | 19% | -19% | -9% | 436% | |
| Sequential Read 256KB | 288.9 | 504 74% | 269.7 -7% | 506 75% | 292 1% | 284 ? -2% | 1894 ? 556% |
| Sequential Write 256KB | 187.2 | 219 17% | 211.6 13% | 173.1 -8% | 187.2 0% | 194.6 ? 4% | 1476 ? 688% |
| Random Read 4KB | 112.1 | 106.1 -5% | 65.4 -42% | 123.4 10% | 72.4 -35% | 82.7 ? -26% | 278 ? 148% |
| Random Write 4KB | 68.8 | 120.8 76% | 39.1 -43% | 112.6 64% | 18 -74% | 55.4 ? -19% | 312 ? 353% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 85.2 ? -1% | 77.4 ? -10% | 75.2 ? -12% | 82.9 ? -3% | 78.1 ? -9% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.1 ? | 64.3 ? 0% | 61.6 ? -4% | 55.6 ? -13% | 62.2 ? -3% | 61.8 ? -4% |
Gaming - Nokia-smartphone met Adreno 610
Dankzij een lage beeldschermresolutie is de Android One smartphone geschikt voor gaming. Toch zullen gebruikers de visuele instellingen lager moeten zetten om speelbare frames te krijgen. De Adreno 610 heeft moeite om stabiele frames te bereiken in zeer veeleisende titels zoals Asphalt 9, zelfs op lage instellingen
Uitstoot - Nokia 5.4 blijft koel
Temperatuur
De Nokia 5.4 blijft relatief koel, zelfs onder belasting
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia 5.4 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.5 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.1 °C / 90 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.7 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Sprekers
De monoluidspreker aan de onderzijde is vrij luid (91 dB(A)). De lage tonen ontbreken echter bijna volledig. Al met al is de geluidskwaliteit typisch voor een toestel in deze prijsklasse.
De 3.5-mm hoofdtelefoonaansluiting van de Nokia 5.4 stelt gebruikers in staat om te genieten van muziek met enige bas. De signaal-ruisverhouding van 57 dBFS is echter vrij hoog, wat betekent dat er veel achtergrondgeluid is.
Nokia 5.4 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 51% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 61% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Poco X3 NFC audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Nokia-smartphone met een 4000 mAh-batterij
Energieverbruik
Het stroomverbruik van de 6,39-inch smartphone ligt op een normaal niveau. In rusttoestand trekt hij zelfs minder stroom dan andere concurrerende toestellen met de Snapdragon 662. De smartphone heeft ongeveer 2,5 uur nodig om volledig op te laden.
| Uit / Standby |   0.01 / 0.11 Watt |
| Inactief |  0.49 / 1.91 / 1.94 Watt |
| Belasting |
3.57 / 6.42 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 5.4 4000 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Wiko View5 Plus 5000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 662 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -34% | -43% | 4% | -39% | -36% | |
| Idle Minimum * | 0.49 | 0.56 -14% | 1.1 -124% | 0.93 -90% | 0.63 -29% | 0.846 ? -73% | 0.883 ? -80% |
| Idle Average * | 1.91 | 1.8 6% | 1.6 16% | 2.47 -29% | 1.91 -0% | 2.51 ? -31% | 1.467 ? 23% |
| Idle Maximum * | 1.94 | 2.3 -19% | 2.6 -34% | 2.51 -29% | 1.92 1% | 2.72 ? -40% | 1.621 ? 16% |
| Load Average * | 3.57 | 3.9 -9% | 4.5 -26% | 5.62 -57% | 2.74 23% | 4.99 ? -40% | 6.58 ? -84% |
| Load Maximum * | 6.42 | 5.6 13% | 6.4 -0% | 6.93 -8% | 4.8 25% | 7.16 ? -12% | 9.91 ? -54% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
In onze praktisch georiënteerde Wi-Fi-test haalt de Nokia-smartphone een behoorlijke batterijruntime, ondanks het feit dat de batterij slechts 4000 mAh bevat. Andere concurrerende smartphones bieden echter nog langere batterijruntijden
| Nokia 5.4 4000 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Wiko View5 Plus 5000 mAh | Nokia 5.3 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||||
| WiFi v1.3 | 815 | 1149 41% | 1288 58% | 1116 37% | 1646 102% | 876 7% |
Pro
Contra
Verdict voor de Nokia 5.4 - Mid-ranger met zwakke punten
De Nokia 5.4 scoort een aantal belangrijke punten dankzij zijn mooie design, degelijke hardware en een solide IPS-scherm. Het belangrijkste onderscheidende kenmerk van de smartphone van HMD Global is Android One. Dit is wat het onderscheidt van de rest van de concurrentie in het middensegment ruimte. Of dit genoeg is in 2021 is een open vraag, aangezien onze mening is dat de Nokia 5.4 niet zo veel waarde biedt als andere concurrerende toestellen die 220 euro ($262) kosten - de Poco X3 NFC en de Redmi Note 9 brengen hardware-wise meer op tafel, maar bieden niet zo'n uitgebreide software-ondersteuning.
Fans van stock Android kunnen op termijn leren om voorbij de zwakke punten van de Nokia 5.4 te kijken.
Waarom de opvolger van de Nokia 5.3 is voorzien van een aanzienlijk tragere Wi-Fi-module en een iets tragere SoC is ons totaal een raadsel
Prijs en beschikbaarheid
Nokia 5.4
- 04-03-2021 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
