MSI Prestige A16 AI+ beoordeling: Multimedia-laptop met krachtige Ryzen 9 365
Het kraakt.
Vorig jaar introduceerde MSI de Prestige 16 laptop met de Core Ultra 155H processor. Nu is er een AMD-aangedreven A16-variant, uitgerust met een Ryzen 9-processor en een NPU (Copilot+), voor een prijs van €1.599. Dit nieuwe model maakt een aanzienlijke sprong voorwaarts in prestaties. De AMD-versie is echter niet zonder nadelen in vergelijking met zijn Intel-tegenhanger. Kijk hier eens wat beter!Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Prestige A16 AI+ met geweldige prestaties, maar ook problemen
Op het eerste gezicht valt het 1600p IPS-scherm van de MSI Prestige A16 AI+ op als een belangrijk kenmerk. De hoge resolutie, gecombineerd met een reflecterend oppervlak, zorgt voor een heldere en levendige kijkervaring. De Ryzen 9 365 processor maakt ook indruk en levert ongeveer 10% betere prestaties in vergelijking met de Intel tegenhanger van de Prestige A16. De gamingcapaciteiten zijn net zo opmerkelijk, met het extra voordeel dat de prestaties consistent blijven, zelfs in batterijmodus. Over het geheel genomen presteert hij ruimschoots beter dan rivalen zoals de ZenBook S 16 en de Intel-gebaseerde Prestige 16.
Door technische problemen tijdens het testen kon het systeem echter geen hogere 3D-prestatiescore behalen. Het systeem had af en toe moeite met bepaalde programma's en games, maar toekomstige driver-updates kunnen deze problemen oplossen. Daarnaast is de bouwkwaliteit voor verbetering vatbaar. Hoewel de metalen behuizing stevig is, kan deze onaangename krakende geluiden maken wanneer er gematigde druk of draaiende kracht op wordt uitgeoefend, en de touchpad-knoppen blijven af en toe "hangen".
Hoewel de AMD Prestige A16 beter presteert dan de Intel Prestige 16 in termen van ruwe prestaties, vertoont het één jaar oudere Intel systeem geen tekenen van technische problemen, biedt het een langere batterijlevensduur en lijkt het een betere bouwkwaliteit te hebben. In dit stadium kunnen we u nog niet aanraden om te upgraden naar de AMD-variant.
Pro
Contra
Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.1%  | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... Catalogusprijs: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 85.6%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: $864.95 Catalogusprijs: 1800 Euro | 2 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED |
4. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: 1. $799.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $799.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Catalogusprijs: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 80%  | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Catalogusprijs: 799 Euro | 1.8 kg | 24 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 79.1%  | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.89 A-Tech 16GB RAM for Acer Asp... 2. $45.89 A-Tech 16GB RAM for Acer Asp... 3. $45.89 A-Tech 16GB Module for Acer ... Catalogusprijs: 929 Euro | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Inhoudsopgave
- Verdict - Prestige A16 AI+ met geweldige prestaties, maar ook problemen
- Specificaties - Krachtige processor
- Behuizing en functies
- Invoerapparaten - Goed toetsenbord, met stickypad-knoppen
- Beeldscherm - Prestige A16 AI+ wordt geleverd met reflecterende IPS- en OLED-opties
- Prestaties - Krachtige MSI Prestige A16 AI+
- Uitstoot en vermogen - Minder prestige voor de levensduur van de batterij
- Notebookcheck beoordeling - Niet zo goed als andere opties
Vorig jaar introduceerde MSI de MSI Prestige 16 zonder de "A" (A betekent AMD in dit geval), aangedreven door de Intel Core Ultra 7 155H die 88 procentpunten scoorde in onze review. Dit jaar heeft de MSI Prestige A16 AI+ de lat hoger gelegd met functies als WiFi 7, de MSI AI Engine en een prachtig OLED-scherm, waardoor het de perfecte metgezel is om onderweg op te werken. Laten we in deze review eens kijken hoe draagbaar en krachtig de laptop precies is en hoe hij in contrast staat met zijn voorganger, die op Intel is gebaseerd, en vooral wat er is geüpgraded.
In tegenstelling tot de zojuist gelanceerde MSI Summit A16 AI+ is de Prestige A16 AI+ een traditionele clamshell laptop, geen convertible. Maar de twee laptops hebben wel dezelfde AMD Zen 5-processor, dus prestatievergelijkingen zijn appels met appels. Een ander perfect vergelijkingspunt is de Asus ZenBook S 16 OLED, die ook dezelfde CPU gebruikt.
Specificaties - Krachtige processor
Behuizing en functies
De behuizing is volledig opnieuw ontworpen en is nu gemaakt van aluminium met een zilveren afwerking. Hij is echter aanzienlijk zwaarder dan zijn voorganger (1,9 kg vs. 1,6 kg), waardoor hij niet meer kan concurreren met de lichtere opties zoals de LG Gram 16. Dit extra gewicht heeft de draagbaarheid enigszins beïnvloed, een gebied waar het voorganger in het voordeel was. Een positief punt is dat het schermdeksel veel steviger is en een minimale buiging vertoont, en dat de scharnieren robuust aanvoelen. Met de voet gaat het minder goed. Deze is over het algemeen stabiel, maar maakt wat lawaai als hij gedraaid wordt, alsof iemand er een plastic zak in heeft laten zitten.
Om toegang te krijgen tot de interne onderdelen voor onderhoud, moet u zeven kruiskopschroeven van verschillende lengtes verwijderen (met name de twee schroeven aan de voorkant zijn korter), waarbij één schroef centraal verborgen zit onder een misleidende garantiesticker. De internals zijn opnieuw ingedeeld, de WiFi-module en de SSD kunnen worden vervangen, er is geen tweede M.2-slot. De ventilatoren en batterij zijn gemakkelijk toegankelijk, maar het RAM-geheugen is gesoldeerd en kan dus niet door de gebruiker worden geüpgraded.
De infrarood webcam met Full HD-resolutie schiet tekort in vergelijking met veel modellen van concurrenten, die nu resoluties van 3,7MP of zelfs 5MP bieden, zoals we hebben benadrukt in onze review van de Acer Swift Go 14 AI. Naast de webcam en microfoons bevat het systeem ook omgevingslichtsensoren en een nabijheidssensor voor de gebruiker.
De Prestige A16 AI+ heeft geen LAN-poort (RJ45), maar wel WiFi 7 met een Qualcomm-chip, die uitstekend presteert op zowel 5GHz- als 6GHz-netwerken.
De A16 AI+ is niet bijzonder goed uitgerust op het gebied van poorten, maar heeft wel een MicroSD-sleuf, een totaal van drie USB-poorten - waarvan slechts één een type A poort is - voelt aan als een schaars aantal voor een laptop, vooral omdat één van de twee USB-C poorten meestal bezet wordt door de voeding. Extra poorten zijn een HDMI-uitgang en een hoofdtelefoonaansluiting. Wat het ontwerp betreft, zitten de HDMI- en USB-A-poorten vrij dicht bij elkaar aan de rechterkant, wat voor ongemak kan zorgen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Duurzaamheid
In tegenstelling tot Lenovo, dat CO₂-voetafdrukgegevens levert voor modellen zoals de ThinkPad X13 2-in-1 of de X12 Afneembare G2biedt MSI geen informatie over de impact van de productie of het gebruik van gerecyclede materialen. Hoewel de verpakking voornamelijk uit karton bestaat, gebruikt MSI nog steeds plastic om de laptop en voedingseenheid in te pakken.
Invoerapparaten - Goed toetsenbord, met stickypad-knoppen
De lay-out is netjes, met een (smal) numpad aan de rechterkant. Maar omdat MSI MSI is, staat de Fn-toets standaard rechts van de spatie, dus de gebruiker kan per ongeluk de Windows-toets raken omdat deze groot is en precies op de plek staat waar Fn normaal gesproken zit. De nieuwe Copilot-toets zit ook rechts naast Fn. De meeste toetsen zijn 1,5 x 1,5 cm groot en staan op gelijke afstand van elkaar, terwijl de kleinere functietoetsen tussen 0,5-0,8 cm x 1 cm liggen, maar wel op één lijn blijven. De compacte pijltjestoetsen, gereduceerd tot 1,3 cm in breedte, zijn netjes op hun plek geplaatst.
Een witte, drietraps achtergrondverlichting accentueert de duidelijke letters, zodat u ook in het donker kunt werken. De toetsen hebben een gemiddelde speling en geven een heldere feedback, zodat u snel kunt typen met weinig geluid.
Het touchpad meet ongeveer 13,1 x 8,2 cm en heeft geweldige glij-eigenschappen. De linkerklikken voelen goed aan met de vinger, terwijl de rechterklikken een beetje ondiep aanvoelen en te weinig bewegingsafstand hebben. Na enige tijd werkte de linkerklik niet meer zoals verwacht. Soms liep hij vast en kwam hij niet goed los.
Beeldscherm - Prestige A16 AI+ wordt geleverd met reflecterende IPS- en OLED-opties
De Prestige A16 AI+ maakt gebruik van een reflecterend IPS-scherm met een 1.600p resolutie in een 16:10 beeldverhouding. Het scherm is gespecificeerd om de P3 kleurruimte te dekken en heeft een verversingssnelheid van 165Hz. Een 2.400p OLED-scherm is beschikbaar op andere SKU's, die momenteel niet beschikbaar lijken te zijn of zelfs niet vermeld staan op de website van MSI. Hoe dan ook, de fabrikant maakt nog steeds reclame voor de OLED-optie.
Subjectief gezien is het IPS-paneel op de geteste SKU uitstekend, met een helder en levendig beeld dankzij het reflecterende oppervlak. Qua metingen was het vergelijkbare paneel in de voorganger iets beter, met onder andere een lager zwartniveau en dus een hogere contrastverhouding. Verder verschillen beide schermen niet wezenlijk van elkaar. Beide bieden indrukwekkende beelden.
De gemiddelde helderheid is iets minder dan 450 nits. Hoewel MSI 100% DCI-P3 dekking claimt, geven onze metingen ongeveer 95% aan, met volledige sRGB dekking bevestigd zoals verwacht.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 488 cd/m²
Contrast: 1356:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 4.16 | 0.5-98 Ø5.2
83.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | -7% | -48% | -15% | -46% | |
| Display P3 Coverage | 94.6 | 96.7 2% | 99.8 5% | 79 -16% | 41.5 -56% | 68.7 -27% | 42.3 -55% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 100 0% | 99.9 0% | 61.2 -39% | 97.6 -2% | 63.6 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 83.4 | 84.6 1% | 94.6 13% | 79.8 -4% | 42.9 -49% | 71.1 -15% | 43.7 -48% |
| Response Times | -493% | 94% | -304% | -153% | -97% | -279% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 49.4 ? -782% | 0.4 ? 93% | 33.6 ? -500% | 20.7 ? -270% | 16.4 ? -193% | 31.4 ? -461% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 33.9 ? -203% | 0.6 ? 95% | 23.3 ? -108% | 15.1 ? -35% | 11.2 ? -0% | 22 ? -96% |
| PWM Frequency | 480 | ||||||
| Screen | -2% | 174% | 4% | -65% | 6% | -36% | |
| Brightness middle | 488 | 473.6 -3% | 391 -20% | 468 -4% | 313.3 -36% | 393.6 -19% | 352 -28% |
| Brightness | 444 | 456 3% | 391 -12% | 434 -2% | 308 -31% | 398 -10% | 324 -27% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 98 14% | 90 5% | 91 6% | 91 6% | 86 0% |
| Black Level * | 0.36 | 0.19 47% | 0.02 94% | 0.23 36% | 0.37 -3% | 0.44 -22% | 0.27 25% |
| Contrast | 1356 | 2493 84% | 19550 1342% | 2035 50% | 847 -38% | 895 -34% | 1304 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 5.9 -71% | 1.42 59% | 3.4 1% | 8.42 -144% | 2.32 33% | 4.41 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 9.37 -38% | 4.69 31% | 7.2 -6% | 19.09 -182% | 3.72 45% | 15.04 -122% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.35 | 0.89 34% | 1.49 -10% | 1.8 -33% | 2.16 -60% | 1.05 22% | 3.52 -161% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.16 | 7.3 -75% | 1.5 64% | 4.5 -8% | 8.3 -100% | 2.69 35% | 3.32 20% |
| Gamma | 2.52 87% | 1.9 116% | 2.199 100% | 2.1 105% | 2.83 78% | 2.38 92% | 2.44 90% |
| CCT | 6832 95% | 7260 90% | 6684 97% | 6373 102% | 6296 103% | 6086 107% | 7122 91% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -165% /
-71% | 91% /
126% | -102% /
-42% | -89% /
-74% | -35% /
-13% | -120% /
-73% |
* ... kleiner is beter
Kleurafwijkingen ten opzichte van de DCI-P3 kleurruimte zijn uit de doos te hoog, maar door een kalibratie uit te voeren met CalMAN software en een X-Rite i1Pro 3 worden de Delta-E waarden aanzienlijk verlaagd. Met slechts 0,21 is de nauwkeurigheid van de grijstinten zeer goed; ColorChecker toont nog steeds een merkbare uitschieter in het blauwe bereik.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.8 ms stijging |  |
| ↘ 5.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 5.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.8 ms stijging |  |
| ↘ 3.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8684 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Buiten werken is mogelijk dankzij de goede helderheid van dit scherm. U kunt echter het beste schaduwrijke plekken opzoeken en recht voor het scherm gaan staan, omdat het reflecterende oppervlak anders de zichtbaarheid kan belemmeren.
Prestaties - Krachtige MSI Prestige A16 AI+
Een AMD Ryzen AI 9 365 gecombineerd met een AMD Radeon 880M32 GB gesoldeerd RAM en een SSD van Samsung van 1 TB zorgen voor een aanlokkelijk aanbod, waardoor het apparaat perfect is voor zakelijke en productiviteitstaken.
Testomstandigheden
Het MSI Center is de softwarehub en biedt ook de AI-gestuurde webcam en weergavefuncties, naast de drie prestatiemodi: Eco-Silent, Balanced en Extreme Performance. Wij hielden ons voor het testen aan de standaardmodus Balanced, met de AI-engine uitgeschakeld.
Windows Defender markeerde een "potentieel ongewenste toepassing" in de vorm van een vooraf geïnstalleerde AskToolbar, die we meteen verwijderden.
Tijdens sommige van onze tests kwamen we onverwachte problemen tegen. WEBXPRT 4 genereerde aanvankelijk geen resultaten, en DOTA 2 Rebornvertoonde verschillende grafische haperingen en een gedeeltelijk geminimaliseerd toepassingsvenster. Cyberpunk 2077 had last van problemen tijdens het gamen met een externe monitor - problemen die in geen enkele andere toepassing werden herhaald - omdat het scherm van tijd tot tijd zwart werd, alsof het signaal wegviel. Bovendien crashte BatteryEater, ons standaardprogramma voor het testen van de batterij, af en toe, hoewel een herstart het probleem oploste. Deze dingen geven inderdaad aan dat dit systeem niet zo soepel werkt als men zou verwachten.
Processor
De AMD Ryzen AI 9 365 is een snelle mobiele CPU uit de Zen 5 Strix Point serie, met 10 cores, een krachtige geïntegreerde GPU (iGPU) en een AI-accelerator die 50 TOPS haalt - in combinatie met de iGPU bereikt hij 73 TOPS.
De Cinebench R15 loop laat een redelijk consistente prestatiegrafiek zien, met slechts een kleine daling na een half uur. De CPU-prestaties zijn veel beter dan die van de Asus ZenBook S 16, die dezelfde processor gebruikt. In feite staat de Prestige A16 bovenaan in al onze CPU-tests, waarbij hij de Intel-gebaseerde Prestige met ongeveer 12% verslaat.
De TDP-waarden die tijdens Cinebench R23 werden waargenomen, vertonen enkele interessante patronen. In de gebalanceerde modus begint het systeem kortstondig op 55W, voordat het zich snel stabiliseert op een constante 45W. De AI engine volgt hetzelfde patroon. In de modus Extreme prestaties piekt de TDP kortstondig op 70W voordat het zich stabiliseert op 50W in plaats van 45W, terwijl Eco-Silent begint met een korte piek op 27W voordat het onmiddellijk daalt naar een constante 20W.
In batterijmodus dalen de prestaties in Cinebench R15 met een bescheiden 12%. De TDP is redelijk constant op 43W in Cinebench R23, wat behoorlijk indrukwekkend is, aangezien men zou verwachten dat de prestaties ongeveer net zo laag zouden zijn als in Eco-Silent modus.
Cinebench R15 Multi sustained load test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11924, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 5224, n=95, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=90, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (100 - 502, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 130368, n=82, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7592 - 25760, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23.9 - 146.7, n=83, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=81, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5121 - 50388, n=79, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 201874, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 8623, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 181505, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 28794, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 105740, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=80, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 2022, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2759 - 26875, n=80, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Systeemprestaties
Hier openbaart zich nog een interessant contrast. Terwijl de Prestige A16 AI+ 8 procentpunten voor lag op de Intel-gebaseerde Prestige 16 in de PCMark 10 test, wisselden ze van plaats in de CrossMark test.
Over het algemeen reageert het systeem goed, zonder merkbare uitval of stotteringen. Er zijn echter wel de eerder genoemde technische problemen met bepaalde toepassingen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=75, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2042, n=90, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2094, n=90, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=87, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7596 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Met het LatencyMon hulpprogramma actief, vertoont onze testlaptop kleine latentieproblemen bij het openen van meerdere browsertabbladen. Het afspelen van 4K/60 fps YouTube verloopt echter vloeiend zonder dropped frames, en de latentiewaarde behoort tot de laagste in vergelijking met de concurrentie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Net als het Intel-model heeft de A16 AI+ een Samsung NVMe SSD. Terwijl MSI-laptops meestal worden geleverd met SSD's uit het hogere segment, krijgt de geteste SKU een schijf uit het middensegment voor de opslag van gebruikersgegevens. Als gevolg hiervan zijn de overdrachtsnelheden merkbaar langzamer in vergelijking met de Intel Prestige. Aan de positieve kant blijven de prestaties stabiel tijdens langdurig gebruik, in tegenstelling tot concurrenten zoals de Lenovo ThinkPad T16 en Acer Aspire 16 A16die beide last hebben van thermische throttling. In onze beste SSD-lijst staat de under-the-radar schijf op de 182e plaats. Hoewel het SSD-model al sinds medio 2020 bestaat, is de Prestige A16 AI+ de eerste laptop die we met deze specifieke schijf hebben getest.
* ... kleiner is beter
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
Voor 3D-toepassingen kan de geïntegreerde AMD Radeon 880Meen van de krachtigere iGPU's die op het moment van testen beschikbaar zijn, presteert uitzonderlijk goed in synthetische 3DMark-tests.
Hij is 10% sneller dan de gemiddelde laptop met dezelfde iGPU in onze database en evenaart bijna de prestaties van de speciale RTX 2050 Mobile in de Acer Aspire 16. De Asus Zenbook S 16met dezelfde CPU en GPU blijft ongeveer 20% achter, terwijl de Intel Arc 8-Core in zijn zustermodel ongeveer 15% beter presteert.
De A16 AI+ behaalde de tweede plaats op het gebied van gaming, waarbij hij alleen de Aspire 16 met een dGPU achter zich liet, maar beter presteerde dan andere concurrenten zonder dGPU en de Intel Prestige. De Aspire neemt de leiding met zijn RTX 2050, terwijl incidentele grafische haperingen in DOTA 2 Reborn een hogere prestatiescore voor het AMD-model in de weg staan. Toch kan de Prestige A16 AI+ moderne games zoals Cyberpunk 2077 en Baldur's Gate 3 in Full HD aan, zij het op lage tot gemiddelde instellingen. Overschakelen naar de Extreme Performance-modus zorgt voor een lichte boost, waarbij Baldur's Gate 3 Ultra een prestatieverhoging van 7% laat zien, van 27 naar 28,9 fps.
Wanneer de 3D-prestaties worden uitgeschakeld, dalen ze slechts met ongeveer 4 tot 5% tijdens een run op Fire Strike.
| 3DMark 11 Performance | 14703 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39393 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8786 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3856 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8.26 - 86, n=59, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Cyberpunk 2077 Ultra settings FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.1 | 76.9 | 31.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.8 | 132.6 | 47.7 | 45.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.1 | 39.8 | 28.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 75.7 | 56.4 | 44.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 175.5 | 72.8 | 60.6 | 49.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 45.9 | 34.2 | 27.9 | 27 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 48 | 38.1 | 30.1 | 25.8 |
Uitstoot en vermogen - Minder prestige voor de levensduur van de batterij
Geluidsemissies
De twee ventilatoren blijven meestal uit in de ruststand, maar na een zwaardere belasting worden ze snel stiller zonder helemaal uit te gaan, zelfs in de Eco-Silent modus. Bij ongeveer 25dB is het ventilatorgeluid bijna onmerkbaar, hoewel in extreem stille omgevingen een licht pulserend geluid kan worden waargenomen
In de 3DMark06-test lopen de ventilatoren geleidelijk op tot ongeveer 35 dB gedurende het grootste deel van de run, met een piek van ongeveer 41 dB tegen het einde.
Dit piekvolume wordt echter zelden bereikt. Tijdens het uitvoeren van de stresstest varieerde het geluid tussen 35 en 39 dB, en een soortgelijk patroon trad op in Cyberpunk 2077.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23 / 23 / 25.02 dB (A) |
| Belasting |
| 41.88 / 41.88 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) | ||
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 3% | -4% | 1% | 5% | -11% | |
| uit / omgeving * | 23 | 24.5 -7% | 24 -4% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 24.5 -7% | 24 -4% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
| Idle Average * | 23 | 26.3 -14% | 25 -9% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
| Idle Maximum * | 25.02 | 26.3 -5% | 26 -4% | 24.7 1% | 23 8% | 23 8% | 31 -24% |
| Load Average * | 41.88 | 36.5 13% | 35 16% | 34 19% | 43.3 -3% | 37.68 10% | 46.57 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.79 | 36 10% | 45.9 -15% | 40.8 -3% | 37.68 5% | 50 -26% | |
| Load Maximum * | 41.88 | 52.9 -26% | 36 14% | 46.2 -10% | 40.9 2% | 37.41 11% | 50 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 46.3 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Hoewel de ventilatoren zich in het midden bevinden, dicht bij het beeldscherm, wordt de linkerkant van de bovenste behuizing warmer omdat daar de SoC is geplaatst. Bij maximale belasting is het toetsenbord aan de linkerkant merkbaar warmer dan aan de rechterkant. We hebben de hot spot vlakbij het midden van de bovenkant gemeten, die 52°C bereikte, terwijl de onderkant relatief koeler bleef met een maximum van 44°C.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 52 °C / 126 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.4 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -9% | 12% | 10% | 2% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 48.8 6% | 48 8% | 37.1 29% | 35.4 32% | 43 17% | 47 10% |
| Maximum Bottom * | 44 | 47.6 -8% | 53 -20% | 43.7 1% | 33 25% | 50 -14% | 50 -14% |
| Idle Upper Side * | 28 | 24.2 14% | 31 -11% | 24.9 11% | 30.2 -8% | 31 -11% | |
| Idle Bottom * | 28 | 23.6 16% | 32 -14% | 26 7% | 30.2 -8% | 32 -14% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Deze luidsprekers zijn luid, maar de bas is zwak, en over het algemeen is het geluid niet goed uitgebalanceerd. Er wordt een gecombineerde 3,5mm headset-poort meegeleverd, waarmee de gebruiker analoge audio-apparaten zoals een hoofdtelefoon of externe versterkers kan aansluiten.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.02 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Bij dit systeem heeft de helderheid van het scherm de grootste invloed op het energieverbruik tijdens inactiviteit. Als de laptop is ingesteld op 150 nits, verbruikt hij ongeveer 8 tot 8,5 W, en bij volledige helderheid verbruikt hij meer dan 12 W, wat vergelijkbaar is met het model dat op Intel is gebaseerd. De ZenBook S 16, met dezelfde CPU, vertoont een vergelijkbaar stroomverbruik. Maar gemiddeld verbruiken rivalen met Ryzen CPU's iets minder stroom als ze inactief zijn.
De maximale stroomopname van ongeveer 96 W is van korte duur en iets lager dan die van de Intel-gebaseerde A16. De compacte 100W USB-C voeding van MSI kan deze piekbelastingen efficiënt aan. De AMD Prestige gaat alleen over de limiet tijdens korte, intense belastingen dankzij de hogere Turbo Boost kloksnelheden.
De Intel concurrentie heeft misschien een kleine voorsprong op het gebied van stroomverbruik voor gaming, maar dit verschil is relatief onbeduidend als je kijkt naar de hogere prestaties die de Ryzen AI 9 365 biedt.
| Uit / Standby | 0.6 / 0.5 Watt |
| Inactief | 6.9 / 12 / 12.5 Watt |
| Belasting |
79.8 / 96 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ, IPS LED, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, Authorain NV900-1T, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, IPS, 1920x1200, 16" | Gemiddeld AMD Radeon 880M | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 28% | 40% | 37% | -4% | -8% | 17% | -4% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 3 57% | 6 13% | 3.1 55% | 3.3 52% | 6.5 6% | 8.8 -28% | 5.5 ? 20% | 6.9 ? -0% |
| Idle Average * | 12 | 9.5 21% | 7 42% | 6.4 47% | 7.5 37% | 10.7 11% | 12.8 -7% | 9.47 ? 21% | 11.5 ? 4% |
| Idle Maximum * | 12.5 | 12 4% | 13 -4% | 7.9 37% | 7.8 38% | 11.1 11% | 14.1 -13% | 10.8 ? 14% | 13.6 ? -9% |
| Load Average * | 79.8 | 68.3 14% | 44 45% | 44 45% | 56.9 29% | 68.5 14% | 80 -0% | 65.8 ? 18% | 71.9 ? 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 62.5 | 44.6 29% | 40.6 35% | 48.7 22% | 72.8 -16% | 73.5 -18% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 74.5 | 36.7 51% | 41.2 45% | 104.4 -40% | 72 3% | ||||
| Load Maximum * | 96 | 104.8 -9% | 58 40% | 86.5 10% | 62.4 35% | 107 -11% | 90.53 6% | 85 ? 11% | 118.3 ? -23% |
| Witcher 3 ultra * | 59.8 |
* ... kleiner is beter
Power consumption - Cyberpunk 2077 (gaming stress test)
Power consumption - external monitor
Levensduur batterij
De hier geteste MSI wordt geleverd met een 82Wh batterij, terwijl de Intel-versie een 99,99Wh batterij heeft. Hierdoor zijn de looptijden iets korter in vergelijking met het zustermodel. We hebben ongeveer 11,5 uur WiFi websurfen en 10 uur video afspelen gemeten met de helderheid van het scherm verlaagd naar 150 cd/m2. De Intel Prestige gaat bijna 50% langer mee met zijn 18% grotere batterij. Andere concurrenten liggen echter niet merkbaar voor.
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 86 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 46% | 6% | 8% | -8% | -32% | -9% | 2% | |
| H.264 | 609 | 498 -18% | 835 ? 37% | |||||
| WiFi v1.3 | 683 | 1100 61% | 722 6% | 820 20% | 761 11% | 450 -34% | 607 -11% | 627 ? -8% |
| Load | 127 | 166 31% | 122 -4% | 94 -26% | 89 -30% | 130 2% | 97.2 ? -23% | |
| Reader / Idle | 1506 | 1568 | 1168 ? |
Notebookcheck beoordeling - Niet zo goed als andere opties
De MSI Prestige A16 AI+ valt op door zijn indrukwekkende prestaties, aangedreven door de bovengemiddelde Ryzen 9 365. Door technische problemen komt hij echter niet volledig tot zijn recht, wat betekent dat zijn concurrenten over het algemeen een duidelijke voorsprong hebben. De bouwkwaliteit zou ook wat verfijning kunnen gebruiken.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
- 08-01-2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
