Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga Review: High-End-Business-Convertible met Intel EVO en Titanium chassis
De Titanium Yoga van Lenovo is een toevoeging aan de ThinkPad X1-serie als dure convertible, die boven de gewone ThinkPadX1 Yoga zit. Hij is slechts 11,5 mm hoog en daarmee is het de dunste ThinkPad tot nu toe. Lenovo gebruikt onder andere Titanium en het apparaat is niet verkrijgbaar in het zwart, wat meestal de typische kleur is voor ThinkPads.
Ons testexemplaar met het modelnummer 20QA0001RGE wordt verkocht voor ongeveer 2.800 euro en maakt gebruik van een efficiënte Tiger Lake processor in combinatie met 16 GB RAM, een 512 GB PCIe-SSD en het 3:2 beeldverhouding touchscreen. Een LTE-modem is ook inbegrepen. We willen nagaan of de meerprijs ten opzichte van de gewone ThinkPad X1 Yoga gerechtvaardigd is, of dat er te veel wordt opgeofferd voor het dunne chassis.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 04-2021 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 89.8 % v7 (old) | 08-2020 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 04-2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 12-2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 86.2 % v7 (old) | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 87.6 % v7 (old) | 04-2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 g | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Behuizing - De dunste ThinkPad tot nu toe
Het grootste verschil met andere ThinkPad-modellen is de kleur van de behuizing van de X1 Titanium Yoga, die door Lenovo gewoon Titanium wordt genoemd. Dit dure element wordt gecombineerd met koolstofvezel voor de bovenkant, terwijl de onderkant is gemaakt van een magnesium-aluminium legering. De kleur is helder zilver en zowel het toetsenbord als het displayframe (zwart) fungeren als visueel contrast. Het oppervlak van de basiseenheid is glad, maar er is een gestructureerd oppervlak op het deksel, dat snel vingerafdrukken aantrekt. De basiseenheid is in dit opzicht veel beter. Afgezien van de twee grote en gekleurde ThinkPad X1 logo's op het deksel en de basiseenheid, vinden we het visuele uiterlijk erg goed.
Met slechts 11,5 millimeter is de X1 Titanium Yoga de dunste ThinkPad tot nu toe, maar de stabiliteit is over het algemeen nog steeds van een zeer goed niveau. Je kunt de basiseenheid een beetje verdraaien en het middengebied van het toetsenbord een beetje indeuken, maar dit zou in real-life scenario's niet merkbaar moeten zijn. Er zijn ook geen vervelende krakende geluiden.
Omdat het een convertible is, zijn er uiteraard verschillende gebruiksmodi en kunt u het scherm 360 graden openen. De twee scharnieren zijn echter niet perfect afgesteld, want er is zichtbaar gestuiter en het scherm valt ook naar beneden in een hoek van ~20 graden; de scharnieren kunnen het in deze hoek niet meer op zijn plaats houden. Je ziet ook de dikke randen boven en vooral onder het scherm. Het is al een 3:2 touchscreen, maar het lijkt erop dat Lenovo de extra ruimte nodig had voor de basiseenheid.
Ons testtoestel (geen pre-productie toestel) vertoont drie problemen met de bouwkwaliteit. Een visueel probleem is aan de rand van het deksel, waar de oppervlaktestructuur niet perfect helemaal is aangebracht (zie foto hierboven). Een hoek van het touchpad zit ook iets lager in de basiseenheid (maar daarover later meer) en het deksel zit onder een lichte hoek. Wanneer het apparaat gesloten is, zitten het deksel en de basiseenheid aan de linker voorkant op één lijn, maar het deksel steekt aan de rechterkant iets uit. Dit zou natuurlijk niet mogen gebeuren bij een toestel in deze prijsklasse. We kunnen niet verduidelijken of dit een geïsoleerd incident is van ons toestel of een algemeen probleem, maar we zullen proberen een ander testtoestel te krijgen om zeker te zijn.
Met een hoogte van 11,5 mm is de X1 Titanium Yoga duidelijk het dunste apparaat in onze vergelijking, maar het is ook het diepste model en het lijkt alsof het plat is geperst. Het heeft een 3:2 aspect ratio scherm, dus het is duidelijk dieper dan convertibles met 16:9 of 16:10 schermen, maar de HPSpectre x360 14 (ook 3:2) is ongeveer 1,3 cm korter bij vrijwel dezelfde breedte. Dit betekent dat de ThinkPad een behoorlijk grote voetafdruk heeft. Het gewicht van ~1,2 kg is gemiddeld; zowel de FujitsuLifeBook als de HP Elite Dragonflyzijn lichter.
Connectiviteit - X1 Titanium met Thunderbolt 4
Net als de ThinkPadX1 Nano implementeertLenovo alleen twee USB-C poorten aan de linkerkant. Ze ondersteunen Thunderbolt 4 en USB 4, maar in de praktijk zul je waarschijnlijk adapters nodig hebben. Je kunt in totaal drie beeldschermen aansturen (1x intern, 2x extern) met een maximale resolutie van 5120 x 3200 pixels (60 Hz).
ThinkPads met het modeljaar 2021 zouden een aan/uit-knop boven het toetsenbord krijgen, die tegelijkertijd ook een vingerafdrukscanner is. Die laatste zit er al in, maar de aan/uit-knop zit nog steeds aan de rechterkant en neemt belangrijke ruimte in, die ook voor een andere poort gebruikt had kunnen worden. Tot slot krijg je een 3,5 mm stereo jack.
Communicatie
Naast de moderne Wi-Fi-module van Intel (AX201), die alle belangrijke standaarden ondersteunt, waaronder 802.11ax (Wi-Fi 6), evenals Bluetooth 5.2, biedt de X1 Titanium Yoga ook een sleuf voor een WWAN-module (M.2-2242). Je kunt kiezen voor een 4G-module van Fibocom (L850-GL, LTE Cat.9) in combinatie met een Nano-SIM-slot, of een 5G-module (Snapdragon X55, LTE Cat.20) in combinatie met een eSIM.
De Wi-Fi verbinding was zeer stabiel in onze tests met Wi-Fi 6 en Wi-Fi 5 routers en onze gestandaardiseerde test met de Netgear router Nighthawk RAX120 stelde zeer goede overdrachtssnelheden vast. Het was geen probleem om een SIM-kaart van T-Mobile te gebruiken met het testtoestel.
Webcam
Er zijn twee camera's boven het scherm: De IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello en de standaard webcam met de 720p-resolutie (0,9 MP) inclusief mechanische sluiter (Think Shutter). De kwaliteit van de webcam is laag, zoals verwacht voor deze resolutie. Het lijkt erop dat webcams nog steeds vrij onbelangrijk zijn voor fabrikanten. Gezien de vrij dikke rand, zijn we er vrij zeker van dat het een betere sensor had kunnen huisvesten.
Beveiliging
Naast de IR camera voor gezichtsherkenning, kun je ook je vingerafdruk gebruiken om in te loggen. De ThinkPad x1 Titanium Yoga is een van de eerste ThinkPads waarbij de vingerafdrukscanner zich boven het toetsenbord bevindt en gecombineerd zou moeten worden met de aan/uit-knop (maar dat is hier niet het geval). De scanner werkt erg goed in onze tests. Zoals gebruikelijk krijg je een TPM 2.0 chip en kun je een ander wachtwoord instellen in het BIOS, maar er is geen SmartCard lezer. Er is wel een sleuf voor een Kensington Lock (Nano Security) aan de rechterzijde om het apparaat te beschermen tegen diefstal.
Accessoires
De doos bevat alleen de convertible zelf, de compacte 65W stroomadapter, en enkele service brochures. Sommige modellen worden geleverd met een actieve pen (Lenovo Precision Pen), maar ons testexemplaar werd er niet mee geleverd.
Onderhoud
Het bodempaneel van de X1 Titanium Yoga wordt vastgezet met zes gewone schroeven en is gemakkelijk te verwijderen. Je kunt de ventilator schoonmaken en toegang krijgen tot de kleine M.2-2242 SSD (PCIe 3.0 x4) en de WWAN module. Alle andere componenten zoals de Wi-Fi-module of het RAM-geheugen zijn direct op het moederbord gesoldeerd.
Invoerapparaten - Lenovo gebruikt een toetsenbord met beperkte uitslag
Toetsenbord
Net als de ThinkPadX1 Nano, rust Lenovo de dunne X1 Titanium Yoga uit met een kleiner toetsenbord met verminderde toetsverplaatsing. Terwijl de reguliere ThinkPad X1 Yoga (ook de aankomende G6 generatie) de bekende 1,5 mm toetsverplaatsing heeft, is deze bij de Xi Titanium Yoga teruggebracht tot 1,35 mm. Het is zeker geen slecht toetsenbord, en zowel de feedback als de toetsaanslagen zijn nog steeds precies, maar de subjectieve type-ervaring is merkbaar slechter in vergelijking met andere ThinkPad modellen, zelfs veel meer betaalbare series
De totale grootte van het toetsenbord is ook kleiner. Vergeleken met de gewone X1 Yoga zijn de standaard lettertoetsen gekrompen van 16 x 16 mm naar 15 x 15 mm en er zijn nog smallere toetsen (15 x 12 mm) aan de rechterkant van het toetsenbord. We denken dat je aan het formaat zult wennen, maar we zijn er niet zeker van of de stap echt nodig was. Het chassis is breder in vergelijking met de X1 Nano en we denken dat de plaats aan de zijkanten gebruikt had kunnen worden voor een groter toetsenbord (waar de luidsprekers zich bevinden).
De toetsenbordverlichting is een beetje een verrassing. Je krijgt nog steeds twee intensiteiten en het is nog steeds wit, maar de kleur verschilt tussen de gewone toetsen en de bovenste rij van F-toetsen, waar de verlichting een lichte blauwe tint heeft. We zouden ook meer comfortfuncties verwachten op een vlaggenschip-toestel, zoals meer helderheidsniveaus en een automatische activering afhankelijk van het omgevingslicht. Zoals gebruikelijk is het toetsenbord morswaterbestendig.
Touchpad, TrackPoint & Aanraakscherm
Het touchpad (9 x 6,5 cm) verraadt het volgende bouwkwaliteitsprobleem, omdat de rechterbovenhoek iets lager in het chassis zit. We zijn ook niet tevreden over de bediening. In tegenstelling tot veel andere clickpads, kun je het hele pad naar beneden klikken, maar de travel is extreem ondiep, wat resulteert in een vreemd gevoel. De haptische feedback is gewoon vreemd en het klikgeluid komt ook nogal goedkoop over. Het pad is ook extreem gevoelig en herkent vaak klikken ook al wilde je niet klikken (de Windows instellingen was de standaard medium instelling). De glijmogelijkheden zijn ook niet perfect, want kleine bewegingen worden vaak niet goed herkend of de cursor stopt gewoon met bewegen, zodat je de vinger opnieuw moet optillen. Al met al is het touchpad teleurstellend.
Je kunt natuurlijk ook het TrackPoint gebruiken met de speciale muisknoppen. Dat werkt zoals verwacht en is daarom de betere invoermethode. De speciale knoppen zijn goed geïntegreerd in de basiseenheid, er is geen gekletter, en ze leveren een consistent klikkend geluid.
Tot slot is er het capacitieve aanraakscherm, dat tot 10 vingers tegelijk herkent en waar we geen problemen mee hebben ondervonden.
Beeldscherm - ThinkPad met 3:2 Touchscreen
Terwijl de aankomende ThinkPadX1 Yoga G6 terugschakelt van 16:9 naar 16:10, rust Lenovo de X1 Titanium Yoga uit met een glanzend 13,5-inch touchscreen (3:2) en de resolutie van 2256 x 1504 pixels. De subjectieve beeldindruk is uitstekend met heldere kleuren en scherpe inhoud. We kunnen geen PWM flikkering waarnemen en backlight bleeding is alleen zichtbaar op donkere beelden in combinatie met hoge helderheidsniveaus, maar dit is geen probleem bij dagelijks gebruik. Het paneel ondersteunt HDR400 en HDR-inhoud wordt correct weergegeven. De maximale helderheid is echter veel lager in vergelijking met tv's, waardoor het HDR-effect kleiner is
Lenovo adverteert een helderheid van 450 cd/m² en we kunnen dit bevestigen met onze metingen: We bepalen tot 470 cd/m² en 454 cd/m² gemiddeld (helderheidsverdeling 94%) voor het paneel van JDI (Japan Display Inc.). De zwartwaarde is met 0,23 cd/m² nog steeds vrij laag, wat resulteert in een uitstekende contrastverhouding van meer dan 2000:1
De enige twee punten van kritiek zijn het glanzende schermoppervlak, dat afhankelijk van het omgevingslicht kan resulteren in reflecties, en de vrij trage responstijd (grijs tot grijs). Er is bijvoorbeeld sprake van zichtbare ghosting wanneer u de cursor beweegt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 470 cd/m²
Contrast: 2026:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.08
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | Fujitsu LifeBook U9310X LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 64.3 | 69 | 65.8 | 66.4 | 65.1 | |
| sRGB Coverage | 95.5 | 99.4 | 98.2 | 96.9 | 97.1 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 70.9 | 67.9 | 67.4 | 66.6 | |
| Response Times | -2% | -27% | -41% | -30% | 21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.6 ? | 52 ? 3% | 60.8 ? -13% | 62 ? -16% | 62.4 ? -16% | 38.4 ? 28% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 25.6 ? -7% | 33.8 ? -41% | 39.6 ? -65% | 34.4 ? -43% | 20.8 ? 13% |
| PWM Frequency | 211.9 ? | |||||
| Screen | -35% | 0% | -3% | -14% | -11% | |
| Brightness middle | 466 | 409 -12% | 411 -12% | 443.5 -5% | 345 -26% | 325 -30% |
| Brightness | 454 | 405 -11% | 388 -15% | 394 -13% | 317 -30% | 297 -35% |
| Brightness Distribution | 94 | 95 1% | 87 -7% | 78 -17% | 86 -9% | 83 -12% |
| Black Level * | 0.23 | 0.21 9% | 0.22 4% | 0.17 26% | 0.24 -4% | 0.26 -13% |
| Contrast | 2026 | 1948 -4% | 1868 -8% | 2609 29% | 1438 -29% | 1250 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 4.9 -133% | 1.8 14% | 2.7 -29% | 2.7 -29% | 2.2 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 8.4 -87% | 4.1 9% | 4.36 3% | 4.2 7% | 3.5 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.8 -115% | 2.5 7% | 3.4 -26% | 3.3 -22% | 2.8 -4% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.53 87% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.31 95% | 2.05 107% |
| CCT | 6210 105% | 7009 93% | 6448 101% | 6144 106% | 7188 90% | 6452 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | 60.7 -1% | 64.7 6% | 62.1 2% | 62.4 2% | 61.3 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.9 | 95.3 0% | 99.3 5% | 98.5 4% | 96.9 2% | 97 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1 | 2.61 | 1 | 0.6 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -19% /
-30% | -14% /
-4% | -22% /
-9% | -22% /
-16% | 5% /
-6% |
* ... kleiner is beter
Wij gebruiken de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. Het beeldscherm is uit de doos al goed gekalibreerd ten opzichte van de sRGB-referentiekleurruimte. Er zijn wat afwijkingen in de grijstinten, maar er is geen kleurtint zichtbaar. De kleurtemperatuur is ook iets te laag, waardoor het beeld een beetje warm overkomt. Dit merkt u echter pas wanneer u het scherm vergelijkt met een gekalibreerd paneel. Alle kleurafwijkingen liggen al onder de belangrijke markering van 3, wat betekent dat het menselijk oog geen afwijking ten opzichte van de referentie kan zien.
We hebben meerdere malen geprobeerd om het paneel van de X1 Titanium Yoga te kalibreren, maar het resultaat was altijd een vermindering van de beeldkwaliteit. Naast een duidelijk zichtbare blauwzweem in combinatie met een veel te koele kleurtemperatuur, merkten we ook verhoogde kleurafwijkingen op. Dit betekent dat we geen gekalibreerd profiel voor dit apparaat kunnen aanbieden
De kleine sRGB kleurruimte wordt bijna volledig gedekt en de kleurnauwkeurigheid is goed (out of the box), dus je kunt dit paneel gebruiken voor foto- en videobewerking.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.2 ms stijging |  |
| ↘ 14.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 53.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 26 ms stijging |  |
| ↘ 27.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Dankzij de hoge helderheid kun je de scherminhoud nog steeds zien in lichte omgevingen, maar je moet wel oppassen voor reflecties op het glanzende scherm. De stabiliteit van de kijkhoek is uiteraard belangrijk voor een convertible, bijvoorbeeld wanneer je de inhoud met meerdere personen wilt delen. Het geïntegreerde IPS-paneel stelt niet teleur.
Prestaties - Tiger Lake UP4 met 12 watt
De meeste high-end zakelijke convertibles zijn uitsluitend verkrijgbaar met Intel-processoren, momenteel Tiger Lake -chips met optionele vPro-ondersteuning. Net als bij de ThinkPadX1 Nano gebruiktLenovo niet de gebruikelijke UP3-chips, maar efficiëntere UP4-chips die ook qua fysieke afmetingen kleiner zijn. De TDP is ook lager, hoewel de fabrikanten niet de aanbevelingen van Intel hoeven te volgen. De X1 Titanium Yoga is alleen verkrijgbaar met 16 GB RAM (LPDDR4x-4266) in de EMEA-regio, maar andere regio's krijgen ook modellen met 8 GB. Je kunt het geheugen niet uitbreiden, dus we raden zeker 16 GB modellen aan
In tegenstelling tot de consumentenmodellen heeft Lenovo de energieprofielen uit de Vantage-software geïmplementeerd in de standaard Windows-prestatieschuif op hun ThinkPads, wat in de praktijk erg prettig is.
Processor - Core i7-1160G7
Onze testeenheid is uitgerust met de IntelCore i7-1160G7 met 4 kernen, die tot 4,4 GHz kan draaien (tot 3,6 GHz voor alle 4 actieve kernen). Een blik op de TDP-limieten onthult een groot verschil met de ThinkPad X1 Nano met dezelfde CPU, waar de koeloplossing een aanhoudend verbruik van ~19W aankon, wat duidelijk boven de gespecificeerde 7-15W van Intel voor de UP4 chip lag. De X1 Titanium Yoga gebruikt een andere configuratie. Hoewel de kortetermijnlimiet met 40 W ook vrij hoog is, activeren hoge kerntemperaturen al snel de langetermijnlimiet van 12 W.
Onze Cinebench R15 Multi loop laat zien dat de processor ~33W verbruikt gedurende een paar seconden, maar de kerntemperatuur bereikt onmiddellijk 90 °C, zodat de prestaties moeten worden teruggeschroefd. Een nieuwe iteratie laat het verbruik even pieken, maar het stabiliseert snel weer op 12W, wat voldoende is voor 4x 2.0 GHz. De X1 Nano kan 4x 2,6-2,7 GHz aan bij 19W, dus de koelprestaties van de X1 Titanium Yoga zijn zeker minder krachtig.
Al met al zijn de prestaties vergelijkbaar met de reguliere X1 Yoga en de FujitsuLifeBook U9310X met de oudere Comet Lake chips. De HPElite Dragonfly is iets langzamer, maar dat is een gevolg van de oude Whiskey Lake CPU. De koelprestaties zijn eigenlijk iets beter (12,5W), dus de Dragonfly zou vergelijkbaar zijn met een huidige processor. Zowel de ThinkPad X1 Nano als de HPSpectre x360 14 bieden meer CPU-prestaties.
Dus wat betekent dit voor dagelijks gebruik? Er zijn nog steeds voldoende CPU-prestaties voor veelvoorkomende werkbelastingen (vergaderingen, Office-suite, webtoepassingen) en het apparaat profiteert van de hoge klokken in korte piekbelastingssituaties. Het apparaat is duidelijk niet ontworpen voor scenario's met langdurige CPU-belasting. Het kan ze nog steeds aan, maar er zijn betere oplossingen op de markt. De CPU-prestaties worden niet verminderd op batterijvermogen. Gezien de lage TDP beperkingen, zou de goedkopere Corei5-1130G7 niet veel langzamer moeten zijn. Meer benchmarks en gegevens voor de Core i7-1160G7 zijn beschikbaar in onze Tech sectie.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Convertible (149.8 - 755, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (484 - 544, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Convertible (242 - 6954, n=63, laatste 2 jaar) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (1224 - 2068, n=4) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Convertible (68.6 - 287, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (170 - 208, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Convertible (110.1 - 2889, n=65, laatste 2 jaar) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (753 - 864, n=4) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (625 - 1115, n=4) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (193 - 1059, n=59, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (3672 - 6493, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (4448 - 4621, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (12977 - 72400, n=60, laatste 2 jaar) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (15740 - 22305, n=4) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Convertible (319 - 2003, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (1406 - 1484, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Convertible (663 - 14016, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (4660 - 5258, n=4) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Convertible (0.73 - 20.1, n=62, laatste 2 jaar) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (3.75 - 6.06, n=4) | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (49.8 - 61.3, n=4) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (42 - 121.5, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1160G7 (0.64 - 0.76, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Gemiddelde van klas Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
Dankzij de moderne processor, de snelle iGPU, voldoende RAM-geheugen en de PCIe-SSD is de X1 Titanium Yoga een zeer snel reagerend systeem en we hebben geen problemen opgemerkt tijdens onze evaluatieperiode. Inputs worden uitgevoerd zonder merkbare vertragingen en het is plezierig om te gebruiken in alledaagse situaties. De benchmark resultaten zijn behoorlijk en bevestigen dat de relatief trage CPU prestaties in de praktijk geen knelpunt vormen
| PCMark 10 Score | 4554 punten | |
Help | ||
DPC latentie
Onze gestandaardiseerde DPC Latency-test onthulde enkele problemen, waardoor de X1 Titanium Yoga niet geschikt is voor real-time audiotoepassingen. We zagen echter geen dropped frames tijdens het afspelen van een 4K YouTube video. Misschien kan Lenovo de situatie verbeteren met een update; we hebben geen problemen ondervonden in dit gedeelte toen we de ThinkPad X1 Yoga reviewden
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Fujitsu LifeBook U9310X | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - M.2-2242 met PCIe 3.0 x4
Lenovo gebruikt een compacte M.2-2242 SSD, die wordt aangesloten via de PCIe 3.0 x4 interface. Onze testeenheid was uitgerust met een 512 GB schijf van Toshiba (434 GB zijn bruikbaar na de initiële set-up) en de overdrachtssnelheden zijn behoorlijk. Er zijn snellere PCIe 3.0 schijven op de markt, maar in de praktijk zult u het verschil niet merken
Net als de ThinkPadX1 Nano is de X1 Titanium Yoga nog steeds een modeljaar 2020-apparaat, dus hij krijgt geen PCIe 4.0-interface, ondanks de moderne Tiger Lake CPU. Meer benchmarks voor de Toshiba schijf en andere SSD modellen zijn beschikbaar in onze database
.| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Fujitsu LifeBook U9310X Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gemiddeld Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | -18% | 13% | -18% | 16% | -21% | |
| Write 4K | 226.6 | 158.5 -30% | 88 -61% | 82.2 -64% | 134.2 -41% | 139.5 -38% | 133.9 ? -41% |
| Read 4K | 62.8 | 49.78 -21% | 132.1 110% | 45.7 -27% | 53.4 -15% | 36.38 -42% | 40.4 ? -36% |
| Write Seq | 1296 | 1534 18% | 503 -61% | 2000 54% | 1216 -6% | 1977 53% | 1212 ? -6% |
| Read Seq | 1445 | 1464 1% | 1306 -10% | 2206 53% | 1291 -11% | 2207 53% | 1372 ? -5% |
| Write 4K Q32T1 | 545 | 435.5 -20% | 237.3 -56% | 451.2 -17% | 401.5 -26% | 510 -6% | 338 ? -38% |
| Read 4K Q32T1 | 687 | 554 -19% | 287.4 -58% | 351 -49% | 491.4 -28% | 387.8 -44% | 491 ? -29% |
| Write Seq Q32T1 | 1483 | 2984 101% | 1242 -16% | 2982 101% | 1224 -17% | 2986 101% | 1343 ? -9% |
| Read Seq Q32T1 | 2334 | 3557 52% | 2480 6% | 3529 51% | 2314 -1% | 3540 52% | 2279 ? -2% |
| Write 4K Q8T8 | 1444 | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 1052 | ||||||
| AS SSD | 58% | -29% | 45% | 12% | 57% | -23% | |
| Seq Read | 1898 | 2724 44% | 1096 -42% | 2188 15% | 2030 7% | 2861 51% | 1927 ? 2% |
| Seq Write | 1065 | 2344 120% | 305 -71% | 1320 24% | 1071 1% | 1321 24% | 1014 ? -5% |
| 4K Read | 58 | 56.8 -2% | 62.3 7% | 53.5 -8% | 49.16 -15% | 52.5 -9% | 43.6 ? -25% |
| 4K Write | 200.7 | 148.3 -26% | 110.7 -45% | 123.7 -38% | 117.3 -42% | 196.7 -2% | 134 ? -33% |
| 4K-64 Read | 580 | 1238 113% | 393.7 -32% | 1010 74% | 1268 119% | 1153 99% | 684 ? 18% |
| 4K-64 Write | 779 | 1638 110% | 438.5 -44% | 1808 132% | 699 -10% | 1807 132% | 544 ? -30% |
| Access Time Read * | 0.052 | 0.035 33% | 0.078 -50% | 0.055 -6% | 0.067 -29% | 0.064 -23% | 0.1175 ? -126% |
| Access Time Write * | 0.16 | 0.025 84% | 0.045 72% | 0.076 52% | 0.168 -5% | 0.018 89% | 0.2153 ? -35% |
| Score Read | 828 | 1567 89% | 566 -32% | 1282 55% | 1520 84% | 1491 80% | 920 ? 11% |
| Score Write | 1087 | 2021 86% | 580 -47% | 2063 90% | 923 -15% | 2136 97% | 779 ? -28% |
| Score Total | 2316 | 4381 89% | 1420 -39% | 3970 71% | 3179 37% | 4322 87% | 2135 ? -8% |
| Copy ISO MB/s | 1659 | 2191 32% | 1644 -1% | 1308 ? -21% | |||
| Copy Program MB/s | 519 | 570 10% | 920 77% | 363 ? -30% | |||
| Copy Game MB/s | 872 | 1131 30% | 1725 98% | 719 ? -18% | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 34% /
41% | -24% /
-25% | 29% /
34% | -3% /
-1% | 37% /
40% | -22% /
-22% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De efficiënte i7-1160G7 UP4 Tiger Lake processor is ook uitgerust met de snelle IrisXe Graphics G7 met 96 EU's. Vergeleken met de gewone UP3-chips is de maximale kernklok van de GPU echter lager, namelijk 1100 MHz (1300 MHz @ Core i7-1165G7). De iGPU profiteert van het snelle quad-channel geheugen. Afhankelijk van de benchmark is de X1 Titanium Yoga tussen 7-17% langzamer dan de gemiddelde score voor de Xe Graphics G7 in onze database. De goedkopere Corei5-1130G7 UP4 chip is uitgerust met de iets langzamere versie van de Iris XeGraphics G7 (80 EUs).
De iGPU is goed geschikt voor alledaagse taken en dankzij de efficiënte video decoder, kan hij met gemak hoge resolutie afspelen. We kunnen ook een grote verbetering zien, want terwijl de GPU belasting tijdens het afspelen van een 4K YouTube video meer dan 50% was met de oude UHD Graphics, zien we nu weinig meer dan 30%. Ook de iGPU's van AMD worden in dit opzicht verslagen (meer dan 60% GPU belasting). De Intel iGPU ondersteunt Quick Sync, dus het is mogelijk om video's efficiënt te coderen als de software dit ondersteunt.
Vergelijkbaar met de CPU prestaties zien we een GPU prestatie daling na een tijdje. De 3DMark Fire Strike stresstest wordt niet gehaald bij 83,6%, dus er is een achterstand van ~16%. De prestaties zijn identiek op batterijvoeding. Meer benchmarks met de Iris Xe Graphics G7 en vergelijkingen met andere iGPU's zijn hier beschikbaar
| 3DMark 11 Performance | 5951 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3987 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1415 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De nieuwe Iris Xe Graphics G7 kan sommige games aan, maar de prestaties zullen na een paar minuten wat minder worden. Je kunt je beter richten op minder veeleisende of oudere titels. F1 2020, bijvoorbeeld, draait alleen soepel op lage instellingen, terwijl je onze medium preset kunt gebruiken voor Witcher 3 en DOTA 2. Meer gaming benchmarks voor de Iris Xe Graphics zijn beschikbaar in onze tech sectie
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 56 | 40.7 | 22.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.9 | 45.2 | 34 | 33.2 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.4 | 28.6 | 25.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 26 | 15 | ||
| F1 2020 (2020) | 49 | 33 |
Uitstoot - Lenovo gebruikt gereduceerde versie van de luidsprekers
Systeemgeluid
Zowel de X1Nano als de X1 Titanium Yoga maken gebruik van één ventilator, maar de heat pipe van de X1 Titanium Yoga is veel kleiner. De lagere koeling is daarom niet verrassend, maar het heeft ook invloed op de ventilator. Afhankelijk van het prestatieprofiel draait de ventilator vrij snel op in korte piekbelastingssituaties, ook al is het geroezemoes niet hinderlijk. Het algehele geluidsniveau is zelfs iets lager in vergelijking met de X1 Nano, en het maximale geluid tijdens de stresstest wordt niet lang volgehouden. Zodra de TDP is afgevlakt naar 12W, daalt het ventilatorgeluid van 35,8 dB(A) naar 32,7 dB(A). We hebben geen andere elektronische geluiden gehoord.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.1 / 25.1 / 27.1 dB (A) |
| Belasting |
| 32.7 / 35.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.1 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -9% | -2% | -10% | -12% | -5% | |
| uit / omgeving * | 25.1 | 29.4 -17% | 29.5 -18% | 25.8 -3% | 29.4 -17% | 28.7 -14% | 24.9 1% |
| Idle Minimum * | 25.1 | 29.4 -17% | 29.5 -18% | 25.9 -3% | 29.4 -17% | 28.7 -14% | 24.9 1% |
| Idle Average * | 25.1 | 29.4 -17% | 30 -20% | 25.9 -3% | 29.4 -17% | 28.7 -14% | 26.3 -5% |
| Idle Maximum * | 27.1 | 30.6 -13% | 30.3 -12% | 25.9 4% | 30.7 -13% | 30.6 -13% | 31.8 -17% |
| Load Average * | 32.7 | 33.7 -3% | 31.6 3% | 26.4 19% | 32.6 -0% | 37.3 -14% | 34.3 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 32.7 | 36.9 -13% | 37.3 -14% | 34.3 -5% | |||
| Load Maximum * | 35.8 | 33.7 6% | 31.6 12% | 41.5 -16% | 33.7 6% | 37.3 -4% | 37.5 -5% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het dunne chassis is een factor als we naar de oppervlaktetemperaturen kijken, omdat het gebied rond het moederbord (boven de toets F2-F8) al een paar graden warmer is dan de rest van het chassis bij stationair draaien. Dit is ook de hot spot onder belasting. We kunnen iets meer dan 45 °C meten, wat duidelijk waarneembaar is, maar er zijn nog steeds geen beperkingen. Je kunt het toestel nog steeds op je schoot leggen en zowel het kayboard als de palmsteunen blijven veel koeler. Over het algemeen zijn de oppervlaktetemperaturen vrij hoog gezien het lage TDP, het lijkt erop dat Lenovo de voorkeur geeft aan een stiller ventilatorgeluid
We noteren een maximaal stroomverbruik van bijna 39W aan het begin van de stresstest, en de iGPU verbruikt 19W. De chiptemperatuur loopt echter onmiddellijk op tot 90 °C en het systeem vermindert de prestaties. Net als bij pure CPU belasting vlakt het TDP snel af tot 12W. 6-7W zijn voor de processor (4x 930 MHz) en ongeveer 5W (~450 MHz) voor de grafische kaart. De chiptemperatuur vlakt af bij ongeveer 70 °C
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.5 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.2 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Luidsprekers - Dolby Atmos met twee modules
Er is ook een klein verschil in luidsprekers tussen de X1 Nano (4 luidsprekers) en de X1 Titanium Yoga, waar Lenovo slechts twee luidsprekers gebruikt. Ze bevinden zich naast het toetsenbord en sturen het geluid in de richting van de gebruiker, althans wanneer je de convertible als laptop gebruikt. In de tentmodus sturen ze het geluid naar achteren en je zult ze waarschijnlijk met je handen bedekken als je hem als tablet gebruikt.
Het ontbreken van twee extra luidsprekers is ook duidelijk merkbaar. De Xi Titanium Yoga is stiller dan de X1 Nano en het geluid is gewoon niet zo rijk en krachtig. Het resultaat is niet slecht en nog steeds superieur aan veel zakelijke laptops, maar het had beter gekund
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP Spectre x360 14t-ea000 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - X1 met kleine batterij
Stroomverbruik
Door de hogere schermresolutie is het inactieve verbruik iets hoger in vergelijking met de andere toestellen. De toetsenbordverlichting is ook merkbaar met meer dan 2W bij de hoogste instellingen, dus we zouden aanraden om enkel de lagere intensiteit te gebruiken op batterijvoeding, wat het verbruik verhoogt met slechts ~0.4W.
We zien een maximaal verbruik van 57,1W tijdens de stresstest, maar het daalt snel en vlakt af bij ~24W. De meegeleverde 65W voedingsadapter (8,8 x 5 x 2,1 cm) is dus volledig voldoende en er is voldoende speling om de batterij op te laden wanneer je de laptop stress geeft
| Uit / Standby | 0.28 / 0.53 Watt |
| Inactief | 3.9 / 7.3 / 10.3 Watt |
| Belasting |
30.6 / 57.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 13% | 2% | 10% | -18% | -25% | -24% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 2.9 26% | 3.5 10% | 3 23% | 2.9 26% | 4.3 -10% | 5.34 ? -37% | 5.21 ? -34% |
| Idle Average * | 7.3 | 6 18% | 5.1 30% | 5.1 30% | 5.8 21% | 7.1 3% | 8.55 ? -17% | 8.16 ? -12% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 9.6 7% | 8.1 21% | 6.4 38% | 9.6 7% | 9.8 5% | 10.8 ? -5% | 11.1 ? -8% |
| Load Average * | 30.6 | 42.6 -39% | 35.6 -16% | 39.6 -29% | 34.6 -13% | 41.8 -37% | 45.3 ? -48% | 46.2 ? -51% |
| Witcher 3 ultra * | 25.5 | 39.6 -55% | 41 -61% | |||||
| Load Maximum * | 57.1 | 67.3 -18% | 44.7 22% | 56.2 2% | 50.7 11% | 60.9 -7% | 67.5 ? -18% | 67 ? -17% |
* ... kleiner is beter
Batterij Runtime
Lenovo kan slechts een 44,5 Wh batterij in het dunne chassis plaatsen, wat uiteraard een effect heeft op de runtime. Bij maximale belasting en de hoogste helderheid is de batterij in minder dan twee uur volledig leeg. Onze praktische Wi-Fi-test bij 150 cd/m² duurt bijna 8,5 uur en iets meer dan 6 uur bij de maximale helderheid. De runtime wordt nog korter als je de LTE-verbinding gebruikt, waar de Wi-Fi test slechts ~5,5 uur duurde bij de maximale helderheid.
Onze videotest toont nogmaals de verbeterde efficiëntie van de iGPU, want onze videoloop bij 150 cd/m² loopt ~11,5 uur.
Een volledige lading duurt 161 minuten wanneer het apparaat is ingeschakeld. 50% van de capaciteit is beschikbaar na ~55 minuten, maar de laadcurve vlakt merkbaar af voor de resterende 50%
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 6% | 24% | 35% | 51% | -9% | 11% | |
| H.264 | 685 | 556 -19% | 717 5% | 559 -18% | 773 ? 13% | ||
| WiFi v1.3 | 506 | 654 29% | 605 20% | 707 40% | 694 37% | 480 -5% | 594 ? 17% |
| Load | 112 | 120 7% | 166 48% | 145 29% | 185 65% | 106 -5% | 114.9 ? 3% |
Pro
Contra
Verdict - High-End Cabrio met beperkingen
De nieuwe X1 Titanium Yoga laat gemengde indrukken achter na de review. Het ziet er zeker goed uit en het is een blikvanger met de felle kleur. Het feit dat het de dunste ThinkPad tot nu toe is ziet er op papier ook goed uit, maar de voetafdruk is in de praktijk vrij groot door het diepe chassis. Onze testeenheid heeft ook enkele problemen met de bouwkwaliteit, wat verrassend is gezien de hoge verkoopprijs
Net als op de X1 Nano gebruikt Lenovo een zeer efficiënte Tiger Lake processor van Intel, die minder ruimte nodig heeft. De koeloplossing van de X1 Titanium Yoga is echter minder krachtig, waardoor de CPU minder goed presteert. Er is nog steeds voldoende kracht voor alledaagse taken en het is een zeer responsieve convertible. Lenovo implementeert ook een toetsenbord met verminderde toetsverplaatsing (1,35 mm), wat slechter is in vergelijking met de rest van de ThinkPad line-up. We zijn ook niet tevreden over het clickpad
Je zult wat compromissen moeten accepteren als je de dunste ThinkPad wilt. Het 3:2-scherm is erg goed, maar we zijn er niet zeker van of het de hogere prijs rechtvaardigt in vergelijking met een gewone ThinkPad X1 Yoga.
Al met al is het een goede zakelijke convertible met een zeer goed 3:2-scherm, maar je moet overwegen of het de meerprijs waard is ten opzichte van de standaard ThinkPad X1 Yoga, die binnenkort beschikbaar zal zijn met een 16:10-scherm. Het biedt ook een superieur toetsenbord, heeft meer poorten en is betaalbaarder
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de ThinkPad X1 Titanium Yoga configureren op lenovo.com vanaf $1769.
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
- 06-04-2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
