Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 Review: Tiger Lake laptop met een Nvidia GeForce MX450
Ondanks een klein aantal wijzigingen, wist de AMD versie van de Lenovo Thinkpad E15 Gen 2 een goede indruk te maken in onze review. Omdat de Intel versie met Tiger Lake chips hetzelfde ontwerp heeft als het onlangs uitgebrachte AMD model, komt het met dezelfde set van zwakke en sterke punten.
Het enige interessante hier is hoe de Core i7-1165G7 in het Intel model zich verhoudt tot de Ryzen 7 4700U in de AMD variant. In plaats van de geïntegreerde AMD Radeon RX Vega 6 GPU, wordt de Tiger Lake versie geleverd met een Nvidia GeForce MX450. Beide versies bieden dezelfde hoeveelheid RAM (16 GB) en opslagruimte (512 GB).
We vergelijken het Intel model van de ThinkPad E15 Gen 2 niet alleen met de AMD versie, maar ook met andere concurrenten. Onder elke sectie kunnen gebruikers ook andere notebooks uit onze database toevoegen aan de vergelijkingstabel
Likely Competitors
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 02-2021 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 12-2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 11-2020 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.1 % v7 (old) | 01-2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.4 % v7 (old) | 01-2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - Compact en stijf
Omdat de Intel en AMD versies van de ThinkPad E15 Gen 2 identiek gebouwd zijn, hebben we afgezien van het verstrekken van informatie die normaal in deze sectie staat. U kunt alle relevante informatie vinden in onze review van de AMD variant van de Lenovo ThinkPad E15 Gen 2.
Connectiviteit - ThinkPad E15 Gen 2 met een Thunderbolt 4-poort
Gedetailleerde informatie over de invoer- en uitvoerapparaten van de ThinkPad E15 Gen 2 vindt u in onze uitgebreide review. Het belangrijkste verschil hier is de Thunderbolt 4 poort, die het Intel model heeft. De Thunderbolt 4 poort kan gebruikt worden om op te laden. De Intel-gebaseerde ThinkPad doet het ook beter in onze Wi-Fi-test.
Communicatie
Webcam
Onderhoud
Binnenin de ThinkPad E15 Gen 2, hebben gebruikers toegang tot de SSD en RAM. Er is slechts één RAM slot. De Lenovo laptop biedt echter M.2 slots
Invoerapparaten - Lenovo laptop met een TrackPoint en ClickPad
Ga naar onze bespreking van de AMD-versie van de Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 voor meer informatie over de invoerapparaten
Beeldscherm - Nauwkeuriger van kleur dan het AMD-model
De Intel-versie van de ThinkPad E15 Gen 2 is voorzien van een 15,6-inch IPS-paneel met een native resolutie van 1920x1080 pixels. In vergelijking met het AMD model zijn zowel de helderheid (244 cd/m²) als de zwartwaarde (0,27 cd/m²) bijna identiek. Het paneel in de Intel-variant heeft echter aanzienlijk betere responstijden.
De fabrikant vertrouwt niet op pulsbreedtemodulatie voor de helderheidsregeling, waardoor gebruikers met gevoelige ogen geen problemen zouden moeten ondervinden bij het gebruik van het apparaat. Naast een TN-paneel biedt Lenovo ook helderdere, meer kleurnauwkeurige en aanraakgevoelige IPS-panelen.
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 248 cd/m²
Contrast: 919:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.91 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 73% | -1% | 56% | 83% | |
Display P3 Coverage | 38.71 | 69.3 79% | 38.42 -1% | 60.9 57% | 74.3 92% |
sRGB Coverage | 58.2 | 94 62% | 57.8 -1% | 90.4 55% | 99 70% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.99 | 70.8 77% | 39.69 -1% | 62.3 56% | 74.6 87% |
Response Times | -251% | -179% | -145% | -211% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28 ? | 60 ? -114% | 46.8 ? -67% | 39 ? -39% | 55.2 ? -97% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 39 ? -388% | 31.2 ? -290% | 28 ? -250% | 34 ? -325% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 37% | -17% | 3% | 7% | |
Brightness middle | 248 | 478 93% | 249 0% | 323 30% | 303.8 23% |
Brightness | 244 | 462 89% | 239 -2% | 313 28% | 296 21% |
Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 87 0% | 80 -8% | 93 7% |
Black Level * | 0.27 | 0.27 -0% | 0.22 19% | 0.36 -33% | 0.24 11% |
Contrast | 919 | 1770 93% | 1132 23% | 897 -2% | 1266 38% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.07 | 3.2 37% | 6.7 -32% | 4.86 4% | 4.58 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.47 | 8.4 52% | 19.7 -13% | 7.52 57% | 9.4 46% |
Greyscale dE 2000 * | 1.91 | 4.5 -136% | 5.1 -167% | 4.83 -153% | 6.4 -235% |
Gamma | 2.39 92% | 2.16 102% | 2.48 89% | 2.64 83% | 2.3 96% |
CCT | 6697 97% | 6788 96% | 7277 89% | 7405 88% | 7414 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 63.1 71% | 36.6 -1% | 57.5 55% | 66.7 80% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 93.6 61% | 57.7 -1% | 90.3 56% | 99 71% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 4.4 | 3.64 | 2.17 | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -47% /
6% | -66% /
-36% | -29% /
-6% | -40% /
-7% |
* ... kleiner is beter
Uit onze metingen blijkt dat het Intel-model een aanzienlijk lagere contrastverhouding (919:1) biedt dan de AMD-variant. De E15 Gen 2 met de Tiger Lake CPU bestrijkt 58 % van de sRGB kleurruimte en 37 % van de AdobeRGB kleurruimte, wat betekent dat hij in dit opzicht zeer vergelijkbaar is met het AMD model.
Onze CalMAN analyse laat zien dat het scherm direct uit de doos zeer goed gekalibreerd is. Daarom hoeft het niet verder te worden gekalibreerd.
Buitenshuis is het beeldscherm van de Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 goed afleesbaar, zolang u zich op een schaduwrijke plek bevindt. Bovendien vermindert het matte schermoppervlak de intensiteit van reflecties aanzienlijk.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging | |
↘ 6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9 ms stijging | |
↘ 19 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het IPS-paneel in de ThinkPad E15 Gen 2 heeft zeer stabiele kijkhoeken. De scherminhoud kan vanuit elke hoek worden gelezen zonder enige vervorming
Prestaties - Meer 3D-kracht met MX450
Lenovo biedt de Thinkpad E15 Gen 2 aan met verschillende AMD en Intel CPU's. Elke configuratie is bedoeld voor zakelijke gebruikers, die behoefte hebben aan een meer of minder krachtige notebook met een redelijk prijskaartje
Processor
De Core i7-1165G7 is de krachtigste Intel CPU die Lenovo aanbiedt voor de ThinkPad E15 Gen 2. Intels quad-core chip biedt acht threads en heeft een basisklok van 2,8 GHz en een boost klok van 4,7 GHz. De Tiger Lake processor in de Lenovo laptop behaalt geweldige resultaten in onze CPU benchmark suite, die aanzienlijk beter zijn dan wat de meeste andere notebooks met dezelfde CPU kunnen bereiken. De Schenker Vision 15 met Intels referentieontwerp presteert echter iets beter.
Als het aankomt op multi-core prestaties, doet de E15 Gen 2 met de Tiger Lake CPU het slechter dan de AMD variant. Echter, de Core i7-1165G7 is sneller als het aankomt op single-core prestaties. In de rest van de benchmarks presteert de Thinkpad E15 Gen 2 ongeveer even goed als andere laptops met vergelijkbare hardware.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Office (229 - 764, n=92, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Office (590 - 5980, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
SCHENKER Vision 15 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=92, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Office (246 - 2642, n=93, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Gemiddelde van klas Office (208 - 1956, n=93, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Office (2972 - 6687, n=93, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Office (7532 - 65460, n=93, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER Vision 15 | |
Gemiddelde van klas Office (510 - 1989, n=93, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Office (1018 - 11980, n=92, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Office (1.72 - 18.7, n=91, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddelde van klas Office (31.3 - 129.6, n=91, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
SCHENKER Vision 15 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
SCHENKER Vision 15 | |
Gemiddelde van klas Office (0.4244 - 1.135, n=90, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
In de PCMark 10 benchmark behaalt de ThinkPad E15 Gen 2 een zeer hoog resultaat, en daarom staat hij bovenaan onze vergelijkingstabel. De CPU deed het echter vrij slecht in het "Essentials" gedeelte van de benchmark, en behaalde slechts een middelmatig resultaat. In het dagelijks gebruik voelt de ThinkPad E15 Gen 2 zeer responsief aan. Er zijn geen noemenswaardige bevriezingen of micro-stotteringen.
U kunt zien hoe de ThinkPad E15 Gen 2 het er vanaf brengt in vergelijking met andere laptops op onze CPU Benchmarks pagina.
PCMark 10 Score | 5606 punten | |
Help |
DPC latenties
Onze LatencyMon test laat zien dat de ThinkPad E15 Gen 2 lichte problemen heeft met latency pieken. Daarom is hij niet echt geschikt voor werk met realtime audio of video.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Vision 15 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Zowel de Intel als de AMD versies van de ThinkPad E15 Gen 2 worden geleverd met dezelfde SSD, en bieden daarom zeer vergelijkbare lees- en schrijfsnelheden, die aanzienlijk langzamer zijn dan wat de rest van de concurrentie te bieden heeft.
U kunt zien hoe de SSD in de ThinkPad E15 Gen 2 het er vanaf brengt in vergelijking met andere opslagapparaten op onze HDD/SSD Benchmarks pagina.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Gemiddeld Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 159% | 8% | 82% | 63% | 6% | |
Write 4K | 118.8 | 238.1 100% | 104.9 -12% | 211.8 78% | 111.4 -6% | 129.5 ? 9% |
Read 4K | 37.55 | 79.2 111% | 46.54 24% | 50.1 33% | 53.4 42% | 45.1 ? 20% |
Write Seq | 1224 | 4139 238% | 1333 9% | 2938 140% | 2598 112% | 1172 ? -4% |
Read Seq | 1589 | 4133 160% | 1565 -2% | 2639 66% | 2308 45% | 1496 ? -6% |
Write 4K Q32T1 | 409.5 | 697 70% | 437.2 7% | 656 60% | 644 57% | 448 ? 9% |
Read 4K Q32T1 | 335.5 | 758 126% | 498.9 49% | 723 115% | 665 98% | 415 ? 24% |
Write Seq Q32T1 | 1427 | 5187 263% | 1315 -8% | 3022 112% | 3147 121% | 1397 ? -2% |
Read Seq Q32T1 | 2353 | 7117 202% | 2340 -1% | 3561 51% | 3242 38% | 2307 ? -2% |
AS SSD | 179% | 23% | 103% | 28% | 18% | |
Seq Read | 1886 | 5427 188% | 1934 3% | 2861 52% | 1910 1% | 1917 ? 2% |
Seq Write | 1226 | 3886 217% | 1198 -2% | 2837 131% | 2795 128% | 1061 ? -13% |
4K Read | 32.37 | 72.9 125% | 47.08 45% | 60.3 86% | 50.5 56% | 45.7 ? 41% |
4K Write | 100.8 | 219.3 118% | 132.8 32% | 164.2 63% | 103.8 3% | 140.2 ? 39% |
4K-64 Read | 842 | 2209 162% | 866 3% | 1598 90% | 1485 76% | 854 ? 1% |
4K-64 Write | 485 | 2265 367% | 872 80% | 1572 224% | 1820 275% | 780 ? 61% |
Access Time Read * | 0.102 | 0.033 68% | 0.116 -14% | 0.046 55% | 0.056 45% | 0.1031 ? -1% |
Access Time Write * | 0.037 | 0.02 46% | 0.03 19% | 0.021 43% | 0.282 -662% | 0.03488 ? 6% |
Score Read | 1063 | 2825 166% | 1106 4% | 1945 83% | 1727 62% | 1091 ? 3% |
Score Write | 708 | 2873 306% | 1125 59% | 2020 185% | 2203 211% | 1027 ? 45% |
Score Total | 2286 | 7069 209% | 2771 21% | 4966 117% | 4863 113% | 2643 ? 16% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 169% /
171% | 16% /
17% | 93% /
94% | 46% /
43% | 12% /
13% |
* ... kleiner is beter
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Onze testconfiguratie bevat een Nvidia GeForce MX450. Deze grafische chip biedt meer prestaties dan de iGPU in de AMD of Intel processoren. Hij is geschikt voor matig veeleisende 3D toepassingen. In de 3DMark benchmarks biedt de E15 Gen 2 hetzelfde prestatieniveau als andere laptops met deze GPU.
U kunt zien hoe de Nvidia GeForce MX450 zich verhoudt tot andere grafische kaarten op onze GPU Benchmarks pagina.
3DMark 11 Performance | 8228 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18399 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4254 punten | |
3DMark Time Spy Score | 2164 punten | |
Help |
Spelprestaties
De Nvidia GeForce MX450 kan matig veeleisende titels vloeiend draaien. Oudere games zijn zelfs speelbaar op 1080p op hoge instellingen.
Ga naar onze Gaming Benchmarks pagina om te leren wat voor soort gaming ervaring je kunt verwachten van Nvidia's GeForce MX450.
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
SCHENKER Vision 15 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Gemiddelde van klas Office (12 - 106.3, n=68, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
SCHENKER Vision 15 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddelde van klas Office (7.6 - 59.1, n=76, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 34 | 21 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 137 | 121 | 88.6 | 81.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.5 | 26 | 15 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 86.5 | 73.5 | 62.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 47 | 24 |
Emissies - Hoogfrequent geluid onder belasting
Systeemgeluid
In het dagelijks gebruik blijft de Thinkpad E15 Gen 2 het grootste deel van de tijd stil. De ventilatoren slaan zeer zelden aan. Wanneer ze dat doen, produceren ze een zeer gelijkmatig geluid. Hoe sneller de ventilatoren echter draaien, des te hoogfrequenter wordt het geluid dat ze produceren. Onder hoge belasting is dit geluid nauwelijks hoorbaar, maar het blijft vervelend. Bovendien heeft de voedingsadapter van ons testtoestel last van spoelgejank
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 25 / 25.2 dB (A) |
Belasting |
| 30.4 / 30.6 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
Temperatuur
Volgens onze metingen kunnen de oppervlaktetemperaturen van de ThinkPad E15 Gen 2 onder belasting oplopen tot 47 °C (116,6 °F). De onderkant van de notebook wordt behoorlijk warm, maar het wordt nooit zo warm dat je het apparaat niet op je schoot kunt leggen
Tijdens onze stresstest liepen de temperaturen in het apparaat op tot 97 °C (206,6 °F). Kort na het begin van de stresstest daalde de kloksnelheid tot 1,1 GHz, maar wist zich later te stabiliseren op 2,4 GHz. Omdat dergelijke gebruiksniveaus in het echte leven zeer onwaarschijnlijk zijn, zouden gebruikers in het dagelijkse gebruik geen problemen moeten ondervinden in verband met thermische throttling.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.7 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.7 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.4 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (+1 °C / 1.8 F).
Sprekers
De luidsprekers van de ThinkPad E15 Gen 2 bieden een middelmatig volume en zeer weinig basis. De middelhoge en hoge frequenties zijn oververtegenwoordigd. De luidsprekers kunnen worden gebruikt in stille omgevingen. We raden aan om een hoofdtelefoon of externe luidsprekers aan te schaffen als je de E15 Gen 2 regelmatig wilt gebruiken voor media consumptie
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Tiger Lake chip gaat langer mee
Energieverbruik
Volgens onze metingen verbruikt de ThinkPad E15 Gen 2 gemiddeld 8,2 watt in ruststand. Onder belasting verbruikt het systeem gemiddeld 25 watt. Het energieverbruik bereikt een piek van 64 watt. Dit betekent dat de meegeleverde 65 watt voedingsadapter niet in staat zal zijn om het apparaat op te laden bij volledige belasting. Tijdens onze stresstest ontlaadde de batterij zich zelfs, hoewel de laptop was aangesloten op het lichtnet.
Uit / Standby | 0.33 / 3.6 Watt |
Inactief | 4.4 / 8.2 / 10.3 Watt |
Belasting |
25 / 64 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | -11% | -22% | -56% | -35% | -10% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 3.5 20% | 4.2 5% | 3.4 23% | 4 9% | 4.91 ? -12% | 4.54 ? -3% |
Idle Average * | 8.2 | 6.3 23% | 7.8 5% | 7.6 7% | 15.5 -89% | 8.36 ? -2% | 7.49 ? 9% |
Idle Maximum * | 10.3 | 6.8 34% | 10.7 -4% | 14.2 -38% | 16.2 -57% | 11.1 ? -8% | 9.14 ? 11% |
Load Average * | 25 | 43.2 -73% | 45.6 -82% | 56 -124% | 49.7 -99% | 58.4 ? -134% | 42.8 ? -71% |
Load Maximum * | 64 | 67.7 -6% | 51.5 20% | 50.4 21% | 92.7 -45% | 76.2 ? -19% | 61.3 ? 4% |
Witcher 3 ultra * | 52 | 41.2 | 41 | 52.2 |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
In onze praktisch georiënteerde Wi-Fi-test hield de Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 het ongeveer 8 uur vol. Het AMD model met dezelfde 45-Wh batterij hield het niet zo lang vol. Al bij al is dit een goed resultaat in vergelijking met de rest van de concurrentie, aangezien de meeste concurrerende apparaten enkel een langere batterijruntime kunnen halen omdat ze over grotere batterijen beschikken.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, 45 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 23% | -37% | -21% | -4% | 5% | |
WiFi v1.3 | 481 | 912 90% | 411 -15% | 507 5% | 583 21% | 600 ? 25% |
Load | 139 | 78 -44% | 59 -58% | 73 -47% | 98 -29% | 118.1 ? -15% |
Pro
Contra
Verdict - Een prima beslissing
Met de introductie van Tiger Lake CPU's zijn AMD-chips niet langer de voor de hand liggende betere keuze. Het model met de Ryzen 7 4700U behaalt hogere scores in de multi-core benchmarks. De Intel variant doet het echter beter in de single-core benchmarks en biedt een langere batterij-runtime. Bovendien kunnen gebruikers die een Thunderbolt poort nodig hebben beter voor de Intel versie van de Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 gaan.
De Tiger Lake chip geeft de ThinkPad Gen 2 verschillende voordelen die de AMD processor niet kan bieden.
Of je nu een Intel of een AMD model krijgt doet er niet echt toe, want beide versies van de ThinkPad E15 Gen 2 bieden wat gebruikers verwachten: een redelijk geprijsde, degelijke office notebook met goede invoerapparaten. De Nvidia GeForce MX450 in onze hardware configuratie kan meer veeleisende 3D toepassingen aan. Potentiële kopers die de aanschaf van de ThinkPad E15 Gen 2 afhielden vanwege een ontbrekende Thunderbolt 4 poort, kunnen nu zonder aarzelen het Intel model aanschaffen.
Prijs en beschikbaarheid
De Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 is in verschillende hardwareconfiguraties verkrijgbaar in de online winkel van Lenovo. Prijzen beginnen bij $699,99.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
- 14-02-2021 v7 (old)
Mike Wobker