Notebookcheck Logo
Lenovo Tab TB311FU review

Lenovo Tab review - 10-inch tablet als betaalbaar alternatief voor school, college en de woonkamer

Slanke randen, lage prijs.

De Lenovo Tab is een compacte en betaalbare tablet die indruk wil maken met een hoge schermresolutie, een robuuste metalen behuizing en stereoluidsprekers. Hij kan gebruikt worden voor school, college of entertainment. In onze test ontdekken we of de Lenovo Tab een aankoop waard is.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Verdict over de Lenovo Tab

De Lenovo Tab maakt vooral indruk met zijn geweldige beeldscherm: Voor zijn prijsklasse biedt het een hoge resolutie en een hoog contrast met een lage zwartwaarde. Het is ook vrij van PWM-flikkeringen en bereikt zelfs een vrij hoge kleurnauwkeurigheid. Het is alleen niet erg comfortabel om buitenshuis te gebruiken, omdat de maximale helderheid rond 430 cd/m² daarvoor te laag is.

We zijn ook blij met de stereoluidsprekers met hun goed afgeronde geluid en de mogelijkheid om de tablet via satelliet te lokaliseren - ook al is dit niet altijd 100% nauwkeurig. De metalen behuizing is van hoge kwaliteit, maar beschermt het scherm niet echt tegen druk.

Voor een prijs rond de 150 euro (~$157) kunt u niet veel kracht verwachten, en sommige concurrenten bieden hier nog steeds iets meer. U moet ook niet rekenen op veel beveiliging, aangezien de periode van software-updates onzeker is. Een ander negatief punt is de iets kleinere batterij: hoewel hij nog steeds een acceptabele batterijduur biedt, krijgt u meer uithoudingsvermogen met andere tablets in deze prijsklasse.

Als u met deze beperkingen kunt leven, hebt u hier een elegante tablet met een goed scherm en fatsoenlijke luidsprekers voor een betaalbare prijs.

Pro

+ hoogwaardige metalen behuizing
+ Full HD-scherm met goede kleurweergave
+ goed luidsprekergeluid
+ lokaliseren via satelliet
+ microSD-sleuf
+ goede software voor multitasking
+ geen PWM
+ nauwelijks warmteontwikkeling of throttling onder belasting

Contra

- slechts een middelmatige batterijlevensduur
- geen vingerafdruksensor
- onzekere update periode
- drukgevoelige behuizing
- geen NFC
- zwakke opslag

Prijs en beschikbaarheid

Hoewel de Lenovo Tab (TB311FU) op het moment van de test nog niet verkrijgbaar is in de VS, is hij wel aangekondigd voor veel wereldwijde markten in Europa, Azië, Midden- en Zuid-Amerika en Afrika. De tablet met 64 GB opslagruimte is in het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld rechtstreeks bij Lenovo verkrijgbaar voor ongeveer £ 140 in het Verenigd Koninkrijk voor ongeveer £140.

Amazon Logo
$279.99
Lenovo Tab P12-2024 - Expansive Touchscreen Tablet - 12.7" 3K Display - 13MP Camera - 8GB Memory - 128GB UFS Storage - Android 13 - Dolby Atmos - Quad JBL Speakers - Pen and Folio Case Included
  • $198.50
    Lenovo Tab M11, 11” Display, MediaTek Helio G88 Octa-Core, 4GB RAM, 128GB SSD, 1920x1200 px, Ambient Light-Sensor, 10 Hour Battery, Comes w/Folio Case, Luna Grey
  • $118.99
    Lenovo Tab M9-2023 - Tablet - Long Battery Life - 9" HD - Front 2MP & Rear 8MP Camera - 3GB Memory - 32GB Storage - Android 12 or Later - Folio Case Included,Gray
Bestpreis 149€ expert TechnoMarkt
Lenovo Tab TB311XU, Luna Grey, 4GB RAM, 64GB (ZAEH0123SE)
2. 149 € Coolblue
3. 149 € expert.de
4. 149 € expert ecommerce

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
77.3%
Lenovo Tab
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Geheugen, 64 GB eMMC
Amazon:
1. $279.99
Lenovo Tab P12-2024 - Expans...
2. $198.50
Lenovo Tab M11, 11” Displa...
3. $118.99
Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ...
Catalogusprijs: 150€
424 g64 GB eMMC Flash10.10"
1920x1200
224 PPI
IPS
2.
79.3% v7 (old)
Teclast M50
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
6 GB Geheugen, 128 GB eMMC
Amazon:
1. $8.99
[2 Pack] Designed for Teclas...
2. $9.95
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $8.99
elitegadget 2-Pack Glass Scr...
Catalogusprijs: 159€
460 g128 GB eMMC Flash10.10"
1280x800
149 PPI
IPS
3.
80.7% v7 (old)
Cubot Tab 50
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $16.99
Vaxson 2-Pack Back Protector...
2. $7.95
BoxWave Stylus Pouch Compati...
3. $11.90
Case Compatible for Cubot Ta...
Catalogusprijs: 199€
455 g256 GB UFS 2.2 Flash10.40"
2000x1200
224 PPI
IPS
4.
76.8%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Geheugen, 64 GB eMMC
Amazon: $112.50
Catalogusprijs: 150€
373 g64 GB eMMC Flash8.70"
1340x800
179 PPI
IPS
5.
84.2% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
4 GB Geheugen, 64 GB UFS 2.1
Catalogusprijs: 249€480 g64 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
TFT-LCD

De Lenovo Tab (modelnummer TB311FU of TB311XU) is bedoeld voor iedereen die niet te veel geld wil uitgeven voor een tablet, maar toch een metalen behuizing van hoge kwaliteit, een scherm met hoge resolutie en fatsoenlijke luidsprekers krijgt. Daarnaast is er ook een optie om de opslagruimte uit te breiden via een microSD-kaart, en de tablet ondersteunt zelfs positiebepaling via satelliet.

Met zijn 10,1 inch scherm is de Lenovo Tab niet erg groot, dus zelfs kinderen kunnen hem met plezier gebruiken om te leren of zich te vermaken.

Specificaties

Lenovo Tab
Processor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
10.10 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 60 Hz
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration, proximity, magentometer, gyroscope
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.5 x 235 x 154
Batterij
5100 mAh Lithium-Ion, 15 Watt charging
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 8 MPix
Secundaire Camera: 5 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers, USB cable, microSD tray tool, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
424 g
Prijs
150 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing - Betaalbare tablet met een metalen behuizing

De behuizing van de Lenovo Tab is gemaakt van een metalen unibody en is momenteel alleen verkrijgbaar in de kleur Luna Gray. Aangezien de locatie van de antennes niet zichtbaar is op de behuizing, denken we dat ze zich achter het lichtere gedeelte rond de camera bevinden, dat van plastic is gemaakt, zodat er minder afscherming van het metaal zou zijn.

De behuizing is netjes afgewerkt, en de overgangen naar het displayglas zijn nauwelijks voelbaar met de vingers. Met zijn afgeronde hoeken ligt de tablet ook prettig in de hand. Enige druk of pogingen om de tablet krom te trekken, kunnen echter snel leiden tot enkele displayartefacten in het vloeibare kristal van het scherm.

Met 424 gram (~15 oz) is de tablet relatief licht, en het 10,1 inch scherm maakt hem ook redelijk compact. De randen van het scherm zijn slank genoeg om het een moderne uitstraling te geven, maar bieden tegelijkertijd genoeg ruimte voor de vingers om de tablet in de hand te houden zonder per ongeluk het aanraakscherm te bedienen.

Aangezien er geen IP-certificering is, moet u voorkomen dat de tablet in stoffige of natte omstandigheden wordt gebruikt of dat er water op komt.

Lenovo Tab TB311FU beoordeling
Lenovo Tab TB311FU beoordeling
Lenovo Tab TB311FU beoordeling
Lenovo Tab TB311FU beoordeling
Lenovo Tab TB311FU beoordeling

Grootte vergelijking

257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g246.4 mm 161.5 mm 7.7 mm 455 g238 mm 158 mm 8 mm 460 g235 mm 154 mm 9.5 mm 424 g211.6 mm 125.5 mm 8.8 mm 373 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Uitrusting - Twee opslagversies

Er zijn momenteel twee opslagversies beschikbaar voor de Lenovo Tab in Europa:

  • 4 GB RAM, 64 GB opslag: 149 euro (~$156)
  • 4 GB RAM, 128 GB opslag: 159 euro (~$167)

Het model met 128 GB opslagruimte is momenteel moeilijk te vinden. Aangezien het prijsverschil marginaal is, kunt u dit model het beste bij een gerenommeerde verkoper kopen.

Ons testtoestel wordt alleen geleverd met WiFi. Hoewel de chipset een LTE-model mogelijk zou maken, lijkt dat momenteel niet beschikbaar te zijn.

De USB-C poort is intern alleen verbonden via de USB-2.0 standaard, zodat gegevensoverdracht nauwelijks versneld wordt en bedrade beelduitvoer niet mogelijk is. Screen casting via Wi-Fi zou mogelijk zijn, als uw beeldscherm dit ondersteunt of u de bijbehorende dongle heeft.

Ondanks het vrij compacte formaat heeft de tablet helaas geen NFC, dus u kunt hem ook niet gebruiken voor draadloze betalingen.

Rechterkant: USB-C poort, luidspreker
Rechterkant: USB-C poort, luidspreker
Linkerzijde: Stand-by toets, luidspreker
Linkerzijde: Stand-by toets, luidspreker
Onder: geen verbindingen
Onder: geen verbindingen
Boven: microSD-sleuf, microfoon, volumeknop
Boven: microSD-sleuf, microfoon, volumeknop

microSD-kaartlezer

De opslagruimte op de tablet kan worden uitgebreid via een microSD-kaart. Wanneer we de snelheid van de lezer testen met onze Angelbird V60 referentie opslagkaart, meten we fatsoenlijke overdrachtsnelheden rond de 40 MB/s, en er zijn ook nauwelijks druppels in de CPDT benchmark.

U kunt de microSD-kaart dus gemakkelijk gebruiken om uw gegevensbestanden op te slaan, aangezien de gegevens relatief snel beschikbaar zullen zijn.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
42.5 MB/s +7%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
39.8 MB/s
Gemiddelde van klas Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, laatste 2 jaar)
35.3 MB/s -11%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
34.4 MB/s -14%
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)
30.5 MB/s -23%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.3 (29.9-45.4)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.9 (17.9-43.9)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (26.9-51.3)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36 (19.5-46.3)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (15.5-80.5)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.6 (35.7-82.5)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (13.5-80.7)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.8 (13.6-78)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Software - onzeker over updates

Lenovo's ZUI is gebaseerd op Android 14 en heeft verschillende bijzonderheden: Het besturingssysteem op de Lenovo Tab legt sterk de nadruk op multitasking, waarbij verschillende apps naast elkaar of in vensters mogelijk zijn en er een taakbalk is die de apps toont die op dat moment open zijn en het meest gebruikt worden. Daarnaast bevat het systeem ook een speciale modus voor bediening met muis en toetsenbord.

Er zijn eigenlijk heel weinig voorgeïnstalleerde apps op de tablet. Maar aangezien we de 64-GB versie testen, kan de opslag nog steeds tekort komen als u veel foto's en video's opslaat of grote apps installeert.

Verrassend genoeg is er geen informatie te vinden over de software-updates voor deze tablet, hoewel Lenovo hier meestal erg nauwgezet mee omgaat. Dit voorspelt niet veel goeds, vooral omdat de laatste update voor ons systeem dateert van 5 september 2024, wat ten tijde van deze test 5 maanden geleden was. Maar u krijgt tenminste nog wat basisbeveiliging van de Google Play updates.

Lenovo Tab software
Lenovo Tab software
Lenovo Tab software

Duurzaamheid

De verpakking van de Lenovo Tab bevat geen plastic. Maar verder is er geen informatie over de CO2-voetafdruk van het apparaat of de gebruikte materialen.

Op dit moment zijn er (nog) geen vervangende onderdelen beschikbaar voor particuliere klanten.

Communicatie en GNSS - Lenovo-tablet met satellietnavigatie

De snelste WLAN-standaard die door ons testapparaat wordt ondersteund is WiFi 5. Hiermee haalt de Lenovo Tab snelheden tussen 237 en 346 Mb/s in onze WLAN test, zoals verwacht kan worden. Dit betekent ook dat de overdrachtsnelheden binnen een bepaald bereik variëren, maar over het algemeen zijn ze relatief stabiel in de tests met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router.

Voor degenen die thuis een Gigabit internetverbinding of op kantoor een glasvezelverbinding hebben, zullen de aangeboden overdrachtsnelheden niet voldoende zijn, maar alle anderen kunnen hiermee relatief goed gebruik maken van hun internetverbinding.

Dicht bij de router zien we een volledig ontvangstsignaal, en websites renderen met een acceptabele snelheid. Op een afstand van 10 meter van het toegangspunt en door 3 muren heen, halveert de signaalsterkte echter en daalt de snelheid waarmee webpagina's worden weergegeven merkbaar nog verder.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddelde van klas Tablet
  (10.5 - 1463, n=81, laatste 2 jaar)
519 MBit/s +80%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
369 (356min - 387max) MBit/s +28%
Cubot Tab 50
802.11 a/b/g/n/ac
364 (349min - 374max) MBit/s +26%
Teclast M50
802.11 a/b/g/n/ac
353 (331min - 359max) MBit/s +22%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s +21%
Lenovo Tab
802.11 a/b/g/n/ac
289 (237min, 241.64P1 - 319max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
802.11 a/b/g/n/ac
246 (171min - 290max) MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000
Gemiddelde van klas Tablet
  (20.1 - 1705, n=81, laatste 2 jaar)
507 MBit/s +37%
Lenovo Tab
802.11 a/b/g/n/ac
371 (342min, 345.77P1 - 389max) MBit/s
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
802.11 a/b/g/n/ac
369 (338min - 385max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
340 (172min - 350max) MBit/s -8%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -11%
Cubot Tab 50
802.11 a/b/g/n/ac
324 (292min - 336max) MBit/s -13%
Teclast M50
802.11 a/b/g/n/ac
302 (240min - 309max) MBit/s -19%
050100150200250300350Tooltip
Lenovo Tab; iperf3 transmit AXE11000: Ø289 (237-319)
Lenovo Tab; iperf3 receive AXE11000: Ø371 (342-389)
GPS-test buitenshuis
GPS-test buitenshuis
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Als u een kaarten-app opent, krijgt u een aangename verrassing: Hoewel ons testapparaat geen mobiele communicatie heeft, kan het zichzelf toch via satelliet lokaliseren. Zodra u met de Lenovo Tab naar buiten gaat, vindt hij snel uw positie met een nauwkeurigheid tot 3 meter (~10 ft).

Als we naar de beschikbare satellieten kijken, zien we nog een verrassing: De tablet bevat zelfs SBAS voor nauwkeurig lokaliseren.

Nu willen we het echt weten en we nemen het tablet mee op een fietstocht, waarbij we ook de Garmin Venu 2 als vergelijkingstoestel meenemen.

We zien dat de Lenovo Tab zijn positie goed kan bepalen, zelfs tijdens het bewegen of onder moeilijke omstandigheden. De positiebepaling is echter niet altijd helemaal nauwkeurig, waardoor we bijvoorbeeld aan de verkeerde kant van de weg terechtkwamen tijdens de bocht of door een heleboel garages of voortuinen liepen. En in de nauwe steegjes van de oude stad wordt de locatie van de tablet ook niet altijd 100% nauwkeurig weergegeven.

Maar over het algemeen kan de Lenovo Tab voor navigatie gebruikt worden, als u een groot scherm wilt en niet altijd afhankelijk bent van nauwkeurigheid tot op de meter nauwkeurig.

Lenovo Tab lokaliseren - Overzicht
Lenovo Tab lokaliseren - Overzicht
Lenovo Tab lokaliseren - Keerpunt
Lenovo Tab lokaliseren - Keerpunt
Lenovo Tab lokaliseren - Brug
Lenovo Tab lokaliseren - Brug
Garmin Venu 2 lokaliseren - Overzicht
Garmin Venu 2 lokaliseren - Overzicht
Garmin Venu 2 lokaliseren - Keerpunt
Garmin Venu 2 lokaliseren - Keerpunt
Garmin Venu 2 lokaliseren - Brug
Garmin Venu 2 lokaliseren - Brug

Camera's - Fatsoenlijk voor een tablet

Foto gemaakt met de camera aan de voorkant
Foto gemaakt met de camera aan de voorkant

Traditioneel worden camera's bij tablets vaak als een onbelangrijk onderwerp behandeld, en smartphones bieden hier meestal aanzienlijk betere technologie. Maar de Lenovo Tab heeft nog steeds een acceptabele 8-Megapixel hoofdcamera aan de achterkant die u gemakkelijk kunt gebruiken om bijvoorbeeld QR-codes te lezen, documenten te scannen of een snapshot te maken.

De foto's zijn acceptabel bij daglicht, hoewel ze snel overbelicht kunnen raken. De detailscherpte is op zijn best middelmatig. Onder omstandigheden met weinig licht of hoge contrasten gaat er nog meer scherpte en dynamiek verloren in de heldere gebieden. Donkere gebieden worden maar heel weinig opgehelderd.

Video's kunnen maximaal worden opgenomen in 1080p met 60 fps, maar u moet hier wel leven met een autofocus die herhaaldelijk merkbaar zijn werk doet.

Hoewel de 5 megapixel camera aan de voorkant goed is voor videoconferenties, zijn de resulterende beelden vaak te helder en vertonen ze maar weinig details.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
klik om beelden te laden

We testen de hoofdcamera opnieuw in ons testlab. Onder volledige studioverlichting is de kleurweergave redelijk warm. Maar in het detail is kleine tekst nauwelijks meer leesbaar, en de camera heeft ook wat problemen met rode achtergronden. De beeldscherpte is op zijn best middelmatig.

ColorChecker
5.3 ∆E
7.4 ∆E
10.3 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6 ∆E
6.7 ∆E
9.3 ∆E
6.6 ∆E
3.2 ∆E
6.4 ∆E
5 ∆E
5.4 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
2.4 ∆E
3.7 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
6 ∆E
7.3 ∆E
3.6 ∆E
5.6 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab: 6.15 ∆E min: 2.4 - max: 10.34 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
34.8 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
38 ∆E
77.6 ∆E
44.4 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab: 47.48 ∆E min: 14.02 - max: 94.33 ∆E

Accessoires en garantie - 24 maanden garantie

De doos van de Lenovo Tab bevat geen oplader, maar wel een USB-C kabel en een hulpmiddel om de microSD-kaartsleuf te openen.

Op de webshop van Lenovo vindt u beschermhoesjes voor de tablet die ook als tabletstandaard dienen. Daarnaast is er ook een zeer robuuste bumper case voor kinderen die een stylus bevat om de bediening te vergemakkelijken.

Lenovo biedt 24 maanden garantie op de Lenovo Tab.

Invoerapparaten en bediening - Geen vingerafdruksensor

Het touchscreen van de Lenovo Tab kan betrouwbaar bediend worden, zelfs tot aan de randen en hoeken. Omdat er geen aparte handschoenmodus is, moet u uw blote vingers gebruiken als u de tablet buiten op koude dagen wilt bedienen.

Er is ook geen vingerafdruksensor, en er is alleen een optie om de tablet via gezichtsherkenning te ontgrendelen. Dit wordt gedaan met behulp van de camera aan de voorkant en lukt snel en redelijk betrouwbaar, nadat u de tablet een keer getraind hebt. De helderheid van het scherm is meestal voldoende om ervoor te zorgen dat de gezichtsherkenning zelfs onder slechte lichtomstandigheden slaagt.

Deze ontgrendelingsmethode is echter niet erg veilig en kan gemanipuleerd worden. Dit is ook de reden waarom Android het niet toestaat om gezichtsherkenning zonder 3D-herkenning te gebruiken voor het ontgrendelen van bank-apps en andere apps die een hoog beveiligingsniveau vereisen. U hoeft dan alleen een pincode of wachtwoord in te voeren.

Toetsenbordlandschap
Toetsenbordlandschap
Toetsenbordportret
Toetsenbordportret

Beeldscherm - Goede beeldkwaliteit

Subpixel raster
Subpixel raster

Het IPS-scherm heeft een diagonaal van 10,1 inch en een resolutie van 1920x1200 pixels. In deze prijsklasse is dit eigenlijk een vrij hoge resolutie en er zijn heel wat schermen met een aanzienlijk lagere resolutie. De Lenovo Tab is in staat om gedetailleerde beelden op het scherm weer te geven.

De maximale vernieuwingsfrequentie is 60 Hz, dus mensen die 90 of 120 Hz gewend zijn van hun smartphone zullen hier waarschijnlijk het verschil in reactiesnelheid van het scherm merken.

We meten een maximale helderheid van 433 cd/m². Hoewel dit een behoorlijke waarde is voor een tablet in deze prijsklasse, zijn er ook apparaten die bijna 500 cd/m² bieden, zoals de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7.

388
cd/m²
423
cd/m²
374
cd/m²
412
cd/m²
433
cd/m²
383
cd/m²
369
cd/m²
387
cd/m²
372
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 433 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 393.4 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 433 cd/m²
Contrast: 1804:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Lenovo Tab
IPS, 1920x1200, 10.1"
Teclast M50
IPS, 1280x800, 10.1"
Cubot Tab 50
IPS, 2000x1200, 10.4"
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
IPS, 1340x800, 8.7"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen
-115%
-131%
-20%
-78%
Brightness middle
433
371
-14%
308
-29%
499
15%
493
14%
Brightness
393
369
-6%
290
-26%
479
22%
460
17%
Brightness Distribution
85
87
2%
90
6%
90
6%
90
6%
Black Level *
0.24
0.45
-88%
0.45
-88%
0.37
-54%
0.35
-46%
Contrast
1804
824
-54%
684
-62%
1349
-25%
1409
-22%
Colorchecker dE 2000 *
2.09
7.46
-257%
8.72
-317%
3.68
-76%
6
-187%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.74
16.5
-341%
14.17
-279%
6.82
-82%
11.7
-213%
Greyscale dE 2000 *
2.8
7.4
-164%
9.9
-254%
1.9
32%
8.2
-193%
Gamma
2.311 95%
2.055 107%
2.306 95%
2.184 101%
2.21 100%
CCT
6104 106%
8423 77%
9817 66%
6787 96%
9131 71%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Het beeldscherm van de Lenovo Tab biedt een goede zwartwaarde van 0,24 cd/m², waardoor het enerzijds vrij donkere zwarte kleurtinten kan weergeven en anderzijds ook een goede contrastverhouding heeft, waardoor kleuren er vrij levendig uitzien.

In de Standaard kleurmodus is de kleurweergave vrij nauwkeurig, waarbij de afwijkingen alleen een beetje hoog zijn bij gele en rode kleurtinten.

Gelukkig hebben we geen PWM flikkeringen kunnen ontdekken.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN Kleurnauwkeurigheid
CalMAN Kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN Verzadiging
CalMAN Verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
32.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.1 ms stijging
↘ 16.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
51.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 26.9 ms stijging
↘ 24.7 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.7 ms) van alle geteste toestellen.

De Lenovo Tab is slechts beperkt geschikt voor gebruik buitenshuis: In een zeer heldere omgeving is het scherm erg reflecterend, waardoor de inhoud moeilijk te zien is. Als u de tablet mee naar buiten neemt, moet u bij voorkeur in de schaduw blijven.

Dankzij de IPS-technologie is de kijkhoekstabiliteit zeer goed. Zelfs vanuit zeer steile kijkhoeken kunt u nog steeds het beeld op het scherm zien, en er is alleen wat minimale verduistering rond de randen.

De tablet buitenshuis gebruiken
De tablet buitenshuis gebruiken
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - De kracht van de instapklasse

Lenovo gebruikt een MediaTek Helio G85 als SoC. Deze is al 5 jaar oud, maar werd oorspronkelijk gebruikt in het middensegment. Hoewel dit de Lenovo Tab voldoende uitgerust maakt voor zijn prijsklasse in 2025, zijn er ook tablets te krijgen die aanzienlijk betere prestaties bieden voor slechts een beetje meer geld.

Als u door het systeem surft, moet u rekening houden met wat stotteringen en wachttijden, vooral als er op de achtergrond wat veeleisendere apps draaien.

De SoC is ook geschikt voor AI-berekeningen en levert hier middenklasse prestaties voor zijn prijsklasse.

Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=76, laatste 2 jaar)
1085 Points +170%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
919 Points +129%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
732 Points +82%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
403 Points 0%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
402 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=5)
400 Points 0%
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
380 Points -5%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (493 - 14690, n=76, laatste 2 jaar)
3466 Points +148%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2040 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1993 Points +43%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1449 Points +4%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1386 Points -1%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (1251 - 1449, n=5)
1367 Points -2%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (103 - 1887, n=70, laatste 2 jaar)
712 Points +113%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
693 Points +107%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
541 Points +61%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (335 - 437, n=16)
357 Points +7%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
349 Points +4%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
335 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
309 Points -8%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (303 - 8624, n=70, laatste 2 jaar)
2534 Points +92%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1818 Points +38%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1768 Points +34%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1456 Points +10%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (1184 - 1456, n=16)
1321 Points 0%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1320 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1305 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet
  (164396 - 2716980, n=43, laatste 2 jaar)
772514 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
422144 Points +51%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (278813 - 281399, n=2)
280106 Points 0%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
278813 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
10550 Points +38%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3195 - 20841, n=72, laatste 2 jaar)
10152 Points +33%
Cubot Tab 50
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9586 Points +26%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=14)
8086 Points +6%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
7985 Points +5%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
7622 Points
Teclast M50
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
7383 Points -3%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet
  (172 - 1944, n=62, laatste 2 jaar)
786 Points +99%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
578 Points +47%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
394 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
386 Points -2%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (280 - 394, n=5)
351 Points -11%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet
  (195 - 11721, n=57, laatste 2 jaar)
4360 Points +109%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2270 Points +9%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (2087 - 2422, n=7)
2258 Points +8%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2087 Points
System
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7626 Points +81%
Gemiddelde van klas Tablet
  (904 - 16435, n=57, laatste 2 jaar)
7371 Points +75%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points +17%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (4213 - 5010, n=7)
4608 Points +9%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4213 Points
Memory
Gemiddelde van klas Tablet
  (401 - 12938, n=57, laatste 2 jaar)
5080 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3872 Points +72%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (2253 - 3437, n=7)
2785 Points +24%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2662 Points +18%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2253 Points
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet
  (418 - 57192, n=57, laatste 2 jaar)
9799 Points +451%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4337 Points +144%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (1780 - 1960, n=7)
1842 Points +3%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1810 Points +2%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1780 Points
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1307 Points +16%
Gemiddelde van klas Tablet
  (10 - 2056, n=57, laatste 2 jaar)
1292 Points +15%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=7)
1129 Points +1%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1122 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1118 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet
  (2597 - 74821, n=55, laatste 2 jaar)
11205 Points +151%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
5687 Points +27%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4472 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (3849 - 5112, n=4)
4333 Points -3%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3899 Points -13%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet
  (84 - 156427, n=49, laatste 2 jaar)
6855 Points +830%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (737 - 784, n=2)
761 Points +3%
Lenovo Tab
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
737 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
429 Points -42%

De grafische berekeningen zijn vrij traag, waardoor de Lenovo Tab moeite heeft om boven de 30 fps te blijven, zelfs in oudere benchmarks. De tablet is te zwak voor 1440p of 4K resoluties met moderne graphics.

Zelfs met grafische berekeningen in de native resolutie van het scherm, moet u genoegen nemen met vrij lage framerates.

Het streamen van 4K video's op YouTube werkt zonder stotteren, en we zien alleen af en toe een hick-up vlak na het laden van een video.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +97%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
335 Points +86%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
180 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
178 Points -1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
99 Points -45%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +98%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
344 Points +89%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
182 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
180 Points -1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
89 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +70%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1056 Points +49%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
710 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
694 Points -2%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
421 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +70%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1165 Points +63%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
715 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
694 Points -3%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
426 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3561 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +18%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2886 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
2659 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +148%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points +103%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1206 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
829 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +122%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2632 Points +90%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1385 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
979 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +100%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +29%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
51 fps +24%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
41 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +121%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +52%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
42 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps -5%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +88%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
39 fps +63%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +58%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
24 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +96%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +67%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +120%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
28 fps +87%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +60%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
15 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +73%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +113%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +57%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps +57%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.9 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +104%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +61%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.9 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +145%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps +79%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps +53%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
7.2 fps +36%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +148%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +82%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -3%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
2 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +150%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +79%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +156%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +86%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
5.5 fps -36%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +157%
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps +57%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps 0%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -43%

Wanneer u op het internet surft, moet u af en toe wat geduld opbrengen: Grotere websites kunnen er vrij lang over doen voordat ze volledig geladen zijn.

Zelfs binnen zijn prijsklasse en bij gebruik van een moderne browser, is ons testtoestel slechts in staat om een van de plaatsen in het midden of achteraan het veld in de browserbenchmarks te bereiken.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=67, laatste 2 jaar)
117.8 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +58%
Lenovo Tab (Chrome 133)
61.274 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
51.638 Points -16%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=8)
39.8 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=59, laatste 2 jaar)
133.5 runs/min +186%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +53%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
48.6 runs/min +4%
Lenovo Tab (Chrome 133)
46.7 runs/min
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7)
35.2 runs/min -25%
Speedometer 3.0 - Score
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 33.7, n=33, laatste 2 jaar)
12 runs/min +299%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
3.11 runs/min +3%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.11, n=2)
3.06 runs/min +2%
Lenovo Tab (Chrome 133)
3.01 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=66, laatste 2 jaar)
112.2 Points +93%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
59 Points +2%
Lenovo Tab (Chrome 133)
58 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=3)
56 Points -3%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)
30093 Points +95%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +90%
Cubot Tab 50 (Chrome 122)
21326 Points +38%
Lenovo Tab (Chrome 133)
15443 Points
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
13605 Points -12%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14)
12959 Points -16%
Teclast M50 (Chrome 122)
12461 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=73, laatste 2 jaar)
3702 ms * -37%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (2712 - 3939, n=8)
3334 ms * -23%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131)
2742 ms * -1%
Lenovo Tab (Chrome 133)
2711.6 ms *
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +50%

* ... kleiner is beter

Trage eMMC flash moet voldoende zijn als opslag van de Lenovo Tab, en andere tablets zoals de Cubot Tab 50 laten zien dat u zelfs in deze prijsklasse modernere opslag kunt krijgen.

Dit betekent dat u rekening moet houden met wat langere laadtijden en vrij trage resultaten bij het overzetten van bestanden.

Lenovo TabTeclast M50Cubot Tab 50Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inchesSamsung Galaxy Tab A9+Gemiddeld 64 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
-28%
114%
-15%
55%
-39%
163%
Sequential Read 256KB
294
269.9
-8%
976.4
232%
289
-2%
485.96
65%
Sequential Write 256KB
255.3
196
-23%
374
46%
263.6
3%
476.37
87%
177 ?(40 - 274, n=205)
-31%
Random Read 4KB
119.5
69.6
-42%
183.3
53%
71.1
-41%
130.67
9%
Random Write 4KB
102
62.3
-39%
228.4
124%
82.7
-19%
162.9
60%

Games - Gamen op de Lenovo Tab

U kunt pas echt gaan gamen met de Lenovo Tab als u uw verwachtingen verlaagt: Terwijl eenvoudige casual games soepel kunnen draaien, zelfs op de betaalbare tablet, draaien veeleisende games zoals Genshin Impact of PUBG Mobile slechts op 30 fps, zelfs bij lage instellingen. En zelfs dan is vloeiende rendering niet altijd vanzelfsprekend en zijn er ook enkele drops. We testen de framerates met de software van GameBench.

Het touchscreen is goed geschikt voor gaming en de positiesensor werkt ook betrouwbaar in games zoals Temple Run en Subway Surfers.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0510152025303540Tooltip
Lenovo Tab; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø33 (17-40)
Lenovo Tab; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø25.7 (13-33)
Lenovo Tab; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø35.5 (14-41)
Lenovo Tab; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø28.6 (24-31)

Uitstoot - Nauwelijks warmteontwikkeling of smoren

Temperaturen

Onder langdurige belasting meten we een maximale temperatuur van 33,5 °C op de behuizing van de tablet. Hoewel dit nauwelijks merkbaar is, is het zeker niet kritisch. We kunnen dus hoge cijfers geven voor het temperatuurbeheer van de tablet.

Dit is ook merkbaar in de stresstests van 3DMark: zelfs na 20 keer dezelfde benchmark te hebben uitgevoerd, daalt het prestatievermogen van de SoC hooguit minimaal.

Max. Belasting
 33.5 °C32.5 °C29.1 °C 
 32 °C31.6 °C28.6 °C 
 31.6 °C29.9 °C28 °C 
Maximum: 33.5 °C
Gemiddelde: 30.8 °C
29.1 °C29.4 °C33.5 °C
29.1 °C30.4 °C31.8 °C
29.1 °C30.8 °C30.8 °C
Maximum: 33.5 °C
Gemiddelde: 30.4 °C
Stroomadapter (max.)  43.2 °C | Kamertemperatuur 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.8 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.5 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.5 °C / 92 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.9 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99 % 0%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
98.9 % 0%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.8 %
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
93.1 % -6%
Wild Life Extreme Stress Test
Cubot Tab 50
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 % +1%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.7 % 0%
Lenovo Tab
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.4 %
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash
85.3 % -13%
01234567Tooltip
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.092 (1.083-1.101)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.621 (0.58-0.68)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.06-2.08)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.083 (1.076-1.09)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Lenovo Tab Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.25-4.3)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.54-2.57)
Cubot Tab 50 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.06 (6.96-7.47)
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.17 (4.14-4.19)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Hittekaart voorkant
Hittekaart voorkant
Hittekaart terug
Hittekaart terug

Luidsprekers

Beschikbare Bluetooth-audiocodecs
Beschikbare Bluetooth-audiocodecs

De twee luidsprekers van de Lenovo Tab zijn aan de zijkanten van de tablet geplaatst, waardoor lichte stereo-effecten mogelijk zijn wanneer de tablet in liggende modus wordt vastgehouden.

Het maximale volume is voldoende voor het luisteren in een kleine of middelgrote kamer, en het geluid is eigenlijk heel behoorlijk, zeker gezien de prijs van de tablet. Hoewel het geluidsspectrum nauwelijks echte lage tonen of zelfs maar lage middentonen bevat, is de rest evenwichtig zonder dat de hoge tonen te veel benadrukt worden. Het luisteren naar popmuziek kan dus aangenaam zijn met de tablet.

Voor het bekijken van films of series willen sommige gebruikers waarschijnlijk een nog krachtiger geluid. Om dat te krijgen, kunt u luidsprekers of koptelefoons aansluiten via de 3,5mm audiopoort of draadloos via Bluetooth. Beide methoden werken zonder problemen. Voor een Bluetooth-verbinding moeten beide apparaten de juiste audiocodecs ondersteunen. De Lenovo Tab ondersteunt de belangrijkste standaarden in dit opzicht en is zelfs in staat om te scoren met Hi-Res codecs zoals LDAC of aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.540.12539.440.63136.3304033.5365037.737632725.18023.42410022.728.712519.234.216020.940.820019.646.925017.251.731516.855.340015.254.650016.156.363020.864.880020.670.2100018.572.2125016.775.1160018.272.5200015.968.825001569.9315017.969.4400020.868.3500021.269.6630019.372.3800020.473.61000018.576.61250016.264.81600016.252.3SPL30.983.3N1.456.3median 18.5median 68.3Delta1.99.728.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo TabSamsung Galaxy Tab A9+
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo Tab audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Deze zou langer kunnen zijn

Stroomverbruik

Wat betreft het minimale stroomverbruik is de Lenovo Tab niet bijzonder efficiënt, met een verbruik van 1,7 watt. De rest van de verbruikswaarden liggen op een gemiddeld niveau, wat resulteert in een niet al te hoog totaalverbruik van maximaal 7,2 watt.

De tablet kan worden opgeladen met maximaal 15 watt, maar een bijbehorende oplader wordt niet meegeleverd. De Lenovo Tab kon alle laders die we getest hebben zonder problemen gebruiken. Het duurt ongeveer 1:45 uur om de tablet volledig op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.7 / 1.9 / 2.2 Watt
Belasting midlight 4.6 / 7.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab
5100 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Gemiddeld Mediatek Helio G85
 
Gemiddelde van klas Tablet
 
Power Consumption
27%
-75%
15%
-79%
Idle Minimum *
1.7
0.9
47%
1
41%
1.043 ?(0.7 - 1.7, n=8)
39%
Idle Average *
1.9
1.2
37%
4.76
-151%
1.609 ?(0.9 - 2.9, n=8)
15%
Idle Maximum *
2.2
1.7
23%
4.79
-118%
1.988 ?(1.3 - 3, n=8)
10%
Load Average *
4.6
3.5
24%
9.52
-107%
4.27 ?(3.5 - 5.3, n=8)
7%
Load Maximum *
7.2
6.9
4%
9.92
-38%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Lenovo Tab; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.83 (1.707-7.17)
Lenovo Tab; Idle 150cd/m2: Ø1.862 (1.787-2.2)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.33.53.744.24.4Tooltip
Lenovo Tab; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.29 (4.01-4.66)
Lenovo Tab; Idle 150cd/m2: Ø1.862 (1.787-2.2)

Levensduur batterij

Zodra de batterij met een capaciteit van 5.100 mAh volledig is opgeladen, kunt u de Lenovo Tab tot 11:45 uur gebruiken om te surfen in het WLAN of 12:39 uur om films te kijken via het interne geheugen.

Hoewel dit voldoende zou moeten zijn voor een gewone dag zonder stopcontact, zijn er ook andere tablets zoals de Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 die aanzienlijk langer meegaan. De relatief kleine batterij van de Lenovo Tab valt hier op.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
32h 28min
WiFi Websurfing
11h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 39min
Belast (maximale helderheid)
4h 02min
Lenovo Tab
5100 mAh
Teclast M50
6000 mAh
Cubot Tab 50
7500 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
6650 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Batterijduur
5%
20%
45%
13%
Reader / Idle
1948
2236
15%
2275
17%
H.264
759
1268
67%
800
5%
WiFi v1.3
705
742
5%
844
20%
1222
73%
920
30%
Load
242
302
25%
243
0%

Notebookcheck Algehele evaluatie

Het testen van de Lenovo Tab. Testapparaat geleverd door Lenovo Duitsland.
Het testen van de Lenovo Tab. Testapparaat geleverd door Lenovo Duitsland.

De Lenovo Tab is een betaalbare tablet met een compact formaat, een scherm met een relatief hoge resolutie en voldoende prestaties zolang u uw eisen beperkt. We zijn vooral te spreken over de luidsprekers en de mogelijkheid om zijn positie te bepalen via satelliet.

Aan de andere kant zal de vrij kleine batterij niet voor een erg lange batterijduur zorgen, en hoeft u niet veel software-updates te verwachten.

Lenovo Tab - 15-02-2025 v8
Florian Schmitt

Behuizing
81 / 98 → 83%
Toetsenbord
70 / 80 → 88%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
36 / 69 → 52%
Gewicht
84 / 40-88 → 93%
Batterij
89%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
3 / 65 → 5%
Applicatie-performance
42 / 92 → 46%
AI Performance
5%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
74 / 91 → 82%
Camera
45 / 90 → 50%
Gemiddelde
54%
77%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
95.2%
Repairability
8%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.9%

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo Tab review - 10-inch tablet als betaalbaar alternatief voor school, college en de woonkamer
Florian Schmitt, 2025-02-16 (Update: 2025-02-16)