Cubot Tab 50 review - De snelle budgettablet met een LTE-modem en een Full HD-scherm
Potentiële concurrenten in vergelijking
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 03-2024 | Cubot Tab 50 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 455 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81.3 % v7 (old) | 03-2024 | Oukitel OT8 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 515 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 01-2024 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 128 GB eMMC Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01-2024 | Teclast M50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 435 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 |
Behuizing en connectiviteit - Een metalen behuizing en veel opbergruimte
De Chinese fabrikant Cubot vraagt ongeveer US$200 voor de Tab 50, maar u kunt hem online waarschijnlijk nog goedkoper vinden. Binnen deze prijsklasse vechten veel tablets om de aandacht van potentiële kopers, dus we willen dit betaalbare apparaat van dichtbij bekijken.
De behuizing voelt behoorlijk hoogwaardig aan voor deze prijs: Het heeft een grijze metalen achterkant en een metalen frame. Alleen de bovenkant van de achterkant is voorzien van een glimmend blauw plastic inzetstuk om de verbinding van de antenne voor WLAN en mobiele gegevens te verbeteren. Op de achterkant zitten ook twee cameralenzen, waarvan er één gewoon decor is en geen echte functie heeft.
Met 10,4 inch biedt de tablet een interessant tussenformaat: Hij is iets lichter en compacter dan 11-inch tablets, maar biedt tegelijkertijd iets meer schermoppervlak dan de Oukitel OT8met zijn 10,1 inch scherm.
De randen rond het scherm van de tablet hebben een mooi formaat, waardoor hij er modern uitziet en toch prettig in de hand ligt zonder per ongeluk het touchscreen te activeren. De tablet is stabiel en kan nauwelijks gedraaid worden.
Met 256 GB krijgt u behoorlijk veel opslagruimte en de 8 GB RAM is ook royaal. De overgrote meerderheid van de gebruikers zou dit voldoende moeten vinden, maar als dat niet zo is, hebt u nog steeds de optie om 8 GB virtueel RAM te activeren. Dit wordt aangemaakt als wisselbestand binnen het aanzienlijk langzamere datageheugen, dus het zal waarschijnlijk geen groot voordeel opleveren.
Intern is de USB-C poort aangesloten via USB-2.0, dus het maakt geen bijzonder snelle gegevensoverdracht naar andere apparaten mogelijk. Als u externe audio-apparaten wilt aansluiten, dan kan dat via de 3.5-mm audio-aansluiting op een van de hoeken van de tablet. Helaas wordt NFC voor contactloze betalingen niet ondersteund.
De microSD-kaartlezer neemt één van de twee SIM-kaartsleuven in beslag. Deze werkt op zijn beurt vrij snel: We hebben datasnelheden van 42,5 MByte/s gemeten tijdens onze kopieertest. Hoewel de maximaal mogelijke datasnelheden van onze Angelbird V60 referentie microSD-kaart op geen enkele manier benut werden, deed de Cubot Tab 50 het nog steeds veel beter dan veel vergelijkbaar geprijsde tablets.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Cubot Tab 50 (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (7.61 - 101.6, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Oukitel OT8 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communicatie, software en bediening - Stabiele WLAN- en LTE-modem
We hebben relatief stabiele gegevenssnelheden gemeten tussen 300 - 350 MBit/s tijdens onze WLAN test. Dit suggereert een WiFi 5 modem en een snelle blik op de specificaties van de tablet en onze systeeminformatie app kon dit bevestigen.
Als gevolg hiervan is de tablet ongeveer klasse-gemiddeld, maar hij slaagde erin om zeer stabiele en zelfs iets snellere overdrachtsnelheden te halen dan sommige apparaten met een vergelijkbare prijs. De signaalkwaliteit was nog steeds oké, zelfs als de tablet ver van de router stond en er drie muren tussen zaten, maar pagina's laadden veel langzamer dan wanneer de tablet vlak naast de router stond.
De Cubot Tab 50 kan ook mobiele data gebruiken om te internetten en te bellen. Hiervoor is een nano-SIM nodig, eSIM's worden niet ondersteund. De LTE-netwerkvariatie van ons testapparaat is beperkt en is alleen voldoende voor Centraal-Europa, waar deze test werd uitgevoerd. Dus als u deze tablet mee op reis wilt nemen, moet u precies uitzoeken of u op uw bestemming toegang tot internet hebt.
Android 13 is vooraf geïnstalleerd en is nauwelijks gewijzigd door de fabrikant. Op het moment van testen was de laatste beveiligingsupdate van november 2023, dus behoorlijk oud. De fabrikant heeft geen updates beloofd, dus u kunt alleen onregelmatige beveiligingspatches verwachten. U krijgt in ieder geval een heel zuiver Android zonder potentieel vervelende apps van derden.
Het touchscreen reageert niet super snel, maar is wel gemakkelijk te gebruiken. Het is ook gevoelig in de hoeken. De Tab 50 biedt niet de optie om hem te ontgrendelen via een vingerafdruksensor of gezichtsherkenning. Dit betekent dat deze optie ook niet beschikbaar is voor verificatie in bijvoorbeeld bankieren-apps.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
Camera's - Slechte kwaliteit
Er zit één enkele 13-megapixelcamera op de achterkant. Indien nodig wordt deze in ieder geval ondersteund door een LED-flitser.
Bij zeer weinig licht bleek de camera helaas een totale mislukking te zijn; bij normaal daglicht werden de foto's slechts licht opgehelderd. Tegelijkertijd werden zeer heldere gebieden snel overbelicht en werden er maar weinig details vastgelegd.
U moet natuurlijk niet te veel verwachten van tabletcamera's, maar de beeldkwaliteit van de Tab 50 is eigenlijk alleen voldoende voor de meest essentiële kiekjes in goede lichtomstandigheden.
De camera aan de voorkant neemt wazige selfies en er zijn nauwelijks details te herkennen in donkere gebieden.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Beeldscherm - Merkbare blauwe tint
Het scherm van de tablet heeft een resolutie van 2.000 x 1.200 pixels, waardoor een duidelijke weergave op het 10,4 inch oppervlak mogelijk is. De maximale helderheid van 308 cd/m² is alleen voldoende voor gebruik binnenshuis; buitenshuis belemmeren reflecties uit uw omgeving al snel het zicht op de beeldinhoud.
Bij onze metingen met een spectrofotometer en de CalMAN software ontdekten we een sterke blauwe tint op het scherm, waardoor kleuren vrij koel lijken. Door de sterke kleurafwijkingen moet u er niet op vertrouwen dat het scherm kleuren realistisch weergeeft.
We hebben geen PWM-flikkering opgemerkt, zelfs niet bij lage helderheidsniveaus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 308 cd/m²
Contrast: 684:1 (Zwart: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 8.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.9 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.306
| Cubot Tab 50 IPS, 2000x1200, 10.4" | Oukitel OT8 IPS, 1920x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -46% | -46% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 42.2 ? -13% | 47.92 ? -29% | 67.7 ? -82% |
| Response Time Black / White * | 16.3 ? | 29 ? -78% | 26.38 ? -62% | 29.4 ? -80% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 38% | 61% | 4% | |
| Brightness middle | 308 | 390 27% | 473 54% | 246 -20% |
| Brightness | 290 | 376 30% | 449 55% | 227 -22% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 85 -6% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.45 | 0.26 42% | 0.28 38% | 0.33 27% |
| Contrast | 684 | 1500 119% | 1689 147% | 745 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.72 | 5.19 40% | 3 66% | 6.28 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.17 | 11.19 21% | 6 58% | 14.1 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.9 | 7.6 23% | 2.7 73% | 8.8 11% |
| Gamma | 2.306 95% | 2.244 98% | 2.27 97% | 2.277 97% |
| CCT | 9817 66% | 8625 75% | 6589 99% | 8024 81% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -4% /
21% | 8% /
39% | -39% /
-13% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 16.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.3 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 37.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.8 ms stijging |  |
| ↘ 16.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties, emissies en batterijduur - Kracht voor veel apps
De Cubot Tab 50 gebruikt de Mediatek Helio G99 als SoC, wat een vrij krachtige chip is voor de prijsklasse. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de benchmarkscores aanzienlijk hoger waren dan die van de vergelijkingsapparaten en dat het apparaat aanzienlijk betere prestaties levert wat betreft de processor en de grafische weergave.
Dit betekent dat het systeem vrij soepel gebruikt kan worden, en de UFS 2.2 opslag met zijn goede overdrachtssnelheden draagt hier ook aan bij.
De behuizing van de tablet warmt slechts op tot maximaal 33 °C, zelfs bij langdurige belasting, en kan daarom nog steeds zonder problemen worden gebruikt. De SoC wordt ook niet afgeremd bij langdurige belasting, zoals bleek uit de 3DMark stresstests.
De Cubot Tab 50 heeft vier luidsprekers en bereikt daardoor een goed maximaal volume. Het geluid is echter niet bijzonder vol. Lage middentonen of lage tonen zijn nauwelijks hoorbaar, wat resulteert in een nogal vlak geluid.
Externe audio-apparaten, die via een 3,5 mm audio-aansluiting of Bluetooth kunnen worden aangesloten, klinken veel beter. Alle belangrijke codecs zijn beschikbaar voor draadloze audio-overdracht, inclusief hi-res codecs zoals LDAC en aptX HD.
De batterij van 7.500 mAh heeft een gemiddelde capaciteit. De Cubot Tab 50 presteerde 14:04 uur in onze WLAN-test, wat betekent dat hij gemakkelijk gebruikt kan worden voor een regenachtige dag entertainment thuis. Dankzij de meegeleverde 18-watt voeding duurt het opladen niet eeuwig, maar u moet wel 4 uur wachten op een volledige lading als de batterij eerder helemaal leeg was.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 HD | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Oukitel OT8 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 HD | |
| Oukitel OT8 | |
| Cubot Tab 50 | Oukitel OT8 | Xiaomi Redmi Pad SE | Teclast M50 HD | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 11% | -47% | -64% | 26% | 19% | |
| Sequential Read 256KB | 976.4 | 930 -5% | 297.47 -70% | 266.2 -73% | 887 ? -9% | 1045 ? 7% |
| Sequential Write 256KB | 374 | 606 62% | 228.97 -39% | 192.3 -49% | 694 ? 86% | 686 ? 83% |
| Random Read 4KB | 183.3 | 162.2 -12% | 102.41 -44% | 70.4 -62% | 228 ? 24% | 189.4 ? 3% |
| Random Write 4KB | 228.4 | 224.7 -2% | 146.92 -36% | 61 -73% | 238 ? 4% | 189.9 ? -17% |
Temperatuur
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.8 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.6 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Luidsprekers
Cubot Tab 50 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 72% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 72% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Teclast M50 HD audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 81% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 16% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 80% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Runtimes
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Oukitel OT8 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Cubot Tab 50 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 1764, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Teclast M50 HD | |
Pro
Contra
Verdict - Snel en goed uitgerust, maar niet perfect
Dankzij de zeer krachtige SoC onderscheidt de Cubot Tab 50 zich van de massa goedkope tablets. De batterijduur is ook behoorlijk, de metalen behuizing is indrukwekkend en de functies kloppen dankzij de grote opslagruimte en ondersteuning voor mobiele telefoons - het apparaat kan dus worden aanbevolen aan gebruikers die vooral op zoek zijn naar een snelle tablet voor weinig geld.
Mensen die op zoek zijn naar andere kwaliteiten zullen echter ook enkele teleurstellingen moeten accepteren: De camera, bijvoorbeeld, is eigenlijk alleen geschikt voor het scannen van QR-codes of het maken van foto's in noodgevallen. De luidsprekers maken weinig gebruik van de beschikbare geluidsruimte en produceren een nogal vlak geluid. De beveiligingspatches zijn ook vrij oud en u kunt onregelmatige updates verwachten. Als u de gegevens op uw tablet biometrisch wilt beveiligen met behulp van vingerafdrukken of gezichtsherkenning, zult u ook elders moeten zoeken.
Er zijn echter een aantal dingen die we niet onvermeld willen laten, namelijk de relatief snelle microSD-lezer, het stabiele WLAN-signaal en de lage temperaturen. Er zit dus licht en schaduw in de Cubot Tab 50 en u moet goed overwegen welke eigenschappen voor u belangrijk zijn in een tablet voordat u hem koopt.
De Cubot Tab 50 profiteert van een snelle processor en LTE-ondersteuning. Aan de andere kant, als u op zoek bent naar een helder display en een bruikbare camera, dan zult u een beetje teleurgesteld zijn.
Een snelle blik op de alternatieven: De Teclast M50 HD is net zo compact en beschikt ook over een LTE-modem. De Redmi Pad SE heeft een 90-Hz paneel, maar lang niet zoveel prestaties als ons testtoestel.
Prijs en beschikbaarheid
De Cubot Tab 50 zou binnenkort te koop moeten zijn in de Amazon-winkel van de fabrikant. Hij zal waarschijnlijk verkocht worden voor ongeveer US$200.
Cubot Tab 50
- 20-03-2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
