Notebookcheck Logo

Oukitel OT8 test - Budgettablet met lange batterijlevensduur, LTE en veel ruimte

Veel aanbod.

De OT8 van Oukitel bewijst dat u veel functies in een tablet kunt stoppen voor minder dan 200 euro: Hij biedt veel geheugen, Widevine L1, vier luidsprekers, kan verbinding maken met het mobiele netwerk en verbergt een grote batterij achter het 11-inch scherm. Waren de prestaties maar beter...
Oukitel OT8 (OT Serie)
Processor
Unisoc T7200 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafische kaart
Geheugen
6 GB 
Beeldscherm
11.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 206 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 210 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB, shared, Helderheidssensor, Sensoren: gravity, hall
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.8 x 256.8 x 168.3
Batterij
8800 mAh Lithium-Polymer, 18 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 13 MPix
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: four speakers, charger, USB cable, stylus, case, SIM tool, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
515 g
Prijs
180 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
81.3 %
v7 (old)
03-2024
Oukitel OT8
T7200, Mali-G57 MP1
515 g256 GB UFS 2.2 Flash11.00"1920x1200
84.2 %
v7 (old)
02-2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g64 GB UFS 2.2 Flash11.00"1920x1200
83.5 %
v7 (old)
01-2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g128 GB eMMC Flash11.00"1920x1200
79.3 %
v7 (old)
01-2024
Teclast T40 HD
T7200, Mali-G57 MP1
462 g128 GB UFS 2.0 Flash10.36"2000x1200

Behuizing en functies - Metalen chassis kraakt af en toe

Ons testexemplaar van de Oukitel OT8 is gevat in een grijs metalen frame en heeft een achterkant in dezelfde kleur, ook van metaal. De cameramodule met zijn twee enorme openingen heeft glanzende rode accenten. Daarachter zit alleen een veel kleinere cameralens en de LED-flitser.

Het ontwerp ziet er modern uit, en de randen rond het scherm aan de voorkant zijn ook niet te breed. Dit betekent dat u de tablet nog steeds comfortabel in uw hand kunt houden zonder steeds per ongeluk het aanraakscherm aan te raken.

De stabiliteit van de behuizing is vrij matig: als u de tablet een beetje draait, hoort u een duidelijk klikgeluid, en de schermmodule verschuift soms een beetje onder het frame. De stevigheid is echter oké voor de prijsklasse, en de afwerking is prima.

De tablet wordt geleverd met 6 GB RAM, wat ruim voldoende is in vergelijking met goedkopere tablets. U ziet ook zelden 256 GB aan massaopslag in deze prijsklasse. Er is geen NFC, maar er zijn wel twee SIM-sleuven aan boord, wat betekent dat er een mobiel netwerk beschikbaar is voor internettoegang en zelfs telefoongesprekken.

Het microSD-slot deelt een slot met een SIM-kaart. Hier moet u beslissen of u een dubbele SIM of een SIM en een microSD kaart wilt gebruiken. Over het algemeen presteert de kaartlezer op een toonaangevend niveau wat betreft overdrachtsnelheden in combinatie met onze Angelbird V60 referentiekaart. De Samsung Galaxy Tab A9+ laat zien dat hier nog hogere gegevenssnelheden mogelijk zijn.

Vergelijking grootte

256.8 mm 168.3 mm 7.8 mm 515 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g246 mm 156 mm 7.7 mm 462 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
  (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +58%
Teclast T40 HD
  (Angelbird V60)
34.3 MB/s +15%
Gemiddelde van klas Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, laatste 2 jaar)
34.1 MB/s +14%
Oukitel OT8
  (Angelbird V60)
29.8 MB/s
Xiaomi Redmi Pad SE
  (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -3%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Oukitel OT8 Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.1 (22.3-43.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.5 (25.2-48.7)
Oukitel OT8 Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75 (35.3-84.9)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.2 (40.1-77.5)

Communicatie, software en bediening - Met LTE-ondersteuning

De tablet biedt WiFi 5 als snelste standaard. In onze tests met de Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router waren de gegevenssnelheden via Wi-Fi op een klassenniveau van ongeveer 300 - 350 MBit/s en relatief stabiel, zelfs na meerdere herhalingen. De tablet kan een gigabit internetverbinding niet volledig benutten, maar het WLAN is snel genoeg voor dagelijks gebruik zonder grote downloads.

Het LTE-netwerk kan ook gebruikt worden voor internettoegang, en er zijn verschillende frequenties beschikbaar. Als u echter verder reist, vooral naar de VS of Mexico, moet u controleren of de tablet de overeenkomstige banden ondersteunt, wat Oukitel ook aanbeveelt op haar website. Tijdens onze test was de ontvangst in stedelijke gebieden goed, maar niet helemaal op het niveau van high-end smartphones.

De fabrikant installeert Android 13 op de tablet en brengt nauwelijks wijzigingen aan in het systeem. De beveiligingspatches waren op het moment van testen van november 2023, en zijn dus ouder. Software van derden is niet voorgeïnstalleerd. Gelukkig ondersteunt de tablet Google's DRM-standaard Widevine L1, zodat streamingdiensten zonder resolutiebeperkingen bekeken kunnen worden.

Hoewel het touchscreen slechts werkt met een maximale bemonsteringsfrequentie van 120 Hz en het beeldscherm slechts maximaal 60 frames per seconde kan weergeven, verloopt de werking toch redelijk soepel. De lage systeemprestaties, die af en toe leiden tot wachttijden bij het ontgrendelen, vormen eerder een belemmering.

Er wordt een stylus meegeleverd, hoewel dit slechts een passief model is, d.w.z. zonder Bluetooth-verbinding met het apparaat. U kunt het gebruiken om gegevens in te voeren en preciezer te navigeren dan met uw vinger. Er is echter geen drukniveauherkenning, bijvoorbeeld voor verschillende penseelstreken in schilder- en teken-apps.

De goedkope tablet heeft geen vingerafdruksensor, maar wel gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant. Dit werkt zonder infraroodsensor, dus het is niet zo veilig als duurdere oplossingen. Het werkt echter betrouwbaar en redelijk snel zodra een gezicht is opgeslagen.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad SE
369 (179min - 379max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A9+
369 (356min - 387max) MBit/s +4%
Teclast T40 HD
358 (343min - 369max) MBit/s +1%
Oukitel OT8
356 (334min - 368max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A9+
340 (172min - 350max) MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Pad SE
307 (284min - 322max) MBit/s +1%
Teclast T40 HD
306 (249min - 318max) MBit/s +1%
Oukitel OT8
304 (242min - 317max) MBit/s

Legende

 
Oukitel OT8 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Oukitel OT8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (242-317)
Oukitel OT8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø356 (334-368)

Camera - De selfiecamera maakt fatsoenlijke foto's

Foto van de camera aan de voorkant
Foto van de camera aan de voorkant

De tablet heeft een 13-megapixelcamera aan de achterkant. Deze maakt niet erg gedetailleerde foto's, die ook niet erg scherp zijn. Naarmate de lichtintensiteit afneemt, gaan er steeds meer details verloren in de donkere gebieden, terwijl de overige lichtbronnen uitblinken.

Video's kunnen worden opgenomen met een maximum van 1080p en 30 fps. De autofocus heeft soms vrij veel tijd nodig om zich aan te passen aan veranderende omstandigheden. De belichtingscompensatie is ook niet de snelste. Over het algemeen zijn de video's niet erg kleurrijk en worden ze snel wazig en onaantrekkelijk, vooral in minder-dan-ideale lichtomstandigheden.

De selfiecamera zit verborgen in het frame boven het scherm aan de voorkant. De resulterende foto's zijn bruikbaar, maar een grove korrel in de foto wordt snel merkbaar wanneer deze vergroot wordt. Voor de rest is de detailweergave echter behoorlijk.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
7.3 ∆E
6.8 ∆E
11.1 ∆E
2.2 ∆E
10.8 ∆E
3.7 ∆E
6.4 ∆E
12.8 ∆E
3 ∆E
1.1 ∆E
2.6 ∆E
5.6 ∆E
14.3 ∆E
5 ∆E
3.8 ∆E
4.5 ∆E
2.8 ∆E
6.6 ∆E
0 ∆E
6.7 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
6.9 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Oukitel OT8: 6.08 ∆E min: 0 - max: 14.35 ∆E
ColorChecker
28.4 ∆E
54.5 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
43.7 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
27.6 ∆E
66.3 ∆E
64.5 ∆E
29.8 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
77.2 ∆E
43.5 ∆E
44.4 ∆E
93 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.5 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Oukitel OT8: 46.86 ∆E min: 12.64 - max: 92.98 ∆E

Beeldscherm - Niet zo helder

Met zijn 11-inch scherm en een Full HD-resolutie die iets is uitgebreid naar het 16:10-formaat, is het scherm vergelijkbaar met tablets met een vergelijkbare prijs. De maximale helderheid is echter minder dan 400 cd/m², waardoor het apparaat onderdoet voor Samsung of Xiaomi.

Zolang u binnenshuis bent, zal dit meestal geen groot probleem zijn, maar in de tuin of buiten in een café kunnen de reflecties op het scherm het moeilijk maken om de scherminhoud te zien.

We hebben geen PWM-flikkering opgemerkt, zelfs niet bij zeer lage helderheidsniveaus. In onze tests met de spectrofotometer en de CalMAN software ontdekten we een duidelijke blauwzweem op het scherm, waarbij vooral heldere blauwe en groene tinten behoorlijk vervormd waren. Over het algemeen lijken de kleuren wat dof.

358
cd/m²
349
cd/m²
378
cd/m²
388
cd/m²
390
cd/m²
384
cd/m²
371
cd/m²
368
cd/m²
395
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 395 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 375.7 cd/m² Minimum: 9.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 390 cd/m²
Contrast: 1500:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.19 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
Oukitel OT8
IPS, 1920x1200, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Teclast T40 HD
IPS, 2000x1200, 10.4"
Response Times
-16%
-3%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.2 ?(21.8, 20.4)
53.81 ?(24.04, 29.77)
-28%
47.92 ?(22.26, 25.66)
-14%
44 ?(26.2, 17.8)
-4%
Response Time Black / White *
29 ?(14.4, 14.6)
29.92 ?(13.96, 15.96)
-3%
26.38 ?(11.47, 14.91)
9%
27.4 ?(11.8, 15.6)
6%
PWM Frequency
Screen
-3%
24%
-22%
Brightness middle
390
493
26%
473
21%
367
-6%
Brightness
376
460
22%
449
19%
346
-8%
Brightness Distribution
88
90
2%
85
-3%
90
2%
Black Level *
0.26
0.35
-35%
0.28
-8%
0.4
-54%
Contrast
1500
1409
-6%
1689
13%
918
-39%
Colorchecker dE 2000 *
5.19
6
-16%
3
42%
6.54
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.19
11.7
-5%
6
46%
14.53
-30%
Greyscale dE 2000 *
7.6
8.2
-8%
2.7
64%
8.7
-14%
Gamma
2.244 98%
2.21 100%
2.27 97%
2.169 101%
CCT
8625 75%
9131 71%
6589 99%
7952 82%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-10% / -5%
11% / 19%
-11% / -17%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
29 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.4 ms stijging
↘ 14.6 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 75 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21.8 ms stijging
↘ 20.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 67 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Prestaties, uitstoot en levensduur van de batterij - Meer vermogen zou goed zijn

De Unisoc T606 staat niet bepaald bekend als een prestatiekampioen en wordt meestal gebruikt in zeer goedkope mobiele telefoons en tablets. Dit betekent dat de Oukitel OT8 meestal onderaan het vergelijkingsveld staat. De grafische prestaties zijn ook laag, dus gamers kunnen beter ergens anders kijken.

Het geheugen is daarentegen verrassend snel: De fabrikant maakt gebruik van UFS 2.2 flash, dat ook in veel mobiele telefoons uit het middensegment wordt gebruikt en de tablet helpt om duidelijk beter te presteren dan de apparaten in de vergelijking. De langzame processor zorgt ook hier niet altijd voor snelle laadtijden, maar het snelle interne geheugen kan de tekortkomingen tenminste een beetje compenseren.

Verwarming onder langdurige belasting is nauwelijks merkbaar op het oppervlak van de behuizing, en de 3DMark stresstests laten ook zien dat de prestaties op een zeer stabiel niveau blijven.

De tablet heeft vier luidsprekers, en ze kunnen behoorlijk luid worden. Ze klinken ook over het algemeen behoorlijk en kunnen zelfs wat lage middentonen hoorbaar maken. Externe audio-apparaten kunnen ook worden aangesloten via de 3,5mm-aansluiting of Bluetooth 5.0. Met aptX HD en LDAC worden ook twee codecs van hogere kwaliteit ondersteund voor draadloze audio-overdracht.

De batterij van 8.800 mAh heeft een zeer hoge capaciteit en haalde ook een zeer goede looptijd van iets meer dan 18 uur in onze WLAN-test. Dit betekent dat niets een regenachtige dag met de Oukitel OT8 zonder opladen in de weg zou moeten staan. Als de tablet toch moet worden aangesloten op het stopcontact, kan hij worden opgeladen met maximaal 18 watt; volledig opladen duurt ongeveer 4 uur.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)
707 Points +133%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
693 Points +129%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points +27%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
309 Points +2%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (273 - 313, n=19)
306 Points +1%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
303 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)
2496 Points +98%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1768 Points +40%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1684 Points +34%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
1324 Points +5%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
1260 Points
Gemiddeld Unisoc T7200
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points -4%
Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=68, laatste 2 jaar)
1093 Points +195%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
919 Points +148%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
413 Points +11%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
378 Points +2%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (368 - 380, n=11)
375 Points +1%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
371 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (493 - 14690, n=68, laatste 2 jaar)
3518 Points +165%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1993 Points +50%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1439 Points +8%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
1403 Points +6%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (1285 - 1482, n=11)
1364 Points +3%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
1327 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
10550 Points +53%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)
9812 Points +42%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +6%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
7155 Points +4%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7068 Points +2%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
6908 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2942 Points +715%
Gemiddelde van klas Tablet
  (361 - 14235, n=47, laatste 2 jaar)
2050 Points +468%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1441 Points +299%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
952 Points +164%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (361 - 974, n=18)
910 Points +152%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
361 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2825 Points +874%
Gemiddelde van klas Tablet
  (290 - 24605, n=47, laatste 2 jaar)
2176 Points +650%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1273 Points +339%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
807 Points +178%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (290 - 829, n=18)
772 Points +166%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
290 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3440 Points +40%
Gemiddelde van klas Tablet
  (858 - 5751, n=47, laatste 2 jaar)
2796 Points +14%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2681 Points +9%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
2571 Points +5%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (2379 - 2577, n=18)
2499 Points +2%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
2454 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Gemiddelde van klas Tablet
  (267 - 17674, n=67, laatste 2 jaar)
4452 Points +361%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3075 Points +219%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1429 Points +48%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
978 Points +1%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (959 - 989, n=18)
975 Points +1%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
965 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Gemiddelde van klas Tablet
  (240 - 29325, n=67, laatste 2 jaar)
5806 Points +609%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2991 Points +265%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1309 Points +60%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
829 Points +1%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (814 - 834, n=18)
825 Points +1%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
819 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Gemiddelde van klas Tablet
  (441 - 7451, n=67, laatste 2 jaar)
3620 Points +41%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3409 Points +33%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
2651 Points +3%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (2484 - 2697, n=18)
2625 Points +2%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
2563 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2105 Points -18%
Wild Life Score
Gemiddelde van klas Tablet
  (286 - 7933, n=60, laatste 2 jaar)
1743 Points +312%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1216 Points +187%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
589 Points +39%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
424 Points 0%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
423 Points
Gemiddeld Unisoc T7200
  (394 - 432, n=18)
416 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
Gemiddelde van klas Tablet
  (289 - 32525, n=72, laatste 2 jaar)
4578 Points +993%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points +188%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
574 Points +37%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
422 Points +1%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
419 Points
Gemiddeld Unisoc T7200
  (392 - 424, n=18)
413 Points -1%
Wild Life Extreme
Gemiddelde van klas Tablet
  (75 - 8689, n=73, laatste 2 jaar)
1303 Points +1216%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
361 Points +265%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
123 Points +24%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (85 - 118, n=18)
107.3 Points +8%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
99 Points
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
85 Points -14%
Wild Life Extreme Unlimited
Gemiddelde van klas Tablet
  (72 - 8889, n=71, laatste 2 jaar)
1543 Points +1428%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points +250%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
121 Points +20%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points +7%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
101 Points 0%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
101 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (3 - 120, n=78, laatste 2 jaar)
26.9 fps +427%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +312%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9 fps +76%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (5.1 - 11, n=18)
8.83 fps +73%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
5.2 fps +2%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
5.1 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (2.5 - 340, n=78, laatste 2 jaar)
55 fps +919%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
22 fps +307%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.8 fps +81%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
5.5 fps +2%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
5.4 fps
Gemiddeld Unisoc T7200
  (1.9 - 5.5, n=18)
5.22 fps -3%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (1.9 - 106.4, n=78, laatste 2 jaar)
18.6 fps +481%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
13 fps +306%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (0.85 - 7.3, n=18)
5.34 fps +67%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5.3 fps +66%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
3.3 fps +3%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
3.2 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (0.9 - 114.5, n=78, laatste 2 jaar)
21 fps +950%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +310%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.3 fps +65%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
2 fps 0%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
2 fps
Gemiddeld Unisoc T7200
  (0.85 - 2.1, n=18)
1.925 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Tablet
  (0.4 - 55.1, n=76, laatste 2 jaar)
9.87 fps +1075%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +329%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1.4 fps +67%
Gemiddeld Unisoc T7200
  (0.8 - 6.6, n=14)
1.253 fps +49%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
0.84 fps
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
0.83 fps -1%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
29301 Points +148%
Gemiddelde van klas Tablet
  (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)
28653 Points +143%
Xiaomi Redmi Pad SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
14279 Points +21%
Teclast T40 HD
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 8192
12696 Points +8%
Oukitel OT8
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
11794 Points
Gemiddeld Unisoc T7200
  (2228 - 13455, n=14)
11332 Points -4%
Oukitel OT8Samsung Galaxy Tab A9+Xiaomi Redmi Pad SETeclast T40 HDGemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
-29%
-51%
-37%
14%
7%
Sequential Read 256KB
930
485.96
-48%
297.47
-68%
688.9
-26%
Sequential Write 256KB
606
476.37
-21%
228.97
-62%
188
-69%
Random Read 4KB
162.2
130.67
-19%
102.41
-37%
137
-16%
Random Write 4KB
224.7
162.9
-28%
146.92
-35%
143.8
-36%

Temperatuur

Max. Belasting
 30 °C32.6 °C31.1 °C 
 29.5 °C29.2 °C29 °C 
 29.6 °C27.9 °C27.6 °C 
Maximum: 32.6 °C
Gemiddelde: 29.6 °C
28.9 °C29.2 °C29.5 °C
27.8 °C29 °C29 °C
27.3 °C27.4 °C27.9 °C
Maximum: 29.5 °C
Gemiddelde: 28.4 °C
Stroomadapter (max.)  42.3 °C | Kamertemperatuur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29.6 °C / 85 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.6 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 29.5 °C / 85 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.9 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.


3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Oukitel OT8 Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.595-0.693)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)
Oukitel OT8 Mali-G57 MP1, T7200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.53 (2.5-2.54)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)

Luidspreker

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.236.12530.335.13124.123.14031.4315037.333.66325.923.28019.51910016.524.512513.732.416013.742.42009.245.72508.346.83156.753.9400761.75008.865.86308.368.68008.974.6100010.778.512508.776.316009.176.920009.773.2250010.669315011.367.940001273.3500012.977630013.775.9800014.464.41000015.370.3125001668.7160001749.3SPL23.986.1N0.565.6median 10.7median 68.6Delta2.710.63843.429.435.226.326.332.827.837.831.829.727.722.719.418.919.820.621.512.931.59.235.510.342.37.343.66.852.18.657.612.362.210.760.91165.58.762.58.764.99.263.910.258.111.46013.259.114.565.614.462.615.363.416.356.316.349.117.236.224.774.40.533.3median 11.4median 58.13.310.6hearing rangehide median Pink NoiseOukitel OT8Teclast T40 HD
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Oukitel OT8 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 43% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Teclast T40 HD audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 71% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Levensduur batterij

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Oukitel OT8
8800 mAh
1086 min
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
1017 min -6%
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
920 min -15%
Teclast T40 HD
7200 mAh
902 min -17%
Gemiddelde van klas Tablet
  (319 - 1764, n=78, laatste 2 jaar)
816 min -25%
Batterijduur
WiFi Websurfing
18h 06min

Pro

+ Metalen chassis
+ ruim, snel geheugen
+ veel accessoires inbegrepen
+ lange looptijden
+ Geschikt voor LTE
+ luide, fatsoenlijk klinkende luidsprekers
+ geen PWM

Contra

- vrij lage prestaties
- matige camerakwaliteit
- onduidelijke updatevoorziening
- relatief zwaar
- Stylus alleen passief

Conclusie - Oukitel tablet met goede functies

In review: Oukitel OT8. Testapparaat geleverd door Oukitel.
In review: Oukitel OT8. Testapparaat geleverd door Oukitel.

De Oukitel OT8 biedt verschillende hoogtepunten in zijn prijsklasse onder de 200 euro: Allereerst is er een zeer groot en snel massageheugen, dat wordt ondersteund door 6 GB RAM. Er is puur Android, een stijlvolle metalen behuizing en ondersteuning voor mobiele netwerken dankzij 2 SIM-slots. De vier luidsprekers zorgen voor een goed geluid, en de batterij gaat lang mee.

De tablet blijkt echter ook in sommige opzichten een duveltje uit een doosje te zijn: de fabrikant claimt bijvoorbeeld 30 GB RAM-geheugen, dat alleen toegankelijk is via een wisselbestand van 24 GB in het interne geheugen. Dit zou echter relatief traag zijn en waarschijnlijk onnodig voor de overgrote meerderheid van de gebruikers. Daarnaast is de meegeleverde stylus geen stylus zoals we die kennen van duurdere tablets, maar slechts een ondersteuning voor preciezere invoer.

Afgezien van het echt snelle geheugen, zijn de prestaties van de tablet duidelijk beperkt en alleen voldoende voor alledaags basisgebruik. De camera's zijn geïmproviseerd en alleen de selfiecamera aan de voorkant levert acceptabele resultaten.

Met de Oukitel OT8 krijgt u veel functies en een lange gebruiksduur voor uw geld. De tablet heeft echter niet veel prestatiereserves.

De Samsung Galaxy Tab A9+ is veel sneller en garandeert ook 4 jaar lang updates. U moet het hier echter met minder geheugen doen.

Prijs en beschikbaarheid

De Oukitel OT8 kan direct bij de fabrikant gekocht worden voor iets minder dan 160 euro.

Bij amazon.de kost de tablet op het moment van testen 199 euro, maar er is een voucher van 20 euro die u kunt inwisselen.

Oukitel OT8 - 25-02-2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
81 / 98 → 82%
Toetsenbord
65 / 80 → 82%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
46 / 70 → 65%
Gewicht
83 / 40-88 → 89%
Batterij
92%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
9 / 78 → 12%
Applicatie-performance
56 / 92 → 61%
Temperatuur
96%
Luidheid
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
48 / 85 → 56%
Gemiddelde
71%
81%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Oukitel OT8 test - Budgettablet met lange batterijlevensduur, LTE en veel ruimte
Florian Schmitt, 2024-03-10 (Update: 2024-03-10)