Kort testrapport Huawei Y5 2019 Smartphone: beter dan vorig jaar

Name: Huawei Y5 2019
Brand: Huawei

Nepleer – echte kwaliteiten.

Kopers hebben altijd al slechts iets meer dan € 100 hoeven uit te geven voor de Huawei Y5 en voor dat bedrag moeten geen wonderen verwacht worden. Dit jaar krijg je een beeldscherm met een notch, een optionele nepleer afwerking en verbeterde camera's. Lees in ons testrapport of deze verbeteringen deze smartphone ook echt beter maken.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Published 22-06-2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Smartphone Android ARM

Testtoestel voorzien door cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei Y5 2019 (Y5 Serie)

Processor

Mediatek Helio A22 MT6761 4 x 2 GHz, Cortex-A53

Grafische kaart

PowerVR GE8300

Geheugen

2048 MB

Beeldscherm

5.71 inch 19:9, 1520 x 720 pixel 295 PPI, capacitief touchscherm, IPS, druppel notch, glimmend: ja

Opslag

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 11 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio aansluiting, Card Reader: microSD max. 512 GB, Helderheidssensor, Sensoren: versnellingssensor, nabijheidssensor

Netwerkmogelijkheden

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20), Dual SIM, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.5 x 147.1 x 70.8

Batterij

0 Wh, 3020 mAh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Android 9.0 Pie

Camera

Primaire camera: 13 MPix f/1.8, phase comparison AF, LED flits, videos @1080p/30fps
Secundaire Camera: 5 MPix f/2.2, LED flits

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: mono luidspreker onderzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, oplader, USB-kabel, SIM-tool, headset, 24 Maanden Garantie, SAR value: 0.42 W/kg hoofd, 0.86 W/kg lichaam; LTE Cat 4 (150 Mbps / 50 Mbps); notificatie LED, ventilatorloos

Gewicht

146 g, Voeding: 63 g

Prijs

129 Euro

Links

Huawei startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
BQ Aquaris C Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	216 (189^min - 218^max) MBit/s +289%
Motorola Moto E5 Play Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	56.6 (29^min - 61^max) MBit/s +2%
Huawei Y5 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 16 GB eMMC Flash	55.5 (52^min - 59^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 7 Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	55.4 (52^min - 61^max) MBit/s 0%
Nokia 2.1 Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash	52.7 (27^min - 58^max) MBit/s -5%
Huawei Y5 2018 PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	52.3 MBit/s -6%
iperf3 receive AX12
BQ Aquaris C Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	268 (247^min - 276^max) MBit/s +325%
Huawei Y5 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 16 GB eMMC Flash	63 (56^min - 61^max) MBit/s
Motorola Moto E5 Play Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	55.5 (49^min - 57^max) MBit/s -12%
Huawei Y5 2018 PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	52 MBit/s -17%
Xiaomi Redmi 7 Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	51.4 (49^min - 54^max) MBit/s -18%
Nokia 2.1 Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash	48.7 (29^min - 54^max) MBit/s -23%

Huawei Y5 2019; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø59.2 (56-61)

Huawei Y5 2019; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø55.5 (52-59)

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

ColorChecker: The target color is displayed in the bottom half of each field.


606 cd/m²	611 cd/m²	555 cd/m²
616 cd/m²	630 cd/m²	557 cd/m²
604 cd/m²	604 cd/m²	558 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 630 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 593.4 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 630 cd/m²
Contrast: 955:1 (Zwart: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.176

	Huawei Y5 2019 IPS, 1520x720, 5.7"	Huawei Y5 2018 IPS, 1440x720, 5.5"	Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.5"	BQ Aquaris C IPS, 1440x720, 5.5"	Xiaomi Redmi 7 IPS, 1520x720, 6.3"	Motorola Moto E5 Play IPS, 960x480, 5.2"
Screen		-40%	1%	12%	9%	-35%
Brightness middle	630	475 -25%	338 -46%	623 -1%	444 -30%	369 -41%
Brightness	593	470 -21%	327 -45%	608 3%	441 -26%	358 -40%
Brightness Distribution	88	91 3%	82 -7%	91 3%	90 2%	81 -8%
Black Level *	0.66	0.76 -15%	0.27 59%	0.61 8%	0.45 32%	0.4 39%
Contrast	955	625 -35%	1252 31%	1021 7%	987 3%	923 -3%
Colorchecker dE 2000 *	5.79	9.12 -58%	5.36 7%	4.5 22%	3.94 32%	9.75 -68%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.54	18.86 -98%	9.77 -2%	7.33 23%	6.72 30%	18.28 -92%
Greyscale dE 2000 *	7	12 -71%	6.2 11%	4.8 31%	4.8 31%	11.8 -69%
Gamma	2.176 ^101%	2.342 ^94%	2.345 ^94%	2.596 ^85%	2.294 ^96%	2.057 ^107%
CCT	8420 ^77%	9861 ^66%	8460 ^77%	7557 ^86%	7445 ^87%	11971 ^54%
Color Space (Percent of sRGB)						78.6

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

1000 Hz

≤ 10 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 1000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 10 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 1000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 5 ms stijging
14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 9 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 11 ms stijging
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	839 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	662 Points -21%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	636 Points -24%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	647 Points -23%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1227 Points +46%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	647 Points -23%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (832 - 839, n=2)	836 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=82, laatste 2 jaar)	5486 Points +554%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2436 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1827 Points -25%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1602 Points -34%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1769 Points -27%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4301 Points +77%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1635 Points -33%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (2354 - 2436, n=2)	2395 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 30323, n=82, laatste 2 jaar)	15064 Points +518%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1715 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1451 Points -15%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1405 Points -18%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1218 Points -29%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3850 Points +124%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1397 Points -19%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (1607 - 1715, n=2)	1661 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 18534, n=58, laatste 2 jaar)	11998 Points +600%

PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	5616 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4133 Points -26%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	4058 Points -28%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7117 Points +27%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	4152 Points -26%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (4229 - 7216, n=9)	6389 Points +14%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4195 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2675 Points -36%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	3146 Points -25%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	3281 Points -22%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	5912 Points +41%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	3209 Points -24%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (4195 - 5511, n=11)	4831 Points +15%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	8452 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4161 Points -51%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	6133 Points -27%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	6056 Points -28%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14786 Points +75%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	6379 Points -25%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (7228 - 8657, n=9)	8343 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	7514 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3575 Points -52%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	5487 Points -27%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5434 Points -28%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14536 Points +93%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	5712 Points -24%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (6349 - 7695, n=9)	7447 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	15004 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	9755 Points -35%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	10427 Points -31%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	10105 Points -33%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	15735 Points +5%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	10784 Points -28%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (12725 - 15348, n=9)	14468 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	418 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	125 Points -70%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	58 Points -86%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	69 Points -83%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	936 Points +124%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	239 Points -43%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (411 - 507, n=12)	458 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)	4204 Points +906%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	362 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	102 Points -72%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	46 Points -87%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	55 Points -85%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	807 Points +123%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	199 Points -45%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (357 - 454, n=12)	406 Points +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)	4740 Points +1209%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	911 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	562 Points -38%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	892 Points -2%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	845 Points -7%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2132 Points +134%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	819 Points -10%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (755 - 923, n=12)	842 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)	3303 Points +263%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	509 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	175 Points -66%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	297 Points -42%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	294 Points -42%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	943 Points +85%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	296 Points -42%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (442 - 539, n=12)	502 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (883 - 23024, n=73, laatste 2 jaar)	11109 Points +2083%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	451 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	145 Points -68%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	250 Points -45%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	247 Points -45%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	813 Points +80%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	249 Points -45%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (390 - 485, n=12)	449 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (840 - 45492, n=73, laatste 2 jaar)	19708 Points +4270%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	924 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	614 Points -34%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	885 Points -4%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	861 Points -7%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2147 Points +132%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	877 Points -5%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (775 - 954, n=12)	867 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (1075 - 8749, n=73, laatste 2 jaar)	5001 Points +441%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	239 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	84 Points -65%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	516 Points +116%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (239 - 298, n=11)	263 Points +10%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=73, laatste 2 jaar)	3084 Points +1190%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	197 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	68 Points -65%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	424 Points +115%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (197 - 250, n=11)	220 Points +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=73, laatste 2 jaar)	3263 Points +1556%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	918 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	560 Points -39%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2119 Points +131%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (738 - 918, n=11)	843 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=73, laatste 2 jaar)	3286 Points +258%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	299 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	107 Points -64%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	567 Points +90%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (238 - 317, n=11)	288 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 20131, n=160, laatste 2 jaar)	7767 Points +2498%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	250 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	87 Points -65%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	469 Points +88%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (197 - 267, n=11)	242 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 33376, n=160, laatste 2 jaar)	11536 Points +4514%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	940 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	600 Points -36%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2133 Points +127%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (780 - 940, n=11)	862 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (877 - 8480, n=160, laatste 2 jaar)	4613 Points +391%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	262 Points
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (253 - 365, n=3)	293 Points +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (365 - 6635, n=72, laatste 2 jaar)	2846 Points +986%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	210 Points
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (203 - 298, n=3)	237 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone (298 - 8601, n=72, laatste 2 jaar)	3095 Points +1374%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1868 Points
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (1667 - 1868, n=3)	1758 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (1667 - 4198, n=72, laatste 2 jaar)	2704 Points +45%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	21 fps
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	10 fps -52%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	14 fps -33%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	13 fps -38%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	37 fps +76%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	20 fps -5%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (20 - 23, n=7)	21 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=169, laatste 2 jaar)	86.3 fps +311%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	14 fps
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	6 fps -57%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	7.6 fps -46%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	7.6 fps -46%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	25 fps +79%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	7.6 fps -46%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (14 - 15, n=7)	14.1 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=169, laatste 2 jaar)	280 fps +1900%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	12 fps
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	5.7 fps -52%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	6.1 fps -49%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	5.6 fps -53%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	19 fps +58%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	11 fps -8%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (11 - 15, n=7)	12.9 fps +8%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=169, laatste 2 jaar)	75.5 fps +529%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	6.5 fps
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	2.7 fps -58%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	2.7 fps -58%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	2.8 fps -57%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	11 fps +69%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	2.7 fps -58%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (6.5 - 7.3, n=7)	6.67 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=169, laatste 2 jaar)	165.3 fps +2443%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	7.8 fps
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3.4 fps -56%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14 fps +79%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (7.6 - 11, n=7)	8.96 fps +15%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=169, laatste 2 jaar)	65.7 fps +742%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4.3 fps
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.6 fps -63%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7 fps +63%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (2.5 - 5, n=7)	4.13 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=169, laatste 2 jaar)	117.2 fps +2626%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	3.2 fps
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.4 fps -56%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7.8 fps +144%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (1.5 - 4.1, n=7)	3.36 fps +5%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 119, n=170, laatste 2 jaar)	47.8 fps +1394%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2 fps
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	0.85 fps -57%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3.9 fps +95%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 2.2, n=7)	2.01 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=169, laatste 2 jaar)	70.6 fps +3430%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4.3 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7 fps +63%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (2.3 - 6.1, n=14)	4.65 fps +8%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 123, n=201, laatste 2 jaar)	49.5 fps +1051%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2.3 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3.9 fps +70%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 4.2, n=14)	2.49 fps +8%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 261, n=201, laatste 2 jaar)	79.8 fps +3370%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2.8 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4.2 fps +50%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (2.7 - 3.9, n=14)	3.09 fps +10%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 119, n=201, laatste 2 jaar)	37.4 fps +1236%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	0.8 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1.3 fps +63%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (0.7 - 0.9, n=14)	0.825 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 104, n=201, laatste 2 jaar)	32 fps +3900%

AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	63421 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	45817 Points -28%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	43307 Points -32%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	102781 Points +62%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (63421 - 65996, n=5)	64636 Points +2%

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	983 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	224 Points -77%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	643 Points -35%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	219 Points -78%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1695 Points +72%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	654 Points -33%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (744 - 986, n=7)	914 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)	6297 Points +541%
System (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1798 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1363 Points -24%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1228 Points -32%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	1187 Points -34%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4090 Points +127%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1241 Points -31%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (1419 - 1798, n=7)	1584 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)	10163 Points +465%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1421 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1034 Points -27%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	502 Points -65%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	457 Points -68%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1758 Points +24%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	490 Points -66%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (531 - 1458, n=7)	1119 Points -21%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)	6767 Points +376%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	471 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	187 Points -60%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	428 Points -9%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	434 Points -8%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1072 Points +128%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	418 Points -11%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (470 - 580, n=7)	491 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)	16908 Points +3490%
Web (sorteer op waarde)
Huawei Y5 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	775 Points
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	10 Points -99%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	649 Points -16%
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048	10 Points -99%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1071 Points +38%
Motorola Moto E5 Play Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	720 Points -7%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (715 - 1037, n=7)	834 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)	1564 Points +102%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)	120.4 Points +668%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	26.9 Points +72%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (13.4 - 20.3, n=6)	15.8 Points +1%
Huawei Y5 2019 (Chrome 74)	15.68 Points

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)	136.2 runs/min +827%
Xiaomi Redmi 7 (Chome 73)	27.44 runs/min +87%
Huawei Y5 2019 (Chome 74)	14.7 runs/min
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (12.5 - 15.7, n=5)	14.6 runs/min -1%

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)	148.7 Points +325%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	58 Points +66%
Huawei Y5 2019 (Chrome 74)	35 Points
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (30 - 39, n=6)	34 Points -3%

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)	37161 Points +707%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	8258 Points +79%
Huawei Y5 2019 (Chrome 74)	4603 Points
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (3920 - 5041, n=8)	4513 Points -2%
BQ Aquaris C (Chrome 70)	3160 Points -31%
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)	3138 Points -32%
Nokia 2.1 (Chrome 70)	2503 Points -46%
Motorola Moto E5 Play	2412 Points -48%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)	16492 ms * -59%
Nokia 2.1 (Chrome 70)	13821 ms * -33%
Motorola Moto E5 Play	13477 ms * -30%
BQ Aquaris C (Chrome 70)	13253 ms * -28%
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761 (9310 - 12215, n=6)	10624 ms * -3%
Huawei Y5 2019 (Chrome 74)	10364 ms *
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	4856 ms * +53%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)	1568 ms * +85%

* ... kleiner is beter

	Huawei Y5 2019	Huawei Y5 2018	Nokia 2.1	BQ Aquaris C	Xiaomi Redmi 7	Motorola Moto E5 Play	Gemiddeld 16 GB eMMC Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		-9%	-0%	-11%	22%	28%	-36%	1559%
Sequential Read 256KB	272.1	245.3 -10%	288.3 6%	275.9 1%	298 10%	279 3%	164.5 ?(9.66 - 294, n=256) -40%	1839 ?(226 - 4512, n=192, laatste 2 jaar) 576%
Sequential Write 256KB	45.2	47.8 6%	51.2 13%	45.7 1%	84.7 87%	52.2 15%	43 ?(8.74 - 106.3, n=256) -5%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, laatste 2 jaar) 3053%
Random Read 4KB	62.1	39 -37%	50.5 -19%	39.1 -37%	73.6 19%	46.31 -25%	21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256) -65%	277 ?(22.2 - 483, n=192, laatste 2 jaar) 346%
Random Write 4KB	13.1	11.8 -10%	13.45 3%	9.8 -25%	14.4 10%	43.16 229%	8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256) -38%	309 ?(9.4 - 753, n=192, laatste 2 jaar) 2259%
Sequential Read 256KB SDCard	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	81.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	79.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	83 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137) -28%
Sequential Write 256KB SDCard	63.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	59.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -6%	63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	28.83 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -54%	39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137) -37%

Huawei Y5 2019; Arena of Valor; min; 1.29.1.2: Ø32.3 (30-34)

Huawei Y5 2019; Arena of Valor; high HD; 1.29.1.2: Ø30.6 (19-32)

Huawei Y5 2019; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.5.4a: Ø9.1 (2-17)

Huawei Y5 2019; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.5.4a: Ø8.12 (4-12)

Max. Belasting

Inactief


41.2 °C	36.3 °C	35.5 °C
40.6 °C	36.6 °C	36.2 °C
39.2 °C	36.2 °C	35.3 °C

Maximum: 41.2 °C
Gemiddelde: 37.5 °C


31.8 °C	33.9 °C	36.9 °C
32.8 °C	34.6 °C	37.2 °C
34.1 °C	35.7 °C	36.8 °C

Maximum: 37.2 °C
Gemiddelde: 34.9 °C

Stroomadapter (max.) 38.7 °C | Kamertemperatuur 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 37.5 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.2 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Huawei Y5 2019 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 64.4% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 64.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 64.4% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (125.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 95% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 99% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 0% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei Y5 2018 audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (63.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 83% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 14% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0 / 0.1 Watt
Inactief	1.2 / 1.9 / 2.4 Watt
Belasting	3.3 / 4.6 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei Y5 2019 3020 mAh	Huawei Y5 2018 3020 mAh	Nokia 2.1 4000 mAh	BQ Aquaris C 3000 mAh	Xiaomi Redmi 7 4000 mAh	Motorola Moto E5 Play 2120 mAh	Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6761	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		-23%	20%	0%	4%	5%	11%	-25%
Idle Minimum *	1.2	1.3 -8%	0.7 42%	0.7 42%	1 17%	1.2 -0%	0.881 ?(0.57 - 1.7, n=8) 27%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, laatste 2 jaar) 25%
Idle Average *	1.9	1.7 11%	1.2 37%	1.9 -0%	1.7 11%	1.6 16%	1.864 ?(1.52 - 2.42, n=8) 2%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, laatste 2 jaar) 23%
Idle Maximum *	2.4	2.5 -4%	1.9 21%	2.5 -4%	2.1 12%	2 17%	2.13 ?(1.66 - 2.44, n=8) 11%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, laatste 2 jaar) 33%
Load Average *	3.3	5.5 -67%	3.2 3%	4.1 -24%	3.3 -0%	3.6 -9%	3.1 ?(2.34 - 3.79, n=8) 6%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, laatste 2 jaar) -95%
Load Maximum *	4.6	6.8 -48%	4.8 -4%	5.2 -13%	5.6 -22%	4.5 2%	4.12 ?(3.16 - 4.76, n=8) 10%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, laatste 2 jaar) -113%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		20h 56min
WiFi Websurfing		11h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 12min
Belast (maximale helderheid)		4h 9min

	Huawei Y5 2019 3020 mAh	Huawei Y5 2018 3020 mAh	Nokia 2.1 4000 mAh	BQ Aquaris C 3000 mAh	Xiaomi Redmi 7 4000 mAh	Motorola Moto E5 Play 2120 mAh
Batterijduur		-3%	14%	-18%	18%	-46%
Reader / Idle	1256				1489 19%
H.264	732				902 23%
WiFi v1.3	709	685 -3%	809 14%	583 -18%	848 20%	382.9 -46%
Load	249				268 8%

Pro

+ fatsoenlijke hoofdcamera

+ relatief hoge prestaties

+ modern ontwerp

+ helder beeldscherm

+ goede batterijduur

Contra

- geen vingerafdruksensor

- beeldscherm heeft blauwe waas

- geen DRM-certificering

- niet veel opslagruimte

- behuizing is wat gevoelig voor druk

Verdict – Many improvements

Testing the Huawei Y5 2019. Test unit provided by Cyberport.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Huawei Y5 2019 is een goede update van de Y5 2018 en biedt meerdere voordelen. De systeemprestaties zijn hoger en het design is moderner, inclusief een druppel notch. De luidspreker, hoewel matig geluid, is ook beter dan zijn voorganger. Het beeldscherm heeft een betere kleurweergave en is ook helderder dan zijn voorganger.

Huawei had zichzelf en zijn klanten een gunst kunnen verlenen door de toevoeging van de vingerafdruksensor, maar aan de andere kant heeft de camera met zijn 13 MP nu een redelijk hoge resolutie voor dit segment en kan ook acceptabele foto's maken.

De Huawei Y5 2019: een goede budget smartphone met veel prestaties en significante verbetering van zijn voorganger.

De Xiaomi Redmi 7 is een stevige concurrent. Deze is net € 30 duurder en biedt aanzienlijk meer prestaties, een vingerafdruksensor en een langere batterijduur. De BQ Aquaris C biedt aanzienlijk snellere WLAN en een vingerafdruksensor. Tegelijkertijd heeft de Huawei Y5 2019 verscheidene zwakke punten van zijn voorganger opgelost en is nu een concurrerende budget smartphone.

Op het moment van schrijven zijn de extra kosten in vergelijking net de Y5 2018 ongeveer € 20. Als je niet kunt kiezen tussen de twee smartphones dan is het huidige model de betere keuze.

Opmerking: ten tijde van onze tests sprak iedereen over de handelsoorlog tussen de VS en China en hoe dit met name Huawei beïnvloed. De fabrikant heeft echter bevestigd dat er geen beperkingen zullen zijn wat betreft de software updates of bruikbare apps voor alle modellen die op dit moment te koop of verkocht zijn.

Huawei Y5 2019 - 31-10-2019 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Behuizing

71%

Toetsenbord

65 / 75 → 87%

Aanwijsapparaat

83%

Aansluitmogelijkheden

38 / 70 → 55%

Gewicht

93%

Batterij